Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 28 Tháng Ba, 2024, 11:31:18 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Những chuyện chưa nghe, chưa biết  (Đọc 455201 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
baoleo
Moderator
*
Bài viết: 1500


« Trả lời #460 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 08:09:31 am »

Hôm nay, nhân đang đọc một tài liệu của Pháo binh lại thấy ghi thế này:

"Ngày 10/5/1967. BTTM tổ chức chiến dịch đánh tàu chiến địch lấy mật danh "2X" ở bờ biển huyện Quảng Xương, Thanh Hóa. Pháo binh tham gia có trung đoàn 38, tiểu đoàn 20 của Quân khu Hữu ngạn, tiểu đoàn pháo canon 100mm và tên lửa đất đối biển của Hải quân"
----------------------------------------

Lạ nhỉ? Năm 1967 thì lấy đâu ra tên lửa bờ? Huh

Sam 2 thôi, bác TL ơi.
Chính sử của ta, hay có đoạn "lạc quan quá mức" lắm
Logged
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #461 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 03:50:20 pm »


Các tên lửa phòng không SAM 2 của LX (nhất là loại đạn Volga) cũng có khả năng bắn đối đất, đối biển, cũng không hẳn là cải tiến gì đâu.

Ờ ! SAM 2 bắn đối đất thấy dùng nhiều ở Hà Tây năm 1967, 1968 gì đó, phải không ạ ?

Ậy, SAM 2 mà bắn đối đất ở Hà Tây năm 1967, 1968...thì mục tiêu ở đâu? Nhà em...sát một trận địa SAM 2 nhưng đối không thôi, chỗ đó được coi là tọa độ lửa, nên hứng chịu nhiều cú ném bom bừa (mà SAM là surface to air missile cơ mà).
« Sửa lần cuối: 12 Tháng Mười, 2009, 05:06:38 pm gửi bởi SukhoiSu-47Berkut » Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
Majin Buu
Thành viên
*
Bài viết: 26


Faithful and Hope


« Trả lời #462 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 03:52:53 pm »


Ờ ! SAM 2 bắn đối đất thấy dùng nhiều ở Hà Tây năm 1967, 1968 gì đó, phải không ạ ?

Ậy, SAM 2 mà bắn đối đất ở Hà Tây năm 1967, 1968...thì mục tiêu ở đâu? Nhà em...sát một trận địa SAM 2 nhưng đối không thôi, chỗ đó được coi là tọa độ lửa, nên hứng chịu nhiều cú ném bom bừa (mà SAM là surface to air missile?).

Chắc là bác Giangtvx nói đến trường hợp SAM-2 gặp lỗi khi điều khiển hoặc bị nhiễu rãnh đạn mà rơi xuống nổ dưới đất.

[đùa]
S.A.M = Structure-Attack Missile (đối đất)?
S.A.M = Ship-Attack Missile (đối hải) ?
[/đùa]
« Sửa lần cuối: 12 Tháng Mười, 2009, 04:09:26 pm gửi bởi Majin Buu » Logged

Đâu hay mùa thu gió,
Đêm qua mặc thêm áo,
Tay em lạnh mùa đông ngoài phố.
Đêm xin bình yên nhé,
Con đường vàng ánh trăng,
Đèn dầu khuya quán quen chờ sáng ...
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 25560


« Trả lời #463 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 04:36:56 pm »

surface-to-air (SAM)
Bác Baoleo giải thích thêm đi.
Hay đó là vụ MIG đánh rồi vì nhiều lý do cho nên đưa tin khác đi ?
Logged

dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #464 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 05:30:00 pm »

Nếu là SAM-2 thì thuộc Quân chủng PK-KQ cơ, ở đây nói rất rõ ràng là "tên lửa đất đối biển của Hải quân" mà! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #465 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 05:39:32 pm »

TL có nhớ cái H211 mà em từng hỏi không? Roll Eyes
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #466 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 05:45:40 pm »

Ờ, nhưng chả nhẽ là nó? Tầm bắn của nó đâu gọi là "tên lửa" được?
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
baoleo
Moderator
*
Bài viết: 1500


« Trả lời #467 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 08:01:47 am »

baoleo không có sách để dẫn chứng, đành lấy hiểu biết cá nhân ra mà suy luận vậy.
1/ Giả thiết đó là Sam:
- Sam bắn cả mục tiêu trên không và mặt đất. Độ chính xác là do tên lửa có điều khiển hay không. Dĩ nhiên, nhiệm vụ chính của SAM là đối không. Đối đất có mặt hạn chế do nhiễu địa vật, nên khó điều khiển. Mặt khác, nếu để đánh đất, giá thành sẽ quá đắt.
- Tuy nhiên, mục tiêu là hạm tầu thì vấn đề giá thành đã được giải quyết. Nhiễu địa vật cũng cơ bản khắc phục được, vì mặt biển phẳng khác với mặt đất lồi lõm-nhiều sóng địa vật.
- Với tư duy lãnh đạo thời đó: đã từng nghiên cứu gắn tên lửa bộ binh vác vai A72 lên MIG 19 để không chiến, thì ý tưởng đem SAM ra biển bắn tầu chiến là một ý tưởng quá lành mạnh so với cái "duy ý chí" gắn A72 lên MIG 19.
 Vậy, dùng SAM để đánh tầu như chính sử, có thể hiểu như vậy.

2/ Giả thiết đó là H211 như chú Chiangshan:
-Ta đã từng gọi B40 là tên lửa-hỏa tiễn vác vai  Wink, thì cái H211 ấy quá xứng đáng được "thậm xưng" là tên lửa.

3/ Vậy theo baoleo, cái tên lửa mà ta dùng trong chính sử ấy, quyết nó không phải là loại tên lửa đối hải của tiểu đoàn 679 đóng ở Đồ Sơn  Cool
Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #468 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 08:46:29 am »

Các bác cho em hỏi 1 chút.

Trong chiến tranh VN, giữa Quân đội nhân dân VN và phía Mỹ, QL VNCH, chắc chắn có chuyện mã thám lẫn nhau.

Vậy trong vụ này, Quân đội Mỹ, với cực kỳ nhiều kinh nghiệm thực tế qua ít nhất 2 cuộc chiến tranh thế giới, cộng với đội ngũ con người - máy móc hùng hậu, có chiếm thế thượng phong so với Quân đội nhân dân VN không?

Mỹ chưa có giải mật nhưng ta thì cũng có đấy ạ. Đấy là một vụ Mỹ móc được với 1 nhân viên cơ yếu của ta. Vụ này bị phát giác là do đơn vị bị máy bay Mỹ bám đánh riết mà không biết là sao. Bình thường khi có máy bay đánh phá thì cơ yếu thường tắt máy để giữ bí mật vị trí, nhưng ở đơn vị này, anh chàng cơ yếu khôgn những không tắt mà lại càng mở máy chạy, mà cũng lạ là bom đnj bao giờ cũng tránh xa hầm của anh ta. Từ đây có sự nghi ngờ và úp sọt được anh chàng này. Sở dĩ khi bị máy bay săn đuổi, anh ta lại càng mở máy là để báo rằng tao đang ngồi đây chỉ đường cho mày nè, ráng mà né tao ra ....
Câu chuyện hoang đường quá.
Vì thông thường đơn vị có cơ yếu là cấp trung đoàn/cấp e, sử dụng đài thu/phát 15w. Mà đài 15w gồm nhiều người, nhiều bộ phận:
1. cơ yếu giữ bảng mã, dịch xuôi hay ngược/mã hóa nội dung bức điện (code/decode).
2. chuyển cho báo vụ đánh/gõ mooc (morse), lúc này đài 15w mới hoạt động.
3. tổ dùng máy phát điện đạp chân/quay tay tạo nguồn điện cho máy phát 15w.
4. bảo vệ cảnh giới.
Thế thì câu chuyện của bác như trên hiểu thế nào nhỉ? Chưa kể máy bay thời kỳ đó chưa tinh vi đến mức đánh bom tránh được hầm cần tránh?
Logged
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 25560


« Trả lời #469 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 08:58:39 am »

Các tên lửa phòng không SAM 2 của LX (nhất là loại đạn Volga) cũng có khả năng bắn đối đất, đối biển, cũng không hẳn là cải tiến gì đâu.

Cái này là thế nào hả bác Hungnt_E1F2
Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM