Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 15 Tháng Mười Hai, 2019, 09:10:03 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Những chuyện chưa nghe, chưa biết  (Đọc 410578 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
dongadoan
Thành viên
*
Bài viết: 7444


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #320 vào lúc: 23 Tháng Tám, 2009, 09:09:58 PM »

Ơ, đến thế rồi còn gì? Grin

Ở đây đài phát thanh tương tự như radar phát sóng (bức xạ) với bước sóng mét, cái radio như bộ phận thu và phi đội B52 cùng vùng nhiễu không khí do nó tạo ra khi cất cánh là đối tượng phản xạ.

Chỉ có điều cái kinh nghiệm ấy không phải chỉ một lần mà có bởi vì không phải tần số nào cũng thu được tín hiệu này! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
TimeBreak
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 844



« Trả lời #321 vào lúc: 23 Tháng Tám, 2009, 10:54:07 PM »

Bên cạnh việc tình cờ phát hiện ra việc dùng radio phát hiện B52 tử xa, em còn nghe thêm giai thoại là sở dĩ cái radio này phát huy được tác dụng không ngờ cũng là do antena của nó được sáng tạo nối vào  .... dây phơi quần áo ( dây thép ), và đơn vị này là ... nữ

Đúng không ạ?
Logged
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 22000


« Trả lời #322 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2009, 01:58:10 AM »

        Hơ hơ! Bác TimeBreak vui tính quá  Grin Grin Grin

        Phần trả lời của các bác chưa được tính là câu trả lời hoàn chỉnh: "tại sao ta vẫn biết sớm để báo động ? Đơn vị nào làm được điều này ? ". Đã là "đơn vị" thì phải có người chỉ huy ( tên là gì ? ), phải có chiến sĩ ( người trực tiếp vận hành máy móc, phát hện sớm B52 ), phải chỉ ra nguồn tài liệu được cho là đáng tin cậy để thuyết phục người đọc ...
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Tám, 2009, 02:08:13 AM gửi bởi Giangtvx » Logged

Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 22000


« Trả lời #323 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2009, 05:42:32 AM »

       Tiện đây cũng xin phép các bác bàn tới 1 vấn đề. Vì chưa có đáp án đúng nên không dám để dưới dạng câu hỏi 1xx nhưng rất muốn nghe ý kiến của các bác:

       Vấn đề "cải tiến" SAM 2 ( lại cải tiến  Grin )

        - Gọi là cải tiến nhưng lại không động chạm đến bất kỳ bộ phận nào trong hệ thống điều khiển SAM hay bên trong quả SAM ( khác với chuyện "nối tầng"  Grin ), vì vậy chữ cải tiến phải đặt trong dấu nháy kép

        - Tuy "không động chạm đến bất kỳ bộ phận nào trong hệ thống điều khiển SAM hay bên trong quả SAM" nhưng vẫn gọi là cải tiến vì theo 1 số chuyên gia nó đã góp phần quan trọng trong việc đánh rơi tại chỗ B52     

        Sự việc bắt đầu vào năm 1965 khi những dàn phóng SAM đầu tiên vào Việt Nam. Những quả SAM ban đầu trắng toát, lại to lớn cồng kềnh. Ta đề nghị với bạn là sơn nguỵ trang cho đạn nhưng bạn nhất định không cho. Lúc đầu bạn không giải thích nhưng sau này chúng ta cũng tìm hiểu được nguyên nhân. Cơ cấu kích nổ quả đạn khi đang bay tới mục tiêu thường là sử dụng ngòi nổ vô tuyến:  Đài điều khiển phát ra 1 chùm sóng lái đạn và hướng về phía mục tiêu ( máy bay). Gặp máy bay, chùm sóng này sẽ phản xạ lại. Một phần tín hiệu phản xạ này sẽ được đầu thu trong ngòi nổ vô tuyến thu lại. Càng gần mục tiêu, tín hiệu này càng mạnh và khi vượt 1 ngưỡng nào đó nó sẽ kích nổ quả đạn. Quả đạn nổ sẽ tạo ra 1 hình nón sóng xung kích và các mảnh vỡ chụp về phía trước. Mục tiêu nào nằm trong phạm vi nón chụp này và ở cự ly đủ gần có thể sẽ bị tiêu diệt ( nên mới có chuyện 1 quả đạn diệt 2 máy bay như các bác bàn ở phần trên ). Nếu sơn ngụỵ trang cho đạn, lớp sơn này có thể làm suy giảm tín hiệu sóng phản xạ làm cho đạn có thể không kích nổ được. Sau này ta thuyết phục bạn bằng cách:

        1- Nếu không sơn nguỵ trang, Mỹ nó đánh cho tan nát hết cả, còn tên lửa đâu mà đánh Mỹ
        2- Chọn loại sơn phù hợp để không hấp thụ làm suy giảm sóng phản xạ
        3- Những phần nào của quả đạn làm nhiệm vụ tiếp nhận sóng phản xạ ( và cả sóng điều khiển đạn ) thì không sơn.

        Nhờ vậy bạn cho phép ta sơn nguỵ trang cho đạn

        Khi bàn tới chuyện dùng SAM 2 để đánh B52, bạn cho rằng không thể dùng nó để đánh B52 được. Lý do cũng rất xác đáng. SAM 2 thiết kế vào những năm năm mươi. Đối tượng của nó là những máy bay tiêm kích, cường kích ngày ấy ( có tiết diện phản xạ sóng nhỏ ). B52 là 1 loai máy bay chiến lược có kích thước to lớn, công kềnh do vậy tiết diện phản xạ sóng lớn làm cho tín hiệu sóng phản xạ mạnh hơn nhiều so với các loại tiêm kích, cường kích ngày ấy. Tín hiệu này sẽ kích nổ quả đạn từ xa trước khi nó tới được cự ly phù hợp. Những tính toán cho thấy trong điều kiện lý tưởng ( không nhiếu ) quả đạn có thể bị kích nổ khi còn cách B52 tới 250m. Với cự ly như vậy cùng lắm cũng chỉ gây chấn động hoặc làm nó bị thương chứ đừng nói gì tới chuyện bắn rơi và càng không có chuyện bắn rơi tại chỗ.
        Một ý kiến đưa ra khắc phục : tăng khối lượng thuốc nổ cho đầu đạn. Tuy nhiên như vậy phải thiết kế lại cả quả đạn  Grin. Chuyện này so với chuyện nối tầng thì độ phức tạp cũng chẳng kém ( nếu không muốn nói là hơn )
        Cuối cùng 1 phương án rất đơn giản được thực thi : Sử dụng cái lớp sơn mà ngày xưa bạn đã cấm ta sơn. Phần của quả đạn làm nhiệm vụ tiếp nhận sóng phản xạ trước ta không sơn thì bây giờ lại sơn. Không những thế sơn ở phần này còn được trộn thêm bột kim loại nhằm cản sóng phản xạ được tốt hơn. Do tín hiệu phản xạ yếu đi nên quả đạn sẽ tiến gần hơn tới B52 mới  nổ và như vậy vẫn có thể bắn được B52. Nhưng những thử nghiệm ban đầu (rất khó khăn và hiếm hoi, ở Quảng Bình, Vĩnh Linh 1972 ) đã thất bại : quả đạn vẫn nổ ở cự ly xa như cũ. Các nghiên cứu tiếp sau cho thấy lớp sơn đó nhanh chóng bị mài mòn, bốc hơi và bị phá huỷ hết vì ma sát với không khí do tốc độ cao của quả đạn khi bay. Lại phải mày mò chế tạo loại sơn chịu được điều kiện như vậy, rồi lại tính toán thử nghiệm nồng độ bột kim loại ... Cuối cùng thì như chúng ta thấy, nó góp phần tạo nên tháng chạp 1972. Và chúng ta cũng được biết là khi ta có mảnh B52 trong tay, chuyên gia bạn điện về nước, Vị tướng của bạn trực ở bộ chỉ huy chiến lược hôm đó vẫn không chịu tin là ta bắn rơi tại chỗ B52 !

        Năm 1980, một giảng viên ( quên tên rồi ) trong lúc trình bày chuyên đề Phòng không - Không quân đã trình bày nội dung trên. Nó tạo 1 ấn tượng rất mạnh cho người nghe vì vấn đề rất phức tạp lại được giải quyết bằng 1 biện pháp rất đơn giản, rất Việt Nam. Ngay sau khi hết giờ, tôi có gặp xin thêm thông tin nhưng vị ấy bảo chỉ được phép nói có thế thôi ! Tiếc rằng sau đó, tôi đã tìm nhưng không thấy bất cứ tài liệu nào nói về vấn đề đó nữa nên cho đến bây giờ cũng không biết được độ xác thực của bài giảng đó đến đâu.

        Khi đọc tới các bài của các bác về bom chùm, quỹ đạo của bom chùm làm tôi nhớ lại vị giảng viên này. Khi nói về đường đi ( quỹ đạo ) của viên đạn trong không khí vị ấy nói :" Viên đạn nó bay thế nào ấy à ? Tôi xin lỗi các đồng chí chứ các đồng chí đứng đái, nước đái nó bắn ra như thế nào thì viên đạn nó bay ra như thế ! ". Thật là dân dã và cũng thật là chính xác mà lại không phải dùng đến những khái niệm phức tạp như parabol, sức cản không khí, lực tự xoay của viên đạn ...

       Các bác cho ý kiến nhé

Vui lòng ghi rõ nguồn. Đọc kỹ nội quy trước khi gửi bài.
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Tám, 2009, 04:01:48 PM gửi bởi DepTraiDeu » Logged

OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #324 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2009, 11:59:43 AM »

Câu chuyện cổ tích trên bác Giangtvx nghe đâu kể vậy ạ?
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 22000


« Trả lời #325 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2009, 12:01:14 PM »

Tôi là dân bộ binh, không biết mới phải hỏi các bác chứ
Logged

GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #326 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2009, 12:11:08 PM »

1bức ảnh gây chấn động thế giới:Tướng Loan Sài gòn bắn tù binh(biệt động của ta)giữa thành phố năm 1968.Các bác cho em hỏi tiểu sử của đồng chí biệt động này.
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #327 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2009, 03:51:52 PM »

Thật là một đòn giáng nặng nề vào hệ thống radar phòng không của bác buf!  Grin
Logged
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #328 vào lúc: 25 Tháng Tám, 2009, 11:43:14 AM »

1bức ảnh gây chấn động thế giới:Tướng Loan Sài gòn bắn tù binh(biệt động của ta)giữa thành phố năm 1968.Các bác cho em hỏi tiểu sử của đồng chí biệt động này.

Một số tài liệu cũng đã nói đến bức ảnh này cũng như những người trong bức ảnh đó. Bác Giang có thể tự tìm. Tôi nghĩ không nên nói thêm về chiến sĩ biệt động ấy, một lần nữa làm tổn thương người thân của anh, người ngã xuống thì nhiều, nhưng nhìn người thân mình hy sinh như vậy là cú sốc khó chịu đựng nổi đối với bất cứ ai trong chúng ta.
Về tướng Loan, sau bức ảnh đó, thế giới lương tri nhìn ông ta như một hiện thân của ác quỷ, và ông ta phải trả giá bằng sự miệt thị của dư luận khi sống ở Mỹ.
Điều đáng tiếc nhất ở đây chính là tác giả bức ảnh đó - Eddie Adam, ông ta có công phơi bày hành động đáng lên án đó, và đã giành giải Pulitzer năm 1969 cho bức ảnh đó. Nhưng khi Loan chết, ông ta lại có những nhận định cũng đáng lên án không kém: "...Bức ảnh chỉ là một nửa sự thật", một nửa còn lại là: "anh sẽ làm gì nếu anh là một vị tướng vào thời gian và địa điểm đó, trong ngày nóng bức đó, khi anh bắt được một ai đó được gọi là gã xấu vừa giết một hay vài lính Mỹ..."..và rằng tướng Loan là một chiến binh đích thực...có lẽ nhà báo Mỹ này dù nhận thức hạn chế đến mấy thì cũng nên dùng vốn tư duy còn lại để tự hỏi: Dân Việt nên đối xử thế nào với phi công Mỹ bị bắt sau khi vừa ném bom giết hàng trăm người mà chủ yếu là trẻ con, phụ nữ...

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,988783,00.html
Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
Hannoi
Thành viên
*
Bài viết: 108



« Trả lời #329 vào lúc: 25 Tháng Tám, 2009, 01:02:59 PM »

Bức ảnh gây chấn động dư luận thế giới
http://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Ng%E1%BB%8Dc_Loan

Trong sự kiện Tết Mậu Thân 1968, tướng Nguyễn Ngọc Loan đã cầm súng bắn thẳng vào đầu Nguyễn Văn Lém (bí danh Bảy Lốp), một đặc công Việt Cộng với hai tay đang bị trói, tại Thị Nghè (có tài liệu nói là trên đường Lý Thái Tổ, Ngã Bảy) Sài Gòn). Vụ việc được ký giả Eddie Adams nhanh tay chụp được. Cùng lúc ấy, phóng viên đài ABC của Úc là Neil Davis cũng quay phim rất rõ ràng. Tướng Loan cầm khăn lau mặt, vẫy tay kêu các tùy tùng tránh ra, đi đến bên Bảy Lốp, không nói 1 lời, Loan quăng điếu thuốc và móc khẩu súng lục ra. Ông ta lấy tư thế của 1 xạ thủ, cánh tay phải giơ thẳng và, ở khoảng cách có lẽ 1 mét, bắn vào thái dương của người tù binh này.

Sau này, Neil Davis tường thuật lại trong cuốn In the Frontline rằng tướng Loan hôm đó nghe tin người bạn đồng nghiệp cảnh sát và cả gia đình ông này, trong đó có hai đứa bé con đỡ đầu của tướng Loan, bị đặc công Việt Cộng giết chết vài giờ trước đó. Khi nghe Bảy Lốp bị bắt gần khu vực nhà người bạn bị giết này, ông Loan không chịu nổi nên quyết định xử bắn tại chỗ.

Bức ảnh của Eddie Adams ngay lập tức đã lên trang nhất các báo quốc tế, làm xôn xao dư luận, gây sốc cho người trên thế giới, làm đẩy mạnh phong trào phản chiến ở Mỹ. Nó trở thành một trong những hình ảnh được nhớ tới nhiều nhất của cuộc Chiến tranh Việt Nam và nó làm cho Adams giành được giải Pulitzer trong năm 1969 về chụp hình tin tức tại chỗ. Từ đó Nguyễn Ngọc Loan trở thành một biểu tượng của sự dã man tàn bạo. Về sau, Eddie Adams viết trong tạp chí Time về Nguyễn Ngọc Loan và bức ảnh của ông:

    "Viên tướng Loan giết người Việt Cộng, còn tôi giết viên tướng Loan bằng máy ảnh của tôi. Hình ảnh là thứ vũ khí mạnh nhất thế giới. Người ta tin vào hình ảnh, nhưng hình ảnh cũng có thể nói dối, cho dù không cố ý lừa dối. Hình ảnh chỉ là một nửa sự thật... Điều mà bức ảnh đã không nói lên là 'Liệu bạn sẽ làm gì nếu bạn là ông tướng vào lúc đó, tại nơi đó, trong cái ngày chiến tranh nóng bỏng ấy, và tóm được một kẻ bị xem là khốn kiếp sau khi hắn vừa mới bắn tan xác một, hai, hoặc ba người lính Mỹ?'"
    "Làm sao bạn biết được nếu chính là bạn, bạn sẽ không bóp cò để kết liễu Bảy Lốp?", ông Adams hỏi.

Nguyên văn tiếng Anh:

    "The general killed the Viet Cong; I killed the general with my camera. Still photographs are the most powerful weapon in the world. People believe them, but photographs do lie, even without manipulation. They are only half-truths... What the photograph didn't say was, 'What would you do if you were the general at that time and place on that hot day, and you caught the so-called bad guy after he blew away one, two or three American soldiers?'"
    "How do you know you wouldn't have pulled the trigger yourself?".
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Tám, 2009, 05:48:42 PM gửi bởi DepTraiDeu » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM