Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 17 Tháng Mười, 2019, 01:16:59 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Đánh giá về Hồ Quý Ly  (Đọc 43569 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
linh-tre
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #10 vào lúc: 16 Tháng Chín, 2011, 05:22:37 PM »

Trích dẫn
Chỉ tiếc một điều là thời gian! Năm xưa Trần Thủ Độ dấy nghiệp nhà Trần, đánh Đoàn Thương, Nguyễn Nộn, chôn sống một mẻ 370 tôn thất nhà Lý, giết vua Huệ Tông,... bắt họ Lý trong nước đổi hết ra họ Nguyễn để lòng dân tuyệt đường thương nhớ vua cũ, so về mức độ tàn ác và gây thất nhân tâm thì chưa chắc Quý Ly đã sánh bằng. Nhưng Trần triều có tới hơn 30 năm để củng cố sức mạnh và thu phục lòng dân - một thứ vốn dĩ rất tương đối - trước khi Mông Cổ kéo sang. Hồ Quý Ly sau khi chính thức dứt nghiệp nhà Trần suy vi thì chỉ còn 7 năm trước khi chống Minh, một khoảng thời gian đủ dài để xây thành trì mộ quân lương nhưng quá ngắn ngủi để đoàn kết nhân tâm. Rốt cục, vận đúng vào câu nói của Tả Tướng quốc Hồ Nguyên Trừng: "Tôi không sợ đánh, chỉ sợ lòng dân không theo!"
Chỗ này còn nhiều điều phải bàn vì chưa chắc đã có việc Trần Thủ Độ giết hết tôn thất nhà Lý. Ngay như trong Đại Việt Sử ký toàn thư, khi chép việc này người ta vẫn còn phải để một dòng mở ngoặc là: “Xét thời Trần Anh Tông còn có người họ Lý làm tướng, hơn nữa Phan Phu Tiên không ghi lại, việc này chưa chắc đã có thực, hãy tạm chép vào đây”.
Logged
hoangphi
Thành viên
*
Bài viết: 7


« Trả lời #11 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2012, 10:47:02 AM »

Nhà trần cướp ngôi nhà Lý, dẫu cũng là triều đại chính thống, được nhận thiền vị từ Nữ Hoàng nhà lý nhưng nói trắng ra là cướp ngôi....

Trần thủ độ đã giết vua, lại cướp vợ vua (dẫu linh từ và thủ độ có mối tình từ trước), lại còn giết nhiều tôn thất nhà lý (có người vẫn còn sống, chủ yếu là đổi họ, hoặc ra nước ngoài đơn cử như Hoàng Tử Lý Long Tường....).....lại ép Thái Tông bỏ Chiêu Hoàng lập chị dâu làm vợ thì thiệt là quá lắm....

Ngô Sĩ Liên đã nói "Phế đế phải thắt cổ chết, Nguyên quân bị giết, mình làm thế nào thì phải chịu như thế ấy, đạo trời là như vậy đó" ....câu này quả thực rất đúng...

Hồ Quý Ly là ông ngoại lại cướp ngôi cháu, dẫu không giết vua ấy là do còn chút tình nghĩa gia thuộc, không thể noi đó là nhân được....

Đại Ngu mất đúng là do lòng người chứ không phải là do nước yếu.....nhà Hồ lấy nước không danh chính ngôn thuận như nhà Trần....lại không được "Thiên Triều" thừa nhận.....(lúc này nhà minh đã lăm le muốn cướp nước rồi....nên việc không công nhận là cái cớ thiên cổ của chúng...."

Giả sử Hồ Quý Ly đánh thắng nhà Minh, biết đâu sử sách sẽ nói khác về ông.....trong lúc nhà trần suy vi việc nếu Hồ Quý Ly không "cướp" ngôi thì có ai biết trước được nước sẽ mất về tay kẻ khác.....

Logged
lambanghieu.com
Thành viên
*
Bài viết: 9


« Trả lời #12 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2012, 09:55:50 PM »

Ngày hôm qua thành nhà Hồ được Unesco công nhận. Tôi mong rằng những cộng tội của Hồ Quý Ly trong thời gian tới sẽ dược dẫn chứng rỏ ráng. Còn với tôi quan điểm dù thế nào đi chăng nữa Hồ Quý Ky là người giòi về điều hành & có tài thao lược. Chỉ tiếc lả yếu tố " Thiên Thời địa lợi...." không có mà thất bại.
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Sáu, 2012, 09:01:57 PM gửi bởi caytrevietnam » Logged
hoadaols
Thành viên
*
Bài viết: 18


« Trả lời #13 vào lúc: 03 Tháng Bảy, 2013, 10:35:32 PM »

Đánh nhau với Chăm Pa, Hồ Quý Ly dẫn quân đi đánh toàn thua, rồi trốn về. Không thể coi là tướng tài được.
Cũng may Chế Bồng Nga bị bắn chết, nếu không nước ta bị Chăm Pa đô hộ trước nhà Minh.
Logged
Trang: « 1 2   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM