saruman
Thành viên
Bài viết: 540
|
|
« Trả lời #150 vào lúc: 26 Tháng Mười Hai, 2010, 01:01:40 pm » |
|
Các bác cho hỏi: mục Các Quân binh chủng và mục Tài liệu tổng kết chiến dịch-chiến thuật giờ đâu rồi?
Còn nữa, sao giờ tìm lại cuốn LS mặt trận đường 9 Bắc Quảng Trị lại ko thấy?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
VinaNhut
Thành viên
Bài viết: 1
|
|
« Trả lời #151 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2011, 08:59:53 pm » |
|
Tôi không có ý định làm thành viên của Quân sử Việt Nam, nhưng sau khi tình cờ gặp và thấy có câu: "Dân ta phải biết sử ta. Cái gì không biết cần tra Guc gồ", nên phải đăng ký để được nhắn đôi lời. Câu lục bát trên, theo tôi, một trang Web nghiêm túc như Quân sử ViệtNam thì không nên dùng bởi mấy lẽ: nguồn gốc câu này là của ai? Và giá trị lịch sử của nó chắc các biên tập viên của Quân sử Việt Nam biết rõ, cần phải được trân trọng. Thứ nữa, đã có một chuyện không vui thế này: ông bộ trưởng nọ khi mới nhậm chức, lần đầu tiên được trả lời đại biểu quốc hội về hiện trạng quản lý Internet đã nói rằng: "Dân ta phải biết sử ta. Ai mà không biết thì tra gu gồ". Người xem Tivi đã ngao ngán lắc đầu về câu phát ngôn rất thiếu văn hóa của vị tân bộ trưởng. Vài tuần sau, khi báo chí, truyền thông và bộ ngoại giao ta phản đối việc Google Earth cố tình ghi sai tên một số hòn đảo thuộc chủ quyền của ta trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thành tên và chủ quyền của Trung quốc, khi đó người ta mới ngả ngửa ra vì sự tích cực quảng cáo cho Google Earth của ông bộ trưởng và đặt dấu hỏi: mục đích của sự tích cực quảng cáo đó là gì? Cũng rất may cho tôi là, khi vào Quân sử Việt Nam tôi đọc được những dòng thảo luận của các cựu chiến binh đã từng chiến đấu bảo vệ biên giới phía bắc, nơi tôi đã có mặt từ tháng Hai/79 cho đến tháng Mười/81. Thế là suốt hàng tháng trời, tôi chăm chú đọc không sót một dòng nào của các đồng đội. Nhưng tiếc một điều là các đồng đội đơn vị tôi E52 – Trung đoàn Tây Tiến của F337 – Đoàn Khánh Khê thì ít người lên tiếng quá. Của đáng tội, anh em E52 chúng tôi phần đông là nông dân như anh Lê Cảnh Thương chẳng hạn, nên vi tính và internet quả là xa xỉ. Ngay cả trung tá Mai Hồng Căn, thủ trưởng cũ của tôi, tôi đọc trên quân sử Việt Nam mới biết ảnh đang ở Lạng Sơn và đang giúp vợ bán hàng. Hôm nay, đúng ngày 17tháng Hai/2011, kỷ niêm 32 năm sự kiện lịch sử vẻ vang của dân tộc ta đã đánh thắng giặc Tàu xâm lược, nhưng sao mà … im lìm quá! Thôi thì, ai là người trong cuộc, ai đã từng chiến đấu, từng thấy đồng đội, đồng bào mình hy sinh và từng là chứng nhân của lịch sử thì nhắc cho nhau nhớ đặng thay nén nhang hướng về biên giới, nơi biết bao người con yêu quý của giống nòi đã vĩnh viến nằm lại vì độc lập, tự do và toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
quangcan
Global Moderator
Bài viết: 3233
|
|
« Trả lời #152 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2011, 11:41:09 pm » |
|
Tôi không có ý định làm thành viên của Quân sử Việt Nam, nhưng sau khi tình cờ gặp và thấy có câu: "Dân ta phải biết sử ta. Cái gì không biết cần tra Guc gồ", nên phải đăng ký để được nhắn đôi lời. Câu lục bát trên, theo tôi, một trang Web nghiêm túc như Quân sử ViệtNam thì không nên dùng , bác ơi, em thấy hình như ở web ta có chú chiangsan dùng câu đó để làm chữ ký của mình thôi đấy chứ. Cái chữ ký đó thuộc về cá nhân từng người - ai thích cái gì thì đưa vào - kiểu như avatar thôi. Chứ QSVN có dùng câu đó đâu.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chiangshan
Thành viên
Bài viết: 3405
No sacrifice, no victory
|
|
« Trả lời #153 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2011, 12:19:49 am » |
|
Thứ nhất, bác quangcan nói đúng, đây là chữ ký của cá nhân em, không phải QSVN sử dụng.
Thứ hai, câu này ra đời từ cách đây rất lâu, với dụng ý hài hước về khả năng tìm kiếm thông tin phong phú của Google.
Thứ ba, em không biết vị bộ trưởng phát ngôn như thế với dụng ý gì, thế nên em thấy việc khiên cương chụp cái mũ kia cho ông ấy mới là hành động thiếu văn hóa.
Thứ tư, em sẽ tiếp tục dùng chữ ký này, bất kể sẽ được chụp cho cái mũ nào.
Thứ năm, thực ra thì em tưởng cách mạng văn hóa chỉ có ở bên Tàu thôi.
|
|
|
Logged
|
Dân ta phải biết sử ta Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
|
|
|
altus
Moderator
Bài viết: 1782
|
|
« Trả lời #154 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2011, 06:52:28 am » |
|
khi đó người ta mới ngả ngửa ra vì sự tích cực quảng cáo cho Google Earth của ông bộ trưởng và đặt dấu hỏi: mục đích của sự tích cực quảng cáo đó là gì?
Nói chung nghiên cứu từ xưa đến nay đều cho thấy nạn nhân ngã ngửa rất hay bị tổn thương đến hệ thần kinh trung ương, triệu chứng đi kèm là hay tự đặt ra những dấu hỏi chẳng đâu vào đâu cả.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tecke
Thành viên
Bài viết: 78
|
|
« Trả lời #155 vào lúc: 10 Tháng Ba, 2011, 10:24:40 pm » |
|
khi đó người ta mới ngả ngửa ra vì sự tích cực quảng cáo cho Google Earth của ông bộ trưởng và đặt dấu hỏi: mục đích của sự tích cực quảng cáo đó là gì?
Nói chung nghiên cứu từ xưa đến nay đều cho thấy nạn nhân ngã ngửa rất hay bị tổn thương đến hệ thần kinh trung ương, triệu chứng đi kèm là hay tự đặt ra những dấu hỏi chẳng đâu vào đâu cả. Ậy cái này không phải bị tổn thương hệ thần kinh trung ương đâu ợ, mà là một dạng bệnh lý thần kinh mãn tính, khó chữa, nhờn thuốc
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
VMH
Thành viên
Bài viết: 751
Keep Walking
|
|
« Trả lời #157 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2015, 08:18:35 am » |
|
Vâng, BTL sẽ phân công người thực hiện. Cám ơn bác!
|
|
|
Logged
|
MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
|
|
|
T54b
Cựu chiến binh
Bài viết: 373
|
|
« Trả lời #158 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2016, 08:14:22 pm » |
|
diễn đàn vẫn mở rộng, khách vẫn nhiều nhưng sao thành viên không nhiều. phải chăng dựng nước giữ nước đang .... thiếu lửa. mạo muội sau 4 năm mới quay lại vì sự cố quên mật khẩu cá nhân. nếu sai gì mong ban quản trị diễn đàn thứ lỗi.
|
|
|
Logged
|
Hạt cát nhỏ trên xa mạc. Thân cát bụi trở về cát bụi.
|
|
|
gamma2
Thành viên
Bài viết: 19
|
|
« Trả lời #159 vào lúc: 07 Tháng Năm, 2021, 12:45:05 pm » |
|
diễn đàn vẫn mở rộng, khách vẫn nhiều nhưng sao thành viên không nhiều. phải chăng dựng nước giữ nước đang .... thiếu lửa.
Mình là chiến sĩ nhập ngũ năm 79, từng có hơn 3 năm phục vụ ở chiến trường K trên tuyến đường 56 ( giờ trên Google map là 146 )- Pursat. Tham gia DĐ VMH cũng nhiều năm nhưng ít bài viết, chỉ xem là chính . Theo mình, nếu có thể BQT VMH nên nghiên cứu tạo thêm các nút tương tác của bạn đọc với người viết- comment tương tự như Facebook hay nhiều DĐ khác thì tốt biết bao, ít ra có nút like/ thích cũng được. Không phải ai xem xong một bài viết nào đó cũng muốn viết comment, chỉ muốn tán thành thôi mà không thấy nút nào để thực hiện, người viết cũng không biết ngoài những comment trực tiếp còn có ai có ý gì với mình không. Có lẽ đây là điểm yếu của VMH nên lâu dần ' họ ' chuyển nhà đi mất!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|