Commissar
Thành viên
Bài viết: 2
|
|
« Trả lời #19 vào lúc: 23 Tháng Chín, 2007, 03:09:28 pm » |
|
Tôi mới đăng ký là thành viên của diễn đàn này được ít hôm. Nhìn chung, đây là một diễn đàn tốt và có ích; tôi tôn trọng công sức của các bạn đã bỏ ra để làm nên nó, nhưng tôi còn có một số băn khoăn xin đưa ra đây để các bạn giải đáp.
1 - Đáng tiếc, diễn đàn mới chỉ là diễn đàn, chưa phải là trang web, vậy khi tìm những thông tin chính thống được đăng tải thì tính đáng tin cậy của nó đã giảm đi, vì ai cũng sẽ hiểu khi nó là diễn đàn, thì ai cũng có thể đăng lên được. Vậy ai sẽ là người biên tập, kiểm soát nội dung?
2 - Theo tôi hiểu, hiện nay, các bạn đang tiến hành một việc là scan sách và đưa lên, một cố gắng đáng khâm phục. Nhưng sẽ còn có rất, rất nhiều nguồn tài liệu khác nữa, ngoài các sách báo của Nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa hiện nay, cụ thể là các bạn có vẻ có rất nhiều sách báo của NXB Quân đội nhân dân. Tuy nhiên, cho đến nay đó là các tài liệu thứ nhất, là quá cũ. Thứ hai, không đảm bảo tính khách quan. Vì sao tôi lại nói như vậy, không phải là không có lý do. Từ trước đến nay, hệ thống tuyên truyền trên đất nước chúng ta nói chung và của quân đội nói riêng, không hề đề cập gì đến việc có các sỹ quan và chiến sỹ tên lửa Liên Xô tham gia đánh thắng trận đầu và nhiều trận khác nữa - trước không lực Hoa Kỳ trên bầu trời miền Bắc những năm 1960. Sự việc này, ngay từ những năm 1980 tại Liên Xô cũ người ta đã nói đến từ lâu rồi. Tôi đã đọc bài của thành viên danngoc đăng tải trên diễn đàn này (người dịch tên là Trung DN). Vậy nên chăng diễn đàn nên mở rộng thêm cho các nguồn thông tin khác nữa? Tôi chưa hứa trước, nhưng nếu có đủ thời gian, sẽ cố gắng sưu tầm và dịch từ một số tài liệu tiếng Pháp mà tôi có được về quân đội Việt Minh trong thời gian chiến tranh Việt Nam 1946 - 1954.
Riêng về giai đoạn này và cả giai đoạn mà sách sử Việt Nam đương đại gọi là giai đoạn "kháng chiến chống Mỹ", có nhiều điều phải bàn tới, nhưng đáng tiếc, nó liên quan đến quá nhiều vấn đề về một giai đoạn lịch sử dân tộc, có thể sẽ vượt quá những phạm vi đang quan tâm đến của diễn đàn này chăng? Đơn cử, cuộc "kháng chiến chống Pháp" mà người Pháp gọi là "cuộc chiến tranh chống Việt Minh", người Pháp lý luận là cuộc chiến giành lại các quyền của họ đã được quy định trong các hiệp ước với triều đình nhà Nguyễn. Việc phân định đúng sai, có lẽ với cuộc chiến tranh này là không khó vì nó lật đổ chế độ thực dân cũ ở các nước thuộc địa của đế quốc. Tuy nhiên, cuộc chiến tranh sau, từ năm 1954 đến năm 1975 thì không hẳn thế, có nhiều quan điểm cho rằng bản chất cuộc chiến này là một cuộc nội chiến trước đã, sau đó việc tham gia của Mỹ, của Liên Xô, của Trung Quốc vào đó mang nhiều yếu tố ý thức hệ, chiến lược toàn cầu... Tôi xin dừng việc dài dòng về vấn đề to lớn này ở chỗ này, vì muốn góp ý cho diễn đàn là chúng ta nên tránh được cái gọi là "Lịch sử thuộc về những kẻ chiến thắng". Một trong những tiêu chuẩn đạo đức của người nghiên cứu lịch sử, đó là tôn trọng sự thật khách quan của lịch sử.
2 - Tôi rất hoan nghênh khi diễn đàn có những mục như "Cha ông ta đánh giặc", rất nên làm, khi mà chúng ta có cả một lịch sử hào hùng chống ngoại xâm và "mang gươm đi mở cõi". Trong giai đoạn hiện nay, khi mà chính các sách giáo khoa lịch sử của chúng ta đang cố né tránh càng xa càng tốt những cuộc kháng chiến chống Hán, chống Tống, chống Minh... do sức ép của người anh em to lớn phương Bắc, thì diễn đàn chúng ta đang khơi dậy những trang sử oai hùng đó, xin hoan nghênh và cảm ơn các bạn.
3 - Về hình thức - (nếu như tôi không nhầm thì những người lập ra diễn đàn này là người trong quân đội hiện nay) - trông diễn đàn hơi giống tờ báo tường của đại đội tôi cách đây gần 30 năm, banner được thiết kế đúng như vậy, còn tông màu của diễn đàn lại quá yếu. Cách các bạn xưng hô với nhau cũng vậy. Thật kỳ lạ, đến thế kỷ 21 rồi mà vẫn còn có những khuynh hướng quân phiệt hóa, thậm chí cả trên mạng internet. Hơn thế nữa, với những mục như "Quán nước cổng doanh trại", tôi liên tưởng diễn đàn với cái mục cũ rích của anh bạn Phạm Đông "Chuyện kể ở đại đội". Chúng ta nếu đã quan tâm đến lịch sử, dù là một phạm vi hẹp là lịch sử quân sự thì không nên chọn một hình thức kiểu "báo tường" như vậy, và do đó, càng không nên trở thành một thứ "con hoang" của báo Quân đội nhân dân.
|