Đóng góp XD trang nhà

[danngoc]

Tớ hỏi này, những nhận xét, đánh giá về nội dung các tư liệu post trên này thì dán vào đâu? Vừa đọc tư liệu vừa xem bình luận đánh giá , có giá trị đấy chứ.

Mà nữa, tớ có nhiều sách, nhưng không có thời gian để scan chuyển lên đây, vậy bác em nào ra tay giúp được ạ? Thằng Linh được không?

[ptlinh]

Tớ hỏi này, những nhận xét, đánh giá về nội dung các tư liệu post trên này thì dán vào đâu? Vừa đọc tư liệu vừa xem bình luận đánh giá , có giá trị đấy chứ.
=> Bình luận cho vào phần Lịch sử bảo vệ tổ quốc. Phần Quân sử chỉ có tài liệu, không có bình luận chen ngang, hỏi han, cảm ơn linh tinh.


Mà nữa, tớ có nhiều sách, nhưng không có thời gian để scan chuyển lên đây, vậy bác em nào ra tay giúp được ạ? Thằng Linh được không?
=> Đang vật sách, gửi ra cho em đê.

[altus]

=> Bình luận cho vào phần Lịch sử bảo vệ tổ quốc. Phần Quân sử chỉ có tài liệu, không có bình luận chen ngang, hỏi han, cảm ơn linh tinh.

Tôi thấy một số forum khác họ còn làm thế này nữa cho dễ theo dõi. Lập ra một cái mục, chẳng hạn "Thảo luận, nhận xét tài liệu", yêu cầu ai có bình luận gì thì vào đấy. Yêu cầu post tập trung các bình luận về một tài liệu cụ thể vào một topic thôi, chẳng hạn "Bình luận về sách XYZ". Chủ topic hoặc mod, tại trang đầu chỗ post XYZ, đặt một cái link đến topic gồm các bình luận liên quan. Làm thế vừa không làm loãng tài liệu vừa tiện theo dõi bình luận.

Các bác thử xem xem thế nào.

[Galaxy]

=> Bình luận cho vào phần Lịch sử bảo vệ tổ quốc. Phần Quân sử chỉ có tài liệu, không có bình luận chen ngang, hỏi han, cảm ơn linh tinh.

Tôi thấy một số forum khác họ còn làm thế này nữa cho dễ theo dõi. Lập ra một cái mục, chẳng hạn "Thảo luận, nhận xét tài liệu", yêu cầu ai có bình luận gì thì vào đấy. Yêu cầu post tập trung các bình luận về một tài liệu cụ thể vào một topic thôi, chẳng hạn "Bình luận về sách XYZ". Chủ topic hoặc mod, tại trang đầu chỗ post XYZ, đặt một cái link đến topic gồm các bình luận liên quan. Làm thế vừa không làm loãng tài liệu vừa tiện theo dõi bình luận.

Các bác thử xem xem thế nào.

@Altus:
Tranh luận về 1 cuốn sách có thể có 1 hoặc nhiều topic, em nghĩ như vậy linh hoạt hơn. Ví dụ: tương ứng với tài liệu về sư 324, có thể có 1 topic tranh luận về trận đánh A năm 1968, 1 topic khác tranh luận về trận đánh B năm 1975, ...

[chiangshan]

Ví dụ: tương ứng với tài liệu về sư 324, có thể có 1 topic tranh luận về trận đánh A năm 1968, 1 topic khác tranh luận về trận đánh B năm 1975, ...

Topic kiểu này có thể đưa vào các box thảo luận ở bên dưới. Cái bình luận sách chỉ dành cho mấy vấn đề vụn vặt thôi.

[kien098]

@bác danngoc: Chỉ thiếu sách chứ đâu thiếu scanner, máy ảnh số, và người đọc hả bác? Có gì hay bác ném qua cho Linh hoặc bác Đòanh là ít lâu sẽ có bản điện tử thôi mà.

@bác Altus: Gợi ý của bác chúng em cũng đã bàn, nhưng hiện tại ý kiến chung của bọn em là thảo luận thường có tham chiếu nhiều nguồn, nhiều sách, nhiều tài liệu khác... nên không thể có tương ứng 1-1 giữa thảo luận và sách được. Vì vậy hiện tại quan điểm của bọn em là: cho thảo luận vô tư, sau đó chọn lọc, tổng hợp các ý kiến xác đáng, các bài tham luận hay ... gắn vào đuôi của topic sách.
Các bác có chỉ bảo gì xin cứ tự nhiên cho bọn em nhờ nhé 

[kien098]

Về nội dung sách đưa lên, em đang thử làm cách này:
OCR được trang nào, đưa lên nguyên dạng trang đó, kể cả các ngắt câu, ngắt dòng cũng để đúng theo sách.

Hình thức này theo em có mấy điều lợi:

1/ Giảm tải cho việc OCR
2/ Có thể nhiều người cùng thực hiện, chỉnh lý một tài liệu.
3/ Có thể kiểm chứng lại tài liệu gốc nhanh hơn. Ví dụ lúc OCR ra một địa danh là Quang Bình, sau trong quá trình thảo luận có người phát hiện ra không có địa danh này, lúc đó căn cứ vào số dòng, số trang để kiểm chứng lại tài liệu gốc, sẽ nhanh hơn, và có khi phát hiện ra OCR nhầm từ chữ Quảng Bình (ví dụ thế).
4/ Phục vụ trích dẫn kiểu dòng-trang-sách cho mục đích thảo luận thuận tiện và dễ kiểm chứng hơn.


Đề nghị các bác "phang thẳng cánh" ạ 

Luôn tiện cũng đề nghị các anh ptlinh, chiangsan... chịu khó ngắt dòng giữa các paragraph cho dễ đọc hơn, đọc sách dài mà để layout như vậy rất mỏi mắt!

[ptlinh]

Có 1 nhược điểm: sẽ kéo rất dài 1 chủ đề. Ví dụ những quyển như Lịch sử Cục Tác chiến, Đặc công... toàn cỡ trên 800 trang

Luôn tiện cũng đề nghị các anh ptlinh, chiangsan... chịu khó ngắt dòng giữa các paragraph cho dễ đọc hơn, đọc sách dài mà để layout như vậy rất mỏi mắt!
=> Em ngắt thế còn gì nữa? Muốn ngắt thế nào nữa?

[10con3]

Em nghĩ bác Kiên nhanh chóng nghiên cứu xong con VN DocR 4.0 rồi phổ biến cách làm cho anh em biết. Để cho anh em xa gần vào đây chơi còn biết cách làm mà đóng góp công sức.

[danngoc]

Vừa rồi tau mua được nhiều sách cũ khá hay. Nếu lão Đoàng vào tau gửi ra scan nhe??? Nhớ gửi lại sớm đó.