Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 09:31:53 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Lực lượng quân sự các bên trong KCCM  (Đọc 227168 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #20 vào lúc: 24 Tháng Tư, 2008, 07:31:33 pm »

3/ Các e của f9 mang phiên hiệu e1, e2, e3. Số hiệu 271/272/273 hình như là do Mỹ đặt.
---------------------------------------------------
 Đấy là phiên hiệu khi tham gia chiến dịch Quang Trung của f9 năm 1972.
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #21 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2008, 03:26:34 am »

1/ Đấy là 2 e khác nhau. f304 đi B năm 65, vào chiến trường thì thành các e độc lập (trong đó có e66 - Ia đrăng, nói đến đây hẳn bác altus nhớ ra ngay), đó là e24 Đắc Tô, Kon Tum.... Ở miền Bắc f304 được tái lập, trong đó có e24 đánh Làng Vây. 

Vâng tôi cũng đóan thế. Cảm ơn bác đã kôn phơm.


Trích dẫn
2/ e271/f303 cuối năm 71 mới vào B2, là e độc lập, khi f3 Phước Long (f303) thành lập thì nằm trong f3. Còn 1 e271 khác là anh em sinh đôi với nó thì (hình như) đi B sớm hơn.

3/ Các e của f9 mang phiên hiệu e1, e2, e3. Số hiệu 271/272/273 hình như là do Mỹ đặt.

Bác dongadoan

3/ Các e của f9 mang phiên hiệu e1, e2, e3. Số hiệu 271/272/273 hình như là do Mỹ đặt.
---------------------------------------------------
 Đấy là phiên hiệu khi tham gia chiến dịch Quang Trung của f9 năm 1972.

Thế thì tức là cuối cùng ta có bao nhiêu E 271 (phiên hiệu của ta) hở các bác.

E273/F9 thấy bọn MACV nói là năm 69 được E95C thay vào, nhưng E mới này vẫn giữ phiên hiệu là E3/F9, rồi đến 72 lại vẫn mang phiên hiệu E273? Thế thì E273 cũ sau đó đi đâu? Giải tán hay là sao nhỉ?
Logged
baogt
Thành viên
*
Bài viết: 771



« Trả lời #22 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2008, 07:18:52 am »

Sao quân đòan 4 các Bác đếm thiếu sư 10, sư 10 đánh trên Tây Nguyên mà, Trận đánh Buôn Mê Thuật ông già em kể có đồng chí  trinh sát sư 10 bị bắt, bị mất quyển hồi ký ghi rõ mục đích tiến công mà tướng Phú tưởng mình nghi binh. Với trận đấy do không lấy được sớm sơ đồ hầm ngầm làm ta mất 1 tiểu đoàn đặc công, các bác có biết đó là tiểu đoàn nào không?
Logged

Nhờ trời! Không yêu cầu cũng được ra
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #23 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2008, 10:20:32 am »

Sao quân đòan 4 các Bác đếm thiếu sư 10, sư 10 đánh trên Tây Nguyên mà, Trận đánh Buôn Mê Thuật ông già em kể có đồng chí  trinh sát sư 10 bị bắt, bị mất quyển hồi ký ghi rõ mục đích tiến công mà tướng Phú tưởng mình nghi binh.

1 là nhà em chả đếm thiếu gì ạ.

2 là nhật ký chứ không phải hồi ký đâu ạ.

Quân đoàn 3 - binh đoàn Tây Nguyên [4] gồm :

- Sư đoàn bộ binh 10 : trung đoàn bộ binh 24, 28, 66 và trung đoàn pháo binh 4.
- Sư đoàn bộ binh 316 : trung đoàn bộ binh 148, 149, 174 và trung đoàn pháo binh 187.
- Sư đoàn 320A Đồng Bằng : trung đoàn bộ binh 9, 48, 64 và trung đoàn pháo binh 54.
- Trung đoàn xe tăng thiết giáp 273.
- Lữ đoàn pháo binh 40.
- Trung đoàn pháo binh 675.
- Trung đoàn đặc công 198.
- Trung đoàn phòng không 232.
- Trung đoàn phòng không 234.
- Trung đoàn phòng không 593.
- Lữ đoàn công binh 7, trung đoàn thông tin 29.

Trích dẫn
Với trận đấy do không lấy được sớm sơ đồ hầm ngầm làm ta mất 1 tiểu đoàn đặc công, các bác có biết đó là tiểu đoàn nào không?

Đánh ở BMT là d4+d5/eĐC198 và d27. Chi tiết có thể xem ở đây: http://quansuvn.net/index.php?topic=1227.70
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Tư, 2008, 11:27:09 am gửi bởi Tunguska » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #24 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2008, 01:27:54 pm »

Bác altus

Thế thì tức là cuối cùng ta có bao nhiêu E 271 (phiên hiệu của ta) hở các bác.

Theo tìm hiểu của em thì có 2 trung đoàn mang phiên hiệu 271. e271A vào Nam cuối 71, đầu 72, tham gia chiến dịch Nguyễn Huệ, sau này về f3/303, tác chiến chủ yếu ở ĐBSCL. e271B, có lẽ là tái lập ở miền Bắc và vào Nam quãng 74-75, tham gia chiến dịch Tây Nguyên 3/75.

Còn các phiên hiệu 271/272/273 của f9 có lẽ chỉ là phiên hiệu giả.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #25 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2008, 03:05:39 pm »

Ơ thế không phải trung đoàn Bình Giã (Q. 761) của F9 từng mang phiên hiệu 271 hở bác? Mà phiên hiệu giả nghĩa là thế nào?
Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #26 vào lúc: 05 Tháng Năm, 2008, 03:47:23 pm »

Có bác nào biết lai lịch cụ thể của E Bắc Sơn không? E này vào Nam rồi thành chủ lực QK 6. Nghe nói nó bị xóa phiên hiệu vì khi hành quân tổn thất cao quá. Một D, D605 năm 1966 đưa về F5. Trước khi vào Nam lai lịch của E này thế nào nhỉ? Có phải phiên hiệu là E 45 không?
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #27 vào lúc: 05 Tháng Năm, 2008, 06:06:34 pm »

Có bác nào biết lai lịch cụ thể của E Bắc Sơn không? E này vào Nam rồi thành chủ lực QK 6. Nghe nói nó bị xóa phiên hiệu vì khi hành quân tổn thất cao quá. Một D, D605 năm 1966 đưa về F5. Trước khi vào Nam lai lịch của E này thế nào nhỉ? Có phải phiên hiệu là E 45 không?

Có vẻ giống trường hợp e52/f320, vào Nam tháng 8/66.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #28 vào lúc: 07 Tháng Năm, 2008, 05:36:01 am »

Hỏi tiếp các bác, đọc quyển LS F5 thấy tháng 11/67 E88 của F308 về phối thuộc với F5 chừng một tháng rồi lại đi. Một số chỗ khác thấy nói E88 này giai đọan 66-68 họat động ở B2. Trong khi đó F308 được ghi là vào Nam tham gia Khe Sanh chỉ thiếu E36. Như vậy có phải là E88/F308 ở Khe Sanh và E88 ở B2 là hai E khác nhau không? Hay là E88 tháng 5/68 bò ngược ra Khe Sanh với đơn vị cũ? Rồi thì bọn MACV kia lại nói là sau 1969 E88 về lại với F308. Thực hư thế nào nhỉ?
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #29 vào lúc: 07 Tháng Năm, 2008, 07:38:13 pm »

Bác đang làm luận án đấy ạ Grin Trường hợp này cũng giống e24 bác ạ.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM