Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 20 Tháng Tám, 2019, 05:34:18 PM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Lực lượng quân sự các bên trong KCCM  (Đọc 191123 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #190 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2011, 06:43:00 PM »

Nhờ bác altus hỏi hộ 1 bạn đọc của VMH xem bạn đọc này có thông tin gì của Mỹ về hoạt động của sư đoàn 1 QGP không? Wink
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
Trongc6
Thành viên
*
Bài viết: 495


« Trả lời #191 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2011, 07:06:49 PM »

Ngày 31/1/1975, cả trung đoàn đã có mặt ở sân bay Đức cơ (Gia Lai).

Cái này chắc là 31/1/1974 đúng không ạ?

Tháng 7/75 e9 đã về f968 rồi ạ?

Cảm ơn bạn Altus. Tôi đã sửa lại là 31/1/1974 rồi.

Đánh xong Đồng Dù, E9 chỉ được đóng quân trong đó hơn hai tháng là đã phải chia tay 320A để về lại F968, làm nhiệm vụ tiễu trừ Fulro trên cao nguyên (chủ yếu ở Daklak).

Tôi chỉ coi việc viết bài trên trang QSVN như một dạng chia sẻ và thư dãn, chứ không phải bản kê khai lý lịch cho nên viết được đến đâu thì viết (chủ yếu là lúc vui có hứng và không bận chuyện cơm áo gạo tiền), nên chuyện của tôi chỉ ở mức lững thững, các bác thông cảm.

Cũng chính vì thế mà tôi chưa đi đến đoạn E9 ở Tây Nguyên (chỉ mới nói bóng gió sơ qua giao lưu với các bác Bob và Tomqb3 trong "Chuyện của một thời" của các bác ấy thôi).

Nay thấy Quangcan nhắn tin nên tôi mới nhảy cóc để xác định lại thông tin mà Ductung2510 muốn hỏi.
Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #192 vào lúc: 16 Tháng Mười Hai, 2011, 11:28:02 AM »

Ơ, 31/1/1974, E9 đã có mặt ở sân bay Đức Cơ, Gia Lai hả bác? em tưởng tháng 2/1974, trung đoàn 9 này còn đánh ở Chăm Pi, Nọng Kin, quét địch dọc trục đường 23 hướng đến Pak Sòng. Em nghĩ chí ít thì sau Hiệp định Viêng Chăn về vấn đề Lào (21/2/1974) thì Mặt trận có điều E9 đi đâu thì đi chứ nhỉ?  Grin

Em cũng có thắc mắc nhỏ là ở khu vực này, cuối 1972 đầu 1973, tại sao Bộ lại điều thêm cho mặt trận này trung đoàn 52 và trung đoàn 102 nhỉ; sau đó không thấy nhắc đến. Như vậy đầu 1973, sư đoàn 968 có các trung đoàn 9, 19, 29, 39, 59, 52, 102. Sau khi F968 rút về đầu 1975, chỉ để lại trung đoàn 39, thì không thấy nhắc đến các đơn vị kia nữa?

- liệu có phải sau hiệp định Viêng Chăn, Bộ lại rút trung đoàn 9, 52, 102 về nằm sát biên giới không? trung đoàn 9 thì nhảy vào F320A; trung đoàn 52 xuống đồng bằng khu 5; trung đoàn 102 ?
Logged

Trongc6
Thành viên
*
Bài viết: 495


« Trả lời #193 vào lúc: 16 Tháng Mười Hai, 2011, 02:30:25 PM »

Ở đây đ/c Quangcan có một chút hiểu nhầm:

      - Hiệp định Viên Chăn của lào ký ngày 21/2/1973 (chỉ sau HĐ pari non 1 tháng, chứ không phải 1974 mới ký).
     Sau HĐ Viên Chăn, tình hình bên Lào êm luôn chứ không gay go như ở miền Nam VN. Tháng 10, 11/1973 chúng tôi về lại gần vùng Lào Ngam an toàn chứ không có chiến sự. E9 được nghỉ non một năm ở Nam Lào rồi mới sang B3. Bên Topic của tôi đang kể chuyện thanh bình ứng với thời gian tháng 10/1973 mà.

     - E52 của F320A rút khỏi sư vào giữa năm 1973 là ra B4 (vùng Quảng Nam, Quảng Ngãi) chứ không sang Lào.
    Suốt trong giai đoạn chiến tranh sau 1970, chiến trường Nam Lào chỉ còn có sư 968 (Sư 2 Quảng Đà có sang đánh năm 1970 nhưng rút luôn, không trụ lại). Sư 968 cũng chỉ có 3 trung đoàn là E9 (chủ công), E19 và E39. Trong đó E39 chủ yếu làm công tác dân vận cho Lào, hầu như không tham chiến.

   - Chiến trường Nam Lào không quá căng thẳng để cần phải thêm các E bổ sung như Quangcan viết đâu. F968 có đặc thù riêng vừa là chủ lực, vừa là bộ đội Trường Sơn (Đoàn 559 có duy nhất một sư đoàn bộ binh, đó chính là F968)

   - Đến đầu năm 1975 (1/1975) F968 chỉ còn 2 trung đoàn gồm E19 và E39 rút nốt về B3, làm nhiệm vụ thế chân và nghi binh cho F320A xuống Đaklak cắt đường 14 cho chiến dịch TN đánh Buôn Ma Thuột như các tài liệu kể về chiến thắng Tây nguyên (Buôn Ma Thuột) xuân 1975 mà nhiều tướng lĩnh đã viết hồi ký đấy.
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Mười Hai, 2011, 02:41:38 PM gửi bởi Trongc6 » Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #194 vào lúc: 17 Tháng Mười Hai, 2011, 08:24:29 AM »

Trích dẫn
Ơ, 31/1/1974, E9 đã có mặt ở sân bay Đức Cơ, Gia Lai hả bác? em tưởng tháng 2/1974, trung đoàn 9 này còn đánh ở Chăm Pi, Nọng Kin, quét địch dọc trục đường 23 hướng đến Pak Sòng. Em nghĩ chí ít thì sau Hiệp định Viêng Chăn về vấn đề Lào (21/2/1974) thì Mặt trận có điều E9 đi đâu thì đi chứ nhỉ?  

Hề hề, chỗ này em mắt toét nhìn nhầm, 21/2/1973 mới đúng.

Trích dẫn
- Chiến trường Nam Lào không quá căng thẳng để cần phải thêm các E bổ sung như Quangcan viết đâu. F968 có đặc thù riêng vừa là chủ lực, vừa là bộ đội Trường Sơn (Đoàn 559 có duy nhất một sư đoàn bộ binh, đó chính là F968)

em thấy sử 968 ghi mà, thống kê hẳn hoi nên mới lấy làm lạ  Grin; không hiểu ý đồ tác chiến và hướng điều quân thế nào nhỉ?

Trích dẫn
Để thực hiện quyết tâm trên, Bộ điều thêm Trung đoàn 102 và Trung đoàn 52 vào đội hình chiến đấu của Sư đoàn 968. Bộ Tư lệnh 559 thành lập thêm Trung đoàn 59 (thiếu 1 tiểu đoàn) rút từ các sư đoàn trên tuyến chiến lược 559. Như vậy ở địa bàn Hạ Lào ta đã có 6 trung đoàn bộ binh.
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Mười Hai, 2011, 08:40:02 AM gửi bởi quangcan » Logged

Trongc6
Thành viên
*
Bài viết: 495


« Trả lời #195 vào lúc: 19 Tháng Mười Hai, 2011, 09:37:20 PM »

Chào Quangcan:

Với cái kiểu ghi sử thế thì bố thằng Tây đọc xong cũng chết. Bon Mỹ mà muốn nghiên cứu về các đơn vị của ta trong KCCM, chắc phải đến khi hội thảo trên sao hỏa mới kết luận được.

Tôi cũng không hiểu sao tài liệu viết vậy. Mình ở trong cuộc, thấy sao thì nói vậy thôi. Vả lại khi gặp mặt truyền thống E9 hay F968 cũng có thấy ai nói đến các trung đoàn 52, 101, 59 hay thậm chí là 29 đâu. Thế mà trên mạng vẫn thấy có gặp mặt CCB E29, F968 ??

@Quangcan và Ductung2510:

Anh Phạm Trung Lương mà tôi nói ở bài trước đã xác nhận LS Ngọc Ánh (anh của Ductung2510) đúng là B trưởng của C1K15E9 và anh Lương chính là 1 A phó trong B anh ấy lúc đó.

Có điều anh Lương nói là B trưởng Ánh hy sinh trong trận Y3 (Bảo Đức) ngay trong lúc tiềm nhập do dẫm phải mìn. Nếu như thế thì anh Ánh hy sinh đêm 14 rạng 15/7/1974 chứ không phải tháng 5/1974, bạn Đức Tùng ạ.

Bạn Ductung2510 nên gọi điện và gặp mặt anh Lương để hỏi chuyện cho rõ hơn. Nếu có bản đồ vùng đường 5A, 5B (Pleiku) tôi có thể chỉ được khu vực anh ấy hy sinh. Trận Y3 tôi có tham gia, K18 đánh cửa mở hướng Nam.
Logged

chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #196 vào lúc: 19 Tháng Mười Hai, 2011, 09:50:21 PM »

em thấy sử 968 ghi mà, thống kê hẳn hoi nên mới lấy làm lạ  Grin; không hiểu ý đồ tác chiến và hướng điều quân thế nào nhỉ?

Trích dẫn
Để thực hiện quyết tâm trên, Bộ điều thêm Trung đoàn 102 và Trung đoàn 52 vào đội hình chiến đấu của Sư đoàn 968. Bộ Tư lệnh 559 thành lập thêm Trung đoàn 59 (thiếu 1 tiểu đoàn) rút từ các sư đoàn trên tuyến chiến lược 559. Như vậy ở địa bàn Hạ Lào ta đã có 6 trung đoàn bộ binh.

Đoán mò là 2 trung đoàn mà bác quangcan đặt dấu hỏi có liên quan đến sư 338.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #197 vào lúc: 23 Tháng Mười Hai, 2011, 10:40:32 AM »

em thấy sử 968 ghi mà, thống kê hẳn hoi nên mới lấy làm lạ  Grin; không hiểu ý đồ tác chiến và hướng điều quân thế nào nhỉ?

Trích dẫn
Để thực hiện quyết tâm trên, Bộ điều thêm Trung đoàn 102 và Trung đoàn 52 vào đội hình chiến đấu của Sư đoàn 968. Bộ Tư lệnh 559 thành lập thêm Trung đoàn 59 (thiếu 1 tiểu đoàn) rút từ các sư đoàn trên tuyến chiến lược 559. Như vậy ở địa bàn Hạ Lào ta đã có 6 trung đoàn bộ binh.

Đoán mò là 2 trung đoàn mà bác quangcan đặt dấu hỏi có liên quan đến sư 338.

anh đặt thêm câu hỏi nữa:
- Như trích dẫn ở trên thì tháng 11/1972, F968 có thêm trung đoàn 52?
- Thế nhưng sau khi đánh xong Kon tum cuối tháng 5 đầu tháng 6/1972 thì sư đoàn 2 được lệnh về lại đồng bằng khu 5; đi cùng F2 thiếu lúc này lại có một trung đoàn 52 (F320A) và trung đoàn này đã tham gia trận đánh Đá Bàn khá nổi tiếng; đồng thời sau này cũng là gốc để lập nên lữ đoàn 52 sau khi sư đoàn 711 giải thể.
Cùng một khoảng thời gian khá ngắn, Bộ lấy đâu ra nhiều trung đoàn 52 thế nhở?   Wink
Logged

chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3406


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #198 vào lúc: 23 Tháng Mười Hai, 2011, 09:30:31 PM »

Các trung đoàn 52 vốn là bí ẩn Grin Theo tính toán thì đã có 3 trung đoàn 52 vào Nam và sau đó mất tung tích, liệu có xác suất nào 1 trong các trung đoàn này đi lệch sang Lào không nhỉ Grin

Còn trung đoàn 102 chắc là 102B (308B, tức 338). Vì 102 xịn không hề rời 308 bao giờ.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3234



« Trả lời #199 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2011, 10:47:03 AM »

Có một lần anh nói chuyện với một VIP khá to, sếp có biểu trước lính của sư đoàn 338 (sư đoàn 308B) có vào chiến đấu tại chiến trường Hạ Lào; hôm đó mở bản đồ ra có chỉ quanh khu Saravan hướng theo đường xuống Pak Soong, Pak Se. Sau đó có rút ra bắc khi có Hiệp định Viêng Chăn. Lạ cái là biểu trung đoàn hồi đó mang tên trung đoàn 36B.  Grin Rồi, cứ để đó tiếp tục ngâm cứu. Grin

Giờ có chuyện mới nhờ bác altus, em chiangshan hợp sức giúp nhé:
- cần tái hiện lại các khu vực/ điểm A, B, C, D, bãi 9,... trong chiến dịch Sa Thầy tháng 10/1966 (Paul Revere IV - hoạt động của sư đoàn 4 bộ binh  mẽo) tại bờ đông. tây Sông Sa Thầy, sát biên giới Cambodia (6437.2). Cụ thể và chi tiết cần nhất là bãi D1 trong ngày 10/11/1966 (đang ngờ là gần sát hoặc đoạn giữa Sa Thầy và Pô Cô); và hướng hành quân phục kích của tiểu đoàn 9 trung đoàn 66A đoàn PleiMe trong ngày 01/11 đến 10/11.
link đây.
Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM