Tàu Hải Quân Việt Nam

[quangduong2008]

Các bác có thấy hầu hết các chiến hạm nhà ta kể cả gepard 3.9 đều có hệ thống phòng không hơi yếu không ạ? theo em biết thì từ tarantul I, tới molniya,tới cả gepard vấn đề phòng không đều dùng tên lữa phòng không vác vai SA-18 IGLA,mà loại này thì tầm bán rất ngắn tối đa có 5200m àh,tầm cao tối đa là 3500m. Như vậy nếu chiến hạm địch bắn tên lữa chống hạm cỡ như Yakhont tốc độ bay pha cuối 680m/s mà lại bay sát mặt nước chừng 5-15m thì sao chiến hạm ta đỡ nỗi !!!!

Cho nên ta sẽ không dùng theo kiểu hạm đối hạm đâu, nhất là nếu nó đưa những tàu có khả năng tác chiến mạnh ra biển ta thì lúc đó phần tác chiến của ta chắc sẽ do không quân đảm nhận, còn với các tàu ngang hoặc dưới cỡ tàu ta thì có thể sẽ do các tàu của ta tác chiến. Nhưng mà TQ làm gì mua được tên lửa Yakhot hả bạn, chỉ có Moskit mà thôi. Có điều các tàu trang bị nó không thuộc hạm đội Nam Hải bạn ạ.

[Omon]

Các bác có thấy hầu hết các chiến hạm nhà ta kể cả gepard 3.9 đều có hệ thống phòng không hơi yếu không ạ? theo em biết thì từ tarantul I, tới molniya,tới cả gepard vấn đề phòng không đều dùng tên lữa phòng không vác vai SA-18 IGLA,mà loại này thì tầm bán rất ngắn tối đa có 5200m àh,tầm cao tối đa là 3500m. Như vậy nếu chiến hạm địch bắn tên lữa chống hạm cỡ như Yakhont tốc độ bay pha cuối 680m/s mà lại bay sát mặt nước chừng 5-15m thì sao chiến hạm ta đỡ nỗi !!!!

Việt Nam không có Sa-18
Sa-18 mà lock được tên lửa, bắn lên thì quá trễ rồi, 5200m thì Yakhont mất chưa đến 8 giây, Moskit thì càng không có cơ hội vì nó cũng bay trên Mach như Yakhont

[su22 m4]

Các bác có thấy hầu hết các chiến hạm nhà ta kể cả gepard 3.9 đều có hệ thống phòng không hơi yếu không ạ? theo em biết thì từ tarantul I, tới molniya,tới cả gepard vấn đề phòng không đều dùng tên lữa phòng không vác vai SA-18 IGLA,mà loại này thì tầm bán rất ngắn tối đa có 5200m àh,tầm cao tối đa là 3500m. Như vậy nếu chiến hạm địch bắn tên lữa chống hạm cỡ như Yakhont tốc độ bay pha cuối 680m/s mà lại bay sát mặt nước chừng 5-15m thì sao chiến hạm ta đỡ nỗi !!!!

Việt Nam không có Sa-18
Sa-18 mà lock được tên lửa, bắn lên thì quá trễ rồi, 5200m thì Yakhont mất chưa đến 8 giây, Moskit thì càng không có cơ hội vì nó cũng bay trên Mach như Yakhont

Các tầu chiến của NC được trang bị hệ thống PK gồm tổ hợp Sam - 16 (Igla - s) và pháo PK tự động 37mm 2 nòng cơ chứ không được trang bị Sam - 18 đâu. Bạn xem thêm thông tin về tổ hợp Igla -s ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16418.250.html

[longtrec]

Các bác có thấy hầu hết các chiến hạm nhà ta kể cả gepard 3.9 đều có hệ thống phòng không hơi yếu không ạ? theo em biết thì từ tarantul I, tới molniya,tới cả gepard vấn đề phòng không đều dùng tên lữa phòng không vác vai SA-18 IGLA,mà loại này thì tầm bán rất ngắn tối đa có 5200m àh,tầm cao tối đa là 3500m. Như vậy nếu chiến hạm địch bắn tên lữa chống hạm cỡ như Yakhont tốc độ bay pha cuối 680m/s mà lại bay sát mặt nước chừng 5-15m thì sao chiến hạm ta đỡ nỗi !!!!

Việt Nam không có Sa-18
Sa-18 mà lock được tên lửa, bắn lên thì quá trễ rồi, 5200m thì Yakhont mất chưa đến 8 giây, Moskit thì càng không có cơ hội vì nó cũng bay trên Mach như Yakhont

Bạn căn cứ vào đâu mà nói VN không có tên lửa phòng không vác vai "Igla" mà Phương Tây và NATO định danh là : SA-18 Grouse? Mà bạn dùng tiếng mẹ đẻ đi , "lock" tiếng Việt không có từ tương đương thì phải? Với vũ khí Nga , tên của nó nên viết đầy đủ.

[tvm303]

Thực ra thì với tác chiến PK trên biển, tên lửa như 9K38 Igla (SA-18 Grouse) hay 9K310 Igla-1 (SA-16 Gimlet) cũng không có rất nhiều tác dụng đặc biệt là chống lại tên lửa diệt hạm. Tác chiến trên biển hiện đại, dùng tên lửa đối hạm với hệ thống PK mạnh giống như bài toán mâu và thuẫn. Các hệ thống PK là thuẫn, mà tên lửa là mâu.
Về một hệ thống PK cho tàu chiến, lớp phòng thủ cơ bản nhất phải có là hệ thống pháo bắn nhanh tầm cực ngắn. Từ những hệ thống pháo bắn nhanh đơn thuần như Phalanx của Mỹ, Goalkeeper của Châu Âu, AK-630 của Nga đến các tổ hợp phức tạp lai giữa tên lửa tầm ngắn và pháo bắn nhanh như Kashtan, Palma của Nga. Đây là tạo nên lớp phòng thủ cơ bản nhất và là lớp phòng thủ cuối cùng của tàu chiến chống lại tên lửa chống hạm.
Hiện tàu chiến của ta, hệ thống PK mạnh nhất cũng chỉ có đến Palma (Palma có cấu hình gần tương đương với Kashtan nhưng bị cắt giảm tính năng). Còn lại là AK-630, AK-630M hoặc là AK-230. Với những loại pháo PK đời cổ hơn thì em không dám hi vọng có năng lực đánh chặn được tên lửa diệt hạm.

Nếu mọi người đọc kỹ hơn bài của em ở những trang trước, sẽ thấy rõ, ý tương của em cho tương lai là các khinh hạm hạng nặng (tải trọng >4,000t) có năng lực PK cực mạnh (sử dụng các hệ thống tên lửa tầm trung, thậm chí tầm xa), tạo thành một chiếc thuẫn kiên cố che cho những chiếc mâu được đâm ra từ các tàu tên lửa cao tốc, được hướng dẫn đến đích bằng con mắt thần (máy bay trinh sát điện tử, vệ tinh).

[Omon]

Việt Nam không có Sa-18
Sa-18 mà lock được tên lửa, bắn lên thì quá trễ rồi, 5200m thì Yakhont mất chưa đến 8 giây, Moskit thì càng không có cơ hội vì nó cũng bay trên Mach như Yakhont

Bạn căn cứ vào đâu mà nói VN không có tên lửa phòng không vác vai "Igla" mà Phương Tây và NATO định danh là : SA-18 Grouse? Mà bạn dùng tiếng mẹ đẻ đi , "lock" tiếng Việt không có từ tương đương thì phải? Với vũ khí Nga , tên của nó nên viết đầy đủ.

Theo những thông tin từ trước đến nay, Việt Nam không hề có Sa-18 Igla-2, mà chỉ trang bị và tự sản xuất được Sa-16, hay còn gọi là A-89
Còn chuyện tên vũ khí nước nào, cháu nghĩ chỉ cần tên thông dụng nhất mà ai cũng hiểu là ổn, chúng ta phổ cập kiến thức cho nhiều đối tượng, để một cái tên đơn giản, ai cũng biết sẽ có hiệu quả cao hơn để những cái tên quá dài, và nhất là với một cái tên đơn giản, việc tự tìm kiếm thông tin trên mạng sẽ rất dễ dàng.

[Omon]

Việt Nam không có Sa-18
Sa-18 mà lock được tên lửa, bắn lên thì quá trễ rồi, 5200m thì Yakhont mất chưa đến 8 giây, Moskit thì càng không có cơ hội vì nó cũng bay trên Mach như Yakhont

Các tầu chiến của NC được trang bị hệ thống PK gồm tổ hợp Sam - 16 (Igla - s) và pháo PK tự động 37mm 2 nòng cơ chứ không được trang bị Sam - 18 đâu. Bạn xem thêm thông tin về tổ hợp Igla -s ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16418.250.html

Phòng không tầm cực ngắn của Việt Nam không phải là 37mm, vì ta không có 37mm 2 nòng tự động trên tàu chiến, và tốc độ bắn của 37mm 2 nòng thường thì không đủ để dựng tường đạn (type 76A tự động trên tàu chiến Trung Quốc cũng chỉ có tốc độ khoảng 180v/phút), ta hiện có AK-230, AK-630 và mới nhất là Palma trên Gepard 3.9

[nhaiquaiziev]

Điều lo lắng của các bạn là chưa chính đáng.
1. Tất cả tàu bè mà chúng ta đang có hay đang đặt hàng thì không có chiếc nào làm chức năng khu trục nên nó không cần có hệ thống phòng không mạnh và nhiều lớp.
2. Tàu xung kích là tàu tấn công thì nó không quá cần phòng không. Khả năng tự vệ của nó dựa vào năng lực tấn công của chính nó trong một đội tàu.
3. Tất cả các tàu tuần tra và xung kích này sẽ nằm trong cái ô phòng không của chủng loại tàu mà chúng ta sẽ có trong tương lai không quá xa.
Thân mến.

[quangduong2008]

Điều lo lắng của các bạn là chưa chính đáng.
1. Tất cả tàu bè mà chúng ta đang có hay đang đặt hàng thì không có chiếc nào làm chức năng khu trục nên nó không cần có hệ thống phòng không mạnh và nhiều lớp.
2. Tàu xung kích là tàu tấn công thì nó không quá cần phòng không. Khả năng tự vệ của nó dựa vào năng lực tấn công của chính nó trong một đội tàu.
3. Tất cả các tàu tuần tra và xung kích này sẽ nằm trong cái ô phòng không của chủng loại tàu mà chúng ta sẽ có trong tương lai không quá xa.
Thân mến.

Theo như bác nói thì có phần giống với quan điểm của bác Tvm3. Tức là sẽ có những tàu có trọng tải lớn làm nhiệm vụ phòng không, chống ngầm cho cả nhóm tàu tác chiến. Với việc ta đang đóng hàng loạt tàu tuần tiễu tên lửa hiện nay thì có lẽ giải pháp này là hoàn toàn hợp lí.

[tankt90s]

Có điểm này em chưa rõ là hiện tại rađa tàu ta bắt được Yakhont ở cự li bao nhiêu và pháo có mấy giây để phản ứng ?