Tàu Hải Quân Việt Nam

[quangduong2008]

Palma là hệ thống vừa pháo PK và tên lửa.Cái hình trên mạng nó bị "trùm mền" chắc là để bảo quản các khí tài quang học.
Link :http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=192740

Đã gắn radar tầm xa và radar "bánh ú" lên.

trên này có 2 bài riêng rẽ về hệ thống phòng không tầm gần pamar với 2 loại , 1 loại có cả pháo vào tên lửa , 1 loại chỉ có pháo mà thôi .


http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/haiquan/vukhiphongkhong/He-thong-phaoten-lua-phong-khong-ham-tau-tu-dong-hoa-phong-thu-tam-gan-Palma/20103/49154.aspx



http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/haiquan/vukhiphongkhong/He-thong-phao-phong-khong-ham-tau-tu-dong-hoa-phong-thu-tam-gan-Palma/20103/49153.aspx

vì vậy . Với việc có cả ilga thì em lo ngại khả năng loại pamar mà nhà ta đặt mua không có tên lửa kèm .

[nhai quai dep]

Em nghĩ rằng Tầu Chiến Gepart 3.9 nhà mình thuộc dạng " Thửa " nên Hệ thống Vũ khí kín, khi Tác chiến mới mở ra chứ không phải Kiểu có Vũ khí gì cũng lộ ra ngoài như xưa nữa.

Các loại Tầu chiến của TQ gần đây cũng đóng theo xu thế này nên nhìn từ ngoài có vẻ giống Tầu du lịch hoặc Vận tải hành khách hơn cứ không Xù như Nhím như ngày xưa nữa.

Còn về vấn đề Trực thăng săn ngầm hoặc Tầu để làm Bãi đỗ cũng như Tiếp nhiên liệu & Vũ khí cho Trực thăng thì theo em chỉ cần không quá 20 ngày thì Quân Đội có thể cải tạo được vài cái Tầu vận tải thông thường thành Tầu sân bay Trực thăng. Vấn đề nan giải nhất là Thông tin Liên lạc & Hợp đồng Tác chiến giữa Phòng không Không quân & Hải quân thôi. Hy vọng là trong tương lai Việt Nam sẽ có thêm 3 lữ đoàn Không quân trực thuộc Hải quân.

[tvm303]

Bạn ơi, cái kinh nghiệm "đáng giá" tàu sân bay hoán cải từ tàu vận tải của Hải Quân Hoàng Gia Anh Quốc hồi Falkland 1982 vẫn còn nguyên giá trị cho đến ngày hôm nay. Ý tưởng hoán cải thì tốt nhưng nên xem lại những ưu và nhược của nó.
Về vấn đề KQ thuộc HQ, thực ra đã có ý tưởng cho vấn đề này những vẫn dừng ở mức thảo luận, do HQ ta thật sự chưa có khả năng sử dụng nhiều máy bay. Số tàu có bãi đáp hiện là 2, để mang được thật sự, cần hangar. Đến khi nào ta có nhiều tàu có cả bãi đáp và hangar, chắc có lẽ một phần trực thăng (mảng săn ngầm, cảnh báo sớm, một phần cứu hộ) có lẽ sẽ sang HQ.

[evannalynch]

Các bác cho em hỏi là không có ống phóng lôi thì tàu nó diệt ngầm bằng cách gì ạ? 
Ngày xưa Nga mà hoàn thiện con Tiger trước khi Việt Nam qua nghiên cứu tài liệu để kí kết hợp đồng thì chắc bây giờ cũng không đến nỗi phải "vác" cái con tàu "thiếu thốn" như thế này đâu nhỉ? 

[tvm303]

Vũ khí diệt ngầm của Gepard, ngoài ngư lôi 533mm ra còn có dàn rocket chống ngầm RBU-6000. Thực ra trong chống ngầm, quan trọng không phải dùng gì diệt nó mà là phát hiện ra nó ở chỗ quái nào.
Thực ra, nói cho cùng Gepard là lớp tàu cũng khá, không đến nỗi nào, cũng có khả năng tàng hình (thiết kế giảm RCS), vũ khí chống tàu không xuất sắc nhưng cũng khá (Uran-E), vũ khí PK hơi đuối nhưng cũng chấp nhận được (Palma + AK-630M + Igla manpad), vũ khí chống ngầm tạm ổn (RBU-6000), khả năng mang trực thăng hơi nửa vời (có helipad mà không có hangar), sonar hình như hơi kém (cái này mình không dám chắc).
Tuy nhiên nó là bước đầu cho HQND Việt Nam ta làm quen với các tàu chiến cỡ lớn hơn (so với mọi khi), khí tài hiện đại, phức tạp hơn, yêu cầu khả năng cao của cả chỉ huy lẫn thủy thủ đoàn. Tương lai, mình hy vọng sẽ có những tàu > hoặc bằng Gepard trong biên chế HQND Việt Nam, hình thành thế trận hoàn chỉnh trên biển (tàu ngầm, tàu nổi, máy bay các loại), nhằm bảo vệ vững chắc chủ quyền linh thiêng của tổ quốc Việt Nam.

[evannalynch]

Vũ khí diệt ngầm của Gepard, ngoài ngư lôi 533mm ra còn có dàn rocket chống ngầm RBU-6000. Thực ra trong chống ngầm, quan trọng không phải dùng gì diệt nó mà là phát hiện ra nó ở chỗ quái nào.

Như cái mô hình trên thì không có RBU-6000 đâu, còn nói về phát hiện nó ở chỗ nào thì càng thất vọng nữa, không có trực thăng săn ngầm lùng sục thì đợi đến khi tàu ngầm nó ở "sát nách" thì con "ghẻ" này mới tìm ra, đến lúc đó không lẽ ra hiệu cho tàu ngầm "nước ngoài" tự động nổi lên à?

[manhcong94]

Bác yên tâm, khả năng chống ngầm của Gepard trên lý thuyết chỉ là 5km nhưng ở vùng biển nông như biển Đông thì sonar của nó và khả năng chống ngầm cũng khá ổn định. Khi cần nó cũng có thể đem theo Ka28, có sao đâu! Bác nói thế thì hoá ra người ta sản xuất Gepard để cho tàu ngầm thịt à? Đừng coi thường tàu ta thế chứ!

[evannalynch]

Bác yên tâm, khả năng chống ngầm của Gepard trên lý thuyết chỉ là 5km nhưng ở vùng biển nông như biển Đông thì sonar của nó và khả năng chống ngầm cũng khá ổn định. Khi cần nó cũng có thể đem theo Ka28, có sao đâu! Bác nói thế thì hoá ra người ta sản xuất Gepard để cho tàu ngầm thịt à? Đừng coi thường tàu ta thế chứ!

Bạn chỉ dùm mình là khả năng chống ngầm của con Gepard với. Người ta sản xuất tàu ra không để "bị thịt" mà là "bị thịt" dễ hay khó thôi. 

[duyvu1920]

em nói câu này có khi không phải mong các bác bỏ qua,hóa ra gepard 3.9 của mình thua cả project 20380 của nga vốn có lượng choán nước nhỏ hơn,nhưng lại có nhà chứa máy bay.

[manhcong94]

Cái đấy thì em nhờ bác sang bên hỏi đáp bác ạ, bác vào cái link mà bác su22 m4 đưa ấy, rồi thử đọc xem, em cũng nghe loáng thoáng ở đấy thôi bác ạ. Nếu bác nghĩ nó dễ bị thịt thế thì chắc toàn bộ số tàu nhà ta đều tránh ra khơi vì sợ tàu ngầm mất. Gepard không quá khá trong chống ngầm, đủ dùng thôi ạ! Còn cái vụ hangar với bãi đáp thì thôi, sao bác không thử đi so sánh vũ khí đi, so trực thăng làm gì, cần thiết nhà ta cũng đem được trực thăng, quan trọng là ở cái hệ thống liên lạc để đồng bộ hoá chỉ huy và tác chiến giữa Gepard và trực thăng thôi!