Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 19 Tháng Tư, 2024, 06:16:54 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Viễn cảnh Quân đội Nhân dân Việt Nam đến 2020 và định hướng đến 2030  (Đọc 437445 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Josepe
Thành viên
*
Bài viết: 54


« Trả lời #580 vào lúc: 09 Tháng Năm, 2011, 06:54:55 pm »

Đệ ủng hộ quan điểm của TL TRiumf
3 quân đoàn và 3 quân khu nhưng theo đệ thì 3 quân đoàn phụ trách luôn ba quân khu thành bộ chỉ huy thống nhất gồm cả vùng hải quân và không quân tương ứng với quân khu. Riêng quân đoàn còn lại thì ta tổ chứ thành Quân đoàn cơ động trực thuộc bộ trưởng, trang bị mạnh, bao gồm các đơn vị đổ bộ đặc biệt( dù, hải quân lục chiến) được huấn luyện theo chế độ quân chuyên nghiệp tuyển chọn kỹ, lính coi binh nghiệp là sự nghiệp chính, được trả lương cao.
Đề nghị này có thể bị các huynh phê bình là viển vông nhưng theo em, quân đội chuyên nghiệp sẽ dễ huy động hơn trong chei61n tranh và sẽ là lá chắn thép chặn địch để cả nước có đủ thời gian tổ chức chiến tranh nhân dân,
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Năm, 2011, 11:57:23 am gửi bởi daibangden » Logged
nguyendat2008
Thành viên
*
Bài viết: 47


WWW
« Trả lời #581 vào lúc: 10 Tháng Năm, 2011, 12:55:40 pm »

Phòng thủ 1 khu vực cỡ trên dưới 300 km x 300 km hay 400km x 400km là vừa đủ cho quân số và trang bị hiện nay của các quân khu! Nếu rộng hơn nữa thì việc cơ động trong phòng thủ phạm vi rộng rất khó linh hoạt !
Bao giờ nâng cấp trang bị cho bộ binh mạnh hơn hiện nay, chúng ta mới tính chuyện gom các quân khu lại!
Đi hành quân bằng cơm thì mệt hơn bằng xăng dầu nhiều, các bác ạ! Nhất là tầm 500 - 600 km Wink

Sao trong đề xuất của Bác Triumf , tôi không thấy pháo phản lực bắn loạt nào cả ? Hay là Bác Triumf loại pháo phản lực ra khỏi biên chế !

Nếu 6 - 10 xe BM30 hay loại cũ hơn một chút vẫn tốt cho hỏa lực của đơn vị !
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Năm, 2011, 01:13:36 pm gửi bởi daibangden » Logged

Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng - Gian khổ để dành phần ai Huh
Su30MK2V
Thành viên
*
Bài viết: 158

Tôn trọng và khiêm tốn


« Trả lời #582 vào lúc: 10 Tháng Năm, 2011, 06:54:08 pm »

Mình chưa thấy các lực lượng không quân chuyên dụng hỗ trợ lục quân, Vn đến 2030 rõ ràng đã hiện đại hóa không quân và hải quân ở mức độ tương đối nhưng lục quân thì ít được chú trọng hiện đại hóa hơn, cụ thể trong chương trình hiện đại hóa lực lượng tăng thiết giáp.

Trong tương lai gần khi hạ tầng cơ sở tốt lên, các hẹ thống giao thông mạnh và thông suốt từ các cửa khẩu về đến các thành phố lớn đóng góp cho hoạt động kinh tế thì lại là đe dọa trong việc triển khai phòng thủ các thành phố này, nhất là khi lực lượng tăng thiết giáp của ta yếu.

Nếu đối phương có 1 lực lượng tăng thiết giáp mạnh thì sao? trong 1 ngày việc di chuyển hàng trăm km áp sát các thành phố là có thể nếu như ta không có lực lượng không quân có khả năng tiêu diệt mạnh thiết giáp đối phương và khi thiết giáp của ta yếu.

VN cần trang bị ít nhất 1 sư đoàn trong đó có 2 trung đoàn không quân chiến đấu chuyên dụng hỗ trợ lục quân, có khả năng mang các vũ khí chống tăng mạnh và chính xác, hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết. Áp dụng các trung đoàn sử dụng SU 22 hoặc 24 là không khả thi vì lúc đó đã quá cũ. Có thể tìm kiếm các máy bay có khả năng tương tự A-10 hiện nay của không quân Mỹ.
Logged
thuhuongtn
Thành viên
*
Bài viết: 107

Yêu vợ


« Trả lời #583 vào lúc: 10 Tháng Năm, 2011, 07:43:48 pm »

Mình chưa thấy các lực lượng không quân chuyên dụng hỗ trợ lục quân, Vn đến 2030 rõ ràng đã hiện đại hóa không quân và hải quân ở mức độ tương đối nhưng lục quân thì ít được chú trọng hiện đại hóa hơn, cụ thể trong chương trình hiện đại hóa lực lượng tăng thiết giáp.

Trong tương lai gần khi hạ tầng cơ sở tốt lên, các hẹ thống giao thông mạnh và thông suốt từ các cửa khẩu về đến các thành phố lớn đóng góp cho hoạt động kinh tế thì lại là đe dọa trong việc triển khai phòng thủ các thành phố này, nhất là khi lực lượng tăng thiết giáp của ta yếu.

Nếu đối phương có 1 lực lượng tăng thiết giáp mạnh thì sao? trong 1 ngày việc di chuyển hàng trăm km áp sát các thành phố là có thể nếu như ta không có lực lượng không quân có khả năng tiêu diệt mạnh thiết giáp đối phương và khi thiết giáp của ta yếu.

VN cần trang bị ít nhất 1 sư đoàn trong đó có 2 trung đoàn không quân chiến đấu chuyên dụng hỗ trợ lục quân, có khả năng mang các vũ khí chống tăng mạnh và chính xác, hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết. Áp dụng các trung đoàn sử dụng SU 22 hoặc 24 là không khả thi vì lúc đó đã quá cũ. Có thể tìm kiếm các máy bay có khả năng tương tự A-10 hiện nay của không quân Mỹ.
Em còn nhớ năm 1979 khi Trung Quốc đánh ta, thì ở địa phương em có cây cầu đã bị đánh sập còn trơ móng. Không biết là khi đấy chúng ta có phải đánh sập nhiều không các bác.
« Sửa lần cuối: 11 Tháng Năm, 2011, 07:44:01 am gửi bởi Triumf » Logged

Ai có thông tin phần mộ liệt sĩ Nguyễn Văn Việt xin liên hệ sđt: 01629041743 gia đình xin cảm ơn!
nguoiquansat
Thành viên
*
Bài viết: 47


« Trả lời #584 vào lúc: 11 Tháng Năm, 2011, 09:00:09 am »

Mình chưa thấy các lực lượng không quân chuyên dụng hỗ trợ lục quân, Vn đến 2030 rõ ràng đã hiện đại hóa không quân và hải quân ở mức độ tương đối nhưng lục quân thì ít được chú trọng hiện đại hóa hơn, cụ thể trong chương trình hiện đại hóa lực lượng tăng thiết giáp.

Trong tương lai gần khi hạ tầng cơ sở tốt lên, các hẹ thống giao thông mạnh và thông suốt từ các cửa khẩu về đến các thành phố lớn đóng góp cho hoạt động kinh tế thì lại là đe dọa trong việc triển khai phòng thủ các thành phố này, nhất là khi lực lượng tăng thiết giáp của ta yếu.

Nếu đối phương có 1 lực lượng tăng thiết giáp mạnh thì sao? trong 1 ngày việc di chuyển hàng trăm km áp sát các thành phố là có thể nếu như ta không có lực lượng không quân có khả năng tiêu diệt mạnh thiết giáp đối phương và khi thiết giáp của ta yếu.

VN cần trang bị ít nhất 1 sư đoàn trong đó có 2 trung đoàn không quân chiến đấu chuyên dụng hỗ trợ lục quân, có khả năng mang các vũ khí chống tăng mạnh và chính xác, hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết. Áp dụng các trung đoàn sử dụng SU 22 hoặc 24 là không khả thi vì lúc đó đã quá cũ. Có thể tìm kiếm các máy bay có khả năng tương tự A-10 hiện nay của không quân Mỹ.
-------------------------
Nếu như xét trong điều kiện hiện nay thì nguy cơ như SU30MK2Vđưa ra là khó xảy ra, tuy nhiên nếu định hướng đến 2030 thì hoàn toàn có thể. Khi đó, những tuyến đường lên Lào Cai, Móng Cái sẽ được xây dựng ngon lành như tuyến Hà Nội - Lạng Sơn hiện nay, đây đồng thời là những tuyến đường TQ có thể xâm nhập sang. Như vậy khả năng chuyển lực lượng thiết giáp ồ ạt sang là hoàn toàn có thể. Tuy nhiên việc sử dụng tấn công ồ ạt e là hơi khó, vì địa hình nước ta dù đến 2030 sẽ vẫn chủ yếu là ruộng lúa nước nhiều. Type99 có chiến cũng phải xếp hàng trên đường mà chiến chứ không dàn hàng ngang dưới ruộng mà tiến được.
Ngoài ra, việc chỉ chăm chăm vào không quân diệt thiết giáp cũng chưa hẳn là hay. Vì khi đó phía TQ sẽ sử dụng lực lượng không quân tiêm kích của mình để hỗ trợ TTG, tiêu diệt không quân cường kích của ta từ xa thông qua thông tin của đám AWACS. Qua những cuộc chiến tranh gần đây, mình thấy đám cường kích diệt thiết giáp hoặc trực thăng chỉ phát huy tác dụng khi không quân đã làm chủ bầu trời. A-10, AH-64, AC-130 chỉ thực sự được tung ra khi không quân đối phương hoàn toàn bị tiêu diệt hoặc không dám cất cánh.
Điều tớ khẳng định là, VN mình dù 30 năm, 50 năm hay 100 năm nữa cũng đừng có mơ mà mạnh hơn TQ. Dù ta có phát triển mạnh thế nào thì TQ vẫn luôn ở vai kẻ mạnh hơn chúng ta. Ngay cả Nhật, Hàn hiện tại nếu cứ kỳ kèo tay bo một đối một với TQ cũng không có cửa. Vì thế, định hướng của chúng ta về quân sự, dù sau này có giàu mạnh đi nữa vẫn là chiến tranh phi đối xứng, tất nhiên là mức độ phi đối xứng có thể được điều chỉnh tùy theo mức độ phát triển kinh tế và kinh phí dành cho Quốc phòng.
Tớ thì chỉ mơ đến lúc đó trình CNQP của mình đã đủ để chế được dàn tên lửa chống tăng Nỏ Thần có tầm bắn cỡ 6-7Km, sức xuyên thép cán tiêu chuẩn cỡ 1200mm, sản xuất được pháo tự hành chống tăng Kim Quy, tự nâng cấp dàn xe T-54/55/62/72 (nếu có) lên chuẩn Kim Ngưu - 54/55/62/72 với hỏa lực, giáp tương đương T-90S hiện tại, thế là khỏi lo rồi. Dư dả một tí, phòng không không quân ổn tí thì có thể sắm thêm ít Su-39, Mi-28 trang bị tên lửa Nỏ Thần phiên bản không đối đất là ổn.
Logged
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #585 vào lúc: 14 Tháng Năm, 2011, 11:52:49 am »

Cứ nhìn thử biên đội SU 30 bay dưới ánh bình minh vừa ló dạng:



Và sẽ gửi tiếp những biên đội su 30 của QDNDVN.
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Năm, 2011, 11:57:02 am gửi bởi daibangden » Logged
chisang
Thành viên
*
Bài viết: 79


« Trả lời #586 vào lúc: 14 Tháng Năm, 2011, 02:23:47 pm »

Theo tôi thì kiểu tác chiến phi đối xứng vẫn là phù hợp nhất. Lực lượng tăng thiết giáp tuy quan trọng nhưng ta đã thấy lực lượng tăng thiết giáp của Irag là một lực lượng khá mạnh và đông đảo nhưng trong chiến tranh vùng vịnh đã bị các loại máy bay cường kích quần cho tơi tả , nên theo mình lực lượng TTG không cần đông đảo nhưng cần tinh nhuệ và hiện đại bảo vệ tốt cho người lính tăng. Tôi đồng ý với ý kiến trang bị các loại tên lửa chống tăng hiện đại. Và theo tôi thì nên đầu tư vào hệ thống phòng không để có 1 hệ thống nhiều tầng vì nhưng cuộc chiến gần đây đều bắt đầu bằng các cuộc không kích
Logged

Tình yêu là vĩnh cửu. Chỉ có một thứ thay đổi đó là người yêu
nhaiquaiziev
Thành viên
*
Bài viết: 149


« Trả lời #587 vào lúc: 14 Tháng Năm, 2011, 03:58:03 pm »

............... vì nhưng cuộc chiến gần đây đều bắt đầu bằng các cuộc không kích

Cuộc chiến tiếp theo sẽ là không kích đồng thời với xua quân đổ bộ, vượt biên bạn à.
Logged
thuhuongtn
Thành viên
*
Bài viết: 107

Yêu vợ


« Trả lời #588 vào lúc: 14 Tháng Năm, 2011, 11:50:29 pm »

Thưa các bác là em đã đọc "chuyên đề về máy bay Mig-31". Em thấy đây là máy bay khá hiện đại và nhiều tính năng vượt trội. Thiết nghĩ xao nhà mình không xắm con này nhỉ? Em nghĩ loại này không vừa đâu. Nó diệt được cả vệ tinh do thám tầm thấp kia mà. Mà nước ta là yếu khoản này. Có tầm 12 con này mà bay tuần tra thì khỏi nghĩ. Mà đợt vừa rồi mỹ rủ nga tập chận, Mỹ mang F-22 ra thì nga đáp trả bằng Mig-31 đấy.
« Sửa lần cuối: 15 Tháng Năm, 2011, 12:01:29 am gửi bởi daibangden » Logged

Ai có thông tin phần mộ liệt sĩ Nguyễn Văn Việt xin liên hệ sđt: 01629041743 gia đình xin cảm ơn!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM