Dựng nước - Giữ nước
Tin tức: Chung tay-góp sức cho quansuvn.net ngày càng phát triển
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 12 Tháng Mười Một, 2019, 09:21:22 AM


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Pháo đài Đồng Đăng  (Đọc 249334 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #120 vào lúc: 01 Tháng Ba, 2009, 08:45:19 PM »

Cái bác Đông này,có ai bảo là vác vai như B 40,B 41 khi bắn đâu.Loại này nghe trong chiến tranh với Mỹ,các bác nhà ta đã bỏ một phần bệ phóng,thay thế đơn giản hơn để dễ cơ động thì phải?Bác có thông tin gì về những cải tiến đó rửa mắt,tẩm bổ não cha anh em coi. Wink Wink Wink
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #121 vào lúc: 01 Tháng Ba, 2009, 09:06:44 PM »

Đó là: AT-3 Sagger (9M14 Malyutka)-tên lửa điều khiển hữu tuyến chống tăng - Thiết kế 1960 và Sản xuất 1961 bởi 2 nhóm thiết kế: Tula và Kolomna   
     Tầm bắn : 3000M
     Nặng : 10~12 kg tùy theo các mẫu biến thể
     Đường kính:  125 mm
     Khoan được 200mm vỏ thép xe ở góc chạm 60 độ
  Nguồn: được khai báo ở tên ảnh Grin
 
 Cái máy mà các bác nói TQ dùng để định vị pháo ta mà phản pháo-lúc trước trên wiki bảo là do Mĩ bán cho TQ Huh Huh và wiki cũng nói rằng trong khi đánh 1509 (họ gọi là Lão Sơn) cái máy này đã giúp TQ phản pháo chính xác buộc pháo ta im tiếng!-các tiền bối cho biết sự thật như thế nào ạ? Huh
 
 
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Ba, 2009, 09:53:20 PM gửi bởi tamking » Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1532



« Trả lời #122 vào lúc: 01 Tháng Ba, 2009, 10:01:00 PM »

 Về việc phản pháo của TQ thì em thấy như bác Linhmoi nói là chuẩn vì bên HG tụi E150 pháo 105 nằm ở Làng Pinh bắn suốt mà chẳng bị phản trúng quả nào. Nhưng vẫn có các bác nói là pháo TQ bắn trúng lắm và kinh lắm, kiểu như mấy bác nói hôm ngồi cùng bác Đoàn và Cao Sơn là nó bắn đạn chui tọt vào nòng pháo mình. Nghe mà hãi quá thế cho nên cũng là một sự việc mà lại có nhiều nguồn tin khiến cho các bạn trẻ không biết đâu mà lần.
Logged

Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc

Nên núi rừng bè bạn có sao đâu

Nên sương gió tụi mình dãi dầu

Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
linh moi
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 669


« Trả lời #123 vào lúc: 01 Tháng Ba, 2009, 10:22:29 PM »

  Tất cả các trận địa pháo ở chỗ tôi chưa thấy bị phản pháo bao giở . Trận địa pháo 105mm ở ngã tư ĐĐcủa D10 E 108 F337 hoặc 130mm ở gần Quán Hồ của Lữ 166 QĐ 14 nằm luôn tại doanh trại mà doanh trại cũng chưa dính quả pháo nào của TQ . Tôi cũng chưa bao giờ thấy các đơn vị pháo phải chuyển trận địa cả , chỉ khi hết chiến sự thì thu quân về đơn vị thôi .
Nói chung không biết chỗ khác thế nào chứ chỗ tôi lính pháo đánh nhau như đi chơi ... Nhìn mà phát ghen  Cry

Tôi thấy lính chỗ tôi còn gọi B 72 là tên lửa dây , có lẽ gọi như vậy vì nó được điều khiển bằng dây .
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Ba, 2009, 11:43:10 PM gửi bởi linh moi » Logged
linh moi
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 669


« Trả lời #124 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 06:20:11 AM »

Trích dẫn
Đó là: AT-3 Sagger (9M14 Malyutka)-tên lửa điều khiển hữu tuyến chống tăng - Thiết kế 1960 và Sản xuất 1961 bởi 2 nhóm thiết kế: Tula và Kolomna   
     Tầm bắn : 3000M     Nặng : 10~12 kg tùy theo các mẫu biến thể
     Đường kính:  125 mm
     Khoan được 200mm vỏ thép xe ở góc chạm 60 độ

Sau khi đọc cái này của bác tamking "tô đỏ" mới thấy rằng : Có lẽ B 72 bắn đài Ra Đa không trúng chẳng phải do lỗi của ai , cũng chẳng phải TQ có khả năng làm chệch hướng đi của quả đạn mà do :
Khoảng cách từ 339 đến đài Ra Đa là khoảng 3,5 km mà quả đạn chỉ điều khiển tối đa được 3 km , chính vì vậy mà có lẽ lúc bắn , lính mình chỉ điều khiển quả đạn đến 3 km , sau đó thì "đành" phải để quả đạn bay tự do đến mục tiêu , chính vì vậy mà quả đạn bắn vào mục tiêu không được chính xác .
Logged
Cao Sơn
Trung tá
*
Bài viết: 539



« Trả lời #125 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 08:37:44 AM »

Bác Thắng bảo liệu có phải cái đại đội bom bay ở Phong Quang chính là cái món B72 này không? Em thì em ngờ là nó lắm, lính nhà mình cứ đồn thổi linh tinh.
Logged

BỐ ĐI CHIẾN ĐẤU, CÁC CON Ở NHÀ GIÚP MẸ LƯỚT SÓNG
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1532



« Trả lời #126 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 09:27:06 AM »

Bác Thắng bảo liệu có phải cái đại đội bom bay ở Phong Quang chính là cái món B72 này không? Em thì em ngờ là nó lắm, lính nhà mình cứ đồn thổi linh tinh.
---------------------------------------
 Chắc là nó rồi nhưng Sơn có nhớ hôm ở HG mấy bác ở ban tác chiến 356 có nói chuyện là sét đánh nên có một quả tự phóng đi thì không biết thật hay cũng là đồn thổi nhỉ?
 Mà nói đến chuyện lính mình thì hay rỉ tai nhau những tin ngoài luồng giật gân lắm, cho đến bây giờ mình đi tụ tập với các anh em thì vẫn có bạn nói với mình là hồi trên đó ta có bắn đạn hóa học lên 1509 loại đạn mà bán kính mấy cây số đều bị chết ngạt. He he mình chỉ cười mà bảo'' Ông có bắn không hay là ông cũng chỉ nghe nói...''
Logged

Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc

Nên núi rừng bè bạn có sao đâu

Nên sương gió tụi mình dãi dầu

Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
ahuuls
Thành viên
*
Bài viết: 453


Hoa hồi Xứ Lạng


« Trả lời #127 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 06:08:24 PM »



(Sau khi đọc cái này của bác tamking "tô đỏ" mới thấy rằng : Có lẽ B 72 bắn đài Ra Đa không trúng chẳng phải do lỗi của ai , cũng chẳng phải TQ có khả năng làm chệch hướng đi của quả đạn mà do :
Khoảng cách từ 339 đến đài Ra Đa là khoảng 3,5 km mà quả đạn chỉ điều khiển tối đa được 3 km , chính vì vậy mà có lẽ lúc bắn , lính mình chỉ điều khiển quả đạn đến 3 km , sau đó thì "đành" phải để quả đạn bay tự do đến mục tiêu , chính vì vậy mà quả đạn bắn vào mục tiêu không được chính xác .)
.......................
Em không được mục kích nhưng thấy nói chuyện là khi bắn nó có cả dây điện ở đằng đuôi.Mà điều khiển bằng hữu tuyến thì làm sao mà Tq can thiệp bằng sóng vô tuyến được.Nếu từ 339 xa thế sao không vác lên đài trinh sát c20 của e4 nằm ngay núi Ông voi hay chốt của c9 cách 1km đường chim bay bắn bảo đảm chắc ăn ,hay tai địa hình  không cho phép hoặc giả sợ lộ mục tiêu?Tóm lai em thấy phí đạn quá,bắn hỏng thì nó dựng lại mình lại bắn .Hồi năm 81-82 bác Linhmoi chưa lên dưới ngã ba Bắc thái có trận địa pháo 76.2ly bị pháo TQ phản pháo nhưng không bị thiệt hại gì do nằm trong khe Bó pèn khuất , chính đợn vị này bắn vào chốt c9 không hiểu do tụt tầm hay gì, báo hại các bác c9 đang ăn cơm nhảy cả xuống hào.Lại còn cả vụ lắp nhầm đạn tự hủy làm thiệt hại cả khẩu đội.Hồi ấy ông SỒI bị dính mảnh pháo TQ thiệt mạng , nhà em có cái hầm chữ A nên các bác bên xóm ấy chạy sang trú nhờ.Sau đó khu em bị chuyển ra ngã tư đấy.
Logged

Thư ký hỏi sếp :chữ sếp viết sờ nặng hay xờ nhẹ
sếp trả lời :Tao là xếp thích sờ gì mà chẳng được
linh moi
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 669


« Trả lời #128 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 06:41:38 PM »

  Có phải cái vụ đạn tự hủy bác nói là năm 84 không ? Nếu là vụ ấy thì là của bọn cối 160 của C8 D12 E 108 , vụ ấy chết 7 thằng đấy . Mấy thằng bạn tôi ở đúng khẩu đội ấy vừa chuyển sang C9 mấy hôm thì xảy ra chuyện . Cái chuyện quân ta bắn quân mình thì hay xảy ra lắm . Đài trinh sát cũng đã ăn đạn của mấy thằng C4 (cối 82 ), C4 nằm gần đối diện với Ba Phiêng , phía bên kia đường . Cái trận địa bắn vào đài là cái đồi qua 386 độ 1-2km .
Logged
ahuuls
Thành viên
*
Bài viết: 453


Hoa hồi Xứ Lạng


« Trả lời #129 vào lúc: 02 Tháng Ba, 2009, 06:57:55 PM »

Đúng đấy ,hồi ấy ngã 3 Bắc thái hứng nhiều đạn pháo TQ nhất ,có 1 qủa rơi xuống cạnh đường cái hố sâu mà to ghê đạn khoan mà .Báo hại xe ôtô của bộ đội giúp dân chuyển nhà phải đi ban đêm mò mẫm.Tôi nhớ dạo ấy là kỷ niệm ngày giải phóng miền nam 30/4 nên bọn nó nện cả tuyến BGPB.Mà mấy ông c4 bắn cái gì ở hướng ấy nhỉ làm gì có lấn chiếm đâu? Mà 2thằng thám báo bác bắn chết ấy về sau quân ta xử lý ra sao hở bác?
Logged

Thư ký hỏi sếp :chữ sếp viết sờ nặng hay xờ nhẹ
sếp trả lời :Tao là xếp thích sờ gì mà chẳng được
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM