Bảo vệ Trường Sa 14/3/88

[teppi]

Ý em là ở đây cũng có một mục nói về HOÀNG SA,phải có những lời bình sâu sắc về HOÀNG SA.ở nơi đâu cũng nói về HOÀNG SA,tuyên truyền như thế em nghĩ sẽ hiệu quả hơn ;Dhìhì em hơi nhiều chuyện tí,các bác thông cảm!!!

Tại sao lại "phải" hả bác? Đi viết hịch "yêu nước" thống thiết ý ạ? Tài liệu về chủ quyền của mình ở HS thì thiếu gì hả bác? Đi cóp nhặt, cắt dán về đây thì được gì ạ? Nói về Hoàng Sa thì bác lên Google.com.vn, gõ từ khóa "Quần đảo Hoàng Sa" thì vô kể nhưng bác cũng cẩn thận là tìm tài liệu tin cậy mà đọc đấy. Những từ khóa thuộc loại nhạy cảm như "Hoàng Sa" hay "Trường Sa 1988" ở trên mạng thì vàng thì ít mà rác thì cả tấn nên không cần thận là bơi trong rác luôn đấy.
Còn hiểu đơn giản thì Hoàng Sa bị TQ chiếm đoạt từ VNCH năm 1974 - khi mà Trung - Mỹ đi đêm, trong khi VNCH thì ỷ lại vào Mỹ hơn cả trẻ con khát sữa mẹ. Thế thôi!

[cháu cụ Hùng]

Ý em là ở đây cũng có một mục nói về HOÀNG SA,phải có những lời bình sâu sắc về HOÀNG SA.ở nơi đâu cũng nói về HOÀNG SA,tuyên truyền như thế em nghĩ sẽ hiệu quả hơn ;Dhìhì em hơi nhiều chuyện tí,các bác thông cảm!!!

Bác admin độc lập nói đúng đấy, bạn sang hoangsa.org thì sẽ có đất dụng võ ngay, thể loại nào cũng có: nghiêm túc bàn luận có, viết hịch cũng có, ném đá cũng có tuốt. Bên đó tiếng gạch đá liêu xiêu lẫn với tiếng gió, làm mình lại nhớ đến truyện Kim Dung 

[meolangthang]

Chả là tuổi đời em còn non,các tài liệu liên quan đến Hoàng Sa em tiếp cận được rất ít,trước khi tham gia mục này em đã truy cập nhiều trang wed nói về Hoàng Sa lắm rồi,xong rốt cuộc như các bác đã nói,vàng thì ít đá sạn thì nhiều vô kể,nói xấu nhà nước mình nhiều lắm,nản.đâu đâu cũng có lũ phản động mồm thối chỏ mõm vào.nên ý em là ở 1 nơi nghiêm túc như thế này nên có những lời bình sâu sắc về Hoàng Sa!

[dongthap10]

HQ 505

[cuongdbh]

Bạn mèolangthang nên sang hoangsa.org tham gia vào phần học thuật ấy. HS.O có bác Nguyễn Nhã và Đinh Kim Phúc với hiểu biết rất uyên thâm làm cố vấn học thuật mà.

[meolangthang]

rất cảm ơn sự chỉ bảo!!:D

[cựu bộ đội trẻ]

mình đã đọc rất nhiều topic trong quân sử rồi nhưng topic này mình không đủ kiên nhẫn để đọc, vì cứ mỗi lần đọc lại thấy máu mình sôi lên, không biết đến bao giờ mới đòi lại được đất đai mà cha ông mình để lại.

[meolangthang]

em cũng có cái cảm giác đó!tiếc một điều ta chỉ là một cá nhân nhỏ bé,tiếng nói chưa có kg nào cả .cứ trông vào đường lối ngoại giao của Đảng ta thôi!em tin là các bác nhà mình sẽ đấu tranh kịch liệt với lũ bành trướng,,,phải làm cho cái đám phản động nó im mồm.ko phải như chúng rêu rao Đảng ta chịu sự chi phối của trung quốc.phải cho nhân dân thấy rằng Đảng ta tự chủ..."Nam quốc sơn hà nam đế cư"!!!!

[Langson]

Lực bất tòng tâm ,cuộc chiến năm 1988 tình hình tương tự như 1974 .Liên Xô đã có Gióc Ba Chóp ,TQ ngầm thỏa hiệp với LX nên hiệp ước của ta với khối Vác Sa Va  đã không còn tác dụng ,Nó chơi lại kiểu giống như năm 1974 ở Hoàng Sa với chính quyền VNCH lúc ấy cũng bị Mỹ bỏ rơi .Trước mắt chiếm các đảo nhỏ không có người rồi nếu hải quân ta nổ súng thì lấy thịt đè người ,tràn ngập các đảo ta đã đóng từ trước .Nhưng ta xử lý khéo hơn vì HQ ta quá yếu ,HQ ta kiên quyết không bắn trả ,dùng chính sách la làng ngoại giao và cảm tử để chiếm trước các đảo không người ,những tàu ra Trường Sa sau này toàn là tàu vận tải ,cứu hộ giương cờ ...Chữ Thập Đỏ .Nhờ thế mà Trường Sa ta còn ,cái quan trọng hiện nay là chúng ta phải cắn răng làm việc cật lực như Nhật sau đệ II thế chiến để có được HQ mạnh đủ sức ăn miếng trã miếng khi hữu sự ,chứ tối ngày chỉ lo ....tham nhũng làm giàu bất chính cho cá nhân ,gia đình thì có mà mất hết.Lịch sử đời sau sẽ lên án ngàn đời .Nói đến đây....buồn quá ,nghèn nghẹn không tả được...

Bác Tran phát biểu quá đúng. Không có sức mạnh nào đánh đổ được cả dân tộc. Lịch sử đã chứng minh. Ta hãy cũng nhau cố gắng làm cho đất nước ta giầu mạnh, kinh tế ta phát triển, con cháu phải nỗ lực học hành, dân tộc ta ngày càng trở thành một dân tộc mạnh mẽ, có như thế kẻ nào dám động đến ta. Tiềm lực quân sự ta kém vì kinh tế ta kém, không có tiền để mua sắm trang bị. Vũ khí ta lạc hậu vì người dân ta học hành chưa chăm chỉ, chưa giỏi. Họ chế tạo ra máy bay, vũ trụ, tên lửa vũ khí nọ kia, ta có làm được đâu. Chỉ biết dùng tiền mua lại, mà ta lại là kẻ nghèo. Vì vậy, muốn khoẻ phải làm giầu cái đã. Lúc giầu có rồi thì muốn mua sắm gì cũng được, con cháu cũng có điều kiện học hành, ta nghĩ gì thì mới có điều kiện mà làm

Mình đọc trên mạng thấy:
"Trong trận chiến ngày 14 tháng 3 năm 1988, Việt Nam bị thiệt hại 3 tàu bị bắn cháy và chìm, 3 người hy sinh, 11 người khác bị thương, 70 người bị mất tích. Sau này Trung Quốc đã trao trả cho phía Việt Nam 9 người bị bắt, 61 người vẫn mất tích và được xem là đã hy sinh."
Đề nghị các bác làm rõ sao mà mất tích nhiều thế?

[fddinh]

Mình đọc trên mạng thấy:
"Trong trận chiến ngày 14 tháng 3 năm 1988, Việt Nam bị thiệt hại 3 tàu bị bắn cháy và chìm, 3 người hy sinh, 11 người khác bị thương, 70 người bị mất tích. Sau này Trung Quốc đã trao trả cho phía Việt Nam 9 người bị bắt, 61 người vẫn mất tích và được xem là đã hy sinh."
Đề nghị các bác làm rõ sao mà mất tích nhiều thế?

Danh sách chính thức 64 liệt sĩ hy sinh ngày 14-3-1988 tại Trường Sa

Do Phòng Chính trị, Lữ đoàn 146, Vùng 4 Hải quân cung cấp