Lịch sử Quân sự Việt Nam

Văn hoá - Thể thao - Giao lưu => Quán nước cổng doanh trại => Tác giả chủ đề:: vaxiliep trong 19 Tháng Tám, 2010, 02:20:24 pm



Tiêu đề: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vaxiliep trong 19 Tháng Tám, 2010, 02:20:24 pm
Mời các cụ vào đây trồng cỏ và nhổ cỏ tiếp!  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thainhi_vn trong 21 Tháng Tám, 2010, 09:14:46 pm
http://www.vinhphuc.gov.vn/nammoi/thanhpq.htm

"Ngày 20 tháng 9 năm 1971, đồng chí Phùng Quang Thanh đã được Nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng danh hiệu cao quí Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân"


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thainhi_vn trong 22 Tháng Tám, 2010, 05:10:17 pm
http://www.quansuvn.net/index.php?action=post;topic=17860.0;num_replies=1

"CJ-10 được Lực lượng pháo binh 2 của Quân giải phóng Trung Qốc bắt đầu thử nghiệm năm 2004"

Sao không dịch hẳn thành "Lực lượng đạn đạo chiến lược" cho nó đúng nghĩa thay vì dịch thô từ "nhị bác"?


Tiêu đề: Làm cỏ vườn...báo chí.. tầng 2.
Gửi bởi: ov10 trong 24 Tháng Tám, 2010, 09:04:45 am
Hỏa tiễn Trident được phóng từ tàu ngầm nguyên tử Ohio của Mỹ từ dưới độ sâu cả cây số. Screen capture

(http://)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 25 Tháng Tám, 2010, 04:41:24 pm
Chú thích ảnh "Máy bay Mỹ hạ cánh xuống tàu trực thăng Hàn Quốc trong tập trận tại Hoàng Hải"
http://www.toquoc.gov.vn/Thongtin/O-Cua-Chau-A/Trung-Quoc-Chan-Chinh-Quan-Diem-Noi-Bo-Ve-Bien-Dong.html

Em chưa nghe "tàu trực thăng" bao giờ cả!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 27 Tháng Tám, 2010, 07:31:14 am
http://vtc.vn/10-259546/quoc-te/tin-tuc/kinh-hoang-2-chiec-phan-luc-f-16-dam-nhau-tren-troi.htm
Kinh hoàng ở chỗ hai chiếc Su-30KI phù hiệu của Nga bị "chụp mũ" thành F-16 của Không quân Hy Lạp.
Nếu em không nhầm thì vụ tai nạn này của Nga nhằm chứng tỏ sự hiệu quả của ghế phóng thoát hiểm dành cho phi công.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: OldBuff trong 27 Tháng Tám, 2010, 07:37:49 pm
Làm cỏ của làm cỏ này: Su hay Mig đại bàng ới?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 27 Tháng Tám, 2010, 08:30:31 pm
http://vtc.vn/10-259546/quoc-te/tin-tuc/kinh-hoang-2-chiec-phan-luc-f-16-dam-nhau-tren-troi.htm
Kinh hoàng ở chỗ hai chiếc Su-30KI phù hiệu của Nga bị "chụp mũ" thành F-16 của Không quân Hy Lạp.
Nếu em không nhầm thì vụ tai nạn này của Nga nhằm chứng tỏ sự hiệu quả của ghế phóng thoát hiểm dành cho phi công.


Cái ảnh minh họa trên được lấy từ vụ 2 chiếc Mig-29 đâm nhau tại Triển lãm hàng không RIAT 1993 tại căn cứ Fairfort Không lực Hoàng gia Anh quốc. Dạo này báo chí nhiều sạn quá ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 27 Tháng Tám, 2010, 08:38:22 pm
Mig ạ ;D. Em lộn :-[


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 27 Tháng Tám, 2010, 10:39:16 pm
Chiến tranh Triều Tiên năm 2010: http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/08/3BA1FBEA/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 28 Tháng Tám, 2010, 12:33:40 am
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/08/3BA1F89B/

Ủy ban chống khủng bố quốc gia Nga hôm qua cho biết Vagabov là thủ lĩnh thứ hai của phiến quân Hồi giáo ở vùng này. Tên thủ lĩnh cầm đầu Doku Umarov từng tuyên bố đứng đằng sau các vụ ném bom ở ga điện ngầm, do hai phụ nữ thực hiện.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: DesantnhikVDV trong 28 Tháng Tám, 2010, 02:12:39 pm
http://vtc.vn/311-259652/quoc-te/vung-vinh-do-xo-mua-vu-khi-nguoi-my-thang-lon.htm
F-16 của KQ Israel bị "chụp mũ" thành F-15 Eagle:

(http://i736.photobucket.com/albums/xx8/Spetsnaz_VDV/2_11.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Tám, 2010, 03:13:08 pm
http://vtc.vn/311-259652/quoc-te/vung-vinh-do-xo-mua-vu-khi-nguoi-my-thang-lon.htm
F-16 của KQ Israel bị "chụp mũ" thành F-15 Eagle:

(http://i736.photobucket.com/albums/xx8/Spetsnaz_VDV/2_11.jpg)

Nhét ;) Đây là biên đội máy bay tiêm kích F-16C Block 50 thuộc Không đoàn 35 Không lực Hoa Kỳ đóng tại căn cứ không quân Misawa, Nhật Bản đang thực hiện bài bay đánh chặn.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 28 Tháng Tám, 2010, 04:03:02 pm
Nổ lựu đạn và đạn súng ngắn thành nổ mìn tại trụ sở Công An, bó tay VTC new toàn tập: http://vtc.vn/2-259767/xa-hoi/ha-noi-no-min-tai-tru-so-mot-can-bo-cong-an-hy-sinh.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taychoitapsu trong 28 Tháng Tám, 2010, 10:28:04 pm
http://dantri.com.vn/c20/s20-418616/khanh-thanh-cay-cau-co-cong-nghe-xay-dung-hien-dai-nhat-hien-nay.htm
Khánh thành cây cầu có công nghệ xây dựng hiện đại nhất hiện nay
(Dân trí) - Cầu Ca Cút bao gồm 12 trụ, 2 mố được thiết kế vĩnh cửu bằng bê tông cốt thép dự ứng lực, kết hợp công nghệ dầm Supper và đúc hẫng cân bằng.
Buồn quá, kiểu này có ông nào làm nhà to nhất làng, ông ấy khoe là nhà báo giật tít luôn: Khánh thành ngôi nhà lớn nhất hiện nay :-\


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: toxuanthu_601 trong 29 Tháng Tám, 2010, 03:43:19 pm
http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/08/3BA1F99A/
 em không hiểu ảnh mừng thọ tuổi 100 của bác VÕ NGUYÊN GIÁP lại lấy ảnh này
rõ ràng bức đằng sau có ghi CHÚC MỪNG ĐẠI TƯỚNG TUỔI CHÍN MƯƠI


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 29 Tháng Tám, 2010, 09:45:41 pm
http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/08/3BA1F99A/
 em không hiểu ảnh mừng thọ tuổi 100 của bác VÕ NGUYÊN GIÁP lại lấy ảnh này
rõ ràng bức đằng sau có ghi CHÚC MỪNG ĐẠI TƯỚNG TUỔI CHÍN MƯƠI
Bức phướn đấy (90) treo từ... 10 năm trước, có lẽ thế  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 29 Tháng Tám, 2010, 09:51:11 pm
http://tuanvietnam.net/2010-08-27-ha-giang-nhung-cuoc-doi-trong-khuon-hinh-cua-toi (http://tuanvietnam.net/2010-08-27-ha-giang-nhung-cuoc-doi-trong-khuon-hinh-cua-toi)
ẩu quá thể!

Chú thích ảnh: Một nông dân đang cày trong một mảnh ruộng có mấy mét vuông...
Nếu trâu kéo cày thì phải có vai cày, dây kéo,... chứ?
(http://tuanvietnam.net/assets/Uploads/MG6355.jpg)

Chú thích ảnh: Một thiếu phụ hái ngô...
Ngô chưa có bắp, vai vác cuốc thì hái cái gì?
(http://tuanvietnam.net/assets/Uploads/MG6708.jpg)

Chú thích ảnh: thiếu nữ chắc khoảng 16 tuổi nói được tiếng Kinh, cứ nhất định không cho chụp ảnh.
Vậy mà cứ chụp lại còn đưa lên, khoe?
(http://tuanvietnam.net/assets/Uploads/MG6597.jpg)


Tiêu đề: BLV "giống cái"?
Gửi bởi: altus trong 30 Tháng Tám, 2010, 01:24:12 am
CAND dạo này cũng cạnh khóe "bạn" ra phết nhỉ. Người ta là cán bộ của Nhân Dân Nhật Báo chứ ít đâu.  ;)

http://www.cand.com.vn/vi-VN/binhluan/2010/8/136105.cand

Trích dẫn
Đài BBC đêm 23/8 vừa qua cho biết, trong một bài đăng trên tờ Nhân dân nhật báo (Trung Quốc) ra ngày 17/8, Lý Hồng Mai đã "khuyên" Việt Nam "không nên đùa với lửa". Tác giả của lời khuyên ngạo mạn nói trên, theo BBC, là một "biên tập viên kỳ cựu

...

Té ra bình luận viên "giống cái" này động lòng trước tiến triển của quan hệ Việt - Mỹ gần đây. Chỉ có điều, những nhận định của bà ta là hồ đồ, hoàn toàn vô căn cứ, tức là nhắm mắt nói bừa.


Tiêu đề: BLV "giống cái"?
Gửi bởi: SaigonGuider trong 31 Tháng Tám, 2010, 11:24:01 pm
CAND dạo này cũng cạnh khóe "bạn" ra phết nhỉ. Người ta là cán bộ của Nhân Dân Nhật Báo chứ ít đâu.  ;)

http://www.cand.com.vn/vi-VN/binhluan/2010/8/136105.cand

Trích dẫn
Đài BBC đêm 23/8 vừa qua cho biết, trong một bài đăng trên tờ Nhân dân nhật báo (Trung Quốc) ra ngày 17/8, Lý Hồng Mai đã "khuyên" Việt Nam "không nên đùa với lửa". Tác giả của lời khuyên ngạo mạn nói trên, theo BBC, là một "biên tập viên kỳ cựu

...

Té ra bình luận viên "giống cái" này động lòng trước tiến triển của quan hệ Việt - Mỹ gần đây. Chỉ có điều, những nhận định của bà ta là hồ đồ, hoàn toàn vô căn cứ, tức là nhắm mắt nói bừa.

Chắc là chọc vào "giống cái" nên... không ra cái giống gì rồi?
...dzữ dằn nhễy! ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 01 Tháng Chín, 2010, 01:52:34 pm
Giời ạ! Bác vitinh đáng kính, hình này em trích nguyên gốc như thế - có thể search thấy đầy trên Net - thế rồi... tình cờ SGG em cứ mãi băn khoăn: "Hay là cái kiểu áo... đại cán nó thế?"

Thì cái nơi xuất bản ban đầu người ta đặt lộn mặt phim khi làm chế bản. Đây là một cái lỗi rất thường gặp khi làm báo giấy. Rồi đưa lên mạng, cứ thế mà "kính chuyển" cho nhau.
Dưới đây là ảnh anh bạn tôi đăng trên báo Chiến Sĩ Giải Phóng ngày 17/5/1975 có ghi chữ để giữ làm kỷ niệm. Hỏi ông bắn bên vai trái à thì được trả lời "không hiểu sao nó lộn như thế", hắn có biết người ta làm báo thế nào đâu.
(http://4.bp.blogspot.com/_e1j2gjyaF1c/Rw73erRh95I/AAAAAAAAA9Q/99JPsNte0e8/s1600/LDC2mdf.jpg)

Phải lật ảnh lại mới đúng.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 03 Tháng Chín, 2010, 10:31:41 pm
Trích dẫn
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/FF/77/8.jpg)
Đường Rừng Xác, nối nối trung tâm TP HCM với huyện Cần Giờ ra biển Đông. Việc đầu tư xây dựng tuyến đường với 3 làn xe này nhằm tạo tiền đề phát triển cửa ngõ Đông Nam thành phố. Tác giả: Giản Thanh Sơn.
http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA1FF77/

Em xin lỗi bác nào đang là nhà báo hoặc có người thân làm nhà báo, nhưng mà phải nói thật, nhà báo của chúng ta càng ngày càng ẩu, càng lười và càng ít thông minh.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taupaypay trong 04 Tháng Chín, 2010, 05:54:36 am
Bác ơi có trách thì trách mấy ông biên tập và thư ký tòa soạn ấy chứ trách gì phóng viên hả bác. Bài viết sai chính tả cũng nhắm mắt cho qua. ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taychoitapsu trong 04 Tháng Chín, 2010, 02:34:35 pm
 (http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/FF/77/3.jpg)
Đại Lộ cao tốc đoạn TP HCM. Đây là tuyến đường cao tốc đầu tiên của Việt Nam dành cho ôtô, đã được thông xe ngày 3/2. Tác giả: Giản Thanh Sơn.
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/FF/77/6.jpg)
Nút giao thông tiếp giáp Đại Lộ Đông Tây và đường cao tốc TP HCM -Trung Lương nhìn từ trên cao. Tác giả: Giản Thanh Sơn.
Hai lỗi liên tiếp:
1, Đường ô tô cao tốc TP HCM_TL không thể là đại lộ được.
2, Chưa từng có nút giao nút giao giữa đường cao tốc và đại lộ Đông Tây, sẽ không bao giờ có nút giao này. Nút giao QL1A và đường cao tốc đến giờ vẫn chưa xong.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ov10 trong 04 Tháng Chín, 2010, 05:18:53 pm
Búc thứ nhất - Nút Bến Lức >>> thuộc về Long An >>> Đếch phải Tp.HCM.
Bức thứ 2 - Nút Giao Đại Lộ Đông tây vs QL1.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 04 Tháng Chín, 2010, 07:53:01 pm
http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA1FFDC/
Chú nghé này được cho là lai giữa bò tót bố và bò nhà, vừa tròn một tháng tuổi nhưng đã to gấp 3 lần bạn cùng lứa, không có bờm (yếm), đuôi ngắn.... ;D



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 04 Tháng Chín, 2010, 08:06:29 pm
Nãy vừa ăn cơm vừa xem thời sự, thấy có ghi " Chiếu Rời Đô", tí sặc canh  :D :D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 05 Tháng Chín, 2010, 11:52:35 am
Albania 3-1 Nga và Georgia 1-0 Nga (2003)
 
Không có mặt tại VCK Euro 2004, ĐT Nga chỉ còn biết trách mình khi để các đội bóng dưới cơ đánh bại dễ dàng. Ngày 29/3/2003, Albania hạ gục với tỷ số 3-1 và chỉ một tháng sau, ngày 30/4, họ lại bị Georgia quật ngã với tỷ số 1-0.

=> Bảng A Euro 2004: Bồ Đào Nha (chủ nhà); Tây Ban Nha; Hy Lạp; Nga
Kết quả của Nga: thua Bồ Đào Nha 0-2; thua TBN 0-1; thắng Hy Lạp 2-1 trận cuối cùng với 2 bàn thắng của Kirichenko và Bulykin.
http://dantri.com.vn/c26/s26-420042/top-10-cu-soc-chau-chau-da-xe-lich-su-vong-loai-euro.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 06 Tháng Chín, 2010, 08:11:34 pm
Nghe trên TV một bản nhạc TQ, ngỡ là quảng cáo cho "phòng chẩn trị y học TQ". Tôi nói bài hát TQ này ngày xưa nghe mãi. Thì có người nhà đang ngóng TV nói "ơ kìa, sao của mình mà dùng nhạc Tầu". Ngó lên thì ra VTV2 đang điểm lịch sử, có quyển vở ghi sự kiện các đời vua lật từng trang, từng trang, trên nền nhạc... "Hoa Hồng Mai" của TQ.
Thời gian vào lúc 18h50 khoảng 5 phút. Bài này nghe là biết nhạc TQ, các bác theo dõi xem.


Tiêu đề: Tổ quốc - Danh dự - Trách nhiệm
Gửi bởi: fddinh trong 08 Tháng Chín, 2010, 10:52:24 pm
Ông nào viết bài này không biết có ý đồ gì không đây? http://chuyentrang.tuoitre.vn/Thethao/Index.aspx?ArticleID=399478&ChannelID=14



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 08 Tháng Chín, 2010, 11:01:28 pm
soft lởm thái quá độ. Tất nhiên mình không rõ thực tế, nhưng cái quá độ gây phản cảm đến mức, đây là em Bắc Giang chụp rồi... soft. Không nhỡ rõ, nhưng đây là hai người mãu quen quen. Cái này không phải là sạn vô tình, mà là phân vịt phân lợn thật sự, được sản xuất công nghiệp.

Khuỷ tay bên trái ảnh anh lái trâu
Bàn tay bên phải ảnh chị nặn bắp
Em vác củi đi trong mây ?  trên đường nhựa ? hay là trên thiên đường ?


http://tuanvietnam.net/2010-08-27-ha-giang-nhung-cuoc-doi-trong-khuon-hinh-cua-toi (http://tuanvietnam.net/2010-08-27-ha-giang-nhung-cuoc-doi-trong-khuon-hinh-cua-toi)
ẩu quá thể!

Chú thích ảnh: Một nông dân đang cày trong một mảnh ruộng có mấy mét vuông...
Nếu trâu kéo cày thì phải có vai cày, dây kéo,... chứ?
(http://tuanvietnam.net/assets/Uploads/MG6355.jpg)

Chú thích ảnh: Một thiếu phụ hái ngô...
Ngô chưa có bắp, vai vác cuốc thì hái cái gì?
(http://tuanvietnam.net/assets/Uploads/MG6708.jpg)

Chú thích ảnh: thiếu nữ chắc khoảng 16 tuổi nói được tiếng Kinh, cứ nhất định không cho chụp ảnh.
Vậy mà cứ chụp lại còn đưa lên, khoe?
(http://tuanvietnam.net/assets/Uploads/MG6597.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 08 Tháng Chín, 2010, 11:04:11 pm
Có loài bò già  ăn cỏ mà không biết
"Ngoài ra, Ả Rập Saudi còn đặt mua cả radar APG-63(v)3 mang mạng an-ten xoay tích cực giành cho F-15 cùng một vài thiết bị bổ sung cho máy bay tiêm kích và trực thăng chiến đấu."
mạng an-ten xoay tích cực=đèn chiếu bãi cho bò ăn cỏ sân gôn ban đêm


http://vtc.vn/311-259652/quoc-te/vung-vinh-do-xo-mua-vu-khi-nguoi-my-thang-lon.htm
F-16 của KQ Israel bị "chụp mũ" thành F-15 Eagle:

(http://i736.photobucket.com/albums/xx8/Spetsnaz_VDV/2_11.jpg)

Nhét ;) Đây là biên đội máy bay tiêm kích F-16C Block 50 thuộc Không đoàn 35 Không lực Hoa Kỳ đóng tại căn cứ không quân Misawa, Nhật Bản đang thực hiện bài bay đánh chặn.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taychoitapsu trong 09 Tháng Chín, 2010, 06:28:42 pm
Welcome giáo sư. ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Nguoixaquehuong trong 12 Tháng Chín, 2010, 10:49:12 am
Đến chết cười với ông viết báo này  ;D
" vắt ngang qua cánh đồng bị sà xuống các đám lúa do trụ điện bị ngã"

http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA2045E/ (http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA2045E/)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 12 Tháng Chín, 2010, 10:55:27 am
Thuổng bên TTVNOL: http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/511804/Chuong-trinh-nghe-thuat-trong-10-ngay-Dai-le.html

Đặc biệt, phần âm nhạc với sự chỉ đạo của Nhạc sỹ Thế Việt sẽ có nhiều tiết mục đặc sắc như: màn hoà tấu trống hội, nhạc nước theo nghi thức cung đình, nhạc đăng đàn, nhạc múa “lục cúng hoa đăng”, nhạc “Bát man tấn công”…

 ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 14 Tháng Chín, 2010, 03:30:37 pm
Thêm một "phi đội" tàu thuộc Hải quân:
http://vietchinabusiness.vn/index.php/th-gii/trung-quc/22166-trung-quoc-se-chi-dung-13-luc-luong-hai-quan-khi-chien-tranh-no-ra


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thainhi_vn trong 14 Tháng Chín, 2010, 10:19:23 pm
Thuổng bên TTVNOL: http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/511804/Chuong-trinh-nghe-thuat-trong-10-ngay-Dai-le.html

Đặc biệt, phần âm nhạc với sự chỉ đạo của Nhạc sỹ Thế Việt sẽ có nhiều tiết mục đặc sắc như: màn hoà tấu trống hội, nhạc nước theo nghi thức cung đình, nhạc đăng đàn, nhạc múa “lục cúng hoa đăng”, nhạc “Bát man tấn công”…

 ;D ;D ;D

Là "Bát man tấn cống" đấy, không sai đâu.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 14 Tháng Chín, 2010, 10:23:16 pm
Thuổng bên TTVNOL: http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/511804/Chuong-trinh-nghe-thuat-trong-10-ngay-Dai-le.html

Đặc biệt, phần âm nhạc với sự chỉ đạo của Nhạc sỹ Thế Việt sẽ có nhiều tiết mục đặc sắc như: màn hoà tấu trống hội, nhạc nước theo nghi thức cung đình, nhạc đăng đàn, nhạc múa “lục cúng hoa đăng”, nhạc “Bát man tấn công”…

 ;D ;D ;D

Là "Bát man tấn cống" đấy, không sai đâu.

Hì, có lẽ họ mới bổ sung thêm dấu sắc ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ov10 trong 17 Tháng Chín, 2010, 11:22:59 am
Xe ben thì chúng nó bểu là xe container.

http://vnexpress.net/GL/Oto-Xe-may/2010/09/3BA205CE/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 19 Tháng Chín, 2010, 03:51:56 pm
http://vtc.vn/528-262184/vu-khi/nuoc-nao-dung-dau-the-gioi-ve-xuat-khau-xe-tang.htm
Chú thích ảnh:
Xe tăng chiến đấu chủ lực T-80U/UK của Nga xuất sang Cyprus.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: yenthanh trong 19 Tháng Chín, 2010, 05:42:46 pm
Đến chết cười với ông viết báo này  ;D
" vắt ngang qua cánh đồng bị sà xuống các đám lúa do trụ điện bị ngã"

http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA2045E/ (http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA2045E/)

 Từ " Ngã " là từ địa phương thôi bác ơi. Trong Nam họ không dùng từ đổ mà họ dùng từ ngã, ví dụ" Chiếc xe bị ngã "...vv


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 20 Tháng Chín, 2010, 02:45:37 pm
Có ý kiến gì không khi báo Đất Việt đưa tin:
http://baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Bo-doi-dac-cong-gay-an-tuong-trong-tap-luyen-dieu-binh/20109/112429.datviet (http://baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Bo-doi-dac-cong-gay-an-tuong-trong-tap-luyen-dieu-binh/20109/112429.datviet)
Đặc biệt hơn, trong dịp này, lực lượng xuất hiện với trang phục mới và có sự thay đổi vũ khí khi duyệt binh, khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Nếu như, vũ khí truyền thống của bộ đội đặc công trước đây thường là loại AKS (có báng gấp) thì trong các buổi tập luyện, lực lượng này lại biểu dương sức mạnh cùng súng M-18.
Theo quan sát ban đầu, M-18 có thể là biến thể của loại XM177E2, thuộc dòng Carbin (Mỹ), được quân đội ta thu được rất nhiều sau kháng chiến chống Mỹ. Tuy tính năng không ấn tượng bằng AK nhưng XM117E2 là loại súng có trọng lượng nhẹ, phù hợp với hoạt động diễu binh.


1. Một cách nói lập lờ rằng "được quân đội ta thu được rất nhiều sau kháng chiến chống Mỹ". Kỳ thực làm gì có thu được loại súng này?
2. Nói "là loại súng có trọng lượng nhẹ, phù hợp với hoạt động diễu binh" thì sao không trang bị hết cho các khối diễu binh khác?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 20 Tháng Chín, 2010, 03:32:09 pm
1. Một cách nói lập lờ rằng "được quân đội ta thu được rất nhiều sau kháng chiến chống Mỹ". Kỳ thực làm gì có thu được loại súng này?
2. Nói "là loại súng có trọng lượng nhẹ, phù hợp với hoạt động diễu binh" thì sao không trang bị hết cho các khối diễu binh khác?


Bên TTVNOL cũng thắc mắc, thông tin cuả các mem ở đây và ở đó (do tội bác Đoành nói về XM117E2) chưa biết chừng còn ra tới Bà Buôn Cải hay Rờ Fát Anh cho mà xem bác vitính ạ!

Họ nói lập lờ vì chính bác Đoành cũng lập lờ khi đưa ra thông tin giải thích về cây súng này khi nhiều bạn trẻ thắc mắc vì thấy nó trên ảnh và clip.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 20 Tháng Chín, 2010, 04:03:34 pm
Theo cái link của bác vitinh thì còn chú thích này nữa:
"Hầu hết thành phần tham gia khối diễu binh là các học viên trường đặc công, các sĩ quan tuyển chọn từ các binh đoàn đặc công trong cả nước."


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 20 Tháng Chín, 2010, 05:23:34 pm
Chuyện M-18 có thể hiểu rằng "một cách không công khai thị trường vũ khí hạng nhẹ của Mỹ đã mở với Việt Nam"?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 22 Tháng Chín, 2010, 12:54:19 pm
http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA20926/

Đến năm 1951, giặc Pháp thua đau tại chiến khu Việt Bắc nên tăng cường dồn quân ra Điện Biên Phủ, đồng thời tổ chức đánh phá vào các vùng chiến khu cách mạng tại miền Đông và miền Tây nước ta.
...
Thời kỳ đó, giáo sư Trần Đại Nghĩa được Bác Hồ đưa từ Pháp về đã thiết kế ra khẩu súng Bazoca 75 có khả năng bắn thủng tàu chiến. Anh lính Hồng Phú Ngữ và đội “cảm tử” được chính “cha đẻ” của loại vũ khí này hướng dẫn cách sử dụng.

Rất linh tinh.
- Việt Bắc 1947 và ĐBP 1954 cùng chui vào 1951??
- Cụ Nghĩa không thiết kế ra B-75 và là cụ cũng chưa bao giờ vào đến tận miền Nam để hướng dẫn sử dụng được.

("Linh tinh" ở đây không phải để nói cụ Hồng Phú Ngữ - sau 60 năm chuyện nhớ nhầm, nhớ sai là bình thường, mà để dành cho tay PV chỉ biết nghe-chép như con vẹt).


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 22 Tháng Chín, 2010, 11:34:51 pm
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/09/3BA20B00/

Bắn K59 và lăm lăm K54 =))


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 23 Tháng Chín, 2010, 12:31:22 am
Bắn K59 và lăm lăm K54 =))

2 tay 2 súng à?  =))


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 23 Tháng Chín, 2010, 12:42:17 am
Bắn K59 và lăm lăm K54 =))

2 tay 2 súng à?  =))
Dạ thưa bác fddinh! Không phải tay súng đó 2 tay 2 súng mà là phóng viên không phân biệt nổi K-54 với K-59 nên phán bừa câu trên là K-59 câu dưới thành K-54


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 23 Tháng Chín, 2010, 12:46:55 am
Bắn K59 và lăm lăm K54 =))

2 tay 2 súng à?  =))
Dạ thưa bác fddinh! Không phải tay súng đó 2 tay 2 súng mà là phóng viên không phân biệt nổi K-54 với K-59 nên phán bừa câu trên là K-59 câu dưới thành K-54
Em biết chứ bác su22, không đọc bài báo cũng biết, bác không thấy em cười đó sao bác?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 23 Tháng Chín, 2010, 01:05:09 am
Bắn K59 và lăm lăm K54 =))
dưới thành K-54
Em biết chứ bác su22, không đọc bài báo cũng biết, bác không thấy em cười đó sao bác?
À vâng em xin lỗi bác! vì em không đọc kĩ bài của bác, dưng mà ức chế với mấy tay nhà báo và mây tay biên tập này kinh khủng nghiên cứu thì không chịu nghiên cứu chỉ có viết linh tinh là tài thôi


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 23 Tháng Chín, 2010, 04:04:09 pm
Ov - 10 từ máy bay trinh sát thành máy bay cường kích bó tay toàn tập với các phóng viên luôn :http://www.baodatviet.vn/Home/thegioi/Nga-giao-cho-Indonesia-ba-truc-thang-tan-cong-khung-Mi35M-Hind/20109/112925.datviet


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taxek9 trong 23 Tháng Chín, 2010, 09:25:10 pm
Ov - 10 từ máy bay trinh sát thành máy bay cường kích bó tay toàn tập với các phóng viên luôn :http://www.baodatviet.vn/Home/thegioi/Nga-giao-cho-Indonesia-ba-truc-thang-tan-cong-khung-Mi35M-Hind/20109/112925.datviet
Thì cứ để Nick ov10 lên tiếng xem?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 23 Tháng Chín, 2010, 09:43:48 pm
Ov - 10 từ máy bay trinh sát thành máy bay cường kích bó tay toàn tập với các phóng viên luôn :http://www.baodatviet.vn/Home/thegioi/Nga-giao-cho-Indonesia-ba-truc-thang-tan-cong-khung-Mi35M-Hind/20109/112925.datviet

Hiểu thế cũng được anh giai ạ! OV-10 là loại máy bay trinh sát chiến trường kiêm cường kích hạng nhẹ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ongbom_f2 trong 23 Tháng Chín, 2010, 09:46:38 pm
Có ý kiến gì không khi báo Đất Việt đưa tin:
http://baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Bo-doi-dac-cong-gay-an-tuong-trong-tap-luyen-dieu-binh/20109/112429.datviet (http://baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Bo-doi-dac-cong-gay-an-tuong-trong-tap-luyen-dieu-binh/20109/112429.datviet)
Đặc biệt hơn, trong dịp này, lực lượng xuất hiện với trang phục mới và có sự thay đổi vũ khí khi duyệt binh, khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Nếu như, vũ khí truyền thống của bộ đội đặc công trước đây thường là loại AKS (có báng gấp) thì trong các buổi tập luyện, lực lượng này lại biểu dương sức mạnh cùng súng M-18.
Theo quan sát ban đầu, M-18 có thể là biến thể của loại XM177E2, thuộc dòng Carbin (Mỹ), được quân đội ta thu được rất nhiều sau kháng chiến chống Mỹ. Tuy tính năng không ấn tượng bằng AK nhưng XM117E2 là loại súng có trọng lượng nhẹ, phù hợp với hoạt động diễu binh.


1. Một cách nói lập lờ rằng "được quân đội ta thu được rất nhiều sau kháng chiến chống Mỹ". Kỳ thực làm gì có thu được loại súng này?
2. Nói "là loại súng có trọng lượng nhẹ, phù hợp với hoạt động diễu binh" thì sao không trang bị hết cho các khối diễu binh khác?

Em nghĩ đó là M4A1 được các bác nhà ta mua theo kiểu đối ngoại
(http://i964.photobucket.com/albums/ae123/sudoanbb2/M4A1-XuatKhau.jpg)

Mua về trang bị cho đặc công  thêm oaissss
(http://i964.photobucket.com/albums/ae123/sudoanbb2/khcndaccong51.jpg)

Nhìn kỹ thì nó thế này, các bác xem phải nó không nhé
(http://i964.photobucket.com/albums/ae123/sudoanbb2/M4A1-ag-1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 23 Tháng Chín, 2010, 10:00:29 pm

Em nghĩ đó là M4A1 được các bác nhà ta mua theo kiểu đối ngoại
(http://i964.photobucket.com/albums/ae123/sudoanbb2/M4A1-XuatKhau.jpg)
Bác nói thế thì hoá ra bác Đoành quăng quả bom XM117E2 sao?
Trích dẫn
Mua về trang bị cho đặc công  thêm oaissss
(http://i964.photobucket.com/albums/ae123/sudoanbb2/khcndaccong51.jpg)

Nhìn kỹ thì nó thế này, các bác xem phải nó không nhé
(http://i964.photobucket.com/albums/ae123/sudoanbb2/M4A1-ag-1.jpg)



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vaxiliep trong 23 Tháng Chín, 2010, 10:04:35 pm

Em nghĩ đó là M4A1 được các bác nhà ta mua theo kiểu đối ngoại
(http://i964.photobucket.com/albums/ae123/sudoanbb2/M4A1-XuatKhau.jpg)


Cái này là súng...đồ chơi bác ạ, bắn không chết ai.
Còn bản thân dòng M4 thì cũng có rất nhiều "đồ chơi" đi kèm, chỉ cần thay thế các chi tiết này là cây M4 đã trở thành một phiên bản khác. Tặng bác một ví dụ
(http://farm5.static.flickr.com/4084/5017313497_a9ca1e8fe0_z.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: dksaigon trong 23 Tháng Chín, 2010, 10:10:47 pm
Nhìn khẩu M18 ( xưa nghe gọi như vậy ) trong hình lính đặc công thấy cũng cũ, chắc không phải mới mua?
Loại này lính biệt cách 81 và lực lượng Lôi hổ phòng 7 bộ TTM của quân đội Sài gòn được trang bị nhiều.
Năm 79-80 cậu cần vụ của Etr tôi có khẩu này, thường kẹp nách đi cùng thủ trưởng mỗi lần xuống thăm các D ! ;)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: haanh trong 24 Tháng Chín, 2010, 12:34:28 am
Nhìn khẩu M18 ( xưa nghe gọi như vậy ) trong hình lính đặc công thấy cũng cũ, chắc không phải mới mua?
Loại này lính biệt cách 81 và lực lượng Lôi hổ phòng 7 bộ TTM của quân đội Sài gòn được trang bị nhiều.
Năm 79-80 cậu cần vụ của Etr tôi có khẩu này, thường kẹp nách đi cùng thủ trưởng mỗi lần xuống thăm các D ! ;)
hehe đúng là M18 rồi , hồi đó tụi para sài cây này cũng phổ biến lắm . Loại này bắn dở ẹt làm sao so với AK được .


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vaxiliep trong 24 Tháng Chín, 2010, 12:59:56 am
Nhìn khẩu M18 ( xưa nghe gọi như vậy ) trong hình lính đặc công thấy cũng cũ, chắc không phải mới mua?
Loại này lính biệt cách 81 và lực lượng Lôi hổ phòng 7 bộ TTM của quân đội Sài gòn được trang bị nhiều.
Năm 79-80 cậu cần vụ của Etr tôi có khẩu này, thường kẹp nách đi cùng thủ trưởng mỗi lần xuống thăm các D ! ;)

He he em nghĩ chắc hơi nhầm một tí. Thời các bác mà có khẩu súng ná ná thế này thì chắc là hàng chiến lợi phẩm XM177E2 Commando thuộc họ hàng nhà CAR-15 Carbine (tiền thân của dòng M4). Còn đây là cây MK18 CQB (cỡ cháu chắt của cây kia  ;D), em thấy SEAL của Mỹ cũng đang dùng cây này.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: hamduthu trong 24 Tháng Chín, 2010, 07:16:19 am
Có ý kiến gì không khi báo Đất Việt đưa tin:
http://baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Bo-doi-dac-cong-gay-an-tuong-trong-tap-luyen-dieu-binh/20109/112429.datviet (http://baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Bo-doi-dac-cong-gay-an-tuong-trong-tap-luyen-dieu-binh/20109/112429.datviet)
Đặc biệt hơn, trong dịp này, lực lượng xuất hiện với trang phục mới và có sự thay đổi vũ khí khi duyệt binh, khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Nếu như, vũ khí truyền thống của bộ đội đặc công trước đây thường là loại AKS (có báng gấp) thì trong các buổi tập luyện, lực lượng này lại biểu dương sức mạnh cùng súng M-18.
Theo quan sát ban đầu, M-18 có thể là biến thể của loại XM177E2, thuộc dòng Carbin (Mỹ), được quân đội ta thu được rất nhiều sau kháng chiến chống Mỹ. Tuy tính năng không ấn tượng bằng AK nhưng XM117E2 là loại súng có trọng lượng nhẹ, phù hợp với hoạt động diễu binh.


1. Một cách nói lập lờ rằng "được quân đội ta thu được rất nhiều sau kháng chiến chống Mỹ". Kỳ thực làm gì có thu được loại súng này?
2. Nói "là loại súng có trọng lượng nhẹ, phù hợp với hoạt động diễu binh" thì sao không trang bị hết cho các khối diễu binh khác?

Sao nghe bài báo này nó nói giống y hệt Tư lệnh nhà ta bên topic "Thắc mắc ..." thế nhỉ :D. Bác Đoành thả một mớ "thuốc", mấy em PV tạp nham nó vớ phải.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ov10 trong 01 Tháng Mười, 2010, 09:55:29 pm
Có con cá voi với con cá mập cũng không phân biệt được.

http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/10/3BA21145/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 03 Tháng Mười, 2010, 06:05:11 pm
Có ý kiến gì không khi báo Đất Việt đưa tin:
Theo quan sát ban đầu, M-18 có thể là biến thể của loại XM177E2, thuộc dòng Carbin (Mỹ), được quân đội ta thu được rất nhiều sau kháng chiến chống Mỹ.
Anh bạn tôi có ý kiến: "Bây giờ nhớ lại năm ngoái ( Hồi còn đi làm) có lần xem lịch thấy có mục "Xếp" đi "kiểm tra cải tiến AR 15", mình đã lầm bầm: AR 15 thì cải tiến làm gì!!! Hoá ra kỳ này nó được trình làng trong dịp đại lễ với tư cách là vũ khí của ĐC và CSB. Kiểu súng này không thể gọi tên theo dòng Mỹ được, vì nó chẳng giống ai tuy hồn cốt của nó là AR15! Nếu phải xin phép "chú" Sam để cải (không biết là tiến hay lùi) thì "Khẩu súng nhỏ báo hiệu một sự thay đổi lớn" còn không thì ta vẫn có niềm vui thế hệ máy CNC đã thay được những "bàn tay vàng" của nền CNQP "già lão" chúng ta."
Như vậy súng này có thể là ta chế từ M-16 thu được sau 75. Hóa ra, nếu tin này đúng, thì đúng là "thu được rất nhiều sau KCCM".


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: OldBuff trong 03 Tháng Mười, 2010, 06:19:17 pm
Có con cá voi với con cá mập cũng không phân biệt được.

http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/10/3BA21145/

Chắc viết thiếu từ "mập" trước từ "voi" ;)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 03 Tháng Mười, 2010, 10:44:48 pm
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/402975/31000-nguoi-tham-gia-le-dieu-binh.html

(http://phienbancu.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=451045)

Chiến sĩ thuộc lực lượng an ninh tham gia tổng duyệt trước đại lễ - Ảnh: Việt Dũng

(http://phienbancu.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=451050)

Khối diễu hành của 54 dân tộc anh em - Ảnh: Việt Dũng


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 03 Tháng Mười, 2010, 10:51:51 pm
http://vietnamnet.vn/thegioi/201010/Can-canh-may-bay-quan-su-tai-nan-o-Nhat-Ban-939123/

Hãng Kyodo của Nhật đưa tin, sáng ngày 3/10 một chiếc máy bay GSDF của lực lượng phòng vệ Nhật Bản đã rơi ở tỉnh Osaka, phía Tây Nhật Bản làm 4 người thương.

GSDF là viết tắt của Ground Self-Defense Force (Lực lượng phòng vệ trên bộ) thì phang thành tên máy bay.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 04 Tháng Mười, 2010, 12:16:10 am
Hãng Kyodo của Nhật đưa tin, sáng ngày 3/10 một chiếc máy bay GSDF của lực lượng phòng vệ Nhật Bản đã rơi ở tỉnh Osaka, phía Tây Nhật Bản làm 4 người thương.

Bọn này rớt chắc là đáng đời lắm, nói chung dân bên ý chả ai thương.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 04 Tháng Mười, 2010, 10:31:51 am
Bộ đội Mỹ của VNE: http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/10/3BA211F4/

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A2/11/F4/1.jpg)

Một góc trưng bày kỷ vật của bộ đội thời chiến.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 05 Tháng Mười, 2010, 06:20:57 pm
VTC new tạo ra một dòng trực thăng Mil mới http://www.vtc.vn/2-264102/xa-hoi/bo-quoc-phong-dieu-may-bay-cuu-tro-nguoi-dan-vung-lu.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: the_samsara trong 05 Tháng Mười, 2010, 06:40:55 pm
VTC new tạo ra một dòng trực thăng Mil mới http://www.vtc.vn/2-264102/xa-hoi/bo-quoc-phong-dieu-may-bay-cuu-tro-nguoi-dan-vung-lu.htm
Tạo ở chỗ nào ạ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 05 Tháng Mười, 2010, 07:11:50 pm
VTC new tạo ra một dòng trực thăng Mil mới http://www.vtc.vn/2-264102/xa-hoi/bo-quoc-phong-dieu-may-bay-cuu-tro-nguoi-dan-vung-lu.htm
Tạo ở chỗ nào ạ?
Tạo ra chỗ này nhé bác :phi cơ mang số hiệu Mi411, câu văn này bị sai nếu nó chỉ đơn thuần "phi cơ mang số hiệu 411"  như thế này thì sẽ không bị em đưa vào làm cỏ, nhưng đằng này người ta lại thêm chữ Mi vào đằng trước số 411 làm cho câu văn thành sai. Ví dụ người ta nói xe tăng số hiệu 390, chứ không nói xe tăng tên hang sản xuất rồi tới số 390. Kinh bác


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 05 Tháng Mười, 2010, 07:19:46 pm
C54 chắc không dùng Ka mà dùng Mi để cứu hộ. Trước nay đơn vị này vẫn dùng 1 chiếc Mi-17 số hiệu 8411 để làm việc này. Có lẽ phóng viên viết láu thôi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trung uy trong 06 Tháng Mười, 2010, 09:21:42 am
http://m.vietnamnet.vn/vn/giao-duc/15533/hai-phong-se-hoc-sinh-ghi-am-trong-gio-hoc.html

Hải Phòng sẽ học sinh ghi âm trong giờ
học
05/10/2010 06:37:14 PM (GMT+7)
?????


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: TimeBreak trong 06 Tháng Mười, 2010, 09:26:58 am
Có cái này không phải là nhặt sạn, nhưng đọc qua thấy có vẻ " trinh thám " nên mời các bác bình luận


Nguồn :
http://vtc.vn/2-264153/xa-hoi/xe-tai-dam-nat-tram-thu-phi.htm

Xe tải đâm nát trạm thu phí
 
06/10/2010 08:00
 
(VTC News) - Khoảng 11h30 ngày 4/10, tại trạm thu phí QL1A mới đoạn gần cầu Phù Đổng (huyện Gia Lâm, Hà Nội) đã xảy ra một vụ TNGT nghiêm trọng. Một chiếc xe tải bất ngờ rú ga, hất tung buồn soát vé và lao thẳng vào một xe 4 chỗ mang BKS quân đội.


 (http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2010/10/05/IMG00195_1.jpg)
 Hai chiếc xe tại hiện trường

Những người chứng kiến vụ việc cho biết, chiếc xe tải mang BKS 76K – 7769 đi gần đến điểm bán vé, xe chạy khá chậm  để người trên xe mua vé. Khi đến sát trạm thu phí, chiếc xe bất ngờ rú ga lao thẳng vào một buồng soát vé lúc này đang có hai nhân viên của trạm đứng ở bên trong.

Theo đà, chiếc xe tải tiếp tục tông thẳng vào dải phân cách và chỉ chịu dừng lại khi đâm vào chiếc xe hơi mang biển số quân đội.
Tại hiện trường, chiếc xe hơi 4 chỗ nằm bẹp rúm giữa đầu xe tải và khối bê tông phân cách làn đường. Cả 4 người ngồi trên xe mang biển số quân đội may mắn thoát chết, chỉ bị trầy xước nhẹ.


 
 Buồng soát vé bị hư hỏng

Những người điều khiển xe hơi 4 chỗ đã tháo biển số xe ngay sau khi xảy ra tai nạn và không tiết lộ danh tính.  Vụ tai nạn khiến giao thông trên tuyến đường ùn tắc kéo dài. Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.

--------------------------------------------------


Đệ Nhị Tổng cục  ::)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 08 Tháng Mười, 2010, 10:34:53 am
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/201041/20101008011610.aspx

Cái bạn PV Lê Quân của báo Thanh Niên công nhận là...kém. Đoàn nữ bộ đội thông tin thì chú thích là nữ cảnh sát, đoàn chiến sỹ tự vệ thì chú thích là bộ đội biển :))


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trung uy trong 08 Tháng Mười, 2010, 10:35:51 am
Hehe vụ ở trạm thu phí mà bác Tim nói, côn-fơm đúng là của TC2 thật, vì sáng nay có bác bộ đội đến em chữa răng, qua câu chuyện, thì có nói là hôm nọ giao ban cơ quan có nói đến.
Suỵt, bí mật nha, em không tiết lộ thêm đâu ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: pain trong 10 Tháng Mười, 2010, 05:20:42 pm
Đại bác, máy bay trực thăng và những hàng quân diễu binh thẳng tắp đã tạo nên không khí hào hùng tại quảng trường Ba Đình sáng 10/10.

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/10/3BA216CF/

Có bác nào thấy đại bác diễu sáng nay không? Viết thế này thì ai mà chẳng hiểu là có ;D


Tiêu đề: Tới lượt báo Pháp luật
Gửi bởi: kingkong_VC trong 11 Tháng Mười, 2010, 09:13:29 am
Hôm qua trong khi chờ đợi xem diễu binh trên vô tuyến, em mua tờ báo Pháp luật, lật sang ngay trang có tiêu đề " Lễ mittinh, diễu binh diễu hành lớn nhất lịch sử" , nghe khí thế quá. Nhìn hình mình họa có ảnh của lực lượng cảnh sát biển rất hoành tráng, nhưng nhìn lại chú thích thì...bực không chịu được, hết chuyện nhầm quân "bạn" thành quân ta, giờ lại đến lượt các quân binh chủng lại không phân biệt được, vậy mà cũng viết được bài về chủ đề này... ??? ??? ???

Hình trang báo ấy đây các bác:
(http://i252.photobucket.com/albums/hh31/kingkong_VC/Utility/BaoPhapluat-10-10-2010.jpg)

Dạo này các bác nhà báo làm ăn ẩu tả quá đi mất...


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trung uy trong 12 Tháng Mười, 2010, 12:26:31 pm
http://m.vietnamnet.vn/vn/moi-nong/16288/su-that-chuyen-bay-vao-vu-tru-cua-yury-gagarin.html

"Những con tàu “Vostok” đã được thiết kế theo cách thức để nhà du hành vũ trụ trước khi hạ cánh phải tự phóng mình ra ngoài. Và để làm vậy thì có lẽ chỉ khi trong trại thái bất tỉnh. Vậy nên Ilyúhin đã rơi tự do cùng buồng lái và đã bị chấn thương nặng. Vì điều kiện bất lợi đó mà chuyến bay đã được đáp xuống Trung Quốc. .."

"Thằng" Vostok thì khi về Trái đất, phi công phải nhảy dù ra khỏi khoang hạ cánh thì đúng rồi. Nhưng để "tự phóng mình ra ngoài" thì phi công phải "trong trạng thái bất tỉnh" mới làm được??? Hãi quá.
Mà đọc toàn bài em cứ thấy lủng củng, chính tả thì sai-thiếu chữ, dịch và biên tập ẩu quá đáng.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: kingkong_VC trong 14 Tháng Mười, 2010, 08:45:08 am
Đến lượt anh VTC không phân biệt được các khối trong đội hình diễu binh sáng 10-10.

Ảnh chụp từ trang web:

(http://i252.photobucket.com/albums/hh31/kingkong_VC/Utility/VTC10-10.jpg)

Nguồn: http://vtc.vn/2-264684/xa-hoi/can-canh-dieu-binh-hao-hung-tren-duong-pho-ha-noi.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 15 Tháng Mười, 2010, 12:34:03 pm
PV này chắc không biết shotgun nên mới dám phán là "200 phát": http://vietnamnet.vn/tinnhanh/201010/Bi-ban-200-phat-dan-vao-dau-van-song-942269/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: khanhhuyen trong 15 Tháng Mười, 2010, 05:31:07 pm

Đại gia tài chính Hà Thành lái Rolls - Royce đỏ

                             ..................................................................

....hầu hết  những người sở hữu dòng xe này tại Việt Nam cũng như trên thế giới đều có lái xe..

                             ..................................................................

                                                                                        Hoàng Ly

Cực kỳ hiểu biết ...xia,hic.
Tiền tao tao sài,làm gì có hầu hết  ...


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: dongadoan trong 15 Tháng Mười, 2010, 05:42:10 pm
Họ cũng không sai mấy đâu cụ ạ! ;D

Dòng xe đặc biệt sang trọng như Rolls - Royce thuộc phân khúc xe dành cho các đại gia nên những người mua loại xe này phần nhiều là có lái xe riêng. Cũng chính vì vậy thiết kế nội thất của những chiếc xe này chú trọng hướng đến sự tiện nghi, hưởng thụ cho người ngồi băng ghế sau.  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 18 Tháng Mười, 2010, 12:44:40 am
Trích dẫn
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A2/1B/81/480.jpg)

http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2010/10/3BA21B81/


Ẩu hay cố ý đây ạ  ;D ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: kisilangthang trong 18 Tháng Mười, 2010, 12:53:30 am
PV này chắc không biết shotgun nên mới dám phán là "200 phát": http://vietnamnet.vn/tinnhanh/201010/Bi-ban-200-phat-dan-vao-dau-van-song-942269/
200 phát thì đầu thành tổ ong rồi mà vẫn sống được thì phải gọi là siêu nhân -> đúng là "nhà văn nói láo, nhà báo nói phét"


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ngao5 trong 18 Tháng Mười, 2010, 06:11:26 pm
Ov - 10 từ máy bay trinh sát thành máy bay cường kích bó tay toàn tập với các phóng viên luôn :http://www.baodatviet.vn/Home/thegioi/Nga-giao-cho-Indonesia-ba-truc-thang-tan-cong-khung-Mi35M-Hind/20109/112925.datviet

Hiểu thế cũng được anh giai ạ! OV-10 là loại máy bay trinh sát chiến trường kiêm cường kích hạng nhẹ.


OV-10 bay chậm, tải nhỏ, dùng để trinh sát chứ không dùng để tấn công
(http://i532.photobucket.com/albums/ee328/ngao5/OV-10B.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trung uy trong 19 Tháng Mười, 2010, 11:21:51 pm
Cho em hỏi : thằng OV-10 trong ảnh ... cái giá dưới bụng nó treo cái gì sơn đỏ 2 đầu ấy ạ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 19 Tháng Mười, 2010, 11:32:47 pm
Cho em hỏi : thằng OV-10 trong ảnh ... cái giá dưới bụng nó treo cái gì sơn đỏ 2 đầu ấy ạ?
Bác ạ! Cái thùng có 2 đầu sơn mầu đỏ dưới bụng chiếc OV - 10 trong ảnh nếu em không nhầm thì là thùng dầu phụ ạ


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fanlong74 trong 20 Tháng Mười, 2010, 10:56:58 am
OV-10 bay chậm, tải nhỏ, dùng để trinh sát chứ không dùng để tấn công
Tận dụng kích thước nhỏ và tính cơ động cao, người ta tạo ra một số biến thể OV10 cường kích hạng nhẹ, ví dụ:


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 20 Tháng Mười, 2010, 12:09:13 pm
Không quân NC có tới 36 máy bay Su - 27? Quả là thông tin "đang mừng" đúng khộng ạ, nguồn Báo Đất Việt: http://www.baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Ngam-mo-hinh-hoc-cu-cua-hoc-vien-quan-doi/201010/115769.datviet


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 20 Tháng Mười, 2010, 03:57:08 pm
Nguồn từ wiki tiếng Việt cách đây một khoảng thời gian không gần mà cũng không xa. Cái số 36 này đầu độc kha khá một vài thế hệ rồi đấy ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 22 Tháng Mười, 2010, 08:50:37 am
http://vietnamnet.vn/xahoi/201010/Chum-anh-Xem-mo-may-bay-Vietnam-airlines-943792/

(http://images.vietnamnet.vn/dataimages/201010/original/images2055929_DSCN9043.jpg)

Ngoài làm bằng tay, các nhân viên bảo dưỡng sẽ nối máy tính vào để đo các thông số.

Không biết nhà anh PV nghĩ cái máy tính nằm chỗ nào ;D Thực ra ở đây thợ máy đang thực hiện thông thoại với buồng lái qua bảng điều khiển ở càng.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: T_95 trong 22 Tháng Mười, 2010, 01:10:34 pm
http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/Han-Quoc-chay-dua-xuat-khau-vu-khi/201010/49774.aspx
Chính phủ Hàn Quốc dự định tăng kim ngạch xuất khẩu vũ khí trang bị lên tới 4 tỷ USD vào năm, Defense Aerospace cho hay.
Năm nào đây


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 22 Tháng Mười, 2010, 01:23:46 pm
Vẫn là bài báo này: http://vietnamnet.vn/xahoi/201010/Chum-anh-Xem-mo-may-bay-Vietnam-airlines-943792, nhưng lại có một lỗi nữa. Máy bay và sưởng bảo dưỡng đều của Việt Nam airlines, những hình ành chiếc máy bay cất cánh ở cuối bài thì không phải của Việt Nam airlines, thật không hiểu nỗi các nhà báo nữa


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 26 Tháng Mười, 2010, 01:49:05 pm
Khoảng 11g00 trưa nay, 26.10.2010, Cảnh sát biển (6006) thuộc lực lượng Cảnh sát biển Vùng 2 (Cục Cảnh sát biển) đã đưa 9 ngư dân Lý Sơn cùng thuyền cá QNg – 66478 cập cảng Dung Quất (Quảng Ngãi).

http://sgtt.vn/Thoi-su/131730/Nuoc-mat-da-tuon-roi-khi-9-ngu-dan-tro-ve.html

Đọc đoạn này thì có Giời mới hiểu cảnh sát biển 6006 là "anh" nào :)

(Thực ra nó là "anh" tàu CSB số hiệu 6006.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ov10 trong 26 Tháng Mười, 2010, 04:06:05 pm
http://vietnamnet.vn/xahoi/201010/Chum-anh-Xem-mo-may-bay-Vietnam-airlines-943792/

(http://images.vietnamnet.vn/dataimages/201010/original/images2055929_DSCN9043.jpg)

Ngoài làm bằng tay, các nhân viên bảo dưỡng sẽ nối máy tính vào để đo các thông số.

Không biết nhà anh PV nghĩ cái máy tính nằm chỗ nào ;D Thực ra ở đây thợ máy đang thực hiện thông thoại với buồng lái qua bảng điều khiển ở càng.

Nhìn mặt cu này hơi giống cu Sơn nhà mình.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: baoleo trong 28 Tháng Mười, 2010, 02:49:02 pm
Dân Thái nó vứt xe tăng cũ xuống biển, để làm nền cho san hô.
Thế mà cái thằng T/phong láo toét này, nó dám hú rằng:
Dân Thái đang trục vớt xe tăng bị đánh rơi.
Nói trục vớt, mà không "phô tô shốp" nổi cái cần cẩu để làm thuốc, thì trục vớt bằng mắt à  >:( >:( >:(
Đường link đây, xin xem để lên huyết áp

http://www.tienphong.vn/Quoc-Te/516809/Dat-nuoc-Chua-vang-tu-nhung-goc-nhin-doi-thuong---tiep.html

 


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: smilingmen trong 29 Tháng Mười, 2010, 08:01:50 pm
Dân Thái nó vứt xe tăng cũ xuống biển, để làm nền cho san hô.
Thế mà cái thằng T/phong láo toét này, nó dám hú rằng:
Dân Thái đang trục vớt xe tăng bị đánh rơi.
Nói trục vớt, mà không "phô tô shốp" nổi cái cần cẩu để làm thuốc, thì trục vớt bằng mắt à  >:( >:( >:(
Đường link đây, xin xem để lên huyết áp

http://www.tienphong.vn/Quoc-Te/516809/Dat-nuoc-Chua-vang-tu-nhung-goc-nhin-doi-thuong---tiep.html

 

Không hiểu tay PV này tưởng tượng ra ở đâu cái câu: bị đắm trên đường vận chuyển từ BK nhỉ ?
Nhân tiện, các bác vào xem PV Dân trí chuyển Pháp đến Nam Cực:

http://dantri.com.vn/c36/s36-433088/truc-thang-phap-cho-4-nguoi-mat-tich-tai-nam-cuc.htm
... Một tuyên bố từ chính quyền khu vực cho hay tín hiệu cầu cứu được gửi đi từ một cánh đồng băng vào tối 28/10, cách trạm nghiên cứu Dumont-d'Urville ở miền nam nước Pháp thuộc Nam Cực khoảng 100km...


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: SaigonGuider trong 30 Tháng Mười, 2010, 08:47:39 am
@smilingmen: Chắc là "ôm quả" của dịch tự động rồi đó Bác ui
"...cách trạm nghiên cứu Nam Cực, Dumont-d'Urville, thuộc Pháp, về phía nam khoảng 100km..."

- - -

hức... Nhiều lúc ngẫm nghĩ... đôi khi chỉ viết có mấy câu trên diễn đàn nhằm mục đích "vui là chính" mà mình cứ phải đắn đắn đo đo rồi tra với cứu...
Thế mà có những kẻ chỉ vung tay cái roẹt, những câu chữ "tào lao" kiểu ấy được đưa đến tính có hàng triệu người, một cách công khai...
Mà lại còn được rủng rỉnh xu keng "nhuận bút" và cái danh cộng tác viên có bài đăng báo nữa chứ!

Ấy là em không dám đụng đến mấy cái tên, mà đôi khi trong túi áo có hẳn một cái thẻ có "gạch ưu tiên trên góc" nữa là...

hic... Viết - mà thậm chí còn không thèm biết đến "tại sao phải ở Narathiwat" (TPO) hoặc cái tên Dumont-d'Urville có ấn tượng quen thuộc thế nào với dân ta (DTO)


Tiêu đề: xe K63 chở được bao nhiêu người?
Gửi bởi: fddinh trong 02 Tháng Mười Một, 2010, 11:00:29 pm
Trích dẫn
Ngay sau khi nhận được chỉ thị, tôi về quán triệt với anh em trong đơn vị đồng thời chuẩn bị 26 lá cờ giải phóng cắm trên nóc xe tăng. Trước khi bước vào trận đánh lớn, Trung đoàn 273 diễn tập phương án phối hợp với đơn vị bộ binh (trung đoàn 24, sư đoàn 10). Sở dĩ phải có hoạt động phối hợp diễn tập vì đơn vị xe tăng của chúng tôi chủ yếu sử dụng 2 loại xe K63 và T54. Các xe tăng này, ngoài những vũ khí, khí tài đặc dụng còn chở thêm bộ đội bộ binh hoặc bộ đội bộ binh đi sau yểm trợ. Đặc biệt xe K63 với trọng lượng hơn 36 tấn có thể chứa bên trong một đại đội bộ binh. Trong quá trình hành quân, tác chiến luôn có sự phối hợp giữa xe tăng và lính bộ binh.
---
M113 là xe tăng?

Trích dẫn
Tới Đồng Dù, chúng tôi đánh thắng một trận giòn giã, 23 chiếc xe M113 của quân ngụy tràn ra đánh, ngay lập tức các loại hỏa lực dồn dập nã vào đầu địch, tiêu diệt gọn toán xe tăng của chúng.

http://www.baohaiphong.com.vn/channel/4904/201004/Chung-toi-vao-giai-phong-Sai-Gon-1942441/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn báo chí
Gửi bởi: fanlong74 trong 05 Tháng Mười Một, 2010, 09:18:58 am
Các bác xem thử có thấy nội thất "khủng" ở mô không?  >:(  >:(  >:(. Vietnamnet cắt côn đổ dốc kinh ghê  :-\
http://vietnamnet.vn/khoahoc/201011/Tau-discovery-duoc-che-tao-nhu-the-nao-945983/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 05 Tháng Mười Một, 2010, 08:21:58 pm
Nếu chỉ để nghe, chép và lặp lại như con vẹt thì cần quái gì phóng viên nhỉ: http://antgct.cand.com.vn/vivn/nhanvat/2010/8/54231.cand


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Lancelot trong 06 Tháng Mười Một, 2010, 07:16:19 am
các bác khui được bao nhiêu đây rồi, sao ko giờ rảnh viết 1 bài báo vạch trần sự xuống cấp trầm trọng và trình độ kiến thức đầy lỗ hổng của các phóng viên trong những vấn đề mà bài báo họ bàn tới????  :P

đâu chỉ vụ này đâu, ôi, đến cả lịch sử, dịch đề bài thi nước ngoài, định nghĩa thể loại game hay nội dung truyện ... đám nhà báo toàn như thế cả. Kiến thức thì google 5 phút, chẳng cần biết lượm được cái đúng hay sai nhưng cứ lấy đó làm nền tảng để viết bài. Còn chuyện trắng trợn copy từ blog nào đó đăng thành báo thì chẳng hiếm. Nhưng dân mình giờ cứ đọc báo ấy mới chết.  :(



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Mười Một, 2010, 11:24:31 pm
Xem xe tăng 'quần đảo' bên sông Hồng

http://vietnamnet.vn/tinnhanh/201011/Can-canh-chong-khung-bo-giai-cuu-con-tin-tren-song-Hong-946840/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 10 Tháng Mười Một, 2010, 11:30:37 pm
Xem xe tăng 'quần đảo' bên sông Hồng

http://vietnamnet.vn/tinnhanh/201011/Can-canh-chong-khung-bo-giai-cuu-con-tin-tren-song-Hong-946840/
Ồ các bác nhà báo này buồn cười nhỉ chả thấy có cái xe tăng nào mà lại dật tít xe tăng quân đảo vậy? hay là họ không phân biệt được đâu là xe tăng đâu là xe thiết giáp. Đến khổ với mấy ông nhà báo này quá đi mất thôi


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 10 Tháng Mười Một, 2010, 11:53:26 pm
"Tank" = đồ, thùng chứa.
=> Xe có dạng thùng, có tháp pháo với bất kỳ vũ khí nào thò ra trên đó đều có thể gọi là... xe tăng ;D
Có lẽ vậy, thông cảm đê ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: haanh trong 24 Tháng Mười Một, 2010, 07:30:56 pm
hehe khiếp thật quả đạn cối 60 dài gần nữa mét  ;D
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/11/3BA23520/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ngocvancu trong 24 Tháng Mười Một, 2010, 10:01:11 pm
Và còn cả đạn cối 105mm nữa chứ ông thầy cãi. ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trung uy trong 27 Tháng Mười Một, 2010, 07:40:45 pm
Em đang xem Thời sự tối nay, vừa có tin Kỷ niệm 190 năm ngày sinh cụ Ăng-ghen, và tổ chức 1 hội thảo quốc tế về cụ. Nhưng trên màn hình lúc PTV đọc tin, VTV1 lại chạy dòng chữ Kỷ niệm 190 năm... trên ảnh chân dung của cụ Các Mác. E cứ tưởng mình nhìn nhầm, vì 2 cụ đều nhiều râu, nên phải lại gần nhìn cho rõ, đúng là ảnh cụ Các Mác thật hic Thời sự của Truyền hình quốc gia mà cũng ẩu, nhất là các cụ thuộc "bộ ba" kinh điển Mác - Ăngghen - Lênin mà cũng nhầm được thì chịu


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 05 Tháng Mười Hai, 2010, 01:33:27 am
Năm 2007, tại VCK Asian Cup mà VN là đồng chủ nhà, anh đã tạo ra một bàn thắng không tưởng: Cú sút bất ngờ và táo bạo của anh ở cự ly hơn 25 m bên cánh trái đã đốt lưới thủ môn của UAE. Trận đấu đó, tuyển VN giành chiến thắng 2-0 thuyết phục trước đội bóng được đánh giá cao hơn rất nhiều để rồi sau đó tạo nên chiến tích vượt ngoài trông đợi: Lọt vào tứ kết sân chơi châu lục.
http://www.tinthethao.com.vn/news/83/2DE3F9/Vu-Phong-tim-lai-minh

Năm 2007, Việt Nam thắng UAE 2-0, một bàn là Quang Thanh sút cận thành, bàn thứ 2 là của CV. Trận gặp Quata, Thanh Bình sút từ xa, thủ môn Quata lặp lại phiên bản của Masimo Taibi ngày trước, làm nên bàn thắng. Trận thứ 3, hậu vệ đội Nhật đốt lưới. Vào tứ kết thua Iraq 0-2, 1 quả đầu hiệp 1 thua bóng bổng, quả thứ 2 là thua do đá phạt cận thành, cự ly và đường bóng gần y như quả Minh Phương đá hôm kia.
Vũ Phong ghi bàn lúc nào không biết ???. Vòng loại giải gì đó ở Châu Á mà ông Chung huấn luyện thay thì có 1 quả sút xa thật.
Đến vái cái kiểu bơm bậy bơm bạ... :P


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 08 Tháng Mười Hai, 2010, 02:24:47 pm
 Không quân TQ có 80 máy bay Su-33 MKK do Nga sản xuất, nguồn http://www.baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Khong-quan-Trung-Quoc-va-muc-tieu-hien-dai-hoa/201012/121615.datviet


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 08 Tháng Mười Hai, 2010, 02:47:34 pm
Có chép lại của báo khác thôi mà cũng sai, thế mới có chuyện Il 78 M là máy bay tiêm kích
http://news.socbay.com/nga_sam_1500_may_bay_moi-642962779-100859904.html

và bài đúng
http://baodatviet.vn/Home/thegioi/Nga-sam-1500-may-bay-moi/201012/120879.datviet


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vaxiliep trong 08 Tháng Mười Hai, 2010, 03:00:53 pm
Có chép lại của báo khác thôi mà cũng sai, thế mới có chuyện Il 78 M là máy bay tiêm kích
http://news.socbay.com/nga_sam_1500_may_bay_moi-642962779-100859904.html

và bài đúng
http://baodatviet.vn/Home/thegioi/Nga-sam-1500-may-bay-moi/201012/120879.datviet

Cái trang soc bay đấy có phải là báo chí gì đâu bạn, nó cũng chỉ như trang web cá nhân của bạn thôi. Nhổ cỏ ở đấy làm gì cho... phí hơi  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 15 Tháng Mười Hai, 2010, 12:36:53 pm
Xem VTV1 đăng tin "Tổng tư lệnh quân đội Hàn Quốc từ chức", giật cả mình phải lên mạng check lại. Y như rằng 1 đám lâu nhâu khác cũng mắc lỗi tương tự.

Dân Trí ban đầu cũng đăng "Tổng tư lệnh", sau nhanh tay sửa lại, nhưng sửa cũng vẫn sai.

http://vietbao.vn/The-gioi/Tong-tu-lenh-quan-doi-Han-Quoc-dot-ngot-tu-chuc/1735176649/159/

Tổng tư lệnh quân đội Hàn Quốc, Tướng Hwang Eui-don, hôm nay đã từ chức, giữa lúc quan hệ giữa hai miền Triều Tiên vẫn căng thẳng sau vụ đấu pháo tháng trước. Báo chí đưa tin nguyên nhân là do Tướng Hwang có dính líu đến vấn đề đầu tư bất động sản.

http://dantri.com.vn/c25/s140-443951/tham-muu-truong-quan-doi-han-quoc-dot-ngot-tu-chuc.htm

Tham mưu trưởng quân đội Hàn Quốc, Tướng Hwang Eui-don, hôm nay đã từ chức, giữa lúc quan hệ giữa hai miền Triều Tiên vẫn căng thẳng sau vụ đấu pháo tháng trước. Báo chí đưa tin nguyên nhân là do Tướng Hwang có dính líu đến vấn đề đầu tư bất động sản.

http://nld.com.vn/20101215125746962P0C1006/tong-tham-muu-truong-han-quoc-tu-chuc.htm

Tổng tham mưu trưởng Hàn Quốc, tướng Hwang Eui-don, hôm 14-12 đã từ chức, giữa lúc quan hệ hai miền Triều Tiên vẫn căng thẳng sau vụ đấu pháo ngày 23-11. Theo thông tin của báo giới, nguyên nhân là do tướng Hwang Eui-don có dính líu đến vấn đề đầu tư bất động sản


Hàn Quốc theo mô hình tương tự của Mỹ. Tổng thống là Tổng tư lệnh các LLVT, Hội đồng TMT liên quân gồm chủ tịch (là tướng Han Min-Goo) và TMT 3 quân chủng. Tướng Hwang Eui-don chỉ là TMT lục quân.

Khuyến mại thêm link này để thấy BBC Việt ngữ cũng không khá hơn là mấy.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2010/12/101214_sthkoreachiefresigned.shtml

Tổng tư lệnh quân đội Nam Hàn, tướng Gen Hwang Eui-don, từ chức sau khi báo chí nói đến ông trong một vụ tai tiếng tài chính lên quan đến đầu tư địa ốc.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 27 Tháng Mười Hai, 2010, 08:17:34 pm
Trích dẫn
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A2/4B/6D/mistral.jpg)

Tàu chở sân bay lớp Mistral của Pháp. Ảnh: RIA.
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/12/3BA24B6D/
Tàu này là tàu gì các bác  :o :o


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 27 Tháng Mười Hai, 2010, 10:01:13 pm
Thì là cái tàu vận tải, ở trên là cái đường băng - tức là tàu vận tải cõng trên lưng cái đường băng => tàu chở sân bay ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 29 Tháng Mười Hai, 2010, 02:53:47 pm
 Không biết tin vào báo nào nữa:
http://vnexpress.net/GL/Doi-song/2010/12/3BA24BE6/

http://www40.vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/4372/xuat-hien-nha-9-tang-ky-quai-o-nghe-an.html

 


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: contopvietnam trong 29 Tháng Mười Hai, 2010, 03:21:49 pm
hehe khiếp thật quả đạn cối 60 dài gần nữa mét  ;D
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/11/3BA23520/
... Có lẽ mấy thằng thanh niên đó trước khi ném cối và nhà người ta đã lắp thêm... ống liều phóng cho hoành tráng  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 22 Tháng Giêng, 2011, 07:50:26 pm
http://dantri.com.vn/c26/s26-453043/ha-noi-tt-gianh-chien-thang-phut-chot.htm
Trong lúc thế trận đang diễn ra cân bằng, đội ĐKVĐ bất ngờ có bàn thắng mở tỷ số. Xuất phát từ pha phối hợp tấn công trong khu cấm địa, Ngọc Duy nhanh chân đưa ra cú cứa nòng chuẩn xác giúp Hà Nội T&T vượt lên dẫn trước 1-0 ở phút 43.

Các cầu thủ đẳng cấp nhất thế giới chưa có làm được cú "cứa nòng" này cả ;D
Bác nào làm được không? ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taupaypay trong 27 Tháng Giêng, 2011, 09:16:47 pm
Có các vàng cũng chẳng có bác nào dám ghi bàn bằng cứa nòng cả ... đau lắm  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 17 Tháng Hai, 2011, 10:05:10 am
Chiến đấu cơ và trực thăng tiêm kích  ;D ;D
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/02/chien-dau-co-roi-tai-mien-nam-nga/
Trích dẫn

Chiến đấu cơ rơi tại miền nam Nga

Một chiếc trực thăng tiêm kích Mi-28 Night Hunter vừa bị rơi tại vùng Stavropol ở miền nam Nga, làm hai người trong đội bay bị thương.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/68/11/heli.jpg)
Trực thăng tiêm kích Mi-28 Night Hunter. Ảnh: Ria Novosti.

Theo Ria Novosti, vụ tai nạn xảy ra vào lúc 10h40 sáng ngày 15/2, nằm cách một ngôi làng 3 km. "Theo thông tin ban đầu, hộp động cơ bị hỏng và đội bay buộc phải hạ cánh khẩn cấp", một nguồn tin quân sự cho biết. "Phi cơ bị đâm chúi mũi xuống mặt đất".

Một trong hai người thuộc đội bay bị văng hất ra khỏi cabin. Cả hai đã được đưa đi cấp cứu.

Mi-28N Night Hunter là loại trực thăng tiêm kích có khả năng phá hủy các loại phương tiện bọc thép và những mục tiêu di động chậm trên không. Phi cơ này được chế tạo rất kiên cố và có thể chịu đựng những vụ va chạm với tốc độ lao xuống cực mạnh.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 18 Tháng Hai, 2011, 10:34:17 am
Chiến đấu cơ và trực thăng tiêm kích  ;D ;D

Bó tay!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: phong_thai trong 18 Tháng Hai, 2011, 08:53:11 pm
Người Việt ta được bao nhiêu % phân biệt được thế nào là tiêm kích và cường kích, thầy giáo dạy GDQP của em còn chả phân biệt được đạn 7,62 với 5,56 nữa là.


Tiêu đề: Thác nước Detian - thiên đường chốn hạ giới
Gửi bởi: fddinh trong 23 Tháng Hai, 2011, 10:48:04 am
Trên báo lao động Thứ Ba, 22.2.2011 đưa tin: Thác nước Detian - thiên đường chốn hạ giới

Hiện bài đã bị gỡ xuống, chỉ còn cache http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rTrIBPcjkpgJ:laodong.com.vn/Tin-Tuc/Thac-nuoc-Detian--thien-duong-chon-ha-gioi/33564+Th%C3%A1c+n%C6%B0%E1%BB%9Bc+Detian&cd=1&hl=en&ct=clnk&source=www.google.com ví dụ trên baomoi: http://www.baomoi.com/Thac-nuoc-Detian--thien-duong-chon-ha-gioi/137/5745990.epi

(http://farm3.anhso.net/upload/20110223/10/o/anhso-104927_ScreenShot007.jpg)

Trích dẫn
Thác nước Detian - thiên đường chốn hạ giới

Thứ Ba, 22.2.2011 | 17:40 (GMT + 7)

 
(LĐO) - Nằm ở thị trấn Thạc Long, huyện Đại Tân, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc, thác nước Detian (hay còn gọi là thác Đức Thiên) từng được biết đến là một trong 10 thác nước hùng vĩ nhất thế giới và cũng nằm trong danh sách những cảnh quan thiên nhiên tuyệt vời nhất đất nước Trung Hoa.

Thác Detian nằm ngang biên giới hai nước Trung Việt, hình thành ba bậc, rộng hơn 100 mét, độ chênh lệch gần 50 mét, phong cảnh vô cùng tráng lệ. Mỗi mùa xuân - hạ - thu - đông, thác Detian lại có một dáng vẻ riêng.

Mùa xuân, hai bên bờ sông Quy Xuân hoa mộc miên (hoa gạo) nhuộm đỏ dòng thác trắng muốt. Mùa hè, tiếng thác nước ầm ầm, xối xả. Đến mùa thu, từng lớp từng lớp ruộng bậc thang bên thác nước ngả màu vàng ruộm, dòng nước trở nên trong vắt. Bước vào mùa đông thì mực nước ở thác hạ thấp, dòng nước phẳng lặng, yên ả.

(http://www1.laodong.vn/Images/2011/2/22/1jpg-053935)

(http://www1.laodong.vn/Images/2011/2/22/4jpg-053936)

(http://www1.laodong.vn/Images/2011/2/22/6jpg-053936)

Một góc cảnh quan thác nước Detian.

(http://www1.laodong.vn/Images/2011/2/22/2jpg-053936)

Khách du lịch đến đây tham quan, chụp ảnh hàng năm rất đông.

(http://www1.laodong.vn/Images/2011/2/22/3jpg-053936)

Một nhiếp ảnh gia say sưa tác nghiệp trước vẻ đẹp của thác Detian.

(http://www1.laodong.vn/Images/2011/2/22/5jpg-053936)

(http://www1.laodong.vn/Images/2011/2/22/7jpg-053936)
 
Khách du lịch thưởng ngoạn cảnh đẹp thác Detian trên bè tre.

Quỳnh Trang (Theo Sina)

Theo các bác, thác gì đây?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: TimeBreak trong 23 Tháng Hai, 2011, 11:12:17 am
Đúng là đầu óc thằng đang bài này ngu hơn con lợn!

Xin lỗi lợn!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 23 Tháng Hai, 2011, 11:22:16 am
Tay nhà báo dịch bài này hình như chỉ biết đội mũ bảo hiểm lên đầu.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 24 Tháng Hai, 2011, 09:49:26 pm
Gagarin lên vũ trụ bằng tàu con thoi  ::) ::)

Trích dẫn

Nhà đấu giá Sotheby's hôm nay tuyên bố sẽ cho đấu giá tàu con thoi từ thời Liên Xô, nhân kỷ niệm 50 năm con người đầu tiên được phóng vào vũ trụ.

Tàu Vostok 3KA-2 là phiên bản song sinh của tàu Vostok 3KA-3, phương tiện đã đưa nhà du hành Yuri Gagarin vào không gian.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/6c/5f/tau-con-thoi.jpg)
Khoang tàu con thoi Vostok. ẢNh: RIA Novosti

Tàu 3KA-2 cất cánh 20 ngày trước khi con tàu đưa Gagarin lên đường. Nó mang theo một hình mô phỏng nhà du hành vũ trụ, được đặt tên là Ivan Ivanovich cùng một con chó thật mang tên Zvezdochka, tức ngôi sao nhỏ.

Con tàu, bốc cháy trong quá trình trở lại trái đất, có mặt tại gallery của nhà đấu giá hôm nay. Dự kiến nó sẽ được bán với giá từ 2 đến 10 triệu USD, AP cho biết.

Phần nội thất của tàu, nơi chưa 815 kg thiết bị được xếp loại bí mật cho đến năm 1986, đã được tháo gỡ khi đấu giá để đảm bảo an ninh.

Chủ của con tàu này đã mua nó từ Nga nhiều năm trước, và nay, nhân kỷ niệm 50 năm con người lên vũ trụ, cho rằng đã đến thời điểm thích hợp để bán đi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: evannalynch trong 24 Tháng Hai, 2011, 11:19:26 pm
Các bác có rảnh thì vào cái link này dạy cho đám oắt con thích chém gió một chút được không ạ? Đợt trước nhà em cũng vào vả mồm tụi nó một lần rồi, không hiểu sao trí não chúng nó kém phát triển quá, bây giờ lại nhai lại điệp khúc cũ.  >:(
http://linkhay.com/viet-nam-co-chu-quyen-khong-the-tranh-cai-doi-voi-hoang-sa/347750/?utm_source=ttvnol&utm_medium=embedded&utm_campaign=ttvnol (http://linkhay.com/viet-nam-co-chu-quyen-khong-the-tranh-cai-doi-voi-hoang-sa/347750/?utm_source=ttvnol&utm_medium=embedded&utm_campaign=ttvnol)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trung uy trong 01 Tháng Ba, 2011, 12:56:51 am
cái thác De-tian mà các "nhà báo" nhà ta rủ nhau ca ngợi hộ "nhà nó", chính là cái mà từ ông cha ta vẫn gọi là Thác Bản Giốc phải không các bác? >:(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 01 Tháng Ba, 2011, 09:41:50 am
cái thác De-tian mà các "nhà báo" nhà ta rủ nhau ca ngợi hộ "nhà nó", chính là cái mà từ ông cha ta vẫn gọi là Thác Bản Giốc phải không các bác? >:(
Vâng bác ạ!  :'(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 01 Tháng Ba, 2011, 10:11:46 am
cái thác De-tian mà các "nhà báo" nhà ta rủ nhau ca ngợi hộ "nhà nó", chính là cái mà từ ông cha ta vẫn gọi là Thác Bản Giốc phải không các bác? >:(
Vâng bác ạ!  :'(
Chết bác fddinh nói thế này thì người đọc hiểu lầm mất, đúng nó là thác Bản Dốc nhưng là phần nằm bên phía TQ còn phần bên phía ta cũng đã được đưa vào khai thác du lịch rồi.  


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Triumf trong 01 Tháng Ba, 2011, 04:13:25 pm
Ảnh mà Vnexpress dùng minh họa trong bài dưới đây có đúng là Kfir không nhỉ các bác?

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/phi-co-chien-dau-dam-vao-nhau-tren-khong/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 01 Tháng Ba, 2011, 05:15:33 pm
Khái niệm mới, "trực thăng pháo hạm":
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/phuong-tay-san-sang-dung-vu-luc-voi-gaddafi/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 02 Tháng Ba, 2011, 10:15:15 pm
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Hinh-anh-moi-nhat-tu-Libya/20113/133539.datviet
Người biểu tình trèo lên một chiếc xe tăng do quân chính phủ bỏ lại
2S1 "Gvozdika" ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 03 Tháng Ba, 2011, 12:10:05 am
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Hinh-anh-moi-nhat-tu-Libya/20113/133539.datviet
Người biểu tình trèo lên một chiếc xe tăng do quân chính phủ bỏ lại
2S1 "Gvozdika" ;D


Xách cả pháo tự hành ra đàn áp biểu tình, hay thật  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taupaypay trong 03 Tháng Ba, 2011, 02:25:26 pm
Ảnh mà Vnexpress dùng minh họa trong bài dưới đây có đúng là Kfir không nhỉ các bác?

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/phi-co-chien-dau-dam-vao-nhau-tren-khong/


Vnexpress mang eurofighter ra gán thành kfir thì đúng là bó tay rồi

Eurofighter
(http://www.topnews.in/files/AIR-Eurofighter.jpg)

Kfir
(http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Nellis2006/Extras/KfirBanking8oClock.jpg)



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tieunamvu trong 07 Tháng Ba, 2011, 03:05:35 pm
Hình như có phong trào đổi tên pháo tự hành thành xe tăng phỏng ạ!!!

http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/11592/kim-jong-il-cho-xe-tang-bao-ve-dinh-thu.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 07 Tháng Ba, 2011, 03:07:22 pm
Nom như K9 của Hàn ấy nhỉ ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Bí Bếp trong 08 Tháng Ba, 2011, 12:55:55 pm
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/my-bo-nhiem-dai-su-moi-tai-trung-quoc/

Ông Gary Locke, vị tân đại sứ Mỹ bổ nhiệm ở Trung Quốc là một người Hoa 100% chứ không phải người mang hai dòng máu Hoa-Mỹ như vị phóng viên bên VNExpress đăng tải.  Ông Gary Locke cũng là vị thống đốc người Mỹ gốc Á đầu tiên ở bang Washington (chỉ được một nhiệm kỳ); tuy nhiên sự thành đạt của ông Locke ở chính trường Mỹ cũng là một viên gạch khá tốt cho các sắc dân Mỹ gốc Á, bao gồm người Việt mình ở Mỹ!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 10 Tháng Ba, 2011, 09:01:50 am
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/74/35/Anhti4.jpg)Vũ khí phòng không của lực lượng nổi dậy tại Libya. Ảnh: AP - Đình Nguyễn

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Gadhafi thách thức kế hoạch cấm bay tại Libya (http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/gadhafi-thach-thuc-ke-hoach-cam-bay-tai-libya/)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 10 Tháng Ba, 2011, 10:40:07 am
cái thác De-tian mà các "nhà báo" nhà ta rủ nhau ca ngợi hộ "nhà nó", chính là cái mà từ ông cha ta vẫn gọi là Thác Bản Giốc phải không các bác? >:(

bài này là xào lại từ bài của Vnexpress cách đây mấy năm. Hồi đó em đã phát hiện và gửi thư cho VNE, họ đã sửa lại rồi mà sao nay chú này còn lôi ra xào lại chi cho mệt vậy.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: kingkong_VC trong 18 Tháng Ba, 2011, 06:13:27 pm
Hôm nay đến lượt Báo Đất Việt có sạn đây:
Bài viết về tàu sân bay HMS Ark Royal, trọng lượng của tàu sân bay chỉ có 22 tấn  ??? ??? ???

(http://i252.photobucket.com/albums/hh31/kingkong_VC/Utility/baodatviet.jpg)

Link: http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Anh-mat-kha-nang-khong-kich-tu-tau-san-bay/20113/136240.datviet

Thật là không hiểu nổi các báo làm ăn như thế nào nữa.... ::) ::)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: __Bin__ trong 18 Tháng Ba, 2011, 11:00:06 pm

Máy bay T62 và xe tăng chiến đấu T27 là loại nào thế các bác ;D

(http://farm6.static.flickr.com/5217/5537668260_552bd2382b_z.jpg)
http://vitinfo.vn/MMuctin/Quansu/LA85969/default.html (http://vitinfo.vn/MMuctin/Quansu/LA85969/default.html)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: kingkong_VC trong 22 Tháng Ba, 2011, 11:26:45 am
Đến lượt phóng viên báo Dân Việt không phân biệt được các đại lượng đo điện áp và công suất.... ??? ??? ???

(http://i252.photobucket.com/albums/hh31/kingkong_VC/Utility/baodanviet.jpg)

Link nguồn: http://danviet.vn/35690p1c24/can-canh-hai-cha-con-noi-chuyen-voi-dien.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 22 Tháng Ba, 2011, 06:16:23 pm

Máy bay T62 và xe tăng chiến đấu T27 là loại nào thế các bác ;D


(http://i1129.photobucket.com/albums/m509/daibangden_T80UD/P1080733.jpg)
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5475.msg89128.html#msg89128


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 22 Tháng Ba, 2011, 11:04:34 pm
T-72 được đưa vào sử dụng trong những năm 1970 và trở thành lực lượng chủ đạo trong quân đội các nước Tây Âu những năm 1980. Nó không so sánh được với xe tăng Abrams của Mỹ nhưng vẫn được coi là một đối thủ mạnh mẽ trên chiến trường.
Nguồn http://vnexpress.net/gl/the-gioi/anh/2011/03/kho-vu-khi-cua-quan-doi-libya/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 23 Tháng Ba, 2011, 12:38:36 am
Cùng nguồn trên:

Xe tăng T-90 về cơ bản là phiên bản cải tiến của xe tăng T-72 do Nga sản xuất. Mọi đặc điểm của có ở T-72 đều được nâng cấp. Trong số đó, T-90 có một khẩu súng 125 mm, động cơ mới và đèn hồng ngoại.

=> Libia chưa có và thiếu S-200.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 24 Tháng Ba, 2011, 10:41:03 am
(http://666kb.com/i/bs15k6de7g6wd1gkb.jpg)
Máy bay tiêm kích Mig - 25 của KQ Libya
Nguồn http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/khong-quan-libya-da-bi-dap-tan/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 24 Tháng Ba, 2011, 06:35:37 pm
Vũ khí mới do VNExpress tìm ra: http://vnexpress.net/gl/van-hoa/san-khau-dien-anh/2011/03/cuoc-chien-khoc-liet-trong-battle-los-angeles/

Trích dẫn
Cụ thể nhất là những hình ảnh về các vệt sáng tại Los Angeles vào năm 1942, sau sự kiện Trân Châu Cảng chỉ ba tháng. Vào lúc 2 giờ sáng ngày 25/2 năm đó, cả bầu trời đêm California rực sáng bởi những vật thể lạ bay lượn trên không trung, khiến tất cả người dân và quân đội Mỹ khi ấy đều lúng túng. Hầu hết mọi người tin chắc, đó là một đợt oanh tạc khác của quân Nhật, nhưng một số ít lại quả quyết chúng chính là các UFO. Hơn 1.440 đợt đạn dược chống không tặc đã được bắn lên, nhưng không có xác máy bay nào được tìm thấy. Đến nay, vụ việc năm 1942 vẫn nằm trong vòng bí mật, một câu đố chưa lời giải đáp.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 24 Tháng Ba, 2011, 07:44:33 pm
Chắc là tác giả bài viết muốn dùng từ hoành mà lại bí tiếng mẹ đẻ nên mới oai hùng mà phết từ "không tặc" vào bài viết đấy mà.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: 3t_92 trong 25 Tháng Ba, 2011, 01:33:47 am
báo chí thế này thì ai dám đọc nữa. >:( >:(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 29 Tháng Ba, 2011, 03:36:17 pm
Dân Trí (http://dantri.com.vn/c20/s20-468236/nhung-chuyen-kho-tin-o-quan-dao-hai-tac.htm) theo Tuổi trẻ và Đời sống. Không biết báo nào biên tập sót chỗ tác giả viết nhầm?
Đi dọc hơn 16 hòn đảo nhỏ nằm chung chiêng giữa vịnh Thái Lan, gần vùng nước lịch sử của các quốc gia Việt Nam, Lào và Thái Lan đó...


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 30 Tháng Ba, 2011, 01:22:56 pm
Máy bay pháo hạm của VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2011/03/may-bay-phao-ham-chien-thuat-moi-cua-my-tai-libya/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taupaypay trong 30 Tháng Ba, 2011, 02:07:50 pm
Treo đầu Soko bán thịt Flogger  ;D

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/tiem-kich-phap-ha-may-bay-libya/ (http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/tiem-kich-phap-ha-may-bay-libya/)
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/7e/5c/soko_(defencetalk).jpeg)
Xác chiếc Soko bị bắn hạ. Ảnh: Defensetalk.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 30 Tháng Ba, 2011, 02:18:51 pm
Treo đầu Soko bán thịt Flogger  ;D

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/tiem-kich-phap-ha-may-bay-libya/ (http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/tiem-kich-phap-ha-may-bay-libya/)
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/7e/5c/soko_(defencetalk).jpeg)
Xác chiếc Soko bị bắn hạ. Ảnh: Defensetalk.
Bạn ơi! Xác chiếc máy bay trong ảnh là Mig - 21UM chứ không phải cả 2 loại Soko và Mig - 23 đâu bạn ạ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taupaypay trong 30 Tháng Ba, 2011, 03:03:58 pm
đúng rồi là Mig21 mình nhầm  ;D cám ơn đã bổ sung


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trung uy trong 31 Tháng Ba, 2011, 04:46:41 pm
Quốc ấn của vua Bảo Đại: http://www.vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/14732/quoc-an-cua-vua-bao-dai-luu-lac-o-phap-.html

"...Theo nhiều tài liệu ghi lại, năm 1952, khi Pháp tấn công Hà Nội, ấn Hoàng đế Chi Bửu và kiếm ngọc được chính phủ cách mạng lâm thời chôn ở Bắc Bộ phủ, không mang ra chiến khu.

Về sau, trong thời gian Hà Nội bị tạm chiếm, Pháp có đào thấy chiếc kiếm (đã bị gãy làm 3 đoạn). Pháp cho hàn lại nhưng vẫn phát hiện ra nếu nhìn kỹ. Sau này, người Pháp mang kiếm trao cho bà Từ Cung (mẹ Bảo Đại) và bà Mộng Điệp (người tình Bảo Đại). Về sau, không biết ai quản chiếc kiếm này tiếp theo.

Còn chiếc ấn của Bảo Đại, sau khi Hà Nội giải phóng, Chính phủ đào lên vẫn còn nguyên vẹn, giao cho Viện Bảo tàng lịch sử bảo quản. Không may đã bị trộm lấy mất! .."

Hic, 1952 thì mình sắp về lại giải phóng Hà Nội rồi (2 năm sau), còn đ/c nào lọ mọ đào hố ở Bắc Bộ Phủ mà chôn ấn - kiếm chứ? :D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 04 Tháng Tư, 2011, 05:05:35 pm
http://autopro.com.vn/20110404023844512ca2231/t54-huyen-su-mot-dong-tang.chn

T(type)-59:

(http://i1129.photobucket.com/albums/m509/daibangden_T80UD/h3.jpg)

(http://i1129.photobucket.com/albums/m509/daibangden_T80UD/h5.jpg)

T-54/55 và T-62 từng được coi là “quả đấm thép” của người Nga. Thời kỳ hoàng kim, khoảng giữa thập niên 70, những dòng tăng này chiếm hơn 85% tổng số tăng trang bị cho Hồng quân.

=> Sau năm 1945, chỉ có tên gọi là Quân đội Liên Xô. Chỗ này thì thông cảm được vì nhắc đến quân đội LX, nhiều người vẫn nghĩ đến 2 chữ Hồng quân.

Ngày 30/4/1975, chiếc tăng T-54 số hiệu 390 của trung đoàn thiết giáp 203 đã húc tung cổng, tiến vào dinh Độc Lập, ghi dấu thời khắc kết thúc cuộc chiến tranh thống nhất đất nước kéo dài hơn 20 năm.

=> Không đỡ được!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 05 Tháng Tư, 2011, 06:54:08 pm
Lại là tay Phan Anh, không thể hiểu nổi biên dịch tin lại có thể mắc những lỗi sơ đẳng như thế này: http://dantri.com.vn/c36/s36-470162/lau-nam-goc-my-da-rut-chien-dau-co-khoi-libya.htm

Chiến đấu cơ Harrier của Mỹ “đã tham gia cùng xe quân sự gần” Sirte, thành phố quê nhà của ông Gadhafi và chiến đấu cơ A-10 Thunderbolt “đã tham gia cùng xe quân sự gần Brega”, ông nói.

Bài gốc: http://news.yahoo.com/s/afp/20110405/pl_afp/libyaconflictnatousaircraft

A US Harrier jet "engaged military vehicles near" Sirte and a US A-10 Thunderbolt "engaged military vehicles near Brega," he said.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 05 Tháng Tư, 2011, 07:10:45 pm
Dịch bằng Gúc thì phải.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 05 Tháng Tư, 2011, 07:27:32 pm
Lại là tay Phan Anh, không thể hiểu nổi biên dịch tin lại có thể mắc những lỗi sơ đẳng như thế này: http://dantri.com.vn/c36/s36-470162/lau-nam-goc-my-da-rut-chien-dau-co-khoi-libya.htm

Chiến đấu cơ Harrier của Mỹ “đã tham gia cùng xe quân sự gần” Sirte, thành phố quê nhà của ông Gadhafi và chiến đấu cơ A-10 Thunderbolt “đã tham gia cùng xe quân sự gần Brega”, ông nói.

Bài gốc: http://news.yahoo.com/s/afp/20110405/pl_afp/libyaconflictnatousaircraft

A US Harrier jet "engaged military vehicles near" Sirte and a US A-10 Thunderbolt "engaged military vehicles near Brega," he said.

Anh giai ấy dịch thế cũng là khá rồi ;D Chứ mà dịch là "đính hôn" với xe quân sự còn chết nữa :D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 06 Tháng Tư, 2011, 08:58:22 pm
Các bác bảo đây là Su hay MiG ???

http://dantri.com.vn/c36/s36-470687/chien-dau-co-nga-gap-nan-phi-cong-nhap-vien.htm

(http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2011/04/06/Su.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: dang_cap_pro trong 06 Tháng Tư, 2011, 10:54:22 pm
Máy bay pháo hạm của VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2011/03/may-bay-phao-ham-chien-thuat-moi-cua-my-tai-libya/

Lúc đầu đọc bài này của VNEXPRESS, em cũng thấy lạ về từ "máy bay pháo hạm", cũng tính đưa lên "làm cỏ" rồi. Nhưng khi suy nghĩ lại, từ "hạm" trong này ý nghĩa cũng không sai lắm.
"Hạm": Khoang (chứa đồ, chứa vũ khí), boong (board)
VD: Hạm tàu (Khoang tàu), Hàng không mẫu hạm (Tàu chứa máy bay trên boong , thân tàu).
Như vậy, từ "máy bay pháo hạm" cũng có thể hiểu theo nghĩa là "máy bay lớn có chứa pháo trong thân" và C-130 đúng là như thế thật. Tuy nhiên, nếu chính xác hơn thì phải dùng từ là "Phi cơ pháo hạm"
Các chú, các bác có thể  cho thêm ý kiến bình luận để giải đáp thắc mắc này nhé


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: OldBuff trong 07 Tháng Tư, 2011, 09:07:39 am
Các bác bảo đây là Su hay MiG ???

http://dantri.com.vn/c36/s36-470687/chien-dau-co-nga-gap-nan-phi-cong-nhap-vien.htm

(http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2011/04/06/Su.jpg)

Phóng viên dantri nhầm theo phóng viên rian.ru


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: OldBuff trong 07 Tháng Tư, 2011, 09:17:31 am
Máy bay pháo hạm của VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2011/03/may-bay-phao-ham-chien-thuat-moi-cua-my-tai-libya/

Lúc đầu đọc bài này của VNEXPRESS, em cũng thấy lạ về từ "máy bay pháo hạm", cũng tính đưa lên "làm cỏ" rồi. Nhưng khi suy nghĩ lại, từ "hạm" trong này ý nghĩa cũng không sai lắm.
"Hạm": Khoang (chứa đồ, chứa vũ khí), boong (board)
VD: Hạm tàu (Khoang tàu), Hàng không mẫu hạm (Tàu chứa máy bay trên boong , thân tàu).
Như vậy, từ "máy bay pháo hạm" cũng có thể hiểu theo nghĩa là "máy bay lớn có chứa pháo trong thân" và C-130 đúng là như thế thật. Tuy nhiên, nếu chính xác hơn thì phải dùng từ là "Phi cơ pháo hạm"
Các chú, các bác có thể  cho thêm ý kiến bình luận để giải đáp thắc mắc này nhé

Biên dịch viên dịch "nhảm" từ tiếng Anh sang tiếng Việt thôi ;)

Các thuật ngữ Việt hóa của "gunship" đã được sử dụng ở ta là "máy bay cường kích", thuật ngữ của chính quyền SG cũ là "vận tải cơ võ-trang".


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thainhi_vn trong 07 Tháng Tư, 2011, 09:36:28 am
Máy bay pháo hạm của VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2011/03/may-bay-phao-ham-chien-thuat-moi-cua-my-tai-libya/

Lúc đầu đọc bài này của VNEXPRESS, em cũng thấy lạ về từ "máy bay pháo hạm", cũng tính đưa lên "làm cỏ" rồi. Nhưng khi suy nghĩ lại, từ "hạm" trong này ý nghĩa cũng không sai lắm.
"Hạm": Khoang (chứa đồ, chứa vũ khí), boong (board)
VD: Hạm tàu (Khoang tàu), Hàng không mẫu hạm (Tàu chứa máy bay trên boong , thân tàu).
Như vậy, từ "máy bay pháo hạm" cũng có thể hiểu theo nghĩa là "máy bay lớn có chứa pháo trong thân" và C-130 đúng là như thế thật. Tuy nhiên, nếu chính xác hơn thì phải dùng từ là "Phi cơ pháo hạm"
Các chú, các bác có thể  cho thêm ý kiến bình luận để giải đáp thắc mắc này nhé

Thực ra chữ "hạm" là gốc Hán có nhiều nghĩa khác nhau. Thông thường ta dùng nghĩa "hạm" (艦) với ý nghĩa là "tàu chiến với boong rộng", khác với "đĩnh" (艇) với nghĩa "tàu chiến có boong hẹp". Cả 2 từ này đều có chung bộ "chu" (舟) bên trái, có nghĩa là tàu thuyền. Còn chữ "hạm" với ý nghĩa là khoang rộng (chính xác hơn là cái cũi) thì được viết là 轞, hoặc 檻. Hai chữ này đều được viết với bộ "xa" (車, xe) hoặc bộ "mộc" (木, gỗ).

Tóm lại, dùng từ "máy bay pháo hạm" là sai ngữ nghĩa. Nếu dùng từ đúng thì phải là "máy bay phóng pháo", hoặc "phóng pháo phi cơ", vì máy bay mô tả trong bài là AC-130. Có lẽ phóng viên muốn dùng từ mạnh như "chính sách pháo hạm" trước đây nên mới chế ra từ "máy bay pháo hạm". Về điều này thì tác giả hoàn toàn đạt mục đích khi từ "máy bay pháo hạm" được copy rất nhiều.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: OldBuff trong 07 Tháng Tư, 2011, 10:28:08 am
Máy bay pháo hạm của VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2011/03/may-bay-phao-ham-chien-thuat-moi-cua-my-tai-libya/

Lúc đầu đọc bài này của VNEXPRESS, em cũng thấy lạ về từ "máy bay pháo hạm", cũng tính đưa lên "làm cỏ" rồi. Nhưng khi suy nghĩ lại, từ "hạm" trong này ý nghĩa cũng không sai lắm.
"Hạm": Khoang (chứa đồ, chứa vũ khí), boong (board)
VD: Hạm tàu (Khoang tàu), Hàng không mẫu hạm (Tàu chứa máy bay trên boong , thân tàu).
Như vậy, từ "máy bay pháo hạm" cũng có thể hiểu theo nghĩa là "máy bay lớn có chứa pháo trong thân" và C-130 đúng là như thế thật. Tuy nhiên, nếu chính xác hơn thì phải dùng từ là "Phi cơ pháo hạm"
Các chú, các bác có thể  cho thêm ý kiến bình luận để giải đáp thắc mắc này nhé

Thực ra chữ "hạm" là gốc Hán có nhiều nghĩa khác nhau. Thông thường ta dùng nghĩa "hạm" (艦) với ý nghĩa là "tàu chiến với boong rộng", khác với "đĩnh" (艇) với nghĩa "tàu chiến có boong hẹp". Cả 2 từ này đều có chung bộ "chu" (舟) bên trái, có nghĩa là tàu thuyền. Còn chữ "hạm" với ý nghĩa là khoang rộng (chính xác hơn là cái cũi) thì được viết là 轞, hoặc 檻. Hai chữ này đều được viết với bộ "xa" (車, xe) hoặc bộ "mộc" (木, gỗ).

Tóm lại, dùng từ "máy bay pháo hạm" là sai ngữ nghĩa. Nếu dùng từ đúng thì phải là "máy bay phóng pháo", hoặc "phóng pháo phi cơ", vì máy bay mô tả trong bài là AC-130. Có lẽ phóng viên muốn dùng từ mạnh như "chính sách pháo hạm" trước đây nên mới chế ra từ "máy bay pháo hạm". Về điều này thì tác giả hoàn toàn đạt mục đích khi từ "máy bay pháo hạm" được copy rất nhiều.

Cậu phóng viên bên vnexpress.net không rõ được đến thế đâu ;)

Nếu có chút nho nhe thì từ "gunship" tiếng Anh dùng cho máy bay cường kích gắn pháo mạn được các bạn Trung Quốc gọi là "炮艇机/pháo đĩnh cơ", diễn nôm thành "máy bay kiểu pháo thuyền" hay "máy bay pháo thuyền". Đĩnh/艇 ở đây là thuyền nhỏ hẹp. Pháo đĩnh là thuyền nhỏ mang pháo hay pháo thuyền, gọi kiểu thuần Việt chỗ bác baoleo là "tàu pháo loại nhỏ" và gọi tắt là "tàu pháo". Nếu lại từ "tàu pháo" mà chế tác câu chữ Hán Việt để ghép nôm nho hổ lốn, nhưng không nắm rõ ngữ nghĩa thì sẽ thành "pháo hạm" trong "máy bay pháo hạm" ;)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 07 Tháng Tư, 2011, 10:50:49 am
Máy bay pháo hạm của VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2011/03/may-bay-phao-ham-chien-thuat-moi-cua-my-tai-libya/

Lúc đầu đọc bài này của VNEXPRESS, em cũng thấy lạ về từ "máy bay pháo hạm", cũng tính đưa lên "làm cỏ" rồi. Nhưng khi suy nghĩ lại, từ "hạm" trong này ý nghĩa cũng không sai lắm.
"Hạm": Khoang (chứa đồ, chứa vũ khí), boong (board)
VD: Hạm tàu (Khoang tàu), Hàng không mẫu hạm (Tàu chứa máy bay trên boong , thân tàu).
Như vậy, từ "máy bay pháo hạm" cũng có thể hiểu theo nghĩa là "máy bay lớn có chứa pháo trong thân" và C-130 đúng là như thế thật. Tuy nhiên, nếu chính xác hơn thì phải dùng từ là "Phi cơ pháo hạm"
Các chú, các bác có thể  cho thêm ý kiến bình luận để giải đáp thắc mắc này nhé
Chỉ đơn giản là dịch quá máy móc từ gunship thôi, không cao siêu quá thế đâu bạn ơi  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: dang_cap_pro trong 07 Tháng Tư, 2011, 08:55:29 pm
Máy bay pháo hạm của VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2011/03/may-bay-phao-ham-chien-thuat-moi-cua-my-tai-libya/

Lúc đầu đọc bài này của VNEXPRESS, em cũng thấy lạ về từ "máy bay pháo hạm", cũng tính đưa lên "làm cỏ" rồi. Nhưng khi suy nghĩ lại, từ "hạm" trong này ý nghĩa cũng không sai lắm.
"Hạm": Khoang (chứa đồ, chứa vũ khí), boong (board)
VD: Hạm tàu (Khoang tàu), Hàng không mẫu hạm (Tàu chứa máy bay trên boong , thân tàu).
Như vậy, từ "máy bay pháo hạm" cũng có thể hiểu theo nghĩa là "máy bay lớn có chứa pháo trong thân" và C-130 đúng là như thế thật. Tuy nhiên, nếu chính xác hơn thì phải dùng từ là "Phi cơ pháo hạm"
Các chú, các bác có thể  cho thêm ý kiến bình luận để giải đáp thắc mắc này nhé
Chỉ đơn giản là dịch quá máy móc từ gunship thôi, không cao siêu quá thế đâu bạn ơi  ;D

Nếu chỉ nói từ "gunship" thì tiếng Anh cũng chưa đủ chuẩn về mặt ngữ nghĩa. (không biết tiếng Pháp ra sao nhỉ?). Vì gunship thì A-10 của USA hay xa xưa như chiếc IL-2 của LX, B-29 của USA cũng là gunship nhỉ?
Không biết sự khác biệt giữa 2 loại chiến đấu cơ trong thuật ngữ quân đội như thế nào?
 Một là, gắn súng bên hông (như dạng tàu chiến hồi xưa) => "Hạm", theo cách giải thích của thainhi_vn
 Hai là, gắn súng phía đầu như các loại máy bay hồi WW2, và một số máy bay huấn luyện bây giờ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 07 Tháng Tư, 2011, 10:04:07 pm
Tóm lại, dùng từ "máy bay pháo hạm" là sai ngữ nghĩa. Nếu dùng từ đúng thì phải là "máy bay phóng pháo", hoặc "phóng pháo phi cơ", vì máy bay mô tả trong bài là AC-130. Có lẽ phóng viên muốn dùng từ mạnh như "chính sách pháo hạm" trước đây nên mới chế ra từ "máy bay pháo hạm". Về điều này thì tác giả hoàn toàn đạt mục đích khi từ "máy bay pháo hạm" được copy rất nhiều.

Anh giai này nói chưa chuẩn ;D

Máy bay phóng pháo là loại bỏ bom bổ nhào và bắn pháo đồng trục gắn ở mũi hay trên cánh. Hơn nữa chính sách pháo hạm được gọi là gunboat policy hoặc ngoại giao pháo thuyền là gunboat diplomacy.

Nếu chỉ nói từ "gunship" thì tiếng Anh cũng chưa đủ chuẩn về mặt ngữ nghĩa. (không biết tiếng Pháp ra sao nhỉ?). Vì gunship thì A-10 của USA hay xa xưa như chiếc IL-2 của LX, B-29 của USA cũng là gunship nhỉ?
Không biết sự khác biệt giữa 2 loại chiến đấu cơ trong thuật ngữ quân đội như thế nào?
 Một là, gắn súng bên hông (như dạng tàu chiến hồi xưa) => "Hạm", theo cách giải thích của thainhi_vn
 Hai là, gắn súng phía đầu như các loại máy bay hồi WW2, và một số máy bay huấn luyện bây giờ.

A-10 hay IL-2 Sturmovik thì đích thị là máy bay phóng pháo chứ không phải là máy bay pháo thuyền ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 08 Tháng Tư, 2011, 12:03:36 am


Nếu chỉ nói từ "gunship" thì tiếng Anh cũng chưa đủ chuẩn về mặt ngữ nghĩa. (không biết tiếng Pháp ra sao nhỉ?). Vì gunship thì A-10 của USA hay xa xưa như chiếc IL-2 của LX, B-29 của USA cũng là gunship nhỉ?
Không biết sự khác biệt giữa 2 loại chiến đấu cơ trong thuật ngữ quân đội như thế nào?
 Một là, gắn súng bên hông (như dạng tàu chiến hồi xưa) => "Hạm", theo cách giải thích của thainhi_vn
 Hai là, gắn súng phía đầu như các loại máy bay hồi WW2, và một số máy bay huấn luyện bây giờ.
Mấy tay nhà báo mù quân sự chuyên đi la liếm dịch mót bài của báo Tây, không đủ trình để nói tới những điều cao siêu như các bác đang bàn đâu   :-\


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: qtdc trong 13 Tháng Tư, 2011, 11:07:52 am
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/anh/2011/03/hai-quan-nga-tap-tran/

Có nhiều loại tàu mới quá:
- tuần dương hạm "có tên lửa dẫn đường" Pyotr Veliky: tên lửa chạy trước, tài xế lái tàu chạy theo sau ? tên lửa này Nga có mà Mỹ chưa có ? :-\
- tàu chống tàu ngầm và tàu "truy đuổi tàu ngầm": một ông truy đuổi nghĩa là chạy theo hô hoán xua đuổi, còn một ông chống nhưng lẳng lặng mà chống, không kêu ca ỏm tỏi? chẳng qua là BPK và MPK đây mà. :-\


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: OldBuff trong 13 Tháng Tư, 2011, 11:35:36 am
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/anh/2011/03/hai-quan-nga-tap-tran/

Có nhiều loại tàu mới quá:
- tuần dương hạm "có tên lửa dẫn đường" Pyotr Veliky: tên lửa chạy trước, tài xế lái tàu chạy theo sau ? tên lửa này Nga có mà Mỹ chưa có ? :-\
- tàu chống tàu ngầm và tàu "truy đuổi tàu ngầm": một ông truy đuổi nghĩa là chạy theo hô hoán xua đuổi, còn một ông chống nhưng lẳng lặng mà chống, không kêu ca ỏm tỏi? chẳng qua là BPK và MPK đây mà. :-\

Tàu chống ngầm cỡ lớn BPK trước nay vẫn được gọi là tàu khu trục chống ngầm. Hải quân Liên Xô và Nga đang dùng loại tàu khu trục chống ngầm lớp "Đô đốc Tchabanenko" mã 1155.1 (Udaloy II). Từ "khu trục" có nghĩa Hán Việt chính là "truy đuổi" ;)

Tàu chống ngầm cỡ nhỏ MPK trước nay vẫn được gọi là tàu hộ vệ chống ngầm.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: qtdc trong 13 Tháng Tư, 2011, 12:07:34 pm
Cám ơn bác Buff, có thế chứ, nhưng họ ghi rõ là "Trong ảnh: tàu truy đuổi tàu ngầm MPK-203 Yunga".
Vừa ăn cơm xong tán bậy một tý:
Piotr Veliky vẫn là tuần dương hạm bay nhanh nhất thế giới vì bay theo tên lửa dẫn đường. Tốc độ cũng phải bằng tốc độ tên lửa chứ chả chơi, chà anh Obama gay đây.
....


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vitính trong 13 Tháng Tư, 2011, 12:27:09 pm
Mấy tay nhà báo mù quân sự
Là mấy nhà... dịch báo thôi chứ không phải nhà báo. Báo nào chả dính chuyện này với mấy anh dịch mà không có chuyên ngành.
Anh em làm tin học cũng đang còn hỏi nhau trong việc Việt hóa các trình/tài liệu thì movie, filmvideo sẽ dịch thế nào.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: menthuong trong 23 Tháng Tư, 2011, 05:21:41 am
http://www.vtc.vn/2-283965/xa-hoi/si-quan-quan-doi-vn-di-xe-tang-loi-nuoc-ban-hoa-luc.htm đưa tin và ảnh: “(VTC News) – Các sĩ quan cao cấp Quân đội Nhân dân Việt Nam vừa tham gia đợt tập huấn điều lệnh, trong đó có biểu diễn xe tăng lội nước, bắn hỏa lực.”.
 Nhưng “bắn hỏa lực” là cái chi thì tui không có hiểu! Cao nhân nào rành giải thích giùm. Xin cám ơn!


Tiêu đề: SĨ QUAN CAO CẤP CỦA QĐNDVN BẮN SÚNG... HỎA MAI?
Gửi bởi: fddinh trong 26 Tháng Tư, 2011, 11:53:17 am
http://www.vtc.vn/2-283965/xa-hoi/si-quan-quan-doi-vn-di-xe-tang-loi-nuoc-ban-hoa-luc.htm đưa tin và ảnh: “(VTC News) – Các sĩ quan cao cấp Quân đội Nhân dân Việt Nam vừa tham gia đợt tập huấn điều lệnh, trong đó có biểu diễn xe tăng lội nước, bắn hỏa lực.”.
 Nhưng “bắn hỏa lực” là cái chi thì tui không có hiểu! Cao nhân nào rành giải thích giùm. Xin cám ơn!

Mai Thanh Hải Blog (http://maithanhhaiddk.blogspot.com) - Một tờ báo của... Truyền hình Kỹ thuật số, mặc dù nghe ngang ngang vậy nhưng vẫn là... báo, có các bộ phận chuyên môn và nhất là phải có những người biết làm báo, biết viết báo. Thế nhưng, mấy ngày gần đây, đọc - xem 2 bài viết của phóng viên đi theo đoàn thăm quan cấp Bộ, thăm và chứng kiến cảnh luyện tập của một số quân - binh chủng, nói thật, mình không thể chấp nhận nổi. Người viết đầu đất đã vậy, người biên tập và duyệt đăng còn nhiều... đất trong đầu hơn.

Không hiểu Tổng cục Chính trị QĐNDVN có biết những lỗi sơ đẳng, do những đầu đất gây ra? Xin lưu ý: Tập trung tuyên truyền về An ninh Quốc phòng mà không chọn đúng người, đúng loa thì sẽ phản tác dụng ngay tức khắc. Như vậy, hiệu quả sẽ chuyển thành... hậu quả, chứ không phải chuyện đùa.

Bài viết mang tính chất coi thường bộ đội xe tăng (http://vtc.vn/2-284219/xa-hoi/xem-linh-xe-tang-quan-doi-nhan-dan-vn-xung-tran.htm) (đăng ngày 25-4-2011) với cách sử dụng từ ngữ lủng củng, không có lôgic và đặc biệt là cách gọi "lính xe tăng Quân đội nhân dân Việt Nam", giống như cách gọi "lính ngụy". Suýt phì cười vì đề dẫn "mùa hè nắng như đổ lửa". Chẳng hiểu buổi diễn tập diễn ra từ mùa hè nào, chứ hiện tại ở Việt Nam vẫn chưa vào hè, chưa nắng như đổ lửa (nhất là ở trung du).

Nhiều hình ảnh của bài viết này đã được sử dụng ở bài viết khác trước đó, dĩ nhiên, những người trong ảnh, từ "lính xe tăng", được chuyển thành Sĩ quan cao cấp Quân đội nhân dân Việt Nam (http://vtc.vn/345-283965/xa-hoi/chinh-tri/si-quan-quan-doi-vn-di-xe-tang-loi-nuoc-ban-hoa-luc.htm) (đăng ngày 22-4-2011) với cách khen ngợi rất hồn nhiên "đi xe tăng lội nước, bắn hỏa lực". Kiểu khen sĩ quan cao cấp này khiến  mình nhớ đến câu của Xuân Bắc trong 1 chương trình hài, khi "đánh bóng" thứ đồ của "Cao bồi miền Tây"... định mang tặng mẹ vợ tương lai:  "Cao bồi miền Tây/ Cưỡi ngựa nhau bay/ Bắn súng 2 tay/ Xì gà hút ngược/ Rạp trên mình ngựa/ Phi trên thảo nguyên mênh mông"...

(http://1.bp.blogspot.com/-YW_Rzmdt3ok/TbTk-Pw9iLI/AAAAAAAAAPs/k30XBJKKN7Q/s400/8.jpg)
Từ "đi xe tăng, bắn hỏa lực" chuyển sang... tập đội ngũ

Thứ ngôn ngữ ngô nghê, mù tịt về các khái niệm - thuật ngữ đơn giản còn khiến người xem phải nhai cái món "sĩ quan đi xe tăng lội nước, bắn hỏa lực". Tài thật! Ông Thượng tá bạn mình gọi điện lắc đầu: "Nó nói chúng tôi bắn... súng hỏa mai còn chấp nhận được, chứ hỏa lực thì chịu".

Đọc - so sánh để giật mình: Hình như nhiều Tòa báo không có gì để viết và cũng không có người viết?..


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 26 Tháng Tư, 2011, 03:00:10 pm
Trong ảnh minh họa là sỹ quan thuộc Cảnh sát biển. Tăng, pháo hay hỏa lực gì đâu. Trong cái link đầu còn chụp mũ BMP-1 là "xe tăng".
vtc.vn có một đợt không hiểu tại sao vào đường truyền hay bị chậm nên em cũng chả vào. Lỗi dạng "kêu to" ở đấy, nhặt sạn thì cứ gọi là trường kỳ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 28 Tháng Tư, 2011, 10:41:12 am
http://dantri.com.vn/c20/s20-476797/gap-nguoi-cam-la-co-quan-giai-phong-ngay-3041975.htm

(http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2011/04/27/97.JPG)

Ông Nguyễn Duy Đông ngồi đầu xe tăng cùng những đồng đội tiến vào
Bộ Tổng tham mưu ngụy quyền Sài Gòn năm 1975


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 29 Tháng Tư, 2011, 04:13:16 pm
Các bác có biết cái "Ép" này không?
Trước yêu cầu cấp thiết của tiền tuyến, ông chỉ có 4 tháng học tên lửa vác vai A72, kết thúc khoá học ngắn ngủi, ông trở về C3 D 172 F77 (là 1 trong 3 Sư đoàn chủ lực) cùng đơn vị vượt Trường Sơn vào thẳng chiến trường miền Đông Nam Bộ...
(Bài của Thông tấn xã, Dân trí lấy lại)
http://dantri.com.vn/c728/s728-477227/nguoi-ban-roi-chiec-may-bay-my-cuoi-cung-truoc-thoi-khac-dat-nuoc-tron-niem-vui.htm

Cái này thì nhân chứng kể...hơi quá trớn:
"Lý Tòng Bá vội dùng loa tay kêu gọi binh lính địch ra hàng. Hàng nghìn tên địch ẩn nấp dưới những đám ruộng, bờ kênh, lóp ngóp đứng dậy buông súng, xin hàng…"
http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/10/52/52/146401/Default.aspx


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tieunamvu trong 29 Tháng Tư, 2011, 04:53:09 pm
Cái này có gọi là súng máy không ạ?

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/04/sung-lai-no-o-bien-gioi-thai-campuchia/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 29 Tháng Tư, 2011, 06:05:31 pm
Lại "bắn hỏa lực"   ;D
Trích dẫn
(http://vitinfo.vn/upload/Anh/Anhtieude/2011/4/29/LA87832_13_15_10.jpg)Tăng T-90 của Nga.

Nga đưa xe tăng tối tân vào trang bị trong năm 2015

Interfax đưa tin, năm 2015 Nga sẽ đưa vào trang bị tăng chiến đấu chủ lực mới mang tên Armada.
Theo lời trung tướng Yuri Kovalenko, cựu phó giám đốc cơ quan phụ trách phương tiện chiến đấu cơ giới thuộc Bộ Quốc phòng Nga, trong tương lai xe tăng mới sẽ trở thành phương tiện chiến đấu chính trong Lực lượng Lục quân Nga.

“Từ năm 2015, xe tăng chiến đấu chủ lực mới sẽ xuất hiện trong lực lượng vũ trang Nga với những đặc điểm kỹ - chiến thuật hoàn toàn mới, thiết bị tiếp đạn tự động mới, có sự phân chia ê – kíp”, Yuri Kovalenko kể trong hội nghị bàn tròn về tăng chiến đấu chủ lực T-90.

Ngoài ra, tăng Armada có thể tự bắn hỏa lực trong khi di chuyển. Theo lời Kovalenko, những nghiên cứu ứng dụng dành cho tăng chiến đấu chủ lực của những dự án khác sẽ được sử dụng trong xe tăng mới.

Ông Kovalenko không tiết lộ những chi tiết kỹ thuật khác về tăng chiến đấu chủ lực tương lai. Tháng 10/2010, tờ “Ngôi sao đỏ” của Nga viết rằng Nga đang tiến hành nghiên cứu xe tăng mang mật hiệu Armada. Nó sẽ thay thế cho dự án “Object 195” được biết đến như là T-95 phức tạp về kỹ thuật và không mang lại lợi ích về kinh tế.

Dự kiến, xe tăng Armada sẽ đơn giản và rẻ hơn T-95, tuy nhiên nó sẽ thừa kế hàng loạt công nghệ của T-95.

T-95 đã được nghiên cứu với tính chất là xe tăng dùng để thay thế cho tăng chiến đấu chủ lực T-90. Bộ Quốc phòng Nga đã ngừng cung cấp kinh phí cho dự án này trong năm 2010 vì tính phức tạp và quá đắt đỏ của dự án.

Đầu tháng 4/2011, được biết, nhà máy Uralvagonzavod sẽ giới thiệu phiên bản nâng cấp T-90AM của tăng T-90A tại triển lãm vũ khí Nizhny Tagil. Xe tăng T-90AM được trang bị thiết bị nạp đạn tự động mới, thiết bị nhìn và đạn pháo. Những đặc điểm kỹ thuật của T-90AM hoàn toàn bí mật.

http://vitinfo.vn/MMuctin/Quansu/THSK/LA87832/default.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 29 Tháng Tư, 2011, 08:20:38 pm
Chắc là từ câu này, nhét qua Gúc thành ra bắn hỏa lực:

Кроме того, в автомате заряжания "Армады" будут находиться 32 снаряда различного назначения, а сам танк сможет вести огонь в движении.

Dịch qua Gúc:

Ngoài ra, trình tự động load "Armada" sẽ là 32 viên đạn cho các mục đích khác nhau, và ông sẽ có thể tăng vào lửa di chuyển.

Còn đơn giản là xe tăng có khả năng bắn trong khi di chuyển. T-80 với T-90 cũng có khả năng này.

http://army.lv/ru/t-90am/1222/29513


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 29 Tháng Tư, 2011, 09:35:46 pm
Cái này có gọi là súng máy không ạ?

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/04/sung-lai-no-o-bien-gioi-thai-campuchia/
Hình như là Mk-19, phóng lựu  :-\


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 30 Tháng Tư, 2011, 03:20:44 pm
Hổ và sư tử, có lẽ người dịch chưa học hết lớp 1  ;D

Trích dẫn
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/95/41/su-tu.jpg)

Sư tử con có bộ lông màu trắng tấn công một nhiếp ảnh gia trong vườn thú tại thành phố Schloss Holte-Stukenbrock, Đức. Ảnh: Rex Features.

http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2011/04/huou-nuoc-danh-su-tu/




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: qtdc trong 30 Tháng Tư, 2011, 04:32:04 pm
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/04/ky-uc-nguoi-chi-huy-xe-tang-390-huc-do-cong-dinh-doc-lap/
"Sau khi có chỉ huy đến nói chuyện với Dương Văn Minh và đưa ra đài phát thanh tuyên bố đầu hàng, ông Toàn cùng đồng đội ở lại làm nhiệm vụ bảo vệ dinh. Khoảng một tiếng sau, Đại đội 4 của ông nhận lệnh ra cảng Bạch Đằng bảo vệ cảng, bảo vệ kho hàng của chính quyền Sài Gòn. Ở đó chừng 4-5 hôm, đại đội rút về tổng kho Long Bình, sửa chữa xe, lau chùi súng pháo, bổ sung đạn dược, xăng dầu... sẵn sàng chiến đấu nếu có tổ chức nổi dậy.

Sau chiến thắng vang dội đó, mỗi lữ đoàn lại cử một bộ phận hành quân giải phóng Tây Nguyên.
"

Sao bây giờ phóng viên ẩu thế.
Ngán ngẩm quá.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 30 Tháng Tư, 2011, 04:59:45 pm
(http://i1129.photobucket.com/albums/m509/daibangden_T80UD/dai-bang.jpg)

Hai con đại bàng hói đánh nhau để tranh giành khu vực mà cá hồi đẻ trứng phía trên sông Nooksack tại bang Washington, Mỹ. Ảnh: Rex Features.

Em đây là đại bàng đầu trắng chứ hói ở chỗ nào đâu các bác? Kên kên thì không phải là hói rồ ;Di


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taupaypay trong 30 Tháng Tư, 2011, 05:17:03 pm
Đụng chạm đến giống loài nên bác đại bàng "mun" thắc mắc he he  ;D

Nguyên văn từ "bald" (hói) trong cụm từ Bald Eagles trong tiếng Anh cổ gốc là từ "balde" có nghĩa là trắng(white) và nghĩa nữa là ít lông, ít tóc (hairless)

Tên khoa học của loại đại bàng đầu "hói/trắng" này là  Haliaeetus leucocephalus có nghĩa

biển (halo), đại bàng (aeetos) và trắng (leukos), vậy nó là con chim biển với cái đầu trắng.




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 30 Tháng Tư, 2011, 05:23:01 pm
Sau chiến thắng vang dội đó, mỗi lữ đoàn lại cử một bộ phận hành quân giải phóng Tây Nguyên.[/i] "

Sao bây giờ phóng viên ẩu thế.
Ngán ngẩm quá.

Chỗ này có thể là nói đến quét Fulro?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: qtdc trong 30 Tháng Tư, 2011, 05:42:37 pm
Ấy đấy, đi truy quét Fulro thì đúng rồi, chứ đâu phải đi giải phóng Tây Nguyên, viết thế khác gì đảo ngược trình tự lịch sử. Phóng viên nghe lời các cụ kể thì cũng phải biết tư duy một chút. Ý nghĩa nó khác hẳn rồi. Trình độ phóng viên như thế bút sa gà chết là phải thôi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: mig21-58 trong 02 Tháng Năm, 2011, 04:26:30 pm
Tay nhà báo này bẩu MỸ NGỤY  ;D
http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/18893/my-nguy-trang-kho-vu-khi-chien-luoc-the-nao-.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 03 Tháng Năm, 2011, 11:19:41 am
Theo báo SGGP ngày 2/5/2011:
" Theo AP, các quan chức Mỹ cho biết, CIA đã theo dõi Bin Laden đến nơi ẩn náu ở Pakistan và sau đó phái biệt đội Hải cẩu tinh nhuệ của Hải quân Mỹ, đơn vị chống khủng bố hàng đầu của quân đội Mỹ, đã bay đến nơi chỉ điểm trên 4 chiếc trực thăng."
Ai mà dịch ẩu tả thế không biết. SEALs đây có nghĩa là SEa, Air and Land (SEAL) chứ có phải là hải cẩu hồi nào đâu.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: quangcan trong 03 Tháng Năm, 2011, 11:57:08 am
Theo báo SGGP ngày 2/5/2011:
" Theo AP, các quan chức Mỹ cho biết, CIA đã theo dõi Bin Laden đến nơi ẩn náu ở Pakistan và sau đó phái biệt đội Hải cẩu tinh nhuệ của Hải quân Mỹ, đơn vị chống khủng bố hàng đầu của quân đội Mỹ, đã bay đến nơi chỉ điểm trên 4 chiếc trực thăng."
Ai mà dịch ẩu tả thế không biết. SEALs đây có nghĩa là SEa, Air and Land (SEAL) chứ có phải là hải cẩu hồi nào đâu.

Bác để em,  :D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: kingkong_VC trong 04 Tháng Năm, 2011, 08:33:17 am
Lại thêm tình trạng viết ẩu nữa, từ ngữ quá "nhạy cảm"... ;D ;D ;D
(http://i252.photobucket.com/albums/hh31/kingkong_VC/Utility/dantri.jpg)
Nguồn: http://dantri.com.vn/c36/s36-478130/campuchia-dua-thai-lan-ra-toa-an-cao-nhat-cua-lhq.htm



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 04 Tháng Năm, 2011, 09:48:52 am
Lại thêm tình trạng viết ẩu nữa, từ ngữ quá "nhạy cảm"... ;D ;D ;D
(http://i252.photobucket.com/albums/hh31/kingkong_VC/Utility/dantri.jpg)
Nguồn: http://dantri.com.vn/c36/s36-478130/campuchia-dua-thai-lan-ra-toa-an-cao-nhat-cua-lhq.htm


;D Bó tay  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 04 Tháng Năm, 2011, 12:36:34 pm
Chắc là thiếu chữ  " ng " chứ gì. Như ngày trước cách đây chưa lâu lắm thì là lỗi cuả mấy tay sắp chữ với lại sửa bản in. Còn bây giờ thì chịu thua, báo điện tử thì chẳng biết là lỗi tại những ai  ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 04 Tháng Năm, 2011, 03:25:37 pm
 Đọc những cái tít như thế này mới bực mình, các bác cho biết nếu chủ nhân của nó muốn kiện báo chí mình thì có kiện được không, khi nói căn nhà người ta đang ở là ổ nhền nhện
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/17723/dot-nhap--o-nhen-nhen--cua-dai-gia.html

Hoặc như thế này thì đã đủ tự tin để khẳng định Mai Phương Thúy lọt vào tầm ngắm của Ronando chưa nhỉ:

http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/18945/mai-phuong-thuy-tung--lot-tam-ngam--ronaldo.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 04 Tháng Năm, 2011, 03:32:55 pm
Giật tít giật gân, hoành tráng để hút người đọc, câu view mà chú Thắng ;D. Chưa kể đây là vietnamnet ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 04 Tháng Năm, 2011, 03:35:29 pm
 Chính vì thế nên mình mới háo hức đọc xem đại gia nào chứa gái trong nhà, hihi đọc mãi không thấy gì đâm ra bực mình.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 04 Tháng Năm, 2011, 03:45:11 pm
Hehe, cái kiểu giựt tít này thuộc loại rẻ tiền, không cần đầu tư nhiều công sức, nhưng vẫn hút được người xem. ;D
Hé hé... ngay như bây giờ, giả sử, quansuvn có Topic ở Quán nước kiểu "Ngọc Hoàng đi nhậu bị lộ hàng", cháu đảm bảo với chú Thắng là đông người vào xem ngay ;D, mặc dù tên topic 1 đằng, nội dung ở trong đó là 1 nẻo ;D, chả ăn nhập gì với nhau cả.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 04 Tháng Năm, 2011, 09:19:38 pm
Khổ 1 nỗi là mấy tờ báo này cần người đọc, tít khô khan hay nghiêm chỉnh quá chẳng mấy ai muốn click chuột vào. Số lần truy nhập càng cao thì bán quảng cáo càng dễ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 09 Tháng Năm, 2011, 01:02:29 pm
Báo Thanh niên chủ nhật (ngày8-5-2011) "tuyên bố" :
 "Hạm đội Thái Bình Dương gồm chiến hạm chống tàu chiến "Đô đốc Vinnoradov", tàu chở dầu hạng trung "Penchega" và tàu cứu hộ "SB-522" với tổng cộng 461 sĩ quan và thủy thủ"

Hạm đội Thái Bình Dương của Nga mà có mỗi ba chiếc???????????????


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 09 Tháng Năm, 2011, 04:05:06 pm
http://vtc.vn/2-285664/xa-hoi/xem-bo-doi-dac-cong-nguy-trang-luyen-tap.htm

Chú thích ảnh: "(Bộ đội đặc công) Chui rào và...rò mìn"  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 09 Tháng Năm, 2011, 11:38:01 pm
http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/The-gioi/496428/the-gioi-ky-niem-ngay-ket-thuc-the-chien-thu-ii.htm

Tại Pháp, theo truyền thống, Tổng thống Nicolas Sarkozy đặt vòng hoa tưởng niệm tại tượng đài Tướng De Gaulle và gặp gỡ các cựu chiến binh.

Một trong những trung tâm kỷ niệm sự kiện này là bên bờ biển La Manche, nơi quân đồng minh đã đổ bộ hồi năm 1944 và tại thị trấn Saint Martindes Noyers cách thủ đô Paris 100km. Tại thành phố này có mộ liệt sỹ Liên Xô lớn nhất nước Pháp.

Phát biểu nhân dịp này, ông Jean-Paul Matrau, Thị trưởng Saint Martindes Noyers, khẳng định: "Pháp giữ mãi ký ức về các chiến sỹ Xôviết và hàng năm thành phố đều tổ chức lễ tưởng niệm các liệt sỹ.”


Chỗ này nghe hơi lạ, có bác nào cần-phơm không ạ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 09 Tháng Năm, 2011, 11:46:27 pm
Chỗ này là nơi quy tập mộ tù binh Liên Xô chết từ 1941-1945 trong một số trại của Đức trên lãnh thổ Pháp. Có 4598 mộ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 10 Tháng Năm, 2011, 01:12:40 am
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/05/the-gioi-ky-niem-ket-thuc-the-chien-ii/

(http://i1093.photobucket.com/albums/i427/daibangden_T80UM/3.jpg)

Các binh sĩ Nga giơ tay chào trên các xe tăng đang đi qua quảng trường Đỏ trong cuộc duyệt binh mừng Ngày Chiến Thắng. Khoảng 20.000 binh sĩ Nga được điều động tham gia sự kiện đặc biệt này.

=> Xe tăng 2S19 MSTA-1 152mm ;D

Cái ảnh sau, chú thích em cũng chịu, vẫn biết mỗi người mỗi ý, nhưng em không hiểu tại sao bây giờ khoái cái từ Xô Viết thế không biết: Một sĩ quan hải quân Nga đang ôm một cựu binh thời thế chiến thứ hai để mừng ngày Hồng quân Xô viết chiến thắng chủ nghĩa phát xít.. Trong khi mùng 9 tháng 5 là ngày Chiến thắng của cả thế giới trước chủ nghĩa phát xít, trong đó vai trò của Hồng quân Liên Xô là lớn nhất.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: satthat2210 trong 10 Tháng Năm, 2011, 06:46:52 pm
http://dantri.com.vn/c728/s728-479876/hoai-tu-chan-vi-bi-ran-ho-meo-can.htm

Trong trường hợp trẻ bị rắn cắn, cần nhanh chóng xác định danh tính loại rắn, để trẻ nằm trong tư thế vết rắn cắn thấp hơn tim, nhanh chóng rửa sạch vết thương bằng nước sạch hoặc dung dịch sát khuẩn, tuyệt đối không garo, không chích vết thương để hút máu. Sau khi sơ cứu cần chuyển bé đến bệnh viện điều trị kịp thời.

Các bác, các chú cho cháu hỏi, cái này có đúng không ạ? Rắn độc cắn mà không garo thì ...cháu thấy hơi lạ. Ngày trước bên ttvnol có topic nói về rắn cắn, cháu nhớ đọc đến đoạn các loại dãi và dịch... ;D. 


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chuongxedap trong 10 Tháng Năm, 2011, 07:00:43 pm
http://dantri.com.vn/c728/s728-479876/hoai-tu-chan-vi-bi-ran-ho-meo-can.htm

Trong trường hợp trẻ bị rắn cắn, cần nhanh chóng xác định danh tính loại rắn, để trẻ nằm trong tư thế vết rắn cắn thấp hơn tim, nhanh chóng rửa sạch vết thương bằng nước sạch hoặc dung dịch sát khuẩn, tuyệt đối không garo, không chích vết thương để hút máu. Sau khi sơ cứu cần chuyển bé đến bệnh viện điều trị kịp thời.

Các bác, các chú cho cháu hỏi, cái này có đúng không ạ? Rắn độc cắn mà không garo thì ...cháu thấy hơi lạ. Ngày trước bên ttvnol có topic nói về rắn cắn, cháu nhớ đọc đến đoạn các loại dãi và dịch... ;D. 

Trời đất lại còn tìm hiểu rắn gì nữa à, nó lủi rồi thì tìm hiểu cách nào?

Theo Ykhoanet của bác sĩ Phan Xuân Trung thì phải garo:

Trích dẫn
Khi bị rắn độc cắn, phải tiến hành cấp cứu ngay bằng cách buộc ga-rô tĩnh mạch phía trên vết cắn khoảng 3-4 cm. Chú ý ga-rô sao cho ngăn được máu tĩnh mạch chảy về tim nhưng không cản trở lưu thông máu động mạch, tức là vẫn bắt mạch được ở đoạn chi phía dưới. Nạn nhân cần được ủ ấm toàn thân, chườm lạnh chi bị rắn cắn, cho uống nhiều nước chè đường hoặc nước chanh, nước râu ngô. Cần nhanh chóng chuyển nạn nhân đến bệnh viện để được xử trí.

Có thể áp dụng một trong các bài thuốc y học cổ truyền sau để cấp cứu bước đầu:

- Nhai một nhúm nhỏ thuốc lào (khoảng 4-5 điếu), nuốt nước, lấy bã đắp vào vết rắn cắn. Trường hợp nạn nhân đã mê man, dùng 5-10 g thuốc lào hòa với nước rồi vắt lấy nước đổ từng thìa vào miệng.

- Lấy 1-2 rễ đu đủ đực, 2 lá trầu không và 1 thìa to giấm thanh. Cho tất cả vào miệng nhai kỹ, nuốt nước, bã đắp vào vết cắn.

- Lấy 2 lá trầu không, 2 g tỏi, 2 g gừng, 2 g vỏ quế và 1 g phèn chua nhai kỹ, nuốt nước, bã đắp vào vết cắn.

- Lấy lá sắn dây, lá rau ngót, lá phèn đen (mỗi thứ một nắm nhỏ) nhai kỹ, nuốt nước, bã đắp vào vết cắn. Có thể thay 3 loại lá trên bằng lá bồ cu vẽ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 10 Tháng Năm, 2011, 07:16:39 pm
Thấy wiki nước ngoài họ nói là mấy trò làm ga-rô, rạch ra hút máu, v.v. không thật có hiệu quả, mà nếu làm không đúng cách còn gây hậu quả nghiêm trọng, nên họ khuyến cáo là xưa rồi diễm, đừng làm làm gì, chứ cũng không bảo là tuyệt đối không được. Mấy lại, ở nước ngoài giờ gọi cấp cứu phát đến ngay, có khi còn được đi trực thăng, không có ga-rô không thành vấn đề, chứ ở xứ mình, cho vào võng khiêng lên bệnh viện, hay đi ta xi tắc đường cả buổi thì chắc là không nên bỏ giải pháp ga rô. Miễn làm cho đúng cách. Tất nhiên, làm được cho đúng như mấy ông bác sỹ khuyến cáo, ngăn tĩnh mạch nhưng thả động mạch, ABCDZ,  thì không phải ai trong lúc cuống quýt cũng có khả năng.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 10 Tháng Năm, 2011, 08:35:53 pm
Thời buổi bây giờ, chỗ nào còn rắn độc mà cắn người thì chắc xa khu dân cư, xa bịnh viện, phương tiện giao thông cũng không thuận lợi. Rắn độc mà lòi ra con nào thì lên bàn nhậu con đó  còn đâu ::)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: danviet trong 10 Tháng Năm, 2011, 08:44:49 pm

Trời đất lại còn tìm hiểu rắn gì nữa à, nó lủi rồi thì tìm hiểu cách nào?


Cái này cũng đúng đó bác ạ. Hồi bé bọn em hay đi nghịch, cũng có đứa bị rắn cắn, nhưng các loại như rắn giáo, rắn nước thì thôi khỏi lo (tất nhiên không phải là rắn dưới nước thì không độc, thi thoảng em vẫn thấy cạp nong, cạp nia ở dưới nước). Có hồi bạn em bị một đớp lúc tắm hồ nghĩ là rắn nước cứ để thế, về sau tay nó sưng lên và hơi đen lại. Lo chết mà không chết  ;D

Thường là vẫn có thời gian để nhận diện con rắn. Nhiều người còn cố đập chết nó lấy mật vì nghĩ nó có cơ chế để trung hoà chất độc trong cơ thể bản thân con rắn, nên cũng sẽ có tác dụng cầm độc, không hiểu có cơ sở khoa học không. Người có kinh nghiệm có thể nhìn vết cắn mà biết loại rắn cắn. Có thể đối với các bác sỹ, nọc độc của từng loại rắn khác nhau, cũng như liều lượng độc tố mạnh hay yếu, nếu có thông tin về loại rắn, họ sẽ đưa ra mức độ điều trị thích hợp.

Chuyện không garo thì đúng là em mới nghe lần đầu. Giá mà ông bác sỹ đó kèm một lời giải thích chứ không phán xuông vậy thì mọi người đỡ mất công phỏng đoán.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thuhuongtn trong 10 Tháng Năm, 2011, 10:36:31 pm
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/05/the-gioi-ky-niem-ket-thuc-the-chien-ii/

(http://i1093.photobucket.com/albums/i427/daibangden_T80UM/3.jpg)

Các binh sĩ Nga giơ tay chào trên các xe tăng đang đi qua quảng trường Đỏ trong cuộc duyệt binh mừng Ngày Chiến Thắng. Khoảng 20.000 binh sĩ Nga được điều động tham gia sự kiện đặc biệt này.

=> Xe tăng 2S19 MSTA-1 152mm ;D

Cái ảnh sau, chú thích em cũng chịu, vẫn biết mỗi người mỗi ý, nhưng em không hiểu tại sao bây giờ khoái cái từ Xô Viết thế không biết: Một sĩ quan hải quân Nga đang ôm một cựu binh thời thế chiến thứ hai để mừng ngày Hồng quân Xô viết chiến thắng chủ nghĩa phát xít.. Trong khi mùng 9 tháng 5 là ngày Chiến thắng của cả thế giới trước chủ nghĩa phát xít, trong đó vai trò của Hồng quân Liên Xô là lớn nhất.
Theo ý anh là phải nói thế nào? Anh phải biết là đã có hơn 20 triệu người xô viết ngã xuống để đẩy lùi quân đức. Và khi đã biết chắc giành phần thắng thì khi đấy mỹ và đồng minh của họ mới tham chiến để chia phần.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Năm, 2011, 10:45:52 pm
Theo ý anh là phải nói thế nào? Anh phải biết là đã có hơn 20 triệu người xô viết ngã xuống để đẩy lùi quân đức. Và khi đã biết chắc giành phần thắng thì khi đấy mỹ và đồng minh của họ mới tham chiến để chia phần.

Lại bị cái bệnh bênh LX từ báo chí nhà ta rồi.
Chiến thắng 9-5 là chiến công chung của lực lượng đồng minh, không phải ngẫu nhiên mà năm ngoái người Nga mời cả quân đội các nước này tham gia diễu binh.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 10 Tháng Năm, 2011, 11:09:48 pm
Theo ý anh là phải nói thế nào? Anh phải biết là đã có hơn 20 triệu người xô viết ngã xuống để đẩy lùi quân đức. Và khi đã biết chắc giành phần thắng thì khi đấy mỹ và đồng minh của họ mới tham chiến để chia phần.
Người Mỹ tham chiến từ khi quân Anh bị Rommel đập cho tơi tả châu Phi cơ, sau đó đổ bộ lên Sicily, mặt trận Thái Bình Dương, Mỹ tham chiến từ rất sớm (1941).


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 10 Tháng Năm, 2011, 11:20:03 pm
Theo ý anh là phải nói thế nào? Anh phải biết là đã có hơn 20 triệu người xô viết ngã xuống để đẩy lùi quân đức. Và khi đã biết chắc giành phần thắng thì khi đấy mỹ và đồng minh của họ mới tham chiến để chia phần.
Hơn 20 triệu, theo nhiều tài liệu là 26 đến 27 triệu người Liên Xô đã ngã xuống. Về cảm tình với nước Nga, người Nga, vũ khí Nga và Liên Xô thì tớ như thế nào, có lẽ không cần dài dòng nhỉ ;D.
Còn trong WW2, không phải chỉ là của riêng Liên Xô với Đức, mà trong WW2, mặt trận Xô - Đức là chiến trường chính, có yếu tố quyết định tới toàn cục của cuộc chiến tranh. Chiến thắng của Hồng quân Liên Xô trước quân đội phát xít Đức đóng vai trò quan trọng, có yếu tố quyết định trong WW2 nhưng không phải là chỉ có Hồng quân, còn quân của Đồng minh nữa. Chưa kể đến, chiến thắng trước chủ nghĩa phát xít không phải là chiến thắng của riêng Hồng quân Liên Xô mà là của nhân dân thế giới.
Cho nên, cái chú thích trích dẫn được viết trong bài trên, nói đúng ra là rất tối nghĩa.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Bí Bếp trong 10 Tháng Năm, 2011, 11:31:00 pm
Ngay từ đầu thế kỹ thứ 20; giới chính trị nước Mỹ thể hiện quan niệm rất bảo thủ trong việc tham chiến ở các nơi (ngay cả WWI cũng thế); phần chính có lẽ họ ỷ lại sự bảo vệ của khoảng cách hai đại dương to lớn (đại tây dương & thái bình dương).

Nước Mỹ chỉ chính thức quyết định tham chiến cùng phe đồng minh sau khi nước Mỹ bị Nhật đánh bất ngờ ở Trân Châu Cảng này 7/12/1941 (cột trụ là Anh, Nga, & Mỹ... các nước khác ở châu Âu thời đó đã bị phe Phát Xít hốt trọn).   Trục Phát Xít Đức Ý Nhật đồng tuyên chiến chống Mỹ chính thức 5 ngày sau đó.   Mặc dù Mỹ tuy là trong một nước có nền kỹ nghệ phát triễn nhất đương thời, tuy nhiên cũng mất hơn cả 6 tháng nước Mỹ mới chuyễn sang kỹ nghệ chiến tranh để hổ trợ quân đồng minh Anh & Nga cùng lúc thực hiện nổ lực tổng động viên + huấn luyện quân lính, v.v.

Bối cảnh lịch sử thì đã rõ ràng rồi, thế chiến thứ hai, hai năm quân đồng minh bị trục Phát Xít đánh tả tơi, hai năm cuối thế cờ mới thay đổi... và chỉ chính thức kết thúc sau Mỹ thả hai quả bom nguyên tử ở Nhật!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taupaypay trong 12 Tháng Năm, 2011, 12:53:01 pm
http://dantri.com.vn/c728/s728-479876/hoai-tu-chan-vi-bi-ran-ho-meo-can.htm

Trong trường hợp trẻ bị rắn cắn, cần nhanh chóng xác định danh tính loại rắn, để trẻ nằm trong tư thế vết rắn cắn thấp hơn tim, nhanh chóng rửa sạch vết thương bằng nước sạch hoặc dung dịch sát khuẩn, tuyệt đối không garo, không chích vết thương để hút máu. Sau khi sơ cứu cần chuyển bé đến bệnh viện điều trị kịp thời.

Các bác, các chú cho cháu hỏi, cái này có đúng không ạ? Rắn độc cắn mà không garo thì ...cháu thấy hơi lạ. Ngày trước bên ttvnol có topic nói về rắn cắn, cháu nhớ đọc đến đoạn các loại dãi và dịch... ;D. 

Cái này chỉ đúng khi bị rắn cắn vào phần mặt thì không được garo cổ lại  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 12 Tháng Năm, 2011, 04:46:47 pm
http://baodatviet.vn/Home/congdongviet/Chuyen-gio-moi-ke-ve-tran-chien-truoc-gio-toan-thang/20115/145042.datviet

Các bác xem cái hình minh họa trong bài nhé. Chú thích ghi là "cầu Rạch Chiếc", nhưng em nghĩ đó là cầu Sài Gòn thì phải.

Nếu sai thì nhờ các Mod xóa hộ em nhé!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 12 Tháng Năm, 2011, 04:55:14 pm
Có lẽ tác giả bài báo này mê Beckham quá nên đã đổi tên con voi này thành voi Beckham:
  http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Se-lam-ro-cai-chet-cua-voi-Beckham/40934


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 12 Tháng Năm, 2011, 08:22:43 pm
http://baodatviet.vn/Home/congdongviet/Chuyen-gio-moi-ke-ve-tran-chien-truoc-gio-toan-thang/20115/145042.datviet

Các bác xem cái hình minh họa trong bài nhé. Chú thích ghi là "cầu Rạch Chiếc", nhưng em nghĩ đó là cầu Sài Gòn thì phải.

Nếu sai thì nhờ các Mod xóa hộ em nhé!
Cầu Sài Gòn đấy bác, cầu Rạch Chiếc cũ ngắn và không dốc đến thế đâu  :)


Tiêu đề: Re: SĨ QUAN CAO CẤP CỦA QĐNDVN BẮN SÚNG... HỎA MAI?
Gửi bởi: fddinh trong 18 Tháng Năm, 2011, 06:38:32 pm
http://www.vtc.vn/2-283965/xa-hoi/si-quan-quan-doi-vn-di-xe-tang-loi-nuoc-ban-hoa-luc.htm đưa tin và ảnh: “(VTC News) – Các sĩ quan cao cấp Quân đội Nhân dân Việt Nam vừa tham gia đợt tập huấn điều lệnh, trong đó có biểu diễn xe tăng lội nước, bắn hỏa lực.”.


Bộ đội miền Nam ném lựu đạn, chăn trâu, kéo cá
16/05/2011 06:26
(VTC News) - Bắn súng, ném lựu đạn... sau đó đánh cá và chăn trâu, một ngày của chiến sĩ thật bận rộn.
http://vtc.vn/2-286344/xa-hoi/bo-doi-mien-nam-nem-luu-dan-chan-trau-keo-ca.htm

Sao tờ báo này hay có những cái tít ngô nghê thể nhỉ?

"Bộ đội miền nam ném lựu đạn,chăn trâu,kéo cá".Bộ đội lại còn miền nam,ném lựu đạn vào đâu? tự dưng bộ đội đi ném lựu đạn chắc. Sao người viết cái tít này không ghi thêm là còn bắn súng cối (Phải nói chính xác là "bắn DK82"), gấp chăn màn,tập cơ bụng và cười.v.v.

Đọc cái tít nghe muốn cười vỡ bụng.

Một sĩ quan  tố: "Lại đặt ra thêm bao nhiêu chế độ trong ngày cho chúng tôi, toàn những thứ không thấy trong điều lệnh":
Sáng dậy thì "bảo quản súng",
xong đi "kéo cá liên hoan",
đánh chén no nê xong mới quay về giường "gấp chăn màn buổi sáng",
ra sân "tập cơ bụng",
tiếp đó là "bắn súng cối",
bắn xong khoác tay nhau toét miệng thành "nụ cười chiến sĩ",
sau rồi mặc quần đùi áo may ô "tăng gia sản xuất",
lại khoác súng nhăn mặt xếp hàng dưới trời nắng nhưng vẫn bị quy là "nụ cười lính trẻ",
tiếp đó mới ra trường bắn "ngắm trúng đích",
hò dô "ném lựu đạn",
xong lại phải... "đi chăn trâu",
tiếp là ra ngoài cổng doanh trại chống tay nhìn bà mẹ múc nước nhưng vẫn gọi đó là "tình quân dân",
uống nước xong thì "hành quân trên kênh rạch",
rồi alo điện đài thành "chiến sĩ thông tin"...

Chết cười, nhất là câu đề dẫn: "Bắn súng, ném lựu đạn... sau đó đánh cá và chăn trâu, một ngày của chiến sĩ thật bận rộn". Cứ đà này, chẳng mấy hôm mà VTC News sẽ có thêm các bài viết khác ca ngợi Bộ đội miền Bắc, Bộ đội miền Trung "bắn súng - chôn mìn", "đuổi vịt - lùa bò" không chừng.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: binhyen1960 trong 18 Tháng Năm, 2011, 06:57:05 pm
 Có đùa không mà trên cái ảnh 2 chiến sỹ ngắm đường đạn từ khẩu súng mà nhà báo gọi là súng "cối" ?
 Ngày nay nhiều người hay đùa thật đấy  ;D Chắc do nền kinh tế phát triển cuộc sống tốt hơn nên tính cách con người cũng vui vẻ hơn. ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 19 Tháng Năm, 2011, 07:49:44 am
Có đùa không mà trên cái ảnh 2 chiến sỹ ngắm đường đạn từ khẩu súng mà nhà báo gọi là súng "cối" ?
 Ngày nay nhiều người hay đùa thật đấy  ;D Chắc do nền kinh tế phát triển cuộc sống tốt hơn nên tính cách con người cũng vui vẻ hơn. ;D
;D Lôi lại cái Sĩ quan Quân đội VN đi xe tăng lội nước, bắn hỏa lực (http://vtc.vn/345-283965/xa-hoi/chinh-tri/si-quan-quan-doi-vn-di-xe-tang-loi-nuoc-ban-hoa-luc.htm) có Cảnh sát biển trong đó, tới giờ vẫn không thèm sửa, dù dân mạng kêu gào ầm ỹ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vôdanh trong 19 Tháng Năm, 2011, 08:31:59 am

Bộ đội miền Nam ném lựu đạn, chăn trâu, kéo cá

Đọc cái tít nghe muốn cười vỡ bụng.

Bấm vào cái link, đọc tít, nghĩ bụng hoặc là con gái viết,... hoặc là người ngoài hành tinh... kéo xuống xem tên tác giả thì y như rằng...nữ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 20 Tháng Năm, 2011, 02:27:37 pm
 Tác giả những bức ảnh về HG mất công đi lên đó chụp mà sao ghi chú thích lại sai thế nhỉ. Sông Nho Quế sao lại chảy qua thị xã Hà Giang được nhỉ? Thị xã Hà Giang chỉ có sông Lô và sông Miện thôi chứ.

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/du-lich/2011/05/binh-di-ha-giang/
Dòng Nho Quế đoạn chảy qua thị xã Hà Giang.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: menthuong trong 22 Tháng Năm, 2011, 05:42:56 am
http://vov.vn/Home/Kien-truc-co-doc-dao-Thanh-Nha-Ho/20114/172583.vov
Bác nào biết "thượng thu hạ phách", "phục dựng nguyên trạng" nghĩa là sao giải thích giùm thảo dân với!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 23 Tháng Năm, 2011, 05:30:04 pm
http://vov.vn/Home/Kien-truc-co-doc-dao-Thanh-Nha-Ho/20114/172583.vov
Bác nào biết "thượng thu hạ phách", "phục dựng nguyên trạng" nghĩa là sao giải thích giùm thảo dân với!

Cái này là nhà báo "dốt mà hay nói chữ" đây mà! :)
Nguyên nó là chữ "thượng thu hạ thách", nghĩa là trên thì thu vào, dưới thì phình ra.
"Phục dựng nguyên trạng" thì đọc lên có thể hiểu ngay theo nghĩa tiếng Việt mà bác. Chỉ có cái không ai biết được "nguyên trạng" của cái giếng cổ thế nào thôi!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 23 Tháng Năm, 2011, 05:30:41 pm
Chú thích ảnh: Abdel Rahaman Faraj – 15 tuổi tham ra quân nổi dậy và đang được điều trị tại bệnh viện thành phố Benghazi.
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Dot-nhap-thu-phu-cua-phe-noi-day-Libya-ky-2/20115/146604.datviet


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 23 Tháng Năm, 2011, 06:08:29 pm
Chú thích ảnh: Abdel Rahaman Faraj – 15 tuổi tham ra quân nổi dậy và đang được điều trị tại bệnh viện thành phố Benghazi.
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Dot-nhap-thu-phu-cua-phe-noi-day-Libya-ky-2/20115/146604.datviet
Người lính của quân nổi dậy đứng ngoài Kabaw tại vùng núi phía tây. Những cuộc chiến diễn ra ở vùng cư trú của người dân tộc Berber, đã trở nên ác liệt kể từ khi biên giới Dehiba giữa Libya và Tunisia. Nguồn ảnh: Zohra Bensemra/Reuters.

Câu này cũng rất nhức đầu


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 23 Tháng Năm, 2011, 06:15:48 pm

Người lính của quân nổi dậy đứng ngoài Kabaw tại vùng núi phía tây. Những cuộc chiến diễn ra ở vùng cư trú của người dân tộc Berber, đã trở nên ác liệt kể từ khi biên giới Dehiba giữa Libya và Tunisia. Nguồn ảnh: Zohra Bensemra/Reuters.

Câu này cũng rất nhức đầu
Google.com.vn => Translate => ra câu trên ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 23 Tháng Năm, 2011, 06:35:30 pm

Người lính của quân nổi dậy đứng ngoài Kabaw tại vùng núi phía tây. Những cuộc chiến diễn ra ở vùng cư trú của người dân tộc Berber, đã trở nên ác liệt kể từ khi biên giới Dehiba giữa Libya và Tunisia. Nguồn ảnh: Zohra Bensemra/Reuters.

Câu này cũng rất nhức đầu
Google.com.vn => Translate => ra câu trên ;D

Cũng không thể đổi hết lỗi cho Google Translate được bác daibangden à! Cái chính là sự thiếu chuyên nghiệp trong cung cách làm việc của cả phóng viên viết bài cho tới người duyệt bài nên mặt báo mới xuất hiện các cẩu lủng củng như trên.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: menthuong trong 24 Tháng Năm, 2011, 05:23:39 am
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/22295/ha-noi--ban-nhau-giua-pho--mot-nguoi-chet.html
Không hiểu vì cấu tạo giải phẫu của cơ thể nạn nhân hay vì cái gì mà đạn "trúng cổ" lại gây "đứt động mạch vành" (ở Tim) được?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lexuantuong1972 trong 24 Tháng Năm, 2011, 07:48:30 am
Trong số báo CSTC số 46 (số giữa tháng) tháng 5/2011 tại trang 8 có bài Một lần nữa gọi tên Quảng Trị của Bruce Weigl. Một bức ảnh minh họa cho bài này trên báo là ảnh chụp Quảng Bình Quan đâu phải là Thành cổ Quảng Trị.


Tôi tin chắc bài này trước khi được đưa lên báo, ban biên tập cùng ông HU đã xăm soi rất kỹ nhưng tại sao lại lọt được bức ảnh minh họa này, phải chăng các vị ấy quá coi thường người đọc, cho rằng chẳng ai phát hiện ra. Các vị phải nên nhớ rằng hiện tại một thế hệ 4X, và 5X những cái tên Quảng Trị, Quảng Bình ... đã luôn luôn nhói trong lòng một nỗi đau, nỗi mất mát xen lẫn một chút gì đó tự hào với những mảnh đất nóng bỏng này. Chính vì thế tất cả những gì liên quan đến những vùng đất này luôn luôn thu hút sự quan tâm của những độc giả đã từng để lại 1 phần tuổi trẻ và là nơi rất nhiều bạn bè của họ đã nằm lại luôn luôn hiện hữu trong những giấc ngủ của cả 1 thế hệ.

Tôi dám chắc rằng các vị trong ban biên tập này đi lại rất nhiều qua Quảng Bình, Quảng Trị nhưng chỉ lưu tâm những resort Bảo Ninh hay Cửa Tùng mà thội...

Chúng tôi muốn những người làm báo hãy vì những độc giả của mình mà đưa ra những thông tin chuẩn xác và đừng bao giờ mắc phải những lỗi như đã nói ở trên.

Rất tiếc tôi không tìm được đường link của số báo này để chững minh việc làm cẩu thả này (có thể người ta đã phát hiện cái sai nên bóc bài này trên trang điện tử CSTC, nhưng họ không biết rằng thế hệ chúng tôi đâu có quen đọc báo điện tử mà chỉ quen đọc tờ báo truyền thống mà thôi).


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trung uy trong 24 Tháng Năm, 2011, 12:08:24 pm
hôm trước, em cũng đọc báo giấy ANTG tuần, có bài về súng hoa cải, em đọc buồn cười quá. Mời các bác xem ở đây: http://antg.cand.com.vn/vi-vn/phongsu/2009/7/69847.cand?Page=1
"...Một dân chơi mê súng ở Hải Phòng khăng khăng tự nhận, quê mình là nơi đầu tiên xuất hiện cái nỗi kinh hoàng mang tên "hoa cải" này. Và tả, đó là một loại súng dạng như súng hơi, có 2 nòng hoặc 1 nòng. Nguyên dạng, nó dài chừng 70-80cm nhưng dân chơi thường cưa đi sát báng và vì thế nó trở nên rất nhỏ gọn, chỉ dài chừng 30cm.

Đạn hoa cải, nhỏ bằng ngón tay út và có rất nhiều dạng. Có dạng đạn bên trong là mạt sắt, có dạng bên trong là chì hoặc những viên bi nhỏ. Khi bắn, đạn tóe ra theo chùm, bung ra thành những vòng lửa nom giống như những chùm hoa cải. Có lẽ cũng chính vì thế mà dân chơi mới đặt tên là "súng hoa cải" (hoặc còn gọi là đạn ghém)..."

Nói 1 câu ngắn gọn thì đ/c tác giả này chả biết quái gì về súng ống mà ngồi bốc phét như "tay chơi" thứ thiệt :D
Súng hoa cải đâu có phải mới xuất hiện đâu, từ lâu lẩu lầu lâu rồi. Với hiểu biết nôm na và kinh nghiệm sử dụng thực tế của em thì nó vẫn được gọi là súng săn = súng ghém = súng (đạn) hoa cải (tuy có nhiều loại súng để đi săn - săn thú thì có thể có bác vác cả Dragunov đi bắn bò rừng, hay hồi xưa có súng thể thao Liên xô/ Đức gì nữa - nhưng ý em gọi là súng săn thường để chỉ loại súng 1 nòng - 2 nòng - và các hội viên các Hội săn bắn các tỉnh thành vẫn dùng phổ biến)
- "đó là một loại súng dạng như súng hơi"-> câu này nhảm nhất. Loại súng này có kíp nổ và liều phóng đàng hoàng, không phải dạng lò xo như súng hơi. Vì hồi xưa em chuyên đóng đạn cho ông cụ nhà em đi săn.
- "đạn nhỏ như ngón tay út" -> cái  này nhảm thứ nhì. Loại súng này em nhớ thì cái các-tút đạn nó phải to gần bằng viên đạn 12ly7 - về phía đầu nòng thì đường kính nòng súng nhỏ dần đi. Hay là ngón tay út của bác ấy to hơn người thường :D Hay cũng có thể muốn nói đến súng tự chế bằng ống nước kẽm có các cỡ nòng nhỏ hơn?
 - "đạn tóe theo chùm" thì đúng rồi, còn "bung ra thành những vòng lửa nom giống như những chùm hoa cải" thì là cái nhảm thứ 3. (ở báo giấy, còn có đoạn mô tả lúc hung thủ bắn nạn nhân: "khi những vòng lửa như chùm hoa cải ấy chụp vào người nạn nhân thì ...". ) Em xin cam đoan là em bắn hàng trăm phát súng săn, kể cả khi đi săn đêm, nhưng chỉ thấy có luồng lửa rất nhạt nhòa ở ngay đầu nòng súng  tí tí (chắc là hơi thuốc phóng nó cháy), chưa bao giờ nhìn thấy nhìn thấy "những vòng lửa như chùm hoa cải" theo đường bay của các viên chỉ cả.
- Thông thường thì đạn này chứa các viên chì hình cầu, đường kính tùy mục đích (bắn chim nhỏ, chim to, bắn thú hay bắn người - shotgun ở Mỹ như trong phim ấy). còn hiện nay, các tay chơi tự chế có thể nhồi hầm bà lằng các mảnh, hạt, viên vào các tút.
- Cách đây 4-5 năm, Chính phủ có ra thông tư yêu cầu tạm dừng cấp phép lưu hành súng săn ( trước nay vẫn do bên C.A quản lý) nên các hội viên săn bắn không được đi săn nữa - súng chỉ để trong tủ ngắm thôi (có nhiều khẩu của Pháp hay Bỉ ối tiền ấy chứ). Không lóại trừ 1 số ít bị trôi nổi ra ngoài đem cưa nòng cưa báng bắn nhau :D




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 25 Tháng Năm, 2011, 08:28:30 am
Mình đã pót hình mà quên ghi nguồn 1 tí là các bạn BBC vịt ngữ cọp ngay tắp lự!

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/04/28/110428084255_vietnam_cambodia_soldiers_226x170_vietnamcambodia_nocredit.jpg(http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/04/28/110428084255_vietnam_cambodia_soldiers_226x170_vietnamcambodia_nocredit.jpg)

(hình này do tuaans chụp từ sách và post lên đây - lưu ý ảnh trắng đen nhưng người đi sau đại tướng Bu-thoong sườn và chân người đó có màu vì chụp không tốt)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thainhi_vn trong 25 Tháng Năm, 2011, 04:12:52 pm
Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/Hai-quan-Philippines-den-nam-2020-se-co-tau-ngam/20115/50511.aspx

Theo ABS-CBNNews, đại diện Hải quân Philippines, trung úy Rommel Rodriguez đã tiết lộ với báo chí rằng, theo chỉ thị của Bộ Tư lệnh Hải quân nước này, các chuyên gia hải quân đang đàm phán với các nhà sản xuất nước ngoài để đánh giá tính khả thi của dự án này.

Lỗi khá sơ đẳng khi giáng cấp người ta từ Đại úy xuống Trung úy. ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: menthuong trong 26 Tháng Năm, 2011, 05:49:34 am
Hình như cái cơ quan cung cấp bản đồ trên http://khoahoc.baodatviet.vn/Home/KHCN/Lai-dong-dat-o-Lao-Cai/20115/146988.datviet đang đặt ở cung trăng hay sao mà không biết Lai Châu (cũ) đã tách thành 2 tỉnh và huyện Than Uyên đã "chia tay" Lào Cai về với Lai Châu (mới) rồi?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 27 Tháng Năm, 2011, 03:54:28 pm
Báo Tuổi Trẻ Cuối tuần hôm nay có chùm ảnh và bài viết: "Những chú khuyển Trường Sa" khá hay nhưng chỉ tếc là có vài hạt sạn nho nhỏ:
- Bức ảnh : " Chó mẹ và đàn con vui đùa, kiếm ăn bên bãi biển" thì chó mẹ là một con chó đực còn tơ !!!
- Còn bức : "Cô phóng viên ra thăm Trường Sa bịn rịn chia tay chú cún con" thì "chú" cún con này là một con chó cái!!!


Tiêu đề: CỨ ĐẦU HÓI, LÀ... BỘ TRƯỞNG NGUYỄN XUÂN PHÚC?
Gửi bởi: fddinh trong 27 Tháng Năm, 2011, 06:32:01 pm
(http://2.bp.blogspot.com/-O9LKDy6NaFI/Td3n90QeMdI/AAAAAAAAAvk/Ot-27J76ADg/s400/21.jpg)
Ảnh chụp màn hình bản tin phát lúc 9h25 sáng thứ Ba (24-5-2011)

(http://tintucimg.vnanet.vn/2011/05/24/09/25/T2-sinh-Hung.JPG)
Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tiếp ông Kim In Kyu, Tổng Giám đốc Đài truyền hình quốc gia KBS Hàn Quốc. Ảnh: Trọng Đức- TTXVN

Tấm hình đó cũng xuất hiện ở bài này:
http://baotintuc.vn/321N20110524085134083T472/pho-thu-tuong-thuong-truc-nguyen-sinh-hung-tiep-thong-doc-ngan-hang-trung-uong-lao.htm

Với chú thích là "Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng tiếp Thống đốc Ngân hàng Trung ương Lào Bounsong Sommalavong. Ảnh: Thái Bình - TTXVN"


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: cuckoovn trong 30 Tháng Năm, 2011, 10:45:25 pm
http://nghiencuubiendong.vn/tin-ncbd/1337-trung-quoc-nang-cao-kha-nang-giam-sat-va-phat-hien-muc-tieu-tren-bien (http://nghiencuubiendong.vn/tin-ncbd/1337-trung-quoc-nang-cao-kha-nang-giam-sat-va-phat-hien-muc-tieu-tren-bien)

Yaogan/Dao Cảm 3
"Giao cảm" hay "Dao cảm" các bác nhể !?  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: menthuong trong 02 Tháng Sáu, 2011, 10:17:50 pm
http://www.baomoi.com/Home/PhapLuat/congluan.vn/De-nghi-truy-to-nguyen-truong-CA-tinh/6376267.epi
"trưởng CA tỉnh" là cái chức chi nhỉ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Sáu, 2011, 06:03:53 pm
Các bạn PV được dịp húng  :'(
http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/25117/ngam-doi-tau-chien-hien-dai-cua-hai-quan-vn.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 10 Tháng Sáu, 2011, 06:11:27 pm
Hôm qua Dân trí mới cho KQ Mig-27/29, hôm nay Vietnamnet lại cho bà con ăn dưa bở vơiBaalt và Moskit. :'(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trinhlenam_89 trong 13 Tháng Sáu, 2011, 10:10:22 am
Hôm qua Dân trí mới cho KQ Mig-27/29, hôm nay Vietnamnet lại cho bà con ăn dưa bở vơiBaalt và Moskit. :'(

Vietnamnet chỉ là nạn nhân của những phóng viên Báo giáo dục Việt Nam vô trách nhiệm: http://giaoduc.net.vn/kham-pha/81-vu-khi/4372--hinh-nh-mt-s-chim-hm-va-ten-la-ca-hi-quan-vit-nam.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 13 Tháng Sáu, 2011, 10:56:39 am
(http://i267.photobucket.com/albums/ii297/bodyguard_pn/24844923270369341166510.jpg)

Quả ảnh này hình như có vấn đề nhỉ các đồng chí?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: hellboy139 trong 13 Tháng Sáu, 2011, 11:03:28 am
(http://i267.photobucket.com/albums/ii297/bodyguard_pn/24844923270369341166510.jpg)

Quả ảnh này hình như có vấn đề nhỉ các đồng chí?
Ảnh trong dự án game 7554 làm về Điện Biên Phủ của E Mobi đây mà, mà vấn đề là gì vậy bác? Em nhìn chưa ra


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: quangcan trong 13 Tháng Sáu, 2011, 03:59:47 pm
Trích dẫn
Ảnh trong dự án game 7554 làm về Điện Biên Phủ của E Mobi đây mà, mà vấn đề là gì vậy bác? Em nhìn chưa ra
Gia cát dự tý:
1. đạn văng
2. trực thăng
3. ba lô.
4. Ý kiến khác.

Mời cả nhà chọn. ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: adamantan trong 14 Tháng Sáu, 2011, 01:24:01 am
Đang lúc dân tình đang bi quan, sợ hãi tầu to súng lớn của địch mà các bác còn chém gió thêm vào :|

Sau này thể nào cũng có đứa viện dẫn lại để minh chứng cho sức mạnh khủng khiếp thiên triều :))

(http://i92.photobucket.com/albums/l19/adamantan/baohai01.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 14 Tháng Sáu, 2011, 09:19:44 am
Trích dẫn
Ảnh trong dự án game 7554 làm về Điện Biên Phủ của E Mobi đây mà, mà vấn đề là gì vậy bác? Em nhìn chưa ra
Gia cát dự tý:
1. đạn văng
2. trực thăng
3. ba lô.
4. Ý kiến khác.

Mời cả nhà chọn. ;D

4/ Bao xe của 2 chiến siwx.
5/ Xa xa có 1 đồng chí cầm khẩu súng gì bắn tóe lửa có cái băng đạn giống AK.


http://bee.net.vn/channel/1988/201106/dot-nhap-phao-dai-ma-o-Lang-Son-1801351/ Các bác vào chém nhé.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 14 Tháng Sáu, 2011, 12:52:29 pm
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/may-bay-nem-bom-boc-chay-tai-chicago/

Trên thì "rơi", dưới thì "hạ cánh khẩn cấp".

"Kênh đào Anh".

"máy bay ném bom có nhiều chiến tích nhất tại Mỹ kể từ khi được sản xuất vào năm 1944", trong khi B-17 ra đời từ cuối thập niên 1930.

238.000 (USD) là giá trị 1 chiếc thì cho thành sản xuất 238.000 chiếc (!)

"20 hỏa lực", chịu không đoán được.

Đoạn hót về "gần như không thể phá hủy" thì chưa hiểu tay PV này móc đâu ra. Lúc ném bom Đức có những trận B-17 rụng lả tả năm sáu chục chiếc chỉ trong 1 ngày.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 14 Tháng Sáu, 2011, 08:32:44 pm
Có Bác nào coi kinh Discovery thì canh coi phim WW2 in HD, rất hay. Trong đó có nói về chiến dich oanh tạc nước Đức bằng máy bay B17. Hồi đó máy bay rớt rất nhiều nhưng phải chấp nhận để phá hủy những cơ sở quốc phòng sâu trong nội địa. Khi nhận nhiệm vụ loại đó thì phi công đã xác định là khó sống xót để trở về, chết hoặc bị bắt làm tù binh, có những người trở về được thì cũng " crash landing " đâu đó trên đất đồng minh.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 14 Tháng Sáu, 2011, 09:07:35 pm
"20 hỏa lực", chịu không đoán được.

Đoạn hót về "gần như không thể phá hủy" thì chưa hiểu tay PV này móc đâu ra. Lúc ném bom Đức có những trận B-17 rụng lả tả năm sáu chục chiếc chỉ trong 1 ngày.

Móc ở đây này

Trích dẫn
Over 238,000 were produced, only 12 flyable examples remained before Monday's crash (a total of 53 survive in one form or another).

The B-17 was considered nearly indestructible. German Luftwaffe pilots said it took, on average, 20 hits to bring one down.  The majority were based in southern England, and flew across the English Channel on long bombing runs over Germany and occupied Europe.  If there was an aircraft which defeated the Nazis, this was it.

Source: http://www.nbcchicago.com/news/local/B-17-Bomber-Crashes-in-Suburbs-123748444.html#ixzz1PG8oUaEe


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trinhlenam_89 trong 16 Tháng Sáu, 2011, 08:56:05 am
Vietnamnet tiếp tục sự nghiệp sáng tác: "Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAN), Bộ Quốc phòng Trung Quốc. Lực lượng hải quân Trung Quốc bao gồm tổng số 250 ngàn binh lính, 26 tàu phá hủy (destroyers), 50 tàu khu trục (frigates), 3 tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN), tự đến 7 tàu ngầm hạt nhân không mang tên lửa đạn đạo (SSN, Ship Submersible Nuclear), 56 tàu ngầm hạng K (SSK), 58 tàu quân vụ đổ bộ, 80 tàu quân vụ ven bờ (có tên lửa), 27 tàu đổ bộ cỡ lớn, 31 tàu đổ bộ cỡ trung bình và khoảng 200 xuồng tấn công cao tốc. "

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-06-15-ung-pho-voi-chien-thuat-dung-tau-dan-su-quay-nhieu-cua-trung-quoc


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 16 Tháng Sáu, 2011, 04:25:30 pm
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tham-xuong-vu-khi-cua-quan-noi-day-Libya-ky-1/20116/150309.datviet

Người đàn ông đang cố gắng tháo khẩu pháo ra khỏi nắp xe tăng đã bị bắn cháy để tái sử dụng.
 ??? ;D



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trinhlenam_89 trong 17 Tháng Sáu, 2011, 10:40:27 am
Lại là VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/anh/2011/06/tau-ma-tren-ben-cang-my/  ;D

(http://i316.photobucket.com/albums/mm332/vietjet78/warship-3.jpg)

Xe tăng trên boong của tàu USS Iowa. Đây là tàu chiến dẫn đường cuối cùng trong Thế chiến II và có nhiều khả năng được biến thành bảo tàng.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: adamantan trong 17 Tháng Sáu, 2011, 11:09:19 am
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tham-xuong-vu-khi-cua-quan-noi-day-Libya-ky-1/20116/150309.datviet

Người đàn ông đang cố gắng tháo khẩu pháo ra khỏi nắp xe tăng đã bị bắn cháy để tái sử dụng.
 ??? ;D



BMP-1 :-? Có cái tháp pháo nhìn cũng hơi bị khó ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: VMH trong 17 Tháng Sáu, 2011, 05:19:15 pm
http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/26206/tham-dan-ten-lua-toi-tan-nhat-the-gioi-tai-vn.html

Tổ hợp tên lửa lửa phòng không S-300 PMU1 có khả năng vượt địa hình phức tạp, đường xấu, lầy lội, vượt hào rãnh có độ rộng đến 2,5 km, độ chênh cao mặt đường đến 60 cm.

Kinh quá cái đoạn đo đỏ trên, S-300 của VietNamNet chắc là biết bay! ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 17 Tháng Sáu, 2011, 05:51:36 pm
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tham-xuong-vu-khi-cua-quan-noi-day-Libya-ky-1/20116/150309.datviet

Người đàn ông đang cố gắng tháo khẩu pháo ra khỏi nắp xe tăng đã bị bắn cháy để tái sử dụng.
 ??? ;D



BMP-1 :-? Có cái tháp pháo nhìn cũng hơi bị khó ;D
Nó đó ;D.
Dạo này hết tàu hủy diệt Đết sờ troi ờ rồi Moskit, P-500 Bazalt rồi PMU bay. Húng quá ;D
Cái link trên á, lúc đầu, em có bấm vào rồi cũng quen tay, tắt luôn, chả đọc kỹ


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: star trong 17 Tháng Sáu, 2011, 11:45:50 pm
Lại là VNE: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/anh/2011/06/tau-ma-tren-ben-cang-my/  ;D
Xe tăng trên boong của tàu USS Iowa. Đây là tàu chiến dẫn đường cuối cùng trong Thế chiến II và có nhiều khả năng được biến thành bảo tàng.

Chú thích bức ảnh trên trong bài viết của vnexpress.net đã được sửa thành :

"Pháo trên tàu USS Iowa. Đây là tàu chiến dẫn đường cuối cùng trong Thế chiến II và có nhiều khả năng được biến thành bảo tàng. "

Tìm trên mạng thì câu chú thích tiếng Việt có thể được dịch từ câu chú thích tiếng Anh:

Quiet guns on the deck of the USS Iowa. This is WWII's last lead battleship and will likely become a museum.

(http://potpourrinews.blogspot.com/2011/06/ghost-ships-of-suisun-bay.html)

Có nghĩa là "lead battleship" đã được dịch thành "tàu chiến dẫn đường"

Dịch như vậy là sai vì:

+ Battleship có nghĩa là "Thiết giáp hạm"

+ Trong tiếng Anh, "lead ship" dùng để chỉ tàu chiến đầu tiên được chế tạo trong 1 lớp nào đó. Trong trường hợp này, USS Iowa là tàu đầu tiên thuộc các thiết giáp hạm lớp Iowa (The Iowa class battleship) được chế tạo (tên tàu chiến đã được dùng để đặt cho tên lớp). Lớp Iowa bao gồm 6 thiết giáp hạm, trong đó có 4 chiếc được chế tạo xong và đưa vào sử dụng là: USS Iowa, USS New Jersey, USS Missouri, USS Wisconsin, 2 chiếc đang trong giai đoạn chế tạo thì bị dừng là : USS Illinois và USS Kentucky.

+ Iowa là lớp thiết giáp hạm cuối cùng của Mỹ được được chế tạo trong Thế chiến thứ 2.

Đó chính là lý do của đoạn chú thích tiếng Anh :  ...  This is WWII's last lead battleship ...



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 17 Tháng Sáu, 2011, 11:53:54 pm
Đưa vào Google:
Quiet guns on the deck of the USS Iowa. This is WWII's last lead battleship and will likely become a museum.

=> Quiet súng trên boong của tàu sân bay USS Iowa. Đây là cuối cùng của Thế chiến II dẫn tàu chiến và có thể sẽ trở thành một bảo tàng.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 18 Tháng Sáu, 2011, 08:35:15 pm
http://tuansan.thanhnien.com.vn/Pages/20110520/May-bay-chien-dau-Trung-Quoc.aspx

(http://i1129.photobucket.com/albums/m509/daibangden_T80UD/lamco.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 18 Tháng Sáu, 2011, 10:57:05 pm
Nguyễn Tuấn Ngọc (http://www.facebook.com/profile.php?id=786074935)
tôi là người may mắn được chứng kiến buổi trình diễn tên lữa S300 và tôi cảm thấy tự hào, sung sướng khi chúng ta có được vũ khí tân tiến này. Tài liệu mà tôi đã đọc thì S 300 là thứ vũ khi rất hiện đại và chúng ta có được nó trong hoàn cảnh hiện tại là một nỗ lực rất lớn của an ninh quốc phòng. Đất nước nghèo, mình không thể chạy đua vũ trang được, nhưng sự có mặt của S300 để chứng minh với những đối phương đang nhóm ngó mình.
còn với những thằng luôn mĩa mai những nố lực quân sự của nước nhà thì tao biết bọn mày đã quy hàng rồi. Ngày mai nếu Trung Hoa vượt biển Đông hay biên giới sang cướp của, giết người...thì bọn mày vẫn ngồi cười. tao k hiểu tại sao bọn mày lại mang quốc tịch Việt Nam,


Chú tác giả bài báo cho S300 bay qua rãnh rộng 2,5km trả lời bà con trên Facewbook:. http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=193985103987031&id=605815611&notif_t=share_reply

Nhà miềng quăng cho 1 lô thông tin về S300 thì tịt mít, đánh trống lảng sang bác Khế.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 18 Tháng Sáu, 2011, 11:34:50 pm
Hê hê, chèn link trang mình vào đi Xồm ơi, em cắt 1 đoạn thử trên Google, thấy lan sang nhiều chỗ khác lắm ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 19 Tháng Sáu, 2011, 12:04:50 am
Hê hê, chèn link trang mình vào đi Xồm ơi, em cắt 1 đoạn thử trên Google, thấy lan sang nhiều chỗ khác lắm ;D

Chèn vào cuối rồi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 19 Tháng Sáu, 2011, 09:29:02 am
http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/26206/tham-dan-ten-lua-toi-tan-nhat-the-gioi-tai-vn.html

Tổ hợp tên lửa lửa phòng không S-300 PMU1 có khả năng vượt địa hình phức tạp, đường xấu, lầy lội, vượt hào rãnh có độ rộng đến 2,5 km, độ chênh cao mặt đường đến 60 cm.

Kinh quá cái đoạn đo đỏ trên, S-300 của VietNamNet chắc là biết bay! ;D
Trích dẫn
Kỷ niệm 86 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam, hôm qua, Quân chủng Phòng không - không quân tổ chức cho đoàn cán bộ, phóng viên các cơ quan thông tấn, báo chí giao lưu và tham quan buổi luyện tập khí tài tổ hợp tên lửa S-300PMU1 của Đoàn tên lửa phòng không 64 - Sư đoàn phòng không 361. Đây là tên lửa tối tân nhất thế giới hiện nay, có thể bảo vệ vững chắc vùng trời Thủ đô và miền Bắc.
S-300PMU1 tối tân nhất thế giới?   :P
(http://123.30.128.11/App_Themes/TTOBlue/Images/BgHeader.jpg)Đoàn Tên lửa Phòng không S: Làm chủ dàn tên lửa tối tân S-300PMU1 (http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/442978/Lam-chu-dan-ten-lua-toi-tan-nhat-the-gioi-S-300PMU1.html)
Trích dẫn
TTO - Nhân dịp 86 năm ngày báo chí, Quân chủng Phòng không không quân vừa mời một số phóng viên tham quan hệ thống tên lửa tối tân nhất thế giới.


(http://www.phapluatvn.vn/common/v2/image/logo.jpg) Thăm dàn tên lửa tối tân nhất thế giới tại VN (http://vn.news.yahoo.com/th%C4%83m-d%C3%A0n-t%C3%AAn-l%E1%BB%ADa-t%E1%BB%91i-t%C3%A2n-nh%E1%BA%A5t-th%E1%BA%BF-gi%E1%BB%9Bi-t%E1%BA%A1i-vn.html) (đã đổi tên bài thành Tên lửa S- 300 sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc (http://www.phapluatvn.vn/chinhtrixahoi/201106/Ten-lua-S-300-san-sang-bao-ve-To-quoc-2055113/))
Trích dẫn
Kỷ niệm 86 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925-21/6/2011), hôm qua, Quân chủng Phòng không - Không quân tổ chức cho đoàn cán bộ, phóng viên các cơ quan thông tấn, báo chí giao lưu và tham quan buổi luyện tập khí tài tổ hợp tên lửa S-300PMU1 của Đoàn tên lửa phòng không 64 - Sư đoàn phòng không 361. Đây là tên lửa tối tân nhất thế giới hiện nay, có thể bảo vệ vững chắc vùng trời Thủ đô và miền Bắc.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 19 Tháng Sáu, 2011, 01:57:49 pm
Cái bài ý được đi xào lại từ báo nọ sang báo kia, lan truyền nhanh lắm. Sao chép cả cái lỗi vượt hào rãnh rộng 2,5km cơ ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 19 Tháng Sáu, 2011, 06:01:56 pm
Không phải xào lẫn nhau đâu, là do bên Quân chủng phát tài liệu cho các con giời phóng viên viết. Cái 2,5km mà bị phát hiện ra chắc có chú bị kỷ luật vì tội ẩu tả. Bên báo PL, sau khi được anh tẩy não cho thì chú tác giả cũng chịu đổi tên bài, vậy là có tiếp thu.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 19 Tháng Sáu, 2011, 07:38:22 pm
Ông í cãi khiếp thật  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 19 Tháng Sáu, 2011, 09:43:14 pm
Xồm còn lôi cả bài của em chém gió sang bên ý để đập chú kia à =))


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 19 Tháng Sáu, 2011, 10:39:50 pm
Chú ý đang bảo bài đấy là site kia nó tự lấy về tự đổi chứ không phải PLVN đổi. Lại còn bảo là báo giấy cũng không đổi =))

Nói chung chú này thuộc loại thích tỏ ra nguy hiểm. Anh dùng bài của anh em giáo dục cho tới thế mà còn ráng mà cãi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 19 Tháng Sáu, 2011, 10:51:49 pm
Lấy cache về cho lão í sợ  ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lexuantuong1972 trong 20 Tháng Sáu, 2011, 09:50:39 am

http://www.anninhthudo.vn/Quoc-te/Lich-su-khong-the-xoa-nhoa/403257
Trên báo giấy ANTĐ cuối tuần số 332 ngày 19/6/2011, ở trang 20 có bài LỊCH SỬ KHÔNG THỂ BỊ XÓA NHÒA của tác giả Đỗ Tài Tuyên. Phía trên tiêu đề của bài này có dòng Kỷ niệm 70 năm bùng nổ chiến tranh thế giới lần thứ hai (22/6/1941 - 22/6/2011).

Ở đây tác giả bài này và Ban biên tập đã nhầm lẫn 1 cách tai hại 1 sự kiện lịch sử đã được các sử gia thế giới công nhận và đưa vào sách giáo khoa môn Lịch sử tại các trường phổ thông trên toàn thế giới:  

Ngày 1/9/1939 Đức phát-xít tấn công Ba-lan, đây chính là cái mốc lịch sử để nổ ra chiến tranh thế giới thứ 2, ngày đó cũng là ngày Anh, Pháp và Mỹ tuyên chiến với Đức.

Ngày 22/6/1941 là ngày Đức tấn công LX và cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của LX bắt đầu từ đó cho tới khi nước Đức phát-xít hoàn toàn bị đánh bại (9/5/1945)

Kiến thức lịch sử phổ thông của tác giả cũng như BBT là như thế liệu có chấp nhận được không với 1 tờ báo có tia-ra vào loại nhất nhì ở VN.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: adamantan trong 22 Tháng Sáu, 2011, 04:51:08 pm
Dassault giỏi nhỉ, chế được cả X-47B  ;D

http://dantri.com.vn/c36/s36-491813/cac-may-bay-quan-su-khung-tai-trien-lam-hang-khong.htm

(http://farm6.static.flickr.com/5181/5859186991_86fe6847f4_b.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: star trong 22 Tháng Sáu, 2011, 07:28:52 pm
Dassault giỏi nhỉ, chế được cả X-47B  ;D
http://dantri.com.vn/c36/s36-491813/cac-may-bay-quan-su-khung-tai-trien-lam-hang-khong.htm

Trong bức ảnh không phải là X-47B.
Chú thích của báo không sai, đó là mô hình của Dassault Neuron, máy bay không người lái do Dassault hợp tác cùng một số hãng khác của châu Âu phát triển.

Một số thông tin tham khảo:
Trang thông tin trên website của Dassault :
http://www.dassault-aviation.com/en/defense/neuron/introduction.html

Wiki tiếng Anh:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_nEUROn


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thuhuongtn trong 22 Tháng Sáu, 2011, 11:09:59 pm
Dassault giỏi nhỉ, chế được cả X-47B  ;D
http://dantri.com.vn/c36/s36-491813/cac-may-bay-quan-su-khung-tai-trien-lam-hang-khong.htm

Trong bức ảnh không phải là X-47B.
Chú thích của báo không sai, đó là mô hình của Dassault Neuron, máy bay không người lái do Dassault hợp tác cùng một số hãng khác của châu Âu phát triển.

Một số thông tin tham khảo:
Trang thông tin trên website của Dassault :
http://www.dassault-aviation.com/en/defense/neuron/introduction.html

Wiki tiếng Anh:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_nEUROn

Về cái máy bay này em không thắc mắc. Nhưng máy bay Dassault Rafale lại ghi là Omnirole! Hay là phiên bản? Và Thales là hãng điện tử pháp lại ghi là của anh.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: star trong 23 Tháng Sáu, 2011, 12:39:40 am
Về cái máy bay này em không thắc mắc. Nhưng máy bay Dassault Rafale lại ghi là Omnirole! Hay là phiên bản? Và Thales là hãng điện tử pháp lại ghi là của anh.

Nội dung bài viết phía trên của tôi chỉ liên quan đến chú thích của bức ảnh máy bay Dassault Neuron.

Hai câu hỏi của bạn chắc là có liên quan đến 2 chú thích ảnh khác trong bài báo trên dantri:

1. "Máy bay không người lái Watchkeeper của hãng Thales, Anh."

2. Một chiến đấu cơ Omnirole của Dassault.

====

1. Theo những gì tôi tìm hiểu được trên mạng thì Thales là một tập đoàn đa quốc gia (Thales Group), có trụ sở chính tại Pháp. Máy bay không người lái  Watchkeeper WK450 là do một công ty con của Thales là Thales UK hợp tác với công ty Elbit Systems của Israel sản xuất. Cụm "hãng Thales, Anh" chắc là do dịch từ "Thales UK".

Hơi bên ngoài câu hỏi của bạn 1 chút, theo tôi thấy việc dịch "UK" thành "Anh" là không chính xác, vì United Kingdom (UK) dịch chuẩn sang tiếng Việt là : "Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland"

Một số thông tin tham khảo:

The Thales Group:
http://www.thalesgroup.com/Group/About_us/History/

Thales UK:
http://www.thalesgroup.com/Countries/United_Kingdom/About_us/

2. "Omni" là một tiền tố có nghĩa là "tất cả", "mọi":
http://en.wikipedia.org/wiki/Omni

Hiểu 1 cách nôm na thì "omnirole" cũng tương tự như "multirole". Tuy nhiên, nếu tìm hiểu thêm trên mạng thì có thể thấy các trao đổi liên quan đến sự khác nhau giữa 2 khái niệm này, "omnirole" có vẻ rộng hơn "multirole". Chỗ này người dịch trên báo dantri chắc là không nắm được nên viết hoa chữ Omnirole, gây nhầm đây là tên của máy bay.

Có thể đọc thêm trang thông tin của máy bay Rafale trên website của Dassault:

Omnirole by design
http://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/omnirole-by-design.html?L=1


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: adamantan trong 24 Tháng Sáu, 2011, 01:36:30 am
Dassault giỏi nhỉ, chế được cả X-47B  ;D
http://dantri.com.vn/c36/s36-491813/cac-may-bay-quan-su-khung-tai-trien-lam-hang-khong.htm

Trong bức ảnh không phải là X-47B.
Chú thích của báo không sai, đó là mô hình của Dassault Neuron, máy bay không người lái do Dassault hợp tác cùng một số hãng khác của châu Âu phát triển.

Một số thông tin tham khảo:
Trang thông tin trên website của Dassault :
http://www.dassault-aviation.com/en/defense/neuron/introduction.html

Wiki tiếng Anh:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_nEUROn


OK, do kiến thức hạn chế, xin rút kinh nghiệm tưởng rau là cỏ  ;D

Xin lỗi các đồng chí

Còn đây chắc là cỏ thật, trừ phi bạn Taliban mới sáp nhập Hamas

(http://farm4.static.flickr.com/3165/5863693333_ebfc00d369_b.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 24 Tháng Sáu, 2011, 11:19:09 am
Sao tui nghi ngờ độ chính xác của bức hình minh họa này quá. Tui coi hình về Taliban nhiều rồi, đâu thấy trang phục như vầy.
Nhà Bác nào biết tiếng Ả Rập làm ơn dịch dùm xem mấy chữ Ả Rập đó nghĩa là gì với.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: haanh trong 24 Tháng Sáu, 2011, 08:22:31 pm
Sao tui nghi ngờ độ chính xác của bức hình minh họa này quá. Tui coi hình về Taliban nhiều rồi, đâu thấy trang phục như vầy.
Nhà Bác nào biết tiếng Ả Rập làm ơn dịch dùm xem mấy chữ Ả Rập đó nghĩa là gì với.
hehe chữ Ả Rập cũng là hỏa tự giống chữ K nên em tạm dịch là : Thà chết chứ không chịu hy sinh  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daulauxuongcheo trong 26 Tháng Sáu, 2011, 10:32:34 pm

http://www.anninhthudo.vn/Quoc-te/Lich-su-khong-the-xoa-nhoa/403257
Trên báo giấy ANTĐ cuối tuần số 332 ngày 19/6/2011, ở trang 20 có bài LỊCH SỬ KHÔNG THỂ BỊ XÓA NHÒA của tác giả Đỗ Tài Tuyên. Phía trên tiêu đề của bài này có dòng Kỷ niệm 70 năm bùng nổ chiến tranh thế giới lần thứ hai (22/6/1941 - 22/6/2011).

Ở đây tác giả bài này và Ban biên tập đã nhầm lẫn 1 cách tai hại 1 sự kiện lịch sử đã được các sử gia thế giới công nhận và đưa vào sách giáo khoa môn Lịch sử tại các trường phổ thông trên toàn thế giới:  

Ngày 1/9/1939 Đức phát-xít tấn công Ba-lan, đây chính là cái mốc lịch sử để nổ ra chiến tranh thế giới thứ 2, ngày đó cũng là ngày Anh, Pháp và Mỹ tuyên chiến với Đức.

Ngày 22/6/1941 là ngày Đức tấn công LX và cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của LX bắt đầu từ đó cho tới khi nước Đức phát-xít hoàn toàn bị đánh bại (9/5/1945)
Kiến thức lịch sử phổ thông của tác giả cũng như BBT là như thế liệu có chấp nhận được không với 1 tờ báo có tia-ra vào loại nhất nhì ở VN.

Chương trình thời sự tối 22-6 của VTV cũng nhầm lẫn y như thế này bác ạ >:(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 26 Tháng Sáu, 2011, 11:22:11 pm
Nếu tính từ ngày 22 tháng 6 năm 1941 đến mùng 9 tháng 5 năm 1945 thì cụm từ "Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại" chính xác hơn.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: adamantan trong 27 Tháng Sáu, 2011, 12:43:10 am
Sao tui nghi ngờ độ chính xác của bức hình minh họa này quá. Tui coi hình về Taliban nhiều rồi, đâu thấy trang phục như vầy.
Nhà Bác nào biết tiếng Ả Rập làm ơn dịch dùm xem mấy chữ Ả Rập đó nghĩa là gì với.


Đã bảo là Hamas rồi mà bác, không tin bác google image từ khóa "hamas" xem mấy cái ảnh đầu tiên xem   ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 27 Tháng Sáu, 2011, 09:26:13 am
Thì họ chú thích là Taliban nên tui mới nghi ngờ. Ảnh minh họa đề của taliban mà.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lexuantuong1972 trong 27 Tháng Sáu, 2011, 09:56:31 am

http://www.anninhthudo.vn/Quoc-te/Lich-su-khong-the-xoa-nhoa/403257
Trên báo giấy ANTĐ cuối tuần số 332 ngày 19/6/2011, ở trang 20 có bài LỊCH SỬ KHÔNG THỂ BỊ XÓA NHÒA của tác giả Đỗ Tài Tuyên. Phía trên tiêu đề của bài này có dòng Kỷ niệm 70 năm bùng nổ chiến tranh thế giới lần thứ hai (22/6/1941 - 22/6/2011).

Ở đây tác giả bài này và Ban biên tập đã nhầm lẫn 1 cách tai hại 1 sự kiện lịch sử đã được các sử gia thế giới công nhận và đưa vào sách giáo khoa môn Lịch sử tại các trường phổ thông trên toàn thế giới:  

Ngày 1/9/1939 Đức phát-xít tấn công Ba-lan, đây chính là cái mốc lịch sử để nổ ra chiến tranh thế giới thứ 2, ngày đó cũng là ngày Anh, Pháp và Mỹ tuyên chiến với Đức.

Ngày 22/6/1941 là ngày Đức tấn công LX và cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của LX bắt đầu từ đó cho tới khi nước Đức phát-xít hoàn toàn bị đánh bại (9/5/1945)
Kiến thức lịch sử phổ thông của tác giả cũng như BBT là như thế liệu có chấp nhận được không với 1 tờ báo có tia-ra vào loại nhất nhì ở VN.

Chương trình thời sự tối 22-6 của VTV cũng nhầm lẫn y như thế này bác ạ >:(


Những phát hiện và góp ý của chúng ta liệu có đến với các cơ quan truyền thông không nhỉ nhất là các cơ quan truyền thông chính thống của nhà nước ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taychoitapsu trong 28 Tháng Sáu, 2011, 04:35:15 pm
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/444272/Lao-Cai-Lu-cuon-troi-cau-nang-300-tan.html
Cần cẩu của Công ty em, sao mà dao này Công ty giàu thế, mua được cần cẩu của mấy anh dầu khí (thực tế là cẩu 30T).


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 28 Tháng Sáu, 2011, 05:23:35 pm
Hmm mưa mới có 20mm mà lũ đã lên cao thế này, chắc là bên bạn các phần tử xấu rủ nhau tụ tập phản đối mình bằng kiểu gì đấy đây mà...


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 28 Tháng Sáu, 2011, 08:28:39 pm
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/06/oto-no-lop-lao-vao-gam-xe-khach-6-nguoi-tu-nan/

Trích dẫn
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/b9/5d/xe-tai-nan-1.jpg)
Chiếc xe con 4 chỗ ngồi cắm đầu vào gầm xe tải. Ảnh: Nguyễn Nam Anh


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 01 Tháng Bảy, 2011, 06:24:28 pm
Tuổi trẻ hôm nay

http://tuoitre.vn/The-gioi/444653/Buon-lau-bat-tay-khung-bo.html
Buôn lậu uranium đang là mối đe dọa đến an ninh hạt nhân toàn cầu

Ý bức ảnh của nhà báo là buôn lậu cả Topol-M


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 02 Tháng Bảy, 2011, 02:36:20 pm
Báo tuổi trẻ (báo in) :
Pháp thông báo kế hoạch vũ trang cho NATO và LHQ ???
cũng may là báo ĐT đã sửa
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?action=post;topic=17860.280;num_replies=287


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taxek9 trong 02 Tháng Bảy, 2011, 03:52:05 pm
Báo tuổi trẻ (báo in) :
Pháp thông báo kế hoạch vũ trang cho NATO và LHQ ???
cũng mày là báo ĐT đã sửa
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?action=post;topic=17860.280;num_replies=287

Em "làm cỏ" báo nhà .............

Hì hì....


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 02 Tháng Bảy, 2011, 07:11:35 pm
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/07/nga-giao-tau-ngam-cho-viet-nam-vao-nam-2014/

Tàu lớp kilo có tải trọng 2.300 tấn, độ sâu tối đa 350 mét,

Tàu ngâm sâu 350 mét cơ ạ? Chắc là do thiếu "khả năng lặn"


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thuhuongtn trong 02 Tháng Bảy, 2011, 08:24:56 pm
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/07/nga-giao-tau-ngam-cho-viet-nam-vao-nam-2014/

Tàu lớp kilo có tải trọng 2.300 tấn, độ sâu tối đa 350 mét,

Tàu ngâm sâu 350 mét cơ ạ? Chắc là do thiếu "khả năng lặn"
Đằng ấy cứ đùa! Lặn sâu quá thì méo mó hết chứ. Anh thử lặn suống nước ở độ sâu 5 mét xem, có mà phọt máu tai ra ấy. Em thấy mấy cái tầu ngầm nguyên tử như Akula sâu lắm cũng 600m thôi. Mà đấy là khung Titan đấy. Tất nhiên là có mấy con "khủng" nó cũng được 1000m


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 02 Tháng Bảy, 2011, 08:55:55 pm
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/07/nga-giao-tau-ngam-cho-viet-nam-vao-nam-2014/

Tàu lớp kilo có tải trọng 2.300 tấn, độ sâu tối đa 350 mét,

Tàu ngâm sâu 350 mét cơ ạ? Chắc là do thiếu "khả năng lặn"
Đằng ấy cứ đùa! Lặn sâu quá thì méo mó hết chứ. Anh thử lặn suống nước ở độ sâu 5 mét xem, có mà phọt máu tai ra ấy. Em thấy mấy cái tầu ngầm nguyên tử như Akula sâu lắm cũng 600m thôi. Mà đấy là khung Titan đấy. Tất nhiên là có mấy con "khủng" nó cũng được 1000m

Bạn có đọc kỹ cái câu tớ trích dẫn không?

Tàu lớp kilo có tải trọng 2.300 tấn, độ sâu tối đa 350 mét, có thể tách thành 2 câu:

Tàu lớp kilo có tải trọng 2.300 tấn



Tàu lớp kilo có độ sâu tối đa 350 mét,

Độ sâu tầu là gì? Câu đúng phải là Tàu lớp kilo có tải trọng 2.300 tấn, độ lặn sâu tối đa 350 mét,


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thuhuongtn trong 02 Tháng Bảy, 2011, 09:14:27 pm


Tàu ngâm sâu 350 mét cơ ạ? Chắc là do thiếu "khả năng lặn"
[/quote]
 Vậy à! Tại Em đọc đoạn này em lại nghĩ là A muốn con kilô lặn sâu hơn. Mà Trung Quốc họ có tầu lặn sâu 5km cơ đấy.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 05 Tháng Bảy, 2011, 12:25:39 pm
Tuổi trẻ cũng "câu view"
Cô giáo rớt viên chức do thiếu số đo vòng ngực
http://tuoitre.vn/Giao-duc/445142/Co-giao-rot-vien-chuc-do-thieu-so-do-vong-nguc.html

cứ tưởng vòng một bị "thiếu số đo" ai ngờ bị thiếu số đo ...trong sổ  :D :D :D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 06 Tháng Bảy, 2011, 12:19:10 pm
Từ đầu topic đến giờ chắc cũng được cả đại đội xe tăng rồi: http://dantri.com.vn/c36/s36-495927/venezuela-dieu-binh-hoanh-trang-mung-200-nam-quoc-khanh.htm

(http://dantri4.vcmedia.vn/6DQQJ7yW5QPfG6EzuGal/Image/2011/05/4/tn1_4d9b2.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 06 Tháng Bảy, 2011, 12:47:50 pm
Từ đầu topic đến giờ chắc cũng được cả đại đội xe tăng rồi: http://dantri.com.vn/c36/s36-495927/venezuela-dieu-binh-hoanh-trang-mung-200-nam-quoc-khanh.htm

(http://dantri4.vcmedia.vn/6DQQJ7yW5QPfG6EzuGal/Image/2011/05/4/tn1_4d9b2.jpg)

Trình độ phóng sinh viên chỉ có thế.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Triumf trong 06 Tháng Bảy, 2011, 05:37:21 pm
Độ sâu tầu là gì? Câu đúng phải là Tàu lớp kilo có tải trọng 2.300 tấn, độ lặn sâu tối đa 350 mét,
Bác em à: 2.300 tấn là lượng giãn nước hay choán nước, tàu chiến chứ có phải tàu hàng đâu mà có trọng tải nhỉ!.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: satthat2210 trong 06 Tháng Bảy, 2011, 09:54:19 pm
http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/28918/thay-thieu-nu-xinh--gia-cong-an-lua-ham-hai.html

Đồn Công an Mỹ Đình, xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm, Hà Nội vừa bàn giao đối tượng Nguyễn Tiến Bắc (SN 1988, trú tại xã Hà Châu, huyện Phú Thành, tỉnh Thái Nguyên) cho Công an huyện Từ Liêm để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi giả danh cảnh sát, hiếp dâm của đối tượng này.

Phú Thành là huyện nào đây ạ?  ??? Tra theo xã Hà Châu thì xã đó ở huyện Phú Bình chứ? Hình như cô phong viên Huyền My này chưa biết Thái Nguyên ở đâu? ;D. Ít ra là phóng viên cũng phải biết Google chứ nhỉ?  >:(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: phuongso trong 08 Tháng Bảy, 2011, 08:59:51 am
Trích dẫn
Tới đây, đầu năm 2012, chúng ta sẽ có tàu 20.000 tấn, có thể chạy 40 ngày đêm trên biển, trong điều kiện thời tiết phức tạp. gió cấp 12, sóng cấp 9. Sắp tới ưu tiên đầu tư thêm tàu, máy bay.
VietNamNet (http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/29311/viet-nam-sam-tau-lon--may-bay-cho-canh-sat-bien.html)
Chỉ cần 1 chiếc này thôi, lũ Hải Giám và Ngư Chính sẽ thành tàu ngầm hết. :D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 08 Tháng Bảy, 2011, 09:30:19 am
Trích dẫn
Tới đây, đầu năm 2012, chúng ta sẽ có tàu 20.000 tấn, có thể chạy 40 ngày đêm trên biển, trong điều kiện thời tiết phức tạp. gió cấp 12, sóng cấp 9. Sắp tới ưu tiên đầu tư thêm tàu, máy bay.
VietNamNet (http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/29311/viet-nam-sam-tau-lon--may-bay-cho-canh-sat-bien.html)
Chỉ cần 1 chiếc này thôi, lũ Hải Giám và Ngư Chính sẽ thành tàu ngầm hết. :D


Hehe các nhà báo của báo VNN! Gõ thừa 1 số không trong còn số lượng giãn nước của tàu đấy bác ạ, Xắp tới CSB nhà ta sẽ được trang bị tau DN - 2000 giãn nước 2000T thôi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vaxiliep trong 09 Tháng Bảy, 2011, 12:30:42 pm
Cái lỗi này rất hay gặp ở báo mang VN, vì lý do tế nhị nên viết tắt tên nhân vật, nhưng ảnh minh họa thì chả cần xem. Vậy viết tắt làm gì nhỉ. http://dantri.com.vn/c728/s728-496833/thanh-tra-dh-tay-nguyen-lam-viec-voi-nu-sinh-to-bi-ga-tinh.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 12 Tháng Bảy, 2011, 11:55:14 pm
Dân trí giật tít: "Đôi nam nữ nhảy cầu tự vẫn"
http://dantri.com.vn/c20/s20-497922/mot-doi-nam-nu-nhay-cau-tu-van.htm

Ấy là một cách dùng từ sai. "Tự vẫn", chữ Hán Việt nghĩa là tự dùng dao đâm vào cổ mình. Nhảy cầu thì gọi là tự tử mới đúng.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: phuongso trong 14 Tháng Bảy, 2011, 08:31:13 am
Trích dẫn
Ít phút sau, một nhóm thanh niên từ đâu phóng xe đến mang theo dao, kiếm và chém vào người đi ô tô, khiến người này tử thương.

Trích dẫn
Tuy nhiên, hai tiếng sau khi án mạng xảy ra, lực lượng công an mới có mặt ở hiện trường để giải quyết.
Đọc đến đây tưởng là đã....
Thế mà, đến đây lại xuất hiện:
Trích dẫn
Rất may, người đàn ông này đã kịp tránh nên chỉ bị chấn thương ở phần thái dương. Ngay sau đó, mọi người đã gọi xe cấp cứu đến nhưng người này không chịu lên xe. Một lúc sau, người nhà nạn nhân đi xe Audi đến và đưa đi cấp cứu. Sau khi gây án, cả hai thanh niên đã lên xe, rồ ga đi mất.

Báo Đất Việt (http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/Va-cham-nhe-chu-xe-may-chem-chu-o-to/20117/155213.datviet)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: danviet trong 14 Tháng Bảy, 2011, 09:13:59 am
Dân trí giật tít: "Đôi nam nữ nhảy cầu tự vẫn"
http://dantri.com.vn/c20/s20-497922/mot-doi-nam-nu-nhay-cau-tu-van.htm

Ấy là một cách dùng từ sai. "Tự vẫn", chữ Hán Việt nghĩa là tự dùng dao đâm vào cổ mình. Nhảy cầu thì gọi là tự tử mới đúng.
[/quote

Bác giải thích chỗ này rõ hơn được không? Em thì vẫn hiểu, và vẫn thấy đại chúng dùng "tự vẫn" theo nghĩa: tự mình tự nguyện kết thúc cuộc sống của mình (vì bí bách hay không còn vấn vương với cuộc sống hiện tại...), phương thức thực hiện không thật sự quan trọng.

Nghĩa Hán của từ có thể khác, nhưng qua quá trình Việt hoá, nhiều từ thậm chí chẳng có nghĩa gì liên quan tới từ gốc nữa.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: linh thong tin trong 14 Tháng Bảy, 2011, 10:08:51 am
Hai Bà Trưng nhảy xuống sông Hát tự tử, tự vẫn, tuẫn tiết. Từ nào đúng?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ma_Giang trong 14 Tháng Bảy, 2011, 01:28:43 pm
Hai Bà Trưng nhảy xuống sông Hát tự tử, tự vẫn, tuẫn tiết. Từ nào đúng?

Dùng chữ tự tử cũng đúng, nhưng tuẫn tiết thì khiến cho câu văn hay hơn.

@danviet: Dân mình, nhất là báo chí dùng từ ngày càng loạn xạ, đặc biệt là trong cách dùng những từ Hán Việt, nên theo mình tốt nhất là nếu thấy sai phải sửa ngay.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: danviet trong 15 Tháng Bảy, 2011, 08:54:51 am
Tuẫn tiết là chết để bảo toàn khí tiết. Từ thường dùng cho các bậc danh nho, anh hùng chọn cái chết để chứng minh tấm lòng trong sạch, hoặc để không lọt vào tay giặc khi ở bước đường cùng như hai bà Trưng, bà Triệu, Hoàng Diệu...

Còn bác Ma_Giang nói thì em vẫn chưa được rõ lắm, và em vẫn nghĩ cách dùng đó không có gì sai  :D, rất phổ biến trong dân gian  cho tới sách vở. Suy cho cùng thì "người ta đi mãi rồi cũng thành đường" phải không bác?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 15 Tháng Bảy, 2011, 12:05:44 pm
Trích dẫn
Đến nơi tích trữ đạn dược tuềnh toàng của quân đội Nga
http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/115-luc-quan/7371-n-ni-tich-tr-n-dc-tunh-toang-ca-quan-i-nga.html
(http://giaoduc.net.vn/images/stories/2011/07/13/storagerussia44522.jpg)
Một quả tên lửa có cánh
Đây là tên lửa có cánh hả các bác  ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 17 Tháng Bảy, 2011, 11:02:00 pm
Trích dẫn
Philippines mua tàu chiến lớn nhất lịch sử
...
(http://images.danviet.vn/CMSImage/Resources/Uploaded/dangthuy/1772011-thegioi-%20tau%20chien.jpg)
Tàu chiến BRP dài 115m.
Nguồn: http://danviet.vn/50194p1c26/philippines-mua-tau-chien-lon-nhat-lich-su.htm (http://danviet.vn/50194p1c26/philippines-mua-tau-chien-lon-nhat-lich-su.htm)
BRP là tiếp đầu ngữ tên tàu giống như HQ- của Việt Nam mình, chả hiểu tàu BRP là tàu nào :))
Hình minh họa trên là tàu BRP Rajah Humabon
Tàu Phi vừa mua là BRP Gregorio del Pilar như thế này
(http://farm6.static.flickr.com/5035/5841508815_03f25e2e96_b.jpg)
Ở bên Mỹ thì là thế này:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/USCGC_Hamilton_%28WHEC-715%29.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thuhuongtn trong 18 Tháng Bảy, 2011, 11:31:49 am

Tàu Phi vừa mua là BRP Gregorio del Pilar như thế này
(http://farm6.static.flickr.com/5035/5841508815_03f25e2e96_b.jpg)

 Con này nhìn khủng phết đấy nhỉ? Nhưng sao rẻ thế nhỉ? Có 10 mil.
Ở bên Mỹ thì là thế này:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/USCGC_Hamilton_%28WHEC-715%29.jpg)
[/quote]
 Con này giống con hải giám mà Trung Quốc mới cho ra Biển Đông quá.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 18 Tháng Bảy, 2011, 04:22:43 pm
Trích dẫn
Trùm cảnh sát London từ chức vì bê bối nghe lén

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/07/trum-canh-sat-london-tu-chuc-vi-be-boi-nghe-len/


Chức vụ này là chức vụ gì các bác  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 18 Tháng Bảy, 2011, 11:12:41 pm
Chức vụ này là chức vụ gì các bác  ;D
Theo em thì tương đương với chức khủng bố trưởng bên Al-Qaeda =))


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 30 Tháng Bảy, 2011, 10:09:01 am
http://dantri.com.vn/c36/s36-503196/phap-cong-bo-nguyen-nhan-tham-hoa-may-bay-air-france-2-nam-truoc.htm

Trích dẫn
Khi máy bay trục trặc, phi công chính vừa rời khỏi vị trí điều khiển để ra ngoài nghỉ ngơi, hai phi công phụ ít kinh nghiệm hơn đã phớt lờ và không thảo luận các cảnh báo liên tục máy bay bị khựng lại trong 3 phút rưỡi cuối cùng trước khi chiếc Airbus A330 đâm xuống biển, BEA cho biết.

BEA cho hay, báo động máy bay khựng lại đã reo lên nhiều lần và có một lần kéo dài 54 giây, nhưng 2 phi công phụ không hề nhắc đến việc này trong những lời trao đổi ở buồng lái, trước khi máy bay lao xuống biển theo chiều thẳng đứng với vận tốc hơn 2.000 mét/phút.

Stall warning: cảnh báo thất tốc.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: panphilov trong 31 Tháng Bảy, 2011, 04:50:35 am
(http://img641.imageshack.us/img641/2616/sansreou.jpg)

Đội Du kích Ba Tơ đã được Báo Quân đội Nhân dân chuyển khẩu về Bến Tre với tên đăng kí mới "Du kích Bến Tre"  :'(

Đường dẫn: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/296/296/296/155424/Default.aspx


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 31 Tháng Bảy, 2011, 11:44:55 am
Trích dẫn
Nga sẽ trang bị súng bắn đạn pháo tối tân (http://www6.vnmedia.vn/vn/nga_se_trang_bi_sung_ban_dan_phao_toi_tan_17_236827.html)
(VnMedia) - Lực lượng Không quân Nga sẽ đón nhận những chiếc súng bắn đạn pháo tự động tối tân nhất vào năm 2013, Trung tướng Nikolai Ignatov hôm nay (30/7) cho biết.
Nguồn đây thì phải Russian airborne forces to get state-of-the-art artillery guns in '13 (http://en.rian.ru/russia/20110730/165468290.html)

self-propelled artillery guns = súng bắn đạn pháo tự động???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: panphilov trong 31 Tháng Bảy, 2011, 02:10:24 pm
Trích dẫn
Nga sẽ trang bị súng bắn đạn pháo tối tân (http://www6.vnmedia.vn/vn/nga_se_trang_bi_sung_ban_dan_phao_toi_tan_17_236827.html)
(VnMedia) - Lực lượng Không quân Nga sẽ đón nhận những chiếc súng bắn đạn pháo tự động tối tân nhất vào năm 2013, Trung tướng Nikolai Ignatov hôm nay (30/7) cho biết.
Nguồn đây thì phải Russian airborne forces to get state-of-the-art artillery guns in '13 (http://en.rian.ru/russia/20110730/165468290.html)

self-propelled artillery guns = súng bắn đạn pháo tự động???

Dịch đúng ra phải là "Lựu pháo tự hành" để phân biệt với các bệ phóng rocket tự hành. Cả hai loại này gọi chung là "Pháo tự hành". Bài báo còn dịch airborne forces sang thành "Lực lượng Không quân", đáng lí ra phải là "Lực lượng Đổ bộ đường không".


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: adamantan trong 01 Tháng Tám, 2011, 10:31:59 am
http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/117-trang-bi-nguoi-linh/7621-kham-pha-tinh-nng-ca-sung-phong-lu-qlz-87-ca-trung-quc.html

Cám lợn :))
Nói về một thứ mà từ trên xuống dưới là 3-4 thứ khác nhau.


http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/114-hai-quan/7973-bo-v-b-bin-bng-h-thng-ten-la-bastion-p-co-hiu-qu.html

Tên lửa phòng không của bác Chai ầm biến thành Bastion =))


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 01 Tháng Tám, 2011, 02:23:13 pm
http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/117-trang-bi-nguoi-linh/7621-kham-pha-tinh-nng-ca-sung-phong-lu-qlz-87-ca-trung-quc.html

Cám lợn :))
Nói về một thứ mà từ trên xuống dưới là 3-4 thứ khác nhau.


http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/114-hai-quan/7973-bo-v-b-bin-bng-h-thng-ten-la-bastion-p-co-hiu-qu.html

Tên lửa phòng không của bác Chai ầm biến thành Bastion =))

http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/118-mo-hinh/8512-ngi-p-ben-chin-lc-c-canh-cp-canh-xoe-f-117.html

Thế này mới kinh: Mô hình chiếc tiêm kích chiến đấu cơ chiến lược F-117 còn được gọi là máy bay con ma, cánh cụp cánh xoè là một trong những sản phẩm mới nhất của hãng sản xuất đồ chơi công nghệ cao BlitzRCworks hợp tác với Bananahobby.

Kiểu này sau này trẻ em đọc LS KCCM thấy thành tích quân ta bắn rơi Con Ma thì tha hồ mà tự hào nhé.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 01 Tháng Tám, 2011, 03:18:45 pm
http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/117-trang-bi-nguoi-linh/7621-kham-pha-tinh-nng-ca-sung-phong-lu-qlz-87-ca-trung-quc.html

Cám lợn :))
Nói về một thứ mà từ trên xuống dưới là 3-4 thứ khác nhau.


http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/114-hai-quan/7973-bo-v-b-bin-bng-h-thng-ten-la-bastion-p-co-hiu-qu.html

Tên lửa phòng không của bác Chai ầm biến thành Bastion =))
Hình cuối cùng, Iskander bị biến thành Bastion-P


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 01 Tháng Tám, 2011, 03:58:42 pm
http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/116-khong-quan/8181-nga-trang-b-12-may-bay-su-30sm-cho-hm-i-bin-en.html
Chú thích hình cuối:
Máy bay trinh sát Su-24MP.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 01 Tháng Tám, 2011, 04:14:02 pm
Xe tăng, bệnh mãn tính  ;D
Trích dẫn
Xe tăng Quân đội Syria nã pháo thành phố Hama  (http://www.vietnamplus.vn/Home/Xe-tang-Quan-doi-Syria-na-phao-thanh-pho-Hama/20117/99596.vnplus)
(http://www.vietnamplus.vn/avatar.aspx?ID=102088&at=0&ts=300&lm=634477813133970000)
Xe tăng của Quân đội Syria. (Nguồn: Internet)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 02 Tháng Tám, 2011, 11:15:57 am
Vụ này là thế nào thế các bác, thật không ạ? Tàu treo cờ Yemen, người thì 1 đống ai lại bắn(?), mà súng gì bắn mỗi cái tàu ghẻ mà quay loạn xạ như hài :), em nhìn thấy hơi ảo.
Trích dẫn
Xem tàu chiến Nga tung hỏa lực, tiêu diệt hải tặc Somalia (http://www.petrotimes.vn/the-gioi-phang/ky-thuat-quan-su/2011/08/xem-tau-chien-nga-tung-hoa-luc-tieu-diet-hai-tac-somalia)
Sau khi phát hiện mục tiêu, các hệ thống hỏa lực tầm ngắn của tàu chiến Nga khai hỏa. Chỉ trong chốc lát, con tàu của hải tặc đã bị nhấn chìm.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 02 Tháng Tám, 2011, 12:30:43 pm
Đọc cái tít mà không hiểu báo muốn nói gì: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/32591/nhung-nam-mo-hoang-ngay-vang-tang-gia.html
  Hiểu theo kiểu mộ hoang tăng giá vào ngày vàng có được không nhỉ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 02 Tháng Tám, 2011, 04:53:57 pm
Thêm quả Cạch! Merkava - Xe tăng tác chiến chủ lực hàng đầu thế giới! này nữa  ;D
Trích dẫn
Merkava - Xe tăng tác chiến chủ lực hàng đầu thế giới (http://www6.vnmedia.vn/vn/merkava__xe_tang_tac_chien_chu_luc_hang_dau_the_gioi_17_237226.html)
Theo đó:

Xe tăng Merkava của Israel được đánh là là mộ trong những dòng xe tăng tác chiến chủ lực tốt nhất trên thế giới hiện nay. Nó dược mệnh danh là “Vua Lục quân”.

Khác với các dòng xe tăng trên thế giới, xe tăng Merkava của Israel được thiết kế, chế tạo theo lối cổ điển: phía trước là khoang lái, giữa là khoang tác chiến và phía sau là khoang truyền tải động cơ.
Em lại tưởng Merkava là con tăng (hàng đầu  8)) duy nhất hiện nay bố trí khoang động cơ phía trước, khoang lái phía sau để nâng độ an toàn cho kíp lái chứ  ::) Sai cơ bản quá  :'(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 04 Tháng Tám, 2011, 12:20:10 pm
3 bài chú thích đều là xe tăng, mỗi tội hình minh họa là 3 loại xe khác nhau  ???
Báo chí thế này thì khác gì vu vạ cho quân đội Syria  ;D

Trích dẫn
Syria: Hàng trăm xe tăng và xe chở quân tới Hama (http://www.vietnamplus.vn/Home/Syria-Hang-tram-xe-tang-va-xe-cho-quan-toi-Hama/20118/100054.vnplus)
1
(http://cC6.upanh.com/26.3.33206675.vL0/screenshot20110804at120922pm.png)
2
(http://cC8.upanh.com/26.3.33206677.ujd0/screenshot20110804at120950pm.png)
3
(http://cC9.upanh.com/26.3.33206678.aZs0/screenshot20110804at121004pm.png)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 07 Tháng Tám, 2011, 01:11:31 pm
Lại có cả ĐTH thứ 1 và ĐTH thứ 2: http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/34138/chien-ham--dinh-tien-hoang--thu-hai-ve-viet-nam.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 07 Tháng Tám, 2011, 05:05:53 pm
Cho rằng quả đạn cối 175 ly có nhiều thuốc nổ, anh Trung và anh Là cùng bê ra bãi đất trống cưa lấy thuốc. Bất ngờ đạn nổ, thi thể 2 người tan

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/08/2-nguoi-tu-vong-do-cua-dan-coi/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: adamantan trong 08 Tháng Tám, 2011, 12:03:02 pm
Tầu sân bay Nimitz =)) =)) =))

http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/118-mo-hinh/9940-hang-khong-mu-hm-lp-nimitz-ca-hi-quan-m-gia-99-usd.html

(http://giaoduc.net.vn/images/stories/2011/08/08/Nimitz%20class1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 08 Tháng Tám, 2011, 07:46:59 pm
Giaoduc.net đúng là cái lò nấu cám mới rồi. Này thì Hiệp sĩ Nga  :'(

(http://giaoduc.net.vn/images/stories/2011/08/01/su26.jpg)

http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/116/9292.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 08 Tháng Tám, 2011, 11:26:48 pm
Cho rằng quả đạn cối 175 ly có nhiều thuốc nổ, anh Trung và anh Là cùng bê ra bãi đất trống cưa lấy thuốc. Bất ngờ đạn nổ, thi thể 2 người tan

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/08/2-nguoi-tu-vong-do-cua-dan-coi/

Xem cuốn "Xin lỗi Việt Nam" còn cho pháo 122mm thành tên lửa kìa/ Các lỗi dịch thuật khác khỏi kể


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 08 Tháng Tám, 2011, 11:34:06 pm
Trích dẫn
Trong khi đó, phát ngôn viên của Taliban cho biết trực thăng Chinook bị bắn gục bởi một loại lựu đạn tên lửa tự hành (RPG) ở cự ly gần khoảng 140 mét được mai phục trước đó.

http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Dac-cong-bi-Taliban-ban-ha-khi-co-giai-cuu-dong-doi/53284


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 09 Tháng Tám, 2011, 03:49:37 am
Trích dẫn
Một quan chức Mỹ cho rằng tai nạn trên không vì thế mà thể hiện sự nguy hiểm của tổ chức Taliban bởi người này cho rằng đây chỉ là một cú ném lựu đạn "ăn may" của tổ chức này mà thôi.

Ai bảo cán bộ Mỹ nói xéo người ta "ném ăn may". Thế mới phải cải chính là "tự hành" chớ.  ;)



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 09 Tháng Tám, 2011, 09:54:11 am
Giaoduc.net đúng là cái lò nấu cám mới rồi. Này thì Hiệp sĩ Nga  :'(

(http://giaoduc.net.vn/images/stories/2011/08/01/su26.jpg)

http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/116/9292.html
Nhét ảnh tùm lum cả. Không đỡ được Giaoduc.net


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 09 Tháng Tám, 2011, 07:46:17 pm
http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/117/8475.html
- Trong suốt WW2 chỉ có 200 khẩu P08.
- Tên thì "tiểu liên Sten" nhưng ảnh là của Sterling.
- Súng trường bán tự động K98.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: VMH trong 09 Tháng Tám, 2011, 07:55:49 pm
 Không kể đến những sai sót kỹ thuật thì cách đặt câu của người viết bài này cũng có vấn đề. Hãy xem thử câu sau: "Súng trường hoặc súng ngắn không phải là thứ vũ khí tuyệt vời nhất trong Thế chiến thứ 2. Lựu đạn cũng được lính bộ binh sử dụng rất nhiều." Không phải A nhất thì phải có cái B nhất, đằng này lại là nhiều.

 Thực thà là... chuối cả nải! ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 09 Tháng Tám, 2011, 10:45:23 pm
Không kể đến những sai sót kỹ thuật thì cách đặt câu của người viết bài này cũng có vấn đề. Hãy xem thử câu sau: "Súng trường hoặc súng ngắn không phải là thứ vũ khí tuyệt vời nhất trong Thế chiến thứ 2. Lựu đạn cũng được lính bộ binh sử dụng rất nhiều." Không phải A nhất thì phải có cái B nhất, đằng này lại là nhiều.

 Thực thà là... chuối cả nải! ;D

Sai dấu , thành dấu , thôi là sai hết cả ý.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Tám, 2011, 08:51:38 pm
Trích dẫn
Tổng tham mưu trưởng quân đội Hàn Quốc cho hay, Hải quân nước này nghe thấy 3 phát đạn pháo vào khoảng 1h chiều nay, và một trong số vỏ đạn rơi xuống gần đường giới tuyến chia đôi hai quốc gia (NLL).

http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Han-Quoc-ban-dai-bac-canh-cao-Trieu-Tien/53704

- Hàn Quốc không có chức vụ "Tổng tham mưu trưởng quân đội".
- Đầu đạn đã đi đâu ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 11 Tháng Tám, 2011, 09:47:35 am
Hình như giaoduc.net định câu view theo kiểu này thì phải ;D. Loạt bài về quân sự, bài nào cũng lỗi, đọc như nhai sỏi, gãy hết cả răng ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: vietvong9x trong 18 Tháng Tám, 2011, 07:59:28 am
 EU cấp vũ khí không ít cho Libya
Theo tờ The Guardian của Anh cho thấy, các quốc gia châu Âu thuộc khối EU cũng chiếm phần không nhỏ trong thị phần cung cấp vũ khí cho ông Gaddafi.

 (http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuctap_qpcn/20110817/qpcn-lba-thumbbig.jpg)


 Vũ khí của ông Ghadafi từ đâu ra?
Cập nhật lúc :7:45 AM, 18/08/2011
Theo tờ The Guardian của Anh cho thấy, các quốc gia châu Âu thuộc khối EU cũng chiếm phần không nhỏ trong thị phần cung cấp vũ khí cho ông Gaddafi.

Thông tin cho thấy từ năm 2005 cho đến năm 2009, giá trị xuất khẩu vũ khí từ châu Âu tới Libya tăng không ngừng, từ 104,5 triệu USD năm 2005, 85,4 triệu USD năm 2005 tăng lên 157,5 triệu USD năm 2007, 363,1 triệu USD năm 2008 và đạt mức cao nhất 497,6 triệu USD năm 2009.

Tổng cộng trong 5 năm, lượng vũ khí xuất khẩu từ khối EU đến Libya đã đạt đến con số 1,21 tỷ USD, không hề nhỏ so với con số 2 tỷ USD hợp đồng vũ khí của Libya đã ký kết với Nga trong thời gian này.

Biểu đồ cho thấy giá trị xuất khẩu vũ khí từ châu Âu sang Libya giai đoạn 2005-2009 tăng không ngừng (số liệu tính bằng EUR)

Lượng vũ khí trên bao gồm các loại đạn dược, vũ khí bộ binh, các thiết bị điện tử, máy bay, các loại lựu đạn hơi cay, vũ khí giải tán đám đông.

Trong số các loại vũ khí, được tổng thống Ghadafi quan tâm hơn cả là các loại máy bay quân sự với 402,8 triệu USD giá trị nhập khẩu. Tiếp theo là các loại súng bộ binh (141,8 triệu USD), thiết bi điện tử (123,7 triệu USD), các loại vũ khí giải tán biểu tình, hơi cay (14 triệu USD) và đạn dược (8,8 triệu USD)

Trong danh sách, có tổng số 16 nước có xuất khẩu vũ khí tới Libya trong năm năm từ năm 2004 đến năm 2009 gồm Áo, Bỉ, Bulgaria, Cộng hòa Séc, Slovakia, Slovenia, Ba Lan, Latvia, Hy Lạp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Anh, Pháp, Đức, Italia và Malta.

Cụ thể, Italia là nước xuất khẩu nhiều vũ khí nhất sang Libya với tổng lượng vũ khí trị giá hơn 400 triệu USD, tiếp theo là Pháp với 304,2 triệu USD và Anh với 172,8 triệu USD. Ba nước xuất khẩu vũ khí nhiều nhất sang Libya ở trên cũng là ba nước đóng góp lực lượng quân đội nhiều nhất trong lực lượng NATO tấn công quân chính phủ Libya trong thời gian gần đây.

Ngoài ra, phải kể đến đảo quốc Malta với hợp đồng vũ khí bộ binh trị giá đến hơn 115 triệu USD ký kết với Libya. Trên thực tế, Malta không phải là nước có công nghiệp quốc phòng mạnh nên bản hợp đồng này dấy lên nghi ngờ có quốc gia đứng đằng sau Malta đã sử dụng nước này làm bình phong để buôn bán vũ khí.

Có thể nói, Libya là thị trường vũ khí không nhỏ của EU, do đó việc Libya lâm vào tình trạng phức tạp như hiện nay có thể nói hoàn toàn không làm hài lòng các nước thuộc liên minh châu Âu  hoặc ít nhất là họ không muốn tình trạng này kéo dài đến thế.

http://quocphong.baodatviet.vn/dv/#


bó tay thật, chẳng thấy lấy 1 hình ảnh nào là của EU cả !!!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thunderchief trong 18 Tháng Tám, 2011, 10:34:00 am
Các bác cho em hỏi con này là MiG-29K hay là Su-30 ạ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: __Bin__ trong 18 Tháng Tám, 2011, 11:27:38 am
Các bác cho em hỏi con này là MiG-29K hay là Su-30 ạ???

Cái hình đúng là Mig 29 đấy bác ạ, Mig 29 và Su 27/30 đều xuất phát từ dự án PFI của không quân Xô viết từ thập kỉ 70. Phác thảo khí động học cho PFI phần lớn được thực hiện ở TsAGI (Viện khí động học Nga), hợp tác với Phòng thiết kế Sukhoi. Vì chung gia phả nên Mig 29 và Su 27/30 có hình dáng bên ngoài giống nhau cũng là điều dễ hiểu, nhưng mà tính năng thì khác nhau  :) Mấy cái này bác xem trên wiki đã có rồi
http://vi.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29
http://vi.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: __Bin__ trong 18 Tháng Tám, 2011, 11:40:41 am
Các bác cho em hỏi con này là MiG-29K hay là Su-30 ạ???

tặng bác vài tấm hình coi chơi : Trên là Mig 29 , dưới là Su 27 nhé
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Mig-29_on_landing.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Su-27_on_landing.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thunderchief trong 18 Tháng Tám, 2011, 01:42:44 pm
Các bác cho em hỏi con này là MiG-29K hay là Su-30 ạ???

Cái hình đúng là Mig 29 đấy bác ạ, Mig 29 và Su 27/30 đều xuất phát từ dự án PFI của không quân Xô viết từ thập kỉ 70. Phác thảo khí động học cho PFI phần lớn được thực hiện ở TsAGI (Viện khí động học Nga), hợp tác với Phòng thiết kế Sukhoi. Vì chung gia phả nên Mig 29 và Su 27/30 có hình dáng bên ngoài giống nhau cũng là điều dễ hiểu, nhưng mà tính năng thì khác nhau  :) Mấy cái này bác xem trên wiki đã có rồi
http://vi.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29
http://vi.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27
MiG-29K mới phát triển cánh mũi hồi nào vậy bạn,khẩu GSh-30-1 bên trái chuyển đi đâu rồi, không thấy cả chỗ gấp cánh nữa, bạn có nhìn thấy cái mấu thò ra ở phía đuôi đứng không, MiG-29 còn có cả giá treo vũ khí ở đầu cánh à??? Bạn nhìn kĩ lại hình đó đi ;) Còn về mấy cái hình đó mình xem mãi rồi
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/1/0/4/1298401.jpg)
MiG-29K


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: OldBuff trong 18 Tháng Tám, 2011, 02:06:58 pm
Là Su-30MKI ;)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fanlong74 trong 20 Tháng Tám, 2011, 10:55:46 pm
"Anh Trần Anh Tuấn một cán bộ đang trực tiếp thi công tại công trường cho biết, đây là một quả bom nâng đầu tên lửa, có độ dài 2,5m, đường kính 60cm và nặng khoảng 2 tấn. "
nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/36170/phat-hien-qua-bom-2-tan-tai-ho-linh-dam.html
Báo với chả chí, ai nói gì cũng nghe, cũng đăng, đánh rơi não ở đâu rồi không biết?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Bí Bếp trong 21 Tháng Tám, 2011, 12:17:10 am
"Anh Trần Anh Tuấn một cán bộ đang trực tiếp thi công tại công trường cho biết, đây là một quả bom nâng đầu tên lửa, có độ dài 2,5m, đường kính 60cm và nặng khoảng 2 tấn. "
nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/36170/phat-hien-qua-bom-2-tan-tai-ho-linh-dam.html
Báo với chả chí, ai nói gì cũng nghe, cũng đăng, đánh rơi não ở đâu rồi không biết?

Bí Bếp có đọc tin nầy và thêm phần... "tầm sát hại lên đến 10 Km"!  Bom gì mà sát hai lớn thế mà có ở VN vậy các bác?  ::)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taupaypay trong 21 Tháng Tám, 2011, 09:39:01 am
Trông như thùng động cơ đẩy nhiên liệu rắn của SAM 2 vậy. Của này đã tách ra rồi làm sao mà nổ nhỉ ;D
(http://nguyenphuong.vnweblogs.com/gallery/4144/previews-med/780.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: su22 m4 trong 21 Tháng Tám, 2011, 12:43:08 pm
"Anh Trần Anh Tuấn một cán bộ đang trực tiếp thi công tại công trường cho biết, đây là một quả bom nâng đầu tên lửa, có độ dài 2,5m, đường kính 60cm và nặng khoảng 2 tấn. "
nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/36170/phat-hien-qua-bom-2-tan-tai-ho-linh-dam.html
Báo với chả chí, ai nói gì cũng nghe, cũng đăng, đánh rơi não ở đâu rồi không biết?

Bí Bếp có đọc tin nầy và thêm phần... "tầm sát hại lên đến 10 Km"!  Bom gì mà sát hai lớn thế mà có ở VN vậy các bác?  ::)

Bom biếc gì đâu bác! Nó là tầng đẩy thứ nhất của tên lửa phòng không Sam -2 đấy mà, loại này sau khi cháy hết thuốc phóng và tách tầng rơi xuống đất rồi thì không còn khả năng gây nguy hiểm nữa. 


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 25 Tháng Tám, 2011, 08:05:43 am
8/
"Anh Trần Anh Tuấn một cán bộ đang trực tiếp thi công tại công trường cho biết, đây là một quả bom nâng đầu tên lửa, có độ dài 2,5m, đường kính 60cm và nặng khoảng 2 tấn. "
nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/36170/phat-hien-qua-bom-2-tan-tai-ho-linh-dam.html
Báo với chả chí, ai nói gì cũng nghe, cũng đăng, đánh rơi não ở đâu rồi không biết?

Bí Bếp có đọc tin nầy và thêm phần... "tầm sát hại lên đến 10 Km"!  Bom gì mà sát hai lớn thế mà có ở VN vậy các bác?  ::)
Hề hề, em cũng đang định hỏi các bác cái câu "Tầm sát thương 10 Km" kiểu gì, em tưởng trình duyệt nhà mình lỗi.
Nhân tiện tặng các bác: Dạo này sáng sớm VTV1 đang giới thiệu cái phim tài liệu"Chung một ngọn cờ" phát vào ngày 31/08/2011 lúc 7h30 sáng, lúc đọc lời giới thiệu rất hùng hồn:"...đế quốc Pháp...".Các bác xem hộ cái!!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thuhuongtn trong 25 Tháng Tám, 2011, 09:10:57 am
Em không biết quả tầm 1 tấn nổ thì sát thương tầm bao nhiêu. Nhưng đợt Z 115 nổ thì nghe là có 4 quả 1 tấn nổ, mà nhà em cách 9 km trần nhựa bị rụng hết. Khu vực gốc bàng sơn cẩm cách đấy 8 km còn bị vỡ kính cửa. Nếu quả bom 2 tấn thì tầm ảnh hưởng chắc là hơn thế chứ!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 25 Tháng Tám, 2011, 04:35:47 pm
Em không biết quả tầm 1 tấn nổ thì sát thương tầm bao nhiêu. Nhưng đợt Z 115 nổ thì nghe là có 4 quả 1 tấn nổ, mà nhà em cách 9 km trần nhựa bị rụng hết. Khu vực gốc bàng sơn cẩm cách đấy 8 km còn bị vỡ kính cửa. Nếu quả bom 2 tấn thì tầm ảnh hưởng chắc là hơn thế chứ!

Nhưng đây chỉ là tần đẩy của SAM thôi, có phải bom đâu


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thuhuongtn trong 25 Tháng Tám, 2011, 06:53:19 pm
Em không biết quả tầm 1 tấn nổ thì sát thương tầm bao nhiêu. Nhưng đợt Z 115 nổ thì nghe là có 4 quả 1 tấn nổ, mà nhà em cách 9 km trần nhựa bị rụng hết. Khu vực gốc bàng sơn cẩm cách đấy 8 km còn bị vỡ kính cửa. Nếu quả bom 2 tấn thì tầm ảnh hưởng chắc là hơn thế chứ!

Nhưng đây chỉ là tần đẩy của SAM thôi, có phải bom đâu
--- Không bác lại hiểu nhầm ý em. Ý em nói về sức công phá về lượng thuốc nổ của quả bom tầm 1 tấn. Chứ em đâu có nói cái bình nhiên liệu này. Em biết nó không phải bom rồi.
 Ps: cái níck bác cho em làm mấy tra bên ttvnol cứ nói đểu em về vụ cô Lượm. Chắc tưởng Em là Phóng Viên VTV


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 26 Tháng Tám, 2011, 05:48:08 pm
Ram 2000 cơ đấy.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: danviet trong 26 Tháng Tám, 2011, 07:39:10 pm
Nhân tiện tặng các bác: Dạo này sáng sớm VTV1 đang giới thiệu cái phim tài liệu"Chung một ngọn cờ" phát vào ngày 31/08/2011 lúc 7h30 sáng, lúc đọc lời giới thiệu rất hùng hồn:"...đế quốc Pháp...".Các bác xem hộ cái!!

"đế quốc Pháp" cũng đâu có sai. Ý bác phải là "thực dân"?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 27 Tháng Tám, 2011, 12:50:19 pm
http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Pha-huy-thanh-cong-mot-qua-bom-tan/56150

Trích dẫn
Một quả bom tấn nặng khoảng hơn 350 kg đã được lực lượng công binh Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh phối hợp với Ban chỉ huy quân sự huyện Kỳ Sơn (Nghệ An) phá hủy thành công trong sáng nay 26.8


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 27 Tháng Tám, 2011, 08:42:46 pm

--- Không bác lại hiểu nhầm ý em. Ý em nói về sức công phá về lượng thuốc nổ của quả bom tầm 1 tấn. Chứ em đâu có nói cái bình nhiên liệu này. Em biết nó không phải bom rồi.
 Ps: cái níck bác cho em làm mấy tra bên ttvnol cứ nói đểu em về vụ cô Lượm. Chắc tưởng Em là Phóng Viên VTV

Hi hi, nick đó là của 1 bạn phóng viên VTV thật mà ;D

@Sơn: 350k mà thành bom tấn, chắc bom tấn sẽ thành bom nguyên tử.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 28 Tháng Tám, 2011, 01:09:14 pm
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/May-bay-cua-Khong-quan-Viet-Nam-qua-hinh-anh-tu-lieu-P1/52668.gd?i=42

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_28/khongquanvietnam44.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 28 Tháng Tám, 2011, 01:26:37 pm
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/May-bay-cua-Khong-quan-Viet-Nam-qua-hinh-anh-tu-lieu-P1/52668.gd?i=42

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_28/khongquanvietnam44.jpg)

Hàng khủng thật


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 28 Tháng Tám, 2011, 03:47:34 pm
Nhai lại tác phẩm của cá chuồn  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 29 Tháng Tám, 2011, 04:30:25 pm
Bác chiangshan là P1, còn P2 đây (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/May-bay-cua-Khong-quan-Viet-Nam-qua-hinh-anh-tu-lieu-P2/52810.gd?i=22):
Sao đỏ viền trắng rõ thế này cơ mà :D
(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_29/khongquanvietnam75.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 29 Tháng Tám, 2011, 06:27:43 pm
Một lũ dốt nát, em chưa thấy báo điện tử nào thoái hóa tới mức này. Vậy mà còn dám vác cái danh "giáo dục" ra trưng.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Xem-suc-manh-cua-luc-luong-Da-ra-quan-la-danh-thang-cua-Viet-Nam/53011.gd

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_29/tangthietgiapvietnam14.jpg)

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_29/tangthietgiapvietnam18.jpg)

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_29/tangthietgiapvietnam20.jpg)



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 29 Tháng Tám, 2011, 08:33:28 pm
Không nên vật nhau với con nhợn, vì cả hai sẽ cùng lấm bẩn, và đó là điều con nhợn thích :-\


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 30 Tháng Tám, 2011, 09:21:44 am
Giống các chú thành viên mới hay tha ảnh cóp nhặt từ những nơi khác về chính nơi xuất phát những bức ảnh đó + ở mức độ không giới hạn được về kiến thức nên mới cho SA-13 với Zsu-23-4 và pháo tự hành vào lực lượng Tăng - Thiết giáp. ;D
Hehe, kể ra thì còn vài vụ em đi comment, phản hồi của em còn không được hiện lên cơ. ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: e935 trong 30 Tháng Tám, 2011, 09:38:11 am
Giống các chú thành viên mới hay tha ảnh cóp nhặt từ những nơi khác về chính nơi xuất phát những bức ảnh đó + ở mức độ không giới hạn được về kiến thức nên mới cho SA-13 với Zsu-23-4 và pháo tự hành vào lực lượng Tăng - Thiết giáp. ;D
Hehe, kể ra thì còn vài vụ em đi comment, phản hồi của em còn không được hiện lên cơ. ;D

Comment của bác được hiện lên thì chúng nó tự nhận nó lá cải à ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 30 Tháng Tám, 2011, 01:22:37 pm
Chính thức ngừng nhổ cỏ giaoduc.net, đầu hàng với bọn ngu này (http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Trang-bi-hien-dai-cua-Khong-quan-Viet-Nam-qua-anh-P3/53151.gd?i=13

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_30/maybaychiendauvietnam14.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: e935 trong 30 Tháng Tám, 2011, 04:26:34 pm
Chính thức ngừng nhổ cỏ giaoduc.net, đầu hàng với bọn ngu này (http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Trang-bi-hien-dai-cua-Khong-quan-Viet-Nam-qua-anh-P3/53151.gd?i=13

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_30/maybaychiendauvietnam14.jpg)

Nếu bác lười nhổ quá thì chuyển sang dùng thuốc diệt cỏ luôn đi ợ ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: menthuong trong 30 Tháng Tám, 2011, 05:57:21 pm
(http://www.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/hoabt2/8_cqdt2225-450.jpg)
CQĐT đang giám định số dao thu được tại nhà đối tượng Luyện.
http://www.cand.com.vn/vi-VN/phapluat/2011/8/155284.cand
Tờ báo ngành mà chú thích cũng...!
Theo quy định của Luật TTHS thì không thể vừa điều tra, vừa giám định được. Thực chất việc giám định trong LLCA là của Kỹ thuật hình sự chứ không phải của Cơ quan điều tra.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: toxuanthu_601 trong 31 Tháng Tám, 2011, 01:41:44 pm
em tưởng còn nhiều mẫu có ảnh Bác cơ mà. sao lại đưa ông này lên.http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2011/08/bat-dau-xet-tang-giai-thuong-ho-chi-minh-ve-khoa-hoc-cong-nghe/


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 31 Tháng Tám, 2011, 06:06:10 pm
To chiangshan
cái giaó dục ấy mình bắt đầu để ý vì tính chất nhồi sọ rất rẻ tiền và cực hiệu quả nhằm vào trẻ con. Chỉ có thối nát từ gốc rễ mới bán mình như vậy, đây là biểu hiện rõ ràng không còn ở phần chìm của tảng băng của việc đầu độc một thế hệ. Cái mình chú ý đậm là nó nhặt một hình ảnh trên nét của Fukushima, với việc phát minh ra nồi hơi cách ly cho lò nước sôi Nhật Bản.

Gần đây thì các 4r và  báo chí điện tử đồng loạt một chiến dịch mới. Mình chỉ ví dụ
http://dantri.com.vn/c36/s36-511481/vu-phong-tau-con-thoi-nga-that-bai.htm (http://dantri.com.vn/c36/s36-511481/vu-phong-tau-con-thoi-nga-that-bai.htm)


Các topic soi lỗi báo chí trên các 4r mấy năm qua đều đã chào thua độ lợn của báo chí Việt Nam. Thậm chí, tầu vũ trụ Liên Hợp hay Tiến Bộ có thể là cái gì đó xa xôi, nhưng than tổ ong là vật thường dùng trong nhà, mà cũng ngu xuẩn nốt. Không hiểu bọn báo chí này nó được chế tạo như thế nào mà độ liệt não đạt mức nguyên chất đến như vậy.

Mình không có nhiều thời gian, đang tính làm một cái site, đội 1-2 tuần update một lần, cũng copy lại của các topic này là chính, lưu lại cả lời và ảnh, ví như làm trọn một chu kỳ 1 quý hay một năm để xem mỗi tờ báo ấy đã học đến lớp mấy. Vậy nên thỉnh thoảng có thời gian thì AE cứ tiếp tục. Các 4r khác hầu như đã chào hết, từ lâu không còn update các ngu xuẩn này nữa, coi như chào thua nạn tràn ngập liệt não.

Điều kinh khủng là cùng với nạn ăn cắp chế độp giáo dục đồng loạt, loại ngu dân này sẽ làm ra một lực lượng liệt não kinh khủng, làm mất cân bằng xã hội, đẩy xã hội đến các bước phát triển khủng khiếp nhất như nghiện khủng hoảng, nghiện bại trận... như Pháp và Mỹ đã đi trong hàng trăm năm. P_háp Mỹ đi thụt lùi từ vị trí đế quốc đến ngày nay, còn liệt não ở mức thấp nhất thế giới thì thụt đi đâu ? Kinh tế lao dốc nhanh nhất châu Á như hôm nay mới biết ngu dân nó cần gì, nhưng cũng còn lâu người ta mới thấy cần làm gì với ngu dân.







Vụ phóng tàu con thoi Nga thất bại
(Dân trí) - Một tàu con thoi không người lái của Nga mang tiếp liệu cho Trạm không gian Quốc tế hôm qua bị đã rơi xuống vùng Siberia, ít phút sau khi phóng đi, vì tên lửa không đưa được tàu con thoi lên quỹ đạo.
 
Vụ phóng tàu con thoi chở hàng Progress M-12M.

Cơ quan không gian Nga Roscosmos cho biết tên lửa phóng tàu con thoi Soyuz bị trục trặc khoảng 5 phút rưỡi sau chuyến bay từ dàn phóng Baikonur của Kazakhstan.

Roscosmos nói tên lửa này đã không thể đưa tàu con thoi chở hàng Progress M-12M vào đúng quỹ đạo.

Truyền thông Nga dẫn lời các giới chức nói rằng tàu con thoi đã rơi xuống một khu vực không có người sinh sống tại tỉnh Altai ở miền nam nước Nga. Không có tin gì về số thương vong.

Roscosmos nói tai nạn này không có ảnh hưởng tiêu cực đối với phi hành đoàn 6 người trên Trạm vũ trụ quốc tế (ISS) vì đồ tiếp liệu hiện của họ vẫn còn đủ dùng.

Tháng trước, trong chuyến bay cuối cùng của chương trình tàu con thoi con thoi Mỹ, tàu con thoi Atlantis của Mỹ đã đem lên Trạm không gian Quốc tế một số lượng thực phẩm và các tiếp liệu khác đủ dùng trong vòng một năm.

Sau khi các tàu con thoi con thoi Mỹ ngưng hoạt động, những tàu con thoi của Nga như Progress trở thành phương tiện cung cấp tiếp liệu chính cho ISS. Phi vụ có người điều khiển kế tiếp lên ISS được ấn định vào tháng tới.
Nhật Mai
Theo AP, AFP



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 02 Tháng Chín, 2011, 08:23:40 am
Nhân tiện tặng các bác: Dạo này sáng sớm VTV1 đang giới thiệu cái phim tài liệu"Chung một ngọn cờ" phát vào ngày 31/08/2011 lúc 7h30 sáng, lúc đọc lời giới thiệu rất hùng hồn:"...đế quốc Pháp...".Các bác xem hộ cái!!

"đế quốc Pháp" cũng đâu có sai. Ý bác phải là "thực dân"?
Vâng, ý em là thế!!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 02 Tháng Chín, 2011, 09:21:00 am
Một lũ dốt nát, em chưa thấy báo điện tử nào thoái hóa tới mức này. Vậy mà còn dám vác cái danh "giáo dục" ra trưng.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Xem-suc-manh-cua-luc-luong-Da-ra-quan-la-danh-thang-cua-Viet-Nam/53011.gd


(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_29/tangthietgiapvietnam1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: danviet trong 02 Tháng Chín, 2011, 10:05:55 am
Nhân tiện tặng các bác: Dạo này sáng sớm VTV1 đang giới thiệu cái phim tài liệu"Chung một ngọn cờ" phát vào ngày 31/08/2011 lúc 7h30 sáng, lúc đọc lời giới thiệu rất hùng hồn:"...đế quốc Pháp...".Các bác xem hộ cái!!

"đế quốc Pháp" cũng đâu có sai. Ý bác phải là "thực dân"?
Vâng, ý em là thế!!

Bác Hồ đã từng nói đại ý nước ta là nước nhỏ mà đã anh dũng đánh thắng hai đế quốc to là Pháp và Mỹ mà.
Không rõ định nghĩa chính xác của "đế quốc" là như thế nào. Tôi chỉ hiểu là những nước dùng sức mạnh quân sự vượt trội để trấn áp nhiều nước khác và mở rộng lãnh thổ ở một mức độ nào đó đủ lớn thì được gọi là "đế quốc" thôi. Ý bác hiểu "đế quốc" là như thế nào, và họ nói thế thì sai ở đâu?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: danviet trong 02 Tháng Chín, 2011, 10:13:36 am
em tưởng còn nhiều mẫu có ảnh Bác cơ mà. sao lại đưa ông này lên.http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2011/08/bat-dau-xet-tang-giai-thuong-ho-chi-minh-ve-khoa-hoc-cong-nghe/
Phì cười với phát hiện này của bác.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 02 Tháng Chín, 2011, 07:14:05 pm
Hik, J-20 đã biên chế chính thức rồi các bác ạ  ;D
Trích dẫn
Trung Quốc tập trận ở độ cao 3000 m so với mực nước biển (http://phunutoday.vn/xahoiol/doisong/201109/Trung-Quoc-tap-tran-o-do-cao-3000-m-so-voi-muc-nuoc-bien-2092816/)
Máy bay j-20 Trung Quốc trên bầu trời Tây Tạng, ảnh:Chinamil
(http://phunutoday.vn/dataimages/201109/original/images540303_6.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 02 Tháng Chín, 2011, 07:24:19 pm
Thêm bài này nữa, có phải là có nhầm lẫn không các bác?
Em tưởng T-90C với T-90S là 1 (T-90C là viết theo tiếng Nga còn T-90S là viết theo tiếng Anh)?
Bản gốc thấy báo lỗi, em dẫn nguồn từ cache baomoi.com  ;)
Trích dẫn
Cập nhật lúc :9:13 AM, 02/09/2011
Triển lãm vũ khí quốc tế được tổ chức từ ngày 8 - 11/9 tới đây, tại thành phố Nizhny Tagil. Các chuyên gia quân sự đang hồi hộp chờ đợi sự xuất hiện của xe tăng T-90C (biến thể hiện đại hóa sâu của T-90S).
Siêu tăng T-90C lộ diện (http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/quocphong.baodatviet.vn/Sieu-tang-T90C-lo-dien/6921772.epi)
(http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuctap_qpcn/20110901/qp-thai-T90C-450-1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 03 Tháng Chín, 2011, 09:54:08 am
Theo chú thích thì đấy là xe tăng T-90S đã được nâng cấp ;)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trinhlenam_89 trong 04 Tháng Chín, 2011, 09:32:48 pm
Chính thức ngừng nhổ cỏ giaoduc.net, đầu hàng với bọn ngu này (http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/77.gif)

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Trang-bi-hien-dai-cua-Khong-quan-Viet-Nam-qua-anh-P3/53151.gd?i=13

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_08_30/maybaychiendauvietnam14.jpg)

Người biên tập và chuyên trách trang quốc phòng của tụi giaoduc này là người "gây dựng" cho VTC, Beenet. Em đã từng nói chuyện và "chửi nhau" với bác này rùi, đúng là bó tay hoàn toàn không thể chấp nhận nổi  ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Vintq trong 04 Tháng Chín, 2011, 11:12:34 pm

Người biên tập và chuyên trách trang quốc phòng của tụi giaoduc này là người "gây dựng" cho VTC, Beenet. Em đã từng nói chuyện và "chửi nhau" với bác này rùi, đúng là bó tay hoàn toàn không thể chấp nhận nổi  ???
Chửi nhau có vui không hở bác? :D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Tookies trong 05 Tháng Chín, 2011, 08:43:25 am
Bớ cụ Huy Phúc vietnamnet nó chôm thuật ngữ của cụ nè. Đã liệt não còn thành nhà thơ mới giỏi
http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/38064/nu-nha-tho-liet-nao-viet-bang-chan.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 05 Tháng Chín, 2011, 04:36:53 pm
Xin thông báo với các bác rằng thì là mà cái vấn đề "xe tăng" trên các báo hiện nay, các bác đừng đổ hết lỗi cho nhà ta mà...phải tội ;D.Không biết có ai đã xem cía tin 1 thành phố ở Đông Âu xử lí xe ô tô đỗ sai bằng cách cho xe boc thép nghiến nát chưa(em nhớ là ở trên VBC thì phải), trong đó hình ảnh rõ ràng là xe bọc thép(giống kiểu BMP-2), nhưng cái phụ đề tiếng Anh nó ghi là "Tank", thế nên người thuyết minh nhà mình cũng đọc là xe tăng luôn :'(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 05 Tháng Chín, 2011, 04:53:22 pm
Là xe BTR 70, nhưng mà không nên đổ lỗi cho người khác về cái dốt của mình, nếu đã làm một chuyên mục về QP thì nên đâu tư một lượng kiến thức xứng đáng, làm kiểu trợt trợt để câu khách thì chỉ là bồi bút, thiếu tự trọng và văn hóa thôi


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 06 Tháng Chín, 2011, 08:30:08 am
Là xe BTR 70, nhưng mà không nên đổ lỗi cho người khác về cái dốt của mình, nếu đã làm một chuyên mục về QP thì nên đâu tư một lượng kiến thức xứng đáng, làm kiểu trợt trợt để câu khách thì chỉ là bồi bút, thiếu tự trọng và văn hóa thôi
Hề hề, đúng là dòng BTR thiệt, bác nhớ tài ghê. 


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 07 Tháng Chín, 2011, 05:06:38 pm
http://vtc.vn/611-300453/xa-hoi/quoc-phong/xem-xe-tang-hien-dai-nhat-the-gioi-tung-hoanh.htm
Xe tăng chủ lực T-90S cải tiến của quân đội Nga là T-90AM sẽ được giới thiệu tại triển lãm vũ khí quốc tế ở thành phố Nizhny Tagil từ ngày 8 đến 11/9.

http://army.lv/ru/t-90/modifikacii/631/12#info

T-90S: ("Công trình 188S) biến thể xuất khẩu

T-90S "Bishma": biến thể xuất khẩu cho Ấn Độ

T-90A: ("Công trình 188A1): Với tháp pháo mới, tổ hợp hồng ngoại "Essa", giáp phản ứng nổ 4S23 "Relikt", giáp phòng ngự chủ động được nâng cấp, tăng cường 100 lít thể tích bọc thép cho các thùng nhiên liệu. Sản xuất hàng loạt từ năm 2004.

T-90A (T-90M - Công trình 188A): tháp pháo hàn.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 08 Tháng Chín, 2011, 10:46:41 am
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Suc-manh-vuot-troi-cua-xe-tang-bay-T80/7143.gd

Kinh hồn!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 08 Tháng Chín, 2011, 10:49:23 am
Oài, lại ôm hàng Nga về làm của mình rồi  ;D
Trích dẫn
VN dùng hệ thống huấn luyện hải quân hiện đại của Nga
 (http://vtc.vn/2-300712/xa-hoi/vn-dung-he-thong-huan-luyen-hai-quan-hien-dai-cua-nga.htm)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trinhlenam_89 trong 08 Tháng Chín, 2011, 06:07:45 pm
(http://i316.photobucket.com/albums/mm332/vietjet78/untitled.jpg)

Hic, F-18 thả quân nhu, thật là khủng khiếp, không còn lời nào để diễn tả nữa  ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 08 Tháng Chín, 2011, 07:08:37 pm
giaoduc.net.vn thì vô đối rồi, cùng bài đấy đây ạ, chắc chú nhà báo chưa học xong lớp 1, đếm ra được 16 chiếc ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thuhuongtn trong 09 Tháng Chín, 2011, 06:09:21 pm
giaoduc.net.vn thì vô đối rồi, cùng bài đấy đây ạ, chắc chú nhà báo chưa học xong lớp 1, đếm ra được 16 chiếc ;D

Thế bao nhiêu? Tính cả trực thăng à? Hay thế nào?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 09 Tháng Chín, 2011, 06:21:34 pm
Tiếp tục nhỉ, Chiangshan


http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Suc-manh-vuot-troi-cua-xe-tang-bay-T80/7143.gd
Kinh hồn!
Thật đúng là nổ như Quảng, điêu như Luyện. Mà T-80 hơn T-90 thỉ Quảng Luyện cũng phải thua.

T-80 có vỏ mỏng hơn và cấu hình nguyên thuỷ đời trước T-90. Các T-80 update có thể sử dụng đồ T-90, nhưng có một số điểm khá bất tiện, ví dụ ERA phải làm lại và thế là thành một loại ERA  khác. Điểm trội hơn đáng kể nhất của giáp T-90 là trước tháp pháo, cái này đã bàn khá nhiều rồi, cùng với loại ERA mới.

T-80 mang động cơ turbine mạnh 1250 HP. Nhưng vấn đề là động cơ turbine không phải là tốt cho xe tăng như ban đầu người ta nghĩ, hay nói đúng hơn, động cơ turbine chỉ thích hợp với các trận đại chiến như Kursk, không thích hợp với kiểu bắt nạt trẻ con hiện nay. Nhược điểm của động cơ turbine là khi giảm công suất thì nó không giảm ăn dầu tương ứng, vẫn tốn dầu ở mức cao, do đó, các trận đánh mà xe tăng đi ù ì kiểu bắt nạt trẻ con rất tốn dầu, thời gian chiến đấu ngắn. Đặc biệt, nếu giảm công suất xuống dưới một nửa mức tối đa thì turbine hầu như không giảm hao dầu, vẫn tốn ở khoảng 60% mức tối đa. Trong khi, các trận đánh bắt nạt trẻ con thì xe tăng đi ở mức cầm chừng tối thiểu, dưới 10km/h hoặc là đứng yên, công suất chỉ còn 1/5 tối đa.

T-80 là đỉnh cao nhất của quá trình tăng công suất động cơ xe tăng, sau gian đoạn đó, thì chiến lược phát triển thay đổi. T-90 được thiết kế gia tăng khả năng sống sót trong môi trường phức tạp, điển hình cho kiểu bắt nạt trẻ con, chống du kích... Ví dụ, bộ APS Arena có thiết lế chùm bi bắn xuống đất để tăng khả năng sống sót của bộ binh đi kèm xe tăng, trong khi bộ của T-80 quét ngang rộng.

Chính vì thế, từ T-80 đổi sang T-90, người ta bỏ động cơ turbine đi. Động cơ thích hợp nhất hiện nay là động cơ piston-turbine (turbo) có điều khiển điện tử. Khi động cơ làm việc ở công suất thấp, nó ăn dầu tỉ lệ thuận với công suất cho đến khoảng công suất rất nhỏ như các ô tô xe máy khác. Khi công suất tăng, thì turbo hoạt động cùng với bộ truyền động điều khiển điện tử. Việc điều khiển điện tử cũng được sử dụng trong bơm dầu. Nhược điểm củat động cơ turbo là cồng kềnh. Khoang động cơ của Nga thấp hơn khoang Tây, thấp chỉ dưới một nửa chiều cao khoang M1 Mỹ, nên bố trí khống dễ.

Các động cơ turbo của T-90 ngày nay cũng đạt 1200-1250 HP như cũ. Bộ bơm dầu điện tử Nga mua license Đức sau các đợt mua thành phẩm. Nga nhập kỹ thuật Đức thì nhiều, T-34 cũng mang động cơ sao lại Đức. Tất nhiên là ngược lại cũng không ít, như pháo nòng trơn hay ATGM. Điều này là dĩ nhiên với hai thằng đứng đầu về súng ống, chúng không học nhau chẳng nhẽ đi học Mỹ lợn.

M1A2 vẫn turbine. Khủng nhất là M1A1 ở Iraq trung bình turbine thọ 1 ngày tuổi. Khuyến mại thêm là cái khoang động cơ to, theo nguyên tắc, to thì mỏng, đạn 20mm bắn thủng, gây chuyện chấn động thế giới và ttvnol.

Như vậy, nói T-80 mạnh hơn T-90 là ngu xuẩn. Động cơ T-80 mạnh hơn, nhưng đó không phải là tiến bộ hơn. Và nói đúng, thì động cơ T-90 mạnh toàn diện hơn mặc dù kém công suất tối đa. Cái này thì đương nhiên trẻ con cũng biết, nhưng nếu không phải trẻ con thì cũng cần nói chi tiết ra như thế.
=================



Sức mạnh tổ hợp tên lửa đa năng Cornet-EM của Nga
Đây là cách trình bầy thời gian khởi động máy
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Suc-manh-to-hop-ten-lua-da-nang-CornetEM-cua-Nga/8987.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Suc-manh-to-hop-ten-lua-da-nang-CornetEM-cua-Nga/8987.gd)
hời gian chuyển từ trạng thái hành quân sang trạng thái chiến đấu là 7s.


Thoải mái nói khoác
AT-14 Cornet-EM có vận tốc đầu đạn 250 mét, bắn mục tiêu 800km/h. Nó có tính năng bắn máy bay, nhưng không phải là tên lửa chuyên nghiệp bắn máy bay. Một trong những yêu cầu đối không mà Kornet yếu là hồng ngoại.
Tổ hợp Strela-10 có thể bị Cornet-EM thế chỗ trong thời gian tới

sử dụng tên lửa có điều khiển với đầu đạn áp nhiệt Cụm từ vĩ đại không biết do ai phát minh, có loại đầu nổ nào mà không có áp và nhiệt, sát thương bằng nhiệt và áp ?




Nổ tung trời
Siêu pháo hai nòng Flakzwilling 40 của quân đội Đức Quốc xã
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Sieu-phao-hai-nong-Flakzwilling-40-cua-quan-doi-Duc-Quoc-xa/7120.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Sieu-phao-hai-nong-Flakzwilling-40-cua-quan-doi-Duc-Quoc-xa/7120.gd)
Flak 128mm thì có gì mà khủng. Thêm nữa, cái khủng được trình bầy ở đây là
Hệ thống pháo phòng không hai nòng Flakzwilling 40, cỡ đạn 12.8 mm . Tức là, nó là khẩu súng trọng liên vác vai 12,8mm nhà ta.
Mà Flak 40 128mm nặng 12 tấn thì cũng mới nghe. Một nòng của nó 17, hai nòng 27 tấn.

Flak 40 có chiều dài nòng 60, còn kém so với Tiger 70, nên độ dài của nó cũng không có gì siêu.

Flak 128 là nòng pháo nòng dài đổi sức xuyên của Flak 88 lấy cỡ đạn to, văng mảnh nhiều bắn máy bay. Năng lực đầu đạn của Flak 128 nhỉnh hơn DT-25 của IS-2. Flak 860 còn IS 806. Tuy vậy, độ chính xác và sức xuyên của Flak 128 bé hơn Flak 88. Flak 88 có sức xuyên gần với DT-25. Nó không phải là siêu pháo gì như Dora 800mm. Nếu gọi Flak là siêu pháo, thì Dora phải là thiên pháo địa pháo vũ trụ pháo...





Cái quảng cáo lởm
Eryx vẫn là thế hệ lái bán chùm thẳng. Tức là, đạn bay thẳng đến mục tiêu, dễ bị mục tiêu phát hiện chùm và chống cự.
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Xem-Sat-thu-xe-tang-Eryx-cua-Phap-khai-hoa/9950.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Xem-Sat-thu-xe-tang-Eryx-cua-Phap-khai-hoa/9950.gd)
http://www.youtube.com/watch?v=zV79kLEzULE (http://www.youtube.com/watch?v=zV79kLEzULE)

Và so sánh với việc bay trên cao, chỉ hạ xuống ở đoạn đường cuối
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Suc-manh-vuot-troi-cua-xe-tang-bay-T80/7143.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Suc-manh-vuot-troi-cua-xe-tang-bay-T80/7143.gd)
http://www.youtube.com/watch?v=DA8uXzxLqx0 (http://www.youtube.com/watch?v=DA8uXzxLqx0)

Kể ra, đứng cạn Kornet 5-10km, thì Eryx 600 mét cũng không có cách gì khác là đẫm ngực như Kinh Kong hay là thuê các đại lý cám nhồi sọ.



=========
giaoduc.net.vn thì vô đối rồi, cùng bài đấy đây ạ, chắc chú nhà báo chưa học xong lớp 1, đếm ra được 16 chiếc ;D

Thế bao nhiêu? Tính cả trực thăng à? Hay thế nào?

Theo câu trên, là 16 chiếc tiêm kích... trực thăng, tất cả đều mang cờ. Đúng rồi kiện j`, nhà máo học chưa đến lớp 1.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 09 Tháng Chín, 2011, 06:43:41 pm
Nếu phong tước cùng ngu cực xuẩn thì trang tin này chắc chắn đi đầu. Bản tin này được copy văng mạng. Toàn giáo dục
Xu hướng phát triển đạn xe tăng trong thế kỷ 21
http://giaoduc.net.vn/Luc-quan/Xu-huong-phat-trien-dan-xe-tang-trong-the-ky-21/8068.gd (http://giaoduc.net.vn/Luc-quan/Xu-huong-phat-trien-dan-xe-tang-trong-the-ky-21/8068.gd)


Còn đây là bộ
http://giaoduc.net.vn/Utilities/PrintView.aspx?DistributionID=8068 (http://giaoduc.net.vn/Utilities/PrintView.aspx?DistributionID=8068)


Nó lấy từ đây, như dịch một cách cùng ngu cực xuẩn. Hình như, theo giáo dục kiểu này, học hết 3 tháng tiếng ANh là làm báo tuôn sản phẩm ầm ầm.
http://russiadefence.englishboard.net/t1049-ground-forces-new-outlook-cic-interview-on-the-reforms (http://russiadefence.englishboard.net/t1049-ground-forces-new-outlook-cic-interview-on-the-reforms)



Ban đầu, đạn chống tăng loại nén và dưới cỡ nòng là những loại đạn rất phổ biến.
Mình không hiểu đạn nén là đạn nào. Đạn tăng ban đầu là AP, đạn nòng xoắn xuyên có mũ thép. Pháo nòng trơn bắn đạn xuyên dưới cỡ nòng APDSFS phát triển sau này và hiện nay đang dùng.

Ban đầu, đạn chống tăng loại nén và dưới cỡ nòng là những loại đạn rất phổ biến. Loại đạn này ngày nay vẫn đang được chú trọng phát triển và tiếp tục hoàn thiện không ngừng.
Loại đạn tăng này có khả năng tiêu diệt xe tăng và thậm chí là cả máy bay chiến đấu đang đậu, đỗ của đối phương.
Tiêu biểu cho loại đạn tăng này chính là đạn 30F26 cỡ 125 mm mang đầu đạn B-429E, song hiệu quả sát thương lại không cao. Nguyên nhân chính cho sự kém hiệu quả này là do mật độ tán xạ điểm rơi của đầu đạn và nguyên tắc tọa độ khi tiêu diệt mục tiêu.


Thực tế. Đầu đạn 30F26 có sức sát thương rất cao, chuyên nghiệp sát thương. Điểm kém của nó là khả năng bắn chính xác chống xe giáp nhẹ, công sự...
Trong bài viết dưới đây người ta nói đến vấn đề khác ". Its low efficiency when firing on single targets" có nghĩa là khả năng tiêu diệt mỗi mục tiêu 0,2 (1/5). Tức là, khi đạn sát thương này nổ, thì mỗi người có xác xuất chết 1/5, ví dụ 1000 người  sẽ chết trung bình  200. Nguyên nhân là các mảnh vỏ đạn sát thương phân tán... được trình bầy bên dưới, có thể hiểu là các mảnh đạn thưa chẳng hạn. Bài viết trình bầy trường hợp một xe tăng phát hiện ra một xạ thủ bộ binh đang ốt nó, nó đáp lễ, điều này trở thành một trận đối kháng sống còn, và như thế, xe tăng còi hơn 1 người bộ binh.

Anti-tank missiles tank guns (cumulative and piercing)=đạn tự hành chống tăng bắn từ nòng ( liều lõm và thanh xuyên cứng)


và nguyên bản
Anti-tank missiles tank guns (cumulative and piercing) underwent a period of rapid development and continues to improve. At the same time, the only type of tank shells, able to deal with tankoopasnoy manpower and helicopters - high-explosive projectile stopped in its development at the 30-ies. Today, this ammunition is 125-mm projectile 30F26 to fuse B-429E. Its low efficiency when firing on single targets is well known and does not exceed an average of 0.2


Ở trên đang nói đạn chống tăng, còn ở dưới , cả hình, là đạn trái phá chống công sự !!! Kể ra, loại đạn trong hình có thêm chức năng xuyên giáp mỏng. ;D ;D ;D

Vì đây là bài dịch tự động, nên đoạn trên cần hiểu thế này.
Đạn chống tăng của pháo tăng (nổ và xuyên cứng) đã đang và vẫn sẽ được phát triển. Trong khi đó, loại đạn duy nhất trong số các đạn xe tăng có thể diệt bộ binh săn tăng và trực thăng - là loại đạn trái phá nổ mạnh, đã dừng phát triển 30 năm. Ngày nay, loại đạn này là đầu đạn 30F26  lắp ngòi B-429E. Hiệu quả thấp của nó khi bắn mục tiêu lẻ đã được biết, trung bình dưới 0,2 . Ở đây, chương trình dịch tự động đã nhầm từ đạn nói chung thành đạn tự hành missile. Mình chỉ dịch một đoạn chứ so cả mớ cám thì về ko ăn được cơm. Câu mở bài này thích hợp với việc trình bầy nội dung đạn trái phá sát thương bên dưới.
Bạn thử so hai nội dung xem có cái gì giống nhau không ? Mình đặt lại vì kiểu lủng củng vô nghĩa này rất khó nhớ, mà không hiểu loại người nào viết ra được loại báo nào in ra được ?
Ban đầu, đạn chống tăng loại nén và dưới cỡ nòng là những loại đạn rất phổ biến. Loại đạn này ngày nay vẫn đang được chú trọng phát triển và tiếp tục hoàn thiện không ngừng.
Loại đạn tăng này có khả năng tiêu diệt xe tăng và thậm chí là cả máy bay chiến đấu đang đậu, đỗ của đối phương.
Tiêu biểu cho loại đạn tăng này chính là đạn 30F26 cỡ 125 mm mang đầu đạn B-429E, song hiệu quả sát thương lại không cao.







http://giaoduc.net.vn/Luc-quan/Xu-huong-phat-trien-dan-xe-tang-trong-the-ky-21/8068.gd (http://giaoduc.net.vn/Luc-quan/Xu-huong-phat-trien-dan-xe-tang-trong-the-ky-21/8068.gd)
Một đống cám lợn. Nó thể hiện cùng ngu cực xuẩn cả về ngôn ngữ và quân sự. Bài viết mở đầu bằng hai câu nói về đoạn xuyên giáp hạng nặng (dưới cỡ). Và trình bầy nội dung toàn trái phá sát thương !!!.

Vậy nó viết về cái gì ? Dù không biết nó viết về cái gì, thì cũng biết nó là đống cám lợn lủng củng về ngôn ngữ.


Bài viết nguyên thủy nói về các loại trái phá sát thương dùng cho xe tăng. !!!
======================
 ;D ;D ;D ;D ;D

















Vladimir ODINTSOV

Anti-tank missiles tank guns (cumulative and piercing) underwent a period of rapid development and continues to improve. At the same time, the only type of tank shells, able to deal with tankoopasnoy manpower and helicopters - high-explosive projectile stopped in its development at the 30-ies. Today, this ammunition is 125-mm projectile 30F26 to fuse B-429E. Its low efficiency when firing on single targets is well known and does not exceed an average of 0.2. The main reason is a mismatch of the density of scattering points falling shells and coordinate law defeats the purpose. Because of the flat trajectory dispersion ellipse at a distance of 2000 m is the ratio of major axes of 50:1, while at the same time, the expansion of the main mass of the fragments occurs in a direction perpendicular to the trajectory. To reduce the effectiveness 30F26 also lead a relatively low filling ratio (0.14), low fragmentation properties slug chrome steel 45H1, having the crushing significant "sableobrazovanie, as well as the practical exclusion of the possibility of shooting with removed cap, ie, with the installation of the fuse on the instantaneous (fragmentation) effects.

Low efficiency of tank shells with impact undermine long been recognized and abroad. Currently, in Western countries, intensive searches for prospective scheme of an anti-tank shell protivovertoletnogo with great depth of destruction. It is called a shell of self-defense of the tank, the tank shell survival and even a "counterinsurgency" projectile. Strange as it sounds promising scheme is having a long history of grape-shot. Adopted a tank Abrams U.S. in 2004, was adopted 120-mm projectile grapeshot XM1028. The projectile contains a 1100 spherical bullets, made of an alloy based on tungsten and at ranges up to 500 m provides a defeat more than 50% of the advancing infantry squad with one shot.

Received several patents on the tank shrapnel shells.

A major event of recent years was the development of the Israeli firm IMI tank cluster bombs APAM-track gap fragmentation bomblets. Projectile APAM in the original version was designed for 105-mm gun tank Merkava is protected European patent EP 0961098A2 and produced commercially. Market introduction of the projectile was accompanied by a large advertising campaign. In the prospectus the company projectile APAM was characterized as a "revolutionary", stated that he will provide the final decision (ultimate solution) the problem of protecting the tank from tankoopasnyh goals. Recently published information on the development of a APAM HM329 120-mm smoothbore tank gun.
(http://img718.imageshack.us/img718/6411/img5910x.jpg)


Intensively developed the so-called kinetic beam projectiles. In the foreign literature they are designated as KETF (kinetic energy time fuze - the kinetic energy with a time fuse). These shells are currently mainly produced for small-caliber installations (35-mm projectile AHEAD Swiss firm Oerlikon, 30-mm projectile for a new automatic cannons MK30-2 "Mauser" new German BMP "Puma"). The use of such shells, generally do not contain explosives, for tank guns is highly controversial, but always subject under discussion.

From the analysis of the patent literature can be concluded that the most effective tank projectile fragmentation of self-defense is a shell-beam, creating, along with a circular field of field of the fragments the body. The idea of this projectile was launched at the Bauman. Bauman (Bauman then) in 1972, and the first patent received by Bauman in 1994, what Bauman received 35 patents, and various design schemes of fragmentation of beam weapons of different classes. Projectile and questions its use were widely reported in the specialist press. Layout of the projectile was shown the defense minister, Marshal Igor Sergeyev on display in the MSTU in January 1999 in the foreign literature, the projectile was named "Bauman shot» (Bauman charge). In addition Bauman patents projectile got 4 more of the organization.

Designed by one of the firms 125-mm Tank HE-Beam (high-explosive shrapnel) shell with a detonator 3VM18 30F54 (NII "Search"), was nominally adopted for the T-90S. Shooting was to be made using the system trajectory to undermine "Aynet. However, in the mass production of projectile and fuze were not forthcoming. In further calculations showed that the system "Aynet" or accuracy, nor the speed of action does not provide a date.

Work on the projectile continues. Until now, the military did not determine whether the tank projectile fragmentation Beam have betonoboynymi action. If such a claim will be filed, then the head of the body should be carried out solid, but the fuse should be moved to the bottom of the shell. In this case the unit is ready submunitions (GGE) can be located in the housing and outside the body. Not determined definitively the principle of trajectory fuse - time, non-contact or team. There is no clarity on the issue of ways to enter the temporary installation before firing: the departure from the bore through the induction ring, on a flight with a laser or radio beam.

Huge interest was aroused by reports of development in the U.S. high-explosive projectile beam XM1069 Spotter. During the fighting in both Iraq campaigns, it became clear that the presence of ammunition in the tank "Abrams" four types of projectiles (M830A1 protivovertoletno / anti-M830 cumulative, betonoboynymi M908, M1028 buckshot) creates serious difficulties for the crew in the delivery of fire and significantly reduces the rate of fire (charging hand in the tank).

Universal XM1069 projectile is to replace all four of these rounds. The projectile is made from a monolithic front section that provides full betonoboynymi action. Putting plants in a given time fuse is on cable in the cartridge. In the projectile implemented intensively developed in recent years the concept of defeat tankoopasnoy manpower dense beam of small GGE with mass less than 0.01, the outer ogival unit set is made by crushing sequential deposition on the surface of the body of molten metal droplets formed when exposed to the feed zone melting electrode laser or electron beam. Strength of solidified droplets with each other is provided by the interaction of the outer layers of semi-drops.

The projectile body is made of steel vysokooskolochnoy.

Projectile weight is 16 kg, muzzle velocity 1,190 m / s muzzle kinetic energy of 11.3 MJ. Projectile fused insensitive explosive PAX-3 and bottom electronic fuzes HM1157. The number of fragments of the axial flow is 13,250, speed 740 m / s, the number of shell fragments 10,750, the rate of 1360 m / sec. According to the calculated data with a single shot incapacitated 50% of the platoon (the number of soldiers in the platoon 30).

Along with the caliber version of the HM1096 is designed as piercing with a muzzle velocity of 1,496 m / sec.

There were reports of early production facilities in Germany anti-personnel tank shells DM11. The layout of a unitary cartridge is the same as in HM1069 (bottom fuse, input commands through a cable sleeve). Incision in the head of the graphics missing, but we can assume that the projectile is fragmentation-Beam.

Currently, the development of the Russian missile is the two organizations. Given the difficulties with the financing of the work is slow and at long intervals. Overseas shell is not patented. There are serious concerns that the fragmentation-beam projectile embodying the assessment of the journal "Intellectual Property" one of the most brilliant ideas of our time in the field of armaments, may be lost to Russia as a major object of intellectual property. Can not prevent this.


This is one of the patents:
(http://img191.imageshack.us/img191/8683/111sl.jpg)


The projectile is a multifunctional, depending on the entered settings, has the following steps:

- Trajectory triggering on approaching the target (in Preempted point) to hit with of pellet axial flow ;

- Trajectory triggering when flying over the target with a circular field of pellets with the fragments of the casing;

- Ground impact detonation - shrapnel effect (fues set to instantaneous ignition);

- Ground impact detonation - HE/shrapnel effect (small delay);

- Ground impact detonation - -piercing/HE effect (big delay).

The projectile is made in the dimensions and weight of regular HE/fragmentation tank shell ZOF26.

In the future, the proposed shell can completely replace regular projectile ZOF26 in domestic T-72 tanks, T-80 and T-90.

Calibre do, mm 125
Projectile weight Q, kg 23
Maximum Overload 17000
Muzzle velocity, m / s 850
Relative weight Cq = Q/do3, kg/dm3 11,77
The mass of the explosive charge (A-IX-2), kg 3,0
Filling ratio = C / Q 0,13
Casing Material Steel 45 XI or 60 C2
Reduction of the shell,% 0,3
Body mass, kg 10,4
fragmentation Mass , kg 1,6
Mass of one of the pellet g 3
Number of pellets 450
The shape of pellets cylinder
The mass of the diaphragm, kg 0,8
Weight of head cap, kg 2,3
Weight fuse kg 0,8
The mass of the central tube, kg 0,05
The design speed of pellet unit, m / s 400
Estimated number of fragments of body weight more than 0,5 g 2500
Average design speed of the fragments of shell, m / s 1200
Calculated meridional half-angle of the beam, deg 30
Fuse - contact and a timing device modified
The system of the projectile triggering on trajectory - with inductive input of a timing device in the main fuse
typical deviation of the time fuse Response 0,05
Destruction radius circle at a 10 mdistance of triggering, m 3,64
Area of a circle, m2 41,6
The average density of the pellets, 1/m2 10,8
The average number of pellets entering the target area 0.5 m2 5,9

==================


Theo đoán mò, thì bài viết tiếng Anh có nội dung là đạn sát thương cho xe tăng. Vè cơ bản, thì từ T-72, đạn sát thương dùng ngòi điện tử đã được áp dụng. Loại đạn này đi kèm với đo xa chính xác (đương nhiên xe hiện đại có), giao tiếp điện tử Pháo-Đạn (từ T-72 có), và đạn điện tử. Đạn sát thương được điểm hỏa chính xác trên đầu đội hình bộ binh địch, chứ không cắm xuống đất giảm mảnh. Đầu đạn này cũng thuận tiện dùng để chống máy bay. Bài viết trên hơi cường điệu một chút theo quan điểm của một người Nga đọc báo Tây, mà lại không thạo quan điểm quân sự của chính người Nga. Xe Tây không có hệ tương tác với đạn trái phá (ngòi điện tử), nên xuất hiện khả năng đối kháng 1-1 người-xe như trên. Mà 2006 Mekava đã cháy tưng bừng cũng vì nguyên nhân này.

Nhược điểm mảnh thưa của các loại đầu này đang được trình bầy trong bài viết trên. Ngòi điện tử khắc phục phần lớn nhược điểm mảnh thưa. Tuy vậy, với các bộ binh đứng sau tường chẳng hạn, thì mảnh lại yếu.... nói chung có nhiều vấn đề chuyên sâu mà bài báo nói đến, nói trên một quan điểm khá khác thường, nên khó dịch, nếu không muốn nói là rất khó dịch.

Lợn đến mức nào mà dịch thành trái phá của thế kỷ 21 dùng xuyên giáp hạng nặng. Trái phá sát thương là hậu duệ của APFSDS. Và lủng củng thành một đống cám.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 09 Tháng Chín, 2011, 11:17:54 pm
Nhà em không dám vặt cỏ các bạn Giaoduc, nhưng cái vụ "Iran phóng thành công hai tên lửa siêu thanh đất đối hạm" này xem ra giống SAM-2 dvina quá!

(http://giaoduc.net.vn/images/stories/2011/07/07/iran1.jpg)

(http://giaoduc.net.vn/images/stories/2011/07/07/iran4.jpg)

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Chum-anh-Iran-phong-thanh-cong-hai-ten-lua-sieu-thanh-dat-doi-ham/6724.gd


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 09 Tháng Chín, 2011, 11:37:03 pm
Nhà em không dám vặt cỏ các bạn Giaoduc, nhưng cái vụ "Iran phóng thành công hai tên lửa siêu thanh đất đối hạm" này xem ra giống SAM-2 dvina quá!
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Chum-anh-Iran-phong-thanh-cong-hai-ten-lua-sieu-thanh-dat-doi-ham/6724.gd
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/18.jpg)
Nó đích thị là SAM


====================
Bài này của Chiangshan đã post, ngoai ảnh của bạn, mình nhặt ra đây một số. Có 46 cái ảnh xe tăng tất cả trong bài ấy. Hèn nèo anh Béo anh ấy nhờn, binh chủng tăng thiết giáp của chúng ta dùng BMP và BTR thì anh ấy không nhờn mới là lạ.

Xem sức mạnh của lực lượng "Đã ra quân là đánh thắng" của Việt Nam
Thứ hai 29/08/2011 17:45
(GDVN) - Binh chủng Tăng - Thiết giáp là một binh chủng của Quân đội Nhân dân Việt Nam. Khẩu hiệu của binh chủng là: "Đã ra quân là đánh thắng".

[Xem ảnh trước]
Trang bị tăng, thiết giáp trong các quân, binh chủng của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Xem-suc-manh-cua-luc-luong-Da-ra-quan-la-danh-thang-cua-Viet-Nam/53011.gd?i=45 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Xem-suc-manh-cua-luc-luong-Da-ra-quan-la-danh-thang-cua-Viet-Nam/53011.gd?i=45)




(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_6.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/6.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_17.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/17.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_10.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/10.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_16.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/16.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_15.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/15.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_14.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/14.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_13.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/13.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_12.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/12.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_11.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/11.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_9.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/9.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_8.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/8.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_7.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/7.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_5.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/5.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_4.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/4.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_3.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/3.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_2.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/2.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 10 Tháng Chín, 2011, 09:49:37 am
Nếu phong tước cùng ngu cực xuẩn thì không biết loại báo điện tử Việt nam nào chiếm giải nguyên, cõ lẽ là cho tất cả chúng nó giải nguyên về mặt cùng ngu cực xuẩn. Như mục trên, đạn pháo xe tăng với các ý từ chuyên môn được dịchu tự động từ tiếng Nga ra tiếng Anh, rồi từ tiếng Anh ra tiếng Việt. Với cái trang tin giáo dục này, thì biết dùng http://translate.google.com/ (http://translate.google.com/) là trở thành nhà báo chuyên môn quân sự.


Đây là mặt khác của nó. Đây là kết quả của việc dịch từ giáp phản ứng nổ ERA.
Bị Ukraine cản trở, Trung Quốc đành phải lắp ráp động cơ nội địa cho xe tăng MBT-2000.
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Bi-Ukraine-can-tro-Trung-Quoc-noi-dia-hoa-xe-tang-MBT2000/52223.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Bi-Ukraine-can-tro-Trung-Quoc-noi-dia-hoa-xe-tang-MBT2000/52223.gd)
Phần trước và hai bên sườn xe tăng đều được bọc thép mang tính phản ứng, nhưng trên đỉnh tháp pháo không được bọc thép dày để bảo vệ.

Bạn nào hỏi các nhà bác học về kim loại xem thép mang tính phản ứng là loại thép gì ? nấu ra thế nào ?  Nước nào sản xuất ? thép hay ho như thế sao không được các cường quốc tậu về dùng.

A hà, lại chỉ có bác Tầu có siêu thép mang tên "thép phản ứng" dùng cho siêu tăng nhà bác. Cám lợn này mới đầu người ta sẽ cười, nó chỉ được loại lợn liệt não nhất nuốt được. Coi chừng, loại lợn liệt não hoàn toàn ngày nay hàng đống, vì cải cách giáo dục liên miên, tức là đại cách mạng văn hoá liên miên không ngừng nghỉ.



Hình ảnh dưới đây thì khẳng định tháp pháo xe này không được bọc thép, thế nó bọc gì nhỉ, bọc lá cải giáo dục ?.
Tìm hiểu xe tăng MBT-2000 của Trung Quốc qua hình ảnh
Thứ sáu 26/08/2011 08:06
(GDVN) - Phần trước và hai bên sườn xe tăng đều được bọc thép mang tính phản ứng, nhưng trên đỉnh tháp pháo không được bọc thép.
Xe tăng chủ lực MBT-2000 của Trung Quốc.  


http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Tim-hieu-xe-tang-MBT2000-cua-Trung-Quoc-qua-hinh-anh/52225.gd?i=4 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Tim-hieu-xe-tang-MBT2000-cua-Trung-Quoc-qua-hinh-anh/52225.gd?i=4)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/19.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 10 Tháng Chín, 2011, 10:12:56 am
Nước Mỹ siêu đẳng dùng tên lửa hành trình để chống xe tăng. Với các liệt não thì Tom làm được tất cả. Tomahaw siêu nhân. Còn mìn Nga có vẻ như điều khiển thủ công bằng bàn điều khiển.

Sau khi nhận được tín hiệu, bàn điều khiển trung tâm sẽ tiến hành phân tích nhanh và cung cấp các thông số cần thiết cho người điều khiển như: thời điểm hợp lý để kích nổ mìn, lựa chọn loại mìn để kích nổ, số lượng mìn bao nhiêu.

Nhờ các thiết bị cảm biến này mà hiệu quả của các loại mìn chống tăng hiện nay đã được nâng lên rõ rệt. Tuy ngày nay các loại tên lửa hiện đại như tên lửa hành trình có độ chính xác cao đang phát triển rất mạnh song trong trung hạn thì nó vẫn chưa thể thay thế vị trí của các loại mìn chống tăng, chống bộ binh hiện nay.


(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/20.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Chín, 2011, 12:36:34 pm
(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/21.gif)

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/38874/thieu-lich-su--chung-ta-mai-la-mit-dac.html

Trích dẫn
Sự khác nhau giữa Pearce và những kẻ nổi loạn – ngoài những hoạt động trực tiếp của họ - là bà có ý thức rõ ràng về lịch sử mà bà luôn tự hào. Bà nói về cuộc chiến của người da đen đòi công lý, những từ ngữ cho thấy rõ sự ý thức của bà về phong trào quyền công dân Mỹ và việc dạy học về Vua Martin Luther.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 10 Tháng Chín, 2011, 01:11:58 pm
Siêu súng cối Nga bắn mìn.
Các súng cối hiện đại được ứng dụng rộng đầu tiên là WW1, tiếng Đức Minenwerfer-có thể hiểu là vũ khí rải mìn, từ đó có nhiều sách viết súng cối bắn mìn, nhưng đó là súng cối WW1. Do kỹ thuật hồi đó kém, nên đạn cối chui sâu xuống đất, cộng thêm độ chính xác kém-ngày nay vẫn vậy, nên cối WW1 kém tác dụng và ban đầu chỉ thuyết phục các nhà quân sự bằng khả năng rải mìn. Ngày nay pháo nào cũng có thể rải mìn, nhưng pháo cối là pháo cối, nó bắn ra đạn.



Nó đã cùng ngu cực xuẩn thì cái gì của nó cũng cùng xuẩn cực ngu. Tên tiếng Nga của loại xe này là 2С4 Тюльпан. phiêm âm Nga-Việt là 2S4 Tiul-Pan, có nghĩa là hoa tu lip,
phiên âm tiếng Anh là: The 2S4 Tyulpan (often spelled Tulpan, Russian: 2С4 «Тюльпан»; English: tulip)
Lấy trên máy ăn cắp não wiki để các liệt não khỏi cãi
http://en.wikipedia.org/wiki/2S4_Tyulpan (http://en.wikipedia.org/wiki/2S4_Tyulpan)

Thế, vậy thì, tại sao cái giáo dục siêu đẳng ấy phải phát minh ra cụm chữ cái không Việt , không Nga, chẳng Anh. Không phiên âm lẫn không nghĩa: "2S4 Tulipa (tuy-líp)"

Câu trả lời duy nhất vẫn thế: hồng vệ binh luôn muốn làm cách mạng, làm đại cách mạng văn hóa vô sản liên miên không ngừng nghỉ. Nối tiếp các đại cách mạng văn hóa vô sản, các cải cách giáo dục liên miên, lớp lớp thanh thiếu niên bị liệt não hóa để làm chó dại đây. Cái giáo dục của chúng ta cải cách mọi nơi , mọi chỗ, từ BTR-152 đến tầu vũ trụi, từ lò hạt nhân đế xe tăng, súng cá nhân đơn giản như Mouser K98k là bán tự động... Đến mức ngày nay người lơn không biết viết đúng chính tả.


Súng cối nạp mìn bắn mìn thì đương nhiên là siêu khủng. Hình như càng liệt não, thì các từ "siêu", "khủng"... càng điên rồ tuôn ra
Xem súng cối tự hành "siêu khủng" 2S4 Tulipa của Nga khai hỏa
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Xem-sung-coi-tu-hanh-sieu-khung-2S4-Tulipa-cua-Nga-khai-hoa/9412.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan/Xem-sung-coi-tu-hanh-sieu-khung-2S4-Tulipa-cua-Nga-khai-hoa/9412.gd)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/21.jpg)










Xem súng cối tự hành "siêu khủng" 2S4 Tulipa của Nga khai hỏa
Thứ năm 04/08/2011 00:34

(GDVN) – Súng cối tự hành 2S4 Tulipa (tuy-líp) được chế tạo để tiêu diệt các mục tiêu dã chiến xây dựng kiên cố, các hầm, hào, công sự, lô cốt, các sở chỉ huy, các trận địa pháo, tên lửa, các phương tiện tác chiến mặt đất và các mục tiêu khác của đối phương mà hỏa lực bắn thẳng không thể tiêu diệt.
alt
 
 

Theo đánh giá của các chuyên gia phân tích, súng cối tự hành 2S4 hiện nay là loại vũ khí duy nhất trên thế giới, chưa có bất cứ một quốc gia nào có loại súng cối tương tự như của Nga.

Khác với loại súng cối M-240 vận hành thủ công, súng cối 2S4 được tích hợp với một chiếc xe bọc thép chuyên dụng có trang bị hệ thống thủy lực để thực hiện các nhiệm vụ như di chuyển súng đến vị trí tác chiến.

Bên cạnh đó, hệ thống thủy lực còn giúp dựng súng thẳng đứng; đưa nòng về tuyến tiếp mìn và mở khóa nòng; đưa mìn từ khoang chứa ra vị trí tiếp mìn vào nòng đặt ở phía trên thân xe; tiếp đạn cho súng; đóng khóa nòng và hạ nòng súng xuống giá.
alt
 
 

Góc nạp đạn đối với loại súng cối này là +63 độ. Mìn sẽ được tự động đưa từ khoang chứa đặt trên nóc xe ra vị trí tiếp đạn vào nòng (trong khoang chứa có khoảng 40 quả mìn loại nổ phá hoặc 20 quả mìn loại phản lực tích cực). Ngoài ra, 2S4 cũng có thể nạp đạn từ mặt đất lên nhờ cần nâng chuyên dụng.

Nhờ được trang bị động cơ diesel B-59 nên xe mang súng cối 2S4 có khả năng đạt tốc độ 60 km/h khi chạy trên đường nhựa, bê tông và 30 km/h khi chạy trên đường đất.

Súng cối 2S4 sử dụng loại mìn phá F-864 trọng lượng 130,7 kg mang đầu nổ có trọng lượng 32 kg. Tốc độ bay ban đầu của đầu nổ là 158-362 m/s và tầm bắn xa tương ứng là 800/9650 m.
alt
 
 

Loại súng này có thể sử dụng cả loại mìn thông thường lẫn loại mìn có điều khiển. Một số tờ báo của phương Tây còn cho rằng, súng cối hạng nặng của Nga còn có khả năng bắn cả mìn mang đầu nổ hạt nhân.

Kể từ sau khi kết thúc chiến tranh Lạnh đến nay, chưa có bất cứ một quốc gia nào trên thế giới đưa vào biên chế loại súng cối hạng nặng này. Hiện nay, trong biên chế tác chiến của quân đội các nước Mỹ, Anh, Pháp và Đức cũng không có loại súng cối nào vượt quá 120 mm.
alt
 
 

Một số tính năng kỹ-chiến thuật chủ yếu của súng cối 2S4:

Ê kíp điều khiển: 5 người
Cỡ nòng chính: 240 mm
Cỡ nòng phụ: 7,62 mm
Trọng lượng súng: 27.500
Chiều dài thân súng: 6.454 mm
Chiều rộng: 3.250 mm
Chiều cao: 3.200 mm
alt
 
 

Góc bắn: 82 độ
Góc nâng tối đa: 80 độ
Góc lệch tối thiểu: 50 độ
Tốc độ bắn: 1 phát/phút
Cơ số đạn cho pháo chính: 40 viên
Cơ số đạn cho pháo phụ: 1.500 viên

Tầm bắn xa: 19.000 m
Công suất động cơ: 520 mã lực
Tốc độ hoạt động tối đa trên đường nhựa: 62,8 km/h
Phạm vi hoạt động: 500 km



=======================
=========================


Có thể xem mìn của 2S4
video http://www.youtube.com/watch?v=ACMcOE_LjMw (http://www.youtube.com/watch?v=ACMcOE_LjMw)
http://www.youtube.com/watch?v=SrtRIFhQSDs (http://www.youtube.com/watch?v=SrtRIFhQSDs)

và ảnh
http://talks.guns.ru/forum/42/46.html (http://talks.guns.ru/forum/42/46.html)
(http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/42_000046_000000_43754.jpg)
(http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/42_000046_000000_43845.jpg)
(http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/42_000046_000000_43889.jpg)
(http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/42_000046_000000_43937.jpg)
(http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/42_000046_000000_44034.jpg)
(http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/42_000046_000000_44724.jpg)
(http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/42_000046_000000_44803.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 10 Tháng Chín, 2011, 05:39:00 pm
Vua Martin Luther.


Hoàng thượng được nhắc đến nhiều, sắp sửa được tiếng Việt chấp nhận đến nơi. Cho vào gúc thấy 2,240 phát ở rất nhiều chỗ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 10 Tháng Chín, 2011, 05:46:38 pm
Vua Martin Luther.


Hoàng thượng được nhắc đến nhiều, sắp sửa được tiếng Việt chấp nhận đến nơi. Cho vào gúc thấy 2,240 phát ở rất nhiều chỗ.

http://www.google.com.vn/#sclient=psy&hl=vi&source=hp&q=%22Vua+Martin+Luther%22&pbx=1&oq=%22Vua+Martin+Luther%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=3166l4092l2l4654l2l2l0l0l0l0l176l332l0.2l2l0&fp=ed96e14cb6496a33&biw=1280&bih=642

- http://laodong.com.vn/tin-tuc/lai-suat-usd-tang-nhieu-nguoi-di-mua-usd/29615
- http://vietbao.vn/Van-hoa/Ban-dau-gia-ban-nhac-A-Day-In-the-Life-cua-John-Lennon/70035978/181/

.....


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 10 Tháng Chín, 2011, 10:58:04 pm
Vua Martin Luther.


Hoàng thượng được nhắc đến nhiều, sắp sửa được tiếng Việt chấp nhận đến nơi. Cho vào gúc thấy 2,240 phát ở rất nhiều chỗ.

http://www.google.com.vn/#sclient=psy&hl=vi&source=hp&q=%22Vua+Martin+Luther%22&pbx=1&oq=%22Vua+Martin+Luther%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=3166l4092l2l4654l2l2l0l0l0l0l176l332l0.2l2l0&fp=ed96e14cb6496a33&biw=1280&bih=642

- http://laodong.com.vn/tin-tuc/lai-suat-usd-tang-nhieu-nguoi-di-mua-usd/29615
- http://vietbao.vn/Van-hoa/Ban-dau-gia-ban-nhac-A-Day-In-the-Life-cua-John-Lennon/70035978/181/

.....
Từ nay, lịch sử sẽ ghi khánh trắng là vua, vua nào chẳng là vua.
===================


BTR-152 nặng 5 tấn.
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Kham-pha-xe-boc-thep-cho-bo-binh-BTR152-cua-Viet-Nam/53604.gd
 (http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Kham-pha-xe-boc-thep-cho-bo-binh-BTR152-cua-Viet-Nam/53604.gd)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/22.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 10 Tháng Chín, 2011, 11:45:47 pm
Chắc người ta thấy chữ King thì dịch là Vua?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 11 Tháng Chín, 2011, 12:04:27 am
Chắc người ta thấy chữ King thì dịch là Vua?

Không có đố các chú nghĩ ra được.  ;) Đại khái cũng cùng chi họ Tướng Asembly biên chế ở Liên Hợp Quốc ý mà.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 11 Tháng Chín, 2011, 07:53:01 am
Trang này các bạn đã post, mình cũng không hơi đâu chọn cả xem cái nào đúng, cái nào sai, chỉ ví dụ
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Truc-thang-tiem-kich-chien-dau-van-tai-cua-Khong-quan-Viet-Nam-P4/53559.gd?i=34 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Truc-thang-tiem-kich-chien-dau-van-tai-cua-Khong-quan-Viet-Nam-P4/53559.gd?i=34)
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Trang-bi-hien-dai-cua-Khong-quan-Viet-Nam-qua-anh-P3/53151.gd?i=0 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Trang-bi-hien-dai-cua-Khong-quan-Viet-Nam-qua-anh-P3/53151.gd?i=0)


Ở trên đã thấy, để làm báo giáo dục, chỉ cần biết dùng http://translate.google.com/ (http://translate.google.com/) là thành nhà báo, dek cần biết chương trình dịch này đưa ra một đống lủng củng vô nghĩa. Có nhiều người thật sự biết làm báo ở các toà, thế tại sao cái báo giáo dục này không thuê người ta làm, mà ngu xuẩn đến vậy. Câu trả lời duy nhất là quyết tâm làm cách mạng, hồng vệ binh lại quyết tâm làm đại cách mạng văn hoá vô sản, quyết tâm cải cách giáo dục liên miên, đại cách mạng văn hoá vô sản liên miên.


Ngày nay cám miễn phí đầy trên nét, đã dịch sẵn ra đầy đủ các thứ tiếng, nên một đại lý cám lợn không cần tốn quá 3 nhân viên trực ba ca là phân phối cám lợn khắp nơi trong tiếng Việt.

Mình thấy bạn nào nói cái giáo dục này liên quan đến vtc, mình xác nhận. Có hôm, ngồi buồn bật vtc2 lên xem với cháu, phát hoảng. Đặc sắc là lặp lại kiểu văn la liếm hủ nho nhà ta, chắc các bạn đã biết thứ văn hoạn quan hủ nho, những kẻ đã bị cắt cái ấy nhưng tràng giang đại hải le liếm cái sung sướng còn hơn chán vạn các đĩ các bợm. Cái VTC2 tràng giang đại hải la liếm thứ xe tăng bị đạn 20mm bắn nổ động cơ, rồi đến tầu ngầm Vie có hẳn 12 ống phóng và động cơ chậm hơn rùa... đều là nhất thế giới bằng thứ la liếm tràng giang đại hải đó. Lần sau mình bật, ra quả máy xúc. Chúng ta đều biết loại máy xúc lớn nhất thế giới của Rheinmetall, thế la liếm một thứ máy xúc Mỹ là vĩ đại thế nào ? là người ta chiếu tia cực tím vào mối hàn, để mối hàn thêm chắc, vì thế cần đeo mặt nạ hàn. Gia công bằng phương pháp hàn chiếu tia cực tím nên máy xúc ấy cực kỳ vĩ đại
http://www.youtube.com/watch?v=oWlcqdPJEPg (http://www.youtube.com/watch?v=oWlcqdPJEPg)




Không một thứ báo nào chiếm kỷ lục về tỷ lệ ảnh dành cho lợn thế này.

Đến đây, để làm báo chẳng cần phải dịch, cứ đi copy ảnh trên các trang web là đủ làm báo, hài hước là có nhiều ảnh mark tên các đồng chí quen trên http://www.vnmilitaryhistory.net. Không quân nhân dân Việt Nam chính quy hiện đại dek cần biết máy bay nào, dân, quân sự..., ta tầu hay tây..... Thậm chí, máy bay đóng dấu công ty bay dịch vụ đỗ trên giàn khoan cũng là không quân việt nam siêu đẳng, máy bay dân sự chở thuê mấy thằng tây đi khảo sát cũng là kihông quân anh dùng đi cứu dân chống bão. Máy bay đeo biển dân sự to tướng cũng không quân.

Tại sao không phân biệt nổi điều đó (chiếm một nửa số ảnh trong link ), đương nhiên là vì liệt não . Thế tại sao liệt não đi giáo dục dạy đời, đương nhiên là để chế zoombie liệt não, làm hồng vệ binh, làm đại cách mạng văn hoá vô sản liên miên, cải cách giáo dục liên miên. Thứ giáo dục tự do thoải mái hốc cám, sáng tạo cách tiêu diệt não... đang được quảng cáo rầm rĩ đây.

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq4_3.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq4_3.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq4_2.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq4_2.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq4_1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq4_1.jpg)



===========


(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_6.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_6.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_10.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_10.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_11.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_11.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_29.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_29.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_28.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_28.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_27.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_27.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_26.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_26.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_25.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_25.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_24.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_24.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_23.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_23.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_22.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_22.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_21.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_21.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_20.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_20.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_19.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_19.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_18.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_18.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_17.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_17.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_16.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_16.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_15.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_15.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_14.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_14.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_13.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_13.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_12.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_12.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_9.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_9.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_8.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_8.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_7.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_7.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_5.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_5.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_4.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_4.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_3.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_3.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_2.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_2.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq3_1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq3_1.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq4_3.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq4_3.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq4_2.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq4_2.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_kq4_1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/kq4_1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 12 Tháng Chín, 2011, 06:01:37 pm
Càng sở hữu độ lợn càng cao, thì tất nhiên dùng bừa các từ "siêu", "khủng" càng siêu càng khủng.
Hai tầu khu trục nhỏ đóng từ 1970, nay đã nghỉ hưu, được phong siêu khủng , nhất quả đất. Báo giáo dục siêu khủng về độ lợn.

Quy luật chung là vậy, càng xấu xí, hèn yếu, ngu xuẩn, càng không có gì hấp dẫn, càng bị ghê tởm xa lánh.... thì càng gào siêu thét khủng. Cái thằng trần truồng đấm ngực thùm thụp giữa phố có lẽ là người mẫu của báo giáo dục. Thật ra, một trẻ em bình thường đương nhiên là dị ứng với những trò gào siêu thét khủng. Thế ngoài trẻ em thì những ai còn hốc những cám mới ngửi cũng buồn oẹ này ? đương nhiên phải là liệt não mới nuốt nổi.


http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Can-canh-cac-chien-ham-khung-nhat-cua-Hai-quan-Nhat-Ban/55662.gd?i=0 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Can-canh-cac-chien-ham-khung-nhat-cua-Hai-quan-Nhat-Ban/55662.gd?i=0)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/ha1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 12 Tháng Chín, 2011, 11:28:56 pm
Các bác nhổ cỏ trên net nhiều rồi, nay thằngem xin phép mổ xẻ mấy tờ báo cao cấp hơn, mà cụ thể là tờ Hồ sơ sự kiện của Tạp chí cộng sản, số ra vào tháng 1 năm 2011, có loạt bài viết về tàu sân bay.Vấn đề ở đây là chú nhà báo(hay nhóm) ở phần bài viết giới thiệu đã có một đoạn thế này:''GẦN ĐÂY, trên thế giới đã xuất hiện loại tàu sân bay có mặt boong dốc, gọi là tàu sân bay boong dốc". Vấn đề là ai cũng biết Nga có tàu  sân bay Đô đốc Kuznetsov từ năm 1995, và đây là loại tàu có boong dốc 12 độ.Nếu mà từ 1995 mà được coi lÀ"GẦN ĐÂY" thì bấy giờ anh em ta có thể nói là "Gần đây, Microsoft đã cho ra mắt hệ diều hành Window 95 sản xuất năm 1995, nhưng không có nhười mua vì bây giờ là năm 2011" ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 13 Tháng Chín, 2011, 09:52:05 am
Càng siêu, càng khủng, càng ngu xuẩn, càng cùng ngu cực xuẩn. Các cùng ngu cực xuẩn này thực hiện nhiều mặt khác nhau của đại cách mạng văn hoá vô sản, đặc tính chung là liệt não.

Công nghệ là một nghề (nghề công nghiệp) hoàn chỉnh, ví dụ như "công nghệ sản xuất ô tô", còn từng giải pháp trong công nghệ đó được gọi là kỹ thuật, ví dụ "kỹ thuật phun xăng điện tử". Khồng có cái nghề nào là nghề phun xăng điện tử. Dĩ nhiên, đã não liệt thì không cần phân biệt những điều đó làm gì, cũng như không cần phân biệt cám và cơm, hốc tất.

Dĩ nhiên, ở Nga không có nghề nào là đệm khí hết, nghề công nghiệp , nghề nông nghiệp, nghề ngư lâm nghiệp đều không có nghề nào đệm khí cả.



Tất nhiên, chế tạo hàng loạt liệt não để sử dụng làm nguyên liệu cho công nghiệp sản xuất hàng loạt chó dại, thì là nghề, là "công nghệ chó dại". Công nghệ đó đã cho ra những đại cách mạng văn hoá vô sản liên miên, cải cách giáo dục liên miên, cho ra hàng đoàng hồng vệ binh thế hệ mới trên internet, mà độ lợn, độ điên, độ dại bằng hàng trăm ngàn lần hồng vệ binh kiểu cũ. Việc dịch từ Technology là công nghệ được coi là "mark" của các liệt não, thông qua đó các chó điên liệt não, hồng vệ binh thế hệ mới nhận ra nhau. Kẻ nào dịch Technology là "kỹ thuật" sẽ được bài trừ như hạng "nhà quê" chúng ta thường thấy.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Suc-manh-sieu-ham-do-bo-Zurb-cua-Hai-quan-Nga/55418.gd?i=7 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Suc-manh-sieu-ham-do-bo-Zurb-cua-Hai-quan-Nga/55418.gd?i=7)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/zub.jpg)



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 13 Tháng Chín, 2011, 10:16:49 am
21 hay là 11. Khếch khoác cái bè chở máy bay trực thăng là chạy đua với tầu sân bay có 10 vị trí sẵn sàng. Tầu sân bay là tầu sân bay, phong nó làm tầu khu trục !!! Tầu chở máu bay trực thăng là loại tầu rẻ tiền như cái mít lừng danh, dùng để thực hiện các nhiệm vụ cứu hộ, gìn giữ hoà bình.... hết phong thành tuần dương hạm có sân bay lại phong làm tầu khu trục ?

Tầu khu trục thế hệ nối tiếp của Nhật Bản là DD115
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/19dd.htm (http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/19dd.htm)





Nhưng dù thế nào thì hình ảnh loài lợn vẫn cứ lù lù.
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Nhat-Ban-chuan-bi-dong-tau-san-bay-24000-tan/55990.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Nhat-Ban-chuan-bi-dong-tau-san-bay-24000-tan/55990.gd)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/21-1.jpg)


version 11
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/SeaRAM_1.jpg)

version 21
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/RIM-116_Rolling_Airframe_Missile_Launcher_3.jpg/300px-RIM-116_Rolling_Airframe_Missile_Launcher_3.jpg)




Chú thích thêm
Các đạn tự hành thân quay thuận tiện cho việc lái bám đường thẳng đến mục tiêu, ví dụ các AT-3 bé con Ma lức ca B72 nhà ta.

RIM116 RAM là hệ thống đạn tự hành đánh chặn do Đức phát triển cho các nước phương Tây. Ban đầu chương trình được Mỹ, Đan Mạch và Đức tham gia. Hiện nay đạn này được dùng ở rất nhiều nước, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Nam Triều Tiên, Arab Saudi, Ai Cập... SeaRAM là Phalanx, hệ thống đối không cực ngắn của Mỹ, bỏ pháo 20mm mà thay bằng RIM116 RAM.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 13 Tháng Chín, 2011, 01:23:11 pm
Bẫy cò ke là cái chiêu thông thường thuộc loại thông thường nhất của lưu manh. À, thằng Béo nó dọa em Vịt à, để Mèo đây ra tay. À, thằng Mèo mày dòm ngó à, Béo đây không có mắt à.

Các liệt não đi biểu tình tung hô chào đón tầu chiến Mèo Hoang. Mèo Hoang đánh chiếm Hoàng Trường cho Vịt. Thế năm 1974 sao Mèo Hoang sẵn tầu sẵn súng, lại sẵn cả tình, sao không đánh luôn đi ? Không cần phải cao hơn trẻ con quá nhiều để biết rằng, năm 1974, cả Mỹ và Tầu đều sa lầy, Mỹ sa lầy trong chiến tranh Việt Nam và sắp phải cuốn gói hoàn toàn. Tầu sa lầy trong đại cách mạng văn hóa vô sản và giới quân sự cũ sắp phải chịu cảnh thất nghiệp, thỏ hết thịt chó, như sau 1979. Hai thằng sa lầy thỏa thuận với nhau duy trì quân sự lâu dài để giới quân sự có thế hơn trong nội bộ nhà chúng, để duy trì quân sự nước ngoài, để chó khỏi bị thịt, để có cớ chi tiêu quân sự, rửa tiền, với đặc tính quân sự nước ngoài là ngành rửa tiền dễ nhất. Cái bẫy cò ke lịch sử đã hình thành như vậy. Tất cả những con chó con lợn tung hô hải quân Mỹ, đã một lần nào sủa xem năm 1974 Mỹ ở đâu chưa ? ai đã chia cho Tầu Khựa đảo Hoàng Trường chưa ?.

Sang 200x, vấn đề biển Đông ồn ào lên vì xuất hiện nguồn lợi mới là khoan dầu biển sâu. Ngành khoan dầu biển sâu mới xuất hiện những năm cuối cùng 199x, bắt đầu khai thác lẻ tẻ 200x và thật sự ngày nay mới bùng phát. May mắn là cái DeepWater Horizon nó cháy, nên vấn đề biển Đông lại tạm lắng cho đến đầu 2011.
http://www.google.com.vn/search?q=DeepWater+Horizon&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=vi&tab=wi&biw=1280&bih=833 (http://www.google.com.vn/search?q=DeepWater+Horizon&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=vi&tab=wi&biw=1280&bih=833)

Đợt gần đây, Hồ Cẩm Đào có vẻ như ốm nặng, ít xuất hiện, xuất hiện cuộc đấu nội bộ thường thấy, và đương nhiên những giãy giụa thường thấy. Ví dụ về những giãy giụa này là 1979 với việc mặt lợn Hứa Thế Hữu phải đi. Vì thế mà có vụ cắt cáp. Vụ cắt cáp diễn ra liền trước và sau bài phát biểu của bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc tại Shangrila, không khác gì tát lật đi lật lại mặt ông này.

Cưỡng lại quá trình thỏ hết thịt chó là quy luật thông thường nhất của các triều đại Trung Quốc. Chu Nguyên Chương lập nhà Minh Hồng Vũ 137x, liền sau đó quá trình xây dựng kinh thành Nam Kinh đã đuổi và giết sạch bách các tướng như Đại Cách Mạng Văn Hóa Vô Sản. Chỉ còn Trương Ngọc phò tá con Chu Nguyên Chương là Chu Lệ chống Nguyên ở Bắc, không ở Kinh Thành Nam Kinh, là sống sót. Chu Lệ đem quân về giết sạch triều đình "bè lũ bốn tên" Nam Kinh, lập ra Minh Vĩnh Lạc. Con Trương Ngọc là Trương Phụ nối nghiệp cha, chiếm Vịt, đánh Nguyên. Thế nhưng cái gì đến cũng phải đến, năm 1449, dù phản đối, nhưng Trương Phụ phải cầm quân tự sát để tránh họa chu di, quân Nguyên khinh bỉ đến mức về tận Thổ Mộc ở chân thành Bắc Kinh đón Trương Phụ. Muốn tránh họa, Hứa Thế Hữu phải thực hiện cuộc 1979 đã chuẩn bị mấy chục năm.

Trương Phụ bắt 17 ngàn thợ làm súng Đại Việt về để có lực lượng quân sự mạnh, Hồ Nguyên Trừng phấn đấu từ cục trưởng cục quân khí (Binh trượng cục chủ sự) lên đến bộ trưởng bộ công nghiệp (công bộ thượng thư). Bộ công to hơn viên tướng thất nghiệp, đảm bảo công ăn việc làm cho ngành công nghiệp gia công kim loại lớn nhất thế giới thời đó, đảm bảo nguồn lợi lớn nhất thế giới cho đủ loại tham quan lớn nhất thế giới...  Thì Trương Phụ phải tự sát. Phái quân sự có lần hạch tội Hồ Nguyên Trừng là giặc, các hoạn quan  liền tâu xin công nhận Đại Việt, chuẩn tâu, dân Vịt không còn là giặc, nước Vịt không còn thuộc Trung Quốc về mặt chính thức, vua Vịt không phải là nguỵ tặc, thì Hồ Nguyên Trừng không còn là "em của giặc đầu sỏ", mà là "Hoàng Tử An Nam", dòng dõi cao quý chứ không phải như trương phụ nông dân nổi loạn.

Cũng một người hoạn quan nổi tiếng là Trịnh Hòa, cũng bị phái quân sự bắt về. Ông đã thực hiện những chuyến hải hành lớn nhất của người Trung Quốc, mặc dù các chuyến đi này không đáng kể so với người Âu, nhưng là lớn nhất Trung Quốc.  Trịnh Hoà thực hiện được các chuyến viễn du này nhờ vào hạm đội những con tầu lớn nhất thế giới lúc đó. Ấy nhưng, việc đóng những con tầu này thao túng nhiều người, nhiều tiền... hơn là những chuyễn viễn du, và là tiền là người tham gia chính trị trong triều, chứ không phải người và tiền đi viễn du. Vậy nên, sau khi Trịnh Hoà mất , thì người ta đốt bỏ các con tầu, đốt các tài liệu mà đoàn hạm đội ghi chép, với cái cớ là để cho các nước xung quanh Trung Quốc được yên ổn. Cũng y như thế, súng là dùng cho quân đội, thế nhưng ngành làm súng phát triển đến mức cái ông làm súng to hơn cái ông quân đội, bóp ông quân đội phải chết. Quy luật muôn đời bên tầu như thế, ông đóng thuyền bóp chết ông đi thuyền, đơn giản thôi, thuyền làm bằng gỗ, ông đóng thuyền được thì xây cung điện được, còn ông đi thuyền cạnh tranh với ông ở trong cung điện bằng gỗ, là vua và các hoạn quan. Súng làm bằng sắt đồng loại tốt nhất, sắt đồng nguyên chất luyện kỹ, "chế dụng sinh thục xích đồng tương gian, kiến thiết nhu vi tối, tây thiết tứ vi", công nghiệp sản xuất sắt đồng phình lên to nhất thế giới, thì ông tướng quân dùng súng sắt đồng loại tốt nhất cạnh tranh với "chế dụng các đồ dùng trong cung". Đối đầu, cạnh tranh, thì ông tướng lại sao nổi với những ông thổ mộc, đồng thiết... dựng nhà xây thành, nấu sắt đúc đồng lắm tiền nhất nước Tầu ? Hài hước, chỉ vài cắc lẻ là các hoạn quan đã đút lót cho giun sán giòi bọc đục thối giới quân sự, rồi triệt hạ.




Vấn đề hiển nhiên như vậy, ấy nhưng bán nước buôn dân ra sức cõng rắn cắn gà nhà. Nói thẳng ra là Mèo sẽ đánh hoàng trường cứu Vịt thì quá ngu hơn cả lợn ? bế tắc ư ? Ngu dân thiếu gì cách, chúng dùng các đại lý cám nhồi những thứ cám đến loại lợn liệt não nhất cũng phải ọe. Thế ai hốc được ? à, cải cách giáo dục liên miên, đại cách mạng văn hóa vô sản liên miên, sẽ cho ra thứ sinh vật hốc thứ cám mà lợn liệt não nhất cũng phải ọe.

Rồi cái bọn bại trận năm 1974 đòi phong tước liệt sỹ, thậm chí, dân sa mạc bại trận mất đảo đổ cho VC làm mất đảo ? Không có cải cách giáo dục liên miên, đại cách mạng văn hoá vô sản liên miên, thì làm sao có những cách mạng quan điểm như thế ? không có những zoombie đồng loạt sủa theo hiệu lệnh, thì ai hốc nổi thứ cám đến lợn cũng phải oẹ như thế, các đại lý cám như báo giáo dục bán cám cho ai ăn ?

Chúng ta đã biết, cái dân ngày nay ở sa mạc ấy, họ tổ chức 4 cái tầu to ra đánh 4 cái tầu bé trung quốc năm 1974. 4 cái tầu "quân ta" chia làm hai đội, mỗi đội hai cái. Hai đội này không đánh Trung Quốc, mà bắn nhau. Quân ta phát hiện ra quân ta, tấn công quân ta, bắn chìm một quân ta, địch bắn chìm một quân ta nữa. Còn lại các quân ta sống sót chạy thẳng sang Philippin không dám về nhà. Một nửa quần đảo nằm trong tầm với của 500 chiếc cường kích F5, A37, khoảng cách 120 hải lý. Nếu như không bán nước, thì sao quân ta tấn công quân ta và bó tay thê thảm đến thế. Cái bẫy cò ke của ngoại bang, nếu không có bọn cõng rắn cắn gà nhà, thì ai nhá nổi ?



Nhân đây, mình lại nói thêm một vấn đề nữa. Biểu tình là gì ? Một đoàn chó dại thoả mãn thú tính, đập phá la ó chém giết là biểu tình? Người ta biểu tình phải có đảng phái, có tổ chức, có chủ đề. Có như thế, các đảng đối địch mới không trộn người vào giương các biểu ngữ phản đối chính cuộc biểu tình đó, chẳng hạn. Bạn thử tưởng tượng, hai cái biểu ngữ cạnh nhau "Bush vạn tuế" và "đả đảo Bush". Biểu tình nó khác đàn chó dại thoả mãn thú tính chỉ ở điểm đó. Thế người ta lôi chó dại thoả mãn thú tính làm gì, đương nhiên là để huấn luện thú tính, thổi lên ngon lửa hoang dã trong mỗi con chó, biến mỗi con lợn liệt não thành một con chó điên. Gọi một cái gì đó là biểu tình, vậy cái đó do đảng nào tổ chức, những ai là thành viên của cái đảng ấy, những người đi biểu tình có ai là người của đảng ấy, ai không là người của đảng ấy. Cơ cấu nào để cái cuộc biểu tình ấy không có biểu ngữ "đả đảo Vịt Mọi ăn lấn Hoàng Trường", hay cơ cấu duy nhất có nhiệm vụ đó là một cuộc loạn đả gạch đá ? nếu như bên nào đó chuẩn bị chu đáo gạch đá mũ bảo hiểm rồi thì ai thắng ? Cõ lẽ, không cần phải quá nhiều lời để phân biệt đàn chó điên thoả mãn thú tính, trò chơi thoả mãn sự vui nhộn của loài chó, và một cuộc biểu tình.












Lợn đần chó điên được chế tạo như vậy, chúng không từ các chiêu thức, từ vụt phát nứt sọ AQ, che đến móc cấu bòn mài, ăn cắp lừa đảo từng mẩu não trẻ con. Dính vào đám ngu dân này, có lẽ tức khắc thành lợn. Mình xem chưa nhiều, hình như không một bài viết nào của báo giáo dục này không phải là cám lợn.

Ở đây, mình không vạch mặt những bọn cầm đầu biểu tình sủa thuê cho ai, mà chỉ đơn giản là vẫn đề ngôn từ. Lợn tuyên rằng, cái tầu này có 11 ngàn mét khối trang bị. Trang bị như dây trời của máy thu phát sóng dài, như các đài phát thanh, thì nếu như Tũn nhà ta mà xài, chắc phải được mấy trăm ngàn mét khối.

Cả cái bài báo không nói câu nào đến trọng tải, choáng nước cái này.  Thay vào đó là con số 11 ngàn mét khối !!!

Thật ra, đây là khinh tốc hạm nước nông, nói cách khác là khinh tốc hạm ven bờ, khinh tốc hạm đi sông. Nó là cái tầu nhẹ, bé  với choáng nước tối đa 2784 tấn, trọng tải 600 tấn, hãy so 600 tấn và 11 ngàn mét khối !!!.

Các phà cao tốc, loại tầu dân sự kỹ thuật cao nhất, là đặc sản của vùng Đông Âu, Đức, Phần Lan, Áo. Cái tầu này là cái phà do công ty Austal Áo thiết kế lại từ một cái phà chở ô tô dân sự loại nhỏ. Vì là phà dân sự, nên nó khó bố trí lại, thậm chí LCS-2 không có các thiết bị mà một khinh tốc hạm thường có, đó là đạn tự hành diệt hạm và hệ thống phòng không cực ngắn chống đạn tự hành diệt hạm. USS Independence (LCS-2) có duy nhất vài khẩu pháo nhỏ, quá yếu so với cỡ tầu 2 ngàn tấn. Là cái tầu 2 ngàn tấn, nhưng vũ khí lớn nhất của loại tầu này là khẩu pháo liên thanh 57mm. Trong khi đó, Tũn nhà ta chưa đến 500 tấn những đã có một rổ đạn diệt hạm.

Như thế, đây là cái tầu tuần tiễu bán vũ trang, không thể gọi đúng là tầu quân sự, tầu chiến. Nhiệm vụ của nó có lẽ lớn nhất là rửa tiền, vì không ai đóng một cái tầu tuần tiễu hoang phí đến thế. Chúng ta có thể lý giải rằng, đây là tầu đặc nhiệm của nước Mỹ thừa tiền, nó làm nhiệm vụ đột kích, và hiệu quả đột kích cũng không đáng kể.  Mà ngay cả trong nhiệm vụ đặc nhiệm, thì một cái Ghẻ nhà ta thực hiện cũng tốt. Con Tũn nhà ta choáng nước bằng 1/6 như thế, nhưng cũng có đến 8 đạn diệt hạm, và pháo mũi to hơn, khẩu liên thanh 76mm AK 176 đàng hoàng.

Xuất hiện USS Independence (LCS-2) không giống ai là hậu quả của các chương trình tầu tàng hình bế tắc trong 20 năm qua ở Mỹ. USS Independence (LCS-2) đơn giản là cái phà cao tốc của Áo bọc lớp hấp thụ radar. Một điều hài hước là, tất cả các tầu chiến tàng hình đều chỉ tàng hình với các radar trên không, trên máy bay và đạn tự hành, dùng bước sóng 3 cm truyền thống. Còn radar cảnh giới tầu biển và dẫn bắn tầu biển đều dùng bước sóng dm, dễ dàng phát hiện và bắn tầu tàng hình. Tính tàng hình của tầu chiến, vì vậy, là một tính chất phụ, tất nhiên đây là quan điểm của các tầu chiến đúng đắn như Ghẻ và Tũn nhà ta. USS Independence (LCS-2) to gấp 6 lần, nhưng đương nhiên bị anh Tũn tí hon triệt hạ mà không thể đánh trả phát nào, dù là gãi ghẻ. Vì thế, USS Independence (LCS-2) không hề có tính chất đối kháng battle, tấn công nhanh (fast attack), không có tính chất hộ vệ corvette (phải đánh được tầu to), không có tính chất khu trục destroyer (phải đánh chặn được các tầu ngầm và tầu tấn công nhanh), nó là tầu tuần tiễu nhưng rất kém khả năng tuần tiễu-chốt giữ frigate, vì vũ khí quá yếu. Khả năng đổ bộ đột kích cũng quá kém vì sân bay chỉ được 2 trực thăng, so với các tầu đổ bộ trực thăng chuyên nghiệp là quá kém.

Như thế, cái khả năng duy nhất của loại tầu này là lao nhanh trong vùng biển nông, đi qua loại radar lạc hậu do chính Mỹ sản xuất và dùng đổ được vài chục thằng trộm cắp, điều mà các tầu đệm khí cười khẩy mọi mặt, làm tàng hình một cái tầu đệm khí độ 500 tấn cho ra hiệu quả lớn hơn nhiều cái tầu LCS-2 quái thai dị hình không giống ai này, hiệu quả hơn mọi mặt, đi nông hơn, đi nhanh hơn, chở nhiều hơn, sân rộng hơn, súng đạn to hơn...

USS Independence  Không hề có tác dụng gì, con tầu khoác cái tước tàng hình này là câu trả lời cho việc nước Mỹ thụt hậu, thiếu các tầu tàng hình từ 20 năm qua, thậm chí tầu tàng hình Mỹ không bằng Vịt Mọi. Kỹ thuật chế tạo nó siêu đơn giản, thuê công ty Austal của Úc đóng một cái phà cao tốc chở ô tô, nhưng bớt trọng tải đi để mặc lớp hấp thụ radar. Như thế, nước Mỹ đã có tầu tàng hình, tầu tàng hình thật sự, chứ không phải là không có. Bạn không thích cụm từ quái thai dị hình thì bạn có thể đặt tên tuỳ ý cho USS Independence (LCS-2): Tuần Dương Hạm, Khu Trục Hạm, Hộ Vệ Hạm, Khinh Tốc Hạm, Đột Kích Hạm.....

Hài hước là, cái bẫy cò ke cũng chỉ dùng để cò kéo tiêu thụ những quái thai dị hình như thế.
Và đương nhiên, chỉ có những loại quái thai dị hình như thế mới đánh giá kiểu 11 ngàn mét khối, không có số liệu 600 tấn.
Cũng chỉ ở các nhà máy sản xuất lợn, công ty nhập khẩu chó dại, đại lý cám các cấp... mới có cái "Thêm những hình ảnh về siêu hạm Mỹ có thể xuất hiện ở Biển Đông ". Siêu hạm có vũ khí to nhất là pháo liên thanh 57mm. LCS-2 USS Independence  là siêu hạm, siêu khủng hạm, thế các lợn cho hỏi, Ghẻ nhà ta là gì, vũ trụ hạm, thiên hà hạm, ngoài hành tinh hạm...


http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Them-nhung-hinh-anh-ve-sieu-ham-My-co-the-xuat-hien-o-Bien-Dong/55028.gd?i=8 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Them-nhung-hinh-anh-ve-sieu-ham-My-co-the-xuat-hien-o-Bien-Dong/55028.gd?i=8)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/21-2.jpg)










Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 13 Tháng Chín, 2011, 03:11:16 pm
Nhờ cái wiki phổ biến, mà kiểu ăn cắp vặt, ăn cắp vặt nhưng ăn cắp quy mô lớn ... rất phát triển. Kiểu như các đồng chí vác đại liên 12,7mm lên mặt trận wiki ấy. Liệt não có rất nhiều nguồn. Nhưng cái nguồn lừa đảo cấu véo trộm cắp từng mẩu này là một trong những nguồn lớn nhất. Cái kiểu này gọi là gì nhể, kiểu bĩu môi đàn bà, đê tiện, một thứ bệnh tâm thần.


Mình có thể ví dụ ngoài cái giáo dục ra chút cho đỡ... giáo dục.
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Thang-tram-suc-manh-Khong-quan-Indonesia/20114/138892.datviet (http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Thang-tram-suc-manh-Khong-quan-Indonesia/20114/138892.datviet)


Để thực hiện kế hoạch hiện đại hoá không quân, ngoài những đối tác trên, Indonesia còn đặc biệt quan tâm đến nhà cung cấp truyền thống – Nga. Các nước trên là anh với Mỹ.

Như vậy, bài báo trình bầy rằng, nhà cung cấp máy bay chính của Indonexia là Anh-Mỹ, Nga là "ngoài ra".

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Phì cười, từ lúc lập quốc đến nay, nhà cung cấp máy bay chính của Indonexia là Liên Xô cũ và Nga ngày nay, với các máy bay chủ lực là Tu-16, MiG-17 trước đây, Su-27 và Su-30MKI ngày nay. Cho dù bị Liên Xô và Nga cấm vận hay hạn chế thương mại nhiều, phương Tây ve vãn đủ trò, nhồi sọ đủ kiểu, quảng cáo lừa đạo đủ dạng... Indonexia vẫn thế, máy bay chủ lực của họ là máy bay Nga.

Lịch sử trang bị máy bay của Indonexia có nhiều thăng trầm, và nay là nước có lực lượng không quân mất cân xứng theo chiều kém, cũng như format cơ cấu sai. Trước đây, MiG-17 và Tu-16 là cơ cấu đúng, MiG-17 có khả năng cường kích, tiêm kích tiền tuyến tốt, đủ để đánh lại quân du kích như các cuộc chiến thường thấy của Indonexia. Tu-16 là tầu sân bay bay, quá thích hợp để làm chủ đường biển rộng lớn quan trọng bậc nhất thế giới. Tuy vậy, một thời gian dài không update, cơ cấu này đã méo mó và cần rất nhiều thời gian để các Su-27/30/32, Su-24, Su-25, Tu-22.... xây dựng lại không quân Indonexia.

Có điều này là do chính quyền sau lập quốc của Indonexia thân cộng sản Tầu. Kiểu cộng sản tầu này phản quốc Indonexia thâm độc và mạnh mẽ như là xu hướng diệt tộc kiểu Pốt, dẫn đến phong trào bài trừ thảm sát người Hoa, và chính quyền thân cộng sản sụp đổ, trong suốt thời kỳ cầm quyền Sukharto từ năm 1966 cho đến cuối 199x. Liên Xô không thật sự cấm vận chính quyển Sukharto , nhưng vgì nhiều nguyên nhân, nước này không tiếp tục hiện đại hoá không quân, không mua máy bay Liên Xô cũng như không đổi sang dòng máy bay khác, bất chấp việc một nước 400 triệu dân mà có lúc không quân gần như tê liệt. Con số các máy bay chiến đấu trên không và ném bom bổ nhào mua trong thời này chỉ là hơn chục chiếc F15 của Mỹ nay đã quá cổ, như một thương vụ làm thân lẻ loi với giới quân sự Mỹ. Sau thời kỳ Sukharto thì chúng ta đều biết, cũng như Ấn Độ, nước này đa dạng hoá nguồn cung, nhưng xây dựng lực lượng xương sống của không quân là máy bay Sukhoi. Các máy bay đối kháng trên không Su-27/30, máy bay cường kích đang lựa chọn Su-24. Với xu thế chung của Nam Á như Ấn Độ, mà hiện nay Ấn Độ, Banglades, Thái Lan, Malaysia, Indonexia  theo (xếp theo thứ tự vị trí địa lý), thì Indonexia không có lý do gì để dùng máy bay khác Sukhoi trong 2 loại máy bay xương sống của không quân trên. Hiện nay, trừ vài chiếc F-15 khá đặc biệt thời Sukharto, đã quá cũ,  Indonexia không có máy bay chiến đấu trên không và ném bom bổ nhào nào ngoài các Sukhoi, trong khi các loại máy bay phụ các của không quân thì mua từ nhiều nước. Cũng như trước đây, hiện Indonexia có nhiều kễ hoạch mua các máy bay chiến đấu trên không và ném bom bổ nhào của các nước khác, như F-16 Mỹ, Typhoon châu Âu, cả máy bay Hàn Xẻng.... nhưng các kế hoạch tương lai cũ cũng đã kết thúc nhiều lần rồi.


Trong tương lai, máy bay tiêm kích của Nga sẽ là lực lượng nòng cốt trong thành phần máy bay chiến đấu của không quân Indonesia. À, MiG-17 là tương lai  ;D ;D ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 13 Tháng Chín, 2011, 06:05:11 pm
Tít siêu khủng , hạm đội siêu khủng đánh hoàng trường giúp Vịt có pháo to nhất 57mm.
Răn đe Trung Quốc: Mỹ sẽ đưa siêu hạm đội đến Biển Đông Thứ hai 22/08/2011 15:01
Xem chiến hạm 3 thân hiện đại nhất của hải quân Mỹ
http://giaoduc.net.vn/kham-pha/81-vu-khi/5154-xem-chin-hm-3-than-hin-i-nht-ca-hi-quan-m.html (http://giaoduc.net.vn/kham-pha/81-vu-khi/5154-xem-chin-hm-3-than-hin-i-nht-ca-hi-quan-m.html)
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Ran-de-Trung-Quoc-My-se-dua-sieu-ham-doi-den-Bien-Dong/51385.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Ran-de-Trung-Quoc-My-se-dua-sieu-ham-doi-den-Bien-Dong/51385.gd)
"Khi cần thiết, USS Independence (LCS-2) có thể chạy hết tốc lực với vận tốc tối đa khoảng 50 knot (tương đương 90 km/giờ) với tầm hoạt động tối đa đạt 10.000 hải lý (tương đương 19.000 km)." Tức là, cái siêu khủng hạm này chạy 50 knot qua 19000km .  ;D. Thực chất, vận tốc của loại tầu này là 40 knot, khi không tải "lên đến khoảng" 50. Vận tốc này thì có gì mà khủng khỉnh với các chiến hạm tốc độ cao, thậm chí không phải tầu nổi, mà tầu ngầm Liara class cũng 40. Cỡ tốc độ này là tốc độ của các phà dân sự, tuy rằng là phà cao tốc. Ví dụ như thệ thống HSS với các phà Stena Line do Phần Lan và Đức thiết kế và bán, chính là cái mà Austal bán cho bác Mèo bốc phét. Cái siêu khủng hạm USS Independence thật ra là loại phà rất nhỏ dùng để chạy đến các đảo lẻ, các Stena khai thác ở châu Âu thường 9 ngàn tấn (HSS 900) và 20 ngàn tấn (HSS 1500).
http://www.stenaline.com/stena-line/ (http://www.stenaline.com/stena-line/)
http://www.dlharbour.ie/content/stena/hss_story.php (http://www.dlharbour.ie/content/stena/hss_story.php)
http://en.wikipedia.org/wiki/High-speed_Sea_Service (http://en.wikipedia.org/wiki/High-speed_Sea_Service)
Ví dụ về các tầu chiến cao tốc thì nhiều, các fast attack Nga từ 195x như Komar cũng đã 44 knot (đủ tải, vận tốc chiến đấu), Bora 55 knot, vận tải đổ bộ có bọn đệm khí Bubr 63 knot. Tũn nhà ta cũng 40 , đủ để khừ siêu khủng hạm mà siêu khủng hạm không có cách gì đáp lễ.


Cái siêu khủng hạm USS Independence thực chất là loại phà tốc độ cao, chiếc Benchijigua Express, như trên đã nói, nó là phà nhỏ dùng cho các đảo xa, không như các HSS là phà trung bình và lớn dùng cho các tuyến đường giao thông nhộn nhịp ở châu Âu. Benchijigua Express là phà tốc độ cao được điều hành bởi công ty Fred. Olsen S.A, chạy giữa các đảo của quần đảo Canary. Cần nhấn mạnh là,  siêu khủng hạm USS Independence là cái thứ hai, và là bước đi lùi so với cái phá dân sự Benchijigua Express. Benchijigua Express giãn nước 9 ngàn tấn, tốc độ 42 knot (tải tối đa), và không dùng đến những turbine vốn phức tạp, đắt và tuổi thọ kém, mà chỉ là những động cơ diesel thông thường đã thỏa mãn tốc độ này. Tầu do Austral đóng tại Henderson (Tây Úc).

Fred. Olsen S.A là công ty khái thác phà cao tốc chạy các tuyến đường của quân đảo Canary và Tây Ban Nha.
http://www.fredolsen.es/es-es/index.aspx (http://www.fredolsen.es/es-es/index.aspx)
http://www.flickr.com/photos/fredolsenexpress/ (http://www.flickr.com/photos/fredolsenexpress/)
http://www.simplonpc.co.uk/LineasFredOlsen.html#anchor168256 (http://www.simplonpc.co.uk/LineasFredOlsen.html#anchor168256)
http://www.ferry-site.dk/ferry.php?id=9213337&lang=en (http://www.ferry-site.dk/ferry.php?id=9213337&lang=en)


Công ty có 6 cái phà cao tốc, thì chỉ có mỗi cái Benchijigua Express ba thân này, còn 5 cái kia là các phà 2 thân thông thường. Dưới ảnh có hình bụng của chiếc Bentago Express, một trong 6 cái phà của hãng. Về nguyên tắc, người ta làm nhiều thân là để tầu có mớm nước nông, tiết diện mớm nước nhỏ, đế rộng, ổn định ở tốc độ cao, mà vẫn có chiều dài thân lớn, thân hẹp để tiết kiệm nhiên liệu ở tốc độ cao. Phà nhiều thân cũng thích hợp chở loại hàng có tỷ khối rất nhỏ là các ô tô, cầm sàn rộng. Ở phà hai thân, người ta làm hai hệ máy rời nhau ở mỗi thân, đương nhiên là hai hệ máy rời nhay sẽ đắt hơn là một hệ máy chung. Ở các phà gộp hệ máy lại làm một cho rẻ, hoặc cho gọn với phà nhỏ, thì người ta làm ba thân, hai thân hai bên chỉ là phao cân bằng, thân chính ở giữa. Việc đặt máy ở chính giữa giúp điều khiển tầu dễ dàng hơn, máy đơn giản hơn, nhưng kết cấu tầu phức tạp, nặng và gia công tốn. Với các tầu hai thân, việc nghiêng của tầu, cũng như chuyển động, được điều chỉnh hoàn toàn bằng máy tính, tầu hai thân nghiêng rất mạnh do cách sắp hàng trên boong rộng, nhưng diện tích sàn tầu lớn, lợi hơn. Bản thân Benchijigua 3 thân vì chắc Austal không mua được các kỹ thuật lái tầu của hãng gốc được bán license cho từng chiếc. Ta có thể so sánh, chiếc cũng hãng Bentago 6300 tấn, nhưng làm bằng thép thông thường, không làm bằng nhôm như siêu khủng hạm và tiền bối Benchijigua, cũng dải tốc độ đó, mang 900 hành khách so với 1300 hành khách, động cơ của chiếc  Bentago chỉ bằng một nửa chiếc Benchijigua. Nếu như đóng bằng thép, thì chiếc Benchijigua phải nặng thêm ít nhất gấp 2, là 18 ngàn tấn.
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1385089 (http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1385089)

Cài phà dân sự cùng loại cùng cỡ nặng gấp 4 lần siêu khủng hạm, thì đủ biết thiết giáp của siêu khủng hạm khinh hồn đến thế nào, giấy chắc là gọi bằng cụ  ;D ;D. Cần nhấn mạnh nhé, là siêu khủng hạm có mớn nước cũng không hề nông hơn Benchijigua Express, rỗng là 4 mét. Cái giá phải trả cho việc không lái được tầu hai thân là đóng tầu mỏng tang bằng nhôm với giá trên trời.

Việc mua bán lòng vòng tâng giá rửa tiền của siêu khủng hạm thì không cần bàn. General Dynamics là công ty bán tầu cho quân đội Mỹ, nhưng như trong ảnh, tầu được đóng hoàn chỉnh ở Austral. Bản thân Austral cũng không phải là công ty chuyên nghiệp thiết kế và bán các phà cao tốc, nên các thành phần tầu và thiết kế lại phải mua từ các công ty chuyên nghiệp làm việc này của Đức và Phần Lan.




Lượng choán nước của nó là 2.800 tấn, trang bị 4 tua-bin hơi nước, 2 động cơ diesel và 2 máy chạy xăng dầu, khả năng chạy liên tục có thể đạt 6.500 km. Thứ nhất là câu này cãi câu trên, 1900 là bốc phét. Thứ 2 là tầu Independence chạy hơi nước. Ôi trời, loại lợn này nó học hành thế nào ấy nhỉ, chắc chắn chỉ có học bên Mỹ, hưởng giáo dục kiểu Mỹ, mới có thứ học sinh la liếm chủ là tầu của chủ chạy hơi nước ;D ;D ;D. Theo mình biết, tầu có 2 tuốc bin khí 2500 của GE (25 MW, khoảng 33000 HP), hệ thống động lực của tầu rất tiên tiến, động cơ diesel seri, kết hợp với turbine khí tạo thành các cấp phát động dải rộng, tiết kiệm nhiên liệu với dải tốc độ rộng. Tầu được đẩy bởi kết hợp của luồng phụt và chân vịt quay hướng đẩy được trên trục đứng, giúp vận tộng tốc độ lớn và quay linh hoạt, trục cơ sợi thủy tinh, hầu hết phần động lực hãng mẹ nhập từ bên Âu. Ví dụ, Luồng phụt + chân vịt là của công ty Wärtsilä Phần Lan, các phà cao tốc là đặc sản của vùng Đông Âu, được Đức-Phần Lan thiết kế và gia công phần lớn ở Phần Lan, Austal cũng chỉ là hãng chầu rìa. Trục đẩy (trục cơ) sợi carbon của tập đoàn VULKAN Đức
http://www.vulkan.com/de.htm (http://www.vulkan.com/de.htm)

Tầu chiến đáng yêu như Mèo, phát minh ra Tầu tam thể , loại nhà báo dek cần phân biệt biển số máy bay, dịch bằng gúc... này, chắc là thấy thiên hạ dùng từ "thân thể", thì tưởng là thể tức tiếng hán của thân, thân là nôm, ba thân là tam thể,  ;D ;D ;D ;D Hoá ra con mèo tam thể nó có ba thân  ;D ;D ;D Chết cười những con lợn.
"còn thiết kế của “tàu tam thể” (3 thân tàu nằm ngang, được cố định bằng boong tàu) ", theo địng nghĩa này, con "mèo tam thể" là con mèo có ba thân nằm ngang, được cố định bằng boong mèo. ;D

Ở đuôi tàu cũng có thể điều tàu tốc độ nhanh tấn công. ?? mình chịu, cái đuôi tầu này có buồng chỉ huy điều động, hay buồng thuyền trưởng ?  ;D




(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_tamthe3.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/tamthe3.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_tamthe2.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/tamthe2.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_tamthe1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/tamthe1.jpg)

Tầu được đóng tại công ty Áo, lắp ráp tại chi nhánh Mỹ Austal USA.
(http://123.30.188.50/images/stories/2011/06/20/images345046_14.jpg)

Bentago Express, cùng hãng nhưng phà này có hai thân
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/BentagoExpress.jpg/800px-BentagoExpress.jpg)


Thế giới này có hai loại phà chở ô tô cao tốc. Các phà chở ô tô này khác với các tầu chở xe hơi kiểu Nhật Bản ở chỗ, tầu Nhật Bản là tầu viễn dương chở ô tô đi bán, còn các phà chở ô tô châu Âu chuyên chở ô tô nối liền các tuyến đường bộ qua biển, chất tải và dỡ tải rất nhanh, phà sông của ta thế nào thì phà biển châu Âu như thế, chỉ to ra, tức ô tô tự bò lên phà và xuống phà rất nhanh. Có hai loại phà, loại chậm là đặc sản của các nước Anh, Pháp, Tây Ban Nha. Các nước Đông Âu dùng và đóng loại xịn hơn là phà cao tốc. Muốn cao tốc thì phải làm hẹp dài, hẹp dài quá thì không vững trên biển hay muốn vững thì mớm nước sâu, nên có nhiều thân để đứng vững trên biển mà không cần mớm nước sâu. Phà nối các tuyến đường đi qua Baltik và Địa Trung Hải, Hắc Hải, biển xung quanh ANh Quốc... Các phà to có hai thân hai hệ máy, phà nhỏ thì ba thân, dồn một bộ máy duy nhất vào thân giữa (tuy có nhiều máy nhưng các máy này nối cơ vào nhau thành một bộ).

Trong thời đại đi bắt nạt trẻ con, xu hướng dùng phà dân sự rẻ tiền làm tầu chiến được phát triển, mà điển hình là cái mít lừng danh. Mistral là loại tầu rẻ tiền, nhưng rất cơ động, vì có cả sân bay và phà ô tô. Giá mỗi cái mít theo RFI chỉ từ 80-120 triệu EUR
http://www.rfi.fr/actuvi/articles/123/article_7102.asp (http://www.rfi.fr/actuvi/articles/123/article_7102.asp)

Cũng theo RFI, sau khi trang bị, giá mỗi Mít vào khoảng 600 triệu. Chúng ta dễ hiểu phần lớn số đó là 16 cái trực thăng đậu trên mít. Vũ khí khí tài của Mít nguyên thuỷ chỉ là radar hàng hải dân sự, với vũ khí mạnh nhất là tên lửa đối không cá nhân vác vai, không có lý gì cái mớ vác vai ấy giá 500 triệu EUR. Số này là đề tài cãi nhau ỏn tỏi ở Nga, họ nói rằng, cái Mít rẻ, nhưng trang bị cho nó quá tốn. Một mặt cãi nhau nữa là các công đoạn gia công con tầu thuộc về ai, quân xưởng Pháp đang đói việc hay là Nga, 2 cái đầu tiên ban đầu dự định hạ thuỷ bên Pháp, kéo về Nga trang bị, nhưng sau lằng nhằng trang bị bên Pháp luôn. Dĩ nhiên là trang bị bằng khí tài Nga, nên mới có chuyện cãi vã như thế. Khí tài Nga trang bị bên Nga thì dễ hiểu, nhưng lại gây rắc rối tốn kém khi hạ thủy bên Pháp mà dắt vỏ tầu về Nga trang bị. Dĩ nhiên là tính cả máy bay, thì con Mít chưa bằng 1/4 cái tầu sân bay rỗng Nga bán cho Ấn Độ, còn không tính máy bay thì nó quá bèo bọt.

Sự kiện con Mít gây ồn ào vì nhiều lý do. Thực chất, thế giới đã biết hiện tượng súng ngắn liên thanh, một thứ súng đơn giản đến mức đơn giản hơn cả đá lửa nếu nói về nguyên lý. Súng ngắn liên thanh không cần khoá nòng, thậm chí là không cần kim hoả, có mỗi cục chạy lùi chạy về bằng phản lực và lò xo. Hồi WW1, súng máy bắn đạn súng trường phải ngâm nòng trong nước, thì súng ngắn liên thanh áp lực thấp, nòng nguội, cũng đẳng kỹ thuật ấy bắn liên thanh thích thì thôi. Tuy đơn giản rẻ tiền hơn nhiều một cây súng trường phát một hàng lởm, nhưng súng ngắn liên thanh lại thuộc hàng súng máy, mà lúc đó súng máy là hàng hiệu, là thời thượng, là kỹ thuật cao.

Con Mít cũng thế, nó mang tiếng là tầu sân bay đắt tiền nhưng lại là cái phà tốc độ thấp rẻ bèo, nên dễ được sử dụng trong công nghiệp rửa tiền. Thực chất, mùi rửa tiền cứu quân xưởng Pháp đang chết đói đã rõ, hợp đồng được fix trong chuyến thăm Pháp của Med 3-2010, đúng vào lúc cả thế giới kết thúc hài kịch Iran. Sự kiện Fukushima đã được người Nga tiên đoán xảy ra đúng năm 2011 từ hàng chục năm trước, nên toàn bộ những vấn đề trong các hợp đồng này không dễ hiểu. Cái rõ ràng nhất là, những gì người Nga nhường Pháp về hạt nhân đợt đó đã phá sản sau Fukushima, cùng với Areva, ví như 4 lò EPR ở Ý. Còn những gì Pháp nhường Nga như Pháp chào bye bye Ninh Thuận và Thái Lan, Banglades... chẳng hạn, thì bác Gấu không mất, hạt nhân và quân sự đều là khối quỹ công được các tổng thống mặc cả với nhau.
https://sites.google.com/site/ttvnolrecyclebin/home/vu-no-hat-nhan-fukushima-i (https://sites.google.com/site/ttvnolrecyclebin/home/vu-no-hat-nhan-fukushima-i)

Nguyên nhân thứ hai mà dân sa mạc làm ồn, dĩ nhiên là việc Nga mua vũ khí  ;D ;D ;D. Thực chất, việc Nga mua vũ khí là chuyện đương nhiên, vì họ xuất khẩu quá nhiều, nên gần đây nhập khẩu các mặt hàng rẻ giúp các bạn hàng, và thích hợp với xu thế toàn cầu hóa, chuyên môn hóa. Kỹ nghệ đóng phà sắp tới phát triển mạnh ở Thái Bình Dương, Nga không dấu diếm họ hướng tới điều đó, vì cần rất nhiều phà biển nối với Nhật, Xẻng, Tầu... trong kế hoạch phát triển Viễn Đông, nơi có thủ đô mới của Sukhoi, thành phố Komsomolsk-na-Amur (Комсомoльск-на-Амyре).

Tuy nhiên, cùng lấy phà làm tầu, Mít của Nga rẻ hơn nhiều, to hơn nhiều và là một chiến hạm đa năng thích hợp với bắt nạt trẻ con, không cần tự vệ cho lắm. Nhược điểm của việc này bị dân Nga kêu, là không có tính dự trữ chiến lược cho đại chiến thật sự, bằng tích lũy vũ khí dần dần, tất nhiên là tích lũy loại vũ khí tử tế. Việc phát triển phà biển ở Anh Pháp Tấy ban Nha, Đức Phần Lan... là do điều kiện tự nhiên của các nước này, nối liền giao thông với đảo Anh, châu Phi và qua biển Baltik. Đến nay, khi phát triển kinh tế ở Viễn Đông thì việc Nga cần công nghiệp đóng phá dân sự là điều dễ hiểu, nên họ bỏ tiền ra mua kỹ thuật này. Cũng cần chú ý là Nhật, Hàn, Trung, là những hàng xóm của Viẽn Đông, đều vẫn thiếu công nghiệp này, nên đây càng là quyết định đúng đắn.


USS Independence (LCS-2) là thể hiện kết hợp nhiều nhược điểm kinh điển trong hậu cần quân sự Mỹ. Nó là cái tầu quái thai dị hình mà công dụng lớn nhất chỉ là dò mìn, dò mìn nhưng lại cao tốc, quá phí phạm. Tầu được mua bởi một công ty chầu rìa về hệ kỹ thuật này, về đóng kiểu tầu này, với mục đích dĩ nhiên là rửa tiền, tạo nên hệ quả tất yếu là nó quá đắt. Biểu hiện đơn giản là, tất cả các thiết bị quan trọng nhất của tầu, cũng như thiết kế, kỹ thuật gia công... được nhập khẩu từ các hãng gốc, đội lên nhiều tầng giá. Không cần nghiên cứu gì nhiều, Mỹ có ngay tầu tàng hình, lại cao tốc, bù vào việc 20 năm qua họ quá tụt hậu tầu chiến tàng hình, đến năm 2011 họ lạc hậu hơn cả Việt Nam chẳng hạn. Về mặt này thì tính chất của USS Independence rất giống súng ngắn liên thanh. Về đối kháng, dĩ nhiên Tũn nhà ta lắc nhẹ là siêu khủng hạm tan tành mà không hề có bất cứ khả năng đáp lễ nào. Về công dụng chung, thì khả năng đổ biệt kích của USS Independence là trội nhất, nhưng kém xa các ....tầu đổ bộ khác, ví như tầu đệm khí.


Dẫu thế nào, thì chúng ta có thể quan sát rõ ràng độ lợn của các đại lý cám. Những đứa nào ăn cám này, những đứa nào tung hô vạn tuế hải quân Mỹ đến Hoàng Trường, tung hô chính những kẻ đã bán rẻ hoàng trường từ 1945 cho đến 1975. Báo giáo dục là đại lý cám cho những lợn đến thế nào, cỡ có bao nhiêu não là phải ọe cám đó ra. USS Independence chạy hơi nước, thì người Mỹ đã dạy dỗ các đại lý cám và lợn của họ thế nào nhể ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 13 Tháng Chín, 2011, 11:46:11 pm
Giáo dục là gì nhỉ ? là chế biến ra lịch sử hay là xuyên tạc lịch sử ?

Hình ảnh quân đội Việt Nam ở Campuchia năm 1979
Thứ ba 13/09/2011 15:37
(GDVN) - Những hình ảnh tư liệu về lực lượng quân đội của Việt Nam tại Campuchia năm 79 khi tiến hành các chiến dịch quân sự giúp đỡ người dân sở tại thoát khỏi chế độ Khmer Đỏ tàn bạo.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Hinh-anh-quan-doi-Viet-Nam-o-Campuchia-nam-1979/56208.gd?i=9 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Hinh-anh-quan-doi-Viet-Nam-o-Campuchia-nam-1979/56208.gd?i=9)

Cái thứ báo giáo dục siêu khủng lợn chúng ta đã biết các tính chất, dịch bằng gúc, không cần biết đến biển số máy bay dân sự, nhặt nhạnh ảnh trên nét. Còn đây là tính chất thoả thích chế tạo xuyên tạc lịch sử. Ít nhất, một hậu quả khá hài hước mình thấy, là chế độ Polpot khá đáng yêu, cho ra những con người béo tốt sạch sẽ, và thành phố Ph-nông-pênh đông đúc sạch sẽ béo tốt được chuẩn bị chu đáo vẫy cờ hoa  ;D ;D ;D ;D Thế mà lịch sử dám bảo thành phố sạch không bóng người, trên đường phố có một chiếc M113 của ta cháy, địch từ bên kia sông bắn sang... lịch sử láo toét.

Lạy trời, ngày nay nhà báo, thầy giáo, giáo dục... là việc không cần biết tiếng Anh tối thiểu, nhặt nhạnh ảnh trên nét, tự chế ra tiếng hán .... chế tạo ra cả tầu chiến tam thể và lịch sử.... giáo dục đấy, báo đấy, thầy đấy.

Phụ thêm chút, trong này có ảnh của các bạn, ví như Chiangshan, http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/BGTN/post131082171324bk2.jpg (http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/BGTN/post131082171324bk2.jpg)

Cái ảnh đầu tiên cũng ở trong một post... đầu tiên, post ấy đây http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,1388.msg17844.html#msg17844 (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,1388.msg17844.html#msg17844), ví dụ như thế.

Mình capture lại hình, thêm là copy hình ảnh gốc cho rõ, tất cả có 10 hình. Dễ dàng thấy đó là ảnh chụp K89, trong lễ tiễn bộ đội tình nguyện về nước năm 1989. Các hình này đều có nguồn gốc trong 4r này.
(http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/?action-view&current=cam79.jpg)


Ý kiến riêng ? có lẽ, dùng một câu rằng: các em nhỏ hãy tránh xa những cái loa xuyên tạc công suất lớn, dính vào chúng là liệt não ngay lập tức. Đáng tiếc, những cái loa xuyên tạc công suất lớn ấy lại là cơ quan giáo dục của các em, là thầy của các em, các em hãy tự biết bảo vệ trí não của mình trước.... các thầy giáo, trước các cơ quan... giáo dục. Các em hãy tránh bất cứ cái gì của hệ thống giáo dục đó, không một thứ gì của nó không là cám lợn độc hại. Các em hãy nhắc mình và nhắc nhau rằng, dính phải chất độc đó là lập tức thành lợn.

Thưa các em. 10 năm chúng ta tấn công và chiếm đóng Campuchia là tấm gương sáng mà Mỹ và NATO noi theo, nhưng không bao giờ có thể thực hiện được ở Afghanistan, ở Iraq và ở các nơi khác. Chúng ta đã tiêu diệt bọn diệt chủng bằng một chiến dịch chớp nhoáng, một chiến dịch bậc thầy về quân sự. Chúng ta đã giành lại cho bạn một đất nước chết, đã xây dựng lại đất nước đó từ đầu, đã format lại từ đầu cho bạn từ những đơn vị nhỏ nhất, đã chống lại hầu như cả thế giới, để giành cho bạn đất nước Campuchia hoà bình, phát triển ngày nay.

Thưa các em, Khi chúng ta tiến vào Ph-nông-pênh, đó là một thành phố chết với những bể chứa xác người, ngoài một số ít ỏi các tù nhân địch chưa kịp giết trong các nhà tù, thì thành phố tịnh không một bóng người. Các đường phố ngập ngụa rác rưởi sau 4 năm hoang vắng. Phần lớn các sứ quán còn lại bị địch kéo đi sang phía Tây, với nỗ lực điên rồ giữ lại phần đó của Campuchia. Sứ quán Lào chỉ còn vài nhân viên, bị địch nã trái phá trước khi chạy, may mắn là do địch quá vội nên không ai bị thương. Chúng ta tiến vào thành phố đầu tiên bằng đường bộ, tuy địch đã tan rã từ xa, nhưng sức kháng cự vẫn còn, quân ta vẫn thương vong, M113 vẫn cháy. Địch co cụm bên kia sông vẫn bắn pháo sang. Sau đó, thuỷ quân của chúng ta đến sau, khống chế địch, tiếp tục đánh chiếm bàn đạp, vượt sông tiến về phía Tây.

Những hình ảnh dưới đây chụp K89, "kế hoạch 1989", 10 năm sau đó. Đây là kế hoạch tổ chức các lễ tiễn đưa , bàn giao các căn cứ và rút quân về trong các năm 1988-1989. Lúc đó là lúc kết thúc chiến dịch quân sự ở Campuchia, từ năm 1979 đến năm 1989 là một quá trình dài chiến đấu liên tục, nhấn mạnh ở những chiến dịch lớn các năm 1984-1985, 1987, 1989, song song với việc xây dựng lại từ những tế bào nhỏ nhất toàn bộ cơ cấu xã hội, nhà nước, quân đội cho bạn. Khi hoàn thành việc xây dựng lại cơ cấu nhà nước cho bạn, quân ta rút lui. Bạn tiếp tục cuộc đấu tranh chính trị sau đó để thanh lọc sạch những kẻ ăn thịt người bám quanh thây ma Khme đỏ. Những thây ma đó tồn tại bằng sự hà hơi thổi sức từ các cường quốc, lay lắt sống bám ở các căn cứ bên Thái Lan, mà chúng ta không muốn mở rộng chiến tranh sang đó. K89 có điểm nhấn là các lễ tiễn bộ đội tình nguyện về nước như trong hình, nó đối lập hoàn toàn với cuộc tấn công vào thành phố Phnông-pênh 10 năm trước đó.








Chúng ta đặt câu hỏi, tại sao báo giáo dục lại thoả thích xuyên tạc lịch sử, thoả thích siêu khủng ? thậm chí thoả thích chế ra tầu chiến tam thể ? Ngu chăng ? Với số tiền chi phí nuôi cái báo giáo dục ấy, thì đáng bao nhiêu tiền mời cô Liz tách cf, anh Chiangshan chén vodka chẳng hạn, để xin anh chị ấy dăm ba cái tư vấn miễn phí, thậm chí là qua điện thoại. Câu trả lời là: không phải là vì ngu.

Cái mục đích rõ ràng của các thầy giáo giáo dục là: tranh thủ từng nơi từng chỗ, ăn cắp cấu véo vặt của trẻ em từng mẩu não, ăn cắp vặt nhưng ăn cắp quy mô lớn, ăn cắp vặt từng mẩu, nhưng ăn cắp mọi nơi mọi chỗ, như "công nghệ wiki". Dĩ nhiên, mục đích cuối cùng là để có hàng thế hệ liệt não, hàng thế hệ chó dại, hàng thế hệ zoombie sủa vỡ địa cầu theo hiệu lệnh. Để làm gì, dĩ nhiên để làm đại cách mạng văn hoá vô sản liên miên không ngừng nghỉ, cải cách giáo dục liên miên không ngừng nghỉ, đảo lộn quan điểm, xuyên tạc lịch sử liên miên không ngừng nghỉ. Đám hồng vệ binh thế hệ mới phá sạch đình chùa mới trên internet từ đâu mà ra ? đây chứ đâu.

Chúng ta cũng biết tại sao trẻ em điểm kém lịch sử thế ? các em dù non nớt, nhưng linh cảm của các em đã dẫn đường cho các bộ óc non nớt trong sáng, các em ghê tởm thứ thầy này, thứ giáo dục này. Nhìn thấy giáo dục này, thấy thầy này, thấy báo này... là các em lên phản xạ đề kháng, dị ứng, tự động đần đầu ra chống ngộ độc. Thậm chí, chỉ cần nghe thấy "giáo dục" hay "lịch sử" là đã sốc phản vệ, co não lại đông cứng không tiếp thu gì.

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_6.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_6.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_5.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_5.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_7.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_7.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_10.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_10.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_9.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_9.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_8.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_8.jpg)


(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_4.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_4.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_3.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_3.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_2.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_2.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79_1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79_1.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79-1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79-1.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam1.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam2.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam2.jpg)


(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam3.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam3.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam4.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam4.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam5.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam5.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam6.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam6.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam7.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam7.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam8.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam8.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam9.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam9.jpg)


(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_quandoivietnam10.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/quandoivietnam10.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_cam79.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/cam79.jpg)










Có cần phải so sánh với những hình ảnh năm 1979 thật ? Những điều này có trong sách giáo khoa, nhưng cần nhắc lại một chút, vì cái giáo dục nó như trên.
Ngày chính thức được coi là ngày giải phóng Phnông-pênh là ngày 7, tháng Giêng năm 1979. Phnông-pênh là kết thúc một giai đoạn của chiến dịch đánh chiếm Campuchia, lật đổ chính quyền diệt chủng tay sai Trung Quốc. Quân ta buộc phải tiến hành chiến dịch vì mặt trận phía Bắc đã sắp mở. Giai đoạn này đánh dấu bằng việc tấn công đánh vỡ khối chủ lực của địch, kết thúc bằng chiếm thành phố sau 2 tuần, chuẩn bị tiếp tục đánh chiếm phía Tây. Phần lớn khối chủ lực của địch đã tan rã từ xa, chính quyền của địch trong thành phố vội vàng tháo chạy sang sông. Có thể hình dung lúc đó theo lời kể cả đại sứ Lào, địch cho một đội lính trẻ con bao vây đại sứ quán, trước khi đội lính này chạy nốt, chúng nã B40 vào trong sứ quán, may là chúng vội nên không ai bị thương. Các sứ quán khác được chở bằng máy bay sang phía Tây. Sau ngày 7-1-1979, quân bộ của ta đợi thuỷ quân đến thành phố, chiếm bàn đạp vượt sông, tiến sang Tây bằng hai mũi phía bắc và nam hồ Tonlesap, hoàn thành giải phóng hoàn toàn Campuchia.

Xe tăng và xe bọc thép chở quân của chúng ta tiến vào thành phố bằng đại lộ chính, bộ binh toả đi kiểm soát các mục tiêu. Một chiếc M113 chở quân bị bắn cháy giữa đại lộ. Sau đó quân ta lập sở chỉ huy tạm thời ở bờ sông đợi thuỷ quân, trong khi tiếp tục tuần tra kiểm soát. Các đơn vị của bạn thực hiện việc cắm cờ đánh dấu chiến thắng và tham gia lục soát chốt giữ thành phố.

Ngay khi chiến tranh đang tiếp diễn, dòng người đói khát rách rưới từ khắp các miền giải phóng hồi hương, các thành phố làng mạc hồi sinh với tốc độ chóng mặt. Tuy vậy, nét mặt đau khổ, vẻ đói khát, dáng rách rưới thì còn tồn tại nhiều năm sau đó trên gương mặt mỗi người.



Tấn công vào phố, 7-1-1979
(http://wapedia.mobi/thumb/d920507/en/fixed/240/160/H_4_ill_639759_cambodia-phnom_penh-1979-61.jpg?format=jpg)

chiangshan suy tư post http://ttvnol.com/quansu/1060245/page-90 (http://ttvnol.com/quansu/1060245/page-90)
(http://i84.photobucket.com/albums/k29/chiangshan3012/BGTN/PB060301a.jpg)


Tuol Sleng, nhà tù được xây dựng trên trường học cũ, bức ảnh này có ở nhiều nơi, mình lấy tạm ở đây http://blog.andybrouwer.co.uk/2008_12_01_archive.html (http://blog.andybrouwer.co.uk/2008_12_01_archive.html). Bên trong dây thép gai này là các bể chứa xác người.
(http://www.andybrouwer.co.uk/blog/uploaded_images/1979tsa-751513.jpg)

các toà nhà của "trí thức", bệnh viện, trường học... bị rào kín, đường phố sau 4 năm hoang vắng http://hmd.org.uk/genocides/dates-to-remember/07011979-overthrow-of-the-khmer-rouge-regime (http://hmd.org.uk/genocides/dates-to-remember/07011979-overthrow-of-the-khmer-rouge-regime)
http://hmd.org.uk/img/cms/184_S_21.jpg (http://hmd.org.uk/img/cms/184_S_21.jpg)
(http://hmd.org.uk/img/cms/184_S_21.jpg)
(http://www.phnompenh.gov.kh/photos/detail-photo/pp-war-1975-2-126537259164768.png)

Phnông-pênh, tháng 9 năm 1979. Bức ảnh này mình nhớ, nhưng không còn nguyên bản, lấy tạm từ đây http://www.onasia.com/system/quicksearch.aspx?qst=Breast+feeding&qsp=1&qsi=true (http://www.onasia.com/system/quicksearch.aspx?qst=Breast+feeding&qsp=1&qsi=true)
(http://www.onasia.com/system/rne00471-t.jpeg)


Thành phố hồi sinh
Ngay sau chiến thắng, dòng người côi cút đói khát hồi hương, ảnh chụp thành phố trong năm 1979 http://www.btinternet.com/~andy.brouwer/stories.htm (http://www.btinternet.com/~andy.brouwer/stories.htm)
(http://www.btinternet.com/~andy.brouwer/ppenh792.jpg)

Bắt đầu trở về http://www.thedconcepts.com/projects/jmf/tours/phnom-penh-from-then-to-now/ (http://www.thedconcepts.com/projects/jmf/tours/phnom-penh-from-then-to-now/)
(http://www.thedconcepts.com/projects/jmf/wp-content/uploads/2011/01/Charles-de-Gaulle-Boulevard-January-1979-300x201.jpg)

Cổng thành phố, năm 1979
(http://www.thedconcepts.com/projects/jmf/wp-content/uploads/2011/01/The-crowd-at-the-entrance-of-Phnom-Penh-in-1979-300x207.jpg)

Nếu như các bạn nghe những người chứng kiến kể về ngày đó ... Dòng người trở về bằng đủ mọi phương tiện có thể kiếm được, những chiếc xe đạp gỉ nát không săm lốp, xe trâu bò, bồng bế dắt díu nhau... những nụ cười đầu tiên sau 9 năm chiến tranh liên miên và 4 năm diệt chủng. Thậm chí, người ta sung sướng đọc những áp phíc, vì bây giờ mới được tỏ ra công khai là biết chữ. Trẻ con đông hơn người lớn, đất nước Camphuchia là đất nước của côi cút, của mìn. Ngoài những nỗ lực thông thường như cơm ăn, nước uống, dịch bệnh..., quân ta và quân đội mới thành lập của bạn còn phải đối phó với những khó khăn không giống ai, ví như hướng dẫn các em bé côi cút biết... tiền là gì.
http://www.tripadvisor.com/Travel-g293939-c107499/Cambodia:Phnom.Penh.html (http://www.tripadvisor.com/Travel-g293939-c107499/Cambodia:Phnom.Penh.html)
(http://www.phnompenh.gov.kh/photos/detail-photo/pp-war-1975-5-126537357121125.png)
(http://www.phnompenh.gov.kh/photos/detail-photo/pp-war-1975-6-126537359340994.png)

Từ tế bào hồi sinh, nghệ thuật cũng vậy. Biên đạo múa Pen Zet cùng người dân múa mừng giải phóng tháng 1-1979.
Có nhiều topic về 1979, ví dụ
http://ttvnol.com/gdqp/1131655/page-13 (http://ttvnol.com/gdqp/1131655/page-13) http://ttvnol.com/gdqp/1131655/page-14 (http://ttvnol.com/gdqp/1131655/page-14) http://ttvnol.com/quansu/1134348 (http://ttvnol.com/quansu/1134348)
(http://i372.photobucket.com/albums/oo162/S-400/33.jpg)



ảnh to, thành phố rất đẹp, chết và hồi sinh.
(http://www.cambodian.info/wp-content/uploads/2011/05/Phnom-Penh-Cambodia-1975-1979.jpg)




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 14 Tháng Chín, 2011, 09:38:51 am
Song song với việc xây dựng lại từ đầu, là trưng bầy tội ác diệt chủng, điều này nhắc nhở con người ta luôn phải chống lại những phong trào chó dại hoá, chống lại những kẻ ngu dân, những thế lực làm liệt não và hoá điên hoàng loạt thanh thiếu niên.
http://vn.360plus.yahoo.com/beonam79?page=84 (http://vn.360plus.yahoo.com/beonam79?page=84)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb90/shanghai79/Cambodia%204/DSC01743.jpg) (http://s211.photobucket.com/albums/bb90/shanghai79/Cambodia%204/?action-view&current=DSC01733.jpg)

Lưu lại cho muôn đời sau
(http://www.intellasia.net/news/uploads/5/krouge-girl-bones0903ap600_1.jpg)



Năm 1981, 2 năm sau chiến thắng
(http://forum.axishistory.com/files/p081b.jpeg)

Bức ảnh trên http://vn.360plus.yahoo.com/kienma0511/article?mid=97&fid=-1 (http://vn.360plus.yahoo.com/kienma0511/article?mid=97&fid=-1)
(http://forum.axishistory.com/files/post-13-1081978384.jpeg)







================
Có lẽ, không cần nói nhiều khi so sánh các bức ảnh Campuchia 1979 giả và thật. Mình nói thêm là, trang tin giáo dục lấy các bức ảnh giả đó từ một 4r của Mỹ, đương nhiên là cái 4r đó nó có mục đích chính trị của nó. Các bức ảnh giả tạo nên một hiệu ứng nền về phong cảnh Phnông-pênh năm 1979, một thành phố béo tốt xinh tươi vẫy cờ hoa theo một lễ nghi của chính quyền, chào đón xe tăng quân ta, chứ không phải là một thành phố chết với các bể xác người, không phải hàng đoàn trẻ em côi cút đói khát rách rưới hồi hương sau đó.

Để kết thúc, chúng ta xem những bức ảnh xinh tươi thật sự, Phnông-pênh ngày 7 tháng giêng năm 2009. Thành phố tập trung 40 ngàn người ở sân vận động, thực hiện lễ kỷ niệm 30 năm ngày quân ta và quân đội mới thành lập của bạn xông vào hồi sinh thành phố chết. 30 năm đánh dấu những mốc quan trọng nhất của công cuộc hồi sinh, của nhũng vết thương không bao giờ hết sẹo. 10 năm đầu tiên kết thúc bởi sự thật trong những bức ảnh giả trên, chúng ta đã xây dựng lại cho bạn từ những tế bào nhỏ nhất. Để làm điều đó, chúng ta đã phải chống lại hầu như cả thế giới. 10 năm chiếm đóng-xây dựng của chúng ta đã làm cả thế giới ngưỡng mộ, điều mà Mỹ và NATO không bao giờ có thể thực hiện nổi ở Iraq, Afghan hay các chiến trường khác. 10 năm đó kết thúc bằng K89, chuỗi các lễ nghi tiễn đưa bộ đội tình nguyện về nước, và các kế hoạch mật chuẩn bị cho tình hình chính trị phức tạp sắp đến, các bạn có thể so sánh bộ mặt của người dân Campuchia và thành phô Phnông-pênh ở 1979-1989 qua những bức ảnh trên. 10 năm tiếp theo bạn tiến hành cuộc chiến tranh chính trị thanh lọc hết những kẻ đã bám quanh Polpot, chống lại sự o bế của hàng loạt các cường quốc. 10 năm gần đây, đất nước của bạn đã ổn định chính trị, tự tin về quân sự, có tiếng nói quốc tế uy tín, phát triển hoà bình, ổn định. Thậm chí, bạn đã tự tin, tự mình thực hiện một cuộc chiến tranh đúng nghĩa với Thái Lan quanh Prêt-Vihia, không để cho thù địch khinh nhờn.
http://nhansuvietnam.vn/tintuc/tin_the_gioi/nhung-hinh-anh-campuchia-ky-niem-30-nam-lat-do-khmer-do/22712.html (http://nhansuvietnam.vn/tintuc/tin_the_gioi/nhung-hinh-anh-campuchia-ky-niem-30-nam-lat-do-khmer-do/22712.html)
http://nhansuvietnam.vn/tintuc/tin_the_gioi/campuchia-30-nam-sau/22419.html (http://nhansuvietnam.vn/tintuc/tin_the_gioi/campuchia-30-nam-sau/22419.html)

Lễ kỷ niệm 30 năm ngày 7-9 hoàng tráng với 4 vạn người.
Chủ tịch Thượng viện Chea Sim phát biểu: "Chiến thắng ngày 7/1 đã cứu đất nước và người dân Campuchia". Nhà lãnh đạo này còn cho biết, lễ kỷ niệm đánh dấu sự kết thúc "chương đen tối trong lịch sử Campuchia", đồng thời cảm ơn Việt Nam vì đã cứu Campuchia khỏi nạn diệt chủng.
(http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/3/ayycx1231326664.jpg)

ai ai cũng tươi vui và chuẩn bị công phu, thực hiện hết mình lễ kỷ niệm
(http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/3/inled1231326664.jpg) (http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/3/gjtca1231326664.jpg)

Những bó hoa tươi luôn ở trên đài tưởng niệm chiến tranh
(http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/3/ndldx1231298162.jpg)

Du lịch đến xứ sở cổ là một ngành kinh tế lớn, khách phương Tây chìm đắm trong thế giới xưa.
(http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/3/gwojg1231298162.jpg)

Và trải nghiệm bên những bể xác người năm đó.
(http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/3/wbkkk1231298162.jpg) (http://nhansuvietnam.vn/news_pictures/3/kgtdi1231298162.jpg)





Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 14 Tháng Chín, 2011, 05:56:16 pm
http://autopro.com.vn/20110404023844512ca2231/t54-huyen-su-mot-dong-tang.chn

T(type)-59:

(http://i1129.photobucket.com/albums/m509/daibangden_T80UD/h3.jpg)

(http://i1129.photobucket.com/albums/m509/daibangden_T80UD/h5.jpg)

T-54/55 và T-62 từng được coi là “quả đấm thép” của người Nga. Thời kỳ hoàng kim, khoảng giữa thập niên 70, những dòng tăng này chiếm hơn 85% tổng số tăng trang bị cho Hồng quân.

=> Sau năm 1945, chỉ có tên gọi là Quân đội Liên Xô. Chỗ này thì thông cảm được vì nhắc đến quân đội LX, nhiều người vẫn nghĩ đến 2 chữ Hồng quân.

Ngày 30/4/1975, chiếc tăng T-54 số hiệu 390 của trung đoàn thiết giáp 203 đã húc tung cổng, tiến vào dinh Độc Lập, ghi dấu thời khắc kết thúc cuộc chiến tranh thống nhất đất nước kéo dài hơn 20 năm.

=> Không đỡ được!


Anh giai ơi, bức xúc mà làm gì, anh ra Bảo tàng tăng thiết giáp ở đường Hoàng Quốc Việt mà xem, Bảo tàng trưng biển T54 đó


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 14 Tháng Chín, 2011, 07:35:58 pm
"Sau năm 1945, chỉ có tên gọi là Quân đội Liên Xô."
Bạn nói thế là sai rồi. Trước 1945 chỉ có một hồng quân, nên hồng quân đồng nghĩa với quân đội Liên Xô, gọi là quân Liên Xô cũng được mà gọi là Hồng Quân cũng được, Hồng Quân ngắn gọn hơn nên được dùng nhiều hơn. Sau 1945 thì có rất nhiều hồng quân, nên phải dùng "quân đội Liên Xô" để chỉ hồng quân Liên Xô. Nếu chỉ nói hai chữ Hồng Quân, thì sau 1945 biết là quân đội Tầu hay quân đội Hungari hả bạn. Cho đến năm 1991, thì họ vẫn là Hồng Quân, chứ không phải người ta không dùng từ Hồng Quân nữa. Còn nếu gọi là Hồng Quân Liên Xô sau 1945, thì quá thừa, vì quân đội Liên Xô đã là Hồng Quân rồi, nên trừ nhà ta/Tầu cần phân biệt với Hồng Quân Tầu trước năm 1945, không thấy dân Âu dùng cụm từ Hồng Quân Liên Xô. Đơn giản dễ hiểu, trước 1945 thì Tầu xưng Hồng Quân, nhưng tính chất quá khác với Hồng Quân xịn, một kẻ là vô địch thiên hạ, kẻ kia chạy vòng quanh nước Tầu, nên thay vì nói lòng vòng Hồng Quân Liên Xô , người ta nói Hồng Quân Trung Quốc, khi nói Hồng Quân là Liên Xô, còn Hồng Quân xyz là thứ Hồng Quân đặc biệt , Hồng Quân vô danh tiểu tốt, Hồng Quân chạy tụt dép cần chú thích thêm... như thế.

Cụm từ Hồng Quân người Liên Xô vẫn thường dùng để chỉ quân đội của họ, cho đến cả khi phát triển Su-27, thì báo chí vẫn tung hô máy bay chiến đấu mới của Hồng Quân bạn ạ.

Bất cứ ở đâu, thì T-54/55 cũng là một trong những xe tăng chủ lực của Hồng Quân, Hồng Quân Tầu hay Hồng Quân Ba Lan đều thế, nên ở đó không sai.
"T-54/55 và T-62 từng được coi là “quả đấm thép” của người Nga. Thời kỳ hoàng kim, khoảng giữa thập niên 70, những dòng tăng này chiếm hơn 85% tổng số tăng trang bị cho Hồng quân.", ví dụ như câu này có thể gây khó hiểu cho người ta, không biết là  Hồng Quân Liên Xô hay là tất tần tật các loại Hồng Quân. Tuy vậy, hai con số này không chênh nhau nhiều, vì vào những năm 197x, thì các Hồng Quân không phải Liên Xô sẽ có xe tăng chính BMT hầu hết là dòng T-54/55. Câu trên có thể người ta dẫn từ câu gốc đúng nghĩa của nó, tức là "ngần ấy % xe tăng của khối cộng sản".

Bài viết hơi tâng bốc quá như một bài tán gẫu, vì nếu so với AK, thì tất tần tật các xe T-34, IS-2/3/4/5/6/7/8/9/10 T-54/55/62/64/72/80/90... đều như AK. Thực chất, chúng có nguyên tắc thiết kế giống nhau, chỉ update các điều kiện chiến thuật, kỹ thuật, cũng như AK ban đầu nặng 4,2kg, sau đó nặng 2,9kg, ban đầu 7,62mm, sau đó 5,45mm, ban đầu báng gỗ, sau đó báng nhựa... . Các xe tăng này đều thiết kế trên nguyên tắc của T-34, sau KV thì IS  bắt đầu thiết kế theo T-34.  Trước đây, phân ra hai dòng trung/nặng, nhưng dòng trung chỉ đến T-64 là mất giống, từ T-72 chỉ còn dòng tăng hạng nặng hậu duệ của các IS. Từ T-64, các xe tăng áp dụng nòng trơn và giáp phức hợp, kết của của chương trình xe tăng tương lai 196x, điều này làm Đức nối sau trên phiên bản đầu tiên của họ, Leopard II.

Như thế, vào thời của T-54/55, chưa có xe tăng chủ lực MBT= main battle tank, mà có hai phiên bản xe tăng chủ lực, là xe tăng hạng trung và xe tăng hạng nặng. Xe tăng hạng trung T-54/55 có khả năng chiến đấu thấp hơn, nhưng nhẹ cơ động hơn trong điều kiện cầu phà đường xá xe cộ ngày đó. Xe tăng hạng nặngh IS mới là tổ tiên của xe tăng ngày nay, nhưng ngày đó số lượng ít. Nói T-54/55 là xe tăng chủ lực như AK là súng trường tiêu chuẩn thì khí quá bốc phét. Bắt đầu từ T-72, thì các T-72/80/90 mới có thể sánh với vai trò của AK. Vào thời T-54, thật sự không có xe tăng nào sánh với vai trò của AK, nếu như có, thì phải là một cặp T-54/IS-3. Theo nguyên tắc của WW2, những điểm quan trọng nhất của những trận đánh quan trọng nhất là IS, điều này cũng như nguyên tắc chính-kỳ của quân sự cổ truyền nhà ta. Điều này không đúng với Kursk, vì lúc đó chưa có IS, trong khi KV vẫn chưa thật sự là xe tăng. Như thế, tuy là tăng hạng trung nhiều hơn do rẻ hơn, nhưng tăng hạng nặng có tính chủ lực hơn.

Cũng như thế, tăng hạng trung xuất hiện nhiều hơn trong các trận đánh, các chiến dịch, các chiến tranh... nhưng vai trò chủ chốt là tăng hạng nặng. Nhưng cũng cần chú ý, từ "chủ lực" dùng cho T-54/55 không phải chỗ nào và thời nào cũng đúng, mặt nào cũng đúng.





Anh giai ơi, bức xúc mà làm gì, anh ra Bảo tàng tăng thiết giáp ở đường Hoàng Quốc Việt mà xem, Bảo tàng trưng biển T54 đó

Về ảnh trên, đó là nòng một chiếc T-55, nhìn trên ảnh thì có thể là Type 59 hoặc T-55. Cánh nhà báo nhà ta thì cứ xe 4 người là T-54, dek cần biết. Còn theo lịch sử, đây là kiểu Type 59 (59 thức thản khắc). Bạn QuangHieu nói vẫn sai, nếu đúng là 59 thức, thì hầu hết cấu tạo xe là T-54, tất nhiên trong những cái trừ ra có cái nòng, và vì thế, nếu như không gọi AK 7,62mm là K56, thì cái xe 59 thức là T-54 đúng hơn là T-55. Bạn thấy, không phải không có ai gọi AK 7,62mm là K56, nhưng hầu hết chúng ta đều gọi "56 thức xung phong thương" là AK, vậy nên gọi xe tăng "59 thức" là T này hay T nọ là chuyện bình thường, và như thế, gọi nó là T-54 đúng hơn bạn.

Ở dinh độc lập hiện trưng bầy một chiếc 59 thức sơn 390 nhưng không phải chiếc 390 đó, bảo tàng chú thích là lấy xe hòng cùng loại trong kho sơn số trưng bầy. Có hai chiếc 384 và 390 (thật), thì một chiếc trưng bầy ở Bắc, một ở Nam. Tuy vậy, sau chiến tranh thì cả hai chiếc đều đang tuổi phục vụ, và đáng tiếc là chúng còn tốt, nên các người mẫu được thay thế.

Khoảng đâu chục năm trước, người ta ồn ào lên xe tăng nào đã vào dinh độc lập trước, cánh nhà báo mà độ lợn chúng ta đang bình luận ở đây, đã làm ồn ào lên rằng không phải 384 của Thuận mà là 390 theo một bức ảnh nhà báo Pháp chụp, nhữ phóng viên Francoise de Mulder. Sự thật thì đúng là như thế, nhưng việc làm ồn lên là trò lợn của cánh nhà báo. Thật ra, 384 đến trước, nhưng vướng hàng rào không vào trong được, Thuận đã xuống xe tiến vào. 390 đến sau, nhờ được phân công, hay chỉ là tình cờ, nên đi vào cổng chính, và cũng nhờ một nhân viên nguỵ tắt hệ thống tự bảo vệ dinh mà xe không cháy. Theo anh Thuận mô tả chi tiết thì xe của anh ba lần húc, bắn 2 lần nhưng không nổ, nhờ húc 3 lần nên xe sau 390 mới vào được. Cũng có thể không phải như thế, mà 390 húc chỗ khác, nhưng điều đó không hề quan trọng, vì ở trong xe, đang quay ngược (Thuận cho xe quay nòng lại để húc phần thân trước xe không vướng nòng), thì anh khó quan sát đúng xung quanh. Anh Thuận xuống xe lên thực hiện nhiệm vụ cắm cờ. Như vậy, thực chất là 384 đến dinh trước và chạm dinh trước. Rõ ràng là, xe nào vào trước là câu chuyện quá cát bụi với lịch sử, không cần làm ồn lên một cách hết sức tiểu nhân. Còn nếu như thật sự bàn cãi gay go, thì mình xin bịt mõm cánh nhà báo rằng, xe 384 đến trước, vào trước, chắc chắn là một phần xe đã vào trong dinh, chứ không phải chỉ chạm vào cổng dinh, đã cãi thì xin nói thẳng, hay thật là cùn, hoặc thật là chó, rằng, một phân xe vào dinh đã là vào cơ ạ. Những người thực sự làm việc này đã không hề kiện cáo gì nhau, thì cái cánh nhà báo ấy thể hiện độ lợn để làm gì, tất nhiên không phải để tung hô các chiến sỹ ấy. Trên đời này chưa ai tính chi li rằng, chạm vào hàng rào dinh là đến dinh hay chạm vào thềm là đến dinh, cũng như vào một phân là vào dinh hay vào cả xe là vào dinh.

Vả lại, trong đại đội, thì đi trước đi sau, đi trái đi phải... là phân công của đơn vị, quân ta chứ có phải là đàn chó đâu mà ào ào mạnh thằng nào thằng ấy xông lên giành mồi......




Ảnh cho thấy, 384 vào trước, cái nòng của nó không chỉ vào một phân, mà chui vào dinh có lẽ được một mét rồi. Tất nhiên, những người thực hiện điều này không đề cập gì đến ai vào trước, ai đến trước, mà ồn ào lên là cái đám ngu xuẩn tiểu nhân thậm tệ, cùng ngu cực xuẩn mà chúng ta đang nói đến.

Ví dụ: "Sau những "hiểu lầm" trong lịch sử, chiếc xe đầu tiên húc đổ cánh cổng dinh Độc Lập vào ngày 30.4.1975 đã được xác nhận là chiếc xe tăng mang số hiệu 390.". Chúng ta nhìn ảnh thấy rõ, 384 đã húc đổ cổng, về nghĩa đen, 384 là xe tăng đầu tiên húc đổ cổng, xe vướng cái cột thép kiên cố không vào được, còn cánh cổng bật tung rồi. Nếu nói chi li, thì "xe 390 là xe đầu tiên nằm hoàn toàn thân xe trong dinh", nhưng như trên, chi li đến mức này quá đê tiện, không một chiến sỹ xe tăng nào nói điều đó, vì họ không đê tiện. Cũng không có thằng nhà báo nào dám nói điều đó, mà thực chất, tất cả những điều chúng nói đều là nói láo, thứ láo lếu của quân đê tiện và ngu xuẩn.

Đọc trong link này, chúng ta đã thấy bọn nhà báo làm ồn lên làm gì . Chúng đâu có làm ồn lên vì những chiến sỹ xe tăng, mà là để tranh nhau các giải thưởng báo chí nhà chúng, tranh nhau thể hiện tính đê tiện của chúng. Khi xe tăng tiến quân, thì không có một bức ảnh nào được chụp trong muôn vàn các trận đánh xe tăng của quân ta. Khi xe tăng húc cổng, thì chúng nấp trong giáp dầy không dám thò đầu ra. Về đến hoà bình, thì chúng mới dũng cảm xông xáo tranh nhau như thế này, thậm chí là sang tận nước Pháp để quyết đấu.
http://winc100.multiply.com/journal/item/563 (http://winc100.multiply.com/journal/item/563)
(http://www.vapa.org.vn/vie/images/content/xetang2.jpg)





Ở ta, điều kiện đầm lầy, nên khi Nga và thế giới bỏ tăng hạng trung, thì chúng ta không có xe tăng hiện đại thích hợp. Cái vấn đề này thì nói lại mở rộng quá, nên dừng ở đây.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 14 Tháng Chín, 2011, 10:27:32 pm
Lại quay về cái giáo dục
TQ đang sản xuất hàng loại phiên bản cải tiến của dòng Su
Chủ nhật 11/09/2011 21:59
(GDVN) - Không chỉ đẩy mạnh sản xuất dòng J-11B cải tiến thế hệ mới, Trung Quốc còn đang tiến hành sản xuất dòng J-11BH tàng hình trang bị cho tàu sân bay.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/TQ-dang-san-xuat-hang-loai-phien-ban-cai-tien-cua-dong-Su/56087.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/TQ-dang-san-xuat-hang-loai-phien-ban-cai-tien-cua-dong-Su/56087.gd)


Ảnh capture
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/J11_1.jpg)

Cái ảnh trên, xem lại phù hiệu máy bay Trung Quốc
ảnh to http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Chinese_Su-27.JPG (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Chinese_Su-27.JPG)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Chinese_Su-27.JPG/300px-Chinese_Su-27.JPG)





Và máy bay do Sukhoi sản xuất trong quân Nga
mô hình, mô hình thể hiện các phù hiệu rõ hơn http://www.naritafamily.com/Scalemodel/airplanes/Su27/photo_gallery.htm (http://www.naritafamily.com/Scalemodel/airplanes/Su27/photo_gallery.htm)
(http://4.bp.blogspot.com/_CtkN9IU2IhU/S-fL3Jm-NkI/AAAAAAAAAPI/iCSbkPiUazE/s1600/su-27_1.jpg)
(http://www.naritafamily.com/Scalemodel/airplanes/Su27/SU27_06.JPG)

và các mẫu thử chưa trang bị
(http://dantocvietnam.com/wp-content/uploads/su27-3.jpg)

chiếc 05, có lẽ trong vnmilitaryhistory đã nói về lịch sử những mẫu thử này.
Mình lấy lại ảnh này từ đây http://forum.vietyo.com/topic/tiem-luc-quan-su-nuoc-nha-danh-cho-ai-chua-biet-173458.html (http://forum.vietyo.com/topic/tiem-luc-quan-su-nuoc-nha-danh-cho-ai-chua-biet-173458.html). Đó là mẫu của chiếc Su-27PU, máy bay Su-27 dòng thân hẹp kết hợp với ăng ten điện tử lớn, tiền thân của máy bay đa năng Su-30. Mẫu thử tiếp theo là 52 trở thành mẫu thử gần nhất của Su-30. Tất nhiên, các mẫu thử này không sản xuất ở Trung Quốc và chưa từng đến Trung Quốc.
(http://members.quicknet.nl/lm.broers/picswar1/su27.jpg)

post lại Ảnh của cái giáo dục ấy với chú thích "Chiến đấu cơ dòng J-11B có những trang bị hiện đại do Trung Quốc sản xuất"
(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/huutuc/2011_09_11/J-11b_copy.jpg)


Đây là nó nhưng làm lại soft http://www.milavia.net/aircraft/su-30/ (http://www.milavia.net/aircraft/su-30/)
http://www.milavia.net/aircraft/su-30/gallery/su-30_1.htm (http://www.milavia.net/aircraft/su-30/gallery/su-30_1.htm)
(http://www.milavia.net/aircraft/su-30/gallery/su-30_1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 14 Tháng Chín, 2011, 11:37:33 pm
Như mình đã nói. Tàu và Mỹ làm bẫy cò ke để duy trì các thế lực quân sự tại biển đông, dẫn đế gia tăng các thế lực trong nội bộ của chính chúng. Thằng Tầu nó hù, thằng Mèo nó doạ, và chỉ có thể hù doạ được Vịt bằng bọn bán nước buôn dân, cõng rắn cắn gà nhà. Bọn đầu sỏ bán nước đương nhiên không thò cái mẹt ra giúp giặc doạ Vịt, mà chúng sai lợn làm.


Lại quay về cái giáo dục
TQ đang sản xuất hàng loại phiên bản cải tiến của dòng Su
Chủ nhật 11/09/2011 21:59
(GDVN) - Không chỉ đẩy mạnh sản xuất dòng J-11B cải tiến thế hệ mới, Trung Quốc còn đang tiến hành sản xuất dòng J-11BH tàng hình trang bị cho tàu sân bay.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/TQ-dang-san-xuat-hang-loai-phien-ban-cai-tien-cua-dong-Su/56087.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/TQ-dang-san-xuat-hang-loai-phien-ban-cai-tien-cua-dong-Su/56087.gd)


Ảnh capture
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/J11_1.jpg)





Trên nét thì lợn có nhiều, mình ví dụ, không hiểu ở đây, thì Su-33 Tầu mua của ai và tập trận trên tầu sân bay nào, trong khi nó mới chỉ có mỗi cái tầu sân bay giả, tức cái sân bay làm giống tầu sân bay để tập, cái sân bay đó ở trên bờ, chứ không ở trên biển. Hai là cái Thiên Lang, Thi Lang.... gì đó mới chạy thử đã trang bị máy bay ? Cái này có khi cũng lợn bằng việc cái Thi Lang Thiên Lang đó hạ thuỷ năm 2011, từ mặt nước nó đỗ từ năm 2000.
Ngón đòn hù dọa Đông Nam Á của Trung Quốc
http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/5555-Ngón-đòn-hù-dọa-Đông-Nam-Á-của-Trung-Quốc (http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/5555-Ngón-đòn-hù-dọa-Đông-Nam-Á-của-Trung-Quốc)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Su33.jpg)


Chắc các bạn đã biết ý mình. Lợn trên nét thì có nhiều, nhưng quan tâm đến lợn vietlandnews không phải vì lợn vietlandnews. Ở đây, chúng ta đã nhận ra cái máy bay  "Dòng J11-HB có thể thay đổi hình dạng đến tự biến mất trên màn hình ra-đa" và cái sân bay nó đỗ: chiếc Su-33 trong Hải Quân Nga đang đỗ trên tầu sân bay Admiral Kuznetsov .


Xem lại "Dòng J11-HB có thể thay đổi hình dạng đến tự biến mất trên màn hình ra-đa" ,
(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/huutuc/2011_09_11/j11bh.jpg)

Có lẽ, đến trẻ em cũng biết, trên ảnh là chiếc máy bay dùng cho tầu sân bay, khi đỗ nó gập cánh lại cho gọn, còn khi bay mà nó sử dụng khớp này là rơi tắp lự, khớp được khoá cứng. Chỉ có các máy bay thế hệ trước mới sử dụng biến đổi hình dạng cánh trong khi bay, và tất nhiên không phải để "tự biến mất trên màn hình ra-đa".  " có thể thay đổi hình dạng đến tự biến mất trên màn hình ra-đa" là loại máy bay đặc sắc của người ngoài hành tinh, chưa từng nước nào có. Dĩ nhiên trên thế giới này chỉ duy nhất Trung Hoa Vĩ Đại có loại máy bay "có thể thay đổi hình dạng đến tự biến mất trên màn hình ra-đa"  .

Trừ việc bẻ các cánh khí động , tấm lái thông thường, thì cũng có các máy bay thay đổi hình dạng trong khi bay. Các F-14, Su-24, MiG-23, F-111... sử dụng cánh cụp cánh xoè để thích hợp với dải tốc độ và trọng tải lớn, khi bay chậm và nặng, nó xoè ra lấy sải cánh rộng. Khi bay nhanh và nhẹ nó cụp lại biến thành cánh tam giác xuôi sau. Những máy bay đó sử dụng khớp cụp xoè để quay cánh trong mặt phẳng ngang, trục khớp dựng đứng (so với phương máy bay đỗ trên sân hay đang bay ngang). Khớp này khá nặng nề, nên sau này người ta sử dụng ổn định điện tử, lái lực đẩy... thay cho cấu hình xoè, làm cánh cố định trong cấu hình xuôi sau. Đây cũng là một mặt tiến bộ vượt bậc của máy bay chiến đấu có được nhờ thời đại điện tử, cho phép các máy bay đơn giản, nhẹ, tin cậy, mang nặng, bay xa những vẫn không chiến với tốc độ cao. Có thể thấy, MiG-23 đã tiến lên thành MiG-25 và sau đó là Su-27, với cánh cố định, Su-27 bay với vận tốc tối thiểu 170 km/h, trong khi không chiến với tốc độ cao hơn nhiều và mang nặng hơn nhiều MiG-23 cánh cụp cánh xòe. Các vấn đề với cân bằng máy bay ở trọng tải lớn và tốc độ thấp được giải quyết trong quá trình thực hiện MiG-25, 1964-1967, và tiến bộ liên tục cho đến nay. Tất nhiên, những cái này không liên quan gì đến tàng hình và gập ngược cánh máy bay đỗ trên tầu sân bay.
http://www.airforce.ru/aircraft/mikoyan/mig-23/mig-23mld/index.htm (http://www.airforce.ru/aircraft/mikoyan/mig-23/mig-23mld/index.htm)
http://www.enemyforces.net/aircraft/mig23.htm (http://www.enemyforces.net/aircraft/mig23.htm)

Đến cả các máy bay chuyên nghiệp tàng hình như F-117, F22, F35, T-50, B2... cũng không dám tuyên là biến mất trên màn hình radar, và chúng tàng hình bằng lớp hấp thụ sóng điện từ, chứ không phải bằng phát minh siêu đẳng bậc nhất loài lợn "thay đổi hình dạng đến tự biến mất trên màn hình ra-đa". Chắc chắn, trên thế giới này, ngoài Trung Hoa Vĩ Đại, chưa có ai làm được như thế.



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 15 Tháng Chín, 2011, 02:12:14 pm
TQ đang sản xuất hàng loại phiên bản cải tiến của dòng Su
Chủ nhật 11/09/2011 21:59
(GDVN) - Không chỉ đẩy mạnh sản xuất dòng J-11B cải tiến thế hệ mới, Trung Quốc còn đang tiến hành sản xuất dòng J-11BH tàng hình trang bị cho tàu sân bay.
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/TQ-dang-san-xuat-hang-loai-phien-ban-cai-tien-cua-dong-Su/56087.gd



Phiên bản cải tiến mang tên J-11B này có tốc độ nhanh hơn rất nhiều so với những thông tin được biết trước đó. Ít nhất đã có hai biên đội J-11B được trang bị cho không quân nước này.

Lợn lấy thông tin này ở đâu ra nhỉ ? J-11B sử dụng động cơ nội địa sau khi hợp đồng liên doanh sản xuất Su-27K (các đời Su-27 dành cho Tầu, K là viết tắt chữ Kitai=Tầu trong tiếng Nga) đổ vỡ, đổ vỡ do Nga phát hiện Trung Quốc sản xuất quá license, tức là nhái trộm. Việc Nga ngừng cung cấp các thành phần quan trọng nhất làm Tầu phải chuyển sang dùng bản nhái. Động cơ Trung Quốc không đạt những tính năng như động cơ Nga, về lực đẩy tối đa của máy bay thì ngày nay nhảm nhí, ai cũng có thể lắp cho máy bay một cái động cơ tên lửa, nhưng động cơ W10 yếu hơn. Phần yếu hơn lớn nhất là phần mà các động cơ trên thế giới mới đạt được gần đây, chủ yếu do điều khiển điện tử, nhờ đó ổn định nhiệt độ cháy, chống quá nhiệt, cho phép đốt ở nhiệt độ trung bình cao hơn, đẩy hiệu suất biến đổi nhiệt-công của turbine lõi lên cao hơn, tăng được fan, tăng được tỷ số tách dòng bypass ratio, tiết kiệm nhiên liệu bay lâu chở nặng. Fan mới có thể nhái được, nhưng toàn bộ phần mềm điều khiển là bí mật của các hãng hàng không. Phần mềm điều khiển hàng không Trung Quốc cũng không nhái được, dẫn đến việc họ chưa chấp nhận dòng máy bay nhái này của chính họ, sau các thử nghiệm máy bay chòng trành ở tốc độ thấp.

Cũng từ đỉnh điểm MiG-25, chúng ta thấy xu hướng tăng hiệu suất đẩy ở tốc độ không cao lắm. MiG-25 là chiếc máy bay không chiến có tốc độ cao nhất từ trước đến nay. Đối diện với MiG-25 là chiếc F-12/A-12, chương trình thất bại vì nó chỉ cho ra quả đạn có người lái bay thẳng, mỗi lần đổi hướng phải tiếp lại dầu. Vô dụng, F-12/A-12 đổi nghề là SR-71 trinh sát và MD-12 trinh sát mẹ cõng con. Nhưng, MD-12 thất bại. Còn SRR-71 có người lái bị các hiệp định ngăn không cho vào Liên Xô, đành làm nghề nhòm trộm Vịt Cái tắm ao. MiG-25 có tốc độ trên M3, áp suất đốt 4-5, hiệu suất thấp và không bypass, tức không tách dòng, toàn bộ không khí đi vào buồng đốt. Ở tốc độ thấp, lượng thông qua thấp sẽ làm hao nhiên liệu, lượng thông qua là khối lượng không khí đi qua động cơ mỗi đơn vị thời gian, khi cùng một lực đẩy mà lượng thông qua thấp, thì vận tốc dòng phụt về sau lớn, mang đi nhiều năng lượng. Việc bypass=tách dòng là để một phần không khí không đi qua buồng đốt, một phần qua buồng đốt, nhờ đó, mặc dù có lượng thông qua cao, phần được đốt vẫn có áp suất đốt cao, nhiệt độ đốt cao, hiệu suất biến đổi nhiệt-công lớn. Phần không khí được đốt đẩy turbine phát động, turbine này kéo máy nén và fan=quạt có vỏ, không khí đi qua fan được tách thành hai dòng, một dòng phụt thẳng về sau tạo lực đẩy, một dòng đi qua máy nén, được đốt trong buồng đốt và đẩy turbine phát động. Tỷ số không khí đi qua fan và qua buồng đốt gọi là tỷ số tách dòng, bypass ratio, với MiG-25 không tách dòng thì tỷ số đó là 1. Chiếc MiG-31 hậu duệ của MiG-25 hạ tốc độ tối đa xuống Mach 2,8, nhưng tách dòng. Các động cơ máy bay hiện đại đốt ở áp suất trên 20 bar, MiG-15 là 4, MiG-21 là 7, MiG-23 là 11, MiG-25 có động cơ như tên lửa hạ xuống 4-5, F-12/SR-71 là 5. Với áp lực đốt hiện đại, thì nhiệt độ/áp suất đốt đã gần đạt ngưỡng phá hỏng động cơ, khi xuất hiện các bất ổn không khí như xoáy khí, máy bay đổi hướng, máy bay tăng giảm tốc độ , chấn động khí động... thì động cơ hỏng. CHính vì thế, trước đây người ta không dám nén áp lực đốt đến gần ngưỡng. Gần đây, nhờ máy tính điện tử đo đạc và tiên đoán các tình huống, nên người ta đốt nóng lên, tăng hiệu suất phần lõi động cơ, tăng tỷ số tách dòng.

Vấn đề càng trở nên phức tạp khi ở các tốc độ khác nhau người ta cần điều chỉnh khả năng nén của fan và máy nén khác nhau. Ở tốc độ thấp, thì không khí hút vào cửa động cơ thấp, trong khi lại cần tăng tỷ số tách dòng để luồng phụt có vận tốc thấp. Ở tốc độ cao, thì không khí đẩy vào cửa động cơ nhiều, nhưng lại cần tăng vận tốc luồng phụt và giảm tỷ số tách dòng. Càng phức tạp hơin nữa khi nở các tư thế bay và độ cao khác nhau, thì lượng không khí vào cửa hút khác nhau. Chiếc Ye-8 đã nỗ lực điều khiển lượng thông qua bằng cơ học, nhưhng điều đó không đạt điểm tin cậy, phải đợi thời đại điện tử.

Như thế, tốc độ máy bay chiến đấu từ lâu đã vượt quá yêu câu cần thiết rất xa, vượt từ MiG-25 năm 1964. Những yêu cầu mới là động cơ tiết kiệm nhiên liệu, bay lâu, bay xa, mang súng đạn bom to nặng. Thời MiG-21, để bắn trúng địch bằng súng, phải đặt máy bay địch vào đường ngắm, nên cần máy bay không chiến nhỏ nhẹ linh hoạt, gọi là dogfight. Nhưng sau đó, sự linh hoạt nhỏ nhẹ do đạn tự hành đảm nhiệm, máy bay mẹ hơn nhau ở chỗ to khỏe, mang radar to, đạn to, nhiều đạn... để bắn quá tầm nhìn FBV=fire beyond vision. Do đó, hiệu suất động cơ nói trên là mục tiêu phấn đấu của động cơ từ đó đến nay, và hầu hết những tiến bộ đạt được là các kết quả tính toán vật lý, thử nghiệm,  thiết kế cấu tạo... được hóa thân thành phần mềm điều khiển động cơ.

Chúng ta thử tưởng tượng việc thế này, con khỉ, hay là con trâu con bò nó dùng cấu tạo cơ bắp của con người nhưng không có bộ não của con người ? con bò không đủ sức kéo cày, con khỉ không biết trèo cây, và cái con người não khỉ não trâu ấy không biết cầm cày cho trâu kéo. Cái loại người ấy cũng không biết trồng lúa ăn gạo, lại cũng không biết leo cây hái quả. Đơn giản nhất là, các động cơ tiên tiến cho phép máy bay nặng hơn, mang nhiều khí tài hơn, thích hợp với các nhiệm vụ chiến đấu lâu hơn như làm chủ vùng trời, cường kích... hay là mang đạn to bắn xa, radar to chống tàng hình, bắn nhiều đạn cùng lúc..., và đây là chiếc máy bay to nặng nhưng không làm được những điều đó, mà hướng tới dogfight như MiG-21.

Cũng như thế, các máy bay Nga có động lực mạnh, không chòng trành ở tốc độ thấp, nên dùng cho các tầu sân bay Nga có dốc phóng, nhờ thế thoát được bó buộc của máy phóng. Các tầu sân bay Nga nhỏ bằng 1/4 Mỹ, nhưng có đến 8-10 vị trí sẵn sàng, bắn ra máy bay mạnh. Còn tầu Mỹ to gấp 4 nhưng chỉ có 2 vị trí sẵn sàng vì máy phóng cồng kềnh, bắn ra máy bay yếu. Bây giờ, dùng tầu sân bay Nga nhưng bắn máy bay yếu, không ổn định ở tốc độ thấp, chỉ có cách là giảm khối lượng máy bay.  

Tất nhiên, cấu hình dốc phóng không phải là thiếu nhược điểm, ví dụ, nó không bắn được các máy bay cánh quạt vận tải, nên Nga cũng tính lắp máy phóng cho tầu. Tuy nhiên, việc lắp máy phóng cho một tầu sân bay có dốc phóng là việc đơn giản (lắp trên đường hạ cánh hiện tại). Còn ngược lại, thay toàn bộ động lực của toàn bộ các máy bay trên tầu, tức là thiết kế lại không quân, thì không đơn giản được như thế. Vả lại, những máy bay tấn công trên không hay bề mặt mà không có động lực tốt, dùng máy phóng của máy bay cánh quạt, thì thử hỏi đó là gì ?

Chúng ta có một ví dụ nữa là chiếc F-15. Rõ ràng là, Nga và Mỹ gần các điều kiện kỹ thuật-quân sự hơn là Nga-Trung. Như thế, khi con người không có bộ não cầm cầy lái trâu, thì họ nên dùng bộ não của khỉ hơn là não trâu, bòn mót quả xanh cây thấp khỉ chê ăn qua ngày. Khi con người dùng đến bộ não trâu, thì không có sức trâu để kéo cầy, cũng không có não người để lái cầy, cũng không biết leo cây thấp mà mót quả xanh khỉ chê. F-15 là bản sao thu nhỏ của MiG-25, MiG-25 có nhược điểm là chỉ thuận tiện cho không chiến, như thế, khi Mỹ không tham vọng đánh Liên Xô, chỉ bắt nạt trẻ con, thì F-15 đánh được máy bay trẻ con, trong khi vẫn làm được nhiều việc khác. Rõ ràng là, tuy học theo MiG-25, nhưng người Mỹ biết co kéo sao cho kỹ thuật-chiến thuật đánh-chiến lược phát triển lực lượng không quân... thích hợp nhất với điều kiện của họ, và như thế, chiếc F-15 khác khá nhiều MiG-25. Còn ngược lại, nước Tầu khác Nga nhiều hơn Mỹ khác Nga, nhưng J-11 sao y đúc cấu tạo thân cánh Su-27, cũng như nhiệm vụ, chiến thuật đánh, và chiến lược phát triển không quân cũng bắt chước. Chúng ta có thể thấy rõ ràng, Mỹ bắt nạt trẻ con, đánh Iraq/Lybia lấy dầu, thì Tầu không cạnh tranh được, mặc dù Tầu đói khát dầu. Nga thừa dầu, chỉ lo có Mỹ đến cướp dầu, thì MiG-25/31 chuyên không chiến đánh bọn bắt nạt trẻ con, và đánh vượt trội, nên Nga không là trẻ con, mà đạt được điểm không trẻ con ấy rất rẻ, vì chỉ cần một số lượng nhỏ MiG-25/31 là các gấu mèo đại bàng đã phải tránh xa, mặc dù mỗi cái MiG-25/31 không rẻ.

F-15 hơn đứt MiG-25/31 điểm đa năng với khả năng đối đất, bay lâu, linh hoạt, tuy rằng cái năng độc nhất của MiG-25/31 là không chiến thì F-15 nhường. Với các nước không cần đánh Mỹ, cũng như những nước như Liên Xô di bắt nạt trẻ con, thì những cái MiG-25/31 đắt đỏ trong khi lại không hữu dụng. Vì vậy, Liên Xô không bán được MiG-25/31 và Nga cũng không dùng nó để đánh Gruzia được. Chính vì thế, Liên Xô và Nga cho ra Su-27 để cạnh tranh với F-15, cùng một mục đích sử dụng là đa năng tiền tuyến , tiếng Nga là MFI. Rõ ràng là, Ấn Độ đánh Pakistan lái máy bay Tầu Khựa, thì Su quá thích hợp, Su không chiến thắng FC-1, trong khi không phải mua một chiếc không chiến và một chiếc ném bom để làm hai nhiệm vụ, hay là cùng một số lượng máy bay, nhưng không chiến và ném bom đều huy động được toàn bộ, chứ không chỉ một nửa. Tầu đánh Mỹ tranh Đài Loan thì còn bàn. Như thế, bản thân chiến lược dùng Su-27 các đời (từ Su-27 đến Su-37), đã là không tối ưu với Tầu, đừng nói là Su lởm, su hào lai cải dại.





Ye-50 chẳng hạn .
Chiếc Su-27 được thiết kế thích hợp nhất với dải tốc độ của nó. Chúng ta có thể ví dụ, MiG-25/31 là máy bay chuyên nghiệp không chiến, chúng có radar to hơn mọi loại máy bay không chiến để phát hiện địch từ xa bằng bước sóng dm, hay là nói thầm với nhau và với các đạn tự hành bằng bước sóng mm mà địch không nghe thấy, và đương nhiên phải có tốc độ cao nhất trong số tất cả các máy bay chiến đấu trên thế giới để đuổi kịp mọi con mồi. Để có tốc độ đó, tỷ số diện tích cánh và hình dáng cánh của MiG-25, cũng như ống khí qua động cơ được thiết kế riêng. Ví dụ, cánh MiG-25/31 xuôi sau nhiều hơn, không có bào khí riêng, ống khí động cơ ở hai bên thân. Trong khi đó, cửa hút của Su-27 đặt dưới thân làm cao máy bay, tăng diện tích cản khi bay nhanh, nhưng lợi dụng được vùng áp cao khi bay AoA lớn, AoA là góc đón gió, góc ưỡn ngực của máy bay khi cần lực nâng lớn, khi bay chậm, khi đổi hướng hay khi mang nặng. Cửa hút của MiG-25 được thiết kế đặc biệt và là mẫu mực cho máy bay Tây Âu, Mỹ. Cửa hút này nằm hai bên thân, kiêm chức năng bào khí trước, khi vận tốc lớn, cửa này cúi xuống, vừa làm chức năng bào khí dìm đầu máy bay, vừa làm chức năng cửa hút đóng bớt gió vào động cơ, thêm khả năng tạo ra thân rộng và dẹt, khỏe nhẹ mà giảm lực cản khi bay nhanh, trong khi ổn định được khi bay chậm, và người ta đổi tính ổn định khi chậm này lấy việc thu hẹp sải cánh cho bay nhanh. Và đương nhiên MiG-25 kém điểm hiệu suất ăn dầu,  khi bay chậm, mang nặng và không có lực đẩy lớn khi đổi hướng so với Su, vì không đặt ống hút dưới bụng như F-16, Su-27. Cũng như thế, khi đẩy Su-27 các đời đi nhanh hơn, thì nó có khung nặng, có lực cản lớn, và rung lắc mất điều khiển, nếu so với MiG-25/31.

Chiếc Ye-50 là một ví dụ, trong thời đại còn đua nhau tăng tốc độ máy bay bằng cách đua nhau lực đẩy lớn cho động cơ, Ye-50 là chiếc Ye-2 mang động cơ tên lửa, dễ dàng có tốc độ cao gấp đôi các Ye-2 khác, được sử dụng như là mẫu thử cho loại máy bay đánh chặn vượt trội, nhưng sự rung lắc tròng trành quá mạnh, tần suất trục trặc cao đã làm dừng phương án. Vào năm 1954, một máy bay bay 2400-2600km/h là quá siêu khủng, các máy bay mới nhất lúc đó đang nỗ lực 1400 km/h. Ye-2 là thân máy bay MiG-19 mang động cơ mới, việc thử nghiệm kiểu cánh xuôi sau này cũng chứng minh rằng, để nâng tốc độ động cơ cần bỏ kiểu cánh này. Đến Ye-4 thì người ta quyết định dùng cánh tam giác cho thế hệ máy bay bay Mach 2, đó chính là MiG-21.


Như thế, bản thân câu quảng cáo Su-27 nhái bay nhanh hơn nhiều , hơn rất nhiều Su-27 chính hãng, đã là ngu, là lợn, là rất ngu lợn. Ở vận tốc trên 2000km/h, vận tốc gấp 2 lần tốc độ âm thanh, thì một động cơ tăng lực đẩy máy bay, biến máy bay thành tên lửa, chỉ là một cái ống không hơn không kém, gọi là ramjet, động cơ phản lực luồng tĩnh, tĩnh là vì trong động cơ cái ống ấy chẳng có dek gì chuyển động, nó là một cái ống, nhắc lại là cái ống không hơn không kém. Người ta cũng không ngu như giáo dục Việt nam tưởng, người ta đã lắp cái ống ấy cho Su, nó chính là phần đuôi động cơ, làm tăng vọt lực đẩy mà không tăng nhiều khối lượng động cơ, tên của nó là Afterburner = after burner = đốt sau, mà thường gọi là đốt đít. Afterburner đốt khí đi qua động cơ đã được tách dòng chưa cháy, thành một cái ramjet. Cái Afterburner thừa lực đẩy thỏa thích đẩy máy bay bay nhanh hơn cả MiG-25 và F-12, mà không cần làm nó to ra quá nhiều, nặng hơn quá nhiều, mà động cơ máy bay hiện đại chỉ hơn nhau ở tốc độ thấp, ở tốc độ thấp mà có lực đẩy mạnh, mang nặng, tiết kiệm nhiên liệu, mới là hơn nhau. Tại sao Su-27 không bay nhanh như MiG-25, thì chắc không cần khác lợn quá nhiều để hiểu, cấu tạo khí động của nó không cho phép làm thế, vì khi thiết kế người ta đã không muốn làm một chiếc MiG-25, mà làm một chiếc Su-27.

Thậm chí, không cần cải tiến gì Afterburner sẵn có, chỉ cần lắp cho Su một cái động cơ tên lửa thay cho quả bom chẳng hạn, là có ngay lực đẩy cực mạnh. Kết hợp cả hai phương án là cứ dùng động cơ cũ, nhưng lắp vào giá treo bom một cái ramjet dùng chung nhiên liệu với động cơ chính, thì ai dám phản đối ? điều này có cần nhiều khoa học kỹ thuật không ? Điều đó, cũng như phương án Ye-50, không phải là không bao giờ được thực hiện. Cũng thường được thực hiện, nhưng đây là phương án dùng cho các máy bay thử nghiệm, được các phi công thử nghiệm lái, khi anh ta bay, thì cả viện nghiên cứu theo dõi, và cả sư đoàn sẵn sàng cứu hộ anh ta, cũng như máy bay không có bom đạn, mà thay vào đó là thiết bị cứu hộ phi công. Phương án dùng động cơ tên lửa được sử dụng để thử nghiệm cấu hình khí động mới, khi tần suất tai nạn cao làm phí động cơ rơi theo mẫu thử. Hay là khi chưa có động cơ đáp ứng đủ yêu cầu cho mẫu thử mới, thì người ta lắp thêm tên lửa để phụ trợ các động cơ sẵn có giả lập như động cơ tương lai.




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 15 Tháng Chín, 2011, 03:21:57 pm
Nói qua một chút về lịch sử. Ye-1 là mẫu thử đầu tiên của chương trình MiG-21, nó đã mang thân và mũi MG-21, nhưng cấu hình động cơ và cánh ban đầu là của MiG-19. Những MiG-21 thành phẩm có động cơ khác xa MiG-19, cũng như cấu hình cánh khác rất nhiều. Động cơ của MiG-21 có cửa hút gió khe hẹp kiểu chóp nón, hai chóp nón lồng nhau thay đổi khoảng cách sẽ cho điều khiển cửa hút rộng-hẹp, đồng thời khe hẹp này dẹp xung nổ M1 gây tắc các động cơ cửa hút đơn giản cũ như MiG-15, MiG-17. MiG-19. Cấu hình cửa hút này cũng là cấu hình cửa hút của A-12/F-12/SR-71. Giới hạn của cửa hút khe hẹp chóp nón cũng được nỗ lực vượt qua ngay từ những ngày đầu sử dụng MiG-21, đó là các thử nghiệm Ye-8 với cửa hút tích áp dưới bụng, sau này của F-16 sử dụng cả cấu hình thân-cánh-ông hút Ye-8, F-16 thật ra F-16 là chiếc Ye-8 hiện đại hóa, Ye-8 dừng chương trình vì tự động cơ học không đáp ứng được, sau này F-16 dừng tự động điện tử. Các máy bay sử dụng cửa hút kiểu này là MiG-29, Su-27, cửa hút này bố trí dưới bụng, dùng tiết diện thay đổi để thay đổi áp lực, nganh chặn sóng âm phát triển gây chấn động M1 trong ống hút, mà không bị khe hẹp cản trở, cũng như luồng nén trong khe hẹp gây nóng thân máy bay do ống hút cách nhiệt với thân. Vị trí dưới bụng làm lệch máy bay khi dùng dải tốc độ rộng, nhưng tận dụng được áp lực cao khi bay ưỡn, bay ưỡn là động tác tạo lực nâng lớn, giúp máy bay mang nặng, bay chậm và đổi hướng hiệu quả.

Cấu hình cánh MiG-21 thành phẩm sau đó cũng khác xa, dùng cấu hình cánh tam giác , thích hợp với tốc độ M2, lớn hơn dòng cánh xuôi sau sải rộng. Cánh chữ nhật xuôi sau sải rộng của MiG-15/17/19 xuất hiện trong WW2 thích hợp với tốc độ xung quanh M1. Cánh tam giác là loại cánh sát thân xuôi sau nhẹ, vì hình tam giác là hình khỏe nhẹ nhất cho cánh, sau biến đổi thành chữ nhật xuôi sau sát thân của máy bay hạng nặng như Su-27. Tuy nhiên, các cánh sát thân, sải hẹp, xuôi sau này không thích hợp cho tốc độ thấp vì tròng trành, tạo nên nhược điểm của MiG-21 là chỉ thích hợp với nhiệm vụ đánh chặn theo phương thức bắn súng dogfight, không tiện khi đối đất. MiG-23 là bắt đầu thời đại điện tử, đã có bắn quá tầm nhìn, cần đến đạn và khí tài nặng, nhưng phần mềm điều khiển máy bay chưa mạnh, nên dùng cánh cụp xèo, tam giác sát thân xuôi sau khi cụp và cánh ngang sải rộng khi xòe. MiG-25 bắt đầu sử dụng tự động ổn định trong lái máy bay, cố định cánh sát thân sải hẹp, bỏ được khớp cụp xòe, làm máy bay nhẹ hơn và tin cậy hơn. Cánh sát thân tròng trành khi bay nặng và chậm được bù bằng máy tính điện tử làm xiếc đi dây. MiG-25 ra đời năm 1964, sau đó Mikoyan bị Khrusov đì, về hưu. Năm 1967, sau khi Gurevich nối tiếp hoàn thành bộ khung thân và phầm mềm điều khiển, MiG-25 đã thực hiện đủ các bài bay theo yêu cầu, trở thành mẫu mực của máy bay không chiến cho đến nay. Chúng ta cần biết sức mạnh của MiG-25 và MiG-31-bản hiện đại hóa MiG-25-thế này: chưa cần bắn, radar mảng pha của nó đã đốt cháy máy thu của địch từ 80 km. Cấu hình ống động cơ của MiG-25 được dùng cho F-15 (bản sao thu nhỏ của MiG-25), và Tornado (dùng ống động cơ), F-14 (cánh cụp xòe), cho phép thân rộng và bay nhanh nhẹ và khỏe. Cùng F-15, Liên Xô cho ra các cấu hình Su-27 và MiG-29 dùng lại kiểu ống hút của Ye-8 trên thân cánh khác, còn Mỹ làm F-16 là bản sao hiện đại hóa gần như giống hệt Ye-8.

Về cấu tạo turbine. MiG-21 khác xa các mẫu thử ban đầu dùng động cơ dòng MiG-19. Động cơ MiG-19 là động cơ 1 luồng, 1 trục gần như nguyên thủy, tỷ số nén 3-4-5 tiến từ các máy bay ban đầu, qua MiG-15/17 đến MiG-19. Thật ra, LMiG-19 không được Liên Xô coi trọng và sản xuất nhiều. Hai hướng MiG-17 và MiG-19 không chênh thời gian nhiều, MiG-19 đặt cược vào động cơ AM-5, động cơ này ra chậm làm nhiều máy bay lỗi hẹn, ở Liên Xô, khi MiG-19 hoàn thành thì đã có MiG-21. Điều này dẫn đến việc MiG-19 được sản xuất chủ yếu ở ngoài Liên Xô, mà Tầu là điển hình, bắt đầu đại cách mạng văn hóa vô sản, chó lợn cãi thầy, thì MiG-19 Tầu chưa sản xuất được đầy đủ, là máy bay hiện đại nhất của họ, với động cơ thu nhỏ đi chút, cũng như là Su-27 Tầu J11 vậy.

Động cơ MiG-21 là các động cơ RD-11, RD-13 và động cơ cải tiến sau này cho Su-25 RD-95. Hệ động cơ này có hai luồng, đã tách dòng chứ không phải không. Nhưng dòng không đốt không đi bao ngoài như các động cơ tách dòng turbofan hiện đại, mà luồn vào trục giữa làm mát, vì điều này mà sách báo lúc gọi là turbofan (tách dòng), lúc gọi là turbojet (một dòng). Động cơ có hai trục lồng nhau, truyền động bằng hệ bánh răng vệ tinh, bắt đầu sử dụng rộng rãi titan, trong thời kỳ Liên Xô hoàn thiện chu trình sản xuất, đúc và cắt gọt titan, cho Nga vị trí vô địch, gia công cho hầu hết hàng không Mỹ ngày nay. Đặc sắc của loại động cơ này là nó tin cậy, bền, nhưng vẫn nhỏ và rẻ. Tỷ số nén tăng lên 8 ở MiG-21 và 11 ở MiG-23. Thật ra, cho đến nay, không có loại động cơ nào nhỏ và bền được như thế, các động cơ có cỡ công suất này và đường kính này thường là động cơ của đạn, dùng một lần. Lý do để động cơ không được phát triển nữa chỉ là nó bé quá, chỉ thích hợp với thời đại dogfight. Cái lõi hai trục lồng nhau này vẫn là cấu hình hay dùng cho các máy bay cả dân quân sự khác, cả Nga Mỹ Âu Tầu Ấn và bất cứ nước nào sản xuất động cơ máy bay ngày nay. Su-25 sử dụng loại động cơ này, nhưng cấu hình tỷ số tách dòng bypass ratio cao cho vận tốc thấp cỡ M1, rất khó có loại động cơ nào nhỏ mà lại cho tỷ số này cao như nó. Động cơ gọn nhỏ bố trí sát nhau, trên động cơ là khoang nhiên liệu, máy tính, lái, dưới là yếm giáp titan, cho phép cái Su-25 ếch săn này  có giáp nhỏ mà rất dầy, che được nhiều. Hầu hết khối lượng tập trung vào giữa hai cánh cũng làm cái Su-25 hết sức linh hoạt, nên mới có cái biệt hiệu là ếch săn, thêm nữa, khi cần vọt (chủ yếu là để phắn khi thấy đối không), thì cái dòng fan luồn bên trong được dùng làm đốt đít. Cái dòng bypass không đốt nhưng luồn trong này làm nguội tốt hơn nhiều bên ngoài như fan thông thường, mặc dù cấu tạo lằng nhằng, nên giảm đi rất nhiều khả năng trúng đạn tầm nhiệt, thực tế, Mujahitdin Afghanistan và không quân Pakistan lái F-16 chưa hạ được cái Su-25 nào bằng đạn tầm nhiệt, kể ra đã có dính miểng loại đạn này, nhưng không rụng.

Ban đầu, Ye-1 dùng động cơ MiG-19 RD-9, được cải tiến chút chuyên dùng cho thử nghiệm gọi là động cơ RD-9Ye. Máy bay Ye-2 thay bằng động cơ RD-11 của MiG-21. Máy bay Ye-50 là Ye-1/2 mang thêm động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng. Việc mang thêm động cơ tên lửa giúp máy bay có lực đẩy mạnh ở độ cao rất lớn lúc đó, 23000 mét bay ngàng và vọt lên 26000 mét, khi động cơ turbine thiếu không khí để hoạt động mạnh. Tốc độ trên M2,3. Cấu hình lực đẩy thay đổi theo độ cao, ở độ cao thấp tên lửa hoạt động yếu hơn, càng lên cao tên lửa càng chạy mạnh. Tên lửa là loại nhiên liệu lỏng hai thành phần, kerosen (dầu lửa) và axit nitric, bơm của tên lửa dùng chất oxi hóa riêng ôxy già peroxit hydro. Tên lửa do Dushkin OKB thiết kế, mang mã tên S-155. Chương trình tiến hành từ 1954 đến 1959. Chương trình có nhiều mã tên, trong đó có dùng tên MiG-23, MiG-23 cũng được dùng cho các mẫu thử Ye-8 (2 chiếc). Nhưng chiếc Ye-50 cuối cùng không lắp tên lửa.
Việc thiết kế hệ thống cứu hộ phi công của máy bay Ye-50 là một chương trình lớn, sau này được ứng dụng rộng rãi cho các máy bay chiến đấu khác.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_Ye-50 (http://vi.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_Ye-50)

Chiếc MiG-21 đủ cả thân cánh đầu tiên là Ye-4, sau đó cải tiến không nhiều thành Ye-5 là loại MiG-21 đầu tiên đưa vào sử dụng với nguyên tắc chiến đấu bằng súng (dogfight thuần chủng). Ye-6 là mẫu thử dùng bào khí trước nhưng tự động hóa cơ học. Ye-7 là mẫu của một loại MiG-21 được đưa vào sử dụng thực tế, chuyển từ súng sang đạn tự hành, nhưng đạn và radar còn yếu, tầm ngắn. Việc MiG-21 dùng đạn tự hành liên quan đến một trận đánh Tầu-Đài năm 1958, lịch sử không chiến của Tầu Béo thì vô cùng bi thương, bại trận thảm hại trong suốt cuộc đời và khắp mọi chiến trường. Thua đau, Tầu thể hiện thế mạnh của mình là huy động dấn đông như kiến dò từng phân toàn bộ vùng đất dưới trận đánh, nhạt các mảnh đạn của Đài, trong đó có một quả không nổ, mẫu AIM-9 này trở thành các đạn bắn máy bay Mỹ trên bầu trời nhà ta. Mỹ vợt được chương trình đạn tự hành tầm nhiệt từ Đức sau WW2, âm thầm nuôi lớn, để thằng em dại thua nhiều quá, phát cáu vung ra, lộ hết cả vở. Ye-8 phát triển từ Ye-6 nhưng có cửa hút bụng như trên, bỏ chóp nón, Ye-8 cũng tự động hóa cơ học, áp lực khi vận tốc lớn đóng bớt cửa gió. Ye-9 lại là một loại MiG-21 được đưa vào thực tế.

Ye-8 bắt đầu năm 1958, điều này cho thấy, đến năm 1958, thì các máy bay cánh xuôi sau MiG-19 đã quá cổ và Ye-50 dừng năm 1959 là đúng. Khoảng 20 chiếc được sản xuất, chúng được sử dụng làm máy bay trực chiến thật sự, để bảo vệ điểm, đánh chặn những đối thủ mạnh nhất. Sau này, việc MiG-21, MiG-23. MiG-27, MiG-29... mang tên lửa cũng có, thường là động cơ trợ lực cất cánh. Mỹ cũng đã dùng động cơ tên lửa nhiên liệu rắn trợ lực cất cánh rộng rãi trong WW2, để cất cánh máy bay nặng từ tầu sân bay, nhưng tai nạn rất nhiều, sau chiến tranh bỏ đi.



Như thế, chúng ta đã thấy, chẳng cần đến Su-27 Tầu nhái, thì máy bay cổ lỗ thời đồ đá MiG-19 đã có động cơ mạnh và bay nhanh bay cao hơn nhiều các Sukhoi Nga sản xuất, thứ máy bay Sukhoi bị Tầu và chiến hữu là Giáo Dục khinh rẻ. Không phải nhờ bác Tầu siêu đằng hay Vịt dậy giáo gì, mà người ta từ lâu đã biết lắp tên lửa cho máy bay. Việc lắp tên lửa mang theo chất oxi hóa và nhiên liệu riêng giúp máy bay bay cao, nới thiếu oxi cho động cơ thường. Việc chỉ mang chất oxi hóa cũng được dùng, cho các động cơ tên lửa đơn giản dùng chung nhiên liệu và bơm bằng sức kéo động cơ chính. Việc mang cái ống ramjet thì tất cả các máy bay chiến đấu đều dùng, ví dụ con F-12/A-12/SR-71, viên đạn có người lái nổi danh nhà Mèo, bay M3,3, vô địch hạng có người lái cho đến nay. Nếu không phục vụ việc cất cánh, thì cái ống ramjet cực kỳ thích hợp với động cơ tách dòng turbofan, ở tốc độ cao, thì chỉ cần kéo dài cái ống chịu nhiệt đằng sau máy bay, áp suất đốt của đốt đít không cao, nên nhiệt độ đốt đít cũng không có gì là khó trị.

Hài hước nhất quả đất cũng là chiếc A-12/F-12/SR-71/MD-12. Như các bạn thấy, dòng máy bay này có cấu hình kỹ thuật là động cơ một luồng, một trục, áp suất đốt thấp 5 bar, áp suất này nhỉnh hơn MiG-15 thấp hơn nhiều MiG-21 đạt đến 7-8-9. Cánh thì tam giác của lớp kỹ thuật MiG-21. Thân hình trụ cũng lớp kỹ thuật MiG-21. Mũi hút gió khe hẹp kiểu chóp nón cungc của lớp MiG-21. Như thế, SR-71 là máy bay lớp kỹ thuật MiG-21 nhưng loại động cơ quá yếu. Thế sao nó bay nhanh thế, à, làm từ 98%titan. Hài nhất là, số titan này cũng mua toàn bộ từ Liên Xô và đặt Liên Xô tạo hiùnh phần lớn, thông qua các công ty chuyên nghiệp về mặt này ở Thụy Sỹ. Về sau, khi Mỹ phải gia công lại số này, họ nấu pha ra cho mềm đi một chút, dễ tạo hình hơn. Cái hình tượng của các liệt não nó như thế, cùng là máy bay thế hệ mới, nhưng MiG-25 là một lớp máy bay hoàn toàn mới, còn SR-71, ôi , đơn giản , toàn bộ thành tựu của nó là do ... Liên Xô thực hiện. Ấy nên, ngày nay hầu như toàn bộ titan hàng không Mỹ, cả quân dân vũ trụ, đều là Nga gia công. Các liệt não sẽ bảo, ai làm chẳng là thành công, dạ, thành công vào mũi. Số titan đầu tiên được đóng thành đâu vài chục cái A-12, không A (nem bom) được thì hoán cải thành F-12 chiến đấu trên không, F bại mới đi trinh sát trong thời đại vệ tinh, bằng cách mỗi lần đổi hướng thì tiếp dầu lại, trinh sát thì có khó gì với máy bay bay nhanh thế, chỉ cần bay thẳng tưng thôi mà, và dĩ nhiên là một quả đạn tự hành, một máy bay không người lái có hàng đống trong chiến tranh Việt Nam, hay lúc đó đã nhiều vệ tinh, thì việc dùng người lái đi trinh sát là ngu xuẩn, rửa tiền thuần chủng. Chưa hết hài hước, Liên Xô phát cáu cấm Mỹ dùng của nợ này bay vào lãnh thổ Liên Xô, đương nhiên Mỹ phải tuân thủ tuyệt đối, vì Liên Xô mới thật sự là kẻ làm ra chúng. Liên Xô cũng chỉ cấm điều này vì các liệt não mà thôi, bắn máy bay này không dễ, bắn một quả đạn bay cao với tốc độ M3 lúc đó hoàn toàn không dễ, mặc dù không phải là không bắn được, nhưng chỉ một chuyến bay thành công là liệt não đã sủa được rồi. Tổng cộng có một nửa các máy bay này rụng mà không ai bắn, tỷ lệ ấy vẫn chưa là vô địch đâu cơ ạ. Tất nhiên, Liên Xô và các đại lý Thụy Sỹ thu bộn tiền, vừa đếm vừa cười rầm rĩ, vì họ được 1 đồng, thì Mèo Hoang mất hàng trăm đồng vận hành, và sau đó là chương trình máy bay thế hệ mới thảm bại, kéo tụt Mèo Hoang 20 năm phát triển máy bay. Sau chiến tranh Việt Nam, Mỹ đóng F-15 và F-16, là các bản nhái MiG-25 và MiG-21 như trên. Không nhái, thì đó, có F-4 đấy mà dùng, bao nhiêu công nghiên cứu nằm hết ở SR-71 đấy, đem ra mà không chiến với thằng... làm ra nó nghĩa đen.


Đương nhiên, MiG-25/31 và F-15 chúng cười khẩy bất cứ thằng nào mang thân cánh Su-27 nhưng bay nhanh hơn. Su-27 ra hơn 10 năm sau MiG-25, và đương nhiên Su-27 bay chậm hơn MiG-25 không phải là bước đi lùi. Cùng ra với Su-27, Liên Xô cũng hiện đại hóa MiG-25 thành MiG-31. Và đương nhiên, đó là hai loại máy bay khác nhau. MiG-25/31 kém đối đất hơn Su-27, nhưng chúng là những máy bay có điện tử to, máy tính lớn, chở rất nặng, đối đất không hề tồi. Nhược điểm của MiG-25/31 là vận hành chúng đắt, khí tài đắt, khí tài vũ khí đắt vì đó là đồ không chiến vô địch quả đất, và chúng không đối đất cho phí của.

Cũng đương nhiên, với vị trí của mình, Trung Quốc nên theo gương F-15 chứ không phải theo Su-27. Su-27 ở Vịt hợp, vì Vịt không có hơn. Su-27 ở Ấn hợp, vì quá tiện trước F-16 với FC-1 nhà Pak. Nhưng F-15 không chiến tốt hơn Su-27, tất nhiên là còn phải tính đến khí tài, vũ khí, nhưng cấu hình đó cho phép không chiến tốt hơn. Nga không cần Su-27 không chiến, Vịt không tính không chiến với cường quốc nào, chỉ cần bắt nạt cỡ Thái Lan là đủ. Còn Tầu, nó không muốn đánh nhau với MiG-31 Nga thì cũng phải hơn phân Su-27 Vịt, và tự vệ được trước F-15 Mỹ.

Khi mà Tầu đóng được F-15, thì Tầu xưng F-15 Tầu nhanh hơn Su-27, Su-37.... của Nga không ai phản đối, đúng không nào, không phải thuê cái Giáo Dục làm đồng minh cho xấu cái mẹt đi.






Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 15 Tháng Chín, 2011, 08:10:28 pm
TQ đang sản xuất hàng loại phiên bản cải tiến của dòng Su
Chủ nhật 11/09/2011 21:59
(GDVN) - Không chỉ đẩy mạnh sản xuất dòng J-11B cải tiến thế hệ mới, Trung Quốc còn đang tiến hành sản xuất dòng J-11BH tàng hình trang bị cho tàu sân bay.
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/TQ-dang-san-xuat-hang-loai-phien-ban-cai-tien-cua-dong-Su/56087.gd




Về tiền lệ, chiếc FC-1=JF-17 đã từng là máy bay giống MiG-23, nhưng không não trong 30 năm đại cách mạng văn hoá vô sản. Tác dụng duy nhất của nó là nhồi sọ các hồng vệ binh chó điên. Khi người ta bỏ cấm vận Tầu, nó có não và động cơ, thì cái thân nó đã quá lạc hậu. Hay như cái máy bay thử nghiệm năm 1959 của MiG-21 là cái Ye-8, không được MiG phát triển tiếp vì đi trước quá xa thời đại, thiếu đồ điện tử, sau này trở thành F-16, rồi thành Lavi, rồi thành J-10 giống hệt Lavi. J-10 lại bị cấm vận và dùng động cơ với đồ điện MiG. Một cái J-10 như thế có cách nào khác để sống, ngoài quảng cáo rầm trời, thậm chí, lợn đến mức, cái cấu hình khí động ấy mà chúng dám quảng cáo bay Mach 3. Đấy là kết quả của kiểu lừa đảo ngân sách mà bác Tầu Khyựa bác ấy nhai lại từ Mỹ, Mỹ nhai lại từ Tây Phú Lãng Sa nhà ta. Những kẻ đánh đâu thua đấy nhưng xưng siêu cường, đến mức phải dùng từ dành riêng là xiêu kường.

J-10 còn kém hơn nhiều SR-71 về độ rửa tiền, độ nhồi sọ. Dẫu sao, SR-71 cũng tìm được một điểm mà Liên Xô không dám đóng cạnh tranh, không dám nghĩa đen. Không ai dám dây với hủi, nên hủi chỉ việc đốt tiền nhiều nhiều một chút là người ta chào thua. Còn J-10, F-16 có vai trò là chiếc máy bay rẻ tiền của người Mỹ, bên cạnh máy bay chủ lực F-15, F-16 thực hiện những nhiệm vụ lăng nhăng cho rẻ, mà nhiệm vụ quan trọng bậc nhất là bán cho "đồng minh". F-16 sản xuất ở Mỹ không ưu việt lắm và quá đắt, nên Israel làm Lavi, rút kinh nghiệm thiết kế cho tối ưu hơn, cũng như dùng chung đồ với F-16 cho vừa rẻ vừa dễ dựa vào "hậu phương lớn". Quảng cáo một cái máy bay phụ của người khác là siêu phẩm của mình, thì đương nhiên, nếu như báo chí Tầu không thấy nhục, thì dân Tầu toàn lợn.

Chưa hết, J-10 chưa lên phương án sản xuất xong đã đắp chiếu chương trình vì Thiên An Môn, Mỹ cấm vận, mà đồ Lavi lại là part Mỹ. Đắp chiếu 10 năm thì Nga bỏ cấm vận Tầu. Lòng vòng, con cái của chiếc MiG Ye-8 lại quay về chính hãng mua động cơ và đồ điện. Thật là có hiếu.

Ở Liên Xô, Ye-8 được phát triển như là mẫu thử đầu tiên của chương trình MiG-23. Sau đó, MiG-23 và MiG-27 không khác gì nhau. MiG-29 là con cái thật sự của chiếc Ye-8, nhưng ghép hai thân vào nhau như các máy bay chiến đấu hiện đại khác, hai động cơ an toàn hơn một, mặc dù cùng một lực đẩy thì hai động cơ nặng hơn, đắt hơn, nhưng hỏng một vẫn về được. MiG-29 phát triển thành cái đối đầu với F-22 là máy bay tàng hình MiG-1.44, nhưng không được sản xuất.

Theo MiG-29, cũng ghép hai thân Ye-8 vào nhau, nhưng Su-27 có trình độ thiết kế vượt trội. Ví dụ, ban đầu máy bay này đã vô địch trong hàng đối đất về tốc độ bay chậm nhất, 190 km/h, sau đó là 170. Càng có phần mềm tốt, máy bay càng ổn định ở tốc độ thấp, càng đỡ phải vươn sải cánh rộng khi chở nặng bay chậm, và đương nhiên, không phải làm cánh rộng, thoải mái dồn diện tích cánh ép sát thân như tên lửa thì càng bay nhanh, không chiến tốt hơn trong khi vẫn ném được bom. Radar của nó không to như MiG-25/31, nhưng cũng to hơn F-15 và to hơn châu Âu, đủ để xưng vua trong hàng đối đất. F-15 cười MiG-25/31 không biết ném bom vì có góc nhìn xuống của phi công tồi, thì Su-27 cười F-15 đúng như thế luôn. Mới đầu người ta choáng Su-27 bay rắn hổ mang corba, F-16-F-15 cố tập cũng rắn được, thì Su-27 đã bay ngược được, nó bay lùi thật sự, trong khi những phiên bản động cơ ban đầu của Su-27 làm thế sẽ nổ. Như các bạn thấy, F-18 dùng cho tầu sân bay thì quá yếu, F-15 không thích hợp lắm cho tầu sân bay, còn Su-27 các đời đi lính thủy dek cần máy phóng, đưa số vị trí sẵn sàng trên boong tầu lên 8-10, so với 2 nhà Mèo.

Lịch sử nó nói gì về J-10, SR-71. Và những bài học lịch sử ấy nói gì về chiếc Su-27 bay nhanh hơn rất nhiều Su-27 chính hãng ?







Tiến bộ dễ thấy nhất của J11-B và một phiên bản các lá cải đoán mò là J-11BH, là phần điện tử, đương nhiên được update trong thời đại ngày nay. Tuy phần cứng được biến đổi, nhưng giá trị của radar cũng là ở phần mềm của nó. Cái này dễ thấy vì phần cứng nó sờ sờ trong buồng lái. Có lẽ không cần quá lợn để biết rằng, phần mềm của các máy tính giá trị hơn máy tính của Intel và MS, thì không nằm trên đĩa, mà nằm trong các cục IC tích hợp cả RAM-ROM-CPU, cho phép không ai đọc ra được như là ghost đĩa cứng MS, đơn giản nhỏ nhặt là cái 8951.

Một số update vật liệu nhựa cho phép giảm diện tích phản xạ, nhưng nói dòng Su-27 biến mất khỏi màn hình radar, thì MiG-21 nhà ta và MiG-17 nhà Tầu còn biến mất tốt bằng vạn, với hình dáng bên ngoài đơn giản diện tích nhỏ.

J-11B cũng đương nhiên update các trình điều khiển các vũ khí mới xuất hiện của chính nhà tầu.

Hiện nay, chương trình Nga bán Su-33 cho Tầu đã dừng lại sau khi Tầu sản xuất vi phạm license Su-27.

Dòng J-11 được Trung Quốc chính thức sản xuất năm 1998 trên cơ sở dòng Su của Nga, nhưng sản xuất rất chậm và chỉ có 100 chiếc như thế ra đời từ đó đến nay. Giới chức Trung Quốc vốn rất thất vọng về những trang bị và tính năng lỗi thời của dòng Su do Nga sáng chế. Dạ thưa các lợn, J-11 vẫn là máy bay tối tân, tối tân nhất của Tầu. Không có chương trình này, thì Tầu Khựa vẫn có loại máy bay tốt nhất là chiếc MiG-21 của thế kỷ 21 mang tên CF-1, chiếc máy bay của thời đại đại cách mạng văn hoá vô sản, 30 năm không đủ đồ điện tử, khi Nga bỏ cấm vận công nghệ cao cho Tầu thì thân máy bay đã quá lạc hậu. Su-27 là cuộc đại cách mạng với máy bay Trung Quốc, chúng mạnh hơn F-15 là quá đủ cho nước Tầu.






"thay đổi hình dạng đến tự biến mất trên màn hình ra-đa" ? Cái này minh chứng cho độ lợn của bài viết này.

Ở đây, mình minh hoạ rằng, các bạn đã thấy một đám đàn bà nhà quê ngồi lê đôi mách thêm dấm thêm ớt .... Bản chất của chủ nghĩa chó dại nó như thế, nó dùng mọi biện pháp, dùng các chiến binh đủ kiểu Chí Phèo Thị Nở.... luồn lạch vào mọi xã hội liệt não. Công nghiệp sản xuất liệt não phát triển ồ ạt với đại cách mạng văn hoá vô sản liên miên không ngừng nghỉ, cải cách giáo dục liên miên không ngừng nghỉ. Các hồng vệ binh được chế tạo không ngừng từ công nghiệp này được bổ sung không ngững các dấm ớt liệt não này đâý ạ. Các bạn chú ý, sẽ thấy những dấm ớt tưởng như siêu tởm này sẽ luồn lách tràn ngập xã hội, ngay trước mắt các bạn.

Cách bạn thử xem, ở đâu mà các thầy giáo giáo dục phùng mang trợn mắt phao tin đồn nhảm hù doạ xã hội, hù doạ từ trẻ con để giúp giặc để cõng rắn cắn gà  nhà ? hay chúng định dạy trẻ con cách bán nước buôn dân từ nhỏ ? Mà hù doạ bằng cái gì, bằng tài liệu giả, tư liệu giả, ảnh giả...

Mình nhớ lại năm 1999, lúc đó mình đang đợi xe ở gần một cái chợ cóc, các bạn đã biết những cái chợ cóc Hà Nội, đó là nơi của những bà bán rau không môn bài, xe ôm không giấy phép bằng lái... những người khốn cùng ngồi bòn mót xã hội bằng lấn chiếm diện tích trái phép, nó tiêu biểu cho tính vô kỷ luật, vô hiệu hoá luật pháp, nhếch nhác, thối nát đến tanh tưởi của Hà Nội. Một bác xe ôm tay cao chỉ thiên, tay thấp bình địa: "các tên lửa hạt nhân mất điều khiển bay lung tung", đó là cách bác mô tả "sự cố Y2K". Y2K đã là một tiền lệ chứng minh rằng, những tin đổn nhảm ngu xuẩn nhất cũng làm náo động lung lay từ chính quyền trung ương đến các bà bán rau trái phép. Đương nhiên, không có giáo dục, không có đại cách mạng văn hoá vô sản liên miên, thì lấy đâu ra Y2K.

Y2K là gì, nó là một phong trào cùng ngu cực xuẩn mà ngu dân không bao giờ dám nhắc lại, nên nhân nói chuyện rông dài, mình xin mở ngoặc nới về Y2K, nên không thì các học sinh, nạn nhân của máy ăn cắp não giáo dục, sẽ không còn được nghe thấy siêu hài kịch Y2K. Y2K là viết tắt của year 2 kilo, năm 2000, tên đầy đủ là "sự cố máy tính năm 2000". Người ta lý luận rằng, đến năm 2000, thì các máy tính sẽ đếm từ năm 99 đến năm 00, gây lỗi máy tính, và vì tên lửa chiến lược được điều khiển bằng máy tính, nên trái đất bị hủy diệt.

Sự thật là, các máy tính và chương trình dùng hệ đếm năm 2 số kết thúc sau đời XT, trước 1990. Đến năm 2000, thì các máy XT đã không thể chạy được các phần mềm đương thời, và tất cả các máy XT đã bỏ từ lâu. Tất cả các chương trình gốc lúc đó, cả C, Fox, Windows, DOS... hay bất cứ cái gì khác... đã dùng biến thời gian như ngày nay, nên các chương trình xuất phát từ nó đã theo biến thời gian mới từ lâu, và không có bất cứ lỗi gì xảy ra cả. Làm gì có chuyện bác học ngu bằng, hay là thậm chí ngu hơn chó điên. Đấy là nói các máy tính cá nhân. Còn các máy tính quan trọng, như máy tính điều khiển đầu đạn chiến lược, thì đương nhiên từ nửa thế kỷ trước, khi chúng chưa ra đời, đã an toàn cho hàng vạn triệu năm sau rồi.

Thế nhưng, Y2K minh hoạ cho một việc, người ta bán nước buôn dân như thế nào. Đương nhiên, mọi hành động phản dân, phản quốc... đều phải bắt đầu từ việc các lợn liệt não, các chó điên.... quyết định thay cho kỹ sư máy tính. Và vì thế, Y2k minh họa rõ ràng cho chủ nghĩa chó dại. Toàn bộ hệ thống quỹ công mua các thiết bị, giải pháp khẩn cấp để tên lửa chiến lược không hủy diệt hành tinh. Các thiết bị đó đơn giản nhất là con scan rom, phần rom được ghép vào lệnh triệu gọi của bios trước disk, như các lệnh triệu gọi rom màn hình hay scsi. Thậm chí, ko cần một cái card cắm con rom đó, mà chỉ là một modul thêm vào chính con bios bằng một chương trình sửa bios. Cái scan rom ngăn hành tinh bị hủy diệt ấy, đương nhiên có một chức năng duy nhất, là hiện lên màn hình câu chào: "tao là liệt não đây".

Vâng, không có các cỗ máy chế tạo hàng loạt liệt não, thì lấy đâu ra cái Y2K ấy.  Toàn bộ hệ thống quỹ công đã mua các giải pháp cứu hành tinh, vâng, sự thật là như thế, toàn bộ hệ thống quỹ công toàn liệt não, liệt não đến mức toàn bộ cái hệ thống ấy không kiếm nổi một cái ý kiến ngang với một nhân viên máy tính mạt hạng nhất.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 15 Tháng Chín, 2011, 11:15:51 pm
Siêu tăng T-90MS của Lục quân Nga qua những hình chụp chi tiết
Thứ năm 15/09/2011 19:46
(GDVN) - Siêu tăng T-90MS - xe thiết giáp chiến đấu chủ lực của quân đội Nga chính thức được công bố tại Triển lãm vũ khí đạn dược Nizhny Tagil 2011 mới vừa kết thúc cách đây không lâu.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Sieu-tang-T90MS-cua-Luc-quan-Nga-qua-nhung-hinh-chup-chi-tiet/56756.gd?i=24 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Sieu-tang-T90MS-cua-Luc-quan-Nga-qua-nhung-hinh-chup-chi-tiet/56756.gd?i=24)

(http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/T-10MS_1.jpg)

http://defenceforumindia.com/military-multimedia/24863-t-90ms-unveilled-nizhny-tagil.html (http://defenceforumindia.com/military-multimedia/24863-t-90ms-unveilled-nizhny-tagil.html)
(http://i44.servimg.com/u/f44/15/54/62/79/t-90mc12.jpg)

http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/Mod/MBT/T-90S/0443.jpg.html (http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/Mod/MBT/T-90S/0443.jpg.html)
(http://4.bp.blogspot.com/-FjrRIF0R4cw/TfOFemlO1CI/AAAAAAAAAI8/7MgFpUbO_2w/s1600/t90wc.jpg)
(http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/3448-2/0643.jpg)
http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/169-6/0290.jpg (http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Galleries/169-6/0290.jpg)






Đầu tiên, các bạn thích quân sự chắc đã biết hình trên là xe gì. Còn với các bạn không thích quân sự, thì mình post thêm hình thứ 2 là T-90MS thật.

Các ảnh sau là các phiên bản T-90A, T-90S các đời, trong đó có T-90S Bhishma của Ấn Độ đã được lên kế hoạch là tăng chủ lực của Ấn Độ. Ấn Độ là nước phải dùng vũ khí hệ NATO, nhưng họ bắn tiêu chuẩn đạn NATO bằng súng nhái 100% AK là INSAS. Trước đây, Ấn Độ mua xe tăng các nước phương Tây, rồi tự làm ra một loại xe tăng theo cấu hình Leopard bắn đạn tiêu chuẩn NATO mang tên Arjun. Hệ pháo tăng phương Tây khó làm xe tăng kiểu Nga, do đạn liều rời dài, không bố trí trên băng đạn tự động tròn kiểu Nga, mà băng đạn này tạo nên phân lớn sức mạnh xe tăng Nga. Nhờ băng này, mà xe ngắn, tháp pháo tròn đều, xe thấp, diện tích mặt ngoài nhỏ nên giáp dầy. Băng đạn thấp và nằm chính giữa xe, giữa các thiết bị khác, khó trúng đạn phát nổ. Một mặt nữa của băng đạn tròn kiểu Nga là dễ dàng thực hiện nạp đạn tự động, chọn-tháo-nạp lại-đổi loại đạn nhanh, cũng như giao tiếp điện tử xe-đạn.

Khi dùng đạn tiêu chuẩn NATO, thì phải làm băng đạn phía sau tháp pháo, băng này đặt cao, tháo pháo méo mó tăng diện tích mặt ngoài, đi đôi với giảm chiều dầy giáp.

Nếu như không làm băng đạn thì không nạp tự động được, nhưng các băng sau tháp pháo đạn liều liền kiểu NATO cho phép tốc độ bắn tối đa cao hơn. Nga và Ucraina cũng làm xe Nga băn đạn Tây, Pakistan và một vài nước đã chấp nhận đặt hàng phát triển xe tăng loại này. Trung Quốc thì chó điên cả Tây lẫn Nga.

Tháp pháo tròn nhỏ, thấp, nhẹ, không chứa đạn, băng đạn tròn, cộng thêm hệ động lực mạnh giúp tank kiểu Nga dễ dàng ổn định được nòng súng ở tốc độ cao tối đa, nên mới vừa bay vừa bắn. Cùng dùng hệ thống Đức, nhưng tháp pháo các xe nhái Đức nặng nhẹ khác nhau, dẫn đến tốc độ lớn nhất có ổn định tháp pháo khác nhau, nhưng đều thấp. Thêm nữa xe tăng Nga có dấn bắn riêng cho ATGM nạp nhanh. Vậy nên, trong khi tăng Nga ổn định nòng, đạn ở tốc độ tối đa trên 60km/h, thì tăng phương Tây chỉ bắn chính xác được ở 20km/h. Xe Pháp có cấu hình rất giống Đức, thiết bị tự chế, tốc độ ổn định được nòng cao hơn, nhưng bù lại giáp tháp pháo mỏng tang so với các xe khác.

Mặt bắn đạn điện tử, thì với liều rời, xe tăng Nga chọc giắc giao tiếp luôn vào chính tâm đuôi đầu đạn, cho phép truyền tín hiệu số và nạp nguồn, khởi động máy tính... luôn cho đầu đạn rất nhanh trước khi bắn. Còn đạn Tây khi chuyển sang bắn đạn điện tử thì viên điện tử đó phải bắn khá chậm. Nên động tác khoe khoang điển hình của các T là bay trên một cái dốc thao trường, vừa bay vừa bắn loạt 2-3 viên, 1-2 viên đạn xuyên và một viên điện tử ATGM, bắn xong tăng vẫn chưa chạm đất.


Còn Ấn Độ quyết định làm cách mạng luôn chính mình, chương trình xe tăng nội địa Arjun vẫn phát triển, nhưng sẽ là loại tăng hạng nhì, còn tăng chủ lực của quân đội là T-90A, cải một bước là T-90S. Ấn Độ là nước đầu tiên sau Nga dùng T-90.

T-90MS là T-90S hiện đại hóa, bên ngoài dễ nhận nhất là áo tàng hình và vì cái áo tàng hình ấy, khẩu súng nóc phải thay đổi mạnh, trong khi các phần khác của xe không đổi nhiều. T-90MS không dùng loại động cơ piston mạnh nhất được đề nghị 1200 HP, mà dùng loại 1130 HP đa nhiên liệu, có turbo, hộp số điện tử. Phần phun nhiên liệu nhập license Đức sau một thời gian nhập thành phẩm. Xe tăng Nga nhập kỹ thuật Đức là thường, T-34 cũng dùng động cơ nhái Đức.

Với cấu tạo gọn nhỏ, khoang động cơ xe tăng Nga rất bé, cao bằng một nửa và thể tích bằng 1/4 xe M1 Mỹ, khoảng bằng 1/3 các xe dòng Leopard hiện đại hơn xe Mỹ. Vì thế, việc tăng công suất động cơ xe tăng Nga không thể như Mỹ dễ dàng đạt 1500. Các xe T-80 dùng động cơ turbine như các M1A2 ngày nay, cho tỷ số công suất-khối lượng cao hơn Mỹ ngày nay, công suất T-80 đạt 1250. Sau đó thực tế chiến tranh, chiến lược phát triển và học thuyết chiến thuật đã thay đổi quan điểm, buộc phải dùng piston và các xe giảm công suất. M1 Mỹ không thể giảm được vì đã kịch trần khối lượng-công suất, khốn khổ với cái turbine lạc hậu. Các T-72 và T-90 ban đầu chấp nhận đổi sang piston với tỷ số công suất thấp hơn, sau đó có kỹ thuật điều khiển điện tử ghép với phun nhiên liệu, turbo và hộp số điều khiển tự động, cho phép các động cơ piston tăng dần công suất. So với Mỹ, 1200 HP Nga tương đương 1800 HP Mỹ. Tỷ số động cơ nhiều xe nhái theo Leopard khác cao hơn, ví như K2 Hàn Xẻng, vì rút bớt khối lượng. Cần nhắc là, cái M1 lừng danh thiên địa vì bị đạn 20mm của xe M2 bắn nổ động cơ, giáp đã rất chi giấy rồi, đừng nói chuyện rút nữa. Cũng như thế, M1A2 lâu dần cũng có ERA đàng hoàng, nhưng còn sức đâu mà vác, nên có mà vẫn để ở nhà, cởi truồng xung trận.

Cần nhắc thêm là, kiểu thân xe Leopard dài hơn xe Nga, dễ lắp động cơ to hơn trong khoang sau cao hơn, làm bác Tầu Khựa đồng chí với ta rất thèm thuồng. CHó điên cãi nhau không biết chán là đặc trưng Tầu, nên bác lắp tháp pháo xe nhái Nga vào thân xe lai Đức-Nga, đầu Nga, đuôi mua license Đức. Dĩ nhiên là bác có ngay công suất lớn. Cái bác mất đi là tỷ số dài dộng xấp xỉ 1, mà Liên Xô học ngay theo King Tiger hồi Thế Chiến, đây là tỷ số cơ động nhất cho xe tăng. Trong khi đó, với chiến lược quân sự khác Nga và Tầu, Đức đã lại dùng kiểu thân dài của... Liên Xô. Các xe Đức học theo T-34, IS và KV, lai nhiều tính pháo tự hành, giảm tính đấu tăng, nhưng tăng tính bắt nạt trẻ con, đánh xe tăng trẻ con thì giảm giáp đi tí cũng được, nhưng mang nhiều đạn phá là hơn. Đức giảm kinh phí quân sự tối đa, và do đó, đa năng hóa Leopard một chút là nên làm, bớt tiền mua những pháo tự hành vỏ mỏng kiểu Nga, mặc dù Đức cũng có PzH-2000. Liên Xô và Nga thì thực dụng, họ dùng các xe bọc thép mỏng rẻ bèo để ghè Chechnya và Gruzia, còn xe tăng chỉ dùng để đấu tăng, hay ít ra, xe tăng có thể bắn trái phá, nhưng chỉ được thiết kế phục vụ đấu tăng, không vì yêu cầu nào của trái phá mà thay đổi thiết kế dù là nhỏ. Kích thước nhỏ giảm khả năng trúng đạn, giảm diện tích mặt ngoài, và thế là tăng giáp, xe nhẹ, cơ động. Xe tròn nhỏ cũng vững hơn và thế là pháo to hơn.


Với chúng ta, từ T-72, Liên Xô và Nga bỏ tăng hạng trung, mà ta đầm lầy, nên ta là nước quá bế tắc về hiện đại hóa xe tăng. Kể ra, nếu như ta quá giầu, thì thuê Nga thiết kế riêng một loại VT, tức Vịt tank, là được, ví như làm xích rộng ra. Nhưng cái điều may mắn mang tên "ta quá giầu" ấy chưa về.




Từ hồi chuyển sang giáp phức hợp thì Nga và Đức khá khác nhau. Đức ưu tiên phát triển giáp rỗng, còn gọi là giáp hộp, còn Liên Xô-Nga thì ưu tiên giáp phản ứng nổ ERA. Giáp rỗng space armour, hay còn gọi là giáp hộp, là giáp có thêm lớp vỏ phụ, mỏng, cách giáp chính một khoảng không. Lớp giáp ngoài làm nghiêng đạn KE (đạn mũi tên thanh xuyên), kích nổ đạn HE (đạn lõm), làm phân tán các luồng năng lượng xuyên trước khi vào giáp chính. Đây cũng là nguyên tắc thiết kế các tầu chiến, công sự, và cả lò hạt nhân. Ưu thế của giáp hộp là đơn giản, an toàn cho bộ binh đi theo xe nếu như so với ERA. Nhược điểm của giáp rỗng là to nặng. Đức chọn cấu hình này cho Leopard có lý ở chỗ, bản thân đạn liều liền làm tháp pháo xe không tròn đều, nên các giáp hộp sẽ khắc phục tính méo mó đó, giảm được việc tăng khối lượng giáp chính do tăng diện tích mặt ngoài. Cùng với Leopard II, Đức thiết kế cho Mỹ quả MBT-70. Leopard II được chọn từ 15 mẫu thử, cũng như Nga, các thử nghiệm sau 15 mẫu thử đầu tiên kết hợp nếu có thể các ưu điểm từ các mẫu thử khác nhau trước đó. Mỹ thì ngược lại, thích mê tơi MBT-70 vì cái trình xe tăng Mèo Hoang chưa từng thấy siêu phẩm nào như thế, và có mơ cũng không thể có siêu phẩm đó. Ấy nhưng, gia công MBT70 đòi hỏi mua từ Đức khá nhiều thứ. Mỹ đã quyết định nội địa hóa MBT70 bằng cách giữ nguyên giáp chính, nhưng bỏ toàn bộ giáp hộp, thay đúc giáp chính bằng giáp hàn, chính là M1Ax. Pháo , máy và các thiết bị khác thì theo luật Mỹ, công ty Đức sản xuất ở Mỹ. Lúc đó, giáp chính chưa phức tạp như ngày nay, nên các xe tăng mạnh mẽ đều chi tiền để đúc , không có mối hàn yếu, cho ra giáp tốt nhất và nhẹ nhất có thể. Ngày nay giáp chính có nhiều lớp, khó đúc, nên T-90 và Leopard mới hàn, nhưng cái hàn các lớp này còn đắt bằng vạn đúc giáp đơn giản.

Sau thương vụ này, việc cải tiến xe tăng ảnh hưởng đến quá nhiều nguồn lợi đen bên Mỹ, nên thiết kế xe tăng đông cứng mặc dù đến nay quá cổ. Cần nhắc là, ở Iraq, không có bất cứ một T-72 nào thủng giáp trước do đạn xe tăng, trong khi M1A1 bị một phát đạn dòng T-54/55/59 bắn xuyên tháp pháo. Cũng cần nhắc là, phát đạn 20mm của xe M2 bắn xuyên mông, nổ động cơ M1A1, phát đạn ví đại nhát lịch sử xe tăng, cũng là ở Iraq. M1A2 không có cải tiến gì nhiều ngoài khẩu súng Đức mới cải, Mỹ cải theo. Cải tiến đáng nhớ nhất của M1A2 so với M1A1 là bắn được ATGM qua nòng, chứ không phải lấy ATGM của bộ binh chui ra ngoài giáp mà tương. Nhưng ATGM xe tăng quá lởm, đến nay chưa lập chiến công nào, mà hình như cũng như ERA, các xe để ở nhà.

Trong khi xe tăng Mỹ đông thiết kế phần chính, thì Leopard đã tiến bộ qua rất nhiều đời. Các nước khác không bằng Đức nhưng thường nhái lại các đời cũ hơn Đức, mặc dù cũ hơn Đức, nhưng cũng hơn chán vạn Mỹ đông cứng và ngay từ đầu đã cởi cả sịp. Tiến bộ lớn đáng kể cả các xe theo Leopard ở các đời Leopard II A3/A4 hay thấy, đó là nạp đạn tự động, giảm biên chế xuống còn 2, giảm kích thước thân xe, cho phép xe nhẹ hơn. Tuy nhiên, các nước nhái này lại không yêu cầu quá cao về giáp như Nga-Đức, nên các xe như xe Hàn Xẻng giáp quá mỏng so với hiện đại, dẫn đến hệ động lực dễ thực hiện, dễ tự chế tránh lệ thuộc, rẻ tiền. Số liệu rõ nhất là xe bác xẻng có động cơ 1500, cũng piston, cũng hộp số có hình dáng y đúc, nhưng chỉ 55 tấn so với người ta 70-75 tấn, thì trục cơ hộp số cũng không cần gia công kim loại khó khăn cho lắm.

Hài nhất về giáp áo tơi là Mekava Israel, 2006 bị B41 bắn tung áo tơi, chụp ảnh te tua cười bò. Mekava cháy , thua trận này vì nhiều nguyên nhân. Nguyên nhân cơ bản là giáp quá yếu, thiếu cơ động. Mà đặc trưng nhất cho mặt cơ động là phải đi chậm mới chiến đấu được, chậm như đi xe đạp. Người ta bàn đến nhiều nhược điểm khác, trong đó có nhược điểm thiếu khả năng đối kháng 1-1 giữa một xe tăng và một bộ binh. Nhiều phát đạn bộ binh bắn chưa diệt được xe ngay, bộ binh phải chuẩn bị bắn phát tiếp, bị phát hiện, nhưng xe tăng lại không thể diệt đạt 100% bằng một phát đạn pháo, nguyên nhan của nguyên nhân này thì các ông Tây tránh nói đến, là xe thiếu đạn trái phá có ngòi điện tử bắn nhanh, cho phép nổ trên đầu bộ binh, chứ không phải cắm xuống đất mới nổ. Thật ra, phân tích kỹ thì thấy, đây là nhược điểm chung của các xe nhái, Mekava dại dột tham chiến nên làm người mẫu ném đá.


Có lẽ, với hình dáng thấp, tròn đều, diện tích mặt ngoài nhỏ, hình dáng mặt ngoài cân xứng... nên Liên Xô và Nga chọn ERA. ERA có tác dụng mạnh với HE, gần như triệt tiêu hoàn toàn sức xuyên của HE. KE phân tán luồng xuyên của KE không mạnh như HE, nhưng cũng có tác dụng mạnh hơn giáp hộp, nên nếu cùng yêu cầu thì nhẹ hơn. Nhược điểm của ERA là gây nguy hiểm cho bộ binh quân ta xung quanh. ERA ban đầu có dạng viên gạch xấp như T-72. Đến T-80 thì ERA hình chữ V được dùng để tăng khả năng chống KE. ERA hình chữ V như Kontac V tạo ra khoang rỗng như tác dụng của giáp rỗng, trong khi vẫn bố trí liều nổ phản đòn. Năm 1994, Nga thua ở Chechnya, nhiều lần xe tăng bị bao vây chặt bắn như mưa, nhưng chỉ một T-80 mất do bay sạch ERA, tổng số hơn 60 xe tăng mất đều là xe đời cũ không có ERA. T-90 có ERA bố trí như T-80, nhưng cấu tạo phát triển hơn nhiều, tăng khả năng chống KE, HE hai tầng, chống tự phát nổ khi trúng đạn bộ binh như 30mm, 12,7mm... và giảm nguy hiểm cho bộ binh quanh xe. ERA của T-90 không lắp được cho T-80 do hình dáng tháp pháo khác, Nga làm một loại ERA theo cấu tạo T-90 nhưng phù hợp với tháp pháo T-72 và T-80.






Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 15 Tháng Chín, 2011, 11:16:31 pm
So với T-80, T-90 có nhiều thay đổi, T-90 nối tiếp T-72, trong khi T-2000 đã dừng chương trình lại phát triển từ T-80.

Ngoài những tiến bộ chung, thì ưu tiên thiết kế của T-90 là đối phó với các cuộc chiến chống du kích, môi trường phức tạp, trong khi T-80 chỉ chú ý đến cuộc đấu tăng kiểu Kursk. Những đặc tính khác biệt dễ nhận là T-90 quan sát-chống trả bộ binh địch toàn diện hơn, kín võ hơn, chống lại vũ khí bộ binh tốt hơn, bộ binh ta quanh xe an toàn hơn, động cơ tiết kiệm dầu hơn khi đi chậm, chiến đấu lâu hơn. Khi hoạt động với tốc độ dưới 20km/h, thì động cơ piston ăn dầu ít hơn turbine đến 3 lần, mà các cuộc chiến hiện đại lại chủ yếu vận động với tốc độ đó. Tiến bộ chung là điện tử, dẫn bắn, quan sát tốt hơn, đạn mạnh hơn và giáp dầy hơn.

Tháp pháo T-90 hơi thấp hơn T-80 và khắc phục điểm mỏng ở chính giữa trán, bên trên nòng, sau một phát đạn Mỹ thử với xác T-72. Điểm này rất nghiêng nhưng mỏng, chiều dầy hữu dụng để KE phải xuyên qua lớn do nghiêng, nhưng các phát đạn KE trúng vào đó gây lõm-vỡ giáp mỏng, sát thương tổ lái. Điểm thay đổi lớn nhất là hai tấm trán, tức hai tấm mặt trước hai bên nòng, chuyển từ đúc sang hàn, nhờ đó dùng được nhiều vật liệu khác nhau, thích hợp với các kết quả nghiên cứu giáp mới có. Trán T-90 đạt chiều dầy tương đương 1400mm với HE và 1100mm với KE. Cái hay là loại đầu đạn HE tandem, đạn lõm có 2 tầng, bị T-90 cản rất mạnh. Vì điều này nên Nga lại phải đau đầu chế ra RPG loại mới, cũng để chọc chơi xe hệ Tây ở Lebanon, RPG này bắn ra hai đạn chứ không phải một đạn hai tầng, ERA phát nổ không phá hủy tầng sau như của tandem.

Hệ thống bảo vệ tích cực APS có từ T-80, được trang bị ngược cho các cải tiến xe đời cũ hơn như T-55, T-72. APS bao gồm hai chức năng, một là phát hiện gây nhiễu hệ thống dẫn bắn của địch, hai là đánh chặn đạn địch. Đến T-90, thì hệ thống mới xuất hiện của T-80 thay đổi rất mạnh. Ví dụ, Arena khi đánh chặn bắn ra đạn nổ, đạn này đến trên đầu viên đạn địch mới phát nổ, hướng mảnh xuống đất, diệt đầu đạn địch nhưng ít ảnh hưởng đến bộ binh ta quanh xe tăng. Trong khi T-80 quét ngang rộng. Sensor của APS Arena cũng bao quát 4 xung quanh và trên cao, chứ không chỉ thiên về trước.

Hệ thống điều khiển súng chính cũng tiến bộ nhanh trong thời đại điện tử. Ví dụ, Nga và Ấn đã sử dụng các phương pháp bám mục tiêu tự động bằng bằng hồng ngoại, áp dụng hai kỹ thuật là lọc mầu và định tâm, trong khi đó, phần mềm này lại thuận tiện sử dụng các camera hồng ngoại của các hãng khác, dễ bán. Chức năng này chủ yếu được trang bị trong phần mềm máy tính, cho phép kết hợp các khả năng quan sát, theo dõi,  chọn mục tiêu, bám, bắn và quên, bắn nhanh liên tiếp loạt diệt nhiều mục tiêu, ATGM đang bay đến mục tiêu vẫn khai hỏa đạn khác... Chức năng này cũng cho phép tự động hóa pháo thủ, trưởng xe chỉ thị cho máy tính diệt mục tiêu và làm việc khác, giảm biên chế xe xuống 2. Tuy vậy, phương án giảm biên chế xe xuống 2 chưa khả thi, dự định trong phiên bản xuất khẩu là T-80 bắn đạn Tây có tên T-2000 Black Eagle nhưng dừng chương trình.

Trưởng xe và lái xe, pháo thủ cũng được trang bị hệ thống quan sát toàn cảnh, điều này kết hợp với các chức năng phần mềm trên, nâng cao khả năng chống bộ binh, khả năng sống sót trong môi trường phức tạp.

Xe được trang bị hệ thống truyền tin số chống nhiễu. Xe đội trưởng tự trở thành tổng đài lập mạng các xe dưới quyền, đường truyền băng thông rộng cho phép đến dùng camera chung, cũng như lưu trữ thông tin và chuyển lên cấp cao hơn. Các tiến bộ điện tử chung này dễ dàng dùng cho các phương án hiện đại hóa các xe cũ hơn như dòng T-72 và T-80. Điều đáng chú ý là, hệ thống điện tử phát triển nhanh trong thời gian gần đây. Những cái điện tử dung dị như cam, truyền tin càng phát triển nhanh hơn. Vậy nên, các đời xe T-90 có phần cấu tạo thép không khác nhau nhiều nhưng lại khác nhau rất nhiều về hệ thống truyền tin, tiến bộ chậm hơn là phần mềm tự xác định và bám mục tiêu, tiến bộ chậm nhất trong phần điện tử là đối kháng, cần đến các chuyên gia kỹ thuật nhiều ngành, cũng như các chiến sỹ xe tăng thiện chiến.

T-90S đã lên chương trình lắp các đồ điện tử mới nhiều lần theo nhiều phương án, T-90MS tích hợp những phương án tốt nhất về truyền tin, nhưng các mặt điện tử khác chưa phải tốt nhất, như hệ thống Arena vẫn còn gây nguy hiểm cho bộ binh, nhưng lại tốt nhất về mặt tự vệ, các T-90MS thay thế bằng gây nhiễu khói-sáng-hấp thụ radar, chống được hồng ngoại, radar, lazer. Với Laser, khi phát hiện đạn được lái bằng lazer đến gần, xe tăng tung ra khói và pháo sáng chói, trong khi lái xe di chuyển xe nhanh. Để đối lại chức năng tương đường nếu có của đối phương, đạn bộ binh và đạn bắn từ nòng tank Nga-Ấn có thêm các dẫn đường khác như hồng ngoại, đồng thời có chế độ lái bán đường bay cao, chống việc chiếu chùm laser vào địch để bị địch phát hiện, vào gần mục tiêu mới hạ nhanh xuống, địch không kịp phản ứng, nếu có tung nhiễu cũng chưa kịp chạy khỏi vị trí đã rất gần.

Các radar quét mặt đất trên máy bay hiện nay rất nhiều, nên lớp áo hấp thụ, tàng hình với radar là hữu dụng. Vật liệu này với xe tăng, nếu chỉ là để có, thì đơn giản, đã được áp dụng từ lâu trên cả các BMP. Nhưng nó dễ hỏng, giải quyết khâu thay nhanh cho xe tăng luôn hứng đạn mạnh của địch là điều khá khoai.




Gần đây, các xe tăng mạnh của thế giới, tính ngoài Nga và Đức, có thể kể đến Ấn Độ (bản nội địa), Trung Quốc, Nam Phi. Hạng nối tiếp có các xe Anh-Pháp-Israel-Hàn Xẻng... xe tăng Mỹ thì cùng ngu cực xuẩn, từ đầu đã bị ăn bớt và từ lúc bị ăn bớt ấy đến nay đã 40 năm dậm chân tại chỗ. Cuộc cách mạng xe tăng do Liên Xô khởi xướng với T-64 có hai đặc điểm chính, là giáp phức hợp và pháo nòng trơn, thì bác Mèo Hoang là giáp liên tục của WW2. Sau này Mèo cũng giật gấu vá vai ốp thêm ngoài trán tấm này tấm nọ bằng hàn, nhưng khổ, xe đã nặng và kích thước các thiết bị đã thế, nên tấm ốp thêm không tạo thành hộp rỗng và không thể quá dầy. Cũng như thế, đệ tử như Hàn Xẻng cũng có piston xài, mà thầy Mèo Hoang vẫn turbine. Còn ngoài cái trán, thì sự kiện lẫy lừng 20mm bắn nổ động cơ đã kể.

Tuy vậy, hầu hết xe tăng thế giới đều tìm phương án nhái lại ít nhiều xe Đức, rồi thưc hiện bằng cách giảm yêu cầu giáp-tốc độ ổn định-tác chiến điện tử. Ví dụ điển hình là Hàn Xẻng đã nêu, điều này không mới mà chỉ là theo đuôi Anh-Pháp trước đây. Các bản nhái Leopard II này đều có thân xe các đời sau Leopard II nguyên thủy mà Mỹ dùng, khoang động cơ thấp hơn một chút, nạp đạn tự động, giảm biên chế xuống 3, giảm biên chế trong tháp pháo từ 3 xuống 2 (M1 Mỹ và Leopard ban đầu gồm 3 trong tháp: trưởng xe, pháo thủ, nạp đạn và thêm lái xe trong thân, thay nạp đạn tự động thì bỏ chú "cửu An" làm nghề nạp đạn, tháp pháo bé đi rất nhiều đổi lấy giáp).

Phải nói rằng, các xe tăng tự chế của Ấn-Trung là tốt nhất sau Nga-Đức. Cả hai nước đều có kinh tế hùng mạnh, không vướng các nhà thầu cũ đã vững chân, cũng như không vướng đội xe tăng cũ mà tiếc rẻ không bỏ đi, nên đều phải đầu tư lớn. Cả hai nước cũng đều phải đối phó với chiến tranh lớn, chống lại các cường quốc, và có kỹ nghệ gia công kim loại rất phát triển, trong khi xe tăng không cần kỹ thuật quá cao, quá lạ như máy bay. Cả Ấn và Trung đều không thèm chơi bài giảm bớt yêu cầu. Tuy nhiên, đanh giá mặt quân sự thì Ấn vượt xa quân đội Tầu chó điên liệt não, nên tướng Ấn biết đánh giá đúng hơn và thuê các nhà công nghiệp tốt hơn.

Cả hai chương trình xe tăng nội địa của Ấn và T-90S đều được Ấn thực hiện rất công phu. Tuy vậy, nhược điểm là nước này có 2 dòng tăng mang 2 tiêu chuẩn súng đạn. Việc dũng cảm chuyển sang T-90, bất chấp Nga-Ucraina chào hàng băng đạn sau tháp pháo để Tê bắn đạn tiêu chuẩn Lê, đã thể hiện nhiều điểm vượt trội của T-90 mà dân sự không thể hiểu sâu.

Chúng ta có thể phân tích các ví dụ quanh Trung Quốc để hiểu tại sao người ta hay nhái cấu hình xe Leopard, ít nhái T Nga. Với một cái khoang động cơ bé tẹo tèo teo, mà lắp vào đó một cái động cơ piston đủ mạnh thì không dễ. Chính Trung Quốc cũng phải tự khoác cho mình cái xe tăng đầu và tháp Nga, đuôi khoang máy Đức. Đến cả việc Trung Quốc bế tắc trong xe tăng xuất khẩu cho một nước mà Ucraina không đồng ý, trong khi Trung Quốc vẫn mua loại động cơ đó của Ucraina. Về phần cơ khí, thì các máy đẩy nhái Leopard tất thảy đều rút ngắn khối lượng xe, bào mỏng giáp như Hàn Xẻng, để dễ thực thiện hơn trên các kim loại mềm, khi chỉ có kỹ thuật nhái được hình dáng chi tiết.

Thêm nữa, cũng ví dụ Hàn Xẻng và Mỹ, bỏ giáp hộp là điều cực kỳ nguy hiểm, đi ngược hướng phát triển hiện đại, mà T-90 so với T-80, hoặc Leopard cũng theo đuổi liên tục, đó là chống đạn lõm của bộ binh. Không quá xuẩn như Xẻng, Israel tôn trọng giáp hộp nhưng lại làm giáp hộp lởm như áo tơi, cũng có kết quả tương tự. Điều này bất chấp những bài học thực tế chiến tranh như Nga ở Chechnya, Israel năm 2006, hay Mỹ ở Iraq. Với đạn tự hành bộ binh đến Vịt cũng tự chế được, tuy không nhiều như rau, nhưng cũng không khó kiếm như nem công chả phượng, thì đó là xu thế tự sát. Điều này thể hiện việc bớt xén xuất phát từ các cơ cấu quân đội thối nát về tổ chức, ngu xuẩn về khoa học quân sự.

Đó là chưa kể, những động cơ hiện đại nổi trội về các khả năng điều khiển điện tử, được giấu kín không thể nhái được, từ hộp số và turbo, cho đến phun nhiên liệu, thì việc thực hiện xe T rất khó. Như thế, chưa kể phần đối kháng điện tử hay ERA, APS... thì chỉ nói phần động lực thôi, nhái L có khoang động cơ lớn đã khó, cỡ Hàn Xẻng phải chào, thì rất nhiều nước phải chào.

Để nhái dòng T, Bắc Triều Tiên khá thành công nhưng cũng bớt xén đi rất nhiều. Ví dụ, họ không dùng ERA kiểu Nga, mà xe kiểu Nga lắp giáp rỗng như Leopard. Khác với Leopard, trán Storm Tiger Bạo Phong Hổ có tấm lắp thêm thay nhanh đúc, có tác dụng như lớp ngoài của giáp hộp kiểu Đức, thay nhanh bằng bu lông hơi phiền khi đạn bắn méo bu lông, nhưng hơn chán vạn không có giáp hộp như Hàn-Mỹ hay là áo tơi lởm như Israel. Các hệ thống điện tử thì dừng ở mức độ T-72 với một vài cải tiến dễ kiếm, như camera hay hồng ngoại mới có nhiều. Với chức năng phòng ngự, xe này tránh được khó khăn khoang động cơ bé, với một cái động cơ piston cổ, công suất nhỏ. Như thế, thực chất là giảm tính cơ động đổi lấy giáp, không tham vọng tấn công, nhưng cũng chống được pháo tank hiện đại bắn KE và chống đạn bộ binh của Hàn Xẻng rất tốt. Còn khướt bác Xẻng chó điên mới có đạn lõm tandem 2 tầng, và như thế, tất cả các đạn lõm bộ binh pháo binh của bác chỉ làm thủng một lỗ nhỏ trên giáp hộp thay nhanh, rồi gãi tróc sơn giáp chính. Nếu như điều kiện cho phép, thì đương nhiên Bắc Kim sẽ chọn cách nhái Leopard nhưng không quá bớt xén như xẻng, không khó gì để có cấu hình giáp-động lực ngang Trung-Ấn, trừ phần điện tử, nhưng bác cần dựa dẫm vào Nga và cũng bị cấm vận khó mua đồ Tây.

====================







Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tân binh95 trong 15 Tháng Chín, 2011, 11:38:10 pm
Anh huyphuc, em có 1 cái hình của xe tăng Trung Quốc mà mấy thằng bên ấy bảo nó đây là mẫu mới của xe tăng Type-99 anh thử kiểm chứng xem sao, em thấy nó giống lai thân xe T-55 + Tháp pháo Leoparrd 2
(http://img.fyjs.cn/Mon_1108/26_142901_74fb5cdeb85c04f.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 15 Tháng Chín, 2011, 11:43:11 pm
Nhìn khoảng cách bánh chịu lực số 1 và số 2 thì xem ra không phải T-55 rồi


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 15 Tháng Chín, 2011, 11:50:26 pm
Nó chỉ giống tháp Leopard bởi việc không dùng ERA như Nga mà dùng giáp hộp như Đức. Cái này cũng như Bạo Phong Hổ của Bắc Kim, không thể nói đó là tháp pháo kiểu Leopard nếu chỉ vì cái đó. Đặc trừng chính của tháp pháo Leopard ngoài giáp hộp, còn là đạn tiêu chuẩn Tây liều liền, đặt sau tháp, nên tháp nặng chậm.


Đây là phần thân sau kéo dài và nhô cao để lắp cấu hình máy kiểu Leopard. Tầu mua license một số thiết kế kỹ thuật máy xe tăng Đức. Khoang động cơ cao rộng này dễ dàng lắp máy đơn giản để có 1500hp, trong khi T Nga rất khó lắp trên 1000 HP mà phải là piston. Cái giá phải trả là tính năng nhỏ giáp dầy, diện tích mục tiêu thấp, tỷ số dài rộng 1-1 cơ động. Với khối lượng dưới 60 tấn mà dùng kiểu thân này, thì xe này không xa cảnh bị đạn 20mm bắn thủng là mấy. Trong khi đó, các tấm ERA có cấu tạo như T-72 và như thế, cùng lắm là hiệu quả như T-72, không tác dụng với KE và bị HE tandem xuyên qua. Như thế, tuy xe nằy mạnh mọi mặt so với Hàn-Mỹ, nhưng du kích và 20mm của M2 vẫn khá thoải mái làm nổ động cơ ở khoang sau to cao mỏng, còn mặt trước tháp pháo thì coi như là T-72, ở Iraq không có vết nào với M Mỹ, nhưng với các loại xe khắc thì không thể như thế. Phần trước thân nhái T-72.

Tháp pháo dùng đạn ngắn trong thân , đạn 125mm liều rời, như vậy, cấu tạo bên trongt háp pháo là kiểu T. Ta có một caid xe lai, sau thân và trước tháp pháo là Lê, trước thân và sau trong tháp pháo là Tê.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Type_99_MBT_rear.jpg/800px-Type_99_MBT_rear.jpg)

phần đầu thân kiểu T (98 thức, 99 thức cũng vậy)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Type_98_tank_raised_view.jpg/729px-Type_98_tank_raised_view.jpg)


=============


Nếu trộn gia vị là làm mắm cái giáo dục một cách nguyên chất, thì chán lè, nên rông dài tí cho nhạt mùi lợn. Nhưng cũng phải quay lại chủ đề chính.
Cái video này thì mô tả những ưu thế của hệ thống thông tin mới, từ việc xe ẩn mình kỹ, quan sát bằng cam của đồng đội, cho đến phát hiện, bám, bắn tự động bằng loạt nhanh. Cái này thì đúng
http://www.youtube.com/watch?v=CJT9dVkzVBY (http://www.youtube.com/watch?v=CJT9dVkzVBY)


Còn đây là , phải ngửi mùi lợn nữa thôi, Cả hai đều không phải T-90MS.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Video-Sieu-tang-T90MS-xuat-quy-nhap-than-tieu-diet-dich/56760.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Video-Sieu-tang-T90MS-xuat-quy-nhap-than-tieu-diet-dich/56760.gd)
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Sieu-tang-T90MS-cua-Luc-quan-Nga-qua-nhung-hinh-chup-chi-tiet/56756.gd?i=24 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Sieu-tang-T90MS-cua-Luc-quan-Nga-qua-nhung-hinh-chup-chi-tiet/56756.gd?i=24)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/T-10MS_1.jpg)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/T-10MS_2.jpg)


 ;D ;D
Siêu tăng hiện đại T-90MS của Nga hay còn gọi là “xe tăng bay có khả năng “bơi”,[/b] Nói đến xe tăng biết bơi lại nhớ đến xe tăng Hàn Xẻng lội nước, tác phẩm do báo Quân Đội Nhân Dân yêu quý chế tạo.  

Thật ra thế này, không xe tăng chủ lực nào biết bơi cả, các xe tăng bơi như PT-76, PT-85 có vỏ rất mỏng yếu. Các xe tăng chủ lực vượt sông không cầu phà bằng ống thở snorke cắm thẳng đứng, xe lội dưới đáy sông, đây là lội tiếng Bắc Kỳ là đi bộ dưới đáy nước, chứ không phải lộn tiếng Nam Kỳ là bơi tiếng bắc kỳ, là đi nổi lềnh phền trên mặt nước. Có lẽ cái báo giáo dục là con lai bố nam mẹ bắc, bố soạn giáo án, còn mẹ dạy con.

Xe T Nga thì ống thở chỉ thông khí và truyền tin, Leopard Đức thì ống thở có thể bò qua được thoát hiểm. Ống thở lắp lâu, mấy vài giờ, nhưng tháo nhanh.

"thậm chí cả máy bay đang đậu đỗ của đối phương của đối phương." Cái súng nóc và đạn tự hành của nó dùng để chống máy bay tầm thấp, máy bay tầm thấp là máy bay đang bay tầm thấp, đậu đỗ mẹ gì hả giời.


bấm vào chứ xe thiết giáp ấy xem nó là gì, có phải là siêu tăng T-90 không

Siêu tăng T-90MS - xe thiết giáp chiến đấu (http://www.google.com.vn/search?q=%22xe+thi%E1%BA%BFt+gi%C3%A1p+chi%E1%BA%BFn+%C4%91%E1%BA%A5u%22&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=vi&tab=wi&biw=1280&bih=862) chủ lực của quân đội Nga chính thức được công bố tại Triển lãm vũ khí đạn dược Nizhny Tagil 2011 mới vừa kết thúc cách đây không lâu.

Siêu tăng T-90MS -  xe thiết giáp  (http://www.google.com.vn/search?q=%22xe+thi%E1%BA%BFt+gi%C3%A1p%22&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=vi&tab=wi&biw=1280&bih=862) chiến đấu chủ lực của quân đội Nga chính thức được công bố tại Triển lãm vũ khí đạn dược Nizhny Tagil 2011 mới vừa kết thúc cách đây không lâu.


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Cái này thì là bước phát triển tiếp theo của cùng ngu cực xuẩn. Chúng ta xem lại http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,17860.msg329457.html#msg329457 (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,17860.msg329457.html#msg329457), ở đó, mình giễu lũ lợn là, chúng cho binh chủng Thiết Giáp, bộ Tư Lệnh Thiếp Giáp nhà ta dùng BTR, BMP. BMP, BTR là xe thiết giáp, thì bộ tư lệnh thiết giáp đương nhiên là trông coi BMP-1 và BTR-60.
Theo logic, bộ tư lệnh Thiết Giáp chỉ huy xe thiết giáp. Ôi trời, có gì sai so với hệ thống lý luận của loài lợn.

Và tiếp theo logic hơn những logic, xe của bộ tư lệnh thiết giáp trông coi phải là xe thiết giáp, bộ tư lệnh thiết giáp Nga trông coi T-90, vậy T-90 là xe thiết giáp, kỹ hơn là xe thiết giáp chiến đấu chủ lực.

tính logic và khả năng lý luận của lợn.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Chúng ta gọi xe BMP của cái bài trước , tức http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,17860.msg329457.html#msg329457 (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,17860.msg329457.html#msg329457), là xe thiết giáp, xe thiết giáp M113. Còn cái Bộ tư lệnh Thiết Giáp, Binh chủng Thiết Giáp, lại không dùng BMP, BTR, mà dùng xe tăng cơ. Người khác lợn chỉ ở những chỗ như thế. ;D ;D ;D.




Thiết giáp tức là giáp tốt, giáp ngày xưa không làm bằng thép, mà loại giáp nào tốt thì gọi là thiết giáp. Đồ gì mặc giáp nhưng chưa chắc đã tốt gọi là trang giáp. Trang giáp hạm là tầu chiến giáp mỏng, còn thiết giáp hạm là các battle ship, loại tầu có giáp dầy nhất. M113 gọi là thiết giáp vì thời kỳ chữ dài thay chữ vuông, nếu có ai bảo là xe ấy giáp nhôm, không phải thiết giáp, thì người khác nói là xe ấy thiết trí giáp, thiết không phải là thép, mà là dùng giáp. Nói chung , xuất phá là sai, nhưng theo truyền thống.

Cũng từ những cái sai truyền thống, cố gắng sai ít đi, các nước chữ vuông cũ đều dùng binh chủng thiết giáp lái xe tăng. Tầu Nhật không viết được phiên âm chữ tank là tăng như ta, thì gọi là thản khắc. 99式主战坦克 = type 99= cửu cửu thức chủ chiến thản khắc. Thản khắc là phiên âm Bắc Kinh cũ từ tank, thản là tan, khắc là k, cũng như ta phiên âm tank là tăng.

Ngày nay, từ dùng đúng BMP, BTR là "xe bọc thép", từ này được dùng đúng ngay từ đầu ở giới quân sự, nhưng cánh nhà báo vốn độ lợn cao cũng từ đầu, đã dùng lại từ của đồng bào Sài Gòn, mấy bà con nay sinh sống nơi sa mạc, nên mới có bọc thép là thiết giáp. Khi đã gọi M113 là thiết giáp, giáp tốt, thì tank là giáp gì, chắc là giáp tốt hơn giáp tốt, nên bí quá đành dùng phiên âm. BMP là xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chiến đấu, BTR là xe bọc thép chở quân, M113 là hàng BTR, APC, xe bọc thép chở quân, hay nói tắt cả BMP=IFV, BTR=APC đều là xe bọc thép. M113 không bọc thép, nhưng nó là loại xe ấy.

BMP=БМП=Боевая Машина Пехоты, máy chiến đấu của bộ binh.
IFV=BMP chuyển ngữ=infantry fighting vehicle=xe chiến đấu bộ binh
BTR=APC=Бронетранспортер, xe vận chuyển có giáp.

Như vậy, từ xe thiết giáp (http://www.google.com.vn/search?q=%22Xe+thi%E1%BA%BFt+gi%C3%A1p%22&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=vi&tab=wi&biw=1280&bih=862) là BMP, BTR, xe thiết giáp chủ lực của quân Nga là BMP-3. BMP-3 đương nhiên là xe thiết giáp chiến đấu, xe thiết giáp chủ lực, xe thiết giáp chiến đấu chủ lực, xe bọc thép chiến đấu....



Như đã nói, việc lạm dụng "thiết giáp" để chỉ hạng M113, khi chưa có xe tank, dẫn đến dek bít gọi xe tank là gì, nên cả ta tầu nhật đều chơi bài phiên âm, ta tăng, tầu thản khắc, người bà con cũ của ta nay chuyển ra sa mạc ở thì gọi xe tank là "chiến xa".

Ấy nhưng cơ quan nhà nước là cái binh chủng dùng xe tăng thì lại là binh chủng thiết giáp, nói rõ hơn là binh chủng tăng thiết giáp. Đương nhiên, binh chủng ấy có cả AK và BMP, nhưng AK và BMP đều là đồ dùng của bộ binh, cũng như không ai cấm binh chủng thiết giáp có máy bay tầu chiến, nhưng bình chủng thiết giáp không phải không quân hải quân. Về nguyên tắc dùng từ, xe tăng là xe giáp tốt nhất trong các loại xe, thì đúng ra nó là xe thiết giáp, còn BMP là trang giáp, nhưng vì lịch sử như trên, nên xe tăng trên cả thiết giáp, là xe thản khắc  ;D.
http://vov.vn/Media/Play.aspx?itemid=1417 (http://vov.vn/Media/Play.aspx?itemid=1417)
http://www.sggp.org.vn/chinhtri/2008/4/150652/ (http://www.sggp.org.vn/chinhtri/2008/4/150652/)
http://vietbao.vn/Chinh-Tri/Binh-chung-Tang-Thiet-giap-phai-luon-san-sang-chien-dau/20871335/96/ (http://vietbao.vn/Chinh-Tri/Binh-chung-Tang-Thiet-giap-phai-luon-san-sang-chien-dau/20871335/96/)
http://vov.vn/Home/50-nam-Bo-Tu-lenh-Tang-thiet-giap/20098/119712.vov (http://vov.vn/Home/50-nam-Bo-Tu-lenh-Tang-thiet-giap/20098/119712.vov)
http://www.nguoiduatin.vn/gap-nguoi-cam-dau-trong-tran-chien-quyet-tu-a5416.html (http://www.nguoiduatin.vn/gap-nguoi-cam-dau-trong-tran-chien-quyet-tu-a5416.html)
 Ngày 22-6-1965, Bộ tư lệnh Thiết giáp ( sau đổi thành Bộ tư lệnh Tăng thiết giáp) được thành lập  (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=13544.0)

Và cũng vì thế, cụm từ "xe thiết giáp" chỉ M113 ít được dùng, nhưng đã dùng thì  "xe thiết giáp" là BMP và M113, không phải xe gì khác. Đúng hơn nên dùng xe bọc thép, xe bọc giáp. Thế nhưng, có nhiều cái đúng ít được các cụ dùng, các cụ vẫn gọi bố là thầy, mẹ là u, lại còn gọi bố mẹ là cậu mợ nữa mới là láo đấy, vô lễ đến mức gọi cậu mợ không xưng cháu, mà lại xưng con. Như thế, đã dùng, thì xe thiết giáp là BMP-1, còn nếu được chọn lựa, thì nên dùng xe bọc thép BMP hay xe chiến đấu bộ binh BMP, xe bọc thép chở quân BTR.




Hiện tượng này không chỉ có ở các nước chữ vuông, châu Âu văn minh cũng thế. Ở châu Âu, việc lạm dụng ngôn ngữ dẫn đến những bắt chéo trong ngôn ngữ thường xuất hiện khi các thế lực khác nhau quảng cáo kiểu nhồi sọ trong các môi trường văn hóa ngu xuẩn, lâu rồi, lại cũng như Đông, chấp nhận cái sai theo truyền thống. Điển hình là tiếng Anh với cái xứ sở hoang dã nổi tiếng là bác học hiền hoà. Rifle là súng trường cũng còn có thể được, mặc dù có súng trường không rifle và đa số các rifle không phải súng trường, nhưng người ta đã quên từ lâu "long gun" và ngày nay dùng với nghĩa khác. Báo nhà ta có súng trường không giật 75mm, đó là cái recoiless rifle M20, thiết kế gốc Mỹ, Bắc Kim, Tầu sản xuất và dùng nhiều trong quân ta. Đã bảo là còn chấp nhận được nếu như "quách tỉnh" chút, chứ cái minigun Vulcan là súng to nhất trong các loại súng bắn cùng cỡ đạn, mới là đặc sắc cho độ bác học của người Mỹ và tính logic của tiếng Anh.

Cái tội thế này, người Anh thường tự hào họ phát minh ra xe tăng trong WW1. Nhưng những "xe tăng" ấy chở quân như BTR, lại mang súng máy, hoặc mang lựu pháo nòng ngắn.... như BTR và BMP (APC và IFV), cũng như người bà con nhà ta gọi M113 là thiết giáp, rồi giống lợn-tức các nhà báo của ta-noi theo. Thật ra, xe tăng đầu tiên trên thế giới là T-34, nếu tính rộng lên thì có Panzer IV, mặc dù Panzer chỉ là hoán cải, chứ xe tăng thật sự đầu tiên của Đức là Tiger I=Panzer V, tổ tiên của các Leopard. Và cũng thế, như giống lợn nhà ta, ngôn ngữ bên Anh lộn xộn. Xe tăng được hiểu là xe có nhiệm vụ đối kháng diệt xe, mà điều này tất nhiên dấn đến yêu cầu thiết kế ưu tiên đấu tăng, giáp dầy, cơ động và dùng pháo nòng dài bắn đạn xuyên. Còn các xe diệt bộ binh, diệt công sự, vận tải, phòng không.... cũng có giáp có súng có tháp quay, nhưng không phải xe tăng, mà là xe chiến đấu bộ binh MBT, xe vận tải bọc giáp BTR, pháo tự hành tấn công... Trước T-34, các xe như KV là pháo tự hành mang lựu pháo nòng ngăn và chạy chậm, dùng để bắn công sự. Còn các xe Anh-Pháp-Mỹ WW1 thì là các mớ lảm nhảm không phân ra loại gì, nhưng chắc chắn không có hơi hướng gì của xe tăng.

Liên Xô đi chậm trong ứng dụng xe dã chiến bọc giáp vì quân sự của họ mạnh, các mớ lởm khởm trên ù lì, tất tần tật các siêu tăng của Ba Lan và Bạch Vệ đều nhanh chóng chìm trong biển ngựa phóng nhanh gấp 3-6 lần, thậm chí, phần lớn trong số chúng bị chủ bỏ lại, chỉ rất ít bị Hồng Quân diệt bằng đánh nhau, mà con số bị diệt bằng đánh nhau lớn nhất lại là do công nhân đường sắt làm nổ một đoàn tầu chở tăng, chứ không phải Hồng Quân nã pháo đàng hoàng trên mặt trận. Trong WW1 và nội chiến, Nga và Liên Xô chỉ dùng đến các xe bọc giáp nhẹ bánh hơi và đoàn tầu bọc thép, những thứ không việt dã, nhưng lại có tốc độ đuổi kịp ngựa. Chỉ đến các BT 193x Liên Xô mới áp dụng mạnh xe tăng, với bộ xích nhập khẩu của Mỹ, mà ANh Mỹ chê ủng chê eo, mà ngày nay cả thế giới theo .... Liên Xô ngày đó. BT phát triển trực tiếp thành T-34 sau kinh nghiệm chiến tranh Tây Ban Nha.

Các xe Anh WW1 nằm trong chương trình "tầu chiến trên bộ" land ship, tầu bơi là tank, nên tầu bò cũng theo tank. Như thế, ban đầu từ tank được dùng chỉ chung các xe bọc giáp dã chiến, lởm khởm mọi loại, BMP cũng tank. Nhưng trong WW2, thì Nga Đức làm mẫu mực, thằng nèo không nghe chít lìn, nên các bác đành phải theo hai thằng đại bàng. Liên Xô và Đức gọi tank là T-34, còn BTR không phải là tank, mặc dù các xe WW1 của Anh phát minh là BTR và được họ đặt tên cho phát minh ấy là tank, land tank.

Cũng như Đông, Tây ngày nay dùng tank cũng nghĩa với tăng và thản khắc, là xe bọc giáp dã chiến, có nhiệm vụ đối kháng diệt xe. Xe tăng giống hệt như các BMP và pháo tự hành tấn công về hình dáng, chỉ khác là tank có giáp rất dầy và pháo bắn đạn xuyên mạnh.




Xe tăng chiến đấu chủ lực, BMT, main battle tank ?
T-90 là xe tăng chiến đấu chủ lực, MBT. T-90 không phải là xe thiết giáp rồi, thế thì tại sao gọi nó là MBT.
À, thế này. Trước 197x thì thiên hạ dùng hai loại xe tăng , nên không có xe tăng nào là chủ lực. Một là xe hạng trung, một là xe hạng nặng. Xe hạng nặng đối kháng tốt hơn, nhưng điều kiện sản xuất, cầu phà, đường xá ngày đó không cho phép có nhiều, cơ động. Trận đánh Kursk lừng danh là hạng trung T-34 thắng hạng nặng Tiger I. Tuy có Kursk, nhưng về đánh đối kháng, thì hạng nặng vẫn là hơn.

Sau 197x, từ T-72, thì điều kiện đường sá, cầu phà, sản xuất đã đủ, nên không cần hạng trung nữa. Từ đó, các xe tăng hạng nặng cũ được gọi là xe tăng chiến đấu chủ lực. Chủ lực này phân biệt với bọn râu ria, dân quân, du kích, tự vệ, như tăng bơi PT-76, tăng đổ bộ đường không... Như trên, MBT tiếng những người đồng hương với Thánh, với Hiền, thì gọi là 主战坦克, chủ chiến thản khắc. Còn chúng ta đơn giản gọi là xe tăng chủ lực, bản thân xe tăng đã bao gồm nghĩa chiến đấu.

Cái giống lợn dịch wbw thì nhiều, súng trường 73mm đấy. Người Nga to, người Đức cao, mà chỉ dám dùng súng trường 7,62mm và 7,92mm, vẫn chê súng to, họ đổi sang 5,56mm và 5,45mm. Thế mà có thứ , có giống, có loại dùng súng trường 75mm, 73mm, đấy mới là siêu khủng.




bộ binh thì dùng xe thiết giáp
thiết giáp binh thì dùng xe thản khắc
thiết giáp xa không phải là xe của thiết giáp binh
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 16 Tháng Chín, 2011, 01:17:04 pm
thiết giáp xa không phải là xe của thiết giáp binh, mà lại là của bộ binh. Thiết giáp binh không dùng xe thiết giáp, mà lại dùng xe tăng, chiến xa, thản khắc.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

đau đầu quá, dek làm người, làm lợn sướng hơn. Đây là lời khuyên chân thành gửi đến các liệt não đấy. Làm người thật khó, thiên bộ gian nan (bước từng bước dười gầm trời này khốn khổ), còn làm lợn thì vô cùng sướng, đến bữa có người bưng tận miệng. Con lợn nào đẹp giai còn được ngày ngày dắt đi dọc làng cho chịn em lợn nái chiêm ngưỡng thèm thuồng, các nái tuyển xem em nái nào đủ cả thiên cơ địa lợi nhân hòa, thì sắp từng em lên lịch hầu hạ chàng lợn giống.

Mà có ai bắt lợn đi làm người, sao không làm con lợn, đến bữa có người bưng lên tận miệng, ngày ngày dạo bước đung đưa cho lợn nái cả làng tru tréo thèm khát cuồng điên.

À, nhưng mà nếu lợn yên tâm sống sung sướng kiếp lợn thì sẽ không có những đại cách mạng văn hóa vô sản, đại cách mạng văn hóa vô sản liên miên, cải cách giáo dục liên miên. Lợn muốn giáo dục xã hội, để giáo dục xã hội, thì lợn phải làm chó dại. Vì thế, có các chủ nghĩa chó dại.




==========

Còn đây. Những năm 1987, 1989, khi chúng ta sắp rút quân, lính Polpot cũng chụp những hình ảnh lịch sự, xe tăng bộ đàm....

Đây, Taliban đâu có giống như mọi, như khỉ, chúng cầm AK, cầm súng phóng lựu (B41), đi xe sang, tấn công thằng vào đại sứ quán Mỹ và trụ sở NATO, dáng vẻ thong dong như vào chỗ không người. Có đến 4-5 loại Taliban, có loại ăn mặc y như lính Mỹ. À, Taliban đã rất mạnh, cần tăng quân, cần duy trì chiến tranh ?

Toàn bộ nội dung bằng chữ của bản tin là
Toàn bộ hình ảnh cuộc đụng độ hoả lực tại Kabul ngày 13/9/2011. Thứ năm 15/09/2011 08:04
(GDVN) - Các tay súng đã trang bị áo có nhồi thuốc nổ để tấn công tự sát, súng trường AK-47 và súng phóng lựu đã tấn công trụ sở của NATO, Tòa đại sứ Hoa Kỳ.



http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Toan-bo-hinh-anh-cuoc-dung-do-hoa-luc-tai-Kabul-ngay-1392011/56601.gd?i=18 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Toan-bo-hinh-anh-cuoc-dung-do-hoa-luc-tai-Kabul-ngay-1392011/56601.gd?i=18)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_3.jpg)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_10.jpg)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_5.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_8.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_8.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_7.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_7.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_9.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_9.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_13.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_13.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_12.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_12.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_11.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_11.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_10.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_10.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_6.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_6.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_5.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_5.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_4.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_4.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_3.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_3.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_2.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_2.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_Kabul_1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_1.jpg)











Các bức ảnh trên dĩ nhiên được thứ lợn, thứ chó nào đó conlection từ internet, mục đích việc chúng làm giả tất nhiên là chúng ta biết, chúng muốn giáo dục xã hội này thành lợn, thành chó, để xây dựng chủ nghĩa chó dại. Chúng ta đã thấy chúng làm giả mọi thứ, từ chiến thắng của chúng ta, từ chế độ polpot, tất cả đều có chung một mục tiêu duy nhất là hóa chó nước Vịt và Mèo Hoang vạn tuế.

Để phân biệt thật giả trong cái post trên của chúng thì quá dễ, không cần biết tiếng Anh, vì các ảnh này đã được dịch ra tiếng Việt. Câu hỏi tồn tại là, người ta làm ra cái báo giáo dục để làm gì, tô son điểm phấn cho Taliban để làm gì, sơn son thiếp vàng cho khủng bố để làm gì ?

Phân biệt thật giả quá dễ, vậy thì thứ cám đến liệt não cũng phải ọe kia dành cho ai, nhờ cải cách giáo dục liên miên, mà có đông khách hốc cám ấy đến thế cơ à ?

http://phapluattp.vn/20110913104837461p0c1017/dai-su-quan-my-o-afghanistan-bi-tan-cong.htm (http://phapluattp.vn/20110913104837461p0c1017/dai-su-quan-my-o-afghanistan-bi-tan-cong.htm)

Cái mà chúng gọi là "Các tay súng đã trang bị áo có nhồi thuốc nổ để tấn công tự sát, súng trường AK-47 và súng phóng lựu" đây, đó là cảnh sát đặc nhiệm Afghanistan. Các bạn có lẽ quá dễ để so sánh hai post. Không phải có đến 4-5 loại khủng bố, khủng bố đông như kiến, mặc quân phục đẹp như lính Mỹ, mà đám đông như kiến đó là các lực lượng chính quyền Afghanistan, NATO, Mỹ. Và ngược lại, chỉ có 5 Taliban tham gia vụ này, không hề được trưng ảnh.

Kiểm tra trên tất cả báo chí nước ngoài, đều khẳng định là như vậy. Sự thật là, quân khủng bố có 5 tên, trang bị súng cối và súng phóng lựu, cố thủ trong tòa nhà đang xây, đến cuối ngày chiến sự vẫn tiếp diễn, nhưng tình hình đã được kiểm soát. Không hề có thông tin quân khủng bố đeo thuốc nổ tự sát. Như vậy, lời rằng: "Các tay súng đã trang bị áo có nhồi thuốc nổ để tấn công tự sát, súng trường AK-47 và súng phóng lựu" chỉ là lời của lợn mô tả quân đội, cảnh sát Afghanistan, quân NATO và quân Mỹ. Cái " áo có nhồi thuốc nổ để tấn công tự sát" là cái bộ đồ chiến đấu, gồm dây lưng, bao xe (bao xe là bao đựng đạn khi chiến đấu, của AK đeo ở ngực, được chằng vào người bằng dây lưng to và dây đeo vai, thuận tiện thao tác và kiêm luôn chức năng giảm sát thương vào chỗ hiểm), cũng như các vũ khí trang bị khác của người lính.

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Kabul_14.jpg)


Tất nhiên, chúng ta quá biết cái mục đích lớn của những post lừa đảo như vậy. Ở đây, mình xin nhắc thêm một hiệu ứng nhỏ, phụ mà chúng gây ra. Chúng ta đã biết chính trị là gì, một xã hội lành mạnh, chính trị, tức được cai trị chính thống, thì phải là một nhóm nhỏ bác học được toàn bộ đông đảo chó lợn tuân theo, nghe lời. Nhưng ở Mỹ thì ngược lại, nước Mỹ có tham vọng làm liệt não toàn thế giới để họ làm bác học cái trị thế giới. Họ phải làm thế vì bác học của họ quá lởm. Khốn khổ, cái công làm liệt não, công chế cám, nhồi cám của người Mỹ lại làm liệt não chính nước Mỹ. Ở Mỹ, súng đạn Mỹ không phải do thiểu số bác học đánh giá, nghiên cứu, mà được đông đảo chó điên biểu quyết lên ngôi, biểu tình bảo vệ. Vậy nên, một đời mình AR-15/M16 bị người anh em AR-18 chỉ mặt: mày là thằng đẻ non. Chỉ có ở Mỹ mới có chuyện một khẩu súng đẻ non , đẻ từ một hãng Armalite không chuyên thiết kế súng, được làm vua súng, súng trường tiêu chuẩn.

Khẩu M16 ấy có một cuộc đời nhục nhã thế nào thì chúng ta đã biết. Máy của nó thì tất cả các nước văn minh đều không dùng, Đức dùng máy G3 riêng, còn các nước khác ở châu Âu và hầu hết thế giới nhái lại SVT và AK dùng, tất nhiên không kể các nước có license AK. Đạn của nó thì châu Âu thà dùng đạn to NATO 7,62x51, rồi cắt ngắn nòng đi làm xung phong, không ai dùng đạn M16. Có lẽ, câu chuyện cả thế giới dùng đạn to, rồi cắt ngắn nòng đi mà xung phong, là câu chuyện làm nhục cái nước Mỹ chó dại một cách điển hình nhất.

Chỉ có những Nam hàn, Nam Vịt dùng M16. Rồi, Nam Vịt ra sa mạc, Nam Hàn cũng vứt đi mà theo gương cách nước khác, dùng một phiên bản gần nhất với M16 cải tiến từ AR-18, cách này hay được dùng để bỏ những gì ngu xuẩn nhất của M16 mà không khác đi quá nhiều.

Chưa hết, đến chiến tranh Iraq, Afghan, thì ngụy Iraq, ngụy Afghan đã từng dùng AK, và trong chiến tranh khốc liệt, chủ có đào mả tổ tiên nhà chúng lên thì chúng cũng không dám bỏ AK, bỏ B41 mà đeo súng Mỹ. Thế là Mỹ phải mua AK vét từ Đông Âu, Đông Âu hết thì mua từ chính hãng Izhmash. Tay sai dùng, rồi thì chủ cũng dùng, thế là các bạn thấy phần thật trong các bức ảnh giả trên: NATO, Mỹ, ngụy... tất tần tật dùng AK và B41. Cái này thì có lẽ các bạn ít biết, Kovrov phải huy động cả ông già bà cả làm thủ công hầu Mỹ, vì các dây chuyền công nghiệp đã nấu cháo từ tám hoánh, thế mạnh của các nhà máy-thành phố, là luôn có đông nhân công để giãn nở mọi cách sản xuất, cả tự động mức cao nhất và thủ công mức cổ nhất, miễn là có xiền.

 ;D ;D ;D ;D Nhục nhể. Sự thật là NATO, Mỹ và tay sai dùng toàn AK và B41 trong thực chiến, ném đi đâu hết M16 lừng danh thiên địa. Làm sao đây ?
Vâng, thì có cách đây, tay sai Mèo Hoang, Hồng Vệ Binh kiểu mới, chúng biểu, đó không phải là chúng dùng, mà là khủng bố.

Cái sự thật nó như thế, công nghiệp nhồi sọ có trò chó dại lợn đần các cấp, nhưng cái gì tởm quá thì chúng giao cho loại đại lý cám tởm nhất làm.



Tại sao giáo dục của chúng ta có thể ngang nhiên chỉ cảnh sát đặc nhiệm Afghanistan nói đó là khủng bố ? chỉ vì họ dùng AK và B41 ? mà AK và B41 đó là do Mỹ bỏ tiền ra mua trang bị ?

Chúng ta buộc phải mỗi người tự bảo vệ lấy não của chính mình. Một lần nữa, mình nhắc các bạn học sinh, sinh viên, khách hàng của giáo dục, là: các bạn hãy tránh xa giáo dục của các bạn, chúng tìm mọi cách, mọi nơi để lừa đảo ăn cắp não của các bạn, dính vào chúng, là liệt não tắp lự, liệt não không tránh khỏi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 16 Tháng Chín, 2011, 03:16:38 pm
Bác huyphuc chấm điểm bài này xem thế nào đi ạ ;D
10 chiến đấu cơ đỉnh cao của thế giới (http://www6.vnmedia.vn/vn/10_chien_dau_co_dinh_cao_cua_the_gioi_17_245173.html)
Chết cười chỗ nhầm T-50 Golden Eagle của Hàn Quốc với T50 PAK-FA của Nga ;)
Không hiểu xếp theo tiêu chí của nợ gì mà có cả máy bay huấn luyện :))


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 16 Tháng Chín, 2011, 07:52:06 pm
Bác huyphuc chấm điểm bài này xem thế nào đi ạ ;D
10 chiến đấu cơ đỉnh cao của thế giới (http://www6.vnmedia.vn/vn/10_chien_dau_co_dinh_cao_cua_the_gioi_17_245173.html)
Chết cười chỗ nhầm T-50 Golden Eagle của Hàn Quốc với T50 PAK-FA của Nga ;)
Không hiểu xếp theo tiêu chí của nợ gì mà có cả máy bay huấn luyện :))


Cái F-18 bay chậm như rùa mà cũng anh hùng nhể.

Còn máy bay thế hệ mới thì nhiều, A-13, F-12 thế hệ M3. F117 thế hệ tàng hình... toàn đi trước thời đại, phát triển tiên phong. Cái F-22 lại nối tiếp F-12, lần này đi tụt thêm 20 năm nữa thì máy bay Mỹ đến đâu.

Khi nghiên cứu vũ khí, thì thấy có rất nhiều ví dụ về đi trước thời đại. Nhục nhã nhất về mặt này thì có bác điển hình là M16. Cả súng và đạn của bác không ai theo, thậm chí châu Âu và đa phần thế giới còn lại quyết dùng đạn to nhưng cắt ngắn nòng giảm giật mà xung phong, rồi đến chính Mỹ vào 198x cũng phải dùng đạn châu Âu, đạn FN SS109 chuyển sang Mỹ là M855. Đành rằng, xu thế giảm dần cỡ đường kính đạn súng trường là xu thế chung, cũng như  trước khi đạt M3 thì xu thế chung của máy bay chiến đấu là phấn đấu hoàn thiện động cơ phản lực để bay thật nhanh. Nhưng thu nhỏ đạn để làm gì, để làm súng mạnh lên hay làm súng yếu đi. Cũng như thế, cần gì một cái máy bay to, hiện đại, mà một quả tên lửa bay M4 M5 đầy ra đấy, thậm chí Gagarin bay đến M20 đã có làm sao.

Chuyện lên đời máy bay thì có lẽ, người Mỹ vô địch về khéo léo giấu diếm sự thật thất bại thê thảm của dòng A-12/ F-12, và để rồi lại thất bại tiếp y như thế ở các dòng F-117 và nay là F-22, rồi lại nhái lại khung thiết kế của thiên hạ sau khi ném đi 20 năm phát triển. A-12 có đẳng cấp kỹ thuật của thời đaị M-21, với các đặc trưng điển hình là chưa có lái điện tử, thân trụ tròn, cánh tam giác, động cơ áp lực thấp, thấp bằng nửa MIG-21, điều áp động cơ bằng mũi chóp nón. Nó hoàn toàn khác các máy bay thế hệ sau, có cánh chữ nhật sát thân vì đã có ổn định khí động điện tử, cửa hút gió ống dài thay đổi tiết diện ngăn xung M1 thay cho mũi chóp nón, khung thân dẹt cao phía trước và bẹp rộng phía sau.

Thế nhưng mà, cái máy bay có lớp cấu tạo sơ khai ấy lại bay được với tốc độ trên M3, và nay vẫn là chiếc máy bay dùng động cơ không khí có người lái bay nhanh nhất thế giới. À, đơn giản, nó làm bằng 98% titan và chạy nhiên liệu JP7 cũng đắt như vàng lỏng. Vì thế, khi bay, động cơ máy bay nóng trắng lên mà không hỏng. Nhục nhã đến mức, để nhồi sọ lợn, thành tựu này thực hiện được bằng mua titan Liên Xô qua các công ty Thụy Sỹ. Loạt đầu tiên thuê Liên Xô gia công phần lớn, sau đó, khi hoán cải, Mỹ pha ra cho mềm đi, dễ gia công hơn. Dạ thưa, cho đến nay, Nga vẫn gia công cho hầu hết hàng không quân dân vũ trụ của Mỹ. Cái ít cái nhiều, titan Nga chiếm 10-30% mỗi cái Boeing. Khổ thân cho Mỹ, giá titan ấy phần lớn là giá trị gia tăng chảy vào túi Nga, vì giá thành phẩm titan đắt gấp hàng trăm lần titan thô. Mỹ đứng đầu thế giới về quặng tinh TiO2 và thỏi đúc từ đồng nát máy bay, toàn bộ sản lượng đứng đầu thế giới ấy chuyển sang Nga gia công, và lại quay lại, Mỹ đứng đầu thế giới về cung cấp các chi tiết titan, và đương nhiên, khách hàng lớn nhất lại là Mỹ đứng đầu thế giới về tiêu thụ chi tiết titan. Sản lượng titan bột (dùng cho gia công tạo hình kiểu ép bột) và tấm cán làm mặt trước máy bay, ống cứng làm càng máy bay của Mỹ là con số không hoàn toàn.

http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/titanium/670300.pdf (http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/titanium/670300.pdf)
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/titanium/mcs-2010-timin.pdf (http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/titanium/mcs-2010-timin.pdf)
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/titanium/ (http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/titanium/)


Hiện nay, các liệt não vẫn tung hô dòng máy bay này, nhưng thực tế hoàn toàn khác, đó là chương trình mũi nhọn thất bại thê thảm, kéo theo sự thất bại, tụt hậu của một thế hệ máy bay Mỹ. Phiên bản đầu tiên của dòng máy bay này được phát triển là A-12, attacker, ném bom. Sau khi không được chấp nhận, máy bay được hoán cải thành F-12, fighter, là loại máy bay đa năng, ném bom và đánh nhau trên không, lại không được chấp nhận. Sau rốt, máy bay được hoán cải thành trinh sát với hai mẫu, MD-12 mẹ cõng con trinh sát không người lái (mother có người lái chở dauter không người lái). Cấu hình MD-12 đáng ra phải lá rất dễ thực hiện khi có sẵn máy bay mẹ, vì con chỉ cần mang ramjet, thứ động cơ đơn giản nhất trong tất cả mọi loại động cơ máy bay tên lửa, động cơ này không chạy được ở tốc độ thấp thì đã có mẹ, như các đạn tự hành, với điển hình trước đó là Tu-16 và KS-1 ( КС-1 "Комета"), nhưng cũng không thực hiện được. Phiên bản duy nhất được chấp nhận là SRR-71 có người lái, tức là chỉ cần bay, dek cần làm gì.

Toàn bộ thế hệ máy bay mới trông chờ vào của nợ này hụt hẫng. Sau chiến tranh Việt Nam, Mỹ vội vàng copy cấu tạo khung của MiG-25 thành F-15, MiG-21 thành F-16. Chiếc F-16 là phiên bản hiện đại hóa Ye-8, mẫu thử năm 1958-1959 trong chương trình MiG-21, mẫu thử này có nhiệm vụ thử nghiệm tự động hóa trong điều khiển máy bay, cả lái và điều áp động cơ, nhưng chưa có điện tử, điều khiển bằng cơ học và dừng. F-15 là phiên bản thu nhỏ của MiG-25, cả radar và tốc độ đều quá thua kém MiG, F-15 ra đời cùng lúc MiG-25 hiện đại hóa thành MiG-31, vì thế, mãi mãi nước Mỹ không bao giờ có máy bay không chiến mạnh, ít nhất là đủ sức đuổi kịp máy bay mồi.



Ví dụ thứ hai về máy bay thế hệ mới ở Mỹ là F-117, nó rơi và chương trình chết thế nào thì chúng ta đã biết rồi.

F-22 không khác gì các truyền thống trước. Máy bay có áo tàng hình, và với Mỹ, như thế là đủ gọi là thế hệ máy bay mới, cũng như SR-71 bay được M3 là đủ cho thế hệ mới, cũng như M16 thu nhỏ đường kính nòng là súng trường thế hệ mới. F-22 bay chậm như rùa, chưa đến M2. Về điện tự, máy bay chỉ có thể tự hào là có máy tính rất nhiều nhân , cho phép làm những bài toán sóng song mạnh, nhưng những bài toán đó không cần nhiều cho máy bay. Antena radar của F-22 nhỏ và cũng vội vàng áp dụng phần tử tích cực cho antena mảng pha, AESA, Active Electronically Scanned Array . Mặt lợi của AESA là tạo chùm nhanh, nhưng những nhược điểm của chúng cần phản phát triển nhiều nữa, đó là không chụm cả tần, hướng và cường độ phát sóng yếu, cũng như rất kém khả năng track from scan. Chính vì thế, F-22 phải bỏ đi lưới lọc tần đặc trưng của máy bay không chiến phương Tây dùng một tần số, lưới lọc tần cho phép giảm ồn radar rất nhiều, máy bay Nga khó dùng vì họ dùng nhiều tần số. Kết hợp điều này với việc kích thước của antena nhỏ, tiếp tục làm giảm khả năng bắn đối không.

Với tốc độ thấp và antena có khả năng không chiến kém, đồng thời, các Sukhoi phổ biến trên thế giới đều có khả năng chống tàng hình tốt, nên F-22 chỉ nổi trội khả năng cắn trộm với loại địch yếu, trong khi cái giá phải trả là quá đắt. Điều này không khác gì SR-71, chỉ biết mỗi bay thẳng thật  nhanh, đổi hướng phải tiếp dầu, lại một lần nữa máy bay chiến đấu Mỹ tụt 20 năm.

Tất nhiên, sự thật là, người Mỹ cắt đi rất nhanh quy mô của chương trình F-22, thậm chí, việc sản xuất tiếp có thể bị dừng hẳn, và cũng chỉ có loài chó, loài lợn là còn la liếm loại mãy bay này, và chúng còn la liếm lâu dài như la liếm SR-71 cho đến ngày hôm nay.

Sự thật là, trong các cuộc chiến gần đây của NATO, không một đạn không đối không dẫn đường radar nào bắn trúng. Đơn giản nhất chúng ta thấy, là các Su và MiG dù cổ đã có đối kháng điện tử với mục tiêu giả, mồi radar cực mạnh, làm mù hoàn toàn các đầu đạn và máy bay tốt nhất của phương Tây khi đạn đến gần. Đó mới chính là cái mà Mỹ cần theo đuổi, nhưng không theo được, nên mới lừa đảo 200M mỗi chậu cám F-22.


Hàng không vũ trụ cũng vậy. Tầu vũ trụ dùng nhiều lần là ước mơ thay thế các tầu dùng một lần như Liên Hợp, Tiến Bộ... hay đưa người lên mặt trăng là ước mơ thay thế các máy tự động. Thế nhưng, ngày nay có thể nói, việc chở người lên vũ trụ của Mỹ đã chết, chuyến bay cuối cùng của họ đã xong. ISS là trạm MIR-2 với modul khởi động và modul lõi của MIR-2, điều đó với việc đưa người lên mặt trăng chụp ảnh thì cái gì cần hơn ? Và việc Nga còng lưng làm độc quyền chở người, gần như độc quyền chở hàng lên cái ISS ấy, thì cái gì là thế hệ mới , thế hệ mới để làm cái gì ?



Thế mạnh tuyệt đối của vũ khí khí tài Mỹ là quân sự nước ngoài, rửa tiền
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,17860.msg330052.html#msg330052 (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,17860.msg330052.html#msg330052)
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,17860.msg330065.html#msg330065 (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,17860.msg330065.html#msg330065)

Vì cái sự thật đó, mà đàn chó lợn nhà ta sủa rung địa cầu, liên tiếp đại cách mạng văn hóa vô sản, để nhập khẩu kỹ thuật rửa tièn quỳ mô lớn và tinh vi nhất thế giới. Mỹ Pháp đã dùng kỹ thuật này để đi lùi từ vị trí chủ thuộc địa cho đến nay, còn chúng ta, mạt hạng nhất quả đất thì sẽ đi về đâu ?

Chúng ta phải tự bảo vệ lấy não của mối người thôi. Cho dù nước Mỹ có nhồi sọ đến thế nào, thì khách hàng truyền thống của họ và đồng minh vẫn chuyển dân sang hệ thống vũ khí Nga. Ví dụ, Ấn Độ trước đây theo Mỹ đanh nhau ở Triều Tiên, dùng toàn máy bay phương Tây, nhưng nay máy bay chiến dấu chủ lực của họ, trực thăng vũ trang của họ toàn bộ là Sukhoi, MiG và Mi, trong khi đó Ấn Độ không tiếc gì tình hữu hảo mà mua cho Âu Mỹ các máy bay vận tải, trinh sát... khác. Nối theo Ấn ĐỘ là chuối Banglades, Malaysia, Indonesia. Thân với Mỹ nhất ở cung đoạn này là Thái Lan cũng đã chào Mỹ, họ chưa mua Sukhoi, nhưng đã không mua máy bay Mỹ nữa, và chào mua luôn cả T-90.

Trung Quốc cũng một thời gian dài chỉ có thể mua máy bay phương Tây, mà dấu ấn đậm nét là chiếc Lavi/F-16 Tầu J-10. Quay ngoắt 180 độ thì có bác Iran. Và có lẽ, vì ngày nay người Nga chịu trách nhiệm vận tải lên ISS, thôn tính từ tay Mỹ nốt cả thị trường "máy bay" vũ trụ, nên chỉ có những thể chế chính trị suy đồi nhất mới nhập khẩu ồ ạt kỹ nghệ làm cám tràn ngập địa cầu này. Một trong những thể chế đó, cái cái nước phát triển chậm chất châu Á, phát triển như thế từ mức nghèo nhất châu Á, phát triển bằng tình đồng minh với Mỹ. Chỉ có ở cái nước ấy, mới có bọn bán nước buôn dân cõng cái cò ke 1974 về 2011, cõng chính cái bọn cắt cho Tầu cát vàng năm 1974 về để nhồi sọ là giữ cát vàng.





Ngày nay, những bản tin nhồi sọ được dịch sẵn ra đủ các thứ tiếng, được thể hiện bằng đủ loại media, được quẳng trên nét với đủ các loại dấu free... và loại truyền thông đại lý cám miễn phí nhồi lợn không mất nhiều vốn liếng hơn một cái máy chủ và 3 ngân viên trực 3 ca. Những thể loại đại lý cám miễn phí đang giải thích cho chúng ta biết tại sao đàn lợn phát triển mạnh mẽ đến như vậy. Thời buổi này, đâu cũng thấy cám. Người cũng muốn ăn, lợn cũng muốn ăn, nhưng lợn tham ngu, còn người nhân hậu, bởi vì người cho lợn ăn để mà ăn thịt lợn. (http://www.google.com.vn/search?q=%22nh%E1%BB%AFng+b%E1%BA%A3n+tin+nh%E1%BB%93i+s%E1%BB%8D+%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c+d%E1%BB%8Bch+s%E1%BA%B5n+ra+%C4%91%E1%BB%A7+c%C3%A1c+th%E1%BB%A9+ti%E1%BA%BFng%2C+%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c+th%E1%BB%83+hi%E1%BB%87n+b%E1%BA%B1ng+%C4%91%E1%BB%A7+lo%E1%BA%A1i+media%2C+%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c+qu%E1%BA%B3ng+tr%C3%AAn+n%C3%A9t+v%E1%BB%9Bi+%C4%91%E1%BB%A7+c%C3%A1c+lo%E1%BA%A1i+d%E1%BA%A5u+free%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 17 Tháng Chín, 2011, 11:30:16 pm
Chết cười. Buổi chiều (17-9-2011), mình đang ngồi uống nước, màn hình quán có cái VTC8 mà cô chủ quan tròn mắt lên xem. Nó đang thực hiện chương trình liếm các CEO phát định kỳ. Lần này là một anh chủ trẻ xưng quê ở làng Chàng Sơn, Thạch Thất. MC hỏi Chàng Sơn là gì, chàng ta ú ớ nói tràng là cái chàng, sơn là núi thời gian ghép thêm vào... khỉ, cái thằng xưng làm nghề mộc quê ở cái làng ấy, mà không biết rằng, "Sơn Chàng" là tên cổ của một trong những nghề mộc, nghề thợ xẻ khai thác gỗ và làm đồ mộc, nhiều nơi dùng để chỉ nghề mộc nói chung. Chàng là cái chàng=một thứ đục, nhưng sơn là sơn ta, hai thứ đồ dùng nhiều với nghề mộc xưa, cái chàng để đục ra cái mộng còn mộng ngày xưa không đóng đinh mà đóng chốt tre rồi gắn bằng sơn ta.

Chàng ta có vẻ bức xúc với dân với nước lắm, vì một công ty nước ngoài vừa đăng ký thương hiệu đồ mộc nhà anh thì phải. MC dọa đến sắp tới nước mắm phú quốc cũng bị thế. Cái bọn nhà báo càng lợn thì càng giỏi sủa như chó. Chuyện nước mắm phú quốc, bánh tráng trảng bàng, võng xếp duy lợi... được nước ngoài đăng ký đâu phải là mới. Nếu như luật nước đó cho phép, thì nó đặt tên một cái hồ nào đó là hồ Gươm, mộ tổ nhà nó là Lăng Bác thì làm sao ? Người có trách nhiệm ngăn cản những việc này thứ nhất là nhà nước, nếu như làm nghiêm, thì nó phải ghi "nước mắm Phú Quốc sản xuất ở Canada". Nếu như làm không nghiêm, thì nước non cũng mất chứ nói gì đến nước mắm. Thứ đến là chính những công ty hiệp hội chủ của những sản phẩm đó, ví dụ những người làm nước mắm ở phú quốc lập ra một hiệp hội, có một trang web, chỉ đích danh những thằng nào làm nước mắm phú quốc lởm.

Bồi lưỡi bồi mõm cũng là một nghề, la liếm kiếm ăn, nhưng xem ra, trong cái nghề đó cũng nhiều hạng, la cái gì, liếm thế nào... chũng ta lại quay lại với lợn giáo dục.


xem xem lợn này la liếm chủ thế nào
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan-My-binh-chon-10-phat-minh-lon-nam-2010/57097.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan-My-binh-chon-10-phat-minh-lon-nam-2010/57097.gd)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Jackal.jpg)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Jackal1.jpg)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/Jackal2.jpg)


"Mô-đun nâng cấp “Green Eyes” có thể tương tác với trạm vũ khí điều khiển từ xa; "
Green Eyes - Escalation of Force Kit Integration with the CROWS System: The system emits a wide band of green light that temporarily disrupts a person's vision so that driving a vehicle or aiming a weapon becomes difficult if not impossible. One application would be to warn civilians away from checkpoints and other areas where their safety is at risk. At closer distances, the lasers provide an immediate, non-lethal capability to deter aggressive actions. (Source: Armament Research, Development and Engineering Center)

Mô-đun nâng cấp “Green Eyes”. Chết cười, làm bồi lưỡi bồi mõm la liếm chủ mà trình độ tiếng của chủ đến thế này sao ? hóa ra là thứ tay sai lợn rẻ tiền nhất, mà chủ nó phá sản mới thuê sủa. Escalation nếu đứng riêng là leo thang, lợn đoán mò ra là modul nâng cấp tức upgrade modul, rồi ghép lại ngữ của chủ. Ở đây "Green Eyes - Escalation" có nghĩa là làm chói mắt (Eyes - Escalation) bằng ánh sáng xanh. Nước Mỹ mạt hạng mới phong cái pháo sáng và đèn chói làm phát minh. Pháo sáng nào chẳng có hồng ngoại, thay bột nhôm bằng bột than thì nó ít sáng nhìn thấy mà nhiều hồng ngoại. Còn đèn chói được sử dụng quy mô lớn trong trận công phá Berlin.

Cái hài lớn là, các bạn nhớ không. Đây là những gì còn lại của siêu pháo đài bay Boeing dùng siêu pháo laser bắn hạ tên lửa đạn đạo bảo vệ nước Mỹ, một trong những chương trình khổng lồ thời Bush. Cùng với nó là siêu xe tăng chạy bằng pin bắn pháo điện FCS... và ti tỉ các thứ khác. Một thời đại tham nhũng đã làm suy sụp nước Mỹ, suy sụp không bao giờ gượng nổi, mà toàn bộ chó lợn nhà ta đang ra sức liếm.

Chúng ta có lẽ là nước duy nhất chạy đến phía Mỹ lúc này. Cũng là lúc, chúng ta đang lao nhanh xuống đáy cùng nghèo khổ ở châu Á. Người ta bảo chúng ta còn phát triển, tuy rằng phát triển chậm nhất châu Á trừ Nhật. Ấy là người ta tính bằng cách tính thời lạm phát, đúng nghĩa của nó là, chúng ta đang suy sụp nhanh nhất. Suy sụp bởi chó lợn. Và vì suy sụp, nên mới cần đến những đại lý cám cung cấp dịch vụ thẩm du tự sướng cho loài lợn thế này.



- Hệ thống cảnh báo các vật nổ nguy hiểm Jackal;
Jackal là tên một loại xe đúng như trong hình. "Jackal Armoured Vehicle" là xe bọc giáp hạng nhẹ
http://www.armedforces-int.com/projects/jackal_armoured_vehicles.html (http://www.armedforces-int.com/projects/jackal_armoured_vehicles.html)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/front-view-of-a-jackal.jpg)


Thật ra, nguyên bản là hệ thống loại bỏ nguy hiểm trước khi nổ, dùng để chống mìn ven đường, đây là các cấu tạo che chắn phụ thêm cho xe nhẹ. Hai cái Jackal này không hề liên quan gì đến nhau
Jackal Explosive Hazard Pre-Detonation System: The Jackal is an IED defeat system designed to remove the threat of IEDs against soldiers, tactical vehicle platforms and overall mission success. In 2010, the Armament Research, Development and Engineering Center developed and fielded Jackal to soldiers throughout Iraq to help counter roadside bombs. In particular, Jackal neutralizes the lethal IED threats putting soldiers at risk during route clearance and convoy related missions.
....

Jackal Mèo có nhiều modul, ví dụ trên xe Humvee , lấy từ chỗ rất hài hước
(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_09_17/xebocthepchongbantia1.jpg)





Hệ thống trang bị nguồn điện tổng hợp y phục cho binh sĩ của Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Truyền thông - Điện tử. Mình chịu không hiểu tiếng việt câu câu ấy nghĩa là gì. Trang bị nguồn điện tổng hợp y phục có thể là nguồn điện này được tổng hợp từ y phục, có thể là đốt y phục lấy nhiệt phát điện chăng ? Hay là nguồn điện dùng để tổng hợp ra y phục ? Nếu không thì "nguồn điện tổng hợp y phục" nghĩa là cái gì ?

À, đây là ngữ pháp nhà khựa, chó lợn dùng http://translate.google.com .  Đương nhiên, những loại chó lợn chỉ có nguồn sống duy nhất là cung cấm dịch vụ phân phối cám lợn của các nhà sản xuất cám ngoại bang. Thằng Tầu thằng Mèo nó cần duy trì quân sự ở Biển Đông, cần chi nhau Hoàng Trường, thì nó thuê các đại lý cám này phân phối cám, chỉ có điều cái đại lý này quá lợn. Ngữ pháp tầu khựa nó ngược mà http://translate.google.com (http://translate.google.com)  nó không sắp lại.

đấy là bản dịch mà loài lợn dùng để chuyển ngữ mớ này
Soldier Wearable Integrated Power Equipment System: The Soldier Wearable Integrated Power Equipment System, or SWIPES, utilizes the MOLLE vest and integrates force protection electronics and communications equipment with an advanced battery power source. The use of BA-8180/U and BA-8140/U Zinc-air batteries for direct power of equipment allows for extended mission times without the burden of power source swaps or power source charging due to their high energy density.

..... (Source: Communications-Electronics Research, Development and Engineering Center)



Integrated Power System, IPS, là hệ thống nguồn tích hợp. Nó là cái nguồn pin cho binh lính mang theo, có các chức năng nạp , chuyển đổi (DC converter ra các điện áp khác nhau cho các thiết bị khác nhau). Cụm từ này do BAE đặt tên cho một thứ của họ, bác Mèo thêm Soldier Wearable  cho mẽ.
http://www.baesystems.com/ProductsServices/bae_prod_ips_ips.html (http://www.baesystems.com/ProductsServices/bae_prod_ips_ips.html)


Soldier Wearable Integrated Power Equipment System là IPS mà lính mặc được, đầy đủ là hệ thống nguồn tích hợp lính mặc được, áo giáp tích hợp nguồn. Nôm na là cái nguồn điện nằm bên trong áo giáp, cái nguồn vốn nặng, giáp cũng nặng, nên cái nguồn bổ sung khả năng chống đỡ cho áo giáp.

IPS . http://www.baesystems.com/ProductsServices/bae_prod_ips_ips.html (http://www.baesystems.com/ProductsServices/bae_prod_ips_ips.html)
(http://www.baesystems.com/static/bae_cimg_ips_ips_latestReleased_bae_cimg_ips_ips_Web.jpg)


Mẫu xe chi viện chiến thuật Husky Mark III của Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Hàng không và Tên lửa Lục quân Mỹ;
Nguyên bản
Husky Mark III, 2G 2-Seat Prototype: This landmine detection vehicle is blast survivable, overpass capable and field reparable. Officials said the second generation 2-seat prototype is a natural evolution of the larger MK III Husky. The Husky Mark III/2G 2-Seat Prototype responds to the immediate warfighter need to mitigate the risks of task overload on the Husky operator, increases the Route Clearance Package's ability to find and neutralize improvised explosive devices, or IEDs, and provides direct fire capability for the lead vehicle of the RCP.
... (Source: Aviation and Missile Research, Development and Engineering Center)

Husky Mark III, 2G 2-Seat Prototype = Mẫu thử nghiệm xe hai chỗ ngồi thế hệ 2, Husky kiểu III.
Xe dò mìn và bảo vệ trước vụ nổ mìn. Chiến thuật của đồ con lợn.
















Nhân đây cũng nói thêm về 10 phát minh số một của người Mèo trong năm. Trời đất, chủ chó chúa lợn đã thê thảm thế này sao, cái thùng quay có cửa sập trên nóc xe với việc thay chì bằng đồng trong đầu đạn, cũng đem ra khoe. Mà cái anh mèo này chuyên nhận vơ phát minh về mình mà điển hình như anh đăng kí toàn bộ patent của khẩu... AK. Điều này dẫn đến nghịch lý, Mèo phải mua AK từ Nga sau khi vét sạch đông âu, nuôi béo quân sự Nga, trang bị cho chó lợn mà chính chó lợn gọi là quân khủng bố  ;D, khủng bố cầm AK đeo báo xe (bao thuốc nổ tự sát) câmd B41 và đông như kiến, đều mặc quân phụ Mỹ, quân phục NATO.  ;D  Có nghịc lý này vì người Mỹ chỉ được mua bán trong nước Mỹ loại AK lởm dập nguội, sức đầu đạn bằng nửa thật, và AK xịn không có quyền mua bán sản xuất ;D.

Truyền thống thì điều này có từ lâu, như Eđi-xơn phát minh ra bóng đèn hay là 3 nhà khoa học Mỹ tìm ra chất bán dẫn với transitstor năm 194x (sau WW2). Nước Mỹ vì thế sở hữu kho patent lớn nhất thế giới, và tiếp tục, với những liệt não lợn nhất thì họ nhồi sọ rằng, patent là phát minh, Mỹ sở hữu kho phát minh lớn nhất thế giới.



M855A1 là M855 thay thân đạn chì bằng đồng.
 
Đạn đồng thì có gì mà đặt biệt đến mức đăng ký phát minh rồi phong làm phát minh lớn nhất năm. Người ta dùng lõi thép để xuyên tốt và vỏ đồng đỡ mòn nòng, khi lười, ham rẻ... thì người ta đúc đạn đồng cho dễ làm, có thế thôi.

Đạn M855, tức đạn FN SS109 có vỏ đồng, đầu thép và đuôi chì. Đạn này áp dụng sơ khai kỹ thuật đầu đạn phức tạp, so với AK, nó thiếu khoang nhẹ và đệm mềm ở đầu, đệm giữa vỏ và lõi, khả năng xòe váy và nở thân. Cũng như đạn AK cỡ cỡ khối lượng nhỏ, thân đầu đạn ngắn, không thò đuôi ra không khí trong đường đạn chính xác "chống trên mũi nhọm" (thường được gọi là đạn s pít zơ spitz, tiếng ANh ngọn không phát âm đầy đủ từ Spitzgeschoss = chống trên mũi nhọn trong tiếng Đức).

FN SS109  được chấp nhận là đạn tiêu chuản NATO, NATO 5,56x45, đây là sự thỏa thuận của Mỹ và châu ÂU đầu 198x. Trước đó, đạn AR-15/M16 được làm nhục bằng cách không một nước nào trên thế giới mua súng trừ Mỹ, đạn thì có Anh-Nhật mua, nhưng là cạc bin nhẹ cho quân cảnh và súng AR-18. Kể cả các đồng minh thân cận nhất của Mỹ là Anh, Nhật Úc, Canada. Các nước trên thế giới thà dùng đạn to NATO 7,623x51 rồi cắt ngắn nòng đi mà xung phong còn hơn là dùng đạn Mỹ, dùng đạn to, cắt ngắn nòng đi để giảm giật, có thể bắn liên thanh trên tay mà xung phong được, nhưng mỗi viên đạn lại quá nặng. AK 7,62 mm là 16 gram, Mosin 22 gram, NATO 7,62x51 là 25 gram, AK 5,45x39 là 11 gram (cả vỏ ). Làm đạn to cho nặng và ném bớt sức đạn đi là nghịch lý, nghịch lý ấy thế giới này dùng để làm nhục Mỹ. Vào thời của AK 7,62mm thì cả thế giới này dùng súng kiểu Nga, những nước gần Mỹ nhất dùng FN FAL là bản nhái phiên bản liên thanh của Tokarev, những nước tiên tiến hơn dùng các bản nhái AK như Ý, Thụy Sỹ, cả FN Bỉ cũng có, Đan Mạch, Phần Lan, Thụy Điển, Ấn Độ, một số nước khác dùng hệ G3 Đức. Không phải là không có nước dùng phiên bản đạn to kiểu súng Mỹ, nhưng rất ít như  Nhật dùng M14.

NATO 5,56x45 đạt được thỏa thuận trong mặt bằng công nghiệp làm súng đạn của Mỹ quá ngu xuẩn và Mỹ càng ngu xuẩn hơn khi đòi giữ nguyên cỡ đường kính M16, để bán súng đạn. Ấy nhưng, hóa ra Mỹ bị châu ÂU lừa, đã ngu thì có lẽ ai cũng lừa được. Súng cũ bắn đạn mới và súng mới bắn đạn cũ đều có tầm bắn hiệu quả chỉ 70 mét đổ lại. SÚng cũ bắn đạn mới thì đạn không đủ quay, phần lớn các viên đã lộn 1/4 vòng đập ngang vào bia ở 90 mét. SÚng mới bắn đạn cũ thì đạn bị lột vỏ.

Kết quả của việc giữ nguyên cỡ đường kính là đạn quá dài, mà không đủ trình độ làm đầu đạn phức tạp như AK-74, nên vẫn là loại đầu đạn đơn giản. Do có cấu tạo phức tạp, AK phá mạnh mặc dù động năng động lượng nhỏ,  nên chỉ cần đầu nhẹ ngắn, nằm gọn trong buồng áp thấp của thuật chống trên mũi nhọn, đường đạn chính xác,.

Do đầu đạn quá dài, NATO 5,56x45 thò đuôi đầu đạn ra khỏi buồng áp thấp, mất  thuật chống trên mũi nhọn, quay về thuật bắn của nửa sau tk19, giai đoạn đầu dùng nòng xoắn, là xoáy mạnh để cố định trục viên đạn, tức bắn lên cao thì đầu đạn hạ mông xuống đất. Điều này giảm độ chính xác, đồng thời, chiều dài đầu đạn tương ứng với súng trường cỡ to như Mauser, Mosin. nên chiều dài nòng cũng tương ứng và súng đâm ra nặng nề công kềnh (ôi trời, các bạn biết không, ăn bả cái Wiki là cái mắy ăn cắp vặt não trẻ con, ắn cắp vặt nhưng ăn cắp quy mô lớn, ăn cắp từng mẩu nhưng ăn cắp mọi nơi mọi chỗ (http://www.google.com.vn/search?q=%22%C4%83n+c%E1%BA%AFp+v%E1%BA%B7t+n%C3%A3o%22++%22quy+m%C3%B4+l%E1%BB%9Bn%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a), nhờ thế mà khối con lợn khi nghe đến AK gọn nhẹ hơn nhiều súng phương tây thì nảy dựng lên như chó dại, theo cái máy ăn cắp ấy thì mọi AK trên đời là AK-47, mọi AKK 47 đều nặng 4,2kg, nên AK nặng hơn súng Tây).

Tuy cùng một tiêu chuẩn đạn, nhưng mỗi nước NATO có trình đó sản xuất khác nhau và đường nhiên Mỹ là lợn nhất với cấu tạo đầu đạn đơn giản, vỏ đồng, mũi thép, thân chính đổ chì. Súng quá yếu thì tăng áp lực lên để đầu đạn mạnh mà cái nòng ngắn đi một chút, điều này làm nhiệt độ tăng cao. Các nỗ lực làm đạn nở như Nga đều không thực hiện được vì chì-bismuth nóng chảy, nên tuổi thọ nòng M16A2 kém cỡ 2 ngàn viên. Việc này bạn SSX đã mô tả lính Mỹ kêu ca về đầu đạn M16, M4 nóng chảy ở Afghanistan.

Việc thay chì bằng đồng là bước đưa trọng tâm về phía trước để cho đường đạn đã kém chính xác càng kém chính xác nữa. Thân đạn cứng làm tuổi thọ nòng đã kém càng kém nữa. Nguyên nhân là do tăng áp làm tăng nhiệt, tỷ lệ chảy đầu đạn, bỏ lại chì hỏng nòng, đường đạn kém chính xác.... tăng vọt. Việc này tương đương với những loại đạn toàn đồng được làm cho đơn giản, rẻ tiền, như đầu đạn quân du kích thực hiện trong rừng. Phát minh vĩ đại được mệnh danh là bỏ được chì, ọe, bắn vào người ta, giết người ta mà còn lo nạn nhân bị ngộ độc chì. Toàn bộ 9 tỷ viên đạn Đức sản xuất ra trong WW2 nếu như toàn chì, thì có 10 gram nhân chín tỷ, là 90 ngàn tấn chì, bằng một phần nhỏ chì do xe cộ quân Mèo Hoang cùng ngu cực xuẩn thải ra, hay sơn vỏ.

Điều này cũng như người Mèo Hoang bỏ thuốc nổ đen vì chê tỷ lệ năng/khối của nó nhỏ, nên mới dùng thuốc nổ dẻo cordite cho mạnh. Người ta bỏ thuốc nổ đen là vì nó không điều khiển được tốc độ cháy bằng cách tạo hình viên, cordite dẻo truyền phản ứng nổ vào trong viên thì vẫn là thuốc nổ đen, còn cháy nhanh hơn thuốc nổ đen.



Không chỉ nhắn đến các học sinh sinh viên nhà ta, mà nhắn luôn đến các liệt não thế này. Nếu mà có yêu chủ, thèm cám, thì cũng nên tránh xa cái giáo dục. Cái đại lý cám ấy nó làm lởm cả cám, chó lợn ăn vào cũng chết tức khắc chứ chẳng phải người. Và về nguyên tắc, ở thời này, bọn nào liếm mèo đều là bọn tởm lợm nhất, ngu xuẩn nhất, liệt não nhất trong các xã hội suy đồi nhất.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 18 Tháng Chín, 2011, 12:50:26 am
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Hai-quan-Ucraina-tap-tran-tieu-diet-tau-ngam/56987.gd?i=6 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Hai-quan-Ucraina-tap-tran-tieu-diet-tau-ngam/56987.gd?i=6)
Hải quân Ucraina tập trận tiêu diệt tàu ngầm
Thứ sáu 16/09/2011 14:50
(GDVN) - Cách đây vài ngày, Hải quân Ucraina đã tiến hành một cuộc tập trận tiêu diệt tàu ngầm, quét sạch địch chiếm giữ một giàn khoan trên khu vực Biển Đen. Dưới đây là những hình ảnh được tiết lộ.

?????????????????????????????????
« Trả lời #428 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2011, 12:50:26 AM »
========================


Mới nhìn đã thấy bản tin láo toét, trong các hình ảnh không hề có một chiếc tầu ngầm nào. Hôm qua mình bận nên mới post cụt ngủn như trên. Hôm nay tiếp vậy.


Dưới đây mình chụp hình và dịch nguyên bản bản tin này. Đây là cuộc tập trận của Hải Quân  và Lực lượng đảm bảo an ninh Ucraina mang tên «Адекватне реагування-2011» = "Phản ứng toàn diện 2011". Cuộc tập trận diễn ra các ngày 14-15 tháng 9 năm 2011, thực hiện việc giải phóng con ti trên giàn khoan và khắc phục hậu quả khủng bố. Lực lượng đặc nhiệm và hải quân đi xuồng cao tốc và dùng bộ đồ lặn kín.

Toàn bộ cuộc tập trận có nội dung là an ninh, không liên quan gì đến mặt quân sự chuyên nghiệp như tác chiến chống tầu ngầm hay tầu nổi.

Giống lợn đã bịa ra hoàn toàn chủ đề chống tầu ngầm và bức ảnh giàn phóng tên lửa nhiều nòng chuyên chống ngầm/chống ngư lôi trên khu trục hạm. Trong khi đó, sự thật, tham gia diễn tập là máy bay trực thăng, xuồng cao tốc và một Tầu quét mìn Cherkasy (Черкаси) U311.
====================
Nguyên bản
http://slovo.sebastopol.ua/article49.html (http://slovo.sebastopol.ua/article49.html)
bản dịch của mình
Lực lượng đặc biệt của Hải quân  và Cơ quan an ninh (ВМС та СБУ) Ucraina  lần đầu tiên diễn tập chống bọn khủng bố chiếm giữ một giàn khoan cố định trên biển.

Cuộc diễn tập mang tên "Адекватне реагування-2011"=Phản ứng toàn diện. Cuộc huấn luyện nằm trong chương trình phát triển khả năng đối phó khủng bố chiếm giữ các công trình ngoài khơi và các hậu quả của khủng bố. Theo giả định,  nhóm khủng bố chiếm các giàn khoan cố định ngoài khơi của công ty có đa số cổ phần thuộc về nhà nước "Чорноморнафтогаз" (Chôr nô môr na ph tô gaz), bắt giữ các công nhan làm con tin, tham gia vào huấn luyện có ВМС та СБУ (chú thích trên), Tầu quét mìn Cherkasy (Черкаси).

Các vấn đề liên quan đến chủ đề của diễn tập bao gồm sự phối hợp ba bên trong đơn vị sản xuất thực tế, bảo vệ lợi ích quốc gia tại vùng lãnh hải đặc quyền kinh tế, cập nhật những tiến bộ mới nhất trên thế giới trong các lĩnh vự này, hàng loạt các vấn đề liên quan như bảo hiểm và các biện pháp phức tạp khác. Mục tiêu diễn tập là đanh giá khả năng quản lý, tổ chức của các đơn vị hải quân, tổ chức tập trung lực lượng chống khủng bố, sự sẵn sàng chiến đấu của các hạm tầu và các đơn vị thực hành nhiệm vụ cụ thể, đánh giá khả năng bảo vệ quyền lợi nhà nước tại cơ sở kinh tế đặt tại nước ngoài, cải thiện việc phối hợp ВМС та СБУ và các chi nhánh khi cùng thực hiện nhiệm vụ chống khủng bố.

Trong cuộc huấn luyện, lực lượng hạ cánh trân mặt nước tấn công khuảng bố bằng thiết bị lặn đặc biệt và xuồng máy cao tốc, tiêu diệt quân khủng bố và ràn phá bom mìn.

Cuộc huấn luyện được Tư lệnh Lực lượng Hải quân, Đô đốc Viktor Maksimov và Người đứng đầu (thủ trưởng) lực lượng đảm bảo an ninh (như một công ty cung cấp dịch vụ an ninh) tại Sevastopol, Đại tá Vladimir Voropay, người đã tham dự huấn luyện K-27 cho lữ đoàn đổ bộ đường không thuộc hải quân, ca ngợi đặc biệt.




=======================
Спецпідрозділи українських ВМС та СБУ вперше провели навчання з вивільнення від терористів захопленої морської стаціонарної платформи

У Військово-Морських Силах Збройних Сил України  в рамках дослідницького командно-штабного навчання «Адекватне реагування-2011»  проведено тактико-спеціальне навчання з вивільнення від терористів захопленої морської стаціонарної платформи та ліквідації наслідків  терористичної діяльності. За легендою навчання, терористичним угрупованням захоплено та заміновано одну із морських стаціонарних платформ державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», працівники захоплені, як заручники. До участі в навчанні були залучені спеціальні підрозділи національних ВМС і Служби безпеки України, морський тральщик «Черкаси».

(http://slovo.sebastopol.ua/r_images/upload/plat6844.jpg)
(http://slovo.sebastopol.ua/r_images/upload/plat6861.jpg)


Актуальність тематики навчання, що вперше проводилося у трьохсторонньому форматі на реальному об'єкті виробничої діяльності з відпрацювання завдань із захисту національних інтересів держави у її виключній морській (економічній) зоні, підтверджується розвитком останніх подій у світі  та характеризується широким колом охоплених питань, складністю заходів, що відпрацьовуються.  Навчальними цілями було  перевірити вміння органів управління і штабів військових частин ВМС України організовувати та керувати заходами антитерористичної спрямованості, оцінити рівень готовності кораблів та підрозділів до виконання  спеціальних завдань на морських об'єктах виробничої діяльності держави, удосконалити організацію взаємодії, досягти взаємосумісності порядку застосування підрозділів спеціального призначення ВМС України та  СБУ , їх озброєння і військової техніки при виконанні заходів антитерористичної спрямованості.

В ході навчання відбулося десантування на воду у водолазному спорядженні штурмових груп спецпідрозділів  Служби безпеки України і ВМС України, захоплення платформи абордажною групою зі швидкісного катеру, знищення терористів, звільнення заручників та розмінування платформи.
(http://slovo.sebastopol.ua/r_images/upload/plat6948.jpg)
(http://slovo.sebastopol.ua/r_images/upload/plat7007.jpg)
(http://slovo.sebastopol.ua/r_images/upload/plat7053.jpg)
(http://slovo.sebastopol.ua/r_images/upload/plat7057.jpg)
(http://slovo.sebastopol.ua/r_images/upload/ar7040.jpg)


Дії військовослужбовців спецпідрозділів високо оцінили командувач Військово-Морських Сил Збройних Сил України адмірал Віктор Максимов та начальник управління Служби безпеки України у місті Севастополі полковник Володимир Воропай, які відвідали район проведення навчання на вертольоті Ка-27 пч морської авіаційної бригади.

Прес-центр Командування
Військово-Морських Сил
Збройних Сил України
Севастополь
тел/факс (0038) (0692) 44-30-39, 67-68-91
E-mail: press@navy.mil.gov.ua
Переглянули: 121 раз(а), газета / Опублікована : 15 Вер. 2011


============================




(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_4-1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/4-1.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_3-1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/3-1.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_2-1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/2-1.jpg)(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/th_1-1.jpg) (http://s180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/1-1.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/5-1.jpg)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/6-1.jpg)


giàn chống ngầm RBU 1200 5 ống, trang bị trên 266M Avkvamarin, chiếc tầu rải mìn-ra mìn U311  Cherkasy Черкаси
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/RBU-1200_in_Technical_museum_Togliatti-0905.JPG/220px-RBU-1200_in_Technical_museum_Togliatti-0905.JPG)

266M Avkvamarin
http://www.47br-ovra.com/diviziony-tralshchiki/146-divizion/project-266 (http://www.47br-ovra.com/diviziony-tralshchiki/146-divizion/project-266)
http://megaobzor.com/fotografii-morskoy-tralschik-proekta-266m-akvamarin-seriya-sovremennaya-voennaya-tehnika.html (http://megaobzor.com/fotografii-morskoy-tralschik-proekta-266m-akvamarin-seriya-sovremennaya-voennaya-tehnika.html)
(http://www.47br-ovra.com/files/MT%20pr_266M.jpg)
(http://www.47br-ovra.com/files/MT%20pr_266M__.jpg)
(http://megaobzor.com/load/char/Sovrem%20Tehnica/proekt%20266m/4.jpg)
(http://megaobzor.com/load/char/Sovrem%20Tehnica/proekt%20266m/6.jpg)



Một giàn pháo phản lực nhiều nòng chống ngầm của khu trục hạm (dịch sai câu này, đã sửa). Nhắc lại, cuộc tập trận «Адекватне реагування-2011» = "Phản ứng toàn diện 2011" không hề liên quan gì đến tầu ngầm, chỉ một chiếc tầu tuần biển Cherkay Черкаси tham gia để lừa khủng bổ, lực lực lượng thực hành tác chiến được chỏ chủ yếu bằng trực thăng KA-27 hạ trên mặt nước đổ lính lặn và xuồng cao tốc. Tầu quet mìn Cherkasy là chương trình 266M Avkvamarin (морской тральщик проекта 266М «Аквамарин»), phương tây gọi là Natya class, dùng giàn chống ngầm RBU 1200 5 ống, lấy đâu ra thứ hàng khủng trên


Lợn quá ? bạn nào than thế là nhầm đấy, những thằng làm ra những cái này không phải là lợn đâu. Ở chỗ chúng ta, lợn là những kẻ mô tả đúng về bô xít tây nguyên, bị TTg BCS cho đi tù. Còn theo đúng luật pháp, làm báo chỉ những người Campuchia được chúng ta nuôi năng 10 năm là nạn nhân diệt chủng để tạo nên hình ảnh nạn nhân diệt chủng béo tốt, chỉ cảnh sát Afghanistan bảo đó là khủng bố, chỉ bao xe AK nói đó là đeo thuốc nổ tự sát, rồi bịa trắng trợn ra một cuộc tập trận bắt tầu ngầm với những bức ảnh các chiến hạm hoàn toàn giả... thì theo luật, phạm tội vu khống, lừa đảo, tung tin đồn nhảm, bêu xấu lịch sử... và đi tù.

CHúng không đi tù vì chúng không phải là lợn, vì chúng chỉ cái tầu nhôm mỏng tang là siêu khủng hạm của Mèo Hoang đến đánh Hoàng Trường cứu Vịt. CHính những kẻ đã thỏa thuận cắt cho Tầu Hoàng Trường năm 1974 ấy, nay được chào đón là những kẻ sẽ cứu hoàng trường, là đối tác chiến lược.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 19 Tháng Chín, 2011, 12:27:53 pm
Thuỷ phi cơ hơn 500 tấn của Liên Xô qua những hình ảnh chi tiết (P1)
Chủ nhật 18/09/2011 19:56
(GDVN) - Ekranoplan có trọng lượng khi không tải là 350 tấn và 544 tấn khi đã được trang bị đầy đủ vũ khí, trang thiết bị và hàng hoá cần thiết.

[Xem ảnh sau]
Ekranoplan còn có tên khác là Lun (một loại chim ăn thịt) ngoài tên gọi theo dự án “Project 903”.


http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Thuy-phi-co-hon-500-tan-cua-Lien-Xo-qua-nhung-hinh-anh-chi-tiet-P1/57440.gd?i=0 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Thuy-phi-co-hon-500-tan-cua-Lien-Xo-qua-nhung-hinh-anh-chi-tiet-P1/57440.gd?i=0)





Thủy phi cơ nghĩa là máy bay nước, phi cơ là máy bay, máy bay nước là máy băy đậu trên mặt nước hay trong lòng nước, từ đó cất cánh bay lên không. Máy bay là máy bay lên không. Nhưng Ekranoplan là WIG, Ekranoplan  không phải là máy bay. WIG là hiệu ứng bề mặt, nên nó không thể nào thoát khỏi bề mặt và như thế không phải là máy bay. Thứ bay là là không chạm mặt đất ở mức độ nào đó có thể gọi là bay, "bay là là", nhưng không phải "máy bay", vì máy bay không bay là là. Tầu cao tốc Nhật Bản Shinkansen là ví dụ, nó dùng nam châm hút đường ray trên cao để treo tầu lên bay là là giảm sức cản, nhưng không đứa nào lợn đến độ gọi Shinkansen là máy bay. WIG nó cũng vậy, nó bay lên là là để giảm lực cản bằng hiệu ứng mặt , khi lên cao quá, xa bề mặt, thì nó mất hiệu ứng mặt, nên nó không thể bay. Về phân loại từ ngữ, WIG là một cách di chuyển trên bề mặt, cùng loại với các khái niệm như chân bước, bánh xe, bánh xích, bàn trượt tuyết hay phao thuyền nổi để di chuyển trên các bề mặt.

Cũng dùng đệm không khí, nhưng không con lợn nào dám bảo các tầu đổ bộ chạy đệm không khí như Zubr là máy bay cả.

Máy bay cũng dùng bánh, bàn trượt tuyết, phao thuyền để chạy đà và di chuyển trên bề mặt, nên về nguyên tắc cũng có máy bay dùng WIG để làm việc đó. Nhưng vì trong các máy bay dùng phao nổi, bánh xe, bàn trượt tuyết... di chuyển, thì không gọi cái bánh, cái phao, cái bàn trượt tuyết... của nó là máy bay, nên WIG không phải là máy bay vì nguyên nhân này.

Cũng như vậy, có nhiều phương tiện di chuyển đa năng, như BTR bơi được và đi được bằng bánh, và thật ra, không thể có ranh rới phân biệt rõ ràng giữa một cái thuyền có bánh đi bộ và một cái xe biết bơi. CŨng như vậy, Be-2500, một chương trình dở dang của dòng Ekranoplan Liên Xô, chủ yếu là chạy bằng WIG, nhưng có thể bay lên để vượt qua các vật cản, khi bay như thế, nó tốn công suất hơn. Và không thể vì thế mà WIG là máy bay, như khi lắp bánh xe cho máy bay thì bánh xe là máy bay. Be-2500 không thực hiện được, nhưng BE-200 là một máy bay cứu hộ / cứu hoả rất đắc dụng, nhiều đơn đặt hàng.
http://www.beriev.com/eng/Be-2500_e/Be-2500_e.html (http://www.beriev.com/eng/Be-2500_e/Be-2500_e.html)
Be-200 http://www.youtube.com/watch?v=YJ-Iw_6tW40 (http://www.youtube.com/watch?v=YJ-Iw_6tW40)

Cũng trong chương trình Ekranoplan, có nhiều tầu có banh bò lên bờ, chủ yếu là để vào ga, như A-90. Nhưng bất kể cái Ekranoplan nào của Liên Xô cũng không thể gọi là xe đi trên bộ.

Riêng Lun class thì không thể bay, với cánh ngắn tí tẹo, nó lật tắp lự khi bay quá độ cao của hiệu ứng bề mặt. Các Ekranoplan ở Liên Xô và Nga được xếp gần nhất với tầu cánh ngầm và cũng do viện nghiên cứu tầu cánh ngầm phát triển.

Như vậy, Lun class là tầu thuỷ, gọi tầu thuỷ là máy bay thì chắc chắn là lợn, nguồn gốc của độ lợn này : Wiki là cái mắy ăn cắp vặt não trẻ con, ắn cắp vặt nhưng ăn cắp quy mô lớn, ăn cắp từng mẩu nhưng ăn cắp mọi nơi mọi chỗ (http://www.google.com.vn/search?q=%22%C4%83n+c%E1%BA%AFp+v%E1%BA%B7t+n%C3%A3o%22++%22quy+m%C3%B4+l%E1%BB%9Bn%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a). Chỉ có thứ lợn đến như thế mới gọi Lun class là máy bay (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Aircraft_manufactured_by_the_Soviet_Union).

Video Orlyonok A 90
http://www.youtube.com/watch?v=RwKi58lEFZo (http://www.youtube.com/watch?v=RwKi58lEFZo)
http://www.youtube.com/watch?v=wsflgNPxz_0 (http://www.youtube.com/watch?v=wsflgNPxz_0)

Be-200
http://www.youtube.com/watch?v=YJ-Iw_6tW40&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=YJ-Iw_6tW40&feature=related)

Caspian Sea Monste. Chiếc tầu nổi tiếng vì người Mỹ không biết nó là cái gì, một thứ đi nhanh như máy bay mà lại to như tầu thuỷ. Caspian Sea Monste là biệt danh tình báo Mỹ đặt cho tầu thử nghiệm KM, tiền thân của Lun Class. Lun Class chỉ có một chiếc hoàn thành, vào biên chế năm 1987. Một chiếc cứu hộ đang đóng dở.
http://www.youtube.com/watch?v=V8Nu94khHoo&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=V8Nu94khHoo&feature=related)  
http://www.youtube.com/watch?v=WlEt0bCeTy8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=WlEt0bCeTy8&feature=related)
http://www.youtube.com/watch?v=Xjn3gW0dvf8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Xjn3gW0dvf8&feature=related)

Russian Top Secret Aircraft , có video của KM, Lun, A-90 và một số tầu khác
http://www.youtube.com/watch?v=WlEt0bCeTy8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=WlEt0bCeTy8&feature=related)

Ekranoplane. Có đoạn khởi động tầu KM và Lun, động cơ lái lực đẩy chuyển hướng dòng phụt vào dưới cánh, tạo hiệu ứng bề mặt nâng tầu lên khỏi mặt nước khi tầu còn chưa có tốc độ, sau đó hướng lực đẩy của động cơ chuyển dầng sang ngang đẩy tầu đi. Cũng có cảnh các BTR ra khỏi chiếc A-90. A-90 dùng bánh bò lên bờ và cả cảnh Lun cõng các ống phóng.
http://www.youtube.com/watch?v=bbecl88NsEQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=bbecl88NsEQ&feature=related)

A-90 Orlyonok (Eaglet) WIG
http://www.youtube.com/watch?v=wsflgNPxz_0 (http://www.youtube.com/watch?v=wsflgNPxz_0)

New Russian Ekranoplan
http://www.youtube.com/watch?v=5cuyHLNNJWo&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=5cuyHLNNJWo&feature=related)


Ekranoplan còn có tên khác là Lun là lời của những đồ con lợn. Nếu như nói về máy bay, thì câu này có nghĩa là "Boeing 474 còn có tên khác là máy bay", vì thế, Boeing 777 không phải là máy bay, vì nó không phải là Boeing 747.

Ekranoplan (экраноплан) là tên Nga của WIG, tầu thủy sử dụng hiệu ứng bề mặt. Còn Lun là tên lớip tầu này. Có hai chiếc Lun, một chiếc mang 6 ống phóng Moskit, chiếc kia là tầu cứu hộ, hai chiếc được đặt tên là S-31 và S-33.

экраноплан = Ekranoplan xuất phát từ tiếng Pháp,  được ghép bởi hai từ , экрано là bề mặt, план là tầu dạng dẹt, chạy bằng hiệu ứng bề mặt.
Слово экраноплан произошло от французского ECRAN - щит, экран и PLAN - плоская поверхность. Официальная советская классификация - «Судно на динамической воздушной подушке».
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/index.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/index.htm)
http://www.moscowtopnews.com/?area=postView&id=886 (http://www.moscowtopnews.com/?area=postView&id=886)

Dòng экраноплан của Liên Xô phát triển bậc nhất thế giới, hiện nay Nga không chuyển giao kỹ thuật mà quan trọng nhất là những bài toán mô phỏng chuyển động, họ cũng chưa có tiền nối tiếp chương trình ở giai đoạn mạnh mẽ. Rất nhiều nước theo đuổi nhưng tham vọng rất lớn nhưng đều ở trạng thái ước mơ. Có nhiều lớp экраноплан , trong đó Lun (Лунь , Проект 903, chương trình 903) là lớp tầu chiến với 6 ống phóng Moskit. Trừ phần vũ khí thì Lun class có thân của KM class.

http://www.ckbspk.ru/ (http://www.ckbspk.ru/)
http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/87226/ (http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/87226/)
http://www.airwar.ru/enc/sea/km1.html (http://www.airwar.ru/enc/sea/km1.html)
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/km.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/km.htm)

Ảnh đẹp
http://ru-aviation.livejournal.com/1347006.html (http://ru-aviation.livejournal.com/1347006.html)
http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/87226/ (http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/87226/)

EKRANOPLAN-part 1/3 (Caspian Sea Monster)
http://www.youtube.com/watch?v=Ujrneil9ph4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Ujrneil9ph4&feature=related)

EKRANOPLAN ( Caspian Sea Monster ) part 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wvyXdcLRfFs&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=wvyXdcLRfFs&NR=1)

EKRANOPLAN ( Caspian Sea Monster ) part 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=cFwCpTZn974&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=cFwCpTZn974&feature=related)

VVA, đây là một máy bay cất cánh bằng WIG
http://www.se-technology.com/wig/html/main.php?open=showcraft&code=&craft=11 (http://www.se-technology.com/wig/html/main.php?open=showcraft&code=&craft=11)
http://www.testpilot.ru/russia/bartini/vva/vva_e.htm (http://www.testpilot.ru/russia/bartini/vva/vva_e.htm)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Bartini_VVA-14.jpg)
(http://www.testpilot.ru/russia/bartini/vva/img/300/vva14-3.gif)





Một tầu nhỏ hiện đại trong triển lãm
Video http://www.youtube.com/watch?v=5H2gmaRoSZc (http://www.youtube.com/watch?v=5H2gmaRoSZc)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/WIK_Type_A_vr.jpg/800px-WIK_Type_A_vr.jpg)

Tiếng Anh là Ground Effect Vehicles, or Wing in Ground (WIG) Effect Vehicles.
http://www.aerospaceweb.org/question/aerodynamics/q0130.shtml (http://www.aerospaceweb.org/question/aerodynamics/q0130.shtml)

Ground Effect, hiệu ứng bề mặt, còn gọi là đệm không khí. Vật thể sử dụng phương thức chuyển động này đẩy không khi xuống giữa khoảng trống của nó và bề mặt, tạo áp lực đẩy nó lên, giảm lực cản. Nếu như chiếc Zubr dùng "lên thẳng", thì Ekranoplan dùng "cánh cố định", tức là, Zubr dùng cánh quạt đẩy khí vào đệm không khí, còn Ekranoplan dùng chuyển động nhanh lùa không khí vào đệm.
Zubr http://www.youtube.com/watch?v=A8cuB2B2rSo (http://www.youtube.com/watch?v=A8cuB2B2rSo)


(http://img-fotki.yandex.ru/get/3808/vaproldjzzz.0/0_286f7_8e01518f_L)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3910/vaproldjzzz.0/0_28702_c9df760e_L)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3910/vaproldjzzz.0/0_286f5_bccc3296_L)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3809/vaproldjzzz.0/0_286ff_26b4e4e6_L)

KM. Mẫu thử nghiệm tiền thân của Lun Class. Mẫu này được vệ tính của Mỹ chụp, lúc đó ảnh vệ tinh còm mờ hơn bây giờ, bác Mèo tởn đời không biết cái gì to như tầu thủy mà đi nhanh như máy bay, đặt tên là "Caspian Sea Monster" qủy biển Caspi
(http://regmedia.co.uk/2006/09/22/caspian_sea_monster.jpg)

A-90, tầu vận tải với radar và cái mũi như vịt. A-90 chạy bằng động cơ cánh quạt, có bánh để đi bộ.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/A-90_Orlyonok_4.JPG/220px-A-90_Orlyonok_4.JPG)

===========================



Chết cười. экраноплан là tầu thuỷ, không một nước nào ngoài Liên Xô và Nga có những chiếc tầu thuỷ chạy nhanh như thế. Chắc các bạn đã biết tại sao thế giới loài lợn hoán chuyển экраноплан từ tầu thuỷ thành máy bay. Là vì, như thế thì đó là những máy bay có tốc độ phải chăng, không có gì đặc sắc.

экраноплан cho khả năng vận tải tốc độ cao hơn bất cứ loại tầu thuỷ nào. Lun có trọng lượng rỗng 240, trọng lượng đủ 370-500 tấn, tốc độ gần 500km/h, tốc độ cao nhất trong thử nghiệm là 484km/h. Không cần nghĩ cũng đủ biết khả năng đột kích thọc sâu của nó thế nào. Trong tầm bảo vệ-đối không của các tầu khu trục hay tuần dương là chính binh, Lun làm kỳ binh xuyên thẳng vào giữa hạm đội địch chặt cụt đầu sỏ. Tầm xa của Lun là 1700-2100 hải lý. Lun dài 73 mét, rộng 44 mét, mớm nước 2,5 mét, bay cao 5 mét. Lun mang 8 động cơ turbojet Kuznetsov NK-87 mỗi cái có lực đẩy tối đa 12,8 tấn. CHiếc duy nhất hoàn thành của lớp là S-31 phục vụ từ năm 1987 đến 2003.

Các tầu này được phát triển bởi Viện nghiên cứu tầu cánh ngầm trung ương.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 19 Tháng Chín, 2011, 10:36:28 pm
Nhân đám lợn này đề cập đến một trong những thành tựu xuất sắc nhất về tầu thuỷ, các WIG cuả Liên Xô, chúng ta tán gẫu về chúng chút.
Những chiếc tầu chở khách nhanh nhất thế giới, những chiếc A-90 giải ngũ về làm cửu vạn siêu tốc
http://www.yachtboutique.com/Designers/Ekranoplan/Ekranoplan.htm (http://www.yachtboutique.com/Designers/Ekranoplan/Ekranoplan.htm)
(http://www.yachtboutique.com/images/192_Gemini_new.jpg)




Aquaglide 5, chiếc thuyền nhỏ đi được trên bờ dưới nước. Việc đóng các tầu này rất tốn kém và mất thời gian, người Nga mới có tiền chưa đầy chục năm nay, và chương trình phát triển-đóng mới loại tầu số một thế giới này chưa phát triển trở lại đến mức quy mô như cũ.
http://www.youtube.com/watch?v=5H2gmaRoSZc (http://www.youtube.com/watch?v=5H2gmaRoSZc)




Vì dùng chung các kỹ thuật với ngành đóng máy bay, nên các tầu loại này có thể được đặt hàng gia công ở các hãng đóng máy bay. Cũng có nhiều chiếc WIG của Liên Xô và Nga là máy bay, như VVA và BE, nhưng Lun và A-90 là những tầu thuỷ. Các tầu thuỷ loại này được phát triển bởi viện nghiên cứu tầu cánh ngầm trung ương , Central Hydrofoil Design Bureau CHDB mang tên Alekseyev. Lun được đóng ở nhà máy đóng tầu Volga, tên tiếng Anh Volga Shipbuilding plant. Hiện nay viện đóng tổng hành dinh ở Nizhniy Novgorod, hoạt động dưới dạng công ty cổ phần.
http://www.hs-ships.ru/e_pages.phtm?f=2&p=1 (http://www.hs-ships.ru/e_pages.phtm?f=2&p=1)
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/alekseyev.htm (http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/alekseyev.htm)
http://rusnavy.com/industry/index.htm?ELEMENT_ID=4308 (http://rusnavy.com/industry/index.htm?ELEMENT_ID=4308)
http://www.dcc.ru/dccinfo/request/issanketa/eng/?JurIDIss=35464 (http://www.dcc.ru/dccinfo/request/issanketa/eng/?JurIDIss=35464)
http://www.ckbspk.ru/ (http://www.ckbspk.ru/)
http://www.ckbspk.ru/?p=1211525479 (http://www.ckbspk.ru/?p=1211525479)
http://www.youtube.com/results?search_query=A-90+Orlyonok+&aq=f (http://www.youtube.com/results?search_query=A-90+Orlyonok+&aq=f)
http://design-review.kgasu.ru/index.php?show=article&id=184&year=2006&number=3 (http://design-review.kgasu.ru/index.php?show=article&id=184&year=2006&number=3)
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/ecreff.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/ecreff.htm)
http://www.hs-ships.ru/podvod.htm (http://www.hs-ships.ru/podvod.htm)




Mẫu thử KM có khối lượng lớn nhất 550 tấn, vận tốc tối đa trên 500km/h. Vào những năm 197x, tình báo Mỹ không thể đoán được cái vật thể trên biển Caspi mà vệ tinh chụp ảnh được ấy là cái gì, tại sao nó to như tầu thuỷ mà đi nhanh như máy bay. Họ đặt cho đối tượng của ngành tình báo đó là Quỷ biển Caspi, Caspian Sea Monste.  Đây là lần đầu tiên thế giới biết "rõ ràng nhất" về các WIG của Liên Xô. Đến cuối 198x, khi Lun phục vụ trong biên chế, thì người ta mới có thông tin rõ ràng ở mức ảnh chụp bên ngoài của chúng. Sau này, các nhà khoa học Nga kiếm ăn khắp nơi, nhưng không một nước nào khác đủ hội tụ các điều kiện kỹ thuật rất rộng mà thực hiện lại các WIG cực kỳ giá trị này. Có rất nhiều chương trình trong mơ và các mẫu thử nhỏ xinh, nhưng tất cả đều mang tính mơ ước.
http://www.youtube.com/watch?v=gIr8bjg_o2U (http://www.youtube.com/watch?v=gIr8bjg_o2U)

Trong games, bà con phong nó là vua biển, tầu điên... nhưng thật ra, thông tin về nó đa phần là đồn đại
http://www.youtube.com/watch?v=IUHBonL6dGA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=IUHBonL6dGA&feature=related)
http://www.youtube.com/watch?v=vUNB7g4xkgY&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=vUNB7g4xkgY&feature=related)




Chưa cần kể đến các WIG, các Ekranoplan, thì tầu cánh ngầm Nga đã là một mặt hàng giá trị cao, một trong những mặt hàng họ vượt quá xa phần còn lại của thế giới. Chắc các bạn còn nhớ, từ những năm 197x, hình ảnh ấn tượng mà các con sông Nga khác biệt với các con sông khác là cảnh những chiếc tầu cánh ngầm chở khách. Ngày nay, vé máy bay rẻ đi, nên các tầu cánh ngầm Nga thu bớt thị trường, chỉ còn phục vụ những chuyến đường ngắn. Với vận tốc 80km/h, thì người ta có thể từ Sài Gòn rẽ qua Vũng Tầu ăn trưa ăn tối mà vẫn đi làm bình thường. Ở ta, tầu cánh ngầm Nga phục vụ ở Sài Gòn-Cấp Vũng Tầu và Quảng Ninh.

Khác với những nước "đang phát triển", tức mọi rợ, ở những nước phát triển người ta không nhảy cỡn lên tung hô rằng, chúng ta đã chế tạo được xe đạp, xe máy, hay là ô tô. Điểm khác của họ là, họ vẫn có thể chỉ sản xuất cái cuốc, cái cày, nhưng sức cạnh tranh cuốc cày phải nhất thế giới mới tồn tại được, mới xuất khẩu được, và như thế mới là nước phát triển. Chũng ta đa phần liệt não như cái giáo dục đang nói đến, nhưng cũng nhiều mặt của chúng ta rất phát triển, ví như lúa, cá. Cá chúng ta đánh bại cá Mỹ trên thị trường Mỹ, đó mới là thế mạnh để toàn cầu hoá. Tất nhiên, những cái như giáo dục đang nói đến cũng chỉ là công cụ của ngu dân, để giun sán giòi bọ ăn bám những nông dân anh hùng, đã vươn lên đứng nhất nhì ba thế giới về rất nhiều thứ.

Thắng trong cạnh tranh toàn cầu mới là bản chất của toàn cầu hoá, khác biệt với xâm lược thuộc địa và bán nước buôn dân. Đó mới là cách mạng , chứ không phải phá sạch đình chùa đốt sạch sách vở, thứ chủ nghĩa chó dại mạo xưng hết cộng sản đến tư bản, quốc gia đến toàn cầu.

Nga cũng là nước phát triển, Đức cũng là nước phát triển, các nước Đông Âu tính cả Scandinavi là cái nôi của cách mạng kỹ thuật từ 600 năm qua, cũng là cái nôi của cách mạng tổ chức xã hội. Ở Đức, có nhiều hãng số một về rất nhiều mặt, các hãng này tổ chức một nước Đức rất thuận tiện để cải cách xã hội. Ở đó, luật pháp các bang được tự do phát triển, không thống nhất, điều này là điều kiện tiên quyết để cạnh tranh sự hoàn thiện của luật pháp, chính trị, bang nào chậm cải cách thì vốn đầu tư chạy đi, như chúng ta hiện nay đang lao nhanh xuống đáy cùng nghèo khổ ở châu Á. Nhược điểm của kiểu phát triển Đức là những thảm hoạ như 2 cuộc thế chiến. Ở xã hội nào cũng vậy, phần đông xã hội là chó lợn cần phải tuân theo chiểu số bác học, thảm hoạ xảy ra khi bác học Đức tiến quá nhanh, cạnh tranh mạnh, xực hết lãi lờ cơm cháo, đa phần chó lợn chiếm số phiếu đông hơn giãy, họ bị bật trong cạnh tranh, phá sản, thì gây chiến tranh thị trường để nhồi hàng lởm bằng bạo lực, mà không tranh bán bằng khoa học.

Ở  Nga thì về cơ bản cũng thế nhưng chi tiết hơi khác. Từ thời Mông Cổ, đến Piotr, thì Nga lập ra những thành phố-nhà máy, tức các công ty có lãnh thổ riếng, cả thành phố chung nhau một phiếu bầu chính trị và một công ty làm ăn sinh sống, mà điển hình là các Tula của Piotr hay các thành phố hạt nhân, máy bay ngày nay. Nhược điểm của kiểu Nga là khi xã hội suy đồi thì giun sán giòi bọ ở thủ đô quá cách biệt so với các thành trì của khoa học, giun sán giòi bọ biến thủ đô thành thành trì của giun sán giòi bọ, khoa học và giun sán ai ở thành người nấy, đánh nhau giết nhau không nổi để tiến bộ.

Chúng ta đã chứng kiến sự cạnh tranh khủng khiếp của các thành phố-công ty Nga. Ví như ngành hàng không, dù Liên Xô đổ, máy bay Liên Xô chết như gián, nhưng Boeing bán máy bay đắt như tôm tươi vẫn thuê Nga làm toàn bộ phần gia công béo nhất là titan. Hay như hạt nhân Nga thì Mỹ, rồi Nhật, Đức, Pháp.... lần lượt tử thương, Nga có bị phát Chernobyl chí mạng vẫn vươn lên số một thế giới. Đến hàng không vũ trụ thì Mỹ dâng luôn toàn bộ thị trường cho Nga đỡ phải cãi vã đấm ngực đau tay.

Mình thường nói chuyện với bạn bè rằng, để một cái tầu vũ trụ cạnh tranh thắng thì dễ hơn là toàn cầu hoá một con dao. Để thắng trong thị trường tầu vũ trụ chở người hay bắn vệ tinh, Nga chỉ cần đánh nhau với hai đứa là Mỹ và Âu. Nga ngại đánh trực tiếp, thì chuyển giao kỹ thuật cho bác khựa, vừa tiêu diệt khả năng nghiên cứu của bác, vừa biến bác thành nhái, vừa có đứa thay Gấu làm chí phèo. Tầu đánh bại Mỹ Âu thì cũng liệt não mất rồi, chỉ lớn đến độ nào mà Gấu cho phép. Cuộc chiến đó đơn giản vì rất ít thằng biết làm tầu vũ trụ. Ấy nhưng có hàng triệu hàng tỷ thằng biết làm con dao, cạnh tranh rất khốc liệt. Thế nhưng không con dao nào như cái lê AK, nó kiêm đủ các chức năng dao lính, từ lê đến kìm, vừa bổ củi xong đã cạo râu được, vì có thứ hợp kim tự sắc không cần mài, càng bổ củi càng sắc. Không phải chỉ mỗi Nga biết làm thứ đáng gọi là siêu dao ấy, nhưng các nước khác làm không bán được.



Tầu cánh ngầm không cần vượt qua những khó khăn như máy bay, vũ trụ, nhưng cả thế giới này kém Gấu quá xa, thậm chí không ai buồn nghĩ đến cạnh tranh. Những mặt hàng phải như thế mới thật sự là hiện đại hoá, toàn cầu hoá. Người ta dễ dàng copy được một mẫu tầu cánh ngầm Nga, nhưng khốn khổ, Gấu không chỉ thiết kế giỏi, không chỉ có những bài toàn bí truyền về chuyển động của tầu, mà Gấu có cả các nhà máy đóng tầu rẻ hơn bất cứ thằng nhái không license nào. Chúng ta nhớ lại rằng, viện hàn điện Paton đã từng là viện lớn nhất thế giới ở Kiev, ngày nay, quy mô nghiên cứu hàn bên Nga chưa bằng Liên Xô cũ, nhưng hàn cắt nhôm ngoài trời thì Phả Lại 30 năm trước hơn đứt các nhà máy điện hiện đại ngày nay theo kỹ thuật Nhật Bản. Hầu hết giá thành đóng tầu là trả cho hàn cắt, các tầu cánh ngầm làm bằng nhôm là chủ yếu.

Cùng với A-90, những tầu cánh ngầm Nga văng kỹ thuật đi khắp nơi
http://www.yachtboutique.com/BentleyYachts/Advanced_Hulls.htm (http://www.yachtboutique.com/BentleyYachts/Advanced_Hulls.htm)

================




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 19 Tháng Chín, 2011, 11:09:15 pm


WIG, hiệu ứng bề mặt không có gì mới. Phương pháp này đã được phát triểnt từ thế kỷ 19, đầu tk20 cũng có nhiều chương trình đầu tư, nước Đức WW2 cũng tính đến... Nhưng các giải pháp kỹ thuật để có sản phẩn cụ thể, tin cậy, cạnh tranh thì chỉ bắt đầu vào những năm 196x. Khác với các máy bay, việc đóng các WIG phải ở mức giá rất rẻ mới có thể cạnh tranh được, ví dụ, A-90 khi dân sự hoá có giá 75 m $, 125 tấn, tốc độ 300-400km/h. Một thiết kế rẻ hơn là tầu khách Raketa giới hạn tốc độ ở 200km/h. Các WIG được đóng bằng nhôm, trông chúng giống như các máy bay, nhưng thực chất chúng được đóng theo các kỹ thuật gia công tầu thuỷ, với việc cắt tấm mỏng và hàn ngoài trời là chủ yếu, không như các máy bay được lắp từ các thành phần, chủ yếu là gia công chính xác trong nhà máy. Yêu cầu chính xác, vật liệu của WIG cũng ở mức tầu thuỷ, chứ không ở mức máy bay.

Ngược lại với phần thân, thì động cơ của các WIG hoàn toàn giống các động cơ máy bay, mà không hề giống các động cơ tầu thuỷ loại khác, trừ những WIG có tốc độ cỡ 200km/h như cái Raketa.

Việc lái hướng các WIG dùng đuôi lái khí động như là máy bay, nhưng nguyên lý chuyển động thì khác rất xa máy bay.

Như thế, thì có lẽ, các WIG có các thiết bị lái và động cơ mua của ngành máy bay, nhưng gia công chủ yếu ở nhà máy đóng tầu là đúng. CHúng là các tầu thuỷ dùng máy của máy bay, chứ không phải máy bay đóng kiểu tầu thuỷ. Như vậy, việc các WIG được nghiên cứu ở Viện tầu thuỷ và đóng ở nhà máy đóng tầu cánh ngầm trên sống Volga là điều hoàn toàn hợp lý.
Ekranoplan (http://www.youtube.com/watch?v=XCEhPlhv_KM)
What is an Ekranoplan? (http://www.youtube.com/watch?v=YSYmSnpQ360&NR=1)

Beriev Be-200 watershow (http://www.youtube.com/watch?v=YJ-Iw_6tW40&feature=related) Đây là một máy bay cứu hộ, cứu hoả, với việc chạy đà bằng nguyên lý WIG-Ekranoplan. Máy bay có khả năng mang nước cứu cháy rừng vô địch thiên hạ, cóc cần sân bay. Mỹ có cái 747 cứu hoả lớn nhất thế giới, nhưng chưa từng dùng được, bởi vì là nó cần những sân bay lớn, rồi mất rất nhiều thời gian để chất hàng cho nó, trong khi bác Be thì chỉ cần quệt bụng xuống mặt nước là đầy.

Aquaglide 5 (http://www.youtube.com/watch?v=-wmyrlZttHU&feature=related) là một tầu nhỏ mà nước Nga hiện đại đang  chào bán để khởi động lại chương trình két tiếng lẫy lừng của họ. Ekranoplan phát triển rất tốn kém và lâu dài, từ lức khởi động đến khi có các mẫu thử 500 tấn như trước là một thời gian rất dài. Aquaglide chạy hiệu ứng mặt ở cả trên mặt nước và trên bờ, tầm 450km, tốc độ 170km/h. Tầu chỉ có 5 chỗ ngồi, đặc sắc là đi được trên mặt đất khá dốc và gồ ghề.
http://www.youtube.com/watch?v=5H2gmaRoSZc (http://www.youtube.com/watch?v=5H2gmaRoSZc)


KM Ekranoplan  (http://www.youtube.com/watch?v=gIr8bjg_o2U&feature=related), quỷ biển Caspi 550 tấn. Đây là tầu thử nghiệm chạy từ năm 1966, tầu có thân rất giống Lun sau này.


Chương trình tầu dùng hiệu ứng bề mặt được bắt đầu từ 195x với các mẫu thử nhỏ, đến 1966 thì chiếc tầu 550 tấn KM bắt đầu hoạt động với vai trò thử nghiệm. Loại tầu thuỷ đi vào phục vụ đầu tiên là chiếc vận tải A-90 trọng lượng tối đa 140 tấn. Cùng lúc đó, các máy bay dùng hiệu ứng bề mặt để di chuyển , chạy đà cũng được thiết kế, cho phép sử dụng mặt nước và bãi gồ ghề làm sân bay. Đến năm 1987, Lun class 400 tấn mang 6 đạn tự hành diệt hạm Moskit được đưa vào trang bị, chúng có đặc tính đột kích xuất sắc trong trận chiến diệt tầu.

Chương trình Ekranoplan dặt dẹo trong 199x vì đói và tươi trở lại vì có tiền 200x. Be-200 là mặt hàng khá có giá với nhiệm vụ được chú ý nhiều là chữa cháy rừng. Trong khi đó, các nhà máy đống tầu và viện tầu cánh ngầm Nga bán các mặt hàng khác rất chạy, các Ekranoplan dũng được nhiều hãng nước ngoài xây dựng kế hoạch phát triển, cả mua sản phẩm và mua thiết kế về tự đóng, cũng như đặt viện thiết kế l;ại theop các yêu cầu địa phương, ví như động cơ phải theo tiêu chuẩn sở tại. Về quân sự, các kế hoạch đóng tầu lớn như Be-2500 hoặc tầu cỡ cũ nhưng hiện đại hoá, tàng hình hoá cũng đang được xét duyệt.




Kể từ KM 1966, các WIG-Ekranoplan có cấu hình như hiện nay. Các nhà khoa học Nga đã giải quyết khêu khó khăn nhất với Ekranoplan là lúc khởi động. Lúc này, tầu vẫn chìm sâu dưới nước, lực cản lớn, khó mà tăng tốc lên được để có hiệu ứng bề mặt đủ mạnh nhấc tầu lên. Các động cơ của KM được đặt trước, có lái lực đẩy. Khi khởi động, động cơ hoạt động hết công suất và hướng luồng đẩy xuống dưới cánh, tạo hiệu ứng bề mặt nhấc tầu lên (xem con Aquaglide 5 (http://www.youtube.com/watch?v=-wmyrlZttHU&feature=related)). Khi tốc độ tăng, lực đẩy dần được hướng ra sau đẩy tầu đi mạnh hơn.

KM có 8 động cơ turbojet, động cơ luồng không phân dòng. Loại động cơ này cho toàn bộ luồng khí vào trong buồng đốt. Điều này gây mâu thuẫn trong việc nâng cao hiệu suất đẩy. Với các thiết bị chuyển động ở tốc độ thấp, người ta cần lượng thông qua lớn nhưng dòng phụt có tộc độ chậm, trong khi đó, nếu phun ít nhiên liệu, đốt ít nóng, thì hiệu suất biến đổi nhiệt công lại giảm.

Loại động cơ tốt hơn là turbofan, động cơ luồng phân dòng khí. Ở loại này, lượng thông qua tăng lên mà vẫn có nhiệt độ đốt cao. Người ta chỉ cho một phần không khí vào buồng đốt, công sinh ra từ đó đẩy turbine, turbine này kéo fan= quạt trong để tăng lượng thông qua. Turbofan cần phát triển kỹ thuật để đạt áp suất đốt cao, nhiệt độ đốt cao, hiệu suất biến đổi nhiệt-công chung cao và biến đổi năng lượng của luồng thành công quay turbine tỷ lệ cao, áp dụng muộn trong máy bay ở thập niên 197x. Với các tầu thủy, một cách hay được áp dụng là phun nước vào ống xả turbojet để đẩy bằng hơi nước như B-52 cất cánh, nhưng hiệu quả kém.

Động cơ tốt nhất cho các thiết bị chuyển động chậm, trọng tải lớn, là động cơ turboprop, động cơ luồng-tuốc bin-cánh quạt (quạt ngoài, chân vịt). A-90 sử dụng 3 động cơ, 2 động cơ cất cánh đặt ở mũi mỗi cái 10 tấn và một động cơ cánh quạt đẩy tầu chạy ở giữa đuôi 12 tấn. (xem ảnh mô hình http://www.flankerman.fsnet.co.uk/orlyonok_files/ekran37.jpg (http://www.flankerman.fsnet.co.uk/orlyonok_files/ekran37.jpg), http://www.flankerman.fsnet.co.uk/modl_ekrano.htm (http://www.flankerman.fsnet.co.uk/modl_ekrano.htm) http://www.airwar.ru/enc/sea/orlenok.html (http://www.airwar.ru/enc/sea/orlenok.html))




WIG, Hiệu ứng bề mặt, nguyên lý của các Ekranoplan được trình bầy đơn giản trong một trình diễn ngắn gọn. Đệm không khí tạo bởi mặt đất và cánh có lực nâng rất lớn so với cánh máy bay nếu như so cùng tốc độ và diện tích, đồng thời, việc ổn định , cân bằng tầu dùng đệm không khí cũng đơn giản hơn nhiều bào toán lái máy bay. Phía nào của tầu thấp hơn, thì đệm không khí ở đó đặc hơn, tạo lực nâng lớn hơn, cản trở tầu nghiêng so với bề mặt.
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/ecreff.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/ecreff.htm)

Việc thử nghiệm bắt đầu từ những năm 1960. Ngày 22-7-1961, chiếc thử nghiệm đầu tiên SM-1 hoạt động. CŨng trong năm đps SM-2 hoạt động. Năm 1962 là SM-3, năm 1963 là SM-4. Năm 1964 chạy SM-5 và phiên bản cải tiến của SM-2 là SM-2P7. Các mẫu thử này ban đầu không có tiến trình khởi động bằng thổi khí xuống cánh. CHiếc SM-2 là mẫu đầu tiên thực hiện mô hình khởi động này.

Năm 1967 đóng SM-8 thay thế SM-5 mất khi thử nghiệm, SM-8 là mẫu thử thu nhỏ của KM. Có rất nhiều mô hình nhỏ cũng được thử mghiệm bằng cách gắn trên các phương tiện chuyển động khác như máy bay hay tầu thủy cao tốc, cùng với đó là một phòng thí nghiệm đặc biệt .

Năm 1972 1972, Robert Bartini thiết kế chiếc máy bay cất cánh thẳng đứng VVA-14. Máy bay cất cánh bằng chạy đà thông thường trên đường băng trên cạn. Ở dưới nước, máy bay sử dụng hiệu ứng WIG để bắt đầu lấy đà, lúc tạo ra WIG gần giống như cất cánh thẳng đứng, nhưng thật ra không hoàn toàn đúng là cất cánh thẳng đứng.

Cũng năm 1972, Viện tầu cánh ngầm thiết kế SM-6, là mẫu thử cho A-90. Tháng 8, chương thình thử nghiệm chiếc A-90 số S-23 tiến hành, tầu được đóng bằng hợp kim K482T1. Chương trình Ekranoplan dặt dẹo trong 199x và chiếc A-90 số S-26 về hưu năm 2007.

KM http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/km.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/km.htm)
A-90 http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/orlenok.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/orlenok.htm)
Lun http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/lun.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/lun.htm) Lun là phiên bản vũ trang và hiện đại hóa của KM
VVA-14 http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/vva14.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/vva14.htm)
CTRIN. thuyền nhỏ 2 chỗ ngồi , thể thao, Ivolga, Akvaglaid http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/smmod.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/smmod.htm)

Sau tai nạn cháy chìm tầu ngầm tấn công hạt nhân Komsomolets, chiếc Lun thứ 2 S-33 được quyết định chuyển sang cứu hộ. Trung tâm chỉ huy cứu hộ đặt ở ngã ba đuôi tầu, sàn-bến cho cứu hộ chính là cánh tầu.
Các chương trình tương lai (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/project.htm)
.


Ảnh
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/photo.htm#photopr (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/photo.htm#photopr)

Video có các mẫu thử SM đầu tiên (19 mb)
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/video.htm (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/video.htm)
http://www.youtube.com/watch?v=zo2Y5XTZ5qw&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=zo2Y5XTZ5qw&feature=player_embedded)


==========


Chiếc KM (http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/km.htm)
Quỷ Biển Caspi có vai trò là thử nghiệm quy mô thật của loại tầu này. Muôn sgoij thế nào cũng được, là máy bay thì nó lớn nhất thế giới lúc đó, là tầy thủy thì nó nhanh nhất quả đất đến nay.

KM thiết kế những năm 1964-1965 sau những kết quả thử nghiệm của các SM. Tầu có 10 động cơ, 8 trước, 2 trên đuôi. Vào lúc đó động cơ tuốc bin chưa hoàn thiện nên tầu dùng động cơ turbojet chứ không phải là fan hay prop. Hiệu suất của động tơ turbojet với thiết bị chuyển động tốc độ thấp so với máy bay này không cao, nhưng điều đó không quan trọng với thử nghiệm. 10 động cơ VD-7 cho lực đẩy mỗi cái 11 tấn.

"Chuyến bay" đầu tiên 50 phút, cao 4 mét. Sang năm 1967 tầu bay thử với trọng tải lớn nhất 544 tấn, đạt tốc độ 455km/h.

Tầu gặp tai nạn và chìm trong thử nghiệm năm 1980, thủy thủ đoàn được cứu. Tổ lái có 3 người, độ cao hoạt động 4-14 mét, tầm xa 1500km, trọng lượng rỗng 240 tấn.
(http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/photo/small/km_1.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 19 Tháng Chín, 2011, 11:27:28 pm
Đầu tiên, em thấy dùng từ "hiệu ứng bề mặt" với dòng Ekranoplan có lẽ là chưa chuẩn vì nguyên lý của vấn đề là Ekranoplan khi lướt trên mặt nước (em định dùng la bay nhưng không đúng ý bác thôi gọi là lướt vậy) sẽ tạo ra một đệm khí ở dưới cánh  
(http://i88.photobucket.com/albums/k195/NGOBAP/Lift_dia_HoWIG_GE.gif)
(http://i88.photobucket.com/albums/k195/NGOBAP/Lift_dia_Amphistar.gif)
vì vậy nó gần với tầu đệm khí hơn. Nhưng với tầu đệm khí là tầu đệm khí thì đệm khí tạo ra do cánh quạt thổi không khí vào đáy tầu do vậy tầu có thể đứng yên một chỗ còn trường hợp Ekranoplan thì phải lướt trên mặt nước mới có thể có được đệm khí này, vậy nên em thích dùng từ "hiệu ứng đệm khí động" hơn.

Từ vấn đề thứ nhất mới nảy sinh vấn đề thứ 2 : dù cho Ekranoplan cùng được sản xuất tại một nơi với nơi sản xuất tầu cánh ngầm nhưng tầu cánh ngầm lại khác xa Ekranoplan, bởi tầu cánh ngầm dùng cùng nguyên lý của cánh máy bay chỉ khác là cánh máy bay hoạt động trong môi trường không khí còn cánh của tầu cánh ngầm hoạt động trong môi trường nước với mục đích nâng thân tàu khỏi mặt nước-> giảm sức cản với nước -> tốc độ tăng lên nhưng tầu cánh ngầm vẫn phải dính với nước, vẫn phải có chân vịt.

Vấn đề thứ 3 : các chiếc Be 200, Be 2500, Lun, KM ngoài cái "hiệu ứng đệm khí động" đã nói ở trên còn có một kỹ thuật khác nữa  tạm gọi "hiệu ứng dòng khí trên cánh". Hiệu ứng này có thể tóm lại như sau : nếu tăng vận tốc không khí di chuyển ở phía trên cánh máy bay lên thì lực nâng sẽ tỉ lệ thuận với vận tốc không khí tăng thêm này (các bác có thể thí nghiệm đơn giản bằng cách thổi vào phía trên của tờ giấy). Vậy nên một thời Liên Xô cũ ứng dụng kỹ thuật này khá nhiều đó là đặt động cơ để hút khí trên cánh hoặc thổi khí thải động cơ lên trên cánh(vì vậy dòng Lun và KM, động cơ đặt khá xa cánh, nếu không muốn cháy cánh). Ngoài những chiếc Be 200, Be 2500, Lun, KM bác đã kể còn có AN 70, AN 72 và cả VNS-41 của Việt Nam nhà ta nữa. Với hiệu ứng này thì không nhất thiết lá phải bám lấy cái "hiệu ứng đệm khí động" hay bác gọi là "hiệu ứng bền mặt" nữa và vậy là nó có thể bay rồi. Tặng các bác chiếc Honda chôm kỹ thuật này của LX
(http://upnhanh.sieuthinhanh.com/tmpimages/images/sieuthiNHANH2011091926138ytcxnmmyzd30398.jpeg)

Ý kiến nhỏ, bác huyphuc1981_nb đừng giận em nhé.
Thân bác.

TB: Tặng các bác một mớ Ekranoplan em sư tầm ở đây
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,9386.50.html

và đây là của Iran
http://vtc.vn/528-263913/kham-pha/vu-khi/video-vu-khi-sieu-hien-dai-trang-bi-cho-quan-doi-iran.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 19 Tháng Chín, 2011, 11:54:50 pm
To NGOCUONG.

Cái giống nhau lớn giữa tầu cánh ngầm và Ekranoplan ở hai mặt lớn.

Một là các nguyên tắc chuyển động của tầu trên mặt nước, tức sự tròng trành khi có sóng, khi vòng lượn, kể cả trên bộ và dưới nước. Chính vì thế, Viện tầu cánh ngầm đã nhanh chóng thưc hiện được các Ekranoplan.
Hai là kỹ thuật chế tạo Ekranoplan như Lun, KM, A-90... hoàn toàn giống với kỹ thuật đóng tầu cánh ngầm sẵn có, trừ máy , động cơ và lái.

Về nguyên lý chuyển động thì bạn nhầm chút, do bạn nhìn ảnh thôi, người ta thổi khí xuống dưới cánh chứ không phải trên cánh. Bạn xem lại cái Video sẽ rõ lúc tầu khởi động. "hiệu ứng ứng đệm khí động" mà bạn nói là đúng, các tầu đệm khĩ tĩnh có thể ví như trực thăng, còn đệm khí động có thể ví như cánh cố định. Đệm khí có tầu đổ bộ như lớp Zubr
http://www.youtube.com/watch?v=A8cuB2B2rSo (http://www.youtube.com/watch?v=A8cuB2B2rSo)

Với các tầu  "hiệu ứng ứng đệm khí động" như KM, Lun class, A-90... Bạn thấy mình mô tả trên, khi khởi động, tốc độ tầu chưa đủ cho đệm khí động, người ta thự hiện đệm khí tính bằng cách hướng động cơ lái lực đẩy xuống dưới cánh. Nhờ đó, tầu nhấc lên khá cao, giảm lực cản để lấy đà

Bạn xem lại ảnh chụp và video
http://www.youtube.com/watch?v=PXg28b4OShw (http://www.youtube.com/watch?v=PXg28b4OShw)
http://www.youtube.com/watch?v=-wmyrlZttHU (http://www.youtube.com/watch?v=-wmyrlZttHU)


Đây là ảnh các ống lái lực đẩy của Lun, khi cất cánh, các ống lái lực đẩy này hướng dòng khí xuống dưới cánh tạo lực nâng
http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/87226/ (http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/87226/)
http://ru-aviation.livejournal.com/1347006.html (http://ru-aviation.livejournal.com/1347006.html)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3808/vaproldjzzz.0/0_286fb_6a378b25_L)
(http://pics.livejournal.com/igor113/pic/007g9zyx)
(http://pics.livejournal.com/igor113/pic/007fztsb)




A-90 sử dụng hai động cơ khởi động ở Mũi để nâng tầu lên, sau đó tầu được đẩy bằng cánh quạt trên đuôi. Động cơ mũi thổi không khí xuống dưới cánh tạo đệm không khí
(http://4.bp.blogspot.com/_rUHyHq68ak0/SaQXPfhonII/AAAAAAAAg9Y/5D6NngsVMpc/s400/a90-30.jpg)

Khi đã đủ tốc độ, tầu được nâng bằng đệm khí động, động cơ mũi dừng
(http://4.bp.blogspot.com/_rUHyHq68ak0/SaQLslCfPKI/AAAAAAAAg7c/YLxpQOH0Y18/s400/a90-14.jpg)




Đây là video. Vệt khói đen của KM cho thấy khi tầu đã đủ tốc độ thường, dòng khi phụt về phía sau, bay ngang chứ không chú xuống dưới cánh
http://www.youtube.com/watch?v=VjyY3EFzXJI&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=VjyY3EFzXJI&feature=player_embedded)

A-90 http://www.youtube.com/watch?v=WB0yCawyTQk&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=WB0yCawyTQk&feature=related)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 20 Tháng Chín, 2011, 12:15:20 am
To NGOCUONG.


Với các tầu  "hiệu ứng ứng đệm khí động" như KM, Lun class, A-90... Bạn thấy mình mô tả trên, khi khởi động, tốc độ tầu chưa đủ cho đệm khí động, người ta thự hiện đệm khí tính bằng cách hướng động cơ lái lực đẩy xuống dưới cánh. Nhờ đó, tầu nhấc lên khá cao, giảm lực cản để lấy đà


A-90 sử dụng hai động cơ khởi động ở Mũi để nâng tầu lên, sau đó tầu được đẩy bằng cánh quạt trên đuôi. Động cơ mũi thổi không khí xuống dưới cánh tạo đệm không khí

Khi đã đủ tốc độ, tầu được nâng bằng đệm khí động, động cơ mũi dừng


Đây mới là tuyệt chiêu của LX mà cái bọn mà bác gọi là lợn gà gì gì đấy học mãi chưa được: Với Lun và KM : trước khi tạo đủ lực nâng thì ống xả động cơ hướng xuống dưới cánh, còn sau khi tạo đủ lực nâng thì ống xả động cơ sẽ hướng lên phía trên cánh để tạo thêm "hiệu ứng dòng khí trên cánh" (vì vậy ống xả động cơ là khớp động, và bác thấy luồng khói đen ở trên cánh trong clip đó) phụ thêm cho "hiệu ứng đệm khí động", còn ở A-90 thì đúng như bác nói. Chính vì vậy ở đầu cánh và mặt phía trên cánh của Lun và KM mạ titan và cánh của hai chiếc này cũng nhỏ hơn nhiều so với các Ekranoplan khác. Ngoài ra bây giờ kỹ thuật "đệm khí động" này đã bắt đầu áp dụng cho một số tầu nổi 2,3 thân chứ không còn chỉ riêng máy bay nữa.

Thân bác

TB: Thêm ít thông tin hầu bác huyphuc1981_nb: Thằng cu chuyên môn cắn trộm A-10 cũng chôm "hiệu ứng dòng khí trên cánh" của LX theo kiểu để cửa hút gió ngay sát phía trên-sau cánh để tăng tải trọng hoặc giảm diện tích cánh (theo kiểu Be 200, An 70, An 72).
Thân.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 20 Tháng Chín, 2011, 12:36:06 am
Khiếp quá, các lợn gọi cái thuyền đi sông , có thể tận dụng làm xuồng tuần tra, là tầu đổ bộ

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/My-TQ-se-thay-the-mot-phan-vai-tro-canh-sat-the-gioi/57294.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/My-TQ-se-thay-the-mot-phan-vai-tro-canh-sat-the-gioi/57294.gd)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/a1.jpg)




F-16 madein chuồng lợn

Tổng thống Obama đã phê chuẩn bán vũ khí cho Đài Loan? Thứ hai 19/09/2011 07:57
(GDVN) - Theo báo Mỹ, Obama đã phê chuẩn bán vũ khí trị giá 4,2 tỷ USD cho Đài Loan, điều này có thể làm cho quan hệ Trung-Mỹ xấu đi.

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Tong-thong-Obama-da-phe-chuan-ban-vu-khi-cho-Dai-Loan/57556.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Tong-thong-Obama-da-phe-chuan-ban-vu-khi-cho-Dai-Loan/57556.gd)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/a2.jpg)



Kinh quá, nước Tầu khựa bố trí 1000-1200 quả DF-21 sát nhà ta !!!! Số lượng tên lửa này đến cả Nga Mỹ cũng phải cúi chào . Quá khủng, lú chó dại này nổ tung trời để quảng cáo cho cái bẫy cò ke, bán nước buôn dân mời đúng cái thằng bán Hoàng Trường cho tầu năm 1974 về để lấy siêu khủng hạm đòi Hoàng trường.
Trang tin này nói cả nước tầu có vài unit DF-21, thế mà chó dám sủa 1200 quả http://www.fas.org/blog/ssp/2010/09/df21c.php (http://www.fas.org/blog/ssp/2010/09/df21c.php) . Vào năm 2007 Trung Quốc chỉ có vài chục quả http://www.strategycenter.net/research/pubID.165/pub_detail.asp (http://www.strategycenter.net/research/pubID.165/pub_detail.asp)
Trung Quốc bố trí hơn 1.000 tên lửa ở duyên hải đông nam
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Trang-bi-nguoi-linh/Trung-Quoc-bo-tri-hon-1000-ten-lua-o-duyen-hai-dong-nam/57424.gd (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Trang-bi-nguoi-linh/Trung-Quoc-bo-tri-hon-1000-ten-lua-o-duyen-hai-dong-nam/57424.gd)

(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/a3.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 20 Tháng Chín, 2011, 10:59:55 am
Thế nhưng không con dao nào như cái lê AK, nó kiêm đủ các chức năng dao lính, từ lê đến kìm, vừa bổ củi xong đã cạo râu được, vì có thứ hợp kim tự sắc không cần mài, càng bổ củi càng sắc. Không phải chỉ mỗi Nga biết làm thứ đáng gọi là siêu dao ấy, nhưng các nước khác làm không bán được.
Thảo nào súng AK LX nhà mình mất sạch lê! ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 20 Tháng Chín, 2011, 11:11:10 am
Nhân tiện bác huyphuc1981_nb  nói về dòng Ekranoplan, em xin bổ sung thêm tí (cho mấy anh nhà báo có tư liệu viết cho đúng)
- Trong clip sau, ta thấy có một chiếc KM bay mà khói đen mịt mù phía sau.
http://www.youtube.com/watch?v=V8Nu94khHoo&feature=related

Đây cũng là một kỹ thuật ít gặp, mà bác huyphuc1981_nb đã đề cập đến khi dậy cho bọn đầu đất bên TTVNOL trong chuyện chiếc B52 "hở bạc", xả khói đen mịt mù khi cất cánh. Đó là phun nước vào sau buồng đốt của động cơ phản lực, nhờ sự giãn nở của nước bốc hơi làm tăng công suất động cơ mà không phải hao thêm nhiên liệu. Ở chiếc B52 thì lượng nước ngọt mang theo chỉ đủ để cất cánh, còn trường hợp của KM thì nước ở ngay dưới 4-5m đấy thôi, cứ hút lên thoải mái. Nhưng với KM lại gặp vấn đề khác là nước phun vào động cơ là nước mặn, có muối vì vậy khi phun vào sau buồng đốt thì ngoài hơi nước còn có muối bay hơi (giống như bị nung ở nhiệt độ cao), và cái hơi muối này mau chóng biến kim loại thành "sắt vụn" vì vậy kỹ thuật này chỉ dùng cho KM trong một thời gian ngắn. Nhưng cũng thu lượm được một số kinh nghiệm về hút nước để cho Be 200 hút nước chữa cháy.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 20 Tháng Chín, 2011, 11:41:43 am
To NGOCUONG.


Với các tầu  "hiệu ứng ứng đệm khí động" như KM, Lun class, A-90... Bạn thấy mình mô tả trên, khi khởi động, tốc độ tầu chưa đủ cho đệm khí động, người ta thự hiện đệm khí tính bằng cách hướng động cơ lái lực đẩy xuống dưới cánh. Nhờ đó, tầu nhấc lên khá cao, giảm lực cản để lấy đà


A-90 sử dụng hai động cơ khởi động ở Mũi để nâng tầu lên, sau đó tầu được đẩy bằng cánh quạt trên đuôi. Động cơ mũi thổi không khí xuống dưới cánh tạo đệm không khí

Khi đã đủ tốc độ, tầu được nâng bằng đệm khí động, động cơ mũi dừng


Đây mới là tuyệt chiêu của LX mà cái bọn mà bác gọi là lợn gà gì gì đấy học mãi chưa được: Với Lun và KM : trước khi tạo đủ lực nâng thì ống xả động cơ hướng xuống dưới cánh, còn sau khi tạo đủ lực nâng thì ống xả động cơ sẽ hướng lên phía trên cánh để tạo thêm "hiệu ứng dòng khí trên cánh" (vì vậy ống xả động cơ là khớp động, và bác thấy luồng khói đen ở trên cánh trong clip đó) phụ thêm cho "hiệu ứng đệm khí động", còn ở A-90 thì đúng như bác nói. Chính vì vậy ở đầu cánh và mặt phía trên cánh của Lun và KM mạ titan và cánh của hai chiếc này cũng nhỏ hơn nhiều so với các Ekranoplan khác. Ngoài ra bây giờ kỹ thuật "đệm khí động" này đã bắt đầu áp dụng cho một số tầu nổi 2,3 thân chứ không còn chỉ riêng máy bay nữa.

Thân bác

TB: Thêm ít thông tin hầu bác huyphuc1981_nb: Thằng cu chuyên môn cắn trộm A-10 cũng chôm "hiệu ứng dòng khí trên cánh" của LX theo kiểu để cửa hút gió ngay sát phía trên-sau cánh để tăng tải trọng hoặc giảm diện tích cánh (theo kiểu Be 200, An 70, An 72).
Thân.


Cái bọn lợn ở đây không phải là những bọn không làm được WIG to. Bạn ạ, trong thế giới toàn cầu hoá, người ta không tự túc tự cấp tự làm hết mọi thứ, mà chỉ tự làm những gì mình giỏi nhất, tiện nhất, cạnh tranh nhất. Lúc đó, người ta không còn bết làm nhiều thứ như trước, nhưng giỏi hơn, tinh vi hơn. Tầu cánh ngầm Liên Xô vươn lên hàng đầu thế giới, cả thế giới không ai còn dám tỏ ra ý định thiết kế mẫu cạnh tranh, làm các xưởng đóng tầu Nga ngày nay sống phè phỡn. Thế nhưng, trong xã hội toàn cầu hóa, những Viện nghiên cứu tầu cánh ngầm và nhà máy đóng tầu Volga không làm được nhiều thứ, cũng như rất nhiều nước không muốn cạnh tranh với họ về tầu cánh ngầm và WIG.

Cái bọn lợn ở đây là cái bọn đang muốn làm đại cách mạng văn hoá vô sản liên miên, cải cách giáo dục liên miên, những hồng vệ binh thời Internet luôn muốn đấm chết trí thức thầy cô, biến các nhà trường thành trại chó, phá sạch các đình đền chùa. Mà cái đình đền chùa đầu tiên chúng đang phá là cái mà ai cũng thờ, đó là sự thật, là F-16 là gì, là máy bay là gì, tầu thuỷ là gì, lịch sử là gì, Campuchia là gì , hiện tại là gì, khủng bố là gì. Đối với chúng, tất cả những người mang AK và B41 là quân khủng bố, bất kể đó là lính Mỹ, lính NATO, cảnh sát Afghanistan do Mỹ và NATO trang bị. Chúng có thể làm ra một chế độ Polpot béo tốt xinh tươi vẫy cờ hoa đón mừng quân ta, cũng như làm ra một đám phỉ Afghan nghiêm chỉnh đẹp đẽ chính quy hiện đại, để duy trì chiến tranh. Cũng như chúng biến một cái phà nhẹ thành siêu khủng hạm, để cõng rắn cắn gà nhà, để biểu tình vẫy chào chính những kẻ bán Hoàng Trường cho Tầu năm 1974 về bảo vệ Hoàng Trường năm 2011.


Cái hình của bạn nó mô tả chính xác nguyên lý của các Ekranoplan , các WIG Liên Xô cũ và Nga ngày nay, mà instance cụ thể là chiếc Aquaglide 5 (http://www.youtube.com/watch?v=-wmyrlZttHU&feature=related). Người ta sử dụng các động cơ lái hướng lực đẩy đặt trền cánh bào mũi, khi vận tốc thấp, không khí thổi vào cánh chưa đủ tạo lực nâng, thì hướng luồng động cơ xuống dưới cánh để tạo đệm không khí những tầu đệm không khí kiểu Zubr class (http://www.youtube.com/watch?v=K4CxfRt-5K4), linhk khác (http://gcaptain.com/zubr-class-worlds-largest-military-hovercraft?2695). Các tầu đệm không khí tĩnh so với đệm không khí động, thì như bạn nói, có thể so giữa máy bay trực thăng và máy bay cánh cố định. Khi vận tốc đã đủ lớn tạo lực nâng, thì luồng đẩy của động cơ hướng ra sau đẩy tầu đi.

Thổi xuống dưới cánh tạo đệm không khí lúc còn chậm
(http://i88.photobucket.com/albums/k195/NGOBAP/Lift_dia_Amphistar.gif)

quay ngang đẩy tầu đi
(http://i88.photobucket.com/albums/k195/NGOBAP/Lift_dia_HoWIG_GE.gif)



Về cái A-10.

Chúng ta có thể so nó với Su-25
http://www.enemyforces.net/aircraft/su25.htm (http://www.enemyforces.net/aircraft/su25.htm)
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/attack/su25/ (http://www.aerospaceweb.org/aircraft/attack/su25/)
http://www.pbase.com/ronaldkamphuis/red_stars_of_germany (http://www.pbase.com/ronaldkamphuis/red_stars_of_germany)
(http://www.enemyforces.net/aircraft/su25_sh.jpg)
(http://www.enemyforces.net/aircraft/su25_2.jpg)
(http://www.enemyforces.net/aircraft/su25.jpg)
(http://www.aerospaceweb.org/aircraft/attack/su25/su25_01.jpg)
(http://www.aerospaceweb.org/aircraft/attack/su25/su25_schem_01.gif)

A-10 Thunderbolt II , Attacker
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/A-10_Thunderbolt_II_In-flight-2.jpg/800px-A-10_Thunderbolt_II_In-flight-2.jpg)
(http://www.qsl.net/kb0ymo/Images/Aviation/Military/a-10a-thunderbolt-ii.gif)

 bản vẽ máy bay Đức trong WW2, một mẫu Junkers chưa có tên (http://www.luft46.com/junkers/jugap.html)
(http://www.luft46.com/junkers/3bjgap.gif)


T-37 huấn luyện của Mỹ 196x, phiên bản vũ trang của nó nhà ta dùng nhiều là máy bay ném bom bổ nhào A-37.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Avtweet6.jpg/220px-Avtweet6.jpg)


Su-25 được thiết kế theo khung bố trí  một  bản vẽ máy bay Đức trong WW2, một mẫu Junkers chưa có tên (http://www.luft46.com/junkers/jugap.html). Su-25 là máy bay có thế mạnh chống xe tăng, đầy đủ là chống giáp hạng nặng. Máy bay đánh xe tăng bằng đạn tự hành ATGM, ném bom bổ nhào cực tốt, đánh công sự bằng các đạn lazer, TV, đánh tầu biển bằng radar. Su-25 có phiên bản hiện đại hóa là Su-39. Su-25 có khối lượng cất cánh tối đa cỡ 17 tấn, mang 4,4 tấn bom đạn, Su-39 mang 6,3 tấn. Su-25/39 làm việc ở tốc độ thấp, khi vọt lên tốc độ cao nhất chúng đạt M1. Su-25 mang hai động cơ R-95 lực đẩy tối đa 3,9 tấn mỗi chiếc. Su-39 mang 2 động cơ cải tiến R-195 nâng lực đẩy tối đa lên 4,4 tấn mỗi chiếc. Cả hai loại động cơ đều là turbofan engine,máy đẩy luồng phân luồng khí, được phát triển từ động cơ R-11/13 của MiG-21.


 Jungker không tên xuất hiện năm 1944 với các nguyên lý như Su-25 nhưng chưa có phương án vũ khí.  (http://www.luft46.com/junkers/jugap.html)Tuy nhiên, cái máy bay Đức đó chưa hề thực hiện mẫu thử nào và rất lâu sau WW2 các máy bay attacker mới có thể chống xe tăng hiệu quả, với các thiết bị điện tử và đạn tự hành. So với các loại máy bay khác, các máy bay chống tăng không cần tốc độ cao, vì xe tăng không phóng quá nhanh. Các máy bay chống tăng bay thấp nên cần đến giáp tốt trong môi trường rất nhiều đạn bộ binh các loại, kể cả đạn được ngắm bắn hiệu quả và đạn lạc, trong khi các loại máy bay ném bom hay chiến đấu trên không dễ dàng cháy nổ chỉ vì một con chim hay đạn súng ngắn đi lạc. Cũng như thế, các máy bay chống tăng cần cất cánh ở các sân bay dã chiến, có khoang điện tử và thiết bị điện tử chuyên cho chống tăng. Nhiệm vụ chống tăng cần bắn đạn tự hành hay súng chính xác vào vòng tròn cỡ 1 mét, độ chính xác cao hơn nhiều so với ném bom hay bắn đạn đối không.

Về vũ khí, Su-25 lấy đạn tự hành chống tăng ATGM làm vũ khí chính, chính vì thế, nó không ra đời trong WW2, mà ra đời giữa 197x. Cho đến nay, nếu không có những máy bay như Su-25 và vũ khí khí tài của nó, và những vũ khí khí tài đó dùng cho các loại máy bay khác như trực thăng, thì khả năng chống xe tăng từ máy bay bằng cách dùng súng bắn đạn xuyên như pháo tăng là phương pháo hết sức kém hiệu quả đến mức coi như vô dụng, với tỷ lệ thắng thua không thể chấp nhận nổi, coi như nướng máy bay. Khác với ném bom, khi chống tăng,  máy bay cũng cần bắn chính xác đạn được loại xuyên giáp hạng nặng, điều đó thì xe tăng làm tốt hơn máy bay và so với xe tăng thì máy bay hầu như không có giáp. Sự vượt lên của máy bay chống tăng chỉ có thể đạt được bằng đạn bắn từ xa, bắn nhanh, máy bay xuất hiện nhanh và chuồn thật lẹ, khi xe tăng chậm phản ứng hơn không kịp đối phó.

ATGM cho phép các thiết bị nhẹ, không cần đến pháo tăng nặng nề mà máy bay không mang được, bắn ở tầm xa. Khác với ATGM cho người và xe, ATGM của máy bay cần bắn và quên, nếu như không làm được đạn tự tìm đến mục tiêu, thì cũng phải là phi công, xạ thủ bắn và quên. Chí ít là thiết bị điện tử trên máy bay phải tự dẫn được , tự lái đạn được. Điều này không dễ dàng, nên phải đến 197x các ATGM mới đủ dùng cho Su-25.

Nếu như so sánh, thì vũ khi nguyên thủy của A-10 là khẩu pháo liên thanh bắn đạn xuyên GAU-8 Avenger 30mm, ngang các đạn đối không bắn bằng súng của máy bay Nga. Nguyên tắc này đã có từ WW2, khả năng thành công và cái giá phải trả là không thể chấp nhận được. Không có ATGM, nên đơn giản chiếc A-10 chỉ là cuộc chạy đua hình thức với Su-25 và không có giá trị thực tế lúc nó ra đời. Sau này, Mỹ cũng có ATGM cho A-10, nhưng máy bay đã được thiết kế để dùng súng.

Chính vì được thiết kế để dùng súng, nên A-10 có cấu hình ổn định hướng chính xác, với các khối lượng lớn nằm xa trọng tâm, giúp máy bay có quán tính quay các chiều đều lớn, ổn định hướng súng. Điều này hoàn toàn ngược với Su-25, máy bay dồn khối lượng vào sát trọng tâm nằm ở điểm giao thân-cánh, quán tính quay nhỏ, hướng súng không ổn định để bắn tỉa, nhưng máy bay rất linh hoạt khi quay.

Cũng như thế, ở mũi, thẳng trục khối lượng, A-10 bố trí súng để sức giật súng ít làm đổi hướng máy bay trong loạt liên thanh. Còn chỗ đó ở Su-25, là khoang điện tử to tướng dùng cho đạn tự hành. Đương nhiên, A-10 chỉ có thể mang đồ điện lớn nếu như dùng đồ điện lắp thêm ở giá treo vũ khí, đồ điện đó không bao giờ đủ to, đủ mạnh, không bao giờ đủ chuyên nghiệp, và Su-25 hoàn toàn có thể đeo thùng đồ to hơn thế nữa, nhưng đó là thừa.

Cũng như thế, động cơ A-10 không cần nhỏ gọn vì nó ở ngoài, và như thế, nó không hề được bảo vệ trong giáp tử tế, bạn có thể thấy rất nhiều ảnh A-10 trúng đạn tầm nhiệt bộ binh thủng động cơ te tua. Bạn cứ tưởng tượng, Su-25 có một cái yếm bằng titan dày 24mm, để dễ hiểu thì so rằng giáp đó đã tốt hơn giáp xe M113, thêm các ống titan bảo vệ buồng lái và đồ điện tử. Hai động cơ Su-25 nhỏ và đặt sát nhau như trong hình. Bản thân cánh đã là một phần của giáp như nguyên lý giáp rỗng của xe tăng, đạn xuyên qua cánh, nhưng đầu đạn quay quắt đập xiên đập ngang nên giảm sức xuyên giáp chính đi rất nhiều so với đạn đâm thẳng trục vào giáp chính.  Trên hai động cơ là thùng nhiên liệu điền đầy khí chống cháy, máy tính, đồ điện, buồng lái, còn khoang trước chỉ là antena/sensor của máy tính. Bố trí gọn như thế, nên Su-25 có dáng gù, diện tích giáp nhỏ và đương nhiên, cũng như xe tăng, điều đó đồng nghĩa với giáp dầy và nhẹ. Do hai động cơ nhỏ, nên khi đặt sát nhau, thân máy bay dẹt dính cao lên thành cái hình gù đặc trưng, diện tích cái yếm đỡ đạn còn lại nhỏ. Cũng như thế, các bộ phận quan trọng nhất đặt sát nhau sẽ che đỡ cho nhau và cho phi công. Kính máy bay cũng cố làm loại kính rất dầy, dầy nhất trong các kính máy bay chiến đấu. Ngoài giáp quanh buồng lái, thì cái bộ giáp buồng lái được bao bọc bởi máy tính, và các thùng nhiên liệu không cháy từ phía sau, antena-sensor phía trước, động cơ và yếm phía dưới, cả cánh thân cũng có tác dụng làm nghiêng đầu đạn xuyên, nên máy bay chống được đạn  12,7mm, loại đạn đối không điển hình của các xe tăng. Khả năng máy bay hỏng đã ít, mà hỏng rơi tại chỗ càng ít.

Bạn có thể tưởng tượng, nếu như bọc giáp cho A-10, thì hai động cơ đặt xa như thế, dải máy tính-buồng lái-nhiên liệu dài dọc thân, thì diện tích giáp lớn gấp 5-10 lần Su-25, tương ứng với độ dầy giáp, và trong thực tế thì A-10 không được bọc giáp, hay nói cách khác là chỉ lừa đảo có giáp.

Su-25 có nhiều biệt danh. Tính tập trung khối lượng vào một điểm, trong khi trải rộng các cánh lái, lực lái lớn mà quán tính ì lái nhỏ, được phương Tây gọi là ếch, vì máy bay nhanh chóng lật được góc lớn nhảy vọt đi như ếch, cũng vì cái dáng gù gù chồm chồm gợi lên tính đó. Mujahitdin Afghanistan gọi là "quân Đức" vì nỗi kinh hoàng nó gây ra và cũng vì nguồn gốc Đức. Czech thì goị máy bay là nồi hơi nước, vì bộ giáp hoành tráng của nó.

Người ta thường nói, kiến thức trên đời giống nhau, không dưng mà Đức nghĩ ra cái đó nhưng chưa đủ điều kiện thực hiện. Và đương nhiên, cũng như siêu khủng tăng bị đạn 20mm bắn nổ động cơ, chiếc A-10 cũng vậy, nó trải rộng giáp ra và cũng chỉ là máy bay chống tăng dùng cho thế giới liệt não. A-10 là một máy bay thiết kế sai cách ngay từ đầu. Như dưới đây, thì các bạn thấy, không phải là người Mỹ không biết thế nào là đúng cách, mà người Mỹ biết nhưng đã làm và không thể làm nổi.




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 20 Tháng Chín, 2011, 11:41:56 am
Để thực hiện được động có có đường kính nhỏ, Su-25 phát triển động cơ cho riêng mình từ động cơ của MiG-21, vốn đã nổi tiếng là đường kính nhỏ. Động cơ MiG-21 tiến qua nhiều đời, RD-9/11/13. Động cơ MiG-21 đánh dấu những bước tiến vọt về kỹ thuật máy đẩy luồng cho máy bay, nền tảng cho cả quân dân sự ngày nay. Cấu tạo lõi hai trục lồng nhau vẫn là cấu tạo dùng nhiều nhất cho máy bay ngày nay. CŨng như sử dụng các chi tiết turbine/máy nén titan, nhẹ và bền, để lực ly tâm phá cấu tạo bị kém điểm, tăng khả năng của động cơ, titan cũng là nền tảng của kỹ thuật động cơ máy bay ngày nay. Titan thì không có gì lạ, nhưng thực hiện luyện kim bột bằng lò tia âm cực, cũng như cắt gọt cán dập tạo hình nó là cả một ngành kinh tế, mà nay Nga vẫn gia công phần lớn cho Mỹ, cả hàng không quân dân vũ trụ, Boeing tùy loại có 10%-30% giá thành là trả cho công làm titan từ Ural (tấm cán, càng) và Sukhoi (chi tiết động cơ và cấu tạo thân). Mỹ đứng đầu về trôn và miệng, đầu vào đầu ra, Mỹ đứng đầu về nguyên tiêu quặng tinh TiO2 và thỏi đúc đồng nát máy bay, nhưng thỏi đó lại cần nấu trong các lò điện của Nga mới có hợp kim tốt. Mỹ là con số không về titan bột, tức hợp kim dưới dạng bột để gia công kiểu bột ép-tránh cắt gọt những vật liệu rất cứng. Không riêng Nga cũng cho Mỹ, ngoài Nga có Nhật và Thụy Sỹ, nhưng Boeing 777 và 787 Dreamline dùng tấm cán và càng của Ural. Tio2 giá bằng độ phần vài chục titan bột và phần vài trăm chi tiết, nếu tính theo cân.

MiG-21 là động cơ phân luồng khí thật sự, turbofan, nhựng ở máy bay MiG-21, tỷ lệ phân dòng nhỏ, chỉ dùng để làm mát động cơ, nên gọi nó là turbojet engine-máy đẩy luồng không phân luồng-theo tính năng sử dụng là đúng. Điều này là thích hợp với thân cánh tam giác chỉ bay tốt ở M2. Nhưng Su-25 là máy bay chống tăng bay rất chậm, tốc đột vọt lên cao nhất của nó chỉ đạt M1. Với tốc độ thấp, cần tăng tỷ lệ phân luồng, giảm tỷ lệ không khí qua buồng đốt, giảm được vận tốc luồng phụt ra sau, mới bay được lâu. Động cơ của Su-25 là R-95 sau đó cải thành R-195 là phát triển của động cơ MiG-21. Luồng fan không đốt của MiG-21 không đi bao ngoài luồng đốt như các máy bay khác, mà chui vào đi giữa lõi. Phần giữa lõi các động cơ khác không dùng gì ngoài các trục, nên việc này làm kích thước máy đẩy phân luồng khí turbofan engine giảm đi, thích hợp với bọc giáp. Máy bay chống tăng cũng như các cường kích khác cần ít nhất 2 động cơ để còn chạy về được khi bị thương, trong khi làm một động cơ đường kính lớn, máy nén to thì dễ hơn nhiều. Tỷ lệ phân luồng của Su-25 vẫn chưa phải là tốt so với dải tốc độ chậm của nó, nhưng đã cao ngang và hơn các máy bay không chiến, cũng đủ dùng. Thêm nữa, việc luồng nguội đi ở tâm lõi làm việc trộn thuận tiện, luồng đốt nhiệt độ cao dễ làm mát, chống hồng ngoại mà vẫn ngắn gọn. Việc tăng tỷ lệ phân luồng cũng thuận tiện cho đốt sau afterburner để vọt chạy.

Chính vì các luồng luồn trong này, mà động cơ Su-25 R-95 có nơi gọi là máy đẩy không phân luồng turbojet engine, vì nó không có cái fan như các fan khác, nhưng tính năng sử dụng của nó là máy đẩy phân luồng khí turbofan engine, có đốt thêm afterburner . afterburner  là việc đốt tiếp khí chưa cháy hết trong động cơ ở sau đuôi máy đẩy, hiệu suất biến đổi nhiệt-công thấp, tốn dầu, nhưng cho lực đẩy lớn mà gọn nhẹ, dùng để vọt.

Chúng ta có thể so với máy đẩy turbofan engine thông thường của A-10. Có thể thấy rõ, cái máy đẩy đó có đường kính quá lớn, dù có nhét vào vị trí của động cơ Su-25 thì hai động cơ ấy vẫn to cao hơn nhiều cấu trúc thân máy bay, không lấy đâu ra đủ giáp trụ mà bọc, cũng như để người , máy tính, nhiên liệu cưỡi lên lưng động cơ thì thành mộc cục hình cầu to tướng chứ không còn là máy bay, nên các đồ đó phải bố trí hàng dọc và diện tích ngoài càng rộng, và người ta nghĩ đúng, với cấu trúc đó thì quên giáp đi cho khỏi phát cuồng. Điểm lợi của cấu trúc turbofan engine thông thường với luồng áp thập không đốt đi ngoài là dễ dàng có tỷ số phân luồng cao, thích hợp với vận tốc thấp. Điều này không thật quá cần với máy bay chiến đấu, vì khi hành quân đến vị trí đánh nhau chúng có thể mang thùng dầu phụ.

Về làm mát , kiểu làm mát của Su-25  rất tốt. Tromg suốt 10 năm đánh nhau ở Afghanistan, máy bay chủ lực là Su-25, với địch là Mujahitdin có nhiều SAM vác vai và không quân Pak dùng F-16, nhưng thực tế là không một chiếc nào rơi bởi đạn hồng ngoại. Không quân Liên Xô phải bay tấn công một vùng đất nằm trọn trong lãnh thổ Pak nhưng thuộc về Afghan và là căn cứ phiến quân, nơi mà Mỹ ngày nay vẫn đau đầu, nên họ được lệnh không đánh trả chỉ co cẳng chạy khi bay qua đất Pak. Một chiếc Su-25 rơi do đạn hồng ngoại bắn, nhưng đó là lúc nó trúng phát thứ 2 kết liễu, phi công bị Pak bắt. Một chiếc hạ cánh không thành công, máy bay lao vào giữa bãi mìn bảo vệ sân bay, phi công ngồi im trong buồng lái, xung quanh mìn nổ tưng bừng nhưng không sao. Cộng có 8 Su-25 mất trong chiến tranh này. http://www.aviation.ru/Su/25/Su-25.html (http://www.aviation.ru/Su/25/Su-25.html)

Vũ khí thì Su-25 chính là kẻ mấy lần chặt đầu TT tự phong Chechnya, chỉ vài chục giây sau cú điện thoại. CHiến tranh 1999 kỷ niệm bằng một phát đạn bắn trung tâm chữ thập ngã tư đường, làm người Mỹ rỏ dãi. Thật ra, phát bắn xuy nhất bằng đạn video, bắn vào tháp điều khiển của sân bay trung tâm, cái tháp rụng xuống để lại các chân cột.





Su-25 là máy bay cường kích rất thích hợp với kiểu bắt nạt trẻ con, kể cả như A-37 nhà ta cũng ném bom bổ nhào tốt như thế, nhưng xuất phát từ máy bay huấn luyện và không thể phát triển nữa, A-37 không có giáp và không có điện tử mạnh để chống tăng. Ném bom bổ nhào là mặt ném bom quan trọng nhất, trước khi có đạn tự hành thì đây là cách ném bom cơ bản trong các cách ném bom. Ném bom bổ nhào là máy bay mang bom lao xuống mục tiêu, cắt bom rơi, máy bay đổi hướng vọt lên. Cách ném bom bổ nhào đánh chính xác, còn các máy bay ném bom rải thảm thật ra gần như không có tác dụng về mặt quân sự, ngoài giết dân khủng bố tinh thần. Trước khi có các đạn tự hành lazer, tất cả các mục tiêu là các cây cầu Miền Bắc đều không suy suyển. Cũng như cây cầu nổi tiếng bắc qua sông Áp Lục ở Triều Tiên, không làm gì nổi, Mỹ hèn hạ chụp ảnh cây cầu tiền nhiệm bị lũ cuốn năm 1937 nhồi sọ các liệt não. Hai cây cầu nằm ngay cạnh nhau. Đến đầu 17x mới đánh trúng, Mỹ lừa đảo liệt não đóng thuế mua ném bom, nhưng chưa đạt trình độ WW2. Đến khi có các đạn lazer sơ khai đó thì Mỹ cũng chỉ đánh được các xứ lạc hậu như ta, vì lúc đó ta chưa có SUR-23-4 ngắm bắn bằng máy tính, đanh chặn bảo vệ điểm, bắn hạ các bom đạn bay về hướng mục tiêu rất hiệu quả.

Ở đây, mình mở ngoặc là, A-37 có bố trí động cơ-khí động gần như Su-25 là cái Junker chưa có tên, tuy khác là hai chỗ ngồi gần nhau để huấn luyện. Máy bay ban đầu dùng cho việc huấn luyện, với tên biên chế, phiên hiệu là T-37, trainer. A/T-37 cũng dùng hai động cơ General Electric J85s sát thân, nhưng động cơ không phân luồng khí, có vai trò như một máy bay huấn luyện chấp nhận yêu cầu đơn giản và giá hạ. Đương nhiên, đến cả chiến binh là A-10 còn chưa có vũ khí khí tài điện tử, giáp trụ , máy đẩy... thì thầy giáo sở hữu loại đồ đạc phải biết, A/T-37 là các máy bay rất yếu với lực đẩy tổng cộng khoảng 3 tấn.
http://www.vectorsite.net/avtweet.html (http://www.vectorsite.net/avtweet.html)

A/T-37 cho thấy, không phải người Mỹ không biết đến Junker không tên, nhưng họ không thể thực hiện được. A/T-37 là một thử nghiệm nghịch lý thường thấy. Máy bay dồn khối lượng vào tâm bằng hai động cơ sát nhau như Junker và Su-25. Thế nhưng, quán tính quá nhỏ làm máy bay mất ổn định, sau các mẫu ban đầu, người ta phải bố trí thêm các trọng vật hai bên cánh để máy bay ổn định hơn, các trọng vật đặt ở đầu mút cánh, được tận dụng để nhồi nhét một vài bộ phận nếu có thể. Các bố trí trọng lượng xa trọng tâm làm quán tính quay giảm đi, hai cục khối lượng ở đầu mút cánh làm tăng ổn định các chiều xoáy quanh trục dọc và trục đứng, trọng vật đặt ở đuôi để ổn định trục ngang cánh.
A/T-37 ban đầu và cái thùng đựng trọng vật ở đầu mút cánh trong thực tế
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Avtweet6.jpg/220px-Avtweet6.jpg)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/A-37B_Dragonfly2.jpg/220px-A-37B_Dragonfly2.jpg)

Chúng ta cũng dùng nhiều A-37 và chứng kiến sự ưu việt của dòng attacker này. Tuy vậy, giáp quá mỏng, cộng thêm thiếu đồ điện tử, buộc phải bay thấp ném bom bổ nhào cũng làm chúng ta mất một máy bay, lính Polpot tràn lên giết chết phi công nhảy dù. Việc sử dụng Su-25 là thích hợp với nhà ta, với khối lượng cất cánh tối đa 17 tấn, Su-25/39 mang 4,4/6,3 tấn vũ khí, đầy đủ các vũ khí đối không đối hải, chống tăng, chống công sự và chống tầu, cũng như lịch sử sử dụng qua mấy chiến tranh lớn nhiều kinh nghiệm , thì Su-25 thích hợp với chiến lược phòng thủ, vươn đủ tới Hoàng Trường, đủ đối phó với các chiến hạm nhà khựa. Máy bay cũng nhỏ, rẻ, thích hợp với việc chúng ta bắt đầu tham gia sản xuất từng phần.





Về lực nâng bằng vật tốc phía trên cánh cao hơn.
Có hai cách tạo lực nâng cánh. Một cách là làm cánh nghiêng ưỡn bụng về trước như cánh quạt. Một cách là như cái diều cánh cung, cánh làm cong gồ bên trên, không khí trượt trên gồ ấy có vận tốc nhỏ, áp lực thấp. Cách gồ này giúp cho cánh dầy, biến một phân thân làm tác dụng cánh, giúp khung thân-cánh chịu lực nâng nhẹ hơn, thường được dùng cho các máy bay chở nặng và vận tốc ổn định. Su-25 cũng như các máy bay không chiến khác hoạt động ở dải tốc độ rộng, lúc nhanh lúc chậm, nên nó dùng cánh nghiêng ưỡn. Với kiểu nghiêng ưỡn, máy bay tạo ra sự thay đổi lực nâng bằng thay đổi góc AoA, lực nâng lớn giúp máy bay đổi hướng nhanh.

AoA là góc đón gió, thay đổi góc này sẽ tạo ra lực đẩy ngang, hướng của lực này làm máy bay đổi hướng, được xác định bằng lái góc xoắn. Lực nâng từ cánh tạo ra gia tải G, ví dụ, G3 là máy bay có thể tạo ra lực đẩy ngang bằng 3 lần trọng lượng lúc đỗ của nó, G càng lớn thì máy bay đổi hướng càng nhanh. Việc lái các góc xoắn, AoA của Su-25 thuận tiện nhờ quán tính xoáy tất cả các chiều đều nhỏ, do tập trung khối lượng, như bên trên.

A-10 cũng vậy, luồng phụt của nó phía trên đuôi, chứ không trượt trên đuôi đâu.



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 20 Tháng Chín, 2011, 06:07:31 pm
Hôm nay mình bận, mấy tin thời sự láo toét của bọn nó không có thời gian post, làm tạm cái tầu sân bay.

Cavour - Light multirole Aircraft Carrier (http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/en_cavour.html) . Một chiếc tầu có cái tên như thế với tổng công suất máy đẩy 88 ngàn HP, cộng thêm 6 máy phát điện diesel cho tổng 13.200 KW (http://www.military-today.com/navy/cavour.htm).
http://www.aircraftcarrier.name/italy/index.html (http://www.aircraftcarrier.name/italy/index.html)
http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/en_cavour.html (http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/en_cavour.html)
http://www.military-today.com/navy/cavour.htm (http://www.military-today.com/navy/cavour.htm)

Biên chế máy bay đúng ra không phải là tầu sân bay nhẹ, mà hạ xuống là tầu chở máy bay trực thăng, hay cùng lắm là tầu chở máy bay cất hạ đường băng ngắn. Tầu chở được 12 trực thăng và thêm 8 cái cũng trực thăng AV-8B Harrier II,  Harrier là máy bay cánh cố định nhưng lên thẳng. Lợn đến độ nào mà giơ một cái tầu chở trự thăng r hô khỏe nhất thế giới.

Bản thân tên của tầu đã là tầu đa năng loại nhẹ, thế mà lớn nhất thế giới !!!. Các nước châu Âu đều như Liên Xô trước đây và Nga, đanh giá máy bay có người lái đi đánh đối kháng diệt tầu đã lạc hậu, thời đại của đạn tự hành diệt hạm , tức máy bay cảm tử không người lái, đã bắt đầu từ WW2, nên đều không đóng tầu sân bay to. Các tầu sân bay này đều là các tuần dương hạm, tức các tầu đa năng làm nhiệm vụ kiểm soát, chế áp các tầu yếu hơn, không phải đối kháng đánh các tầu mạnh của địch.

Trong số các tầu đa năng đó, thì cavour là một chú nhỏ nhẹ "Light", thế mà loài lợn xưng nhất thế giới !!!! Tầu có choáng nước 27 ngàn tấn, máy đẩy 88 ngàn HP. Vận tốc 28 knot.

Có nhiều tầu sân bay đa năng không dùng lò hạt nhân để đẩy, nhưng chúng ta có thể ví dụ cái tầu Nga mà nhiều người biết, chiếc Admiral Kuznetsov, trước đây có tên Riga, choáng nước 60 ngàn tấn máy đẩy 200 ngàn HP vận tốc 32 knot. INS Vikramaditya Nga bán cho Ấn Độ 44 ngàn tấn 140 ngàn HP. Vikrant của Ấn Độ cũng 1000 ngàn KW=133 ngàn HP. Cái Variag tức shilang, thi lang thiên lang nhà tầu cũng 150 ngàn HP.

Cái giống lợn nó định hù ai đây mà phong cái tầu nhỏ nhẹ, "Light" là "tàu chiến động cơ phi hạt nhân mạnh nhất thế giới."


Xem cái đại lý cám lợn này dùng nguồn cám ở đâu nào ?
Italian aircraft carrier Cavour (550) (http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_aircraft_carrier_Cavour_%28550%29)
Wiki là cái mắy ăn cắp vặt não trẻ con, ắn cắp vặt nhưng ăn cắp quy mô lớn, ăn cắp từng mẩu nhưng ăn cắp mọi nơi mọi chỗ.
ăn cắp vặt, nhưng ăn cắp mọi nơi mọi chỗ, ăn cắt nhỏ, nhưng ăn cắp quy mô lớn, ăn cắp từng mẩu, nhưng ăn cắp liên miên, (http://www.google.com.vn/search?q=%22%C4%83n+c%E1%BA%AFp+v%E1%BA%B7t+n%C3%A3o%22++%22quy+m%C3%B4+l%E1%BB%9Bn%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a).

Chúng ta xem nó ăn cắp thế nào mà ra cái tầu khủng nhất thế giới
Propulsion:    4 × General Electric/Avio LM2500+ gas turbines providing 88.000  hp
6 × Diesel generators (13.200 KW)

6x 13200=79200 HP, + 88000HP ra xấp xỉ 170 ngàn HP
Trong khi sự thật là, tổng công suất 6 máy phát điện là 13200 HP. Hay là máy phát điện phụ khỏe  như động cơ chính.





http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Kham-pha-tau-san-bay-khung-cua-Hai-quan-Italy-qua-anh/57684.gd?i=3 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Kham-pha-tau-san-bay-khung-cua-Hai-quan-Italy-qua-anh/57684.gd?i=3)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/tsby.jpg)



Đây là hình ảnh siêu khủng tầu sân bay mạnh nhất thế giới
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Kham-pha-tau-san-bay-khung-cua-Hai-quan-Italy-qua-anh/57684.gd?i=8 (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Kham-pha-tau-san-bay-khung-cua-Hai-quan-Italy-qua-anh/57684.gd?i=8)
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linh_tinh/post/tsby1.jpg)




và hình ảnh mũi tầu thật sự
http://www.irandefence.net/showthread.php?t=23572 (http://www.irandefence.net/showthread.php?t=23572)
(http://www.irandefence.net/gallery/data/504/cav-mau-aug01.jpg)


http://www.military-today.com/navy/cavour.htm (http://www.military-today.com/navy/cavour.htm)
(http://www.military-today.com/navy/cavour.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 20 Tháng Chín, 2011, 08:28:59 pm
Đây cũng là một kỹ thuật ít gặp, mà bác huyphuc1981_nb đã đề cập đến khi dậy cho bọn đầu đất bên TTVNOL trong chuyện chiếc B52 "hở bạc", xả khói đen mịt mù khi cất cánh. Đó là phun nước vào sau buồng đốt của động cơ phản lực, nhờ sự giãn nở của nước bốc hơi làm tăng công suất động cơ mà không phải hao thêm nhiên liệu. Ở chiếc B52 thì lượng nước ngọt mang theo chỉ đủ để cất cánh, còn trường hợp của KM thì nước ở ngay dưới 4-5m đấy thôi, cứ hút lên thoải mái. Nhưng với KM lại gặp vấn đề khác là nước phun vào động cơ là nước mặn, có muối vì vậy khi phun vào sau buồng đốt thì ngoài hơi nước còn có muối bay hơi (giống như bị nung ở nhiệt độ cao), và cái hơi muối này mau chóng biến kim loại thành "sắt vụn" vì vậy kỹ thuật này chỉ dùng cho KM trong một thời gian ngắn. Nhưng cũng thu lượm được một số kinh nghiệm về hút nước để cho Be 200 hút nước chữa cháy.

Phổ biến công tác nhặt cỏ giúp tồng chí nhế 8)

B52 xả khói đen là do nó bơm hỗn hợp MW50 nhằm tăng lực cho động cơ khi cất cánh. MW50 không phải là nước ngọt, mà đúng ra là rượu độc pha loãng ;D

Lí giải về cách đạt mục đích tăng lực qua phun nước vào động cơ của tồng chí sai bét :D Việc phun sương hỗn hợp MW50 vào động cơ là dùng để làm mát và tăng tỉ trọng luồng khí nén trước khi đưa vào trộn với nhiên liệu trong buồng đốt động cơ, qua đó làm tăng hiệu suất đẩy của máy đẩy tuốc bin trên một đơn vị nhiên liệu tiêu thụ. Quá trình làm mát luồng khí được thực hiện qua việc trao đổi nhiệt đối lưu ở ngưỡng nhiệt hóa hơi của các phân tử hỗn hợp MW50 và phân tử dòng khí trong và sau máy nén cao áp của động cơ. Vì thế người ta bố trí vòi phun hỗn hợp MW50 ở vách máy nén cao áp hoặc vách khoang dẫn khí nén trước buồng đốt của động cơ, chứ không bố trí sau buồng đốt.

Không ai đi phun nước mặn vào động cơ KM vì bản chất lớp khí bề mặt và yêu cầu vận hành của động cơ cho loại KM khác xa với động cơ cho đám B52 cõng ỏng bom khi cất cánh và lấy độ cao.  


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 21 Tháng Chín, 2011, 07:41:27 pm
Đây cũng là một kỹ thuật ít gặp, mà bác huyphuc1981_nb đã đề cập đến khi dậy cho bọn đầu đất bên TTVNOL trong chuyện chiếc B52 "hở bạc", xả khói đen mịt mù khi cất cánh. Đó là phun nước vào sau buồng đốt của động cơ phản lực, nhờ sự giãn nở của nước bốc hơi làm tăng công suất động cơ mà không phải hao thêm nhiên liệu. Ở chiếc B52 thì lượng nước ngọt mang theo chỉ đủ để cất cánh, còn trường hợp của KM thì nước ở ngay dưới 4-5m đấy thôi, cứ hút lên thoải mái. Nhưng với KM lại gặp vấn đề khác là nước phun vào động cơ là nước mặn, có muối vì vậy khi phun vào sau buồng đốt thì ngoài hơi nước còn có muối bay hơi (giống như bị nung ở nhiệt độ cao), và cái hơi muối này mau chóng biến kim loại thành "sắt vụn" vì vậy kỹ thuật này chỉ dùng cho KM trong một thời gian ngắn. Nhưng cũng thu lượm được một số kinh nghiệm về hút nước để cho Be 200 hút nước chữa cháy.

Phổ biến công tác nhặt cỏ giúp tồng chí nhế 8)

B52 xả khói đen là do nó bơm hỗn hợp MW50 nhằm tăng lực cho động cơ khi cất cánh. MW50 không phải là nước ngọt, mà đúng ra là rượu độc pha loãng ;D

Lí giải về cách đạt mục đích tăng lực qua phun nước vào động cơ của tồng chí sai bét :D Việc phun sương hỗn hợp MW50 vào động cơ là dùng để làm mát và tăng tỉ trọng luồng khí nén trước khi đưa vào trộn với nhiên liệu trong buồng đốt động cơ, qua đó làm tăng hiệu suất đẩy của máy đẩy tuốc bin trên một đơn vị nhiên liệu tiêu thụ. Quá trình làm mát luồng khí được thực hiện qua việc trao đổi nhiệt đối lưu ở ngưỡng nhiệt hóa hơi của các phân tử hỗn hợp MW50 và phân tử dòng khí trong và sau máy nén cao áp của động cơ. Vì thế người ta bố trí vòi phun hỗn hợp MW50 ở vách máy nén cao áp hoặc vách khoang dẫn khí nén trước buồng đốt của động cơ, chứ không bố trí sau buồng đốt.

Không ai đi phun nước mặn vào động cơ KM vì bản chất lớp khí bề mặt và yêu cầu vận hành của động cơ cho loại KM khác xa với động cơ cho đám B52 cõng ỏng bom khi cất cánh và lấy độ cao.  


đồng chí là con lợn, vì mọi mặt "nâng cao hiệu suất đẩy" là tăng lực đẩy, ở đây là tăng lượng thông qua của động cơ, bằng lượng hơi nước bơm vào. Tôi thấy đồng chí đi theo tôi nhiều, nhưng ở đâu cũng là tư cách lợn.


Máy đẩy máy bay có lực đẩy được tính bằng kv. Tức là, lực đẩy p=kv, nếu k=1, v=1ms, thì lực đẩy p ở m=1 v=1  là 1kg-lực, tức khoảng 10 newton. k là lượng thông qua, đơn vị là 1 kg/s, kg đơn vị là cân, s là giây. v là vận tốc dòng phụt so với vận tốc máy đẩy, đơn vị là m/s, m là mét s là giây.

Nếu như máy đẩy đứng yên, ví dụ trường hợp phanh máy đẩy cố định trên giàn thử, thì máy đẩy không sinh công hữu ích mặc dù vẫn sinh lực đẩy đều. Vậy nên, người ta mới tính là sao cho vận tốc dòng phụt càng có tốc độ tuyệt đối càng nhỏ càng tốt. công mà dòng phụt  mang đi là mvv, v đây là vận tốc tuyệt đối, còn lực đẩy là mv, nên nếu như cùng lực đẩy, tăng m giảm v thì công dòng phụt ném phí đi giảm.

Khi máy đẩy chạy nhanh, thì lực đẩy vẫn tính theo vận tốc tương đối của máy đẩy và dòng phụt về sau. Ví như vận tốc dòng phụt bằng vận tốc máy đẩy, thì vận tốc tuyệt đối của dòng phụt bằng không, nó không mang động năng, mà vẫn đẩy đều, hiệu suất đẩy lúc đó là 100% về công.


Vậy nên, khi máy đẩy chưa nhanh, người ta cố cho vận tốc dòng phụt giảm mà vẫn giữ lực đẩy, bằng cách tăng khối lượng, tức lượng thông qua. Nước bơm vào không tốn công nhiều, nên không cần turbine sinh nhiều công, trong cái thời mà turbine sinh công còn khó làm.



Chính vì quan điểm, góc nhìn đứng ở vị trí con lợn như đồng chí, nên mới có việc người ta bơm hơi nước vào buồng đốt để tăng hiệu suất. Đến giờ chắc đồng chí đã tự biết lợn sinh ra ở đâu. Khi bơm nước vào buồng đốt, thì hiệu suất biến đổi nhiệt công không biến đổi dễ dàng. Trong đa số trường hợp, việc bơm nước vào buồng đốt làm hiệu suất cháy của nhiên liệu giảm, nhiệt độ đốt giảm, giảm hiệu suất biến đổi nhiệt-công. Việc giảm hiệu suất biến đổi nhiệt-công càng tai hại với máy đẩy phân dòng, turbofan, máy đẩy luồng phân luồng, vì nó lại làm giảm tỷ lệ thông qua bypass ratio.

B52 và MiG-25 đều phụ thêm chất bay hơi vào động cơ với tác dụng của máy hơi nước. MiG-25 bơm cồn. Cả hai máy đẩy đều có tỷ số nén trong buồng đốt thấp-tức là lạc hậu, nên phun thêm chất bay hơi không làm giảm nhiệt độ đốt của hơi sinh công. Chắc đồng chí đã biết tỷ số nén của máy đẩy MiG-25 ban đầu chỉ 4-5, vì phục vụ cho những yêu cầu của chế độ ramjet tốc độ cao. Lúc tốc độ thấp, nếu như làm máy nén mạnh, thì ở tốc độ cao, vẫn giữ máy nén đó sẽ làm động cơ quá áp, quá nhiệt ở vận tốc lớn. Việc điều áp điều nhiệt động cơ sau này mới đạt được ở D-30-F6, động cơ của MiG-25 sau này và MiG-31.

Việc tăng giảm hiệu suất biến đổi nhiệt-công, và việc tăng giảm hiệu suất biến đổi công suất-lực đẩy, là hai việc hoàn toàn khác nhau. Việc bơm vào buồng đốt là biến đổi cái công thức gọi là "hiệu suất biến đổi nhiệt-công", còn việc phụt hơi nước ra đằng sau là tăng giảm hiệu suất biến đổi công suất-lực đẩy (thật ra, ở đây, từ đúng là tỷ số trị đo, nhưng tôi dùng từ này để cái đầu lợn của đồng chí được nhấn mạnh nhớ lâu, một trong những kiểu nhai lại). Công suất không phải tính bằng newton, đồng chí đã hiểu chưa. MiG-25 bơm nhiên liệu có nhiệt lượng cao vào để tăng nhiệt độ đốt lúc máy nén còn yếu, hiệu suất biến đổi nhiệt-công có trần tuyệt đối là chênh nhiệt độ đốt-xả, nên người ta mới cần tăng nhiệt độ đốt. Đê tăng nhiện độ đốt mà không cần nhiên liệu nhiệt độ cao như cồn dễ làm hỏng máy bay, người ta mới dùng máy nén khẻ, tăng áp lực đốt, để có máy nén khở cần đến turbine biến đổi nhiệt-công tốt, và mới cần đến thời hiện đại, titan và máy tính điều áp.



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: VMH trong 21 Tháng Chín, 2011, 08:35:33 pm
Ừm, lại treo thành viên huyphuc1981_nb 6 tháng vì tội xúc phạm thành viên khác!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 21 Tháng Chín, 2011, 11:54:39 pm
Mềnh chuyên mở lớp tập huấn cho các chiên dza như huy phúc ở chỗ khác, chứ mấy vụ rít thuốc lào tán phét về xe tăng tàu bò nơi quán nước này thì vì đang mắc công chuyện nên tạm chưa nhón tay nhặt sạn giúp tồng chí được(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/78.gif) Chưa gì tồng chí đã lộp chộp tào lao quá mức tới nỗi phải leo cột lâu quá. Tiếc cho tồng chí quá(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/70.gif)

Té ra tồng chí ngô cuong vào tung hứng là ở bang tồng chí hả? Đẹp mặt nhể(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/49.gif) Thôi làm quả ục cùng mấy cái kẹo dồi rồi yên tâm mà thụ án. Khi nào quay lại mềnh sẽ tập huấn cho tồng chí về nguyên lí tăng lực của B52 và Mig-25 nó dùng cách gì để tăng lực động cơ (chớ nỏ có vụ cồn nước cồn khô nào ráo(http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/52.gif))

đồng chí là con lợn, vì mọi mặt "nâng cao hiệu suất đẩy" là tăng lực đẩy, ở đây là tăng lượng thông qua của động cơ, bằng lượng hơi nước bơm vào. Tôi thấy đồng chí đi theo tôi nhiều, nhưng ở đâu cũng là tư cách lợn.


Máy đẩy máy bay có lực đẩy được tính bằng kv. Tức là, lực đẩy p=kv, nếu k=1, v=1ms, thì lực đẩy p ở m=1 v=1  là 1kg-lực, tức khoảng 10 newton. k là lượng thông qua, đơn vị là 1 kg/s, kg đơn vị là cân, s là giây. v là vận tốc dòng phụt so với vận tốc máy đẩy, đơn vị là m/s, m là mét s là giây.

Nếu như máy đẩy đứng yên, ví dụ trường hợp phanh máy đẩy cố định trên giàn thử, thì máy đẩy không sinh công hữu ích mặc dù vẫn sinh lực đẩy đều. Vậy nên, người ta mới tính là sao cho vận tốc dòng phụt càng có tốc độ tuyệt đối càng nhỏ càng tốt. công mà dòng phụt  mang đi là mvv, v đây là vận tốc tuyệt đối, còn lực đẩy là mv, nên nếu như cùng lực đẩy, tăng m giảm v thì công dòng phụt ném phí đi giảm.

Khi máy đẩy chạy nhanh, thì lực đẩy vẫn tính theo vận tốc tương đối của máy đẩy và dòng phụt về sau. Ví như vận tốc dòng phụt bằng vận tốc máy đẩy, thì vận tốc tuyệt đối của dòng phụt bằng không, nó không mang động năng, mà vẫn đẩy đều, hiệu suất đẩy lúc đó là 100% về công.


Vậy nên, khi máy đẩy chưa nhanh, người ta cố cho vận tốc dòng phụt giảm mà vẫn giữ lực đẩy, bằng cách tăng khối lượng, tức lượng thông qua. Nước bơm vào không tốn công nhiều, nên không cần turbine sinh nhiều công, trong cái thời mà turbine sinh công còn khó làm.



Chính vì quan điểm, góc nhìn đứng ở vị trí con lợn như đồng chí, nên mới có việc người ta bơm hơi nước vào buồng đốt để tăng hiệu suất. Đến giờ chắc đồng chí đã tự biết lợn sinh ra ở đâu. Khi bơm nước vào buồng đốt, thì hiệu suất biến đổi nhiệt công không biến đổi dễ dàng. Trong đa số trường hợp, việc bơm nước vào buồng đốt làm hiệu suất cháy của nhiên liệu giảm, nhiệt độ đốt giảm, giảm hiệu suất biến đổi nhiệt-công. Việc giảm hiệu suất biến đổi nhiệt-công càng tai hại với máy đẩy phân dòng, turbofan, máy đẩy luồng phân luồng, vì nó lại làm giảm tỷ lệ thông qua bypass ratio.

B52 và MiG-25 đều phụ thêm chất bay hơi vào động cơ với tác dụng của máy hơi nước. MiG-25 bơm cồn. Cả hai máy đẩy đều có tỷ số nén trong buồng đốt thấp-tức là lạc hậu, nên phun thêm chất bay hơi không làm giảm nhiệt độ đốt của hơi sinh công. Chắc đồng chí đã biết tỷ số nén của máy đẩy MiG-25 ban đầu chỉ 4-5, vì phục vụ cho những yêu cầu của chế độ ramjet tốc độ cao. Lúc tốc độ thấp, nếu như làm máy nén mạnh, thì ở tốc độ cao, vẫn giữ máy nén đó sẽ làm động cơ quá áp, quá nhiệt ở vận tốc lớn. Việc điều áp điều nhiệt động cơ sau này mới đạt được ở D-30-F6, động cơ của MiG-25 sau này và MiG-31.

Việc tăng giảm hiệu suất biến đổi nhiệt-công, và việc tăng giảm hiệu suất biến đổi công suất-lực đẩy, là hai việc hoàn toàn khác nhau. Việc bơm vào buồng đốt là biến đổi cái công thức gọi là "hiệu suất biến đổi nhiệt-công", còn việc phụt hơi nước ra đằng sau là tăng giảm hiệu suất biến đổi công suất-lực đẩy (thật ra, ở đây, từ đúng là tỷ số trị đo, nhưng tôi dùng từ này để cái đầu lợn của đồng chí được nhấn mạnh nhớ lâu, một trong những kiểu nhai lại). Công suất không phải tính bằng newton, đồng chí đã hiểu chưa. MiG-25 bơm nhiên liệu có nhiệt lượng cao vào để tăng nhiệt độ đốt lúc máy nén còn yếu, hiệu suất biến đổi nhiệt-công có trần tuyệt đối là chênh nhiệt độ đốt-xả, nên người ta mới cần tăng nhiệt độ đốt. Đê tăng nhiện độ đốt mà không cần nhiên liệu nhiệt độ cao như cồn dễ làm hỏng máy bay, người ta mới dùng máy nén khẻ, tăng áp lực đốt, để có máy nén khở cần đến turbine biến đổi nhiệt-công tốt, và mới cần đến thời hiện đại, titan và máy tính điều áp.




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: NGOCUONG trong 22 Tháng Chín, 2011, 08:29:32 am

Té ra tồng chí ngô cuong vào tung hứng là ở bang tồng chí hả

Chẳng có bang biếc nào với Huy Phúc nb cả. Nhưng với cái kiểu có mỗi một việc là xoi mói xem ai "đạo văn" thì cũng chỉ có một.
Thôi thì thêm 1 CCB bi bi, không có ngày gặp lại.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 22 Tháng Chín, 2011, 08:20:34 pm

Té ra tồng chí ngô cuong vào tung hứng là ở bang tồng chí hả

Chẳng có bang biếc nào với Huy Phúc nb cả. Nhưng với cái kiểu có mỗi một việc là xoi mói xem ai "đạo văn" thì cũng chỉ có một.
Thôi thì thêm 1 CCB bi bi, không có ngày gặp lại.
Không nhập bang hội đấy là rất may cho tồng chí. Còn tồng chí có đạo văn mà được mềnh phát hiện thì phải coi là phúc hưởng chớ.

Tồng chí cứ đi tàu suốt cũng được, dưng nhớ khi mò trở lại quán nước vẫn phải biết cách ăn tục nói phét cho nó khoa học, chớ theo vết xe đổ của tuồng phì não nhế ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 25 Tháng Chín, 2011, 01:43:13 pm
Chả hiểu dịch kiểu gì mà tàu tiếp dầu lại thành xe tăng được  ??? ;D

Trích dẫn
Nga đưa "tuần dương tên lửa" siêu hạng tới Nhật Bản tập trận (http://www6.vnmedia.vn/newsdetail.asp?catid=17&newsid=246696)
(http://farm3.anhso.net/upload/20110925/13/o/anhso-134211_Screen_Shot_2011-09-25_at_1.34.32_PM.jpg)

Sai thì không sai nhưng dùng từ dở ông dở thằng đọc rất khó chịu
Trích dẫn
Oanh tạc cơ chiến lược siêu thanh Tu-160 của Không quân Nga (http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/oanh-tac-co-chien-luoc-sieu-thanh-tu160-cua-khong-quan-nga/59165.gd)
(http://nd4.upanh.com/b2.s16.d2/978c04aa851b5d9f6bb9851bfe76303e_35661614.hehe.png)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chuongxedap trong 25 Tháng Chín, 2011, 09:51:46 pm
Theo "cỏ trong vườn" thì người dân Campuchia đã cải tạo nòi giống rất nhanh...



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trinhlenam_89 trong 26 Tháng Chín, 2011, 04:24:23 pm
Trên đây là: Tuần dương hạm Varyag
(http://i316.photobucket.com/albums/mm332/vietjet78/quansu01.jpg)
Nhưng ảnh thì:
(http://i316.photobucket.com/albums/mm332/vietjet78/quansu02.jpg)

Hai con hoàn toàn khác nhau, không thể hiểu nổi phóng viên, BTV, TKTS mắt mũi để đi đâu hết mà không nhìn ra nổi. Chẳng hay đây là quan điểm phát triển của họ chăng, tạo xì căng đan để nổi tiếng (>.<). Đây là đầu độc độc giả chứ giáo dục cái gì.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thanhh63 trong 27 Tháng Chín, 2011, 05:55:25 pm
Bộ trưởng kinh tế Hàn Quốc từ chức vì điện bị cúp hơn 1h  :o :o :o, nhìn xứ kim chi mà ngẫm xứ mình  :( :( :(...không biết bao giờ mới đến ngày ấy  ??? ??? ??? ::) ::) ::)

Link: http://tuoitre.vn/The-gioi/457787/Bo-truong-Han-Quoc%C2%A0tu-chuc-vi%C2%A0dien-cup.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 27 Tháng Chín, 2011, 08:57:39 pm
Vụ Vinashin thất thoát hàng nghìn tỷ mà có cán bộ cấp trên nào của công ty này bị liên đới chịu trách nhiệm đâu  >:(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taxek9 trong 27 Tháng Chín, 2011, 10:15:53 pm
Vụ Vinashin thất thoát hàng nghìn tỷ mà có cán bộ cấp trên nào của công ty này bị liên đới chịu trách nhiệm đâu  >:(

Bác "làm cỏ" luôn mấy tay sai phạm mà báo chí đăng à,được vậy cả nước mừng!

hì...


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 28 Tháng Chín, 2011, 11:36:47 pm
Bây giờ mà Gaddafi vẫn còn KQ thì đúng là đại tài:

http://www.tienphong.vn/Quoc-Te/553263/Quan-chinh-phu-Libya-vuot-bien-bo-tron-tpod.html

Trích dẫn
Theo người phát ngôn quân sự của Hội đồng chuyển tiếp Quốc gia (NTC), các thành viên trung thành với ông Gaddafi đang cố gắng trốn khỏi Sirte theo đường biên giới giữa Libya và hai nước Tunisia và Algeria, dưới sự hỗ trợ của máy bay chiến đấu.

Lực lượng nổi dậy đã kiểm soát được hải cảng ở thành phố Sirte và giành quyền kiểm soát thành trì cuối cùng này của ông Gaddafi. Hơn 10 máy bay chiến đấu đã bị tiêu diệt trong trận chiến khốc liệt này.

Tại thành phố Bani Walid, cuộc chiến giữa hai phe vẫn đang diễn ra quyết liệt. Nơi ẩn náu của ông Gaddafi vẫn là bí ẩn.

Cơ quan quốc tế bày tỏ sự lo ngại cho hơn 200.00 dân thường đã bị bắt trong cuộc đụng độ ác liệt tại hai thành phố Sirte và Bani Walid. Hiện nay, thức ăn, nước uống, điện sinh hoạt hầu như thiếu hoàn toàn. Người dân tại thành phố Sirte thực sự lo lắng trước tình hình giao tranh đang diễn ra ác liệt.

NATO cho hay, máy bay chiến đấu của quân chính phủ tăng cường tấn công khắp nơi làm số người thiệt mạng tăng lên.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: star trong 29 Tháng Chín, 2011, 12:07:45 am
Bây giờ mà Gaddafi vẫn còn KQ thì đúng là đại tài:

http://www.tienphong.vn/Quoc-Te/553263/Quan-chinh-phu-Libya-vuot-bien-bo-tron-tpod.html


Có lẽ người dịch đã dịch fighter thành máy bay chiến đấu


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: cuckoovn trong 30 Tháng Chín, 2011, 07:30:23 pm
Thị trưởng phá xe hơi bằng xe tăng nhận giải Ig Nobel

Thị trưởng thủ đô của Lítva, người từng cưỡi xe thiết giáp để nghiền nát xe hơi đỗ trái phép, được trao giải Ig Nobel Hòa bình năm nay.

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/f8/22/xe-tang-0.jpg)
________
vnexpress (http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/09/thi-truong-pha-xe-hoi-bang-xe-tang-nhan-giai-ig-nobel) câu view ác quá ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Bí Bếp trong 03 Tháng Mười, 2011, 10:29:20 pm
http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2016389397_apasvietnamdogwars.html

Chuyện nuôi chó, trộm chó, và ăn thịt chó ở xứ ta lại trở nên nóng bỏng trên làng báo chính thức ở nước ngoài nè các bác.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: quannhu172 trong 04 Tháng Mười, 2011, 03:14:07 am
Bộ trưởng kinh tế Hàn Quốc từ chức vì điện bị cúp hơn 1h  :o :o :o, nhìn xứ kim chi mà ngẫm xứ mình  :( :( :(...không biết bao giờ mới đến ngày ấy  ??? ??? ??? ::) ::) ::)

Link: http://tuoitre.vn/The-gioi/457787/Bo-truong-Han-Quoc%C2%A0tu-chuc-vi%C2%A0dien-cup.html

 Bao giờ quốc hội ta có nhiều phe phái để đấu đá lẫn nhau gay gắt nhằm tranh ghế , tranh xuất , rồi để xây dựng 1 Việt nam giầu mạnh thật sự . Thì sẽ có thủ tướng và nhiều bộ trưởng tự mình từ chức .


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 04 Tháng Mười, 2011, 09:18:28 am
http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/Quan-doi-Nga-tu-choi-AK74-doi-sung-moi/20119/50905.aspx
Một sai lầm đáng tiếc của vietnamdefence.com: AK 74 có tầm bắn hiệu quả 1000m :o


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: trinhlenam_89 trong 04 Tháng Mười, 2011, 01:58:34 pm
(http://i316.photobucket.com/albums/mm332/vietjet78/J11.jpg)
(http://i316.photobucket.com/albums/mm332/vietjet78/J112.jpg)

Những chiếc J-11 Trung Quốc "đội lốt" Su Ấn và Su Nga  ;D
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Su30-phien-ban-TQ-se-gia-tang-kha-nang-uy-hiep-Bien-Dong/60825.gd


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 04 Tháng Mười, 2011, 04:31:01 pm
Chắc làm quân xanh =))


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 07 Tháng Mười, 2011, 10:34:21 am
Thêm hàng khủng  ;D
Ấn bán cho mình con INS Tabar lúc nào không biết  ???

Trích dẫn
Lực lượng tàu chiến hùng hậu của Hải quân Việt Nam (Phần 3) (http://phunutoday.vn/xahoiol/tieudiem/201110/Luc-luong-tau-chien-hung-hau-cua-Hai-quan-Viet-Nam-Phan-3-2100795/)
(http://i.imgur.com/ncZM2.png)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Nguoixaquehuong trong 07 Tháng Mười, 2011, 09:28:06 pm
Mọi người cần phân biệt rõ đâu là Kimono,đâu là yukata.

http://vnexpress.net/gl/van-hoa/guong-mat-nghe-sy/2011/10/dang-thai-son-mac-kimono/ (http://vnexpress.net/gl/van-hoa/guong-mat-nghe-sy/2011/10/dang-thai-son-mac-kimono/)

Bộ Đặng Thái Sơn hay hoa hậu thân thiện đang mặc được gọi là Yukata.
Cái này trước đây người Nhật chỉ mặc lúc đi tắm,lúc đi ngủ hoặc mặc trong phòng.Hiện nay thì được nhiều người mặc đi xem lễ hội,
pháo hoa vì nó mặc đơn giản,tự mặc được và giá rẻ.Và thường chỉ có 1 lớp,không có lớp áo lót mặc trong.Còn Kimono thì được dùng trong các nghi lễ ,khó mặc và rất đắt.Thường 2 lớp trở lên,và có lớp áo lót bên trong.

(http://image.news.livedoor.com/newsimage/0/6/0607e_314_68ecfd31253d0f2bdfd55667b1a59033.jpg)

Bên trái là Kimono,còn bên phải là yukata.




Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 07 Tháng Mười, 2011, 11:32:25 pm
Dịch dốt, và ảnh thì của F-16.

http://dantri.com.vn/c36/s36-525408/chien-dau-co-nhat-roi-thung-nhien-lieu-xuong-khu-dan-cu.htm

Trích dẫn
(Dân trí) - Thùng nhiên liệu và các bộ phận khác của chiếc chiến đấu cơ F-15 của Nhật hôm nay đã bị rơi xuống gần khu dân cư khi đang hạ cánh, Lực lượng tự phòng không Nhật cho hay.

Không có thương vong nào được thông báo sau khi các bộ phận của chiếc chiến đấu cơ rơi trúng một trung tâm điều trị dưới nước và một khu đất trống ngay bên ngoài căn cứ Komatsu ở tỉnh Ishikawa, miền tây Nhật.

http://news.asiaone.com/News/Latest%2BNews/Asia/Story/A1Story20111007-303845.html

Trích dẫn
TOKYO - A fuel tank and other parts dropped from a Japanese F-15 fighter jet on Friday landing close to a residential area, the Air Self Defense Force said.

No injuries were reported after the parts landed on a water treatment centre and in an empty lot just outside Komatsu base in Ishikawa prefecture, western Japan, the airforce said.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: hoahongden1408 trong 08 Tháng Mười, 2011, 10:05:44 pm
các bác thạo tin cho cháu hỏi 1 câu ngoài lề 1 tý là chức chánh thanh tra, giám sát NHNN Việt Nam hiện giờ do ai nắm giữ ạ.
Cháu cảm ơn  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 09 Tháng Mười, 2011, 04:58:09 pm
Thêm 1 tin nữa từ báo phunutoday:http://phunutoday.vn/xahoiol/tieudiem/201109/Top-10-may-bay-hien-dai-nhat-the-gioi-Phan-3-2096165/ : Máy bay Gripen của Thụy Điển mang tên lửađất đối không? ???
http://phunutoday.vn/dataimages/201109/original/images547690_t_n_l_a___t___i_kh_ng_Taurus_KEPD_tr_n_Gripen.jpg (http://phunutoday.vn/dataimages/201109/original/images547690_t_n_l_a___t___i_kh_ng_Taurus_KEPD_tr_n_Gripen.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 09 Tháng Mười, 2011, 05:39:17 pm
Xe tăng đây ạ  ;D

Trích dẫn
Warrior - Xe tăng chiến đấu chủ lực của Quân đội Anh (http://www6.vnmedia.vn/home/NewsId_249486_Catid_17.html)
(http://images.vnmedia.vn/images_upload/2011/vnm_2011_387994.jpg)
(VnMedia) - Warrior là loại xe tăng chiến đấu chủ lực “cưng” của Quân đội Anh. Nó đã phát huy được tối đa hiệu quả tại cuộc chiến của liên quân ở Iraq và Afghanistan. Loại xe tăng này được xếp vào danh sách Top 10 thiết giáp bộ binh “đáng gờm” nhất thế giới.
...


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 10 Tháng Mười, 2011, 10:56:29 am
Xe tăng đây ạ  ;D

Trích dẫn
Warrior - Xe tăng chiến đấu chủ lực của Quân đội Anh (http://www6.vnmedia.vn/home/NewsId_249486_Catid_17.html)
(http://images.vnmedia.vn/images_upload/2011/vnm_2011_387994.jpg)
(VnMedia) - Warrior là loại xe tăng chiến đấu chủ lực “cưng” của Quân đội Anh. Nó đã phát huy được tối đa hiệu quả tại cuộc chiến của liên quân ở Iraq và Afghanistan. Loại xe tăng này được xếp vào danh sách Top 10 thiết giáp bộ binh “đáng gờm” nhất thế giới.
...
Mấy bố này chắc chưa nghe tới Cha len giơ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 10 Tháng Mười, 2011, 12:38:58 pm
Dịch dốt, và ảnh thì của F-16.

http://dantri.com.vn/c36/s36-525408/chien-dau-co-nhat-roi-thung-nhien-lieu-xuong-khu-dan-cu.htm

Trích dẫn
(Dân trí) - Thùng nhiên liệu và các bộ phận khác của chiếc chiến đấu cơ F-15 của Nhật hôm nay đã bị rơi xuống gần khu dân cư khi đang hạ cánh, Lực lượng tự phòng không Nhật cho hay.

Không có thương vong nào được thông báo sau khi các bộ phận của chiếc chiến đấu cơ rơi trúng một trung tâm điều trị dưới nước và một khu đất trống ngay bên ngoài căn cứ Komatsu ở tỉnh Ishikawa, miền tây Nhật.

http://news.asiaone.com/News/Latest%2BNews/Asia/Story/A1Story20111007-303845.html

Trích dẫn
TOKYO - A fuel tank and other parts dropped from a Japanese F-15 fighter jet on Friday landing close to a residential area, the Air Self Defense Force said.

No injuries were reported after the parts landed on a water treatment centre and in an empty lot just outside Komatsu base in Ishikawa prefecture, western Japan, the airforce said.

Cái này là dùng chương trình dịch thuật của go ogle ch ứ gì


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 10 Tháng Mười, 2011, 06:42:38 pm
Dịch dốt, và ảnh thì của F-16.

http://dantri.com.vn/c36/s36-525408/chien-dau-co-nhat-roi-thung-nhien-lieu-xuong-khu-dan-cu.htm

Trích dẫn
(Dân trí) - Thùng nhiên liệu và các bộ phận khác của chiếc chiến đấu cơ F-15 của Nhật hôm nay đã bị rơi xuống gần khu dân cư khi đang hạ cánh, Lực lượng tự phòng không Nhật cho hay.

Không có thương vong nào được thông báo sau khi các bộ phận của chiếc chiến đấu cơ rơi trúng một trung tâm điều trị dưới nước và một khu đất trống ngay bên ngoài căn cứ Komatsu ở tỉnh Ishikawa, miền tây Nhật.

http://news.asiaone.com/News/Latest%2BNews/Asia/Story/A1Story20111007-303845.html

Trích dẫn
TOKYO - A fuel tank and other parts dropped from a Japanese F-15 fighter jet on Friday landing close to a residential area, the Air Self Defense Force said.

No injuries were reported after the parts landed on a water treatment centre and in an empty lot just outside Komatsu base in Ishikawa prefecture, western Japan, the airforce said.

Cái này là dùng chương trình dịch thuật của go ogle ch ứ gì





Thì bây giờ đa số toàn thế cả mà bác.Mà cái bon này nó không bao giờ xem lại bản dịch nhỉ? Thằng trẻ con nó cũng biết gôgle là một cái máy, mà máy thì nó có bao giờ phân biệt ngữ cảnh mà dịch như người đâu, dịc ra toàn câu lôm côm, lộn xộn, tối nghĩa...Mà hình như báo mạng không có ban biên tập thì phải???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 14 Tháng Mười, 2011, 12:45:06 am
Hi hi, lại là VUA Martin Luther  ::)
Trích dẫn
Những tiên đoán kinh hoàng trở thành sự thật (http://ione.net/tin-tuc/vui-la/anh/2011/10/16786-nhung-tien-doan-kinh-hoang-tro-thanh-su-that.html)
...
Đệ nhất Phu nhân Nancy Reagan đã từng tìm tới bà Dixon để xin lời khuyên trong suốt thời kỳ đương nhiệm của tổng thống Ronald Reagan. Bà Dixon nổi tiếng với lời tiên đoán chính xác về tổng thống John F.Kennedy của nước Mỹ và cái chết của Vua Martin Luther.
...


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 16 Tháng Mười, 2011, 06:36:29 pm
Trích dẫn
Nhật Bản sắp "thay máu" hạm đội chiến đấu cơ

Chủ Nhật, 16.10.2011 | 16:09 (GMT + 7)

Trong một nỗ lực nhằm đối trọng với Trung Quốc và Nga về việc triển khai chiến đấu cơ tàng hình mới, Lực lượng phòng vệ Nhật Bản chuẩn bị có kế hoạch đại tu hàng tỉ USD cho hạm đội chiến đấu cơ già cỗi của mình.
...
http://laodong.com.vn/tin-tuc/nhat-ban-sap-thay-mau-ham-doi-chien-dau-co/62750

Trích dẫn
Xem tàu chiến của Hải quân Việt Nam
...
Tàu HQ-13 được trang bị thêm một dàn phóng ngư lôi và đặc biệt là 2 dàn bom chìm, mỗi dàn 12 quả có sức công phá cực mạnh, theo lời các thủy thủ. Tầm pháo của HQ-13 đặc biệt chính xác trong bán kính 80-100km.
(http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=126407&Width=400)
Hai dàn bom chìm.

(http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=126408&Width=400)
Dàn pháo 37 ly.
...
http://www.tienphong.vn/thoi-su/555178/xem-tau-chien-cua-hai-quan-viet-nam-tpp.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 16 Tháng Mười, 2011, 07:50:35 pm
Trích dẫn
Nhật Bản sắp "thay máu" hạm đội chiến đấu cơ

Chủ Nhật, 16.10.2011 | 16:09 (GMT + 7)

Trong một nỗ lực nhằm đối trọng với Trung Quốc và Nga về việc triển khai chiến đấu cơ tàng hình mới, Lực lượng phòng vệ Nhật Bản chuẩn bị có kế hoạch đại tu hàng tỉ USD cho hạm đội chiến đấu cơ già cỗi của mình.
...
http://laodong.com.vn/tin-tuc/nhat-ban-sap-thay-mau-ham-doi-chien-dau-co/62750

Trích dẫn
Xem tàu chiến của Hải quân Việt Nam
...
Tàu HQ-13 được trang bị thêm một dàn phóng ngư lôi và đặc biệt là 2 dàn bom chìm, mỗi dàn 12 quả có sức công phá cực mạnh, theo lời các thủy thủ. Tầm pháo của HQ-13 đặc biệt chính xác trong bán kính 80-100km.
(http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=126407&Width=400)
Hai dàn bom chìm.

(http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=126408&Width=400)
Dàn pháo 37 ly.
...
http://www.tienphong.vn/thoi-su/555178/xem-tau-chien-cua-hai-quan-viet-nam-tpp.html
Sao bác không đưa thêm mấy cái chữ "...ụ pháo 76 ly quay tít mù... " cho nó...máu? ;D Ghê thật, pháo tàu chiến mà như thế thì Việt Nam ta còn tốn tiền lắp mấy cái tên lửa diệt hạm làm gì, chế ra cái tàu có 10 khẩu pháo "đặc biệt chính xác trong bán kính 80-100km :o." thì có mà làm bá chủ đại dương ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 16 Tháng Mười, 2011, 08:53:32 pm
Bom chìm là cách nói từ hồi xưa thôi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Faria trong 19 Tháng Mười, 2011, 10:11:23 pm
Trích dẫn
Khói bốc lên từ ven rừng phía nam vùng LZ X RAY (tia X) khi các máy bay của Mỹ dội bom Napal và bom 500 bảng Anh xuống vị trí các đơn vị bộ đội Bắc Việt Nam.

 :D :D :D :D

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Pleime--cuoc-do-suc-lich-su-ky-2/201110/173429.datviet


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 20 Tháng Mười, 2011, 12:58:56 pm
Trích dẫn
Khói bốc lên từ ven rừng phía nam vùng LZ X RAY (tia X) khi các máy bay của Mỹ dội bom Napal và bom 500 bảng Anh xuống vị trí các đơn vị bộ đội Bắc Việt Nam.

 :D :D :D :D

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Pleime--cuoc-do-suc-lich-su-ky-2/201110/173429.datviet
Bom cân nặng 500 pound Anh đây mà ;D Viết thế này người ta tưởng ném tiền xuống cho quân Bắc Việt thì hay ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fanlong74 trong 20 Tháng Mười, 2011, 09:08:57 pm
"30 cán bộ được trang bị đầy đủ áo giáp, súng, lựu đạn hơi cay được lệnh áp sát ngôi biệt thự. Khoảng 20h hôm đó, hai người đi xe máy vào nhà Chính. Sau 10 phút, cổng mở, thiếu tá Cương cởi trần, quần soọc, súng giấu trong áo, giả vờ làm "dân anh chị" xông vào đòi nợ, đánh lạc hướng để Chính không kịp trở tay."

Nguồn: http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/10/10-ngay-truy-bat-trum-heroin-tai-thai-nguyen/



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 20 Tháng Mười, 2011, 09:34:02 pm
Chắc áo vo lại giấu trong quần người ta quên viết đó thôi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 24 Tháng Mười, 2011, 10:41:12 pm
Khẩu Bizon này trông ngồ ngộ ;D

(http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/10/24/avataraspx_1.jpeg)

http://vtc.vn/2-306741/xa-hoi/nga-gioi-thieu-vu-khi-chong-khung-bo-tien-tien-nhat.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 25 Tháng Mười, 2011, 08:30:26 am
Ngay bên cạnh là video khẩu Bizon, thế mà cái ảnh ở dưới thì..... >:( >:(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: danviet trong 25 Tháng Mười, 2011, 10:05:39 am
Trích dẫn
Khói bốc lên từ ven rừng phía nam vùng LZ X RAY (tia X) khi các máy bay của Mỹ dội bom Napal và bom 500 bảng Anh xuống vị trí các đơn vị bộ đội Bắc Việt Nam.

 :D :D :D :D

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Pleime--cuoc-do-suc-lich-su-ky-2/201110/173429.datviet

Mình nghĩ cách phiên âm này cũng là thông thường thôi chứ nhỉ? Trước các cụ đâu có dùng pound hay pao?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 25 Tháng Mười, 2011, 12:41:40 pm
Các cụ hay gọi là "cân Anh" là chuẩn nhất đấy bác ạ. ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: danviet trong 25 Tháng Mười, 2011, 07:33:52 pm
Các cụ hay gọi là "cân Anh" là chuẩn nhất đấy bác ạ. ;D
Chuẩn nhất hay chuẩn nhì thì còn chưa biết được. Nhưng cứ cho là như thế đi nữa thì cũng đâu có nói lên rằng dùng "bảng Anh" là sai?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 25 Tháng Mười, 2011, 09:00:26 pm
Thì em có nói là sai đâu ;D. Em chỉ nói là nó dễ gây hiểu nhầm thôi, vì từ trước đến giờ đơn vị "bảng" hay được biết đến như là đơn vị tiền tệ của Anh, còn cái "pound" thì em thấy các cụ dịch là "cân Anh" cho đỡ nhầm mà ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 25 Tháng Mười, 2011, 10:25:07 pm
Tớ thấy cũng đúng đấy chứ, trước giờ vẫn thấy có người dịch bom 500 bảng, 250 bảng :)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 31 Tháng Mười, 2011, 04:39:58 pm
http://vtc.vn/2-307573/xa-hoi/viet-nam-xep-thu-3-ve-mua-vu-khi-tu-nga.htm

Các bác xem hình và chú thích:

Máy bay Mig, một trong những vũ khí lợi hại của Việt Nam.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lexuantuong1972 trong 01 Tháng Mười Một, 2011, 10:37:37 am
http://www.anninhthudo.vn/Giai-tri/Chien-tranh-khong-phai-tro-dua/42173

Chiến tranh không phải trò đùa

Thứ hai 31/10/2011 23:57
ANTĐ - Giữa thời bình, hàng triệu trái tim người Việt lại rung lên khi những thước phim kinh điển làm về chiến tranh của điện ảnh Xô Viết ngày nào được chiếu trên màn ảnh nhỏ. “Khi đàn sếu bay qua” và “Bài ca người lính” là hai trong số những bộ phim như thế, khiến người xem dù ở thế hệ nào cũng không khỏi                      xúc động…


Cảnh trong phim “Khi đàn sếu bay qua”

Cái giá đắt của chiến tranh!

Được chọn chiếu mở màn cho loạt phim kinh điển sẽ lên sóng kênh VTV1 đều đặn vào mỗi tối Chủ nhật hàng tuần, “Khi đàn sếu bay qua” của đạo diễn Mikhail Kalatozov và “Bài ca người lính” của đạo diễn Grigori Chukhrai đều là những tác phẩm điện ảnh làm về chiến tranh. Song điều đáng nói là xuyên suốt từ đầu đến cuối phim, hình ảnh khốc liệt về cuộc chiến không xuất hiện nhiều, thay vào đó là những nỗi đau không gì bù lấp nổi mà chiến tranh gây ra cho con người. Mà chỉ chừng ấy thôi, cũng đủ làm người ta phải khóc, phải đau đến quặn lòng. Chỉ chừng ấy thôi, cũng đủ tố cáo tội lỗi không gì bôi xóa nổi của chiến tranh. Có lẽ bởi vậy mà từ bấy đến nay, ngay cả các nhà phê bình điện ảnh hàng đầu Hollywood vốn không mấy khi dành lời “có cánh” cho phim ngoài châu lục cũng phải ngợi ca đây là hai bộ phim chống chiến tranh vươn lên tầm biểu tượng của điện ảnh thế giới.

Không hẹn mà gặp, cả hai phim đều chọn cách làm rất khác so với các bộ phim chiến tranh cùng thời khi phác họa chiến tranh bằng những câu chuyện tình rất lãng mạn, những góc quay rất đẹp, chỉ có điều cùng chung kết cục buồn. Nếu như ở “Bài ca người lính” là nỗi lòng thầm kín chưa kịp thổ lộ của hai người trẻ tuổi thì “Khi đàn sếu bay qua” lại là mối tình sâu đậm nhưng dang dở của hai người yêu nhau. Nỗi đau mà chiến tranh để lại còn là sự tan tác phân ly của hạnh phúc gia đình khi căn nhà ấm cúng bỗng chốc biến thành đống đổ nát hoang tàn, khi người thân mới đây thôi còn cười nói thoắt trở thành người thiên cổ, khi ánh mắt người mẹ hoang hoải ném vào khoảng không tít tắp nỗi mong chờ tuyệt vọng sự trở về của đứa con yêu dấu…Chiến tranh đã biến hạnh phúc trở thành món quà xa vời và xa xỉ trong cuộc sống.

Và kinh khủng hơn bởi dù nhân danh sứ mệnh gì chăng nữa thì chiến tranh cũng tiếp tay cho hoàn cảnh chà đạp lên số phận và quyền sống của con người, thậm chí khiến con người ta không còn giữ nổi giá trị cao đẹp của bản thân mình. Với cô gái trong “Khi đàn sếu bay qua”, đó là nỗi đau của một tâm hồn lương thiện một mực thủy chung với người yêu nơi chiến trận nhưng phải gánh chịu nỗi ê chề mà cuộc chiến đưa lại và cắn răng chịu tiếng phản bội người yêu. Ở một góc độ khác, tình cảm thủy chung của người lính Hồng quân trong “Bài ca người lính” lại bị chiến  tranh ném trả bằng sự phản bội của người vợ chốn quê nhà. Hẳn nếu không có chiến tranh, con người ta sẽ không phải gánh chịu tủi cực, đau thương và mất mát nhiều đến thế!

Chinh phục nhiều thế hệ

Đây là hai trong số không nhiều bộ phim của điện ảnh Xô Viết nổi tiếng trên trường quốc tế mà nhắc đến, không nhà làm phim nước ngoài nào không biết. “Khi đàn sếu bay qua” của đạo diễn Kalatozov từng đoạt giải “Cành cọ vàng” tại LHP Cannes lần thứ XI trong khi “Bài ca người lính” cũng vượt qua rất nhiều bộ phim “bom tấn” lừng lẫy thế giới để giành giải thưởng lớn của Ban giám khảo LHP Cannes năm 1960, rồi giải “Sói Vàng” tại LHP Bucharest (Rumani), giải BAFTA (Anh), giải David Donatello (Ý)…Đặc biệt hơn khi “Bài ca người lính” là bộ phim Liên Xô đầu tiên “vượt” vào biên giới Mỹ trong thời kỳ “chiến tranh lạnh”. Ngày đó, chính đạo diễn Chukhrai cũng không ngờ rằng khán giả của một sân chơi tầm cỡ như LHP Cannes lại quan tâm đến câu chuyện bà mẹ Nga mất đứa con trai trong chiến tranh. Nhưng điều đó đã xảy ra.

Phim được chiếu lại trên sóng VTV, nhiều khán giả đã rơi nước mắt dù đã xem lại không biết bao lần. Trong đó có đạo diễn, NSND Đặng Nhật Minh. Người nghệ sĩ cao niên của điện ảnh Việt vẫn chưa quên cảm xúc khi lần đầu tiên xem “Khi đàn sếu bay qua” và “Bài ca người lính”. Ông có lẽ là một trong số những khán giả đầu tiên ở Việt Nam được xem hai bộ phim này. Hóa ra ngày đó NSND Đặng Nhật Minh còn làm phiên dịch ở phát hành phim Trung ương và được giao nhiệm vụ chuyển thể hai bộ phim trên sang tiếng Việt. Ông đã khóc khi ngồi xem phim một mình trong phòng chiếu. Phim chiếu xong cũng là lúc ông hoàn thiện xong bản dịch và đưa sang bộ phận thuyết minh đánh máy đi đọc ở tất cả các rạp. Ông bảo mình mê điện ảnh cũng từ hai bộ phim này. Cho đến giờ xem lại, cảm xúc vẫn vẹn nguyên như lần đầu tiên đó. Cách đây một năm, trong một đêm mất ngủ, ông tỉnh dậy bật tivi xem, bật sang đúng kênh truyền hình Nga đang chiếu lại “Khi đàn sếu bay qua”. Ông ngồi xem lại một mình giữa đêm vắng tĩnh mịch, nước mắt vẫn lưng tròng.

Với nhà thơ Phan Thị Thanh Nhàn, khi gặp lại những hình ảnh quen thuộc của “Bài ca người lính”, bà đã lặng người đi, bao cảm xúc của thời tuổi trẻ trong sáng và nhiệt huyết ùa về trong sự bùi ngùi xúc động. Bà bảo những bộ phim như thế đã gắn liền với thế hệ mình, đã truyền lửa đến những người bạn, những người thân thêm vững bước ra mặt trận, thêm vững tin vào sự chiến thắng của công lý, sự tất thắng của cuộc kháng chiến chống ngoại xâm. Hơn thế, những thước phim ấy còn khơi dậy trong bà tình yêu với đất nước Nga vĩ đại, một dân tộc anh hùng và hồn hậu. Phim được chiếu chỉ có hai màu đen trắng nhưng lại chuyên chở bức thông điệp nặng tình người về sự hy sinh của người lính. Đến giờ khi xem lại, bà vẫn thấy vẹn nguyên giá trị nhân văn, ý nghĩa tốt đẹp và tin rằng, thế hệ trẻ của ngày hôm nay khi ngồi trước màn hình cũng sẽ cảm nhận được điều giản dị ấy.

Hướng đến tính giáo dục và thẩm mỹ cao

Kỷ niệm 70 năm cuộc chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của Nga, 2 bộ phim kinh điển của điện ảnh Xô Viết là “Khi đàn sếu bay qua”  (phát sóng tối 30-10) và “Bài ca người lính”- (phát sóng 21h00 tối chủ nhật 6-11) được lựa chọn, giới thiệu đến khán giả Việt Nam trong chương trình Phim cuối tuần trên VTV1-Đài Truyền hình Việt Nam.


Báo An ninh thủ đô hôm nay 1/11/2011 tại trang 10 có bài Phim kinh điển Điện ảnh Xô Viết trên VTV1 CHIẾN TRANH KHÔNG PHẢI TRÒ ĐÙA có tấm ảnh minh họa cảnh trong phim "Khi đàn sếu bay qua", thực ra người viết bài này đã nhầm lẫn 1 cách tai hại, đây là cảnh trong phim:" Bài ca người lính "  

Ở trang 1 của báo này có tấm ảnh minh họa đây mới thực trong phim :" Khi đàn sếu bay qua "


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 01 Tháng Mười Một, 2011, 10:41:32 am
Đường link không vào được bác ơi ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 01 Tháng Mười Một, 2011, 10:51:29 am
Đường link không vào được bác ơi ???
http://www.anninhthudo.vn/Giai-tri/Chien-tranh-khong-phai-tro-dua/421737.antd


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lexuantuong1972 trong 01 Tháng Mười Một, 2011, 11:19:57 am
Đường link không vào được bác ơi ???
http://www.anninhthudo.vn/Giai-tri/Chien-tranh-khong-phai-tro-dua/421737.antd

@tuaans: Cám ơn bác đã chỉnh lại đường link. Tại sao của tôi lại không được nhỉ 


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 01 Tháng Mười Một, 2011, 11:37:47 am
Hơi lạc đề 1 tý. Hôm 19/10 vừa rối, cựu TBT đảng CS LX Gorbachev tới 1 trưòng DH nơi tui ở, nói chuyện với sinh viên đại học. Ổng năm nay 80 tuổi rồi còn gì mà còn đi dữ lắm. Tiếc là không có dịp đi xem coi ổng như thế nào. Hồi Ổng còn tại chức thì đừng có mơ đến chuyện thấy mặt hay lại gần.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: quannhu172 trong 01 Tháng Mười Một, 2011, 12:32:08 pm
Hơi lạc đề 1 tý. Hôm 19/10 vừa rối, cựu TBT đảng CS LX Gorbachev tới 1 trưòng DH nơi tui ở, nói chuyện với sinh viên đại học. Ổng năm nay 80 tuổi rồi còn gì mà còn đi dữ lắm. Tiếc là không có dịp đi xem coi ổng như thế nào. Hồi Ổng còn tại chức thì đừng có mơ đến chuyện thấy mặt hay lại gần.

   Hồi tôi sống ở CCCP , chết mấy ông tổng bí thư liên tục . Sau cùng là ông này đó , ông ấy trẻ nhất trong các tổng bí thư của CCCP . Trên trán ông có cái bản đồ Châu phi . Các bạn nhìn kỹ ảnh ông ấy mà xem . Chính người Nga nói cho tôi biết về cái bản đồ ấy . Tôi nhìn ảnh thì đúng thật .
   Ông lên lắm chính quyền . Ông bảo : 1 ngày 1 người CCCP lãng phí 100 gram bánh mì . Thì cả nước 1 ngày sẽ lãng phí bao nhiêu tấn bánh mì . Thế là bánh mì bị cắt đôi hay 1/4 để bán . Chứ không bán cả chiếc như trước nữa .
  Ông thấy dân CCCP uống Vodka mạnh quá . Ông ra lệnh cấm bán Vodka ban ngày . Chỉ được bán Vodka sau 17 hàng ngày . Giờ các công nhân được tan giờ làm việc .


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 02 Tháng Mười Một, 2011, 09:37:50 pm
Hôm 19/10 vừa rối, cựu TBT đảng CS LX Gorbachev tới 1 trưòng DH nơi tui ở, nói chuyện với sinh viên đại học. Ổng năm nay 80 tuổi rồi còn gì mà còn đi dữ lắm.

Tôi mà có cửa đi nói dóc thu $10K+ như ổng một lần tôi còn đi khỏe hơn nữa ý chứ.  ;)

Báo chí Nga hay nói phương Tây mời ổng đi tán phét trả tiền thực ra là trả công ông phá sập CCCP.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: quannhu172 trong 03 Tháng Mười Một, 2011, 01:16:45 pm
Hơi lạc đề 1 tý. Hôm 19/10 vừa rối, cựu TBT đảng CS LX Gorbachev tới 1 trưòng DH nơi tui ở, nói chuyện với sinh viên đại học. Ổng năm nay 80 tuổi rồi còn gì mà còn đi dữ lắm. Tiếc là không có dịp đi xem coi ổng như thế nào. Hồi Ổng còn tại chức thì đừng có mơ đến chuyện thấy mặt hay lại gần.

   Hồi tôi sống ở CCCP , chết mấy ông tổng bí thư liên tục . Sau cùng là ông này đó , ông ấy trẻ nhất trong các tổng bí thư của CCCP . Trên trán ông có cái bản đồ Châu phi . Các bạn nhìn kỹ ảnh ông ấy mà xem . Chính người Nga nói cho tôi biết về cái bản đồ ấy . Tôi nhìn ảnh thì đúng thật .
   Ông lên lắm chính quyền . Ông bảo : 1 ngày 1 người CCCP lãng phí 100 gram bánh mì . Thì cả nước 1 ngày sẽ lãng phí bao nhiêu tấn bánh mì . Thế là bánh mì bị cắt đôi hay 1/4 để bán . Chứ không bán cả chiếc như trước nữa .
  Ông thấy dân CCCP uống Vodka mạnh quá . Ông ra lệnh cấm bán Vodka ban ngày . Chỉ được bán Vodka sau 17 giờ hàng ngày . Giờ các công nhân được tan giờ làm việc .


Tiêu đề: Tên lửa CAM-2 là tên lửa gì?
Gửi bởi: fddinh trong 04 Tháng Mười Một, 2011, 09:45:18 am
Trích dẫn
Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, Trần Đại Nghĩa đã góp phần to lớn trong việc tìm biện pháp chống nhiễu của máy bay B-52 và nâng cấp độ bay cao của tên lửa CAM-2 để tổ chức phòng không hiệu quả nhất. Ông cũng có công rất lớn trong việc tìm biện pháp phá hệ thống thủy lôi của địch và chế tạo những trang thiết bị đặc biệt cho Bộ đội Đặc công.
http://www.cand.com.vn/vi-VN/phongsu/2011/2/143890.cand


Tiêu đề: Re: Tên lửa CAM-2 là tên lửa gì?
Gửi bởi: daibangden trong 04 Tháng Mười Một, 2011, 09:47:16 am
Trích dẫn
Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, Trần Đại Nghĩa đã góp phần to lớn trong việc tìm biện pháp chống nhiễu của máy bay B-52 và nâng cấp độ bay cao của tên lửa CAM-2 để tổ chức phòng không hiệu quả nhất. Ông cũng có công rất lớn trong việc tìm biện pháp phá hệ thống thủy lôi của địch và chế tạo những trang thiết bị đặc biệt cho Bộ đội Đặc công.
http://www.cand.com.vn/vi-VN/phongsu/2011/2/143890.cand
Không đỡ được!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Cù Trọng Xoay trong 04 Tháng Mười Một, 2011, 10:02:30 am
CAM-2
---------------------------------------------------
Theo tôi biết thì SAM là viết tắt của Surface-to-air missile, tức là tên lửa đất đối không.
Còn từ CAM-2 nếu hiểu theo tiếng latinh tức là từ viết tắt của CAMpuchia. Ở đây, chúng ta có thể hiểu là tên lửa phòng không do CAMpuchia sản xuất
Còn dựa vào những gì tôi đã được đi thực tế ở trường đại học Losonomov thì đây có thể là tiếng Nga và theo tôi hiểu, đây là từ viết tắt của các cụm từ sau: (có thể tôi viết không chính xác cách chia danh từ - tôi đi thực tế chưa có một tháng)

Soviet Avtomat Market = chợ súng tự động Liên Xô

Snipe Artileri Masin = xe hơi pháo bắn tỉa

Soviet Atom Masin = xe nguyên tử Xô viết - vũ khí đặc biệt của quân Libia trong game Red Arlet 2 và toàn bộ khối XHCN trong bản Red Arlet 2 Nai mê

.........
Trong kiến thức hạn hẹp của tôi, CAM-2 theo tiếng Nga, không chỉ loại tên lửa nào cả.



Tiêu đề: Tên lửa CAM-2 là tên lửa gì?
Gửi bởi: fddinh trong 04 Tháng Mười Một, 2011, 10:10:28 am
Nếu theo cách của giáo sư Xoày Trọng Cu, thì có thể chiết tự thế này:

CAM-2

C = Cung
A = Air
M = Missile
2 = Version 2

=> Cung bắn tên (lửa) lên trời đời thứ 2 ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Linh Quany trong 04 Tháng Mười Một, 2011, 10:17:12 am
Soviet Avtomat Market = chợ súng tự động Liên Xô

Snipe Artileri Masin = xe hơi pháo bắn tỉa

Soviet Atom Masin = xe nguyên tử Xô viết - vũ khí đặc biệt của quân Libia trong game Red Arlet 2 và toàn bộ khối XHCN trong bản Red Arlet 2 Nai mê
Ôi trời, bác giáo sư dịch mấy từ trên theo đúng kiểu Cù Trọng Xoay, em nghĩ mãi chẳng hiểu nghĩa của mấy loại vũ khí trên là gì cả. Các bác có thể giải thích rõ được không ạ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Duc18153 trong 04 Tháng Mười Một, 2011, 08:59:32 pm
Theo tôi ,tại sao các bác không ra : bảo tàng PKKQ xem tên lửa SAM 2 .- mục sở thị ,không hơn là ngồi tra Google., hay sao ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 07 Tháng Mười Một, 2011, 11:33:44 am
Theo tôi ,tại sao các bác không ra : bảo tàng PKKQ xem tên lửa SAM 2 .- mục sở thị ,không hơn là ngồi tra Google., hay sao ?
SAM-2 thì có gì để xem nữa đâu, đang tám chuyện chữ nghĩa mà.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 14 Tháng Mười Một, 2011, 12:57:46 pm
http://vnexpress.net/gl/van-hoa/2011/11/brad-pitt-mua-xe-tang-cu-cua-nga/

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bb/c3/9b/brad_pitt_1.jpg)
Brad Pitt và chiếc xe tăng T-54 mới sắm. Ảnh: Daily Telegraph.

Mua rồi gửi trong bảo tàng của Nga luôn  ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 15 Tháng Mười Một, 2011, 11:16:48 am
http://vnexpress.net/gl/van-hoa/2011/11/brad-pitt-mua-xe-tang-cu-cua-nga/

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bb/c3/9b/brad_pitt_1.jpg)
Brad Pitt và chiếc xe tăng T-54 mới sắm. Ảnh: Daily Telegraph.

Mua rồi gửi trong bảo tàng của Nga luôn  ;D ;D
Bảo tàng Trung tâm Quân đội Liên Xô đấy ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 15 Tháng Mười Một, 2011, 03:18:55 pm
http://vnexpress.net/gl/cuoi/video/2011/11/dan-roi-ngay-truoc-mat/
Bazoka đấy các bác ạ!!! ;D ;D


Tiêu đề: Lại chuyện ông Locke!
Gửi bởi: Bí Bếp trong 18 Tháng Mười Một, 2011, 04:34:28 am
Chào các bác:

Mới vài tháng mới đây, một số báo giới ở Đại Lục đã rùm beng chuyện ông Locke, cựu thống đốc người Mỹ gốc Bông của xứ Mưa, nguyên bộ trưởng bộ thương mại, trên đường bổ nhiệm lãnh nhiệm sở làm đại sứ Mỹ ở Bắc Kinh.  Điều khó chịu cho một số quí đầy tớ của nhân dân bên nớ là vị đại sứ nầy ngang nhiên mang ba lô đứng xếp hàng chờ mua ly cà phê mà mất thể diện của một VIP như thế...!  ::)

Điều càng ngạc nhiên hơn là đa số nguồn thông tin lề trái lại tán tụng những việc làm mang tích cách hết sức bình dân của ông Locke (thí dụ như ông tự trèo thang thay bóng điện bị cháy lấy; có những nếp sống hết sức bình dị mà chẳng lệ thuộc vào trợ lý, v.v.) rất đối nghịch với những phản ứng từ phía lề phải...

Bí Bếp chưa ghé lại Đại Lục dạo sau nầy, tuy nhiên có bác nào mới viếng xứ bạn phía bắc có thể cho vài phản ảnh khách quan cụ thể chăng!

http://seattletimes.nwsource.com/html/opinion/2016783597_joni17.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 18 Tháng Mười Một, 2011, 08:15:23 am
Lề trái - lề phải gì thế bác Bí?
Bài báo nó viết sai cái gì thì bác nói luôn ra đê ... tiếng Anh của dân đa số thành viên là ở mức đọc hiểu được đã là giỏi lắm rồi, nói chi đến việc biết nó nói đúng hay sai cái gì!

@selene0802, mấy cái trắng trắng là hàng của tớ gửi đó!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Bí Bếp trong 18 Tháng Mười Một, 2011, 08:39:56 am
Lề trái - lề phải gì thế bác Bí?
Bài báo nó viết sai cái gì thì bác nói luôn ra đê ... tiếng Anh của dân đa số thành viên là ở mức đọc hiểu được đã là giỏi lắm rồi, nói chi đến việc biết nó nói đúng hay sai cái gì!

@selene0802, mấy cái trắng trắng là hàng của tớ gửi đó!

Cụm từ "lề trái" vs "lề phải" là Bí Bếp lượm lặt được từ xứ ta đấy bác Tuaans.   Bác mà hỏi nhà iem giải thích là gì thì...  :D

Chuyện bình luận từ phía báo giới thì dựa theo nhận xét riêng chứ đưa vào phạm trù "đúng" vs "sai" thì càng tế nhị cũng dựa theo mỗi cái nhìn riêng của chúng ta.   Đại khái Bí Bếp hiểu là... một đối tượng thuộc dạng VIP mà vẫn làm những việc quá bình thường thì rất khác với cách ứng xử của lắm "đầy tớ nhân dân" thời đại ở bên Đại Lục.   Dân thường thì có vẻ "ngưỡng mộ" còn giới chức không những có vẻ "dị ứng" mà còn "xuyên tạc" cho rằng ông Locke hoặc "thế lực thù địch" sau lưng gián tiếp thổi phồng sự tương phản giữa giới "đầy tơ nhân dân" của hai nước, v.v.

Nôm na chỉ thế thưa bác.

Thêm vài nguồn tham khảo nhé.

http://www.nytimes.com/2011/11/12/world/asia/chinese-but-not-their-leaders-take-to-ambassador-gary-locke.html

http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2011/08/15/new-china-envoys-airport-antics-rile-chinese-internet/

http://www.npr.org/2011/11/04/142031025/locke-returns-to-ancestral-village-in-china

http://newsbusters.org/blogs/tim-graham/2011/11/07/gary-locke-rock-star-china





Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 18 Tháng Mười Một, 2011, 08:48:56 am
Bác Bí,
Thế chuyện bác nói có liên quan gì đến việc topic này?
Hầu hết các bài viết trong này là nói đến chuyện bài báo nào đó dùng từ sai, mô tả sự việc sai ... nhất là có liên quan đến vũ khí, quân sự.

Chẳng hạn, ở bài báo mà selene0802 trích dẫn, ông Sờ-mít mua chiếc T54 làm đồ chơi nhưng hình ảnh lại lấy ở trong bảo tàng của Nga ... "Thèng" phóng viên viết bài không đi lề phải, cũng không đi lề trái như bác muốn, mà nó cứ tơng tơng nghếch mắt lên trời đi giữa đường, coi như đúng rồi ... bị anh em trên này phang cho!

Ai muốn tuyên truyền luật giao thông thì cứ vác loa ra vỉa hè trái chõ sang vỉa hè phải mà gào.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Bí Bếp trong 18 Tháng Mười Một, 2011, 08:59:42 am
Bác Bí,
Thế chuyện bác nói có liên quan gì đến việc topic này?
Hầu hết các bài viết trong này là nói đến chuyện bài báo nào đó dùng từ sai, mô tả sự việc sai ... nhất là có liên quan đến vũ khí, quân sự.

Chẳng hạn, ở bài báo mà selene0802 trích dẫn, ông Sờ-mít mua chiếc T54 làm đồ chơi nhưng hình ảnh lại lấy ở trong bảo tàng của Nga ... "Thèng" phóng viên viết bài không đi lề phải, cũng không đi lề trái như bác muốn, mà nó cứ tơng tơng nghếch mắt lên trời đi giữa đường, coi như đúng rồi ... bị anh em trên này phang cho!

Ai muốn tuyên truyền luật giao thông thì cứ vác loa ra vỉa hè trái chõ sang vỉa hè phải mà gào.

Bác Tuaans:

Mục điểm báo lai rai trong quán nước mà bác.   :)

Riêng việc ông Sờ Mít mua T54 làm đồ chơi, v.v. cũng không là một chuyện báo giới bờ biển nầy để ý tứ gì; ai có khả năng đều có thể mua chiến đấu cơ cho đến tàu chiến gì cũng được tất (dĩ nhiên các trang cụ đều phải giải giới hết... chi được bay, chạy, hoặc lái trong phạm vi cho phép).   Thực tế xe T54 khó chạy ra đường thường được, Bí Bếp chẳng hiểu vợ chồng ông Sờ Mít tậu chiếc T54 để làm gì vì ở khu Hollywood (nhà chính của họ) nào có mấy con đường họ có phép lái ra ngoài được mà chẳng bị phú lít cho giấy phạt.  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 18 Tháng Mười Một, 2011, 09:04:51 am
Bác bí,
Vấn đề là phóng viên đưa hình trong bảo tàng quân đội Nga và nói đó là của ông Sơ-mít ... tôi nghĩ topic này không bàn đến chuyện được quyền mua hay không mua "đồ chơi" có nguồn gốc quân sự của những người trong hay ngoài nước có sở thích "hầm hố".


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 18 Tháng Mười Một, 2011, 01:13:26 pm
Mấy cái hàng trắng ấy là của bác hay cu con nhà bác  ;D ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 30 Tháng Mười Một, 2011, 11:53:26 am
http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=703&id=439476#.TtWq2PQNLsY.facebook Quá hãi với trình độ của 1 số bạn Lều báo.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 30 Tháng Mười Một, 2011, 01:11:48 pm
Ảnh tàu sân bay Trung Quốc trong lần ra khơi thứ 2
 (http://dantri.com.vn/c36/s36-542959/anh-tau-san-bay-trung-quoc-trong-lan-ra-khoi-thu-2.htm)
Trong đó có đoạn  :o :o :o
Trích dẫn
Theo ông Yin, một phần quan trọng của lần chạy thử này sẽ là thử nghiệm các dây cáp thép, được dùng để mắc vào tàu sân bay và giúp giảm tốc độ khi tàu cập bến. Các dây cáp có thể khiến tàu sân bay đang hoạt động ở vận tốc 300km/h dừng ngay tức thì trong cự ly ngắn.
-> tàu này vô đối rồi còn gì  :'(

TQ đã phát triển máy phóng, nó lắp chỗ nào trên Varyag  ??? ??? ???
Trích dẫn
Các máy phóng máy bay cũng có thể được thử nghiệm để xem liệu chúng có thể giúp đưa các loại máy bay khác nhau lên không trung.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 30 Tháng Mười Một, 2011, 02:24:03 pm
Ảnh tàu sân bay Trung Quốc trong lần ra khơi thứ 2
 (http://dantri.com.vn/c36/s36-542959/anh-tau-san-bay-trung-quoc-trong-lan-ra-khoi-thu-2.htm)
Trong đó có đoạn  :o :o :o
Trích dẫn
Theo ông Yin, một phần quan trọng của lần chạy thử này sẽ là thử nghiệm các dây cáp thép, được dùng để mắc vào tàu sân bay và giúp giảm tốc độ khi tàu cập bến. Các dây cáp có thể khiến tàu sân bay đang hoạt động ở vận tốc 300km/h dừng ngay tức thì trong cự ly ngắn.
-> tàu này vô đối rồi còn gì  :'(


Chắc là nói về hệ thống cáp hãm tàu bay khi hạ cánh.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 03 Tháng Mười Hai, 2011, 03:06:29 pm
Nga đã cải tạo tàu Cu-dơ-nhét-xốp với công nghệ bí mật!

Hiện Nga chỉ có một tàu sân bay đang hoạt động nhưng chạy bằng động cơ hơi nước là hàng không mẫu hạm Đô đốc Kuznetsov. Chiếc tàu này được khởi động vào năm 1985 ở thời Liên Xô và phải đến đầu những năm 1990, nó mới chính thức đi vào hoạt động và hiện được triển khai trong Hạm đội Biển Bắc

(http://www.thanhnien.com.vn/Pictures20116/buidung/25.6.2011/tau-san-bay-nga-500.jpg)

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20110630/nga-chuan-bi-dong-tau-san-bay-hat-nhan.aspx


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 03 Tháng Mười Hai, 2011, 09:48:51 pm
Xe thiết giáp chở bộ binh dành cho lực lượng trinh sát, cảnh báo hoá học RPM-2.
(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quyhoi/2011_11_30/bodoiphonghoa_quandoinga_giaoducquocphong_gdvn9.jpg)

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Muc-kich-dan-thiet-bi-khung-cua-Lu-doan-phong-hoa-so-1-cua-quan-doi-Nga/79344.gd?i=8

Con xe RPM-2 này lạ quá các bác nhĩ ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: huyphongssi trong 03 Tháng Mười Hai, 2011, 11:14:07 pm
Con này xài nguyên khung thân T-72 và có tên là Xe chiến đấu hạng nặng dùng cho phân đội công kiên BMO-T (БМО-Т = Боевая машина огнеметчиков-тяжелая). Mỗi chiếc BMO-T này chở được 1 tiểu đội gồm 7 lính được trang bị tổng cộng 32 ống phóng đạn phản lực công kiên cá nhân RPO (РПО = Реактивный Пехотный Огнемет) để tiến theo đội hình tăng đột kích.

огнеметчик là lính dùng súng phun lửa, được dùng trước những năm 1970 cho nhiệm vụ tiêu diệt lực lượng địch cố thủ trong hầm ngầm, lô cốt hay trên trận địa mở. Từ sau năm 1970, Lxô phát triển các loại đạn phản lực công kiên cá nhân RPO có cơ chế nổ nhiệt áp để thay súng phun lửa. Tuy hỏa khí đã thay đổi nhưng lính vẫn mang tên gọi cũ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 04 Tháng Mười Hai, 2011, 10:40:41 pm
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/71/6/365/psa/Default.aspx

pháo tự hành ZCY-23

=> ZSU-23-4 hoặc ЗСУ-23-4 chứ cái loại kia em không biết ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 04 Tháng Mười Hai, 2011, 11:09:41 pm
Con này xài nguyên khung thân T-72 và có tên là Xe chiến đấu hạng nặng dùng cho phân đội công kiên BMO-T (БМО-Т = Боевая машина огнеметчиков-тяжелая). Mỗi chiếc BMO-T này chở được 1 tiểu đội gồm 7 lính được trang bị tổng cộng 32 ống phóng đạn phản lực công kiên cá nhân RPO (РПО = Реактивный Пехотный Огнемет) để tiến theo đội hình tăng đột kích.

огнеметчик là lính dùng súng phun lửa, được dùng trước những năm 1970 cho nhiệm vụ tiêu diệt lực lượng địch cố thủ trong hầm ngầm, lô cốt hay trên trận địa mở. Từ sau năm 1970, Lxô phát triển các loại đạn phản lực công kiên cá nhân RPO có cơ chế nổ nhiệt áp để thay súng phun lửa. Tuy hỏa khí đã thay đổi nhưng lính vẫn mang tên gọi cũ.


Con này hình như chức năng giống hệt BTR-T phải không bác (cũng hoán cải từ xe tăng sang xe chiến đấu bộ binh hạng nặng), chỉ có điều khác khung cơ sở (T-55 và T-72).


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Cù Trọng Xoay trong 05 Tháng Mười Hai, 2011, 09:18:41 pm
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/71/6/365/psa/Default.aspx

pháo tự hành ZCY-23

=> ZSU-23-4 hoặc ЗСУ-23-4 chứ cái loại kia em không biết ;D
Theo các nghiên cứu nhiều năm của tôi và đề tài mới đây về Mối tương quan hữu cơ giữa ngôn ngữ và vũ khí thì đây là từ ghép kết hợp giữa tiếng Nga tiếng Việt, thậm chí cả tiếng Anh. Không nói đến số 23 - tôi sẽ trả lời trong thời gian gần đây nhất. Dòng chữ ZCY có thể đọc là:

1. ZÉT CU

2. ZỜ CU


3. Zê CU


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: bodoi1993 trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 06:52:55 am
Hôm nay này các bác ,hình thứ 3 chú thích là S300---http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/12/ban-thu-ten-lua-hien-dai-nhat-viet-nam/ ::) ???


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 07:08:59 am
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/12/ban-thu-ten-lua-hien-dai-nhat-viet-nam/

Loại tên lửa phòng không hiện đại bậc nhất trên thế giới hiện nay có khả năng tiêu diệt các loại máy bay chiến đấu tối tân cũng như tên lửa đạn đạo bay cao 27 km, trong phạm vi tới 200 km.

S-300 có khả năng theo dõi cùng một lúc 100 mục tiêu từ cự ly 300 km và cùng một lúc tiêu diệt 12 mục tiêu trong số đó. Được mang trên xe tự hành nên S-300 rất cơ động, linh hoạt, có thể triển khai tác chiến chỉ sau 5 phút.

Bó tay mấy nhà báo! Có vẻ hồn ma cái huyền thoại S-300 hiện đại nhất thế giới và khả năng vượt hào rãnh 2,5km lại hiện về. ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Cù Trọng Xoay trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 07:13:11 am
Gọi theo ngôn ngữ "Sát thủ đầu mưng mủ" thì đây là "Chém gió đầu không có".

Dù sao cũng phải cám ơn anh bạn phóng viên. Anh ta đã gợi mở cho tôi về đề tài "Sự liên hệ khăng khít giữa cách gây sự chú ý rẻ tiền của những người chậm phát triển".


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: taychoitapsu trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 08:10:04 am
Thế mà các bác trả lời em là S300 chỉ bắt mục tiêu. Hi hi
Kiểu này may hôm nay ẩm trời chứ không tóc tai em cứ là dựng ngược lên, gàu bay tán loạn. Các bác chém gió ...khiếp.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 09:16:32 am
Gọi theo ngôn ngữ "Sát thủ đầu mưng mủ" thì đây là "Chém gió đầu không có".

Dù sao cũng phải cám ơn anh bạn phóng viên. Anh ta đã gợi mở cho tôi về đề tài "Sự liên hệ khăng khít giữa cách gây sự chú ý rẻ tiền của những người chậm phát triển".
Làm cái đề tài nghiên cứu đi giáo sư  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 09:32:38 am
Lần đầu tiên nhà em nghe nói Scud để đem bắn máy bay :o

Trích dẫn
Syria được cho là đang sở hữu các tên lửa không đối không như Scuds, có khả năng bắn sâu vào bên trong lãnh thổ của Israel.


Hết nói mấy anh Rân Chí: http://dantri.com.vn/c36/s36-544707/syria-tap-tran-truoc-khi-chap-nhan-de-xuat-cua-lien-doan-arap.htm


Tiêu đề: Vợ thích 'dùng miệng' khi... lên giường...
Gửi bởi: fddinh trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 11:10:48 am
http://www.eva.vn/tinh-yeu-gioi-tinh/vo-thich-dung-mieng-khi-len-giuong-c3a83261.html

Bố khỉ cái bọn phóng (tinh) viên!


Tiêu đề: Re: Vợ thích 'dùng miệng' khi... lên giường...
Gửi bởi: duongthanhvan trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 12:29:08 pm
http://www.eva.vn/tinh-yeu-gioi-tinh/vo-thich-dung-mieng-khi-len-giuong-c3a83261.html

Bố khỉ cái bọn phóng (tinh) viên!
:D :D :DHa ha, sợ thật. Em cũng tưởng  ::)


Tiêu đề: Đừng nhổ cỏ vườn rau cải
Gửi bởi: vaxiliep trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 03:53:48 pm
http://www.eva.vn/tinh-yeu-gioi-tinh/vo-thich-dung-mieng-khi-len-giuong-c3a83261.html

Bố khỉ cái bọn phóng (tinh) viên!

Các bác đang nhầm lẫn giữa trang thông tin trực tuyến và báo online nhé. Về nguyên tắc đây chỉ là trang web, không phải cơ quan báo chí vì ở Việt Nam không có đơn vị báo chí nào mà Cơ quan chủ quản lại là "Công ty...." cả. Những trang này mở ra, nhồi nhét đủ loại cướp, giết, hiếp, xe cán chó... mục đích là câu view để bán quảng cáo. Nhiều "nhà báo" ở các trang kiểu này đi đâu cũng xưng là nhà báo hoặc in hẳn trên danh thiếp chức danh Nhà báo, khi hỏi thẻ đâu thì ...cười trừ. Đương nhiên cũng có những bài báo hoặc nhà báo chả ra làm sao, tuy nhiên ta "nhổ cỏ vườn báo chí" cũng tránh hăng quá mà nhổ cả sang vườn rau cải.  


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 06:47:21 pm
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/39/39/168103/Default.aspx (http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/39/39/168103/Default.aspx)
Híc, đến báo QDND còn chú thích là Ca-chiu-sa thì... :'(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 07:08:32 pm
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/39/39/168103/Default.aspx (http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/39/39/168103/Default.aspx)
Híc, đến báo QDND còn chú thích là Ca-chiu-sa thì... :'(

BM-14


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 07 Tháng Mười Hai, 2011, 08:59:59 pm
Trích dẫn
Đây là lần đầu Lữ đoàn Pháo binh 16 tiến hành diễn tập theo hình thức “cụm pháo binh" và sử dụng pháo 130mm. Ban đầu, một số đồng chí chưa tin tưởng, còn băn khoăn, lo lắng; đơn vị tiến hành giáo dục, xây dựng niềm tin cho bộ đội vào vũ khí trang bị, vào trình độ, năng lực chiến đấu;

Có phải các đồng chí này lo pháo 130mm cũ quá, không tin tưởng vào độ an toàn không?  :-X


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 09 Tháng Mười Hai, 2011, 12:54:17 pm
Nhầm hơi to  ;D
Trích dẫn
Ixaren không kích, 2 người Pakixtan thiệt mạng
Nguồn (http://baotintuc.vn/130n20111209110410851t0/ixaren-khong-kich-2-nguoi-pakixtan-thiet-mang.htm)

(http://i.imgur.com/tzXuC.png)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thanhh63 trong 11 Tháng Mười Hai, 2011, 08:28:35 am
Ông BT "hành động" đã "đầu hàng" việc đi làm = xe buýt  ;D, đúng là nói cho "sướng mồm" thì ai cũng nói được  ;D...mời các bác xem chi tiết tại đây:

http://megafun.vn/tin-tuc/xa-hoi/201112/Bo-truong-Thang-khong-di-noi-xe-buyt-174846/


Tiêu đề: Re: Vợ thích 'dùng miệng' khi... lên giường...
Gửi bởi: dungrommel trong 11 Tháng Mười Hai, 2011, 10:29:50 am
http://www.eva.vn/tinh-yeu-gioi-tinh/vo-thich-dung-mieng-khi-len-giuong-c3a83261.html

Bố khỉ cái bọn phóng (tinh) viên!
:D :D :DHa ha, sợ thật. Em cũng tưởng  ::)
Lần trước em cũng gặp cái cảnh này! Các anh nhà ghật tít dễ sợ thật!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: quannhu172 trong 11 Tháng Mười Hai, 2011, 05:22:29 pm
Ông BT "hành động" đã "đầu hàng" việc đi làm = xe buýt  ;D, đúng là nói cho "sướng mồm" thì ai cũng nói được  ;D...mời các bác xem chi tiết tại đây:

http://megafun.vn/tin-tuc/xa-hoi/201112/Bo-truong-Thang-khong-di-noi-xe-buyt-174846/
  Ông này sang Anh quốc để nghiên cứu và học tập về ngành giao thông vận tải của Anh . Có lẽ là nghiên cứu về kiểu lái xe bên lề trái , và vô lăng xe nằm ở bên trái  đây ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 15 Tháng Mười Hai, 2011, 04:29:11 pm
http://www.tinthethao.com.vn/news/108/2ED361/10-that-bai-soc-nhat-lich-su-Champions-League

3. Deportivo - AC Milan: 4-0 (mùa 2003/04)

Kinh nghiệm của Milan tại đấu trường danh giá nhất châu Âu chẳng hề thua kém bất cứ đội bóng nào, song họ cũng chẳng ngờ có ngày mình bị hạ nhục như trận tứ kết lượt về mùa giải 2003/04. Chiến thắng 3-0 trên sân khách giúp Rossoneri không phải chịu quá nhiều áp lực ở trận lượt về. Tuy nhiên, chính sự chủ quan đã giết chết đội bóng chủ sân San Siro. Ngay trong hiệp 1, Milan đã bị thủng lưới tới 3 bàn. Tới hiệp 2, mọi nỗ lực của Milan đều bất thành, thậm chí họ còn để thua thêm 1 bàn nữa.

=> Rất láo toét. Lượt đi ở San Siro, Milan thắng 4-1 (Kaka 2 bàn, Shevchenko và Pirlo), lượt về ở Rizazo mới bị thua 0-4.
Năm 2004 đúng nghĩa là ... loạn khi các đội mạnh thi nhau rớt đài. Chung kết: Porto thắng Monaco 3-0. Lần đầu tiên người ta biết đến Jose Mourinho.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 15 Tháng Mười Hai, 2011, 09:04:55 pm
http://dantri.com.vn/c20/s20-547871/80-dac-cong-giai-cuu-nan-nhan-ket-trong-dam-chay-cao-oc-evn.htm

Trích dẫn
19h45' lực lượng đặc công tiếp tục được điều động đến chi viện cho lực lượng cứu hộ, với khoảng trên dưới 30 chiến sỹ.

18h16', một xe chở khoảng 50 đặc công đã được điều động đến hiện trường, hỗ trợ lực lượng chữa cháy, cứu hộ.

Trong khi đó: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/52923/truc-tiep--dang-dua-hang-chuc-nguoi-mac-ket-xuong.html

Trích dẫn
18h50: Tiểu đoàn kiểm soát quân sự 103 Quân khu thủ đô huy động 50 cán bộ chiến sỹ tham gia cứu hộ. Trung tá Hoàng Văn Quy, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn Kiểm soát quân sự 103, Quân khu Thủ đô cho biết: Các chiến sỹ mang theo nhiều dụng cụ tham gia ứng cứu.

Lực lượng quân khu Thủ đô cũng tham gia phân làn đường, di chuyển người dân hiếu kỳ đứng xem... để đảm bảo cho lực lượng làm công tác cứu hộ. Lực lượng cứu hộ đang tiến hành đập phá kính tại các tầng bên trên để cứu người mắc kẹt.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 16 Tháng Mười Hai, 2011, 05:14:33 pm
Dâm trí

Trích dẫn
Tàu chiến Mỹ sẽ đồn trú tại Singapore, Philippines (http://dantri.com.vn/c36/s36-548191/tau-chien-my-se-don-tru-tai-singapore-philippines.htm)

(http://i.imgur.com/rxjNt.png)

Trong khi nó là USS Freedom LCS1


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 16 Tháng Mười Hai, 2011, 07:18:20 pm
Hải quân Mĩ có cả đống Independence, chắc ông nhà báo này thấy cái tàu nó "lạ" nên phang đại cái INdependence "3 thân". ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 16 Tháng Mười Hai, 2011, 10:55:21 pm
(http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/phamhanh/thang12/tuan3/t6/nguoiduatin-A5.jpg)
Súng K-54


http://www.nguoiduatin.vn/thich-la-nhich-voi-thi-truong-vu-khi-tren-mang-a24013.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 18 Tháng Mười Hai, 2011, 09:15:38 pm
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/401703_312661008756064_256869777668521_1103156_43089986_n.jpg)

http://tintuc.me/van-hoa/nghe-thuat/Co-gai-18-tuoi-dang-quang-Hoa-khoi-sinh-vien-The-gioi-2011/238424.html

(http://www.xaluan.com/images/news/Image/2011/12/16/1324028173.img.jpg)
Hình ảnh của tân Hoa khôi sinh viên Thế giới 2011 Siria Yasabel Bojorguez tại cuộc thi.

Miss University là một trong những cuộc thi sắc đẹp tầm cỡ quốc tế dành cho tất cả các nữ sinh đang theo học tại các trường Đại học trên toàn thế giới. Năm nay là năm thứ 22 cuộc thi được tổ chức với sự tham gia của trung bình 40 thí sinh mỗi năm đến từ khắp các quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn cầu.


Nói chung là quá hãi ạ.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: evannalynch trong 19 Tháng Mười Hai, 2011, 03:33:53 pm
Chà, có vẻ người viết bài không biết CCTV là viết tắt của "Closed-circuit television" nên thấy ghi CCTV là tưởng đó là đài CCTV (China Central television) của Trung Quốc.  ;D
Trích dẫn
(NLĐO)- Cảnh sát New York (Mỹ) vừa bắt một nghi phạm giết người và phóng hỏa sau khi y thừa nhận tẩm xăng đốt một phụ nữ trong thang máy trong khu nhà của nạn nhân.
http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/12/19/canh-sa.jpg
Hình trên CCTV
 
Các hình ảnh do đài CCTV phát cho thấy nghi phạm có đeo găng tay và mặt nạ bảo vệ tiến vào thang máy và xịt chất gì đó lên người nạn nhân.
http://nld.com.vn/20111219102641312p0c1006/bat-ke-tam-xang-thieu-nguoi-trong-thang-may.htm (http://nld.com.vn/20111219102641312p0c1006/bat-ke-tam-xang-thieu-nguoi-trong-thang-may.htm)



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 20 Tháng Mười Hai, 2011, 03:52:02 pm
Giật tít thế này thì... rẻ tiền quá: www21.24h.com.vn/Duong-Yen-Ngoc-khoe-tron-nguc-tran/7573548.epi

Ai đời người có mặc áo mà lại gọi là "ở trần" không nhĩ ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ledvu trong 22 Tháng Mười Hai, 2011, 01:31:54 pm
Cái tin này có cái gì đó không ổn:
Nguồn báo Thanh Niên online:
" Tạm giữ kẻ giao cấu với trẻ em
21/12/2011 12:35

(TNO) Ngày 21.12, Công an H.Trảng Bom (Đồng Nai) đã tạm giữ hình sự Nguyễn Mạnh Thắng (SN 1988, ngụ H.Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) để điều tra về hành vi giao cấu với trẻ em.

Theo hồ sơ, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18.12, T.T.T.T (SN 1997, ngụ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) là công nhân tại Khu công nghiệp Bàu Xéo (H.Trảng Bom) gọi điện cho Thắng nhờ chở về.

Trên đường về, Thắng đưa T. vào một nhà nghỉ tại thị trấn Trảng Bom để quan hệ.

Sau đó, T. làm đơn tố cáo Thắng gởi Công an H.Trảng Bom. "
Tui không hiểu có gì lầm lẫn không mà mới 14 tuổi đã vào làm công nhân ở khu công nghiệp.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20111221/tam-giu-doi-tuong-giao-cau-voi-tre-em.aspx (http://www.thanhnien.com.vn/pages/20111221/tam-giu-doi-tuong-giao-cau-voi-tre-em.aspx)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: baizen trong 22 Tháng Mười Hai, 2011, 04:26:33 pm
Lại báo QDND online: bom 500 bảng Anh  ;D

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/37/37/170642/Default.aspx


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: haanh trong 22 Tháng Mười Hai, 2011, 06:52:38 pm
Cái tin này có cái gì đó không ổn:
Nguồn báo Thanh Niên online:
" Tạm giữ kẻ giao cấu với trẻ em
21/12/2011 12:35

(TNO) Ngày 21.12, Công an H.Trảng Bom (Đồng Nai) đã tạm giữ hình sự Nguyễn Mạnh Thắng (SN 1988, ngụ H.Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) để điều tra về hành vi giao cấu với trẻ em.

Theo hồ sơ, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18.12, T.T.T.T (SN 1997, ngụ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) là công nhân tại Khu công nghiệp Bàu Xéo (H.Trảng Bom) gọi điện cho Thắng nhờ chở về.

Trên đường về, Thắng đưa T. vào một nhà nghỉ tại thị trấn Trảng Bom để quan hệ.

Sau đó, T. làm đơn tố cáo Thắng gởi Công an H.Trảng Bom. "
Tui không hiểu có gì lầm lẫn không mà mới 14 tuổi đã vào làm công nhân ở khu công nghiệp.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20111221/tam-giu-doi-tuong-giao-cau-voi-tre-em.aspx (http://www.thanhnien.com.vn/pages/20111221/tam-giu-doi-tuong-giao-cau-voi-tre-em.aspx)
hehe nó to con lấy CMND người khác vào làm , em cũng làm 1 vụ tương tự , con bé 15 tuổi lấy CMND của chị làm công nhân xây dựng  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tuaans trong 22 Tháng Mười Hai, 2011, 10:11:33 pm
Giật tít thế này thì... rẻ tiền quá: www21.24h.com.vn/Duong-Yen-Ngoc-khoe-tron-nguc-tran/7573548.epi

Ai đời người có mặc áo mà lại gọi là "ở trần" không nhĩ ;D
Đọc cái tên link tưởng khoe Trôn!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 22 Tháng Mười Hai, 2011, 11:43:18 pm
Bài của ĐV khá hay, chỉ duy nhất chỗ này không ổn: "Vỏ giáp cho xe tải do Nga phát triển gồm giáp thép và gốm. Các loại kính xe (dày 13 cm) cũng có thể chịu được đạn 14,5 mm."

Em nghĩ là báo nghi nhầm, phải là 13mm mới đúng ;D

Riêng đoạn này: "Phương án với thùng xe bọc thép đơn nhất có khả năng bảo vệ còn tốt hơn, chịu được đạn dưới cỡ 30 mm bắn trực diện. Trong khi một quả đạn như vậy có thể tiêu diệt dễ dàng xe tăng Abrams của Mỹ khi bắn vào phần sau của sườn xe hay vào đuôi xe". Không biết bác tác giả này có bà con gì với GS Phúc nhà ta không nhĩ :P

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Cac-dong-tang--thiet-giap-the-he-moi-cua-Nga/201112/184285.datviet


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 23 Tháng Mười Hai, 2011, 10:32:30 am
Giật tít câu view rẻ tiền quá thể  >:(

Trích dẫn
Iran tập trận ngay sát Mỹ (http://infonet.vn/Detail.aspx?ArticleID=8318)
(http://i.imgur.com/OKglp.png)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 23 Tháng Mười Hai, 2011, 10:50:51 pm
Lại báo QDND online: bom 500 bảng Anh  ;D

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/37/37/170642/Default.aspx

Đâu sai đâu ạ?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 24 Tháng Mười Hai, 2011, 01:10:44 am
Lại báo QDND online: bom 500 bảng Anh  ;D

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/37/37/170642/Default.aspx

Anh dùng từ pound (cân Anh, bảng Anh, viết tắt là IP, một đơn vị đo lường). 1 IP = 0.454 kg.

Báo dùng từ bảng Anh đề chỉ đơn vị khối lượng là không sai đâu bác à;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: VMH trong 24 Tháng Mười Hai, 2011, 09:51:14 am
Không sai nhưng dễ gây nhầm lẫn với đồng bảng Anh, trong trường hợp này dùng "cân Anh" sẽ chuẩn xác hơn! ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 24 Tháng Mười Hai, 2011, 10:18:23 pm
Không sai là thế nào sếp? "Pound" dùng chỉ khối lượng và "pound" dùng chỉ tiền tệ là hai từ, viết giống nhau, đọc giống nhau, nhưng hoàn toàn khác nghĩa.

Hoàn toàn giống như "Vua Martin Luther" và "Tướng Assembly" ý!



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: VMH trong 24 Tháng Mười Hai, 2011, 10:33:41 pm
Không sai là thế nào sếp? "Pound" dùng chỉ khối lượng và "pound" dùng chỉ tiền tệ là hai từ, viết giống nhau, đọc giống nhau, nhưng hoàn toàn khác nghĩa.
------------------------------
 Chính vì có cái đo đỏ như trên mà "không sai" đấy! ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 25 Tháng Mười Hai, 2011, 01:26:25 am
Không sai là thế nào sếp? "Pound" dùng chỉ khối lượng và "pound" dùng chỉ tiền tệ là hai từ, viết giống nhau, đọc giống nhau, nhưng hoàn toàn khác nghĩa.

Hoàn toàn giống như "Vua Martin Luther" và "Tướng Assembly" ý!



Em thì nghĩ thế này, báo dịch là "bảng Anh" là không sai, nhưng cũng có thể nói là chưa đúng, như bác nói trường hợp này gọi là cân Anh thì sẽ chính xác hơn.

Như lúc tiểu học, thầy em nói: "Mực khô nằm cạnh hộp mực" thì chã biết nó là gì (mực viết bị khô hay con khô mực), tùy vào hoàn cảnh mà xét thôi bác à ;D

Kính bác.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: QuangHieu trong 25 Tháng Mười Hai, 2011, 02:02:30 pm
He he, cái vụ "bảng" với "cân" này mấy trang trước em đã "tranh luận" với các bác rồi mà ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: kc1908 trong 25 Tháng Mười Hai, 2011, 05:49:54 pm
http://dantri.com.vn/c119/s119-550781/roi-ha-long-ong-chu-facebook-mark-zuckerberg-tiep-tuc-tham-sapa.htm
(http://dantri4.vcmedia.vn/2ZQdZNVEKFCFuBcccccc/Image/2011/12/12b/mark24_1a4ae.jpg)
Trực thăng thuê riêng của Mark Zuckerberg hạ cánh ở Lào Cai lúc 14h10 phút chiều 25/12.
(http://dantri4.vcmedia.vn/2ZQdZNVEKFCFuBcccccc/Image/2011/12/12b/mark25_eb53b.jpg)
(http://dantri4.vcmedia.vn/2ZQdZNVEKFCFuBcccccc/Image/2011/12/12b/mark26_8c464.jpg)
Chiếc ô tô cuối cùng đón đoàn của Mark và bạn gái.

Thua các đồng chí Dân Trí , đố các bác biết Mark Zuckerberg bay bằng tầu nào đấy , chỉ có một tầu đi thôi đấy ạ


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 27 Tháng Mười Hai, 2011, 03:50:05 pm
Báo QĐND sơ xuất chỗ này quá: "Cần biết rằng, dưới thời Liên bang Xô viết, MBT T-64 là dòng xe tăng giữ vai trò nắm đấm thép, đấu tăng và được sản xuất song song với dòng MBT T-62"

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/171061/Default.aspx


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: altus trong 27 Tháng Mười Hai, 2011, 09:44:32 pm
tùy vào hoàn cảnh mà xét thôi bác à ;D

Đấy, đấy, "khối lượng" hay "tiền tệ" nó là hoàn cảnh đấy chứ còn gì. Dịch sai hoàn cảnh thì là sai bét chứ còn "chưa đúng" gì nữa?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 28 Tháng Mười Hai, 2011, 12:14:07 am
Báo QĐND sơ xuất chỗ này quá: "Cần biết rằng, dưới thời Liên bang Xô viết, MBT T-64 là dòng xe tăng giữ vai trò nắm đấm thép, đấu tăng và được sản xuất song song với dòng MBT T-62"

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/171061/Default.aspx
Em thấy cũng có gì sai lắm đâu, dù gặp chút khó khăn, nhưng những loại xe rẻ như T-62 hay T-72 mới luôn là xương sống của quân đội. Chưa kể, tới tận 1975 mới ngưng sx T-62 mà  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: evannalynch trong 30 Tháng Mười Hai, 2011, 11:28:55 pm
Các bác đọc xem bài báo này có thấy khó chịu trong người vì cách dùng từ cũng như hành văn của người viết hay không?
Thuỷ thủ Vinalines Queen được cứu sống khóc như mưa

Trích dẫn
Thứ Sáu, 30/12/2011 18:08
(NLĐO)- Anh Đậu Ngọc Hùng, thuỷ thủ duy nhất trên tàu Vinalines Queen được cứu sống cho tới thời điểm này đã luôn khóc như mưa khi kể lại tai nạn khủng khiếp mà anh cho rằng "trong phút chốc đã cướp đi sinh mệnh của 22 con người".

Chiều nay, 30-12, trao đổi với Báo Người Lao Động qua điện thoại ông Đậu Ngọc Cư - bố của thuỷ thủ Đậu Ngọc Hùng, SN 1980, quê ở xóm 8, xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An - cho biết cả gia đình đã vỡ òa hạnh phúc khi hay tin con trai còn sống sót.

 

“Hùng đã gọi điện về cho tôi ngay khi được người ta cứu sống. Hùng nói phao bên phải của tàu đã không bung ra được, nên tàu bị lật nghiêng chìm nghỉm cùng 22 anh em trên tàu. Con trai tôi may mắn ở vị trí bên trái tàu nên đã nhảy ra được ra ngoài và bám vào một cái phao cứu sinh, sau đó may mắn được một con tàu cứu sống”, ông Cư cho biết.

 
Tàu London Courage cứu sống thuỷ thủ Đậu Ngọc Hùng
 
Con tàu cứu Đậu Ngọc Hùng được thuỷ thủ này thông báo với bố là 1 tàu hàng rất lớn của nước Anh đang trên hải trình về Singapore. Theo ông Cư, tàu chở con trai mình vẫn đang trên biển và ghé vào địa phận thuộc Indonesia.

 

“Hùng không ngừng khóc lóc về tai nạn khủng khiếp vừa xảy ra, trong phút chốc đã cướp đi sinh mệnh của 22 con người”, ông Cư nói.

 

Theo ông Cư, Đậu Ngọc Hùng đã tốt nghiệp Cao đẳng Hàng hải Hải Phòng, mới về công tác tại Công ty vận tải biển Vinalines được 1 năm.

 

Trong khi đó, Trung tâm tìm kiếm cứu nạn hàng hải Việt Nam cho biết, hiện đang tìm mọi cách liên lạc để đưa thuỷ thủ Đậu Ngọc Hùng trở về Việt Nam sớm nhất có thể. Đồng thời phối hợp với cơ quan chức năng phía bạn để tìm kiếm con tàu gặp nạn cùng 22 thuỷ thủ hiện còn mất tích.

 
Được biết, con tàu cứu sống thuỷ thủ Đậu Ngọc Hùng là một tàu hàng cỡ lớn mang tên London Courage. Tàu này tải trọng tới trên 200 ngàn tấn và dài hơn 290 m.
http://nld.com.vn/2011123006086219p0c1002/thuy-thu-vinalines-queen-duoc-cuu-song-khoc-nhu-mua.htm (http://nld.com.vn/2011123006086219p0c1002/thuy-thu-vinalines-queen-duoc-cuu-song-khoc-nhu-mua.htm)
 


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 31 Tháng Mười Hai, 2011, 12:00:38 am
Trích dẫn
Em thấy cũng có gì sai lắm đâu, dù gặp chút khó khăn, nhưng những loại xe rẻ như T-62 hay T-72 mới luôn là xương sống của quân đội. Chưa kể, tới tận 1975 mới ngưng sx T-62 mà  ;D

Ý em là T-62 không được phân loại trong nhóm MBT như T-64 hay T-72, nó chỉ là MT như T-34 và T-54/55 thôi bác ạ ;D

Lại QĐND nữa ???:

(http://image.qdnd.vn/ImageHandler/Upload//duyminhtv/2011/12/30/11111118520181.jpg)
Pháo BM21 (Cachiusa) khai hỏa

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/71/6/371/psa/Default.aspx


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Cù Trọng Xoay trong 31 Tháng Mười Hai, 2011, 12:09:33 am
Trích dẫn
Em thấy cũng có gì sai lắm đâu, dù gặp chút khó khăn, nhưng những loại xe rẻ như T-62 hay T-72 mới luôn là xương sống của quân đội. Chưa kể, tới tận 1975 mới ngưng sx T-62 mà  ;D

Ý em là T-62 không được phân loại trong nhóm MBT như T-64 hay T-72, nó chỉ là MT như T-34 và T-54/55 thôi bác ạ ;D

Lại QĐND nữa ???:

(http://image.qdnd.vn/ImageHandler/Upload//duyminhtv/2011/12/30/11111118520181.jpg)
Pháo BM21 (Cachiusa) khai hỏa

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/71/6/371/psa/Default.aspx
Theo tôi biết thì BM-13 người Nga gọi là Cachiusa, còn BM-21 người Nga gọi là Grad. Đúng ra, anh tác giả mà chú thích trong tấm ảnh này là BM-21 (con của Cachiusa) hay BM-21 (có mẹ là Cachiusa) thì sẽ chính xác hơn. Trong tiếng Nga, người ta phân biệt danh từ theo giới hoặc giống. Cachiusa là danh từ giống cái nên tôi viết BM-13 là mẹ của BM-21.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 31 Tháng Mười Hai, 2011, 04:41:41 am
Nói thật là em không hiểu kí hiệu này là tên khác (mật danh) hay cái kiểu sính ngoại nửa Nga, nửa ta nữa:

Nâng cao khả năng tác chiến của tổ hợp tên lửa C300PMY1


http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/38/38/171579/Default.aspx


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 01 Tháng Giêng, 2012, 07:37:46 pm
Bài của QDND, mấy phóng tinh viên giaoduc.net.vn đem về phẳng thêm cái hình vào thành cám lợn, hết biết:

Nâng cao khả năng tác chiến của tổ hợp tên lửa C300PMY1

(http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhung/2012_01_01/TEN%20LUA.jpg)
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Chắc hết ảnh S-300 để minh họa rồi :o

http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Nang-cao-kha-nang-tac-chien-cua-to-hop-ten-lua-C300PMY1/92263.gd


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Cù Trọng Xoay trong 01 Tháng Giêng, 2012, 08:18:56 pm
Nói thật là em không hiểu kí hiệu này là tên khác (mật danh) hay cái kiểu sính ngoại nửa Nga, nửa ta nữa:

Nâng cao khả năng tác chiến của tổ hợp tên lửa C300PMY1


http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/38/38/171579/Default.aspx
Theo tôi biết thì đây là tổ hợp tên lửa mới được cải tiến dựa trên S-300PMU1 gọi là S-300 Rờ MU. Cũng là sự hợp lý mang tính hệ thống và liên hệ rất khăng khít. Và tôi nghĩ, anh (chị) phóng viên này không sai. Bởi vì như chúng ta đã biết, có lần đã thấy xe phòng không ZCY-23 hay còn gọi là Zờ CU-23. Mối quan hệ khăng khít ở đây là gì? Đó là đã có Rờ MU tấn công ở tầm cao thì cần phải Zờ CU ở tầm thấp để bảo vệ cho Rờ MU.
Mà theo thông tin riêng của tôi thì PMU sau khi cải tiến thành Rờ MU thì nhét cái gì vào bắn cũng được hết, kể cả đối không, đối đất hay đối hải đều chơi tuốt, cho nên anh bạn phọt hay phóng gì ở giaoduc.net.vn kia cũng không sai đâu.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 05 Tháng Giêng, 2012, 09:15:05 am
Những hình ảnh này trông quen lắm, vậy mà mấy ông phóng viên giật cái tít kinh người: http://dantri.com.vn/c728/s728-553846/hinh-anh-chua-tung-cong-bo-ve-ten-lua-s300-cua-viet-nam.htm


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 10 Tháng Giêng, 2012, 11:54:00 pm
Em không hiểu bài này với hình minh họa, cac bác giải thích hộ em với: http://vn.news.yahoo.com/n%E1%BB%97i-%C4%91au-c%E1%BB%A7a-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-m%E1%BA%B9-c%C3%B3-con-ph%E1%BA%A1m-052500375.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 11 Tháng Giêng, 2012, 12:32:02 am
Theo ý tác giả thì Minh ở đây là Nguyễn Tiến Minh ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 11 Tháng Giêng, 2012, 11:48:23 am
Nga thử nghiệm máy bay tiêm kích mới SU-25UBM (http://www.vietnamplus.vn/Home/Nga-thu-nghiem-may-bay-tiem-kich-moi-SU25UBM/20121/121174.vnplus)
Trích dẫn
Bộ Quốc phòng Nga ngày 10/1 thông báo nước này đã hoàn tất thành công các chuyến bay thử nghiệm của loại máy bay tiêm kích mới nhất SU-25UBM.
(http://www.vietnamplus.vn/avatar.aspx?ID=124127&at=0&ts=300&lm=634618617947330000)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 14 Tháng Giêng, 2012, 10:56:13 pm
Bài gốc (không phải link gốc) có lẽ là bài này:

http://army.lv/ru/su-25ubm/1222/29911

штурмовик = máy bay cường kích.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: tamking trong 25 Tháng Giêng, 2012, 05:32:02 pm
Biết phải làm sao - cả 2 đều là thủ tướng   ;D  >:(

(http://img638.imageshack.us/img638/5111/capturewl.png)

http://vn.news.yahoo.com/nga-%C4%91%C6%B0a-t%C3%AAn-l%E1%BB%ADa-bulava-v%C3%A0o-s%E1%BA%A3n-xu%E1%BA%A5t-063055768.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 25 Tháng Giêng, 2012, 09:29:24 pm
(http://cms.infonet.vn/Images/Images/425/t425077.jpg)
Đoàn 64 huấn luyện làm chủ khí tài mới, tổ hợp tên lửa phòng không tầm xa S - 300PMU

;D bác tác giả vui tính thật

http://infonet.vn/thoi-su/tet-ten-lua-phao-cao-xa-san-sang-bao-ve-khong-phan-ha-noi/a11266.html


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 31 Tháng Giêng, 2012, 11:34:03 am
Bác này mới tốt nghiệp khóa MS Paint nên thử trình độ (http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/24.gif) chết cười ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: BOM BI trong 06 Tháng Hai, 2012, 09:34:20 pm
(http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuctap_qpcn/20120131/qp-thai-Raad2-450.jpg)
Cỗ pháo tự hành Raad-2 của Iran trong bài báo do Đất Việt đăng chú thích đang tham gia một cuộc tập trận nhưng sao em thấy giống mô hình đồ chơi được  PS quá. Còn chiếc tăng hơi mờ phía sau giống thấy khá giống loại Al Khalid của Pakistan.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 07 Tháng Hai, 2012, 11:55:55 am
 Mấy tay phóng viên báo Lao Động quá ẩu, cái ảnh này đâu phải ở vụ Tiên Lãng.

http://laodong.com.vn/Tin-tuc/Chua-dieu-tra-vi-gia-dinh-khong-trinh-bao-viec-bi-pha-nha/74745


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: daibangden trong 08 Tháng Hai, 2012, 10:02:07 pm
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/MBT2000-tot-nhat-the-gioi/20122/190643.datviet

Đi so với T-90S để làm gì ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ca_Pố_Sai trong 09 Tháng Hai, 2012, 02:12:08 am
http://bee.net.vn/channel/1984/201202/Tran-Ngoc-Hoi-Quang-Trung-dung-bo-rom-hay-tam-van-1824243/

Đây là vua Quang Trung hay vua Càn Long ở bển vậy các bác? Theo em thì là ông sau.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: panphilov trong 09 Tháng Hai, 2012, 04:27:04 am
http://bee.net.vn/channel/1984/201202/Tran-Ngoc-Hoi-Quang-Trung-dung-bo-rom-hay-tam-van-1824243/
Đây là vua Quang Trung hay vua Càn Long ở bển vậy các bác? Theo em thì là ông sau.

Rất tiếc là chẳng phải vua Quang Trung cũng như "ông sau", mà đó là người đóng thế vua Quang Trung trong chuyến đi xứ nhà Thanh sau chiến thắng Kỷ Dậu.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Vietnamyeudau trong 15 Tháng Hai, 2012, 04:58:07 am
Làng quê thì mênh mônh

(http://nc6.upanh.com/b2.s10.d1/0ba59d88183a62cd33a64ea1aad86ba4_35413006.15.jpg)


Tiêu đề: "Tôi thật lòng muốn chiến bại!"
Gửi bởi: ùi trong 15 Tháng Hai, 2012, 05:53:14 pm
Đúng Ngày lễ tình nhân Va-len-tai, báo Đất Việt online cho đăng tin "Nga triển khai hàng loạt 'siêu' tên lửa S-400", đồng loạt sau đó theo hiệu ứng "ctrl+c và ctrl+v" các báo điện tử từ vnexperss đến baomoi,... đều đăng lại tin này. Việc đáng nói ở đây là sự nhầm lẫn chết người của Đất Việt online đã được nhiều báo học theo khi biến tên lửa phòng không S-400 Triumf (Chiến thắng theo tiếng Nga) thành loại "tên lửa phòng có" Triumph.

(http://img220.imageshack.us/img220/9399/datviet.jpg)

Theo tin nội bộ yêu cầu được giấu tên thì btv đã cho đăng mẩu tin trên trong tình trạng lâng lâng, hệ quả của "chiến thắng" trong Ngày Va-len-tai khi anh đã thành công cởi được một cái móc nho nhỏ nằm ở phía sau lưng bạn gái.

Được hỏi về cảm tưởng của mình sau khi đọc mẩu tin trên, anh Chiến Thắng - Moderator box KTQP của một diễn đàn lịch sử quân sự - đã phát biểu: "Tôi thật lòng muốn chiến bại!".  ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 15 Tháng Hai, 2012, 10:07:15 pm
Mấy lão ĐV làm ăn tệ quá, ảnh cứ lộn tùng phèo cả lên:

(http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/tuanlinh/20120214/qp-thai-tavo-4503.jpg)
TAR-21 với thanh ray (picatinny) lắp các khí tài ngắm bắn.

Trong khi đó:

(http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuctap_qpcn/20120214/tavor_07.jpg)
MTAR-21 mini có trọng lượng nhẹ nhất, chỉ 2,95 kg, chiều dài tổng 590 mm, chiều dài nòng súng 330 mm, chuyển sang dùng loại đạn súng lục 9x19mm. Sử dụng chủ yếu trong lực lượng đặc nhiệm.

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tavor-sung-truong-tan-cong-the-ky-21/20122/191532.datviet


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 15 Tháng Hai, 2012, 11:25:59 pm
Triumf là tiếng Nga, Triumph là tiếng Anh. Dù sao thì tên sau nghe vẫn hấp dẫn hơn ::)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: baoleo trong 17 Tháng Hai, 2012, 08:25:44 am
Xe tăng.
Nhưng các 'chiên da' ở đây
http://dantri.com.vn/c36/s36-566164/khi-hai-quan-my-that-lung-buoc-bung-hai-quan-trung-quoc-lam-gi.htm
gọi nó là 'tầu đổ bộ'  >:(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: T-34 trong 19 Tháng Hai, 2012, 10:04:28 pm
Lệ là chị nào?
http://hn.24h.com.vn/nguoi-mau-nu/ha-bai-theo-de-xuat-khan-cua-chi-le-sai-gon-khach-hang-lon-thai-ha-lo-nguc-phan-cam-c214a435928.html



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 20 Tháng Hai, 2012, 04:42:50 pm
Hình ảnh tên lửa đạn đạo VN sắp phối hợp sản xuất
 (http://phunutoday.vn/anh-nong/201202/Hinh-anh-ten-lua-dan-dao-VN-sap-phoi-hop-san-xuat-2132403/)
(Phunutoday) - Sắp tới Việt Nam với sự giúp đỡ của Nga, sắp tới sẽ đưa vào sản xuất tổ hợp “Uran” có trang bị tên lửa hành trình "X 35".
Lúc thì hành trình, lúc thì đạn đạo  ::)

(http://i.imgur.com/WNgBw.png)
Cái này còn khủng hơn, Brahmos là không đối không  :'(


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: fddinh trong 20 Tháng Hai, 2012, 05:17:39 pm
Hình ảnh tên lửa đạn đạo VN sắp phối hợp sản xuất
 (http://phunutoday.vn/anh-nong/201202/Hinh-anh-ten-lua-dan-dao-VN-sap-phoi-hop-san-xuat-2132403/)
(Phunutoday) - Sắp tới Việt Nam với sự giúp đỡ của Nga, sắp tới sẽ đưa vào sản xuất tổ hợp “Uran” có trang bị tên lửa hành trình "X 35".
Lúc thì hành trình, lúc thì đạn đạo  ::)


Cái này còn khủng hơn, Brahmos là không đối không  :'(
Đúng là Phụ nữ To Dày!


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Ca_Pố_Sai trong 20 Tháng Hai, 2012, 09:09:11 pm
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Putin-tran-an-du-luan-ve-suc-manh-quan-su-Nga/20122/192544.datviet

Để trấn an dư luận, ông Putin đã viết trong một bài báo mới trên tờ Rossiiskaya Gazeta. Trong đó có đoạn: “Trong một thập kỷ tới, các lực lượng vũ trang sẽ tiếp nhận hơn 400 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa trên biển và trên đất liền, 8 tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo, khoảng 20 tàu ngầm tấn công, hơn 50 tàu mặt nước và khoảng 100 tàu vũ trụ quân sự”.

Là tàu gì vậy các bác? Tàu vũ trụ hoạt động cho mục đích quân sự phải không ạ?

Còn quả này mới sốc hàng nè:

Tổng tư lệnh quân đội Nga, tướng Nikolai Makarov cho biết, Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả những mối đe dọa tới an ninh của đất nước trong tương lai. Ông Makarov cho biết chính phủ đang tiến hành các nỗ lực và ổn định chiến lược để hiện đại hóa bộ ba hạt nhân của nước này.

Ông này lên tổng tư lệnh thì Bộ trưởng quốc phòng là anh Sết điu cốp đi về hưu rồi à?


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: selene0802 trong 22 Tháng Hai, 2012, 12:51:22 am
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/quoc-te/2012/02/nhung-may-bay-ky-di-nhat-the-gioi/page_5.asp

mấy ẻm đã sửa, nhưng, hôm qua, mấy ẻm để hình con Boeing 747 C123 của nasa minh họa cho An-225

(http://i206.photobucket.com/albums/bb107/selene0802/hh.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: lonesome trong 22 Tháng Hai, 2012, 12:13:52 pm
Xe tăng.
Nhưng các 'chiên da' ở đây
http://dantri.com.vn/c36/s36-566164/khi-hai-quan-my-that-lung-buoc-bung-hai-quan-trung-quoc-lam-gi.htm
gọi nó là 'tầu đổ bộ'  >:(

Thì phương tiện cơ giới có thể lội nước mà không chìm và có cái nòng pháo thế kia thì cứ gọi là tàu cho nó chắc cũng có sao đâu ạ :D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: thainhi_vn trong 22 Tháng Hai, 2012, 05:32:14 pm

Còn quả này mới sốc hàng nè:

Tổng tư lệnh quân đội Nga, tướng Nikolai Makarov cho biết, Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả những mối đe dọa tới an ninh của đất nước trong tương lai. Ông Makarov cho biết chính phủ đang tiến hành các nỗ lực và ổn định chiến lược để hiện đại hóa bộ ba hạt nhân của nước này.

Ông này lên tổng tư lệnh thì Bộ trưởng quốc phòng là anh Sết điu cốp đi về hưu rồi à?

Thì General of the Army chẳng phải là tổng (general) của quân đội (of the army) là gì  :D. Đến anh Mét xe đì... lộn, Mét vê đép còn bị cho về hưu nữa là.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 24 Tháng Hai, 2012, 10:56:13 am
Báo QDND, không thể tin được:

(http://image.qdnd.vn/Upload//vanphong/2012/2/24/24022012p3100134437.jpg)
Chiếc AH-1W Cobra. Nguồn: AP

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/3/102/102/177443/Default.aspx


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 24 Tháng Hai, 2012, 12:40:12 pm
Báo TQ: J-11 thích hợp với thị trường Nam Mỹ hơn máy bay phương Tây (http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc-phong/bao-tq-j11-thich-hop-voi-thi-truong-nam-my-hon-may-bay-phuong-tay/116581.gd)
(http://i.imgur.com/H1mJa.png)
 ;D


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: rainbowsix trong 27 Tháng Hai, 2012, 10:43:31 am
Bác bác nghĩ sao về vụ này: http://www.qdnd.vn/qkqd/vi-vn/109/default.html

(http://www.qdnd.vn/qkqd/images/resource/banner109.jpg)

Thật là hết nói >:(



Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: chiangshan trong 27 Tháng Hai, 2012, 10:59:35 am
!@#$%^&*() bọn ngu! Mà tìm không thấy email để chửi cho chúng nó 1 trận. >:(

À đây: dientubqd@gmail.com, em vừa gửi xong. Mịa bọn ăn hại.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: ltgbau trong 27 Tháng Hai, 2012, 11:03:03 am
Thôi xong, lại học ông Nga ngố rồi, ôi mặt  :'(

(http://img823.imageshack.us/img823/4773/j11do.jpg)


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Cù Trọng Xoay trong 27 Tháng Hai, 2012, 11:25:21 am
Bác bác nghĩ sao về vụ này: http://www.qdnd.vn/qkqd/vi-vn/109/default.html

(http://www.qdnd.vn/qkqd/images/resource/banner109.jpg)

Thật là hết nói >:(


Tôi thấy chuyện này ình thường thôi. Đến ngày 22 tháng 12 năm nào đó còn pano lính TQ cầm súng QBZ-95 đứng dưới cờ đỏ sao vàng trưng bày la liệt trên phố.

Chỉ là cái banner, khắc phục không khó. Theo tôi cách khắc phục rất dễ: thay tiếng Việt trên pano thành tiếng Hoa - tiếng mẹ đẻ cũng như nguyên gốc của người thiết kế banner là phù hợp thôi.


Tiêu đề: Re: Làm cỏ vườn...báo chí (Phần 2)
Gửi bởi: Lý_Lọc_Lừa trong 27 Tháng Hai, 2012, 06:20:11 pm
Sửa rồi mà vẫn sót cái Hồng kỳ, sửa một lần cho chót chứ nửa ta nửa tàu là sao? Sam-2, Sam-3 Pechora lấy ảnh từ đợt TB-1 đầy trên mạng mà sao chọn ngay cái tên lửa tàu hay vậy ta: