Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 13 Tháng Năm, 2024, 01:56:07 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Đừng bắt anh làm hươu cao cổ (phần 4)  (Đọc 255133 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #480 vào lúc: 21 Tháng Ba, 2012, 10:27:03 pm »

Không biết có phải đã bước qua tuổi già, hay là vừa "bắt sóng" được với đồng đội nên phấn khởi, c16 cứ "quấn quít" với trang VHM này, ngày vô mấy lần, hóng chuyện mới, không có thì coi lại chuyện cũ, qua các topic láng giềng chờ anh em nạp đạn, bắn tiếp mình coi.
C16 hơi dở ở chỗ chiến tích không nhiều, lại mau quên nên tiếp chuyện các bác không được chu đáo dù ở vai trò chầu rìa, đành xin cáo lỗi và xin được tiếp tục chầu rìa nha các bác.
C16 tiếp tục câu chuyện đạn né người:
1/ Hai anh Mạnh (Củ Chi) và Cường (Long An), lính 78 và 79, được phân công phối hợp bảo vệ tổ công tác xây dựng chính quyền (hình như phum Chăn Xo hay phum gì gần đó) bị địch xâm nhập, anh Mạnh hy sinh tại chỗ, anh Cường đang trên nhà sàn, rất tỉnh táo, mưu trí, từ trên phi xuống, vừa rớt, vừa lia AK như phim hành động dã tưởng, chân chạm đất anh vọt luôn vô đám rậm, bọn địch cũng ngán, bắn vu vơ theo chứ không dám rượt nà, vậy là thoát. Về tới D bộ anh cho coi vết thương nhẹ ở ngực cùng bao xe và băng đạn AK bị lủng, móp, sao mà hên dữ;
2/ C4 D52 được phân công chốt ở bờ đập, đường vô Svailơ, cách Damdeck chừng 7-8 km, đang củng cố hầm hào, tụi Pốt mò vô tập kích, ta mất 2 tử. Anh Ba, y tá đại đội cùng 1 người nữa, hình như anh Sáng, lính 78, khiêng 1 tử sĩ, anh Ba đi sau, đang chuẩn bị bước lên cầu thì mìn nổ, nát luôn 2 chân. Chỗ dậm chân này, cây cầu này đã có hàng trăm lượt bộ đội bước qua trước đó mà không sao, tới anh Ba thì nổ.
3/ Trận Bâng Cọ năm 1982, có trường hợp hy sinh của xạ thủ 12li8, anh Viễn, lính 78, lúc đó chờ xuất ngũ, nhưng vì muốn chia sẻ trách nhiệm với đồng đội, ngồi vào vị trí xạ thủ và vĩnh viễn ở lại chiến trường không thể về đoàn tụ với gia đình!!!
Mấy dzụ đó có thể điển hình cho nhận định "Đạn né người" của tui không các bác?
Logged
b40b41
Thành viên
*
Bài viết: 74


« Trả lời #481 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 09:43:20 am »

Chào C16.Thật ra thì từ cuối năm 82 đầu 83 thì Đoàn 7705 củng đả thông báo cho các đơn vị trực thuộc biết âm mưu của Pốt là sẽ tạo tiếng vang bằng cách là sẽ tập trung đánh và chia cắt QL6 chiếm một vài huyện lỵ để gây khó khăn cho ta .Do đó D52 cùng C2 và C1 cũa Bộ đội K từ BỎNG RÔ rút về DAMDECK để giử Huyện SOCNIKUM và lộ QL6
Còn C3 từ BA LĂNG về BÒNG RÔ chốt ỡ đó .Ngoài ra còn có B thông tin chốt cầu cách đó khoảng 2 cây số ngoài QL6
Còn phia trong núi Hồng bọn PỐT bị 88 vây đánh và càn quét nên bọn f912 của PốT né đạn nên bám QL6 và Biển hồ đễ dể hoạt động .Thời điểm đó địch đã tập kích C3 vài lần nhưng lúc đó D cứ nghĩ địch sẽ phá cầu do BTT giử ,nên lệnh cho C3 nếu B thông tin bị đánh thì bất cứ giá nào C3 củng phải chi viện và chiếm lại cầu .Nhưng không ngờ Pốt chỉ vây BTT bằng một lực lượng nhỏ và cho lực lượng phục kích từ ngả ba CHĂN SO để chặn lực lượng chi viện cũa D52 từ ĐAMECK lên .Còn toàn bộ lực lượng chính của PốT tập trung đánh vào C3 Từ DAM DECK lên BÒNG RÔ khoãng 20 KM  .Lúc tờ mờ sáng nghe tiếng súng nổ ỡ C3 thì D 52 nghĩ là tổ đi phục đụng địch như C3 đả báo đêm 17 rạng sáng 18/3 có 1 tổ đi phục, nhưng tiếng hỏa lực cũa địch ngày càng ác liệt nên BCH D52 và HUYỆN ĐỘI K trưng dụng toàn bộ xe lôi của dân để chở C2 và D bộ đi chi viện [KHÔNG PHÃI GMC NHƯ ANH ĐỊNH TÂY NINH KỂ] Dọc đường C2 bị địch chặn đánh dọc theo lộ 6 nên lên đến nơi gần 9 giờ sáng .Còn mủi của D và cối 82 cộng trinh sát đánh thẵng hướng Chùa SÔ PHIA nhằm kềm chế hõa lực cũa đich đang bắn vào C3 .Còn từ hướng SIÊM RIỆP chi viện xuống có BỘ ĐỘI K cũa Tinh đội  SIÊM RIỆP nhưng do liên lạc không tốt khi đi đến cầu bị lính thông tin bắn chết hết 1 em , Còn ĐOÀN 7705 cho D57 chi viện đổ quân xuống QL6 cách cầu khoảng 2 cây số từ đó đánh hất vào PHUM BỔNG RÔ
Riêng số anh em C3 sau khi chạy ra ngoài đả kết hợp BỘ ĐỘI K quay trở lại chi viện cho B2 và một A của B1 còn ở lại tử thủ để bảo vệ anh em thương binh và tử sỉ Cry Đến hơn 9 giờ trận chiến mới kết thúc Cry
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Ba, 2012, 09:58:26 am gửi bởi b40b41 » Logged
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #482 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 10:21:34 am »

C16 đang phấn đấu vượt qua “top 10 bài viết” cho nên 1 chuyện được ngắt ra làm 3, làm 4 cho đủ số lượng. Tại sợ anh em chê là cò “ngóng cổ mà nghe” nên “thủ đoạn” 1 chút.
Đã từng sống chết có nhau, bỏ qua lỗi nhỏ đi nha các đồng đội.
C16 có đề cập chuyện may rủi trong chiến đấu, không phải là đề cao lý thuyết “Số phận” đâu, những “cái rủi” hay còn gọi là tổn thất đó là điều bắt buộc có trong cuộc chiến, ai gánh trực tiếp, gián tiếp, hay di chứng về sau, …, tự mỗi người chúng ta không thể chủ động giành phần được, có điều là tất cả chúng ta, những người đã vinh dự tham gia phải cùng gánh, nếu trực tiếp thì coi như hoàn thành nhiệm vụ, yên nghỉ cuối cùng, gián tiếp thì lưu dấu, thương tiếc, thậm chí bị di chứng làm cho khổ sở, điên loạn.
Cho nên đồng đội hy sinh không thể nói là tại rủi, c16 muốn nói họ đã thay mặt anh em gánh lấy cái rủi (phần nặng nề nhất trong chiến tranh) cho người còn lại. C16 nhờ anh em thắp giùm nén nhang tưởng niệm người đã khuất là ở ý nghĩa tha thiết đó.
Điều kiện c16 không cho phép để họp mặt CCB, dù rất muốn. Làm ơn nha đồng đội.
Logged
DUNG TT C3
Thành viên
*
Bài viết: 43


Cay Chuoi Sen


« Trả lời #483 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 03:32:41 pm »

Chào b40b41 đọc xong bài viết của bác là tôi muốn gập Bác để nhậu liền đó ,nhưng gì tôi ở qua xa nên không thể gặp Bác được .Đọc xong bài viết của Bác tôi biết Bác ở D bộ chứ chẵng ở đâu khác Grin Vì Bác có cái nhìn toàn diện hơn về tình hình lúc đó chứ không như những Bác kia Tôi vì lúc trước quá bực mình vì những bài viết của các Bác kia bị sai lệch về C3 lúc đó nên phãn ứng vì thế có một số anh em không bằng lòng, nay có bài của Bác đây thì củng là một minh chứng cho các bài viết cũa tôi trước đó .Còn Bác c16 ơi sao lại không thể họp mặt với các CCB vậy Bác có điều chi khó nói chăng hay là Bác đang ở nước ngoài  Grin Thôi dù gì thì chúng ta củng ở cái tuổi U60 rồi nhiều khi gặp lại các CCB mà ta có thể nhẹ lòng đấy ,ta có thể nói ra ,vui vẽ và sẻ nhẹ lòng thôi Bác nghỉ sao hả Bác C16
Logged
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #484 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 05:36:07 pm »

Hình của anh em C3 đưa lên c16 nhận ra không hết, “biến dạng” nhiều quá, tuy nhiên nét mặt, nụ cười đều có nét chân phương đáng quý,
Trong chiến đấu, lính mình được trang bị cho khẩu súng và với đôi chân của mình lội bộ khắp vùng miền hiểm trở từ Kong Pong Kleng lên Svailơ, núi Hồng, phải tìm cái sống trong cái chết, tìm chiến thắng trong điều kiện thô sơ, ngặt nghèo.
Trở về đời thường, cuộc sống tiếp tục trang bị cho chúng ta những công cụ đơn giản, thô sơ, điều kiện của hầu hết mọi người tiếp tục khó khăn, ngặt nghèo, với bản lĩnh người lính, mọi sự đều tốt đẹp, nụ cười điềm tĩnh vẫn rạng ngời trên khuôn mặt, “Bản lĩnh hơn cả đàn ông”.
C16 không phải lính C3, điều kiện không thể của c16 là về thời gian và sức khỏe, chứ không có gì khó nói đâu, “khó nói” đâu phải là lính phải không DungTTC3.
C16 “biến dạng” còn hơn cả quý vị nữa đấy, ghen tị với Cường C’ma, bao nhiêu lâu vẫn vậy, mê mai thấy thèm nhễu luôn. Khà khà, không biết chị Cường có biết điều đó không?
Logged
b40b41
Thành viên
*
Bài viết: 74


« Trả lời #485 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2012, 09:01:51 am »

Bác C16 ơi .Bác nói Bác bị ( biến dạng ) là sao ?Làm tôi suy nghỉ hoài,nhưng qua nhửng bài Bác viết với giọng văn TRẦM và BUỒN cho thấy tình hình sức khỏe không như Bác mong đợi.Bác nói Bác ở Q3 giấy tờ mất hết không thể làm hồ sơ để hưởng chính sách đợt này.Theo tôi được biết trường hợp của Bác có thể nhờ 2 người cùng đơn vị xác nhận thời gian nhập ngủ và thời gian công tác bên K rồi nộp lên Phường để chờ xét duyệt Bác nên xem kỷ lại QD62 mà anh em đả tải lên mạng .Tiền thì ít nhưng cái Bác cần là cái Bảo hiểm y tế suốt đời đấy Cái này chúng ta không đòi hỏi nhưng đây là chế độ .là chính sách ta có quyền hưỡng Nếu không rỏ lắm Bác có thể nhờ Bác HA ANH luật sư giúp giùm
Bác ấy cũng ở Đoàn 7705 D54 đấy .Chúc Bác vui tươi và vượt qua những trở ngại    THÂN
Logged
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #486 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2012, 11:34:31 am »

Thấy bác DungTTC3 cùng bác B40b41 quan tâm và nắm rõ diễn biến trận Boòng Rô, c16 cũng muốn hỏi thêm.
E88-F302 là đơn vị chiến đấu rất cừ, mấy lần được phong anh hùng, hình như cũng có bổ sung cán bộ cho E740-F302, nên thỉnh thoảng c16 có nghe mấy anh ở E740 nói trước đó mấy ảnh ở E88. Đặc điểm sở trường của E88 là đánh vận động rất hiệu quả, dũng cảm, mạnh mẽ, phù hợp với lối đánh tấn công. Trận C10 của E88 bị Pốt tràn ngập, c16 nghe lóm mấy anh đi trước nói chuyện phân tích là do lính E88 quen kiểu đánh “xây gốc thốt nốt”, nên khi được giao nhiệm vụ bảo vệ cứ điểm không quen, bị bật chốt . Sau đó rút kinh nghiệm E88 đã quần nát tụi Pốt chứ có phải kém tụi nó đâu.
Không biết C3 lúc đó có bị “hở” giống kiểu của C10-E88 không, ví dụ như hầm hào, phương án phòng ngự,…Cũng có thể sơ sót chỗ nào đó các bác nhễ.
Trận Bâng Cọ 12/1982, như bác DK1278 kể, anh em đang ngủ chỉ còn cái “quần nhỏ”, địch đánh vô bất ngờ nhưng bật dậy là có thể phản kích ngay, đẩy lùi tấn công, còn “dí” tụi nói ra tới huyện, bác Vinh mù, Hiệp gà, 6 Thế vốn quen nhiệm vụ chốt cứ điểm, Pốt mò vô là trúng bài, “Quất” ngon luôn.
Cảm ơn hai bác quan tâm, c16 cố gắng thực hiện. Mong được tiếp tục cùng các bác trao đổi, ôn lại những gì đã trải qua của giai đoạn không dễ quên này.
C16 tiếc là biết diễn đàn này trễ quá, thời gian không ủng hộ chúng ta, “Dzụ biến dạng” c16 nói, là do cái lão thời gian thôi, có điều với c16 nó hơi bị nhanh. “Trời cho nhiêu hưởng nhiêu”, không sao hết.
Chúc các bác mạnh khỏe kể chuyện tiếp cho nghe với.
Logged
b40b41
Thành viên
*
Bài viết: 74


« Trả lời #487 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2012, 02:15:22 pm »


Dúng là E740 được thành lập từ E 4 F 5 và E88,,   E 4F5 chủ yều là lính D52 còn cán bộ khung E740 phần nhiều của E88
Còn lính 88 đánh như thế nào Bác xem TOPIC Trung Đoàn 88 anh hùng của 2 Bác THÁI 88 và Bác SVAILO Bác sẽ thấy họ gian khổ và anh hùng như thế nào .Về vụ C3 bị tại BÒNG RÔ thì sau khi D bộ chúng tôi và bộ đội K cùng C2 rút về DamDECK thì chúng tôi giao lại cho C3  Vì địa hình rộng mà lính C3 thì ít khoãng non 35 người nên muốn trám hết địa hình thì phải căng mõng lực lượng ra cho nên khi bị đánh thì B này khó tiếp ứng cho B kia .Sau trận đánh này trong cuộc họp quân chính mở rộng các cán bộ chiến sĩ C3 đã thẳng thắn đóng góp rất nhiều ý kiến về vấn đề này
C16 nói biết diển đàn này quá trể ư ? Không trể đâu Bác ,các anh em vẩn mong các bài viết khác của Bác nữa đấy

Logged
DK1278
Thành viên
*
Bài viết: 422


Chiến binh chùa tháp


« Trả lời #488 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2012, 09:45:31 pm »

Chào bác C16.

những năm tháng đơn vị  C19 của DK1278 đóng quân (cuối năm 79 - đến cuối năm 82) từ giáp ranh Kopothom đến SeemReap từ lô 6 cho đến trong rừng từ D1 - D2 những thời gian ấy là tìm địch để đánh chứ địch sao giám hó hé tới nơi tụi này....hì..hì...thời gia đó C19 tụi này thuộc loại là cứng cựa đó vì đơn vị đóng độc lập mỗi B cách nhau xa lắm....

Nhưng những năm 81, 82.....trở đi do chính sách luật NVQS và lực lượng cán bộ A,B và C không có người thay thế nên có những tình trạng tụi Pốt đánh chiếm DomKder dể dàng như vậy thôi chứ những năm đâu từ 80 về trước làm gì có những vụ đó thị trấn DomKder bình yên giống như SeemReap vậy thôi...

Như bác C16 nói lính D2 những năm đâu 79 là lính E4-F5 về là đúng rối, nhưng bộ khung của E740 là của tỉnh đội Sông Bé chứ không phải là E88 khi F302 thành lập có E88 và khung tỉnh đội Sông Bé qua thành lập E 740 trong đó có D2 của E4 -F5 về đóng ở núi Hồng và D1 lính của quân khu 5 sang đóng KaPao huyện ChiKreng khu vực cầu co Rồng
_______________________________________________________________________________________________________________
Logged

Nhắn tìm đồng đội C19 - E740- 7705: Phạm văn Đông lính 78 Hải Hưng, Nguyễn văn Thành lính 78 Phú Khánh
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #489 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2012, 11:19:23 pm »

  Chào C16 !
   Ngay từ 2 năm trước , khi " MinhTrang91" - C2 D52 , mở Topic "... huơu cao cổ " này , chúng tôi - những người lính E88 F302 đã rất vui mừng nhận ra những người anh em D52 - 7705 vốn cùng " chung một chiến trường chia nửa vầng ... trăng " suốt cả những năm 79 - 8x  ấy .
  Rất nhiều trận chúng ta đã cùng kề vai sát cánh chia lửa và " chia ... rượu , sẻ ... mồi " bên nhau .
  Các bạn đã luôn giữ ấm lưng  sườn , giữ vững đường tiếp tế từ Domdeck vào Svailo , cho chúng tôi được rảnh tay rảnh chân , mà mặc sức quần nhau với sư đoàn 912 Pốt , khắp vùng Tà xiêm , Rho han , Tabengsvay , Svailo , Băngmealea , Tưk_lịch , Căm bò o , Đầmray_côn , bờ đập Trách_pok ... và Tàpenh , Săngkailạ , Anglongthum ... trên núi Hồng .
 Nhiệm vụ , nhưng cũng là duyên nợ ân tình !

  Trung đoàn 740 được thành lập đầu 79 , từ nhiều đơn vị . E88 chỉ có gần 30 cán bộ các cấp về bên đó thôi .

  Trong 10 năm chiến trường K , C10 D6 E88 đã ... " bục chốt " 2 lần :
 * Lần 1 - gần cuối 78 : Bục chốt phòng ngự tuyến 1 ở Cà chay Mi mốt , lúc nhập nhoạng tối Nhưng đến mờ sáng thì chiếm lại ngay được ( tất nhiên có chi viện Binh + Pháo của trên )
 * Lần 2 - đầu 82 : Tại bờ đập phum Rho lumtuc ( đông nam Tabengsvay 5km ) khi C10 đang hành tiến . Một trung đoàn địch khoảng hơn 300 quân vây đánh 1 C tăng cường hơn 30 tay súng , đang phải khiêng vác 1 tử sỹ , chết vì vô kỷ luật hành quân .
 Cả Trung đoàn uất hận , cùng dấy lên phong trào : Quyết trả thù cho C10 .
 Sau 1 tháng , 1 trong những tên tiểu đoàn trưởng của e57 f912 Pốt từng tham gia vây đánh C10 đã bị bắt .
 Tới cuối 1982 , toàn bộ f912 này đã phải chạy dạt khỏi vùng đông bắc núi Hồng với nhiều tổn thất , đặc biệt là lực lượng ngầm cài cắm trong dân hầu như đã bị bóc trắng .
Sách lược " du kích chiến " mà không còn lực lượng ngầm trong dân tiếp tế quân luơng + tin tức ... thì không còn đất sống .
Do vậy , 1983  D52 - Sut nikum các bạn và D51 - Chikareng lại phải trực tiếp đuơng đầu trày vi tróc vảy với bọn này . Chúng né các đơn vị cơ động chủ lực , tập trung o ép các đơn vị địa bàn .

 Bục chốt 1 vài trận , không có gì là ... ghê gớm . Nó mạnh hơn ta quá quá , thì ta  tạm ... chạy , rồi đòi lại sau - mấy hồi .
 C trưởng C10 - bục chốt Càchay_ Mi mốt 1978 , tới cuối 1985 vẫn đủ tư cách , uy tín và bản lĩnh trận mạc làm Trung đoàn trưởng 88 . Đánh trận Căm bò o , tan tác lữ đoàn con cưng  của Sihanuc , lữ đoàn phó phơi xác tại trận , hơn 200 quan lính ra hàng sau hơn 1 tuần " được " cán bộ chiến sỹ trung đoàn  truy đuổi săn sóc ráo riết . Có sự hỗ trợ tích cực của đơn vị nick Ducthao vây chặn hướng đông nam , D51 hướng nam , và D52 các bạn hướng tây nam Căm bò o .
 
 Một thời đáng để nhớ  C16 ơi !
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM