Đừng bắt anh làm hươu cao cổ (phần 4)

[H3 Hùng]

   Nick ảo Dung TT C3 ( còn ẩn danh trên cõi trần tục ) vì tranh luận với nick ảo minhtrang_91. Mà mang đời tư cá nhân cùng nghề nghiệp quyền hạn chức vụ lên diễn đàn.
Thử hỏi trúng hay trật? đúng hay sai?
   Ít dòng chia xẻ.

Tôi cũng nóng ruột dùm cho thầy B. (minhtrang91) đây chú tribeco ạ

Chuyện trên mạng mà lôi cả thông tin cá nhân ngoài đời của người ta ra nói thật ác quá chẳng còn tình người!

[haanh]

@tribeco : hehe thì em đã 2 lần đề nghị tv Dung TTC3 sửa bài viết và cũng đề nghị mod xóa chứ em đâu phải chạy sô bỏ đồng đội đâu 

[binhyen1960]

 Mod BY tôi xin hỏi bác: Bác muốn gì đây?  

          Bác BY không việc gì phải cáu.
   1a. Thật ra từ của tôi dùng là "nhũn nhặn" chứ không phải "nhã nhặn".

 Với tôi từ "nhũn nhặn" để chỉ kẻ hèn kém, khiếp nhược khác rất xa với từ "nhã nhặn". Chính vì vậy tôi đã dùng từ "nhã nhặn" mà không dùng từ "nhũn nhặn". Tôi việc quái gì phải "nhũn nhặn" với bất kể cha con thằng nào trên đời này, nếu có chỉ là sự "nhã nhặn" thể hiện sự khiêm tốn lịch thiệp của mình. Song không phải với ai tôi cũng vậy, nếu cần tôi cũng chẳng ngại dùng từ ngữ khó nghe hơn, nhưng cũng rất tôn trọng và nhã nhặn với tất cả mọi người trên tinh thần hiểu biết lẫn nhau. Tôi cố tình dùng từ "nhã nhặn" và không nhầm đâu.

 Lúc hơn 5h chiều nay tôi phát hiện ở Topic Đừng bắt anh làm hươu cao cổ phần 4 đang có những tranh luận, 5h 30' tôi phải đưa con đi học thêm sau đó đưa nó đi ăn đến hơn 9h tối mới về nhà, cũng cẩn thận viết vội 1 bài can ngăn anh em đang đi vào tranh luận không nên có, khi gửi bài lên thì có 3 bài đã viết trong đó có bài của bác NVLAC yêu cầu sửa bài hoặc xóa bài của thành viên DUNG TT C3 vi phạm nội quy diễn đàn viết bài không có dấu rất khó đọc, tôi phải bớt ra 5 phút để sửa vội bài viết của @DUNG TT C3 rồi đưa con đi học. Gần như tất cả những bài viết trên topic post lúc chiều nay tôi chỉ đọc lướt vì không có thời gian, nói thẳng ra là chưa hiểu gì cả.

 Chúng ta đều biết mạng là ảo, mọi thành viên đều ảo kể cả tôi, nếu ai thấy hợp nhau thì tự liên hệ và quan hệ với nhau VMH không chịu trách nhiệm ngoài trang mạng. Trên VMH mọi người gồm mọi thành viên đều bình đẳng như nhau, mọi thông tin đều do mọi người tự nói ra chưa có tư liệu sách báo tài liệu nào kiểm chứng, nhân thân con người cũng chưa xác thực bằng tài liệu văn bản trong đó có cả tôi. Vậy thì tôi lấy quyền gì để xóa bài của ai đó khi tôi không biết sự việc? TV minhtrang91 hay H3 Hùng hoặc lamlinh31278 đưa ra những dẫn chứng cùng con người của trận đánh ấy, tôi tôn trọng ý kiến của mọi người, @DUNG TT C3 nói cái thành viên đó biết tôi cũng phải tôn trọng ý kiến của anh ấy chứ. Chuyện thông tin ấy đúng hay sai chỉ có lính F5 các bác biết với nhau, chúng tôi làm sao biết được ngay nếu mọi người không bình tĩnh cùng thảo luận hoặc cả tranh luận và quyền MOD của tôi cũng không thể ngang xương xóa bài của ai đó nếu như chưa có lý do chính đáng.

Thiệt tình tôi lấy làm lạ,  trước thái độ hết sức nhũn nhặn của mod trong trường hợp này ( lại còn cặm cụi sửa lỗi chính tả giùm nữa chứ) 
 Theo bác tôi sửa bài giùm thành viên DUNG TT C3 là có lỗi và vi phạm nội quy diễn đàn à? Bác muốn MOD phải ngay tức khắc xử lý "mạnh tay" thành viên khác khi họ đưa ra những thông tin trái chiều à? Tính dân chủ và bình đẳng giữa mọi thành viên trên diễn đàn bác bỏ đi đâu? Sao không thấy bác đưa ra từ điều khoản nào trong nội quy về tính dân chủ và bình đẳng giữa những thành viên với nhau? Làm sao có thể áp đặt ai đó theo cách nghĩ của mình được nếu chúng ta không thảo luận nghiêm túc tìm ra sự thật. Sao bác không tự hỏi: Phải là người của đơn vị ấy mới nhận được hình và đọc ra tên đồng đội cũ sau 30 năm? Người của đơn vị ấy họ nói về đơn vị của họ thì tại sao chúng ta không lắng nghe và tìm hiểu? Lý do gì để phản bác ý kiến của họ rồi quay ra trách tôi "cặm cụi sửa lỗi chính tả giùm nữa chứ"?

 Đừng bảo tôi cáu nhé nếu dòng tô đỏ trên nó có lý.

[H3 Hùng]

OK. Tôi thấy bác binhyen1960 đã "kiểm duyệt" bài viết # 329 của Dung TT C3 liên quan về thông tin cá nhân của bác minhtrang91 rồi. Đó là việc làm cần thiết để bảo vệ các thành viên trong trang web VMH.

Các bác ném đá nhau trên mạng để phân biệt đúng sai thì được, chứ đừng lôi thông tin cá nhân của thành viên ra xúc xiểm nhau. Cách nay không lâu từng có vụ "Cô gái chém rồng" viết blog đụng chạm đến "rồng" một cách vô căn cứ sau đó phải cúi đầu nhận lỗi mới xong việc đấy.

Gởi Tribeco: kiểm tra lại bài viết của mình để xóa phần trích dẫn không có lợi cho bác MT91 đi

[khưong726]

  

Tôi việc quái gì phải "nhũn nhặn" với bất kể cha con thằng nào trên đời này, nếu có chỉ là sự "nhã nhặn" thể hiện sự khiêm tốn lịch thiệp của mình.  Tôi cố tình dùng từ "nhã nhặn" và không nhầm đâu.
Chúng ta đều biết mạng là ảo, mọi thành viên đều ảo kể cả tôi, nếu ai thấy hợp nhau thì tự liên hệ và quan hệ với nhau... Chuyện thông tin ấy đúng hay sai chỉ có lính F5 các bác biết với nhau, chúng tôi làm sao biết được ngay nếu mọi người không bình tĩnh cùng thảo luận hoặc cả tranh luận... Phải là người của đơn vị ấy mới nhận được hình và đọc ra tên đồng đội cũ sau 30 năm? Người của đơn vị ấy họ nói về đơn vị của họ thì tại sao chúng ta không lắng nghe và tìm hiểu?

   Tôi là một con người trung thực, chưa từng biết thiên vị dù một việc lớn nhỏ nào trên cõi đời này.Mà cuộc đời là một sân khấu,ai diễn giỏi thì được.Còn tôi thì luôn luôn mất vì diễn rất dỡ cũng vì cái tính rất thật và ngay thẳng ấy.Mạng là ảo,song con người thì có thật.Có người thật,người ảo,nhưng đa số đều là những con người có thật.Vì thế khi tận mắt nhìn thấy tay sờ lên được tôi mới dám viết ra,bởi vì nhiều câu chuyện dù đã xa lắc,xa lơ nhưng vẫn vô tình đến được với người trong cuộc.Khi đọc họ sẽ cảm nhận và có thể bị phản bác.Nhiều chuyện chúng ta tưởng chắc mười mươi nhưng cuối cùng vẫn phải chưng hửng vì chỉ là ngộ nhận.
    Trước đây nhiều lúc lướt qua trên diễn đàn,có lúc tôi bị ngộ nhận về tính cách của Mod BY.Dần dà nhận thấy Mod chủ là người cầm cân,nẩy mực,dung hòa dẫn dắt mọi câu chuyện tốt nhất để VMH luôn là ngôi nhà chung cho tất cả mọi người dù đã từng hay chưa bao giờ cầm súng.
    Tôi cũng đã từng bị Mod xóa hàng loạt bài mang tính thời sự,bình luận ở topic lính 75,máu lính hừng hực bốc lên,cuối cùng thì"tiên trách kỷ,hậu trách nhân"
    Cho tôi bình thêm hai từ "nhũn nhặn & nhã nhặn".Nhã nhặn thì quá dễ rồi chắc ai cũng biết,riêng từ "nhũn nhặn"khi dùng nó nên thận trọng vì có thể đụng chạm,mích lòng nhau đấy:
        Nhũn nhặn : Có thái độ mềm mỏng,khiêm tốn,nhường nhịn trong quan hệ tiếp xúc đối xử với người khác
    Chúng ta cũng không nên đề nghị Mod chủ giữ lại hay xóa đi bài viết.Những câu từ không hay của mỗi cá nhân nếu biết khéo léo một chút thì hãy bình tĩnh thuyết phục họ bằng lý trí và nhận thức,đừng giận dữ rồi ném đá phang bừa làm mất tình đoàn kết.Tôi nghĩ Mod BY đủ để biết mình nên và không làm những gì để VMH luôn tồn tại và những hình ảnh đẹp của quá khứ một thời luôn lắng đọng trong lòng CCB !

[ThaiE88]

...
Có thể lúc viết tôi bị hội chứng tuoc_B41 ám ảnh, nên đầu óc phân tích, tổng hợp lung tung mà ra chăng?
...

***88
Ui cha ! Có cả cái hội chứng này nữa hả bác tribeco ?
Sao mà cựu binh mình bị nhiều hội chứng quá vậy ? nào là "Hội chứng sovo", "Hội chứng viêm màng túi", "Hội chứng đi K",... rồi bi chừ lại thêm một hội chứng mới "Hội chứng tuoc_B41" !!! Vào VMH thời gian nữa không biết sẽ được khuyến mãi thêm "Hội chứng" nào nữa đây !!! 

Trời mới vào mùa khô được mấy bữa mà dường như cái nóng Nam bộ đã xông vào tới VMH rồi ! Thôi các bác hãy đến nhà BH Củ Chi để cụng ly mát trời ông địa cho hạ hỏa chút chút đi !

Tôi nhớ năm 1983, trước trận 18/4 C3/D52 ở phum Boòng Rô, theo thông tin do trung đoàn phổ biến thì Pốt đã "đánh úp" thị trấn Đom Đếch và đốt chợ Đom Đếch 1 đêm cuối tháng 2 đầu tháng 3 thì phải. Sau trận đó khoảng mươi ngày, bọn tôi (bộ phận còn lại của E88 ở Bâng Mia-lia sau khi toàn E đã đi tác chiến mùa khô 1983 hết) được lệnh hành quân bộ rút khỏi Bâng Mia-lia ra Đom Đếch để từ đây xe của E đón chở về Bần-tiây S'rây. Đồ đoàn lỉnh kỉnh đi bộ gần 2 ngày mới ra tới Đom Đếch. Buổi chiều tranh thủ ra chợ Đom Đếch (ở bên phía Nam đường 6) mua ít đồ, tôi thấy một góc chợ bị cháy nham nhỡ chưa được dọn dẹp, một số hàng quán mới tạm dựng lại che bằng mấy tấm ni-lông nhìn nhếch nhác lắm ! Đêm hôm đó anh em chia nhau xin ngủ lại dưới sàn nhà dân nhưng hầu hết đều bị từ chối với lý do sợ Pốt tập kích vào ! Bọn tôi đành tìm cách mắc võng hoặc trãi ni-lông nằm ngoài trời ngắm sao, may mà mùa khô không mưa ! Tuy nhiên, thấy thái độ của dân như vậy nên mình cũng hơi teo, phân công "đội hình nằm ngủ" đàng hoàng và cắt gác hẵn hoi ! Nữa đêm nghe 1 tiếng nổ "ầm" và mấy loạt súng xa xa, lập tức tất cả những nhà dân đều thức dậy, lục tục kéo xuống ngồi hết dưới sàn và "oạch chằm-lo" cắm trên cửa ngay ! Bọn tôi cũng phải bật dậy hết, quơ súng chia nhau ra ngồi thủ ở mấy góc đường... một hồi sau không nghe thêm động tỉnh gì nữa mới quay vào ngủ tiếp, dân cũng tắt chằm-lo lên sàn ...

Thời điểm năm 1983 này Pốt hoạt động tăng cường bức ép TX Siêm-riệp và các vùng phụ cận. E88 rời địa bàn vòng cung bắc núi Hồng về án ngữ tại Bần-tiây S'rây sau đó về luôn S'ra S'roong, ngay đền Ta Phrom, chỉ cách trung tâm SR 10km thôi. Lúc này sư đoàn tăng cường cho E88 một phân đội của E262 với 3 khẩu pháo 105mm đặt ở S'ra S'roong, thỉnh thoảng bắn vào cao điểm 217 (Ph'num Bok) đông Bà Đạ chi viện cho D3/E88 và C17 trên núi. Cũng trong thời điểm này có một trận đánh lớn kéo dài cả tiếng đồng hồ ở phum Chăn So (đông S'ra S'roong), 1 đại đội của D1/E88 đi chi viện cho 7705 (không biết D nào?) ngay trong đêm nhưng đến nơi thì địch đã lui, anh em 88 bắt tay với 7705 hỏi thăm tình hình rồi quay về mà không nổ súng. Nghe đâu trận này nhờ nắm được thông tin trước nên 7705 đại thắng, ta chỉ bị thương vài người còn địch bỏ lại vài chục xác trên cánh đồng bên ngoài phum Chăn So.

Các bác D52/7705 có thông tin gì về trận Pốt đánh úp Đom Đếch và trận Chăn So này đưa lên cho anh em được biết với. Cũng là để chia xẽ với mất mát của anh em C3/D52 trận Boòng Rô trong thời gian này vì rơi vào đúng lúc Pốt đang dốc lực hoạt động mạnh.

[lamlinh31278]

 Theo lời kể của các anh em lính 81 còn ở lại nói thì , sau trận Bòng Rô ngày 18/4/1983 C3 D52 bị thiệt hại nặng nên tiểu đoàn rút C3 về Dam-Dek để dưởng quân, củng cố đội hình và bảo vệ khu vực Dam-Dek. Nhưng một lần nửa địch lại chuẩn bị lực lượng khoảng 800 tên tập kích vào chùa Băng Cọ nơi tiểu đoàn bộ và C3 đóng quân nhẳm chiếm và giải phóng chợ Dam-Dek ,mai nhờ đ/c Trường gác và phát hiện được nên báo động toàn đơn vị nên ta chủ động tấn công trước không cho địch có điều kiện áp sát.
 
 Trận đánh này diển ra tương đối giống trận Bòng Rô về thời gian kéo dài và khác cái ta trụ lại cố thủ làm cho địch không thực hiện được ý đồ vì vậy chúng bèn quay ra đốt chợ chơi.

 Theo điều tra lại hiện trường trận đánh thì trận này địch thiệt hại rất nặng, quân ta rửa được món nợ Bòng Rô.

[sudoan5]

    Các bác thân !
  Một lọat bài trong các topic trong này của H3 Hùng(ngã ba con voi) Minhtrang91, Tribeco… tôi đã đắm đuối đọc và rất trân trọng, những hồi ức đáng quý của CCB BGTN đã xa với nhiều chục năm nay dần tái hiện lại . Có diễn đàn VMH là cầu nối của người lính trên mọi miền Tổ quốc hoặc có thể tuy ở xa nhau về đja lý song đã cùng nhau một trận đánh năm xưa và với tầm nhiệm vụ của mỗi đ/v ta cũng chỉ nhận biết được không mang tính tòan cục của mặt trận bởi thế cho nên cùng nhau gặp gỡ ở đây hãy bổ xung cho nhau cho hòan thiện  với tấm lòng cởi mở . Được trải lòng mình của năm tháng khốc liệt rồi cùng nhau chia sẻ cho nguôi ngoai để thanh thản cõi lòng, thật đáng phải suy nghĩ vì những sự xung đột không đáng có. @ Dung TT C3 hãy kiềm chế qua cách chia sẻ của mình và thay vào đó những chi tiết mình trực tiếp tham gia trận đó ở góc độ rộng hơn chút để chúng ta cùng nhau xác nhận, đây là điều ta nên làm.Còn cứ như thế (tôi không trích dẫn lại) những gì đã viết ở trên là độc giả tôi cũng thấy mủi lòng.
    Qua một số bài viết gần đây thì tôi thấy thế này. Xóa những bài viết của @Dung ư? Thì chưa hẳn, song công việc sửa bài (lỗi chính tả_không dấu) là việc làm thường xuyên của @binhyen trong nhiều trường hợp thành viên ở đây mắc phải chứ không riêng gì ai, việc làm này không mang tính dung túng, và khách quan . Còn sự việc xảy ra thế nào thì hòan tòan do các bác cùng nhau kiểm chứng chứ tôi thì…mù tịt
     Về tôi, cũng vậy tuy không có “nhà” riêng nhưng mỗi khi có chút ít tâm sự những chuyện chiến đấu ngày xưa ( đia danh, ngày tháng, nhiệm vụ…)tính cẩn thận phải mất nhiều cú đ/t hỏi xem những đồng đội của mình đã đúng chưa ? và biết thêm ý kiến tham khảo để trả lời người đọc những gì họ hỏi nhằm để nhưng thông tin mình viết lên chính xác. Có đôi lời như vậy.
     Mong hòa khí của những người lính chúng ta ngày một đậm đà, sâu nặng, và tiếp tục được nghe hồi ức của các bác.

[H3 Hùng]

Anh Định lính 80 trong trận Boòng Rô 18/4/1983 là b phó b3 vừa gọi điện thoại cho tôi cả nửa tiếng đồng hồ để nói rõ hơn về trận đánh này. Nhằm thể hiện tinh thần khách quan và cầu thị tôi xin đính chính lại như sau để anh em tường tận hơn (do anh Định không rành vi tính nên kể chuyện thì được chứ đánh máy không rành):

1. Thời gian xãy ra trận đánh: rạng sáng ngày 18/4/1983.

2. Đêm hôm đó lính không có uống rượu, anh em có tổ chức canh gác nghiêm chỉnh.

3. Lực lượng b3 lúc đó có 9 người. Chia ra nằm 2 bên đường bò phía bên trái phum Boòng Rô (tính theo hướng đi ra Biển Hồ), tổ chức làm 2 vọng gác. Đội hình rộng nên bố trí rất thưa. Trung đội này không thấy được trung đội kia. Khi xãy ra tác chiến mạnh ai nấy đánh không thể tổ chức chi viện cho nhau được.

4. Lực lượng địch tham gia tấn công có 2 cây 12 ly 7 và có cả DKZ 75. Không rõ bao nhiêu tên. Nhưng nếu so với ta thì chắc chắn phải là đội hình cấp d+ trở lên mới có tới 2 cây 12 ly 7. Vì sau này do không đủ người mang vác, hỏa lực cấp tiểu đoàn của ta chỉ có 1 cây 12 ly 7 thôi (chúng ta quen gọi là trung đội 12 ly 8, nhưng thực ra cả trung đội chỉ có 1 khẩu vì cấp b của ta thời đó chỉ trên dưới 10 người).

5. Sau khi toàn bộ đội hình rút về phía sau thì phát hiện thiếu b2. Cùng lúc đó tiểu đoàn tổ chức đưa lực lượng lên bằng xe GMC để chi viện. Sau khi bật chốt chỉ trong vòng 15 phút sau đó lực lượng còn lại của c3 cộng với lực lượng chi viện của tiểu đoàn đã kịp thời tổ chức vận động tấn công vừa bắn vừa tiến để giành lại phum nhằm giải vây cho b2 còn đang trụ trong rặng cây thốt nốt.

6. Sau đó địch phải tháo lui vì nó cũng bị tiêu hao nhiều. Riêng anh Định b phó b3 c3 có công bắn 1 phát B40 diệt được 3 tên địch nên sau đó nhận được bằng khen của Đoàn về thành tích này. Tấm bằng khen đó hiện còn đang treo trong nhà

[haanh]

@H3hung : hehe em nói đâu có sai  Phum rộng quá nên BCH C3 phạm sai lầm khi bố trí các B ở cách xa nhau nên không thể chi viện cho nhau cùng rút . Bọn em mỗi khi vào đứng chân phum nào lớn qua bao không hết thì tổ chức co cụm về 1 góc phum có địa hình lợi nhất khi rút lui . Ngoài hệ thống giao thông hào liên hoàn nối các B với nhau mình còn có những công sự vững chắc là nhà dân nên địch có tràn vào được trong phum mình vẫn tổ chức rút lui cuốn chiếu 1 cách an toàn .
Đặc điểm của lính địa bàn 7705 là cơ động chi viện cho nhau nhanh nên địch thường tập trung hỏa lực dập ngay lúc đầu , sau 1 -2 đợt xung phong mà không vào phum được là chúng buộc phải rút . Những trận chúng quyết tâm xóa sổ 1 C của ta thì phải huy động lực lượng 1 - 2 E tổ chức các mũi đánh chặn các hướng chi viện của ta để kéo dài thời gian . Các bác b2 này số cũng lớn nên được chi viện kịp thời chứ nếu không thiệt hại của C 3 còn nhiều nữa .