Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 13 Tháng Năm, 2024, 11:47:16 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Đừng bắt anh làm hươu cao cổ (phần 4)  (Đọc 255136 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
NVLAC
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 395


người khoác chiếc chiến y, thì nào ước mơ gì ...


« Trả lời #330 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 04:57:46 pm »

Trời ơi ! viết bài mà không biết đánh dấu thì ai mà đọc cho nổi, mod. đâu sửa giùm hay xóa bài vì vi phạm nội quy của VMH.  Huh
Logged

BÁCH NIÊN CHI KẾ MẠC NHƯ THỤ NHÂN
DUNG TT C3
Thành viên
*
Bài viết: 43


Cay Chuoi Sen


« Trả lời #331 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 05:05:06 pm »

 Xin lỗi anh Lạc tôi sẽ cố gắng.
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Mười Một, 2011, 05:15:22 pm gửi bởi binhyen1960 » Logged
H3 Hùng
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 4438


Hẹn ngày trở lại Preav


WWW
« Trả lời #332 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 05:07:11 pm »

xin chao h3 hung sao bac nong nay the gia roi khong tot cho suc khoe dau cai hinh ma h3 dua len mang tay do ten la truong que o go vap tay nay khong phai la can bo b tay nay bo chay ra b tt cua toi dong o contareng

Đúng rồi. Hắn tên Trường quê Gò Vấp. Sau này hắn lên b trưởng đấy. Hắn xưng như thế và các đồng đội của hắn như bác lamlinh31278 vốn làm b trưởng thời 1982 làm chứng.

Riêng c3 của d52 vốn có nguồn gốc từ d3 của e4 f5 chúng tôi. Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 7 đến đầu tháng 8 d3 e4 f5 đã rút 1 phần 3 quân số ra để lập nên c3 này góp quân đi xây dựng chính quyền.

Bác đừng chỉ trích đích danh bác minhtrang91 như thế tội nghiệp người ta! Tôi nghĩ mod nên xóa bài viết #329 của Dung TT C3 vì tội xúc phạm cá nhân. Bác minhtrang91 từng đóng góp nhiều bài viết cho diễn đàn, bác mới vào ném đá xúc phạm người ta như thế thử hỏi sau này ai dám viết bài ?!
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Mười Một, 2011, 05:12:24 pm gửi bởi H3 Hùng » Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #333 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 05:14:34 pm »

 Anh em cùng lính ở K một thời cả với nhau, căng quá làm gì các bác ơi. Grin

 Những thông tin về bất kỳ một trận đánh nào đó đều có sự lệch lạc các bác ạ, mỗi người mỗi vị trí trên địa hình rộng, con mắt trần của người lính quan sát cũng rất giới hạn và cả chuyện lâu ngày rồi chỗ nhớ chỗ quên. Hôm nay nói lại chuyện xưa nên độ chính xác cũng giảm đi nhiều, đó là điều cũng dễ hiểu thôi các đồng đội ạ.

 Bác DUNG TT C3 nếu có thể viết lại chi tiết trận đánh bằng con mắt nhìn của mình ngày đó cho mọi người cùng ôn lại thì hay biết bao nhiêu. BY xin được sửa chính tả bài viết và thêm dấu cho đầy đủ, bảo đảm đúng nguyên văn không sửa một từ một ý của bác để mọi người dễ đọc hơn. Hình của đồng đội cũ sau nhiều năm mà bác DUNG TT C3 nhận ra ngay tên tuổi cùng địa chỉ thì tôi tin bác là người trong cuộc ở trận đánh ấy.

 Bác cứ kể lại từ đầu đến cuối trận đánh đó đi rồi anh em chúng ta bình tĩnh cùng thảo luận bác DUNG TT C3 ạ. Grin

 Có em đây bác NVLAC. Grin Em không dám sửa ngay vì sợ làm anh em hiểu sai, phải thông báo cái đã trước khi sửa bác ạ. Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #334 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 05:47:22 pm »

hehe theo em nghĩ có 2 chuyện bác Dung TT C3 bức xúc cần làm rỏ là có chuyện say rượu và mất máy PRC25 không ? Cái này thì bác Dung TTC3 nên vào chứng minh , nếu bác MT91 nói không đúng thì mình sửa lại cho đúng chứ bác bức xúc khơi khơi vậy em thấy không hay lắm . Trong trường hợp bác MT91 nói không đúng thì cũng phải thông cảm cho bác ấy , nghe đồng đội ở lại kể sao nghe vậy chứ bác ấy có trong cuộc đâu mà buộc bác ấy phải nói chính xác .
Vì vậy em đề nghị bác Dung TT C3 sửa lại các bài viết của mình đi , đồng chí đồng đội cùng vào sinh ra tử ở vùng đất dữ Xiêmn rệp thương nhau còn không hết ai nở  nở bôi nhộ anh em mình đâu .
Như bọn em đây tuy ở hướng kralanh , Puock nhưng vẫn thường xuyên nghe ngóng tin tức của các D51 , 52, 53 vì bạn bè mình ở đó , mỗi lần nghe các D này bị nặng là mất ăn mất ngủ lo lắng cho anh em chứ không ai nghĩ các D này đánh nhau dở nên chết nhiều .
( hehe mỗi buổi sáng tất cả các D đều lên máy 71C nhận lệnh từ Đoàn 7705 , sau khi nhận điện xong là đến phần hỏi thăm tin tức của nhau )
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
tribeco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 973



« Trả lời #335 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 06:41:52 pm »

  tribeco tự xóa

   Tôi đã đọc các bài viết đã viết của DUNG TT C3. Chỉ vỏn vẹn có 4 bài, nhân thân đương nhiên chưa rõ nhưng  thái độ sổ sàng thì đã rõ .
   Thiệt tình tôi lấy làm lạ,  trước thái độ hết sức nhũn nhặn của mod trong trường hợp này ( lại còn cặm cụi sửa lỗi chính tả giùm nữa chứ  Embarrassed)
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Mười Một, 2011, 04:56:37 pm gửi bởi tribeco » Logged

như chưa hề cầm súng...
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #336 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 08:01:06 pm »


  ****************88
   Đọc các bài DUNG TT C3 đã viết . Tôi thấy rằng :
      1)  DUNG TT C3 không trực tiếp tham gia trận C3 - D52 phum Bòong rô , đêm 18-4-1983 . Khi đó DUNG TT đang ở phum Contareng - ( "... tay này chạy ra B thông tin của tôi ở Contareng ..." - DUNG đã viết . ).
  Vậy cho nên DUNG TT C3  có viết gì , thì cũng chỉ là ... " nghe nói ..." .

      2)  B1 , B3 bục chốt chạy về hướng C.bộ C3 - lộ 6 . Nếu C.bộ cũng bỏ chạy về Contareng  nốt . Thì C3 coi như ĐÃ bục chốt  (dù B2 vẫn còn trụ lại ở lùm Thốt nốt ) , bỏ đồng đội B2 lại giữa vòng vây quân thù .
 Cho nên MinhTrang 91 viết " mất chốt " là không sai , và sáng hôm sau , LL quân ta (chính C3 hay C nào , hay là cả D52 ? ) cấp tốc đánh quay lại trận địa lấy tử sỹ là đúng thực tế chiến trường khi đó. Anh em B1 B2 bị truy sát hy sinh nằm rải rác .
Phần viết này của MT-91 không có gì Xúc phạm vong linh các đồng đội C3 , và cả C3 trong trận Boòng rô.
( B trưởng B2 thực sự là tay ... cứng cựa . Đốc anh em trụ lại tai 1 địa hình địa vật thuận lợi như vậy là 1 quyết sách đúng , bảo đảm sự sống còn cho anh em trong B và ít nhiều làm chùn bớt ý chí  tận diệt tận sát C3  của địch . Nếu họ cũng chạy , chắc chắn C3 sẽ còn thiệt hại nhiều hơn nữa .)

     3) Năm 1983 : Tình hình Siêm Riệp nói riêng và cả Kampuchia nói chung là RẤT căng thẳng .
Pốt được quan thày hà hơi tiếp sức tối đa , đã cài cắm được LL ngầm ở 1 số cấp CQ + Củng cố xong LL , xâm nhập nội địa ồ ạt . Âm mưu GIẢI PHÓNG Campuchia lần thứ 2 - Sau 1975 .
Tất cả các trung tâm thị trấn thị xã dọc lộ 6 đều bị tấn công bằng xung lực BB nhiều lần . Ngay t/p Siêm riệp cũng bị tấn công 4 lần , mỗi lần vài giờ . Thậm chí chúng đánh tạt ngang qua cả trường quân chính H30 , và Bệnh viện 7E - MT479 ...ngay trung tâm t/x SR .
 Nhưng chúng chưa đủ sức chiếm giữ các mục tiêu và chốt lại . Đánh nhanh - Rút nhanh
 Cho nên việc C3-D52 bị tấn công bung chốt , cũng không có gì phải đáng ngạc nhiên và Mắc cỡ .
 Địa bàn C3 chốt giữ không phải là quyết chiến điểm , buộc phải giữ . Địch mạnh quá sức , thì ta phải ... lui . Chỉ có điều : LUI có TỔ CHỨC có CHIÊN THUẬT thì HAY HƠN - Thế thôi !
Logged
DONGDOI
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #337 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 08:03:20 pm »

Chào các huynh, đệ Cựu chiến binh MT 479!
Nên từ tốn, nhẹ nhàng mà cư xử với nhau cho đúng với tiêu chí khi vào trang quân sử.
        "Những thông tin về bất kỳ một trận đánh nào đó đều có sự lệch lạc các bác ạ, mỗi người mỗi vị trí trên địa hình rộng, con mắt trần của người lính quan sát cũng rất giới hạn và cả chuyện lâu ngày rồi chỗ nhớ chỗ quên. Hôm nay nói lại chuyện xưa nên độ chính xác cũng giảm đi nhiều, đó là điều cũng dễ hiểu thôi các đồng đội ạ".
        "Xin chào H3 Hùng sao bác nóng nảy thế? Già rồi không tốt cho sức khỏe đâu".

Tôi mạn phép trích lại hai đoạn trên để chúng ta ôn hòa với nhau thôi.
        * Đồng chí, đồng đội là tất cả, vả lại chúng ta hiện giờ cũng U 50-60 hết rồi và còn phải đối diện với nhiều vấn đề khác trong cuộc sống. Một cái bắt tay nồng ấm, để nhớ lại một thời đã qua là niềm vui, là hạnh phúc lắm khi chúng ta còn trên cỏi đời này. Không cần thiết phải nói những điều mà chính mình không phải là người trong cuộc. Nhưng rất cần thiết để nhắc lại tháng ngày qua, hoàn toàn khách quan, phải không các huynh đệ. Diễn đàn này là nơi chúng ta trao đổi và gặp nhau vì không có điều kiện gặp ngoài đời, không cần thiết phải thông thái lắm, nhưng phải là gần gũi và chân thật. Giá trị của tình đồng chí, đồng đội sẽ giúp chúng ta nhiều lắm...

Logged
H3 Hùng
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 4438


Hẹn ngày trở lại Preav


WWW
« Trả lời #338 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 08:21:15 pm »

Tôi nói thiệt nhe. Bác Dung TT C3 mới lên mạng mà ăn nói sỗ sàng lắm. Tôi chơi với lính c3 từ những người bạn đồng ngũ với tôi như bác lamlinh31278, Nguyễn Văn Mười Một, Nguyễn Hữu Thiện .v.v. rồi đến những người lính nhập ngũ sau tôi như Mỹ thầy cúng (tôi gọi "thầy cúng" vì ông này giỏi việc cúng kiến, chứ không biết biệt danh của ổng là gì Grin), Dũng mập (lính của bác Hòa lamlinh), Hiếu lái xe, Trường Gò Vấp .v.v. Việc c3 bị địch đánh te tua ở Boòng Rô là điều mọi người đã biết.

Sau này nó còn gom mấy trăm quân đánh c3 tại cái chùa này nữa, nhưng anh em giữ vững trận địa được:

 
Anh em nói với tôi là thằng Pốt luôn chiếu cố đến lính c3. Làm cho tôi cảm thấy nóng ruột vì c3 quân số ít nên thường xuyên bị địch lấy đông hiếp yếu. Vào ngày cuối cùng của chuyến đi, tôi từng đứng trong xe buýt nói chuyện với anh em c3 vốn là lính nhập ngũ sau này: c3 có nguồn gốc từ d3 trung đoàn 4 sư đoàn 5. Mà trung đoàn 4 sư đoàn 5 là đơn vị từng được Nhà nước phong danh hiệu Anh Hùng LLVT 2 lần trong thời kỳ chống Mỹ, trong thời kỳ chiến tranh biên giới Tây Nam và làm nghĩa vụ quốc tế. Sau này trung đoàn 4 được giao trấn giữ một địa bàn rộng lớn ở ngã ba Con Voi trong đó có cửa khẩu Poipet 1 thời gian dài yên như bàn thạch. Nghe tôi nói mà chú Lãm lái xe phải ngoái đầu lại nhìn vì nễ. Vì hắn biết Poipet là 1 cửa khẩu quốc tế quan trọng Grin

Trên diễn đàn tranh luận luôn luôn là cần thiết để làm rõ trắng đen. Còn lợi dụng diễn đàn để nâng quan điểm hạ quan tài 1 ai đó là điều không nên. Đó là việc xúc phạm đến cá nhân người khác. Là điều cấm kỵ mà trong nội qui của diễn đàn đã có điều khoản đó.
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Mười Một, 2011, 11:33:03 pm gửi bởi H3 Hùng » Logged
nguyenhoangtuan
Thành viên
*
Bài viết: 54


« Trả lời #339 vào lúc: 25 Tháng Mười Một, 2011, 08:42:46 pm »

Xin chào H3 Hùng sao bác nóng nảy thế? Gìa rồi không tốt cho sức khỏe đâu cái hình mà H3 Hùng đưa lên mạng tay đó tên là Trường quê ở Gò vấp, tay này không phải là cán bộ B, tay này bỏ chạy ra B tt của tôi đóng ở Contareng đúng như hanh nói tt tiểu đòan xuống các C ở để tt về tiểu đòan các anh thách nhau gặp ngòai đời làm gì tôi về VN 3 tháng thôi đâu rảnh,  sao các anh không gặp những người còn lại tử thủ hôm đó như Sơn nổ, Ơn Gò Vấp, Học Củ Chi  v... v Trai Gò Vấp  Dũng Gò Vấp Thọ Gò Vấp tôi chỉ muốn nói sự thật  minhtrang91 viết trên trung đoàn 262 pháo binh  C3 bật chốt mất máy tt tử sĩ không lấy được sáng hôm sau mới mò vào lấy, là những người tham gia ở cuộc chiến ấy chúng ta nên nói lại một cách trung thực nhất.
ngày 20/11 vừa qua,mình có dịp tình cờ gặp bác Sơn Nổ khi dự đám Giổ nhà anh Chính mà anh em CCB hay gọi là Chính Ò,và
i câu xã giao thì anh tự giới thiệu là C phó C3,các anh cũng có kể về trận BoòngRô,anh em vừa cụng ly vừa hỏi anh có nhớ 8 anh em Tử Sĩ đó không thì anh nói là nhớ nhưng lập đi lập lại chỉ có 6 người mà anh nói là 7,còn 1 người nữa nhớ hoài không ra,hi hi,không biết có phải tại bia không,hi hi,nhưng cánh nhà lính chúng ta ai cũng có 1 biệt danh thân thương do anh em đồng chí đồng đội đặt cho,nhưng cũng hiểu theo đó là có sự ngụ ý ngầm hoặc lộ,như tui là Tuấn Gù thì tại vì tui Gù (hì hì) nhưng qua lời anh Sơn Nổ C phó C3 kể thì trận đó (1)-địch đã ém quân sát bờ đê từ hôm trước ,(2)anh nào gát sau cùng (đến 5h sáng) thì nổi lữa nấu cơm,mà cái anh hôm đó(quên tên)lại dựng cây súng ngay gần thằng PPôt đang nằm ém quân sát bên,(3)tối nào Lính nhà ta cũng gài trái DH trước đội hình thì đêm đó cũng cái anh này đem vô sớm (Huh)còn bên cánh anh Trường thì trái DH có gài nhưng khi bấm kíp lại không nổ (Huh)(4)-trưa ngày đó cán bộ C3 họp là đêm sẽ bung đội hình ra ngoài chốt rồi sau đó đổi ý,(án binh), vì anh Hà và anh Sơn Nổ cùng nằm mơ thấy C3 đụng địch tơi bời (Huh)và cuối cùng thì ......(hì hì)anh em mình ngồi đây cãi nhau trong khi người trong trận còn nhớ không rõ nữa là người ngoài cuộc,hơn 30 năm rồi còn gì các bác ơi!Cụng ly cãi lộn mà  vui,Bôi Bác Câu chữ để rồi buồn thêm,>.Kính!
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Mười Một, 2011, 12:48:14 pm gửi bởi binhyen1960 » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM