ahuuls
Thành viên
Bài viết: 453
Hoa hồi Xứ Lạng
|
|
« Trả lời #230 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 12:23:35 am » |
|
em xin nêu 1 hạ sách: làm hầm sẵn, tháo rời pháo vác lên lắp lại chiến với bọn nó ,chỉ hạn chế vận chuyển đạn thôi nhưng dù sao cũng hiệu quả hơn.Có được không bác Khanhhuyen
|
|
|
Logged
|
Thư ký hỏi sếp :chữ sếp viết sờ nặng hay xờ nhẹ sếp trả lời :Tao là xếp thích sờ gì mà chẳng được
|
|
|
khanhhuyen
Cựu chiến binh
Bài viết: 1957
Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV
|
|
« Trả lời #231 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 01:04:55 am » |
|
Thì về sau quân mình làm vậy đó,hầm đào sâu vào vách núi.Đạn cứ một người ngày phải vác 02 trái vào tới trận địa,nếu không may làm rơi bên sườn 2000,thì quay lại làng Ping vác tiếp.Có người vác có 02 trái từ làng Ping lên trận địa pháo bên sườn 2000 hết cả 24 giờ trong ngày.Thấy cũng khổ lắm,họ chẳng xướng gì.
|
|
|
Logged
|
TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.! NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
|
|
|
Cao Sơn
Trung tá
Bài viết: 539
|
|
« Trả lời #232 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 09:08:29 am » |
|
Mấy khẩu bắn thẳng trên đỉnh Cốc nghè là dùng xe xích kéo lên đấy chứ bác. Có kéo bằng tay như Điện biên đâu.
|
|
|
Logged
|
BỐ ĐI CHIẾN ĐẤU, CÁC CON Ở NHÀ GIÚP MẸ LƯỚT SÓNG
|
|
|
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
Bài viết: 1532
|
|
« Trả lời #233 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 01:29:08 pm » |
|
Khẩu 85 bị bắn lộn xuống chân Cốc nghè hồi trước 12-7-84 vì hồi đi đánh 12-7 qua đó em đã nhìn thấy. Đúng như Cao Sơn nói là pháo ta đưa lên đó bằng xe xích, ngay hồi đó ta đã có ý đồ đưa xe tăng lên dùng hỏa lực của xe tăng bắn sang bên kia. Hậu quả là xe tăng đi quá Làng Pinh nên bị TQ bắn nên nằm lại làm chỗ cho bọn em nghỉ chân mỗi lần chạy qua đó. Em nghĩ là do có khó khăn nên ta không đưa được pháo lên 2000 chứ chưa chắc do kiềm chế. Nếu phải kiềm chế thì sư đoàn em đã không được bổ xung thêm 2 giàn BM21 để bắn cho đã đời vì trước đó sư đoàn em thường xuyên cho mấy xe BM13 bắn nhưng chắc thấy chưa ăn thua gì nên tăng cường thêm loại 40 nòng bắn cho TQ kinh luôn. Mà các bác cũng biết hồi 79 ta cũng chưa đem loại này ra sử dụng nhưng hồi 84-85 ta phải dùng đấy.
|
|
|
Logged
|
Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc
Nên núi rừng bè bạn có sao đâu
Nên sương gió tụi mình dãi dầu
Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
|
|
|
Cao Sơn
Trung tá
Bài viết: 539
|
|
« Trả lời #234 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 01:46:14 pm » |
|
Nếu em không nhầm thì chính 876 nhà bác Thắng Còng phát quang lộ tuyến để đưa pháo lên. Ngoài khẩu canon dưới vực (em cũng ko rõ là 85 hay 76,2) sau còn khẩu 37ly cũng bị bắn lộn cổ. Khó khăn thì rõ là khó khăn rồi, nhưng so thế nào được với Điện biên các bác nhỉ. Mà sau 84 là mình chuyển sang vây lấn, liệu đấy có phải cách đách kiểu kiềm chế không bác.
|
|
|
Logged
|
BỐ ĐI CHIẾN ĐẤU, CÁC CON Ở NHÀ GIÚP MẸ LƯỚT SÓNG
|
|
|
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
Bài viết: 1532
|
|
« Trả lời #235 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 02:57:26 pm » |
|
Tụi 876 sang HG đi phát quang làm tuyến hồi tháng 5-84, Khẩu pháo bị bắn lộn xuống chân 812 là 76,2 ly của D11 E150 F356 còn khẩu 37 thì sau này em cũng không biết vì lúc đó em đã rút xuống rồi. 12-7-84 ta đánh theo kiểu công đồn diệt cứ điểm nên không thành công và bị thiệt hại nhiều nên sau này chuyển sang cách đánh vây lấn. Ta đào giao thông hào lấn dũi dần và cách đánh này đã thành công khi E153 F356 chiếm lại được 685. Cơ bản là cách đánh này chắc chắn hơn và hiệu quả hơn chứ không phải vì kiềm chế đâu. Hồi đó ta sử dụng hỏa lực pháo nhiều hơn hồi 12-7 nên cánh bộ binh thấy nhàn hơn trước nhiều lắm.
|
|
|
Logged
|
Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc
Nên núi rừng bè bạn có sao đâu
Nên sương gió tụi mình dãi dầu
Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
|
|
|
smilingmen
Thành viên
Bài viết: 363
|
|
« Trả lời #236 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 04:31:52 pm » |
|
Khẩu 85 bị bắn lộn xuống chân Cốc nghè hồi trước 12-7-84 vì hồi đi đánh 12-7 qua đó em đã nhìn thấy. Đúng như Cao Sơn nói là pháo ta đưa lên đó bằng xe xích, ngay hồi đó ta đã có ý đồ đưa xe tăng lên dùng hỏa lực của xe tăng bắn sang bên kia. Hậu quả là xe tăng đi quá Làng Pinh nên bị TQ bắn nên nằm lại làm chỗ cho bọn em nghỉ chân mỗi lần chạy qua đó. Em nghĩ là do có khó khăn nên ta không đưa được pháo lên 2000 chứ chưa chắc do kiềm chế. Nếu phải kiềm chế thì sư đoàn em đã không được bổ xung thêm 2 giàn BM21 để bắn cho đã đời vì trước đó sư đoàn em thường xuyên cho mấy xe BM13 bắn nhưng chắc thấy chưa ăn thua gì nên tăng cường thêm loại 40 nòng bắn cho TQ kinh luôn. Mà các bác cũng biết hồi 79 ta cũng chưa đem loại này ra sử dụng nhưng hồi 84-85 ta phải dùng đấy.
Tiện đây các bác cho em hỏi, cái BM21, BM13 này có phải là Kachiusa không? Em thì không rõ lắm, nhưng mỗi khi TV chiếu cảnh mấy dàn pháo này bắn, thấy sướng mắt ghê, nghe chiu chíu cũng thích nữa, và thuyết minh với mọi người đó là Kachiusa
|
|
« Sửa lần cuối: 31 Tháng Bảy, 2010, 01:26:40 pm gửi bởi Tunguska »
|
Logged
|
|
|
|
daibangden
Moderator
Bài viết: 14469
Чёрный Орёл
|
|
« Trả lời #237 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 04:47:39 pm » |
|
Tiện đây các bác cho em hỏi, cái BM21, BM13 này có phải là Kachiusa k? Em thì k rõ lắm, nhưng mỗi khi TV chiếu cảnh mấy dàn pháo này bắn, thấy sướng mắt ghê, nghe chiu chíu cũng thích nữa, và thuyết minh với mọi người đó là Kachiusa BM-13 là Cachiusa, hay còn gọi là "vòng lửa của Stalin". Xuất hiện lần đầu tiên vào năm 1941. BM-21 Grad thuộc thế hệ 6x, là con đẻ của Cachiusa
|
|
|
Logged
|
|
|
|
khanhhuyen
Cựu chiến binh
Bài viết: 1957
Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV
|
|
« Trả lời #238 vào lúc: 27 Tháng Hai, 2009, 05:36:39 pm » |
|
Tiếng xé gió và nổ đanh toang toác của hỏa tiễn H 12,h..... ?? có thể làm đứt động mạch não của nhiều lính mới xung trận,cũng chỉ dọa được trẻ con.Điều kiện chiến đấu trong hầm vững chắc,ngủ ngon lành chẳng phải cảnh giới như khi địch bắn cối.
|
|
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Hai, 2009, 05:38:16 pm gửi bởi khanhhuyen »
|
Logged
|
TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.! NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
|
|
|
tai_lienson
Cựu chiến binh
Bài viết: 1231
|
|
« Trả lời #239 vào lúc: 04 Tháng Ba, 2009, 02:06:20 pm » |
|
chào các bác ,cho em nói leo với ,ta không đặt pháo lớn trên 2000 vì có lẽ là khó đưa , mấy khẩu 85 trên đó bắn sang 2050 của tàu cực kì hiệu quả
|
|
|
Logged
|
Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
|
|
|
|