Mặt trận biên giới Hà Tuyên 1984 -1989

[khanhhuyen]

làm sao mà một thằng lính pháo binh ( có một ông tướng pháo binh cũng chẳng thống kê nổi) ngồi ở,đằng sau điểm rơi của quả đạn vài cây số lại biết được đối phương bị chết bao nhiêu.Có muốn hỏi,thì phải trực tiếp hỏi quân lực của đơn vị chiến đấu đó.Cũng chỉ đúng được mấy chục phần trăm.Còn lính trận thì chỉ đếm được những thằng nằm lại trên phần đất của mình,ngoài giao thông hào hay xa hơn chịu.Trời mù,nó chạy rào rào.Bắn vào đấy chỉ thấy nó,hoảng loạn la gào chứ ...éo biết là nó có chít hay không?

[bamhinh]

làm sao mà một thằng lính pháo binh ( có một ông tướng pháo binh cũng chẳng thống kê nổi) ngồi ở,đằng sau điểm rơi của quả đạn vài cây số lại biết được đối phương bị chết bao nhiêu.Có muốn hỏi,thì phải trực tiếp hỏi quân lực của đơn vị chiến đấu đó.Cũng chỉ đúng được mấy chục phần trăm.Còn lính trận thì chỉ đếm được những thằng nằm lại trên phần đất của mình,ngoài giao thông hào hay xa hơn chịu.Trời mù,nó chạy rào rào.Bắn vào đấy chỉ thấy nó,hoảng loạn la gào chứ ...éo biết là nó có chít hay không?

Cách chú nói làm cháu phì cười. Teen ghê!

[hô xê]

Pác nói như vậy em chưa phục.Thứ nhất:nó là trung đoàn trưởng chứ hok phải 1 thằng lính.Thứ 2:đã từng có nhân chứng về 1 trận chiên chúng ta mất 100-200 chiến sĩ.Emkhông rõ nên mới hỏi .
Mong có bác nào biết thì nói cho em với.Em là thế hệ 8x nhưng mãi trung thành với lí tưởng HCM và CHỦ NGHĨA DÂN TỘC.
VIỆT NAM MUÔN NĂM.Chi vì sinh sau nên mới không biết rõ về 1 thời kì hào hùng của dân tộc,bởi vậy rất mong có ai đó có hiểu biết về trận đánh này xin mong giúp đỡ.Thế hệ trẻ VN luôn nhớ TQ là TQ.Thanks nhìu .

Gọi đúng danh xưng của quốc gia

[lethaitho]

Bạn Hô xê à,
Cá nhân tôi thiển nghĩ, mặt trận BG phía bắc có thể là chúng ta tổn thất nặng nhưng trong một trận đánh, một ngày 12.07 mà hy sinh 4000 thì quá khó có khả năng ấy. 4000 quân là một sư đoàn đấy bạn ạ. Vào trận trong một ngày mà hy sinh từ Sư trưởng đến tận thằng anh nuôi, không sót một ai! Hì hì.... Tại mặt trận với một diện tích nhỏ như địa bàn bác KH chiến đấu, không thể dồn đống vài ba sư vào đó để rồi chịu pháo địch bắn tiêu diệt. Vậy, kết luận rằng đấy là nói ....phét!

[khanhhuyen]

Pác nói như vậy em chưa phục.Thứ nhất:nó là trung đoàn trưởng chứ hok phải 1 thằng lính.Thứ 2:đã từng có nhân chứng về 1 trận chiên chúng ta mất 100-200 chiến sĩ.Emkhông rõ nên mới hỏi .
Mong có bác nào biết thì nói cho em với.Em là thế hệ 8x nhưng mãi trung thành với lí tưởng HCM và CHỦ NGHĨA DÂN TỘC.
VIỆT NAM MUÔN NĂM.Chi vì sinh sau nên mới không biết rõ về 1 thời kì hào hùng của dân tộc,bởi vậy rất mong có ai đó có hiểu biết về trận đánh này xin mong giúp đỡ.Thế hệ trẻ VN luôn nhớ TQ là Khựa.Thanks nhìu .
 

Cho dù Ho xe là ai không quan trọng.
Nếu là Trung đoàn trưởng.
1-Ngồi rất xa,nơi quả đạn rơi.
2-Cũng chỉ biết như lính,cửu vạn ở tuyến sau mà thôi.
a, là cấp chỉ huy,được nghe báo cáo khuyếch đại.
b,là lính vận tải,đi dường với nhau buôn chuyện ( thêu dệt ) cho ly kỳ.
c,Kết quả a và b gần giống như nhau.
3- nếu đội hình tấn công lớn,trên diện rộng ( chỉ phù hợp với đồng bằng) đang đánh vận động mà để lộ mục tiêu,thì khó tránh được thương vong.Nhất là khi bị pháo dập.Nhưng pháo cũng không thể,bắn cái chúng liền mục tiêu di động được.Với người,khi pháo bắn vào đội hình,sẽ cố gắng hết sức để vượt qua mục tiêu bị oanh kính,không ai sợ đến mức,cứ nằm im để cái chết đến với mình.
vài lời với các bạn chưa hiểu gì về súng đạn và ho xe.Nhớ là đừng sợ quá mà nằm cho pháo bắn nhé và pháo bắn không phải một phát trúng liền mục tiêu,mà mục tiêu di động càng khó.

[DepTraiDeu]

Ngày 12-7-1984, trên cả 3 hướng ta đồng loạt nổ súng tiến công địch. Tuy nhiên, do công tác chuẩn bị chưa chu đáo, đánh giá địch không chính xác, quyết tâm và cách đánh không phù hợp, nóng vội… nên trận tiến công thất bại, các đơn vị bị tổn thất lớn.

Em đọc được 1 bài viết của 1 thằng pháo binh TQ,nhớ không nhầm thì nó nói quân ta hi sinh tới 4000 bộ đội???Pác nào có thể cho em biết rõ hơn được không?

Viết cho đúng chính tả tiếng Việt.
Nếu bạn tin người  hơn ta thì cứ tin vậy đi

[nguyen dinh thang]

Bạn Hô Xê mới vào QSVN chắc chưa đọc kỹ các bài viết nên bạn thắc mắc cũng là điều dễ hiểu.
 Về tay trung đoàn trưởng mà bạn nói đến có phải là Tô Mai Hồng không? Cũng vì đọc bài đấy mà mình phải nhờ con gái đăng ký và hướng dẫn vào QSVN để nói cho các bạn là những người không biết nhiều về cuộc chiến đó hiểu thêm về mọi vấn đề.
 Thứ nhất là bài đó được trích từ bài viết của một sỹ quan TQ có tham gia ở HG những năm 1984 nhưng được một số diễn đàn ở hải ngoại đưa lên như vậy đã là không trung thực và chính xác nữa rồi
  Thứ hai là ở đây có chúng tôi những người lính cũng đã từng ở HG thời kỳ đó kể lại những câu chuyện rất thật của chiến sỹ ta trong các cuộc chiến đấu giữ đất
  Cái mà bạn nói đến là sự hy sinh 3700 chiến sỹ trong chiến dịch 12-7-84 chúng tôi cũng đã nói rất nhiều về sự vô lý của con số đó tôi chỉ nói thêm về đoạn tay trung đoàn trưởng này nói là đã ra khỏi chiến hào và đếm được 3700 xác lính VN. Tôi lại nói về ngay sau khi đánh trận 12-7-84 đơn vị tôi có tổ chức đi lấy tử sỹ thì vũ khí của quân ta bỏ lại ngay sát chiến hào tiền duyên của địch vẫn còn nguyên, như vậy là lính TQ không hề dám ra khỏi chiến hào vì cũng sợ pháo ta bắn.
 Toàn mặt trận có chỉ thị chỉ đi lấy tử sỹ vào ban đêm để tránh TQ quay phim chụp ảnh tuyên truyền và chúng tôi cũng chỉ đi vào ban đêm chứ đâu có đi ban ngày. Vậy mà tay này còn nổ là hơn 60 lính VN đi lấy tử sỹ có mang theo vũ khí nên đã bị lính TQ nổ súng tiêu diệt ( Đoạn này cực kỳ vô lý vì nếu có tay chỉ huy nào bắt lính hồi đó đi lấy tử sỹ vào ban ngày thì chắc chắn lính mình không đi đâu)
 Còn về chính chúng ta công nhận đây là một thất bại của ta thì rất đúng nhưng không phải vì thương vong quá lớn mà vì ý đồ của ta không hoàn thành các điểm cao mất ta chưa chiếm lại được. Thực tế khi đánh 772 ta chỉ sử dụng có một đại đội là đại đội tôi đánh chủ công còn các đại đội khác chỉ là dự bị thôi nên làm sao có nhiều người thế để mà chết.
  À mà bạn nói cho tôi biết về nhân chứng của trận đánh nào đó mà ta hy sinh 100-200 chiến sỹ với

[chiangshan]

Còn về chính chúng ta công nhận đây là một thất bại của ta thì rất đúng nhưng không phải vì thương vong quá lớn mà vì ý đồ của ta không hoàn thành các điểm cao mất ta chưa chiếm lại được. Thực tế khi đánh 772 ta chỉ sử dụng có một đại đội là đại đội tôi đánh chủ công còn các đại đội khác chỉ là dự bị thôi nên làm sao có nhiều người thế để mà chết.
  À mà bạn nói cho tôi biết về nhân chứng của trận đánh nào đó mà ta hy sinh 100-200 chiến sỹ với

Em nghĩ con số 200 này là có cơ sở, em đã từng đọc về ngày có số thương binh lớn nhất (chắc chỉ có 12/7/84). Chính xác bao nhiêu thì xin khất các bác để em tìm lại, nhưng có thể nói là gần ngang với đánh A1 Điện Biên. Mà hình như 312 đánh 1030 là bị nặng nhất.

Còn bạn Hô xê Mác ti chắc là đã đọc cái seri Bí mật... Hê hê, trong cái seri này em cũng được xếp vào hàng "cán binh CS" mới vinh dự chứ

[khanhhuyen]

Hê.....hê.....hê......hê.....thì ra các bác cũng đọc cái " bí mật ấy"...mấy nhà viễn tưởng ấy mà,có biết..... điếu gì,gọi là đánh đấm đâu mà nói dám nói chuyện.Mấy bạn ấy chỉ quen những "Anh Hùng ở Lại Chán Lắm" thôi mừ.Anh hùng kiểu đấy bom nguyên tử sản xuất ra không kịp để tiễn đâu.nhều lém.

[tuaans]

Hê.....hê.....hê......hê.....thì ra các bác cũng đọc cái " bí mật ấy"...mấy nhà viễn tưởng ấy mà,có biết..... điếu gì,gọi là đánh đấm đâu mà nói dám nói chuyện.Mấy bạn ấy chỉ quen những "Anh Hùng ở Lại Chán Lắm" thôi mừ.Anh hùng kiểu đấy bom nguyên tử sản xuất ra không kịp để tiễn đâu.

Hehe, bác khanhhuyen, em đọc cái "Anh hùng ở lại chán lắm" mới biết bác đấy ạ!