Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 13 Tháng Năm, 2024, 11:41:35 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Súng tiểu liên AK  (Đọc 780507 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #360 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2009, 07:39:50 pm »

 RPK giống hệt như AK nhưng nòng dài hơn AK và đầu nòng có hai chân chống , RPK nhẹ hơn RPD , có thể lắp đạn bắng hộp tiếp đạn của AK . Còn hộp tiếp đạn của RPK dài hơn băng đạn AK một tý đựng được 40 viên , AK chỉ có 30 viên . RPK còn có thể lắp hộp tiếp đạn tròn 100 viên .
Logged
Kira Nakazato
Thành viên
*
Bài viết: 46


« Trả lời #361 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2009, 08:52:37 pm »

Theo em biết thì đạn M74 nguyên thủy chỉ là loại M43 thu nhỏ nên nhẹ và động năng thấp. Còn bây giờ, sau 10 năm, đạn mới cải tiến nhiều, có lẽ đã khác phục được tình trạng trên
Cái vụ lính Nga đòi thay AK-74 bằng AKM là năm 2004, năm đấy thì chắc lính Nga đã dùng 7N6 với 7N10 rồi (7N22 với 7N24 thì đắt quá, chắc không trang bị đại trà). Nhưng đạn AK-74 đời đầu khác hẳn đạn M43 bạn ạ, nó có phần giống với đạn M193 của NATO, có lõi thép đúc với 1 khoang rỗng nhỏ ở đầu. Bạn gúc thiết kế của 2 loại đạn sẽ thấy!
Mà nhân tiện, động năng của đạn 5.45x39, tất cả các đời,  đều khá thấp. Ngay cả đạn 7N22 cũng chỉ có 1430J, tuy nhiên do thiết kể của đạn, độ sát thương (trên sách vở và tài liệu mình đọc)  là rất cao. Chính vì thế nên mình mới thắc mắc là tại sao lính Nga đòi đổi AKM  Huh

Tại đạn AK-74 mất sức ở tầm xa và sau khi xuyên
Logged

...Alpha one is down,I repeat Alpha one is down...Alpha team,man down,man down...
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #362 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2009, 09:15:48 pm »

@Hai Ruộng: băng RPK có băng 50 v.
Bác đã bắn AK lật ngang gác băng lên cánh tay trái chưa? mình bắn thử kiểu này để xem đường đạn thế nào ( bắn kiểu này rất chắc và đường đạn đi ngang để dễ kiểm tra ), bắn vào tường, cự li 10m, kết quả viên thứ 2 cách viên thứ 1... các viên cách đều khoảng 40 cm ! mấy thằng cùng thử và rút ra kết luận: bắn thẳng không tì vai thì chỉ trúng hay không chỉ viên đầu, còn từ viên thứ 2 trở đi thì...tìm chim! Cheesy
Logged
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #363 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2009, 10:49:05 pm »

Báng súng thẳng kiểu M16 , hay báng súng kiểu truyền thống của AK theo mình nghĩ nó không ảnh hưởng nhiều đến tư thế tấn công đâu . Nếu súng AK truyền thống khi địch đông ở cự ly gần ta chỉ cần lật nghiêng khẩu súng là có thể siết nguyên băng cũng rất tốt . Tuy nhiên người lính bắn nguyên băng chưa hẳn là tốt hơn bắn điểm xạ đâu . Một nhóm mình bốn người dàng hàng ngang khi cách địch chưa đầy 7 mét mình là người đứng gần địch nhất đã bị nó siết nguyên băng nó bắn làm hai lần phơ đi rồi phơ lại đến nổi thuốc súng cháy chưa hết còn trong nòng văng cã vào mặt mình . Vậy mà bốn anh em mình không trúng một viên nào cã , cũng may là nhờ phúc đức ông bà , nếu không thì giờ nầy đã xanh cỏ từ lâu . Nhưng mình muốn chứng minh là cách bắn nguyên băng là không hiệu quả chút nào hết . Lúc đó chỉ cần ta bình tỉnh điểm xạ thật nhanh từng thằng một , vậy mà chắc ăn hơn . Nếu không tin , các bạn thử lăn thùng phuy ra để cách 10 mét rồi siết nguyên băng thử xem có mấy viên đạn lọt vào thùng phuy . Vì khi bắn như vậy ở đầu nòng là bựng lửa và khói che mất tầm nhìn có thấy đường đâu nữa mà ngắm mục tiêu . Đây là kinh nghiệm máu xương của anh em mình muốn truyền đạt lại cho con cháu sau nầy giữ biên giới hải đảo , nếu gặp kẻ thù nó có đông thật đông đi nữa thì vẫn cứ bình tỉnh điểm xạ thật nhanh từng thằng một , chứ đừng bao giờ siết nguyên băng uổng đạn mà không trúng nó đâu , mà nếu loạt đạn đầu mà không diệt được vài thằng thì coi như mình bị nó diệt thôi , đó là qui luật sống còn của chiến tranh .
 Còn AK cải tiến thành báng thẳng có lẻ do yếu tố kỹ thuật nhiều hơn vì báng thẳng dể gá vào súng hơn là báng nghiêng . Báng nghiêng chỉ bắt được hai con vít ở cổ báng súng thôi cho nên báng cần phải làm bằng gổ tốt mới chắc được . Gổ tốt ngày nay rất khó tìm
Logged
bach_viet90
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #364 vào lúc: 28 Tháng Mười Hai, 2009, 11:21:11 pm »

các bác  cho nhận xét vè hệ thống trích khí của  G36 so với   AK

loại nào tỏ ra hiệu quả và ổn định hơn Huh
Logged
heavenshield92
Thành viên
*
Bài viết: 331



« Trả lời #365 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 03:21:37 am »

RPK giống hệt như AK nhưng nòng dài hơn AK và đầu nòng có hai chân chống , RPK nhẹ hơn RPD , có thể lắp đạn bắng hộp tiếp đạn của AK . Còn hộp tiếp đạn của RPK dài hơn băng đạn AK một tý đựng được 40 viên , AK chỉ có 30 viên . RPK còn có thể lắp hộp tiếp đạn tròn 100 viên .
Vậy RPK bắn cảm giác hệt như AK hả bác. Mà cái băng tròn 100 viên của Trung Quốc ấy thì AK lắp vẫn được mà?
Logged
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #366 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 07:39:31 am »

Báng súng thẳng kiểu M16 , hay báng súng kiểu truyền thống của AK theo mình nghĩ nó không ảnh hưởng nhiều đến tư thế tấn công đâu . Nếu súng AK truyền thống khi địch đông ở cự ly gần ta chỉ cần lật nghiêng khẩu súng là có thể siết nguyên băng cũng rất tốt . Tuy nhiên người lính bắn nguyên băng chưa hẳn là tốt hơn bắn điểm xạ đâu . Một nhóm mình bốn người dàng hàng ngang khi cách địch chưa đầy 7 mét mình là người đứng gần địch nhất đã bị nó siết nguyên băng nó bắn làm hai lần phơ đi rồi phơ lại đến nổi thuốc súng cháy chưa hết còn trong nòng văng cã vào mặt mình . Vậy mà bốn anh em mình không trúng một viên nào cã , cũng may là nhờ phúc đức ông bà , nếu không thì giờ nầy đã xanh cỏ từ lâu . Nhưng mình muốn chứng minh là cách bắn nguyên băng là không hiệu quả chút nào hết . Lúc đó chỉ cần ta bình tỉnh điểm xạ thật nhanh từng thằng một , vậy mà chắc ăn hơn . Nếu không tin , các bạn thử lăn thùng phuy ra để cách 10 mét rồi siết nguyên băng thử xem có mấy viên đạn lọt vào thùng phuy . Vì khi bắn như vậy ở đầu nòng là bựng lửa và khói che mất tầm nhìn có thấy đường đâu nữa mà ngắm mục tiêu . Đây là kinh nghiệm máu xương của anh em mình muốn truyền đạt lại cho con cháu sau nầy giữ biên giới hải đảo , nếu gặp kẻ thù nó có đông thật đông đi nữa thì vẫn cứ bình tỉnh điểm xạ thật nhanh từng thằng một , chứ đừng bao giờ siết nguyên băng uổng đạn mà không trúng nó đâu , mà nếu loạt đạn đầu mà không diệt được vài thằng thì coi như mình bị nó diệt thôi , đó là qui luật sống còn của chiến tranh .
 Còn AK cải tiến thành báng thẳng có lẻ do yếu tố kỹ thuật nhiều hơn vì báng thẳng dể gá vào súng hơn là báng nghiêng . Báng nghiêng chỉ bắt được hai con vít ở cổ báng súng thôi cho nên báng cần phải làm bằng gổ tốt mới chắc được . Gổ tốt ngày nay rất khó tìm

Trên đường đi Đà Lạt, có đi qua 1 cánh rừng phòng hộ, ở đó trồng toàn lại gỗ Trắc (không biết em nhớ phải không, vì lúc ấy lo ngắm cô hướng dẫn viên nhiều hơn là ngắm gỗ Roll Eyes ), cô ấy giới thiệu là loại gỗ này lúc cây còn sống đốt không cháy và rất cứng nên được trồng làm rừng phòng hộ và để bên quân đội sản xuất báng và ốp lót súng  Smiley
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #367 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 07:40:26 am »

Báng súng thẳng kiểu M16 , hay báng súng kiểu truyền thống của AK theo mình nghĩ nó không ảnh hưởng nhiều đến tư thế tấn công đâu . Nếu súng AK truyền thống khi địch đông ở cự ly gần ta chỉ cần lật nghiêng khẩu súng là có thể siết nguyên băng cũng rất tốt . Tuy nhiên người lính bắn nguyên băng chưa hẳn là tốt hơn bắn điểm xạ đâu . Một nhóm mình bốn người dàng hàng ngang khi cách địch chưa đầy 7 mét mình là người đứng gần địch nhất đã bị nó siết nguyên băng nó bắn làm hai lần phơ đi rồi phơ lại đến nổi thuốc súng cháy chưa hết còn trong nòng văng cã vào mặt mình . Vậy mà bốn anh em mình không trúng một viên nào cã , cũng may là nhờ phúc đức ông bà , nếu không thì giờ nầy đã xanh cỏ từ lâu . Nhưng mình muốn chứng minh là cách bắn nguyên băng là không hiệu quả chút nào hết . Lúc đó chỉ cần ta bình tỉnh điểm xạ thật nhanh từng thằng một , vậy mà chắc ăn hơn . Nếu không tin , các bạn thử lăn thùng phuy ra để cách 10 mét rồi siết nguyên băng thử xem có mấy viên đạn lọt vào thùng phuy . Vì khi bắn như vậy ở đầu nòng là bựng lửa và khói che mất tầm nhìn có thấy đường đâu nữa mà ngắm mục tiêu . Đây là kinh nghiệm máu xương của anh em mình muốn truyền đạt lại cho con cháu sau nầy giữ biên giới hải đảo , nếu gặp kẻ thù nó có đông thật đông đi nữa thì vẫn cứ bình tỉnh điểm xạ thật nhanh từng thằng một , chứ đừng bao giờ siết nguyên băng uổng đạn mà không trúng nó đâu , mà nếu loạt đạn đầu mà không diệt được vài thằng thì coi như mình bị nó diệt thôi , đó là qui luật sống còn của chiến tranh .
 Còn AK cải tiến thành báng thẳng có lẻ do yếu tố kỹ thuật nhiều hơn vì báng thẳng dể gá vào súng hơn là báng nghiêng . Báng nghiêng chỉ bắt được hai con vít ở cổ báng súng thôi cho nên báng cần phải làm bằng gổ tốt mới chắc được . Gổ tốt ngày nay rất khó tìm

Trên đường đi Đà Lạt, có đi qua 1 cánh rừng phòng hộ, ở đó trồng toàn lại gỗ Trắc (không biết em nhớ phải không, vì lúc ấy lo ngắm cô hướng dẫn viên nhiều hơn là ngắm gỗ Roll Eyes ), cô ấy giới thiệu là loại gỗ này lúc cây còn sống đốt không cháy và rất cứng nên được trồng làm rừng phòng hộ và để bên quân đội sản xuất báng và ốp lót súng  Smiley

Ý bác muốn nói là rừng giá tỵ ở Định Quán chăng?
Logged
heavenshield92
Thành viên
*
Bài viết: 331



« Trả lời #368 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 08:29:41 am »

các bác  cho nhận xét vè hệ thống trích khí của  G36 so với   AK

loại nào tỏ ra hiệu quả và ổn định hơn Huh

2 cái đều là short-stroke piston cả, G-36 không dùng direct-impingement như M-16, hiệu quả và ổn định  hệ thống trích khí của G-36 có thể nói tương đương với AK.
Kết cấu đây


Mình sẽ cố tìm hình ảnh nét hơn, bạn dùng cái này tạm!
Logged
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #369 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 10:10:12 am »

 Cái yếu điểm của các loại súng Mỹ kể cả M16 khiến nó thường xuyên bị kẹt đạn không phải là ở hệ thống trích khí , mà là ở hệ thống đẩy vỏ đạn văng ra khỏi bệ khóa nòng ,như hình vẽ nguyên lý của mình đưa ra ở trang 35 ( nhờ QKH pót lên đó ) . Như vậy dù cho nó có bắt chước hệ thống trích khí như AK đi nữa thì cũng không giải quyết được yếu điểm hay bị kẹt lại vỏ đạn trong buồn ( đúng là coi vậy mà sao bọn chế tạo súng của Mỹ nầy nó lại kém thông minh nhỉ ) .
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM