Ak nó khỏe,nó bền,dễ sử dụng bảo quản. Giờ các bác lôi nhược điểm nó ra đi. Em thấy nó nặng,đi xa mà mang nó cũng oải lắm, nó giật mạnh,nên bắn loạt dài khó chính xác. Còn tiếp đi các bác.
Nếu bằng mức giá của M16Axx, nó nhẹ hơn nhiều bác ạ. Ví dụ so AKM của Liên Xô với M16A2 thì AKM đã nhẹ hơn hẳn, dù giá bằng 1/2. Bác thử tưởng tượng 1 khẩu AKM dùng báng súng, ốp nòng, vỏ băng đạn bằng sợi carbon, nắp che bằng nhôm, thoi đẩy, bệ khóa, khóa nòng bằng hợp kim titan.... xem, nó nhẹ hơn cả M16A1 với mức giá tương đương M16A2.
Nhược điểm nặng là do quá rẻ, dùng vật liệu nặng và gia công tồi. Em nghe nói AK của Tiệp nhẹ hơn cả AKM Liên Xô.
Nhược điểm của AK47 là bắn loạt dài khó, song nó không nằm trong tiêu chí thiết kế và sử dụng. Để bắn loạt dài là cỡ trung liên trở lên.
Nhược điểm lớn nhất của AK47 là khó phóng lựu từ nòng. Nhược điểm lớn thứ hai là không tiện nghi cho lính (báng không có giảm chấn, băng đạn dài và cong gây vướng ở tư thế nằm/bò). Nhược thứ 3 là dễ lộ vị trí bắn (tiếng nổ đầu nòng lớn, khói nhiều, chớp lửa đầu nòng lớn)...
Nói chung AK47 mang đủ ưu điểm của súng trường tấn công và nhược điểm của trung liên không càng