...
. Ôi trời, tôi đang phải "gồng mình" tranh luận với bác SGG và hoang phu đây này; tiếp sức cho cốc cafe nhanh cái.
@Saigon Guider: tiếp tục tranh luận với bác một chút để giúp gia đình LS làm rõ hơn vấn đề nhé.
1. ...
- tại trang 30, bác Mik21 có đưa thông tin trả lời của Quân Đoàn 3 (QĐ 3) và Quân Khu 9 (QK9). QĐ 3 hiện nay là một trong những đơn vị lưu trữ hồ sơ của các LS đã hy sinh trên chiến trường B3 Tây Nguyên. Em e là bác nhầm sang Quân khu 3 (QK3 - quản lý các tỉnh đồng bằng bắc bộ; mà thời điểm đó nó là Quân khu Tả ngạn và Quân khu hữu ngạn đấy bác) nên dẫn chứng một loạt:
3 tháng hành tiến thì không thể vào tới QK8, rồi
các cung đường của 559 hay
Tình hình LK5 lúc ấy cũng khá lỏng lẻo trong việc giao liên hậu cần.
Em thấy rằng E320 chỉ phải hành quân từ B3 Tây Nguyên vào B2 (địa bàn QK8) thôi chứ nhỉ.2. Đọc bài của bác:
...
thì em thấy rằng bác vẫn nghiêng về quan điểm:
LS hy sinh ở bên Kontum.....các tỉnh còn lại (nam Tây Nguyên) khoán trắng cho LLVT địa phương à?
- ở phần bài trên em đã trích dẫn một phần hồi ký của tướng NGuyễn Hữu An, ông cũng có nói là E320 về đánh giao thông ở Lệ Thanh (địa bàn Đức Cơ, Gia Lai) nên em thấy quan điểm của mình thêm được củng cố.
.
- em cũng rất tán thành việc đặt các quan điểm và các giả thiết nhưng đi kèm với đó phải có các căn cứ trích dẫn hay luận chứng cụ thể; có như vậy cuộc tranh luận mới sôi nổi và minh bạch được.
- em rất không tán thành việc suy luận của bác và nhất là từ
ngọc xuya ra
ngọc sie, nếu bác không trích dẫn được nguồn tin nói 2 ngọn núi đó là một hoặc đó là tên địa phương hay gì đó. Bác có đưa lên bản đồ chỉ rõ khu vực ngọc siê để củng cố lòng tin của bác Mik21, em cho rằng làm thế chưa đúng lúc vì chúng ta đang tranh luận và chưa ngã ngũ chuyện Ngọc XUya ở đâu (bên kontum theo ý kiến bác hay bên gia lai theo ý kiến em). Bản đồ thì ai cũng có bác ạ,
, em tìm mấy nguồn rồi nhưng chưa thấy tên ngọc xuya thôi.
...
@quangcan: Xin lỗi - em xin đính chính là có "nhầm" giữa QĐ3 và QK3 - ta thống nhất là QĐ3 (đơn vị hiện nay tiếp nhận địa bàn B3 xưa) nhé
Kính Bác - thật vui và hào hứng với cốc càe của người anh em nha - Và SGG em xin phép "vẫn bảo lưu" ý kiến mà em đã tô đỏ trên về vấn đề thời gian hành tiến dẫn đến thời điểm hy sinh của LS hoàn toàn logic vì hai lẽ:
Một, "đề bài" đã dẫn rõ LS nhập ngũ tháng 2 và huấn luyện đến tháng 9 mới đi B và hy sinh tháng 12/1964 - chỉ một tháng sau ngày đoàn công tác của Bác An vào đến nơi (cũng đi từ tháng 9/64 nhé) nhận vị trí chuẩn bị dàn trận đánh Tu mơ rông và quấy rối Đắk Tô cho E320 đi "đánh giao thông" vào hướng nam
Ta tạm "coi như": Bác LS đi trước, vào trước được tăng cường ngay cho E320, và Bác An vào sau diều E320 đi về phía nam (lúc này E320 và một E nữa cùng 3 tiểu đoàn quân địa phương gần như được gọi là LLVT cơ hữu trên địa bàn -
xời ơi, đừng bắt em phải trích dẫn chính xác 
vì hình như nó cũng trong HK của Bác An, phần nói về trước trận Iadrang - lần đầu tiên chạm Mỹ)
Cũng xin nói là nếu E320 muốn vào nam trong thời điểm chiến sự đó, sẽ phải đi thẳng về hướng tây sang Atopeu rồi mới xuôi nam bên Kam được (vì nếu chỉ có nhìn thực địa ở lòng chảo thung lũng Iadrang mới biết là tại sao phải như thế - trong khi, Sa thầy của địch hầu như rất mạnh -
nói thêm, sau này, khi quân Mỹ tham chiến chính cái trận địa pháo 150mm chết tiệt 60m2 trên đồi Charlie, nam sân bay Phượng Hoàng, chính là một áp lực vô cùng khó chịu tung hoành trên đường thung lũng hành lang nam Sa thầy đó)
Hai, như em đã nói ở phần trên về ngôn ngữ địa phương về gọi các địa danh - mà "đề bài" cũng đã cho biết LS hy sinh tại chân núi và thi hài an táng tại "nghĩa trang mặt trận" - cụm từ này có thể hiểu là hy sinh trên đường hành tiến hoặc tại... tiền phương - chứ không phải là nơi địa bàn đồn trú hay hậu cứ an toàn... - đây là "phát biểu cá nhân" dựa trên... kinh nghiệm của em đó Bác ạ...
Thật tình, nếu phát triển theo hướng "kinh nghiệm" đó - SGG em có thể nói thêm (như là đặt giả thiết nữa nhé) là công tác quy tập sau này sẽ được cơ quan quân sự địa phương tiến hành rất cẩn thận
Cũng bởi lẽ, trong suốt thời gian đó, khi các đơn vị chính quy đều chỉ dùng mã ám số như K này, K nọ trên giấy báo tử LS thì trường hợp này lại ghi rõ địa danh hy sinh... nghĩa là trừ trường hợp toàn bộ chứng nhân làm công tác tử sĩ bị hy sinh hết sau này hoặc địa bàn bị bom rơi cày nát - thì hầu như các trường hợp như trên đều có tiến hành quy tập (vâng, em không tính đến những trường hợp "bất cẩn" như việc tên tuổi và mộ bia của gần 200 LS bị dồn đống và để mục nát trong việc giữ gìn sau đó - thì ngay trên địa bàn Gia Lai chứ đâu - có thể đọc điều ấy trong trang MARIN)
Ba, cũng chính vì "ta đặt giả thiết và... khoanh vùng" thì phương án của em đưa ra là:
- Liên hệ với ngay địa bàn, nơi "được coi là" đã từng an táng LS (và dự báo là có thể có thông tin về công tác quy tập)
- Liên hệ với CQQS địa phương, để tìm kiếm thông tin về hoạt động chiến đấu, hay thay đổi phiên hiệu và cả những nhân chứng, nếu có
Để làm được điều đó - vì còn hơn là không biết phải làm gì - thì trước nhất ta phải... "xử lý giả thiết"
Và với giả thiết do chính mình đưa ra - SGG em đang cật lực tiến hành việc giải mã tọa độ theo bản đồ địa danh đang coi như là hợp lý với các suy luận mà anh em chúng ta đang trao đổi
Vâng, thật tình như Bác "Em chã" đã nhắc trên - ngoài phần mảnh bản đồ của phe ta hiệu đính đã đưa trên thì em còn truy cập thêm bản đồ topo của Mỹ nữa đó ạ - cùng một số tài liệu "linh tinh" khác nữa
Theo mảnh dưới đây thì có thêm hai "ngọc sịa" nữa nằm phía Tây Bắc Đắk Tô, sát biên giới Atopeu... mà em cho rằng, nếu hành tiến về phía Nam mà đi qua đường này thì liệu khả năng chạm địch, vào thời điểm 1964, có hay không nhỉ khi cả hai cùng phải dắt díu nhau qua bên kia dòng Đắk Poko?
Và xin phép cả nhà cho em không phải dành thời gian cho việc trích dẫn nhiều (rõ ràng là em nêu ý kiến để mọi người xét hiệu đính phản biện thì hay hơn) vì em cần tập trung calibrate các loại datum Indian 1960, WGS84 và VN2000 để tìm kết quả mong ước là "có một điểm cụ thể để liên lạc hoặc đến tận nơi"
Vâng, cũng bằng các cách "đặc giả thiết" ấy, mà năm 2005, SGG em đã tìm ra nơi hy sinh ban đầu của LS Bs.Đ.T.Trâm vào ngày 22/06/1972 - cũng như các căn hầm của trạm xá mới, mà nhờ sức dân đào mới tinh, cách đó hàng chục cây số - chị Trâm đã hoàn tất xuất sắc việc di chuyển giấu thương binh trong ngày 20/06 trước lúc hy sinh trên đường về Trạm xá lần chót.
Ngày nay, ở nơi ấy là một tượng đài kỷ niệm!
Dilber MC Theme by HarzeM