Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 15 Tháng Năm, 2024, 08:13:21 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hà Giang - Phần 10.  (Đọc 172005 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #50 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 10:20:51 pm »

Thôi các bác CCB ơi ta bỏ qua cho nhau đi, lính vẫn hay gân cổ với nhau nhưng cũng nhanh huề ngay ấy mà Grin. Mời các bác tập trung chuyên môn cho không ông bạn cởi trần lại phê bình cho. Grin

Cảm ơn bác PB47 và bác KH đã nói về cối 100mm của TQ. Tôi từng vô tình bị rơi vào trận mưa đạn cối 82mm và 100mm của TQ, nhưng thú thực không kinh, loại pháo mà tôi rất kinh là 130mm cơ. Chẳng hiểu sao tôi lại kinh loại này thế, trong khi thực tế có nhiều loại đáng kinh hơn. Nhiều khi tôi có nối mòn thói quen trong đầu  không sửa được, mặc dù biết không đúng, như tôi luôn không muốn động đến nước quả ép đóng hộp vì tôi nghĩ nó để dành cho trẻ em và phụ nữ mặc dù nó rất rẻ, vớ vẩn thế đấy. Grin
Logged
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #51 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 10:48:07 pm »

Thôi các bác CCB ơi ta bỏ qua cho nhau đi, lính vẫn hay gân cổ với nhau nhưng cũng nhanh huề ngay ấy mà Grin. Mời các bác tập trung chuyên môn cho không ông bạn cởi trần lại phê bình cho. Grin

Cảm ơn bác PB47 và bác KH đã nói về cối 100mm của TQ. Tôi từng vô tình bị rơi vào trận mưa đạn cối 82mm và 100mm của TQ, nhưng thú thực không kinh, loại pháo mà tôi rất kinh là 130mm cơ. Chẳng hiểu sao tôi lại kinh loại này thế, trong khi thực tế có nhiều loại đáng kinh hơn. Nhiều khi tôi có nối mòn thói quen trong đầu  không sửa được, mặc dù biết không đúng, như tôi luôn không muốn động đến nước quả ép đóng hộp vì tôi nghĩ nó để dành cho trẻ em và phụ nữ mặc dù nó rất rẻ, vớ vẩn thế đấy. Grin

Híc..hic.. có chuyện gì thế bác longtrec ? Grin
Đúng là bác thật lõi đời trong trận mạc,đời thường và cả ngay trên bàn phím. Grin
Trích dẫn
Tôi từng vô tình bị rơi vào trận mưa đạn cối 82mm và 100mm của TQ, nhưng thú thực không kinh, loại pháo mà tôi rất kinh là 130mm cơ.
Hàng thật bác đưa đây ạ,để chống sp "đỏ". Grin

Đúng là dân cối 160,tôi thì cái gì cứ nổ là vãi ra rồi. Grin Vẫn nhớ lời bác dặn ở trang trước,đúng là cha mẹ sinh ra.Thôi em không nói nữa,đến siêu thị Big bán hàng đểu người mua vẫn phải trả tiền thật nữa là. Cheesy
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #52 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 11:59:12 pm »

Bác KH thực ra là lính Lạng sơn với tôi, mà tâm hồn bác toàn cheo trên ngọn đồi HG. Grin

Qua các bài hồi ức của bác tôi biết bác kinh nhất cối 160mm, mà thú thực với các bác tôi chỉ biết giã cối 160mm vào đầu quân Trung Quốc chứ chưa bao giờ "nếm thử" cái anh bạn "bom con" này, nên không có cái phước biết nó như bác .

Cối 100mm Trung Quốc đúng như bác PB47 nói, rất cơ động và chính xác. Năm 1984 chúng tập kích đòan xe quân sự của ta trên đường 4B giết chết hơn 10 tân binh. Tôi có cậu bạn cùng ở đv bên cạnh hôm ấy cũng bị rơi vào trận tập kích này, thoát chết nhưng cứ thắc mắc là" Trung Quốc bắn loại đạn gì mà đáng ra mảnh văng từ dưới lên đằng này lại ngược lại là chụp từ trên xuống???". Sau này khi ra quân, sang Nga có điều kiện đọc sách mới vỡ ra loại đạn hôm ấy Trung Quốc tập kích. Nhưng sao năm 84 thôi mà Trung Quốc đã chế được ngòi nổ kiểu này đem ra thử nhiệm?
Logged
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1532



« Trả lời #53 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2013, 01:07:06 am »

Trích dẫn từ: ag1 trong 30 Tháng Năm, 2013, 09:53:45 AM
“Công nhận ông bạn tôi "thâm" như da trâu Khe Lang vậy- nhưng nhớ mũ "sắt" nha, tên bay đạn lạc còn nhiều mà.”- Thanhh63
Thì cũng ông nhắc tôi, thấy không ổn gì gì đó- thì cũng chọc lại chơi thôi mà- Nhưng cũng có thể như  người ta nói: “Viết một bài báo dở, bạn có thể mất việc, viết một bài báo hay, bạn có thể mất mạng”.
“ Ðã biết cửa quyền nhiều hiểm hóc,
    Cho hay đường lợi cực quanh co" .

           
 
  Phải chăng đây là điều mà bác KH đã khuyên bác ngocquyenC6 và tất nhiên là những ai sẽ đoc bài của bác nên tham khảo.Tôi đã đọc hết 15 trang của diễn đàn "cựu lính nam bộ trên đất bắc (79-83) hồi cố hương  (phần 2).
  Đã đọc hết tất cả các phần có liên quan đến bác ag1,tôi chỉ thấy có câu này ở trang 8 là hợp ngữ cảnh với nội dung mà bác KH đang trao đổi..
  Bác định nói điều gì đó bác KH. Bác định đe dọa gì chăng. Bác có nghĩ khi chúng tôi,tất cả những người lính từng chiến đấu trên Hà giang sẽ nghĩ gì không, họ sẽ phản ứng như thế nào trước thái độ này của bác. Nó có xứng đáng để dành cho chúng tôi không, với một người như bác tại sao lại có thể làm như vậy Bác có thể thanh minh này nọ, nhưng đã muộn rồi bác KH ạ;
  Tôi nghĩ bác đã quá coi thường không chỉ một số đồng đội của mà cả topic Hà giang với không biết bao nhiêu người đọc nữa.
  Theo yêu cầu của rất nhiều đồng đội sư 356,tôi yêu cầu bác giải thích rõ ràng, ngay lập tức về việc này.
  Và chúng tôi cũng đề nghị tất cả các đồng đội ở đơn vị khác, các thành viên của diễn đàn HG có ý kiến dứt khoát, không để tình trạng như thế này sẽ vô cùng phản cảm.Các bác CCB HG như pb47,laosan,thai60,maianh và Linhquany,và nhiều bác khác hãy nói rõ quan điểm của mình.
Logged

Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc

Nên núi rừng bè bạn có sao đâu

Nên sương gió tụi mình dãi dầu

Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #54 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2013, 01:26:37 am »

Chào bác Thắng,thật sự là tôi không muốn tiếp tục làm loãng dòng ký ức của các bác khác,đó là việc thứ nhất.
Việc thứ hai,tôi không nói gì tới bác nguyenngoc c6,Tôi đồng quan điểm với bác ấy về những lục đục ở HG 9 và tôi thấy ở topic khác anh em lấy ra nhắc khéo tôi cũng thấy buồn.
Trích dẫn
Hôm nay vào Tây-Nam rồi ngược lên Hà Giang phía Bắc, thấy súng nổ ầm ầm.  Hãi quá, dạt sang Đông ”-Tuanb5
   H…he…he, chẳng biết có phải nổ không nữa? Nhưng ở miền Tây có nhiều khi còn “chảnh” nữa, như câu ca dao này anh Tuanb5:
  
“Cao lương, mỹ vị mời không đến
Cóc, Ổi, Mận, Xoài ghé nhậu chơi”.
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,27061.130.html
Thật ra tôi cố không đả động đến việc này nữa,để cho topic chảy theo dòng của nó.Đúng hay sai tùy cách nhìn nhận của mỗi người,riêng tôi tôi nhắc lại tôi không có ý so sánh các bác với tôi hoặc ai khác.Tất cả là như nhau,vui đùa thì cùng vui đùa riêng vấn đề như có bác thắc mắc thì ở đơn vị tôi nói mãi trong cuộc sống chẳng ai miệt thị ai cả.Cũng như bác lixeta từng gọi là "quê" làm một số anh em rất là bất bình,thế thôi bác ạ.
Lần nữa tôi xin được nhắc lại tôi không có ý nói bác ngocnguyen c6.
Trích dẫn
các bác.nhung trong hà giang phần 9 và mội số bài vừa qua em nhận thấy có mội số anh em tự ái ? điều đó cũng đúng !để từ nay trở đi chúng ta không có tình trạng này sảy ra nữa và cho hà giang lôi cuốn hết tất cả mọi cưụ chiến binh ...!
dây là phần bác ngocnguyen c6 viết và tôi thấy đồng cảm và nói thêm.

các bác nghĩ tốt tôi cảm ơn,nghĩ xấu thì cũng xin chấp nhận và hi vọng từ từ sẽ hiểu nhau.
Chào bác và anh em.
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
vmt
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 959



« Trả lời #55 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2013, 06:38:16 am »

Rõ ràng là ở đây việc bác Khanhhuyen góp ý kiến riêng của mình cho bác Ngocquyen c6 dành được sự quan tâm chung của anh em về một dẫn chứng cụ thể vì khi đã đưa lên diễn đàn thì mọi vấn đề cần được xem xét,trên tinh thần thân ái của tình đồng đội ai thấy chưa đúng thì cần phải nhận ra và rút kinh nghiệm để mọi người thoải mái khi chia sẻ những kỷ niệm cùng nhau …
Logged
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #56 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2013, 08:18:43 am »

nguyêndinhthang & khanhhuyen ơi !  xem thế nào tổ chức hội nghị thượng đỉnh ở nhà hàng lan chín cổ tân chiều nay đi , gọi cả ông em linhquany
mang can rượu ngô ( hỏa lực mạnh ) xuống , uống phê tất cả cùng cười ...hi...hi .....lính mà .....
thế này có phải sướng không ?
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Sáu, 2013, 08:25:59 am gửi bởi phas » Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #57 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2013, 08:51:46 am »

Thay mặt bác Đức, trong lúc bác đang bận bế cháu, tôi tuyên chỉ của bác Đức: Điều Đ/c linhquany về c24 của e174 làm nhiệm vụ. Để có thể kịp thời cứu chữa TB trên hướng 233, 400, đồng thời kiểm tra những nơi xếp linhquany đã ở, đã chiến đấu xem có còn quả đu đủ, buồng chuối nào sót lại về báo cáo. Nghiêm cấm nuôi gà, nấu rượu lậu làm ảnh hưởng đến tác phong quân nhân. Nếu quân nhân nào tự ý rời trận địa, thoái thác viết bài được phép " Tiền trảm hậu tấu" bằng các loại kim to, thuốc hết hạn sử dụng. Tội đâu có bác Đức chịu, quyết định này có hiệu lực từ khi linhquany đọc được quyết định này.

  Báo cáo bác pháo binh em đã nhận được lệnh điều động của bác do thủ trưởng Đức ký. Em đã chuẩn bị cái xilanh to bằng cổ tay và mấy cơ số thuốc từ thời...chống Mỹ .  Grin

  Bác Phas ơi ! Rượu ngô thiếu gì ! Bác @ còn cả can San Lùng nữa kia, cơ mà hôm nào hội ngộ phải chơi loại của Hà giang nó với đúng chất bác nhỉ ! Nhưng thủ trưởng Đức có vẻ muốn anh em vác lắm !  Grin

  Cám ơn các bác đã giải thích một số thắc mắc của em, nói thật chứ hôm nọ đi cùng bác Thắng @ lên Vị xuyên em ngó mãi vẫn không nhận ra chỗ mình đóng quân ngày trước, ngày xưa nó um tùm , nay nó toàn nhà mấy tầng mọc lên. Hà giang có mấy năm mà thay đổi khác nhiều thật...

  Có một tình tiết nhỏ nữa, hôm gần ngày 28/4, em nghe mấy bác lính E 122 nói chuyện với anh Thái về trận mờ sáng 29/4 tại 233 có câu " Tao ra khỏi hầm thấy thằng (...) bị phát 12 ly7 xuyên thủng mũ sắt nằm gục tại hố bắn ..! " Nghe chuyện bác gác hy sinh thật bi thương nhưng xong em lại tò mò chuyện khác . Trên vị Xuyên có dùng mũ sắt ạ, như thế các bác hành quân hay bò trườn trên đó nó va vào đá chắc leng keng nhức đầu lắm, lại nặng nữa chứ !


« Sửa lần cuối: 17 Tháng Sáu, 2013, 09:09:50 am gửi bởi Linh Quany » Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
phaphai
Thành viên
*
Bài viết: 330


« Trả lời #58 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2013, 09:34:28 am »


Bác LQY có quen nhiều người ở Sơn Dương không?
Lính cũ của tụi em chủ yếu ở huyện này, rất hay họp nhau trong thị trấn. Lần nào lên HG tụi em cũng hẹn qua SD rồi mới đi tiếp!

 Chào bác Phaphai, lâu lắm mới nói chuyện với bác ! Hồi cuối năm bác hẹn đi Hà giang mà chẳng thấy tăm hơi đâu cả !  Grin
  Bên Sơn dương thì em không quen CCB nào bác ạ, chủ yếu là ở quanh thị xã và huyện Yên sơn thôi, các bác lính 313 cũng tương đối nhiều. Một số bác ở tỉnh đội và 314 .
   Nghe bác nói đặc công em mới nhớ hình như hồi đó còn một đơn vị ĐC nữa số hiệu 824 đóng cũng gần khu vực 3 Phương mà không thấy bác nào kể chuyện nhắc đến họ nhỉ. Hay họ chỉ là quân dự bị ?

Ở ngay thị xã thì thì cũng có mấy người, nhưng từ Sơn Dương ra theo mấy ông địa phương chỉ lòng vòng cho nên vào nhà rồi ra nhưng chẳng nhớ cụ thể ở phố nào nữa. Trong đó có 2 nhà làm nghề ăn uống cũng khá nổi tiếng, khi nào lên lại sẽ liên lạc với bác!

Còn đặc công, hồi tụi em trên ấy thì Tầu rất ghét ĐC, vì thỉnh thoảng nghe họ có những trận rất hay. Em cũng 1 lần gặp họ ở làng Ping khi vừa đánh luồn sâu về, họ kể trận ấy không biết cụ thể, nhưng tụi bị đánh trong hầm toàn mặc may ô, chắc là sỹ quan cấp khá. Thấy bóng rằn ri chắc Tầu cho cả quả đồi ấy ngập trong H12. Thời các bác 31 (hay 33) lên sau hình như đã chấn chỉnh lại, chứ khi tụi em đã thế rồi. Thấy xuất hiện lính tóc ngắn thì pháo Tầu cũng sẽ tăng cả tuần nên tụi em kể cả sỹ quan khi ra khỏi hầm là áo linh thường, khong chít gấu, mùa đông cũng quần đùi, tóc dài xõa vai. Lính tụi em chỉ khác sỹ quan là cổ và tay đều đeo vòng cắt, dũa từ vỏ đạn. Khi chuẩn bị ra quân, xuống dưới Hà Giang em phải cắt tóc đơn vị mới giao quyết định!

Có một tình tiết nhỏ nữa, hôm gần ngày 28/4, em nghe mấy bác lính E 122 nói chuyện với anh Thái về trận mờ sáng 29/4 tại 233 có câu " Tao ra khỏi hầm thấy thằng (...) bị phát 12 ly7 xuyên thủng mũ sắt nằm gục tại hố bắn ..! " Nghe chuyện bác gác hy sinh thật bi thương nhưng xong em lại tò mò chuyện khác . Trên vị Xuyên có dùng mũ sắt ạ, như thế các bác hành quân hay bò trườn trên đó nó va vào đá chắc leng keng nhức đầu lắm, lại nặng nữa chứ !

Chắc các bác ấy ở PB hay cùng lắm là cối thôi. Chứ lính BB thì chủ yếu là đầu trần. Xem cái phim "The Pacific" thấy lính Mỹ đánh nhau như vậy mà tên nào cũng mũ rất chỉnh tề em thấy đúng là hợp lý hơn rất nhiều, nhất là ở địa hình nhiều đá như xung quanh 685. Nhiều khi thương vong không đáng có vì viên đá nhỏ bắn vào đầu.

Còn cối 160 em cũng chưa trực tiếp chịu bao giờ, nhưng đường đi xuống hang Giơi sau khi qua 673 phải qua mấy mỏm đá, phía bên kia là thung lũng nhỏ thì thỉnh thoảng cũng nghe tiếng quả đạn 160 bay qua. Nó rơi nghe tiếng gió "hút, hút,..." ngay ở gần rồi tiếng nổ danh vang từ phía dưới. Trên dọc đường chỗ ấy thỉnh thoảng cũng có hố đạn, to hơn hố bom B52 ở Khâm Thiên. Cậu anh nuôi D bộ cũng thỉnh thoảng phải theo bọn em tải đạn nhẩy xuống 1 cái hố lẩm bẩm "bố ơi, hố đạn còn to hơn cuộc đời con..."!
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Sáu, 2013, 09:45:48 am gửi bởi phaphai » Logged
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1532



« Trả lời #59 vào lúc: 17 Tháng Sáu, 2013, 09:46:17 am »

LQY@: HG có mũ sắt nhưng chỉ thấy lính pháo có thôi chứ bộ binh có đâu, không biết trước thì thế nào chứ từ hồi mình ở trên đó đầu tiên thì vẫn mũ vải và mũ cứng như TQ nên sau này từ tháng 10 - 84 là đội mũ tai bèo.
Logged

Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc

Nên núi rừng bè bạn có sao đâu

Nên sương gió tụi mình dãi dầu

Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM