Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 15 Tháng Năm, 2024, 12:15:22 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hà Giang - Phần 10.  (Đọc 172010 lần)
0 Thành viên và 4 Khách đang xem chủ đề.
kc135
Thành viên
*
Bài viết: 287


« Trả lời #30 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 12:53:12 pm »

@Bác Longtrec.
Pháo 76,2 ly cở nòng nhỏ hơn 85 ly,uy lực sao bằng 85 ly được hở bác?(trừ 105 ly trở lên không tính)
Logged
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #31 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 12:57:08 pm »

Chào các anh, các bạn đồng niên CCB Hà Giang!

Có một câu hỏi tôi muốn hỏi các bác là sao không thấy các bác nhắc tới pháo 76,2mm của Ta và cối 100mm của Trung Quốc bao giờ hay ở HG không có 2 loại này? Ở hướng Lạng sơn của chúng tôi, trong những năm 1984 chuyện TQ bắn cối 100mm sang ta như cơm bữa. Pháo 76,2mm tuy tiếng nổ đầu nòng không lớn như pháo 85mm nhưng uy lực xem ra hơn anh bạn 85mm, loại pháo mà các bác cựu K gọi vui là "thằng khôn nhà dại chợ". Grin
đây ! pháo 76,2 mm do liên xô sản xuất .
Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
ngocquyen C6
Thành viên
*
Bài viết: 891


« Trả lời #32 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 03:06:15 pm »

Chào các bác ccb !
Ngày 12/7/84 cùng tham gia chiến dịch MB84 có hai khẩu đội pháo 37ly và 76ly2 nằm trên đỉnh cóc nghè hạ tầm, bắn thẳng sang 772 và 685 yểm chợ cho E876 đánh chiếm 772. xong vì nhiều lý do khoảng 8h sáng đã ngừng bắn
Logged
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #33 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 03:18:29 pm »


Bác LQY có quen nhiều người ở Sơn Dương không?
Lính cũ của tụi em chủ yếu ở huyện này, rất hay họp nhau trong thị trấn. Lần nào lên HG tụi em cũng hẹn qua SD rồi mới đi tiếp!


  Chào bác Phaphai, lâu lắm mới nói chuyện với bác ! Hồi cuối năm bác hẹn đi Hà giang mà chẳng thấy tăm hơi đâu cả !  Grin

  Bên Sơn dương thì em không quen CCB nào bác ạ, chủ yếu là ở quanh thị xã và huyện Yên sơn thôi, các bác lính 313 cũng tương đối nhiều. Một số bác ở tỉnh đội và 314 .

   Nghe bác nói đặc công em mới nhớ hình như hồi đó còn một đơn vị ĐC nữa số hiệu 824 đóng cũng gần khu vực 3 Phương mà không thấy bác nào kể chuyện nhắc đến họ nhỉ. Hay họ chỉ là quân dự bị ?

 
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #34 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 04:31:25 pm »

CHào linh quany chào các ccb hà giang !
theo tôi  được biết và chứng kiến thì đặc thù của mặt trận hà giang thời kỳ 84-85 là chiến đáu phòng ngự và chiếm lĩnh lại các cao điểm. Do vậy thời kỳ đó rất thường và thường hay sảy ra cái gọi là " thông tin sai" nhưng thật ra không sai bởi vì: đối với các chốt phòng ngự hai bên chiến đấu giằng co nhau lúc được lúc mất liên tuc điên báo về sở chỉ huy,đối với các cao điểm mình phải đánh chiếm lại thì ngoài hai bên giành giật nhau rồi còn có cách bố trí khác đó là đơn vị đánh chiếm sau khi đẩy lui địch lấy lại được cao điểm là hoàn thành nhiệm vụ và bàn giao cao điểm vừa chiếm được cho đơn vị khác đảm nhiệm chốt giữ đồng thời điện báo về cho chỉ huy các cấp tuyến sau biết .nhưng khi vừa báo cáo xong đơn vị phòng ngự lại bị địch phản công lấy mất chốt,và tình trạng này sảy ra liên tục khiến chỉ huy cấp quân khu phát cáu lúc đầu chưa hiểu rõ còn nghi là báo cáo láo.nhưng thưc tế là vậy. có ngày có diểm cao phải đẩy lui đến hàng chục đợt tấn công của địch ...LÍNH Hà Giang là vậy đó !

Đầu năm 1985 khi chúng tôi đến Việt Lâm,cũng chưa biết là vào thay quân phòng ngự hay tấn công ở chỗ nào,nói thật là lúc đấy không thể tưởng tượng được ra tình hình chiến trường ở đây.
Nghe tin liên tục là ta vừa chiếm lại được một điểm E5 hay E1 gì đó,chúng tôi cùng lúc dời nhà dân hành quân dã ngoại và đào hầm nằm ngoài đồi.Hàng ngày vẫn nghe tiếng pháo vọng về ùng..ùng âm xa,rồi lại nghe tin mất E1.... Máu xôi lên rần rật,hỏi ra mới biết E1 thuộc một trong những mỏm của núi đá 685.Cứ nghĩ là rừng xanh bao quanh mỏm núi,phần đá đen xám thò lên giữa màu xanh của núi rừng như ở bên Lạng Sơn thường thấy. Grin Nghĩ thấy ngon ăn lắm,tập mãi những bài tiểu đội,trung đội,đại đội đánh chiếm điểm cao trên địa hình rừng núi,mà chưa có điều kiện làm thật,có mỗi mỏm đá xanh ấy thì ăn thua gì? Grin Thực tế với tưởng tượng thì không như vậy các bác ạ,lên trên đó không khí chiến tranh rất ngột ngạt.Không hề có mỏm đá xám đen nào nhô lên giữa màu xanh cả,cả một vùng rộng lớn mà trong tầm mắt của con người đứng xa vài cây số cũng không thể bao quát nổi.Tất cả không còn là màu xanh,thay vào đó là chiếc áo của chiến tranh,một màu xám đen loang lổ do đạn pháo đào bới chỗ trắng như vôi của núi đá,chỗ nâu sẫm của núi đất.Ngay cả địch ta ở chỗ nào cũng không thể xác định được dễ dàng,ngày ấy có vẻ thiếu quân nên đơn vị tôi phải đảm nhiệm thay cho E153 trên hướng núi đá 685 và thay cho E149 trên hướng 1509.

Trích dẫn
Có một câu hỏi tôi muốn hỏi các bác là sao không thấy các bác nhắc tới pháo 76,2mm của Ta và cối 100mm của Trung Quốc bao giờ hay ở HG không có 2 loại này?

Bác longtrec mến,cối 100mm của Tung Quốc có lẽ là tương đương với cối 81,82 của ta trang bị cho cấp tiểu đoàn.Quả đạn thì tôi chưa nhìn thấy,đôi của nó to dài hơn cối 81,82 mà quân đội ta hay dùng.Loại này nó bắn vào chỗ tôi thường xuyên nhất,và chụm nhất tiếng nổ của nó trầm hơn,nặng hơn cối 82,81.Cũng vì chụm hơn nên có lần cả cái đuôi cối màu cỏ úa xuyên qua nóc hào chiến đấu có nắp gây thương vong cho ta.

Trích dẫn
Phía đông sông lô chỉ sảy ra 3 trận chính là ngày 28/4, 12/7/84, 23/9/85
Bác 47 ơi,tháng 9 năm 1985 nó quất nhiều nhất ở sát bờ sông Lô đấy,ta và nó đánh qua,đánh lại cả tháng hình như 21 ngày đêm không nghỉ.Chỉ thấy nó bắn pháo cả ngày chập tối tấn công hoặc ngược lại.Hồi đấy thấy các bác giữ bí mật quá, ;Dđể pháo nó thỏa mái dập vào cả trận địa,phòng tuyến của quân ta trên toàn tuyến.
Đùa bác tí thôi,tôi cũng biết lúc đó căng lắm ta nhận định địch có thể đánh những nơi quan trọng như dọc sông Lô,685,1100 vì vậy chỉ bắn khi thực sự có địch trên chiến hào ta,hình như là dự trữ cấp ba hay là báo động cấp ba phải không bác 47.

PS.bác ngocquyen c6,bác có đoạn commen về HG 9.Theo tôi là spam quá nhiều,vì HG là đặc thù riêng và ít nên BQT nhân nhượng nhiều lắm đấy.Mong rằng đừng ai spam nữa,có nơi các bác ccb ở trang khác gọi hiện tượng vừa diễn ra ở HG9 là CHẢNH đấy "tìm đọc ở  Cựu lính Nam bộ QĐ 3 trên đất Bắc (79 - 83) hồi cố hương (Phần 2 hoặc hỏi Linh Quany lời bác AG1 ccb K".Chính vì đặc biệt nên Mod,Mid mới để tự sử mà không nhắc nhở,hoặc dùng những hình thức kỷ luật khác như giam nick,ban nick.
Mong rằng chúng ta cùng giữ cho trang HG ít nhất về mặt thể diện cũng được sáng như các trang khác trong máu và hoa.
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Sáu, 2013, 05:38:10 pm gửi bởi khanhhuyen » Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #35 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 04:37:30 pm »

báo cáo các bác đạn cối 100 mm do việt nam sản xuất đây !
Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
longtrec
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #36 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 04:50:10 pm »

Cảm ơn bác Phas, đã có cả topic nói về vũ khí trang bị cho sư đoàn BB rồi, ý của tôi là không thấy hoặc chưa được đọc trong hồi ký các bác cựu HG nhắc về pháo 76mm và cối 100mm của TQ thôi.
Logged
pb47vp
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1890


« Trả lời #37 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 05:10:00 pm »

Trận 23/9/85 chúng đánh c5/d5 bên Pha hán nói đã kể Hg 7 rồi bác Kh ạ, đây là trận chỉ sau 1 ngày mất chốt, ta phản công giành thắng lợi ít hao tốn nhất. Đây cũng là hướng chính do đơn vị tôi đảm nhiệm vào thời điểm đó,nên cũng căng lắm. Hôm đó đơn vị tôi phải hoạt động hết công suất mới chặn chúng được, ngoài ra phải yêu cầu thêm cấp trên chi viện giúp. Bắn ở địa hình này rất khó, địch ngay dưới chân các núi đá cao, pháo phải bắn ở góc độ cao như cối nên rất khó thao tác. Trận này ta cũng sử dụng đến cả B72 để bắn chi viện cho BB, chắc chúng biết không giữ được, lại bị pháo ta bắn liên tục không nghỉ nên chúng chỉ để 1 lực lượng nhỏ chiếm giữ, và khi ta tổ chức tấn công, không thấy chúng bắn phá dữ dội như hôm chúng tấn công.
Trong năm 85 này bên tôi không "đói kém" nữa mà đã chủ động ra tay trước nên chúng chờn chăng? lúc đó bác còn ở 1100 không thấy bên hướng phong quang chúng tôi " đỏ lửa" suất sao.
Logged
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1532



« Trả lời #38 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 06:07:10 pm »

PS.bác ngocquyen c6,bác có đoạn commen về HG 9.Theo tôi là spam quá nhiều,vì HG là đặc thù riêng và ít nên BQT nhân nhượng nhiều lắm đấy.Mong rằng đừng ai spam nữa,có nơi các bác ccb ở trang khác gọi hiện tượng vừa diễn ra ở HG9 là CHẢNH đấy "tìm đọc ở  Cựu lính Nam bộ QĐ 3 trên đất Bắc (79 - 83) hồi cố hương (Phần 2 hoặc hỏi Linh Quany lời bác AG1 ccb K".Chính vì đặc biệt nên Mod,Mid mới để tự sử mà không nhắc nhở,hoặc dùng những hình thức kỷ luật khác như giam nick,ban nick.
Mong rằng chúng ta cùng giữ cho trang HG ít nhất về mặt thể diện cũng được sáng như các trang khác trong máu và hoa.
« Sửa lần cuối: Hôm nay lúc 05:38:10 PM gửi bởi khanhhuyen »    

 Hình như theo tôi hiểu thì đoạn này là hơi lạm quyền, min mod chưa nói thì làm sao bác nói được là spam, hay là chảnh. Quyền C6 là đồng đội của tôi nên với những lời nói như thế này tôi thấy không vào. Nếu các bác cho là HG này là của một vài cá nhân thì xin mời các bác cứ độc diễn, còn một khi mà xúc phạm tới nhau là không được. Đề nghị bác KH cho cái bằng chứng là min mod nhân nhượng Quyền C6..
Logged

Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc

Nên núi rừng bè bạn có sao đâu

Nên sương gió tụi mình dãi dầu

Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #39 vào lúc: 16 Tháng Sáu, 2013, 06:13:20 pm »

Xin lỗi bác thangcong,bác không đọc hết nội dung rồi đấy.Ý bác ngocquyen c6 nói về một số sự việc vừa sẩy ra ở HG 9 và bác ấy mong rằng không có trường hợp ấy tiếp tục nữa.Tôi rất tán thành và không nói bác ấy spam.Tôi nghĩ là nên để HG được trong sáng bác nhỉ.
Với tôi ai từng là chiến sĩ Hà Giang đều là đồng đội bác ạ,vì không muốn chẳng lẽ lại một mình à. Grin và cũng mong mọi người cùng đóng góp cho HG sạch đẹp,tôi nghĩ bác không khác quan điểm của tôi.Vậy thì vì cái chung mà tồn tại,đi lên.Tôi không thích ai tung hô mình,hay tự khoe mình,có nhiều nói ít là khả năng của tôi.Vì nói nhiều thành chướng bác ạ.
Đừng vì thấy ai đó tung hô tôi mà này nọ làm phiền lòng tôi lắm,chẳng ăn giải gì.
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Sáu, 2013, 06:20:51 pm gửi bởi khanhhuyen » Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM