Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 14 Tháng Năm, 2024, 12:09:53 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Uống nước chè ăn kẹo lạc tán chuyện thời sự  (Đọc 213628 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #400 vào lúc: 23 Tháng Mười Một, 2009, 10:49:57 am »

BGĐ NT vừa đòi căn nhà nhỏ mà cô Ba đang ở tại TP HCM! Đòi lại một nơi trú ngụ với thời hạn tính bằng ngày thì đủ thấy cái tình nó dài bao nhiêu.

Đơn của 110 người. Không biết là 110 lá đơn hay 1 lá đơn? Nếu 110 lá đơn thì con kiến cứ vô tư mà kiện củ khoai. Nếu 1 lá đơn 110 người ký thì ... E hèm!

Mấy người ký giấy đòi nhà đó không biết còn tí tẹo gì gọi là tình người hay không nữa ...

Sống ở đời thì tình trên lý, nhưng đã đến pháp đình thì hẳn nhiên cơ quan xét xử phải là lý trên tình. Một xã hội văn minh không cho phép cảm xúc chi phối lẽ đúng sai.
Hẳn nhiên sự NTSH là DNNN, và sự tồn tại của bất cứ quỹ nào không có trong quy định đều là trái phép, bất kể việc sử dụng quỹ đó cho ai, vì mục đích gì. Đôi khi rất "được lòng người" nhưng vẫn là trái luật.
Chỉ có điều, chị S chỉ là người tiếp tục duy trì quỹ đó, dùng theo cách nó vẫn được dùng và không vì mục đích cá nhân.
Hợp lý nhất thì chỉ nên là: tịch thu quỹ để sung công, chỉ nên phạt ở mức thấp nhất có tính cảnh báo thì hơn. Cái tình cần có ở đây là phải xem xét đến hoàn cảnh riêng của người ta mà hành xử, chứ nếu không sẽ là vô tình tuyệt đối, cũng rất không ổn.
Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
vubang
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 131


« Trả lời #401 vào lúc: 23 Tháng Mười Một, 2009, 11:01:51 am »

Có cả một hệ thống dồn cô Ba Sương vào đường cùng, tòa tuyên án có tội, ủy ban ra lệnh đuổi ra khỏi nhà, thành ủy lạnh lùng bảo phải xem lại đơn xin ở tù thay có phải bị xúi dụ̣c hay không!, rồi cuối cùng công an đến còng tay, hai thế hệ gia đình Bà Ba Sương đều lo cho nông dân nhưng kết cục quá bi thảm!
Theo mình chưa phải là kết cục, tạm thời kết thúc không có hậu. mấy hôm nay cũng theo dõi vụ này, không biết bêb cười hay nên khóc Huh
Logged
TQNam
Thành viên
*
Bài viết: 1267


« Trả lời #402 vào lúc: 23 Tháng Mười Một, 2009, 11:07:14 am »

Tôi đã kể chuyện thằng bạn làm CT một phường ở Q.8 rồi. Tuy không có bằng cớ trong tay, nhưng tôi đoan chắc cái "quỹ đen" đó chính là quỹ đời sống, quỹ ba lợi ích đừng cứu nói bao triệu dân Việt trong thập niên 1980-1990 do chính cố TT Võ Văn Kiệt đề xuất. Cô Ba cũng từng nói bà thực hiện "phân phối HXCN - hưởng theo lao động" cho dân khi chánh sách chung đảm bảo được. Chuyện này thì xảy ra nhiều lắm.
Tài sản là tài sản XHCN cái chắc rồi, nhưng chánh sách và luật pháp đâu cấm phân nhà cho cán bộ có đóng góp mà khi về hưu họ không nơi cư trú? Mà nói nhỏ nghen, nếu căn ra như vầy, anh cả tụi mình cũng không còn được ở trong cái biệt thự củ mèm đó đâu. Rồi cái thời hạn thu hồi nhà được đưa ra có là triệt buộc? Rồi vị GĐ NT còn nói nếu thật sự khó khăn thì làm đơn đi, cứu xét cho!?

Oa, oa, oa!
Logged
fddinh
Thành viên
*
Bài viết: 324


Mít sờ tơ Khù văn Khoằm


WWW
« Trả lời #403 vào lúc: 23 Tháng Mười Một, 2009, 12:57:58 pm »

Có phải ngẫu nhiên mà tuanvietnamnet cho đang bài "Anh Sáu Dân, người tôi yêu mến" của tác giả Nguyễn Trung vào lúc này???

"Tôi nhìn thấy ở hiện tượng này khả năng "hấp dẫn" lòng người của anh Sáu - nghĩa là tôi đánh giá còn cao hơn cả sự thuyết phục, hay thu phục lòng người. Có lẽ chính điều này đã giúp anh Sáu huy động được trí tuệ tốt nhất, tin cậy nhất, để giúp anh lựa chọn đúng quyết định hệ trọng của mình". http://www.tuanvietnam.net/2009-11-23-anh-sau-dan-nguoi-toi-yeu-men

Tình người ở Nông trường Sông Hậu, nay còn không?

 – Không kịp một ngày nghỉ ngơi sau phiên xử phúc thẩm y án 8 năm tù giam, bà Trần Ngọc Sương đã phải tất tả quay lại TP. Hồ Chí Minh tìm nơi tá túc.

Ba ngày trước khi TAND thành phố Cần Thơ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Lập quỹ trái phép”, ngày 16/11/2009, tân Giám đốc Công ty Nông nghiệp Sông Hậu (vẫn dùng con dấu “Nông trường Sông Hậu” (NTSH) - PV) Nguyễn Bá Cường “sức giấy” đến bà Trần Ngọc Diệp - Cơ sở Bánh kẹo Ngọc Tuyết (số 17, Điện Biên Phủ, P.15, Q.Bình Thạnh, TP.HCM). http://vietnamnet.vn/xahoi/200911/Tinh-nguoi-o-Nong-truong-Song-Hau-nay-con-khong-880270/

Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh:
Yêu cầu CA Cần Thơ báo cáo vụ Nông trường Sông Hậu
- Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội sáng nay (23/11) về vụ án Nông trường Sông Hậu, Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh cho biết đã yêu cầu Công an TP Cần Thơ báo cáo lại toàn bộ quá trình điều tra, nếu phát hiện thấy có sai sót sẽ tiến hành thẩm tra, xem xét lại.  http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Yeu-cau-CA-Can-Tho-bao-cao-vu-Nong-truong-Song-Hau-880347/

Sao chỉ là "yêu cầu" thôi???

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng:

Tôi có quan tâm đến vụ án, thông tin nhiều chiều nhưng án thì phải tại hồ sơ.

Các cơ quan chức năng phải có trách nhiệm phải lắng nghe đầy đủ các luồng ý kiến, các thông tin làm sao để xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Pháp luật của ta có cả tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ, quan trọng nhất là đúng pháp luật.
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Mười Một, 2009, 01:49:59 pm gửi bởi fddinh » Logged

Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #404 vào lúc: 23 Tháng Mười Một, 2009, 04:56:02 pm »

......
Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh:
Yêu cầu CA Cần Thơ báo cáo vụ Nông trường Sông Hậu
- Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội sáng nay (23/11) về vụ án Nông trường Sông Hậu, Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh cho biết đã yêu cầu Công an TP Cần Thơ báo cáo lại toàn bộ quá trình điều tra, nếu phát hiện thấy có sai sót sẽ tiến hành thẩm tra, xem xét lại.  http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Yeu-cau-CA-Can-Tho-bao-cao-vu-Nong-truong-Song-Hau-880347/

Sao chỉ là "yêu cầu" thôi???


Lạ nhỉ, bây giờ là việc của bên Tòa tối cao, Bộ Công an phán thế này là sai thẩm quyền, cứ cho là điều tra lại...gì gì đó thì BCA làm tiếp theo thủ tục gì đây, yêu cầu xử lại hay bảo tòa Tỉnh xét xử dựa trên hồ sơ sai Huh Nếu chỉ đạo thì phải trước khi xét xử. Bây giờ chỉ có Tòa tối cao bác án, yêu cầu điều tra lại, khi đó BCA có chỉ gì thì chỉ.
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Mười Một, 2009, 05:18:40 pm gửi bởi SukhoiSu-47Berkut » Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
menthuong
Thành viên
*
Bài viết: 411


Nhất tướng công thành vạn cốt khô


« Trả lời #405 vào lúc: 23 Tháng Mười Một, 2009, 05:34:20 pm »


Lạ nhỉ, bây giờ là việc của bên Tòa tối cao, Bộ Công an phán thế này là sai thẩm quyền, cứ cho là điều tra lại...gì gì đó thì BCA làm tiếp theo thủ tục gì đây, yêu cầu xử lại hay bảo tòa Tỉnh xét xử dựa trên hồ sơ sai Huh Nếu chỉ đạo thì phải trước khi xét xử. Bây giờ chỉ có Tòa tối cao bác án, yêu cầu điều tra lại, khi đó BCA có chỉ gì thì chỉ.

 http://vietnamnet.vn/chinhtri/200911/Yeu-cau-CA-Can-Tho-bao-cao-vu-Nong-truong-Song-Hau-880347/ :
"Việc điều tra vụ án này hoàn toàn phân cấp cho cấp dưới (Công an TP Cần Thơ) người ta làm...
đây là thẩm quyền của Tòa án và Viện kiểm sát...
Đặc xá xóa tội hoặc miễn chấp hành hình phạt thì phải hỏi Chủ tịch nước...
Bây giờ phải chờ xem. Nếu chúng tôi phát hiện thấy có sai sót thì sẽ tiến hành thẩm tra, xem xét lại. Sai thì phải sửa."

Bộ trưởng BCA trả lời vậy cũng thấu tình, đạt lý đó chớ!
Không thấy ai phản ánh ý kiến quý Toà, quý Viện tối cao ra sao?

Tôi đang đọc tiểu thuyết "Dòng xoáy" của Trần Thị Nhật Tân (NXBTN-2009) liên tưởng chuyện cuối thế kỷ trước thấy lành lạnh và rất nóng lòng song biết rằng vẫn phải chờ thôi!
Logged

matkieng
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 271


« Trả lời #406 vào lúc: 23 Tháng Mười Một, 2009, 09:43:48 pm »

Một DNNN trong quá trình hinh thành và tồn tại, nó phải chịu những điều chỉnh sau :
- Khi thành lập cơ cấu hoạt động của nó bị điều chỉnh bởi luật DNNN và năm 2010 là luật DN
-Trong quá trình kinh doanh sản xuất giao thương nó bị điều chỉnh bởi luật thương mại. Nếu kinh doanh mua bán quốc tế giao thương XNK mà có tranh chấp thì đa số chiếu theo Incothem 2000 để giải quyết
-Trong hoạt động đầu tư trang thiết bị cơ sở SX trụ sở điều hành, mua bán nguyên vật liệu phục vụ cho hoạt động của DN thì bị điều chỉnh theo luật đấu thầu, ĐT thì có ĐT trong nước và ĐT quốc tế
-Trong hạch toán SXKD thì điều chỉnh theo luật KT và các chuẩn mực KT do bộ TC ban hành
-Cơ chế trả lương cho BGĐ và CBCNV thì phải theo các thông tư hướng dẩn của bộ LĐTBXH, trong đó có qui định chặc chẽ về thang bảng lương, hệ số, chế độ độc hại, chế độ ăn giửa ca, DN muốn trả lương cao cho năm sau hơn năm trước thì năng suất, doanh thu, lợi nhuận cũng phải tăng hơn năm trước mới được. Về quan hệ lao động thì điều chỉnh bỡi bộ luật lao động
- Muốn thanh lý hàng tồn kho, thiết bị củ, xe củ không còn sử dụng thì phải qua công ty giám định độc lập của BTC, phải thành lập hội đồng thanh lý tài sản
-DN chỉ được hình thành các quỹ như : Quỹ phúc lợi-khen thưởng, quỹ lương-quỹ lương dự phòng, quỹ tái đầu tư SX, Quỹ dự phòng giảm giá hành tồn kho, quỹ thưởng của GĐ, các quỹ này [ trừ quỹ lương-quỹ lương dự phòng] được trích lập từ lợi nhuận sau thuế của DN. Ngoài các quỹ này ra thì DN không được trích lập quỹ nào khác, các nguồn doanh thu từ SXKD, từ hàng thanh lý, TBMM thanh lý, hàng phế phẩm, và bất cứ thứ gì dôi ra trong hoạt động của DN nếu chuyển thành tiền thì tuyệt đối phải hạch toán vào sổ sách KT. Nếu lập quỉ trái phép để tư túi cá nhân thì có thể bị ghép vào tội tham ô tham nhũng, còn nếu chia trong tập thể thì phải kiên quyết xuất toán bồi hoàn, nếu chia nhau có hệ thống thì có thể qui tôi,nặng thì cố ý làm trái, nhẹ thì là thiếu tinh thần trách nhiệm...
 Vì thế việc của chị Ba thì có sai rất rỏ, nếu địa phương có kiểm tra kiểm soát chấn chỉnh thì NTSH không làm sai với thời gian dài như thế, quan trọng là động cơ làm sai, xét công tội thì công của bác Hoằng và chị Ba lấn đị cái tội không lớn là bao, nhưng hình như ở CT tôi ngờ ngợ là người ta không muốn tha thì phải ?

« Sửa lần cuối: 23 Tháng Mười Một, 2009, 10:05:16 pm gửi bởi matkieng » Logged
fddinh
Thành viên
*
Bài viết: 324


Mít sờ tơ Khù văn Khoằm


WWW
« Trả lời #407 vào lúc: 23 Tháng Mười Một, 2009, 10:36:08 pm »

nhưng hình như ở CT tôi ngờ ngợ là người ta không muốn tha thì phải ?

Em không ngờ ngợ, em thấy là như thế.

Giờ bên hai ngoại cũng ầm ỹ chuyện này rồi.
Logged

Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
TQNam
Thành viên
*
Bài viết: 1267


« Trả lời #408 vào lúc: 24 Tháng Mười Một, 2009, 08:20:13 am »

Thầy matkieng vô ... tu mới có mấy tháng mà cứ như mục Hỏi đáp pháp luật trên "ti-di"! Haha

Thầy ui, TT có đề cập tới "tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ", chuyện thường ngày ở tòa thôi. Luật sư bào chử trình tòa xem xét thủ tục điều tra và tố tụng có vướng đề, tòa không thèm xét mà bát ngay. Tôi nhớ luật và tố tụng bao giờ cũng có nguyên tắc rằng thì là mà khi có mâu thuẩn về xét xử thì sẽ xét theo hướng có lợi cho bị cáo (hay cái gì tương tự đó, thầy Cải nhà mình điểu chỉng lại cho chính xác dùm coi). Vậy mà tòa không làm, UB thì cứ dơ "kinh thánh" ra nói, cứ để tòa xét, nhưng cứ theo câu chữa trích dẫn trên báo thì có mùi "đã có chỉ đạo" rồi.

Hôm nay coi báo thấy một luật sư giải thích thủ tục và trình tự kháng cáo và giám đốc thẩm thì đồ rằng nếu cô Ba không buông nữa chừng thì vụ án nầy phải kéo dài đôi ba năm. Tất nhiên điều nầy chỉ xảy ra khi Tòa án tối cao và Viện kiểm sát tối cao cũng chịu khó vài lần kháng nghị cho ra ngô ra khoai.
Logged
tamus
Thành viên
*
Bài viết: 16


« Trả lời #409 vào lúc: 24 Tháng Mười Một, 2009, 08:21:43 am »

nhưng hình như ở CT tôi ngờ ngợ là người ta không muốn tha thì phải ?

Em không ngờ ngợ, em thấy là như thế.

Giờ bên hai ngoại cũng ầm ỹ chuyện này rồi.


Em thấy bốc mùi đất dự án rồi.

năm, bảy nghìn ha đất bờ xôi ruộng mật chứ ít ỏi gì đâu.

mà cứ lấy đất ruộng mãi, độ chục năm nữa, ăn bằng cái gì các bác nhỉ?
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM