Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 15 Tháng Năm, 2024, 03:00:24 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chiến tranh biên giới phía Bắc - P2  (Đọc 527215 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Minh Triet
Thành viên
*
Bài viết: 15


« Trả lời #400 vào lúc: 14 Tháng Năm, 2012, 03:21:16 pm »

tôi thì nghĩ, tại sao các cụ trên BCT lại cho chúng nó làm nh­u vậy nhỉ? sao không cho QD2 và QD14 phản công để cho chúng nó muôn chui vào óng đồng cũng ko kịp( không có thời gian mà phá mà tàn sát đồng bào ta), thì chúng ta đỡ phải thắc mắc tai sao phá cái này mà không phá cái kia???  Huh
Logged
HAN_DCT
Thành viên
*
Bài viết: 149



« Trả lời #401 vào lúc: 14 Tháng Năm, 2012, 03:41:12 pm »

Em thì nghĩ mãi, vẫn không hiểu tại sao nhà của Hoa kiều không(hoặc ít) bị phá hồi 1979?

Hay là TQ để nguyên đấy, coi như là...1 di tích lịch sử...1 bằng chứng không thể chối cãi, vì...đây là lãnh thổ không tách rời khỏi TQ?HuhHuh??

Em thì nghĩ mãi, vẫn không hiểu tại sao bác không bớt nói nhảm đi.
@T-34: sao nặng lời vậy bác? Có câu hỏi để mở cho mọi người cùng nêu ý kiến mà.  Angry Thế theo bác thì tại sao nhà Hoa kiều không bị phá hồi CTBG 1979?
Logged

Biết rồi! Khổ lắm! Nói... nói cái gì ấy nhỉ?
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #402 vào lúc: 15 Tháng Năm, 2012, 07:40:54 am »

Em thì nghĩ mãi, vẫn không hiểu tại sao nhà của Hoa kiều không(hoặc ít) bị phá hồi 1979?

Hay là TQ để nguyên đấy, coi như là...1 di tích lịch sử...1 bằng chứng không thể chối cãi, vì...đây là lãnh thổ không tách rời khỏi TQ?HuhHuh??

Em thì nghĩ mãi, vẫn không hiểu tại sao bác không bớt nói nhảm đi.
@T-34: sao nặng lời vậy bác? Có câu hỏi để mở cho mọi người cùng nêu ý kiến mà.  Angry Thế theo bác thì tại sao nhà Hoa kiều không bị phá hồi CTBG 1979?

Thầy cãi, hãy cho qua đi, ở đây vẫn hay "sản sinh" ra những nhà "hiền triết" như vậy?Huh?? Toàn giấu mặt?

Ít nhất trong cái nhảm của tôi vẫn có 1 phần thực tế? Còn các tư liệu của các "Chiết da" kia trên mạng đầy rẫy?HuhHuh?

Thôi, chào nhé, tôi sang bên bác Nhất khoái hơn?HuhHuhHuh?
« Sửa lần cuối: 15 Tháng Năm, 2012, 06:38:52 pm gửi bởi GiangNH » Logged
mig21-58
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 576

binh nhì


« Trả lời #403 vào lúc: 15 Tháng Năm, 2012, 10:35:22 am »

Em thì nghĩ mãi, vẫn không hiểu tại sao nhà của Hoa kiều không(hoặc ít) bị phá hồi 1979?

Hay là TQ để nguyên đấy, coi như là...1 di tích lịch sử...1 bằng chứng không thể chối cãi, vì...đây là lãnh thổ không tách rời khỏi TQ?HuhHuh??

Em thì nghĩ mãi, vẫn không hiểu tại sao bác không bớt nói nhảm đi.

Thế nào là nhảm nhỉ ?
Logged
T-34
Thành viên
*
Bài viết: 19



« Trả lời #404 vào lúc: 15 Tháng Năm, 2012, 11:04:18 am »

Em thì nghĩ mãi, vẫn không hiểu tại sao nhà của Hoa kiều không(hoặc ít) bị phá hồi 1979?

Hay là TQ để nguyên đấy, coi như là...1 di tích lịch sử...1 bằng chứng không thể chối cãi, vì...đây là lãnh thổ không tách rời khỏi TQ?HuhHuh??

Em thì nghĩ mãi, vẫn không hiểu tại sao bác không bớt nói nhảm đi.
@T-34: sao nặng lời vậy bác? Có câu hỏi để mở cho mọi người cùng nêu ý kiến mà.  Angry Thế theo bác thì tại sao nhà Hoa kiều không bị phá hồi CTBG 1979?

Bác ạ, em không biết. Và vì không biết nên em ngồi im chứ không post nhố nhăng kiểu Hay là TQ để nguyên đấy, coi như là...1 di tích lịch sử...1 bằng chứng không thể chối cãi, vì...đây là lãnh thổ không tách rời khỏi TQ?HuhHuh??. Theo bác đấy là ý kiến hay nói nhảm?
Logged
HAN_DCT
Thành viên
*
Bài viết: 149



« Trả lời #405 vào lúc: 15 Tháng Năm, 2012, 11:16:28 am »

Bác ạ, em không biết. Và vì không biết nên em ngồi im chứ không post nhố nhăng kiểu Hay là TQ để nguyên đấy, coi như là...1 di tích lịch sử...1 bằng chứng không thể chối cãi, vì...đây là lãnh thổ không tách rời khỏi TQ?HuhHuh??. Theo bác đấy là ý kiến hay nói nhảm?
@T-34: , theo tôi thì mình chỉ có thể nói ý kiến khác là "nói nhảm" khi mình có đầy đủ thông tin về một sự việc cụ thể để phản bác lại ý kiến đó. Cá nhân tôi thấy nick GiangNH đã ghi rõ ràng một câu dạng nghi vấn bắt đầu bằng từ "hay" và kết thúc bằng dấu hỏi chấm(?) nên nếu bác có thông tin thì trả lời, không thì thôi, chứ nhận xét vậy tôi thấy không hay và thiếu tôn trọng nhau. Kính.
Logged

Biết rồi! Khổ lắm! Nói... nói cái gì ấy nhỉ?
pain
Thành viên
*
Bài viết: 421



« Trả lời #406 vào lúc: 16 Tháng Năm, 2012, 03:48:15 pm »



Bác ạ, em không biết. Và vì không biết nên em ngồi im chứ không post nhố nhăng kiểu Hay là TQ để nguyên đấy, coi như là...1 di tích lịch sử...1 bằng chứng không thể chối cãi, vì...đây là lãnh thổ không tách rời khỏi TQ?HuhHuh??. Theo bác đấy là ý kiến hay nói nhảm?

[/quote]

Có cần thiết lên gân và yêu nước trên bàn phím như vậy không bạn T-34? Thế nào là nhố nhăng và thế nào là nghiêm túc?
Logged

Tôi chỉ có một ham muốn, một ham muốn tột bậc. Đó là không...ham muốn gì nữa!!!
Omon
Thành viên
*
Bài viết: 55



« Trả lời #407 vào lúc: 16 Tháng Năm, 2012, 04:24:43 pm »

Vấn đề là các nhà của Hoa kiều đấy nó nằm ở đâu? Sâu trong lãnh thổ VN hay ở biên giới? Sâu trong lãnh thổ VN thì theo em hiểu là mình dù đã tính toán các biện pháp như tổ chức phòng tuyến Nguyễn Huệ (hình như ở sông Cầu), tính toán sơ tán lên TN, vận chuyển các đơn vị chủ lực từ Tây Nam về để tăng cường... nhưng cơ bản mình cũng không muốn leo thang, kéo dài chiến tranh với TQ trong hoàn cảnh như năm 1979. Vì thế, các hành động có phần quá khích, cực đoan hay kỳ thị dân tộc mình không chủ trương làm.
Đấy là theo các hiểu của em, còn các bác nhảy vào mắng người ta mà không có một lời giải thích đàng hoàng thì quá bằng các bác đồng hạng với người các bác mắng à?

tôi thì nghĩ, tại sao các cụ trên BCT lại cho chúng nó làm nh­u vậy nhỉ? sao không cho QD2 và QD14 phản công để cho chúng nó muôn chui vào óng đồng cũng ko kịp( không có thời gian mà phá mà tàn sát đồng bào ta), thì chúng ta đỡ phải thắc mắc tai sao phá cái này mà không phá cái kia???  Huh
Đánh sâu vào đất nó để nó huy động quân chiến tranh tổng lực thì VN đỡ bằng niềm tin và hy vọng à bác? Bác có biết là đám lính năm 1979 nó tràn qua đất mình toàn lính quân khu thôi đấy.
Logged
E1
Thành viên
*
Bài viết: 6


« Trả lời #408 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2012, 10:58:11 pm »

Vấn đề là các nhà của Hoa kiều đấy nó nằm ở đâu? Sâu trong lãnh thổ VN hay ở biên giới? Sâu trong lãnh thổ VN thì theo em hiểu là mình dù đã tính toán các biện pháp như tổ chức phòng tuyến Nguyễn Huệ (hình như ở sông Cầu), tính toán sơ tán lên TN, vận chuyển các đơn vị chủ lực từ Tây Nam về để tăng cường... nhưng cơ bản mình cũng không muốn leo thang, kéo dài chiến tranh với TQ trong hoàn cảnh như năm 1979. Vì thế, các hành động có phần quá khích, cực đoan hay kỳ thị dân tộc mình không chủ trương làm.
Đấy là theo các hiểu của em, còn các bác nhảy vào mắng người ta mà không có một lời giải thích đàng hoàng thì quá bằng các bác đồng hạng với người các bác mắng à?

...
Đánh sâu vào đất nó để nó huy động quân chiến tranh tổng lực thì VN đỡ bằng niềm tin và hy vọng à bác? Bác có biết là đám lính năm 1979 nó tràn qua đất mình toàn lính quân khu thôi đấy.

Cái đoạn trên gọi là "Ếch ngồi đáy giếng", "Ăn tục nói phét".

Bạn hãy so sánh Quân đoàn 14, 29 với Quân khu 1. Quân đoàn 26 với Quân khu 2. Ở biên giới phía Bắc đấy?

Quân đội ta và Tàu được tổ chức gần giống nhau.
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Năm, 2012, 11:15:12 pm gửi bởi E1 » Logged
hoanggiaxulang
Thành viên
*
Bài viết: 67


« Trả lời #409 vào lúc: 21 Tháng Năm, 2012, 10:59:05 am »

 Mình cũng có nghe nói có nơi quân ta cũng đánh sang đất tàu đang trong lúc truy kích thì  có thể nhiều nơi không thể xác định rõ ràng được đâu là biên giới nhưng sau đó dã rút về như vậy làm sao TQ nó có thể huy động được ngay chiến tranh tổng lực
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM