Thưa các bác ccb , mục đích của chúng ta khi tranh luận về các loại vũ khí mà QĐ ta sử dụng ở mặt trận Vị xuyên thời gian 1979-1989 .Không phải là định nghĩa BM là gì ? Hoặc súng phóng lựu là gì , uy lực , sự huỷ diệt ra sao ? v.v...
Mà để anh em cùng thảo luận trên góc độ người lính bộ binh . Ví dụ trong trận 12-7-1984 ta dùng những loại hỏa lực gì ,?
Và mỗi người lính chúng ta khi chiến đấu ở trận đánh đó thấy rằng : Với loại vũ khí đó - áp dụng vào trận đánh ở đc 772 có đạt hiệu qủa không ?
Có chi viện được cho BB không ? Từ tranh luận ---> ta sẽ rút ra kinh nghiệm cho trận đánh tương tự như trận tấn công 772 vào thời gian 12-7 ở chiến trường Vị xuyên năm xưa.
Qua tranh luận ta cũng biết được cách nhìn của mỗi người về một trận đánh .như qúa khứ đã xảy ra , để làm bài học cho mai sau .
Thân ái.
bác ccb nói rất chính xác,qua trận 12/7/1984 chúng ta sẽ rủt ra rất nhiều kinh nghiệm trong tác chiến,đặc biệt là tác chiến địa hình đồi núi.Rất tiếc là bài học kinh nghiệm 12/7 có quá nhiều máu.
cháu là thế hệ 8x.cháu có nhận đinh:chúng ta phải có lực lượng pháo binh mạnh với tầm bắn xa,sức hủy diệt lớn(như pháo giàn BM21 trở lên)>người chiến sĩ bộ binh sẽ bớt thương vong nếu như phía sau họ pháo binh yểm trợ mạnh mẽ,uy lực và chính xác.
cối 160 ly của bác pháo binh,nếu đặc ở Làng Pình liệu có bắn tới 772 và 685 ko bác?cháu xem you tube của Tàu về giai đoạn 1984-1989 thấy chúng cũng xài pháo dàn đặc trên các điểm cao,bắn vào đất ta.Các bác pháo binh có trị bọn chúng trận nào ra trò không(trị pháo Tàu)?
cháu xem mấy bài viết của ông Phạm Viết Đào nói về ông Lê Duy Mật,không biết lý do gì mà ông Mật chê pháo binh chúng ta,chỉ trích các sếp ở hậu phương,rồi những ý kiến của ông Nguyễn Hữu An ông mật cũng không chấp nhận?như vậy ông Mật là tư lệnh kiểu gì mà sau ngày 12-7 lại không mất chức vì tổn thất nặng như vậy?
Dilber MC Theme by HarzeM