Hà giang P7.

[yta262]

không biết em có chủ quan không.nhưng thật lòng,vị xuyên hồi đó lính ta hoảng nhất pháo tầu. dọc đường chính và các lối mòn,chỗ nào cũng có hố pháo.như anh em mình đã tận mắt chứng kiến,ta hy sinh chủ yếu là pháo.hồi đó nghe kể,biên chế một đại đội pháo bên ta là ba khẩu,còn tq là năm.sang 85 còn đỡ,84 thì pháo ta còn yếu lắm.ngay sau này đạn bên ta luôn luôn tiết kiệm.tùy trận.có lần em đứng cạnh sư phó tham mưu trưởng nói với thông tin,bảo nó bắn tiết kiệm thôi,xe còn phải về cảng chùa vẽ chở đạn lên cơ.nếu hồi đó bb ta tay đôi với tq, em nghĩ quân ta không hề ngán, bởi mình ở thế chính nghĩa,là người giữ đất.

Pháo bắn ở đâu nghe chả hoảng, cần chi pháo Tàu! Yta262 ở đơn vị pháo binh f302, nghe pháo ta bắn sang phía địch hàng ngày cả trăm quả không sao, hôm đó nó phản pháo chỉ một quả vu vơ rơi cách 10-20 mét gì đó mà anh em xách quần chạy không kịp!! Mấy anh em ở Củ Chi đất thép thành đồng nhảy xuống chiến hào rồi mà còn thở hổn hễnh quá trời quá đất luôn. Thử tưởng tượng nó bắn cả trăm quả như ta chắc "vả" lắm đây.

Nói chung là chiến tranh biên giới Tây Nam và bên CPC, ta chủ động địch bị động. Ngoài ra việc của CPC không còn ăn nhậu chi nhiều đến tình hình chính trị hiện nay của nước ta nên anh em mình tha hồ bàn luận rôm rã. Còn với chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc thì ngược lại. Dù gì đi nữa trong thời điểm tế nhị hiện tại, nói chuyện về TQ cũng không thoải mái như nói về Pôn Pốt Iêng Xari và Khmer Đỏ, bàn về các trận đánh ở phía Bắc anh em ta hơi bị động cái khoảng này phải không nào  . Nói năng không cẩn thận coi chừng bị mời vô khách sạn Hilton "gỡ lịch"  !

[maianh]

Nói về đặc tình tq,không biết các bác có để ý không? hồi cuối 84 đầu 85. ở trên đó,em cùng anh em trong đơn vị,ít nhất cũng hai ba lần vào buổi tối khoảng 8-9h có nghe thấy tiếng máy bay, chỉ độ 3-4 phút là mất.chắc chắn là máy bay trinh sát tq.ta thì không rồi.sau đó em để ý, y như rằng,sớm thì 4.5 ngày,muộn thì hơn tuần,tq sẽ có cuộc tấn công lớn.lính tráng thì phỏng đoán vậy thôi.không hiểu cấp trên có để ý,hoặc có đúc rút kinh nghiệm gì không.hình như cây số 10 ta có đặt pháo phòng không.một lần có sỹ quan đơn vị pháo cao xạ  đến đơn vị em chơi,có nói, pháo cao xạ của đơn vị anh ấy bắn tối đa được có 4,5km.còn xa hơn thì chịu.

[nguyen dinh thang]

Nói về đặc tình tq,không biết các bác có để ý không? hồi cuối 84 đầu 85. ở trên đó,em cùng anh em trong đơn vị,ít nhất cũng hai ba lần vào buổi tối khoảng 8-9h có nghe thấy tiếng máy bay, chỉ độ 3-4 phút là mất.chắc chắn là máy bay trinh sát tq.ta thì không rồi.sau đó em để ý, y như rằng,sớm thì 4.5 ngày,muộn thì hơn tuần,tq sẽ có cuộc tấn công lớn.lính tráng thì phỏng đoán vậy thôi.không hiểu cấp trên có để ý,hoặc có đúc rút kinh nghiệm gì không.hình như cây số 10 ta có đặt pháo phòng không.một lần có sỹ quan đơn vị pháo cao xạ  đến đơn vị em chơi,có nói, pháo cao xạ của đơn vị anh ấy bắn tối đa được có 4,5km.còn xa hơn thì chịu.

 Ngày đó thị xã HG có lữ pháo phòng không 297 mà bác, hồi tết năm 84 em có qua chơi bên đó thấy họ trực chiến cả tết. Hôm em vào chúc tết thấy trên bảng ghi rõ ngày giờ máy bay TQ xâm phạm bầu trời của ta nhưng cũng chỉ loanh quanh giáp biên thôi chứ không dám vào sâu trong đất mình. Thỉnh thoảng các bác ấy cũng lôi mấy khẩu pháo phòng không 57 ra bắn tập mà em thấy nổ to như thật nhưng có đám bụi nước bay lên rất to, em hỏi thì các bác ấy nói tập bắn đạn thật nhưng đạn nước. Bác pb47 có biết về vụ bắn như vậy không chứ em hồi đó nghe vậy thì biết như vậy, trận địa pháo phòng không nằm bên trong bãi đá chắc bác Đức cũng biết.

[pb47vp]

Để kểm tra kĩ thuật pháo trước khi chiến đấu, hoặc bị hỏng, sau khi sửa chữa xong người ta hay dùng đạn bắn để kiểm tra độ lùi, tiến của pháo xem có đạt tiêu chuẩn ko. Các bác để ý thấy các loại pháo thường thấy có 2 cái bọng nhỏ hơn nòng nằm ở phía trên và phía dưới, hoặc cả 2 ở trên, ở dưới gọi là hãm lùi, đẩy lên  có tác dụng giảm sức giật và kéo nòng trả về vị trí ban đầu khi bắn. Để bắn thử kiểm tra người ta chỉ dùng liều bắn ko có trái phá và nút nòng hay liều bắn bằng loại gỗ mềm (BB gọi là đạn giấy) nên khl bắn khói, bụi gỗ bung nên trắng miệng nòng.chứ bắn đạn nước thì nước đổ vào đâu? các bác chọc (quê) bác đấy. trận 12/7/84 đơn vị pháo của f 312 đi cùng e 141 đánh 1030 do ko kiểm tra kĩ nên khi bắn có 1 khẩu nòng pháo nó (tự ái) nên đi chơi chào 2 bánh ở lại. Trong ngành PB kị nhất là nước đấy bác còng ạ, trời mà mưa hoặc ko khí ẩm, mù xương là bọn tôi khổ về giữ liều sao cho khỏi bị ẩm

[yta262]

           Chào bạn lính quân y .Trong những người đứng đó ,bạn biết được có thám báo ,gián điệp nó chà trộn trong đó à .Thế thì bắt nó luôn thôi. Khỏi nói làm gì  
       Nhân đây cũng nói thêm để các bác nào chưa biết thì cùng biết.Tháng giêng 1979 ,các mũi tấn công của ta ở Căm Pu Chia ,thì các vệ tinh của Liên Xô ...vv họ chụp ảnh được hết .Với vệ tinh do thám hiện đại như hiện nay , thì việc di chuyển một đơn vị lớn là rất khó giấu. Kế hoạch bị lộ nó có nhiều phương diện chứ không phải chỉ thám báo ,gián điệp mặt đất

Theo yta262 khi ấy kỹ thuật không gian của TQ còn rất đơn giản, hầu như không có, hải quân và không quân của TQ cũng thế, chưa hiện đại lắm, ngay cả ngày nay quân đội TQ cũng chưa có những gì quân đội Mỹ và Pháp đã đưa vào VN từ thập niên 50 (60 năm về trước): lính dù, không quân, pháo tự hành 175 ly "vua chiến trường", pháo chụp, vệ tinh dọ thám, cây nhiệt đới, máy bay tạo mưa nhân tạo, tàu sân bay, B52, máy bay tàng hình, bom hơi ngạt CBU, hóa chất khai hoang, chiến tranh tâm lý nhiều mặt, tình báo CIA, quân đội lê dương hay đồng minh như VNCH Thái Hàn Úc Tân Tây Lan, biệt kích dù, thám báo ... chả phải đã được Mỹ dùng cả trong chiến tranh VN? Vậy theo các bác VN ta thua Pháp và Mỹ là hợp lý phải không nào? Đặc công, quân báo của ta chả làm nên cơm cháo gì cả?

Câu hỏi lớn nhất hiện nay là: Giả sử TQ có tất cả những gì Pháp và Mỹ có vào thập niên 50 của thiên niên kỷ trước, giả sử TQ tuyên chiến với VN ta, QĐNDVN vẫn bảo đảm còn đủ nghị lực và niềm tin để dành thắng lợi cuối cùng hay chăng?.

Chủ tịch nước đã nói: "Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng”. Một tấc đất và một tấc biển cũng không nhường đấy nhé. Ông chủ hãng tập đoàn xe hơi Ford của Mỹ, Henry Ford có một câu nói rất hay: "Nếu bạn tin tưởng việc đó có thể làm được hay không thể làm được, bạn nói tuyệt đối đúng đấy". Nếu mình không tự tin, mình thấy sẽ thua, chắc chắn sẽ thua thôi!

[huonghn76]

 
                   Chào bác yta262 .Chúng ta không lùi bước trước kẻ thù .Chúng ta sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ tổ quốc .Nhưg bên cạnh đó chúng ta cũng phân tích mọi mặt ,mạnh yếu ,khách quan,chủ quan .Tổng hợp lại ,có một cách đánh giá nhìn nhận toàn diện đúng mức . Từ đó mới vạch ra được kế sách ,để bảo vệ độc lập toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc .
                  Còn lịch sử là niềm tự hào ,là bài học cần thiết để chúng ta noi theo. Nhưg nếu so sánh là bị khập khễnh đấy

[tai_lienson]

 Yta@       Hồi đó Tàu đã có Vệ tinh do thám rồi , bọn tôi diễn tập cấp quân đoàn MB81 hoặc K15 nó đều biết cả
  Phần trên là anh em thảo luận lý do tại sao ta có những trận đánh không thắng  ??chứ không nói là taị sao ta  không bao giờ  thắng

[nguyenhongduc]

Yta@       Hồi đó Tàu đã có Vệ tinh do thám rồi , bọn tôi diễn tập cấp quân đoàn MB81 hoặc K15 nó đều biết cả
  Phần trên là anh em thảo luận lý do tại sao ta có những trận đánh không thắng  ??chứ không nói là taị sao ta  không bao giờ  thắng

Bác Tai_lienson @ , tôi cũng đồng ý với bác .Chúng ta gặp gỡ nhau trên QSVN một phần là trao đổi những thông tin về cuộc chiến tranh BVTQ  nơi biên giới phía Bắc , BGTN .một phần là để những đồng đội xưa cùng ngồi lại , ôn lại những kỷ niệm đời lính .
Và một phần cũng quan trọng là ; nhắc nhở con cháu chúng ta những gì cha anh đã làm để BVTQ.
Cũng là lưu lại những kinh nghiệm trận mạc - để sau này nếu có sảy ra những trận đánh tương tự . Thế hệ sau có cách giải quyết .
Bác Tài nói đúng ý tôi ; Ta phân tích để xem tại sao trận 12-7-1984 , và trận 18-11-1984 .Tại sao quân ta không giành thắng lợi ?
Chứ không phải là ta không bao giờ thắng.
Bác Nguyen dinh thang thân mến
Lúc ở Ngọc đường tôi và các ae C18 hay đi qua bãi đá để ra TX Hà giang , khi đó Lữ đoàn pháo phòng không 297 đóng quân sát vách đá , trận địa pháo 57mm hướng về phía Tây bắc ( đường đi Tùng bá - Bắc mê) Chắc là đề đối phó, sẵn sàng khi máy bay TQ từ phía Vân nam bay sang?

[pb47vp]

Ở Ngọc đường chỗ bãi đá để ra TX Hà giang,đơn vị pháo PPK đóng quân sát vách đá , trận địa pháo 37mm hướng về phía Tây bắc là d14 PPK của f 313 chứ bác Đức? Vì năm 87 đơn vị tôi rút ra ở tại ngã ba nhà ông Phúc ngựa rẽ vào cạnh d 28 biên phòng mà?

[kc135]

qua các bài viết của các chú các bác pháo binh,cháu có vài thắc mắc muốn hỏi các chú pháo binh.
Ỏ Vị xuyên,ta có sử dụng pháo 152 D-20 và 130 M46 không? ngoài đạn phá mãnh thông thường,các bác có dùng đạn nổ chụp,đạn khoan,đan cháy( pháo 105-152(nếu có)) không?
DKZ của các bác bộ binh có dùng đạn đinh(như cũa Mỹ dùng năm 1968 ở Huế) để chống bộ binh địch tràn ngập không ạh?
Pháo 76,2 ly dùng để chống tăng,nhưng sức mạnh quá yếu,vậy tại sao các bác sư đoàn 356 vẫn đem theo xài? đầu đạn nhỏ như vậy bắn sập hầm quân địch nổ không?
Trung quốc đem pháo 85 ly lên 1509,vậy ở dãi 2000(Tây côn Lĩnh) ta có bố trí pháo tầm xa để trị bọn chúng không?.đặc biệt giai đoạn địch pháo kích dữ dội ngày 02/01/1987 - 07/01/1987 không thấy ai nhắc đến.

ở chổ cty cháu làm có một bác là y tá năm 84 có tham gia chiến đấu ở vị xuyên,bác ấy tên Việt Anh,sư 356.s9dt bác y tá này cháu làm mất. các chú liên hệ với sđt 0854123009 nhắn bác Việt Anh.người ta sẽ mời các bác gặp
Đôi lời thắc mắc với các bác pháo binh.
Trân trọng