lonesome
Moderator
Bài viết: 1244
|
|
« Trả lời #400 vào lúc: 03 Tháng Bảy, 2010, 10:27:14 pm » |
|
Các bạn cãi nhau kiểu này đến tết Âm phủ cũng không ra trò. Tôi đề nghị thế này:
1/ Phía bạn tacke: - bạn hãy xem lại công trình của mình và hãy đưa ra các ưu nhược điểm cũng như tính năng , khả năng ứng dụng của phiên bản Vietbot01 này. KHÔNG vẽ ra những chuyện mà phiên bản này chưa làm được.
- Với các ý tưởng thiết kế và các ứng dụng mong muốn cho các phiên bản Vietbot sau, bạn cần làm rõ các vấn đề:
+ Các phiên bản mới sẽ giữa lại bao nhiêu phần của Vietbot01? Là những phần nào? Tại sao lại chọn những phần đó. + Các cải tiến của những phiên bản mới, khả năng ứng dụng trong thực tế của quân đội, những nhược điểm cần khắc phục so với phiên bản 1 để đáp ứng các yêu cầu trên.
Bạn nên tránh chuyện tham lam gom hết các ứng dụng như mong muốn của bạn vào 1 phiên bản như đã làm. Cũng mong bạn bỏ cái suy nghĩ: Chúng tôi chỉ có 40 tr mà làm được như vậy là giỏi, các ông QD thấy ý tưởng này hay thì mua. Họ (các Kĩ sư quân sự) giỏi hơn bạn nhiều lần bạn ạ.
2/ Phía phản biện: chúng ta sẽ dựa trên sườn bài của bạn tacke mà phản biện trên tinh thần xây dựng. Các bài nào đâm chọc xin gửi sang chỗ khác.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tientt82
Thành viên
Bài viết: 290
30/4 | 7/5 | 9/5
|
|
« Trả lời #401 vào lúc: 03 Tháng Bảy, 2010, 10:36:37 pm » |
|
Đã đọc bài bác lonesome ; nhưng xin phép cho em được trình bày hoa hồng các loại đầu độc tacke như thế nào======== À ; đúng là hơi oan cho tacke123 Tacke123 cho hỏi cái là hồng gì đấy có tham gia thiết kế cái gì không ? Thiết kế gì ? Cơ khí ? Mạch điện điều khiển ? Hay là ngồi xem phim viễn tưởng xong ngồi gõ phím ============= Nói thật với mọi người ; những thành viên như hoa hồng rất nguy hiểm . Đơn giản ; cuộc cãi vã ở chợ này bắt đầu từ sau bài này Hắn cố sửa bài để che đậy http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg237038.html#msg237038Các bác nhìn lên bài trên của hắn Hỏi hắn xem hắn đọc cái quote đó nghĩ như thế nào ? Nếu không vấn đề gì thì bảo hắn lấy cái biển ; viết chữ và treo vào cổ ; hoặc lấy làm chữ ký ây Ngoài ra còn đầy các câu xúc xiểm ; tương tự như vậy Nhìn lại đóng góp của nick này http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg232570.html#msg232570hic! bác đang cải lùi sản phẩm nghiên cứu của chúng cháu đấy---------------------------------- Hoạt động trong môi trường đặc biệt ví dụ như hầm kín, nhà sập,... nơi thiếu oxi thì động cơ nổ bất lợi hơn động cơ điện. Nếu trong môi trường có chất dễ gây cháy nổ như xăng dầu, thuốc phóng, thuốc nổ thì động cơ nổ là lựa chọn cực dở. Rõ ràng với từng loại máy móc thì có từng nhiệm vụ riêng cho chúng. Chẳng ai mang cái máy cắt ra để dập hoặc tiện cả đúng không Cụ Bây giờ lỡ có họa bành trướng của ngoài bang oánh vào biên giới như năm nọ, biển người của lũ bành trướng tràn qua biên giới ùn ùn lúc nhúc. 1 con này đc vũ trang và nâng cấp các tính năng cao cấp hơn như bây giờ thì nó chọi lại với cả chục thậm chí cả trăm thằng bành trướng Có phải không cụ Hoặc như đánh Pốt năm nọ, Quân ta đánh các căn cứ của Pốt, pháo ta dập, tăng ta mở đường, Theo sau tăng ứ phải là bộ binh mà là 1 đám này đc vũ trang. MỆnh lênh đc lập trình là giết và giết hoặc là bọn này đc vũ trang và lắp camera quân ta ngồi phòng điều hòa cách xa chiến trường vài km và điều khiển con này bắn giết thì Cụ nghĩ sao ạ ? Hoặc trong nhiệm vụ đặc biệt mấy chú này được lắp thiết bị nhìn đêm, trí tuệ nhân tạo và bắn vào bất cứ cái gì động đậy xung quang thì có hơn mấy cái động cơ cơm không ạ. Rõ ràng bọn này có nhiều đặc điểm vượt trội hơn động cơ cơm, như mang vác được nặng hơn, hoạt động không biết mệt mỏi, hàng nhà trồng được với giá rẻ nên tổn thất bao nhiêu không là vấn đề, bọn này "chết " không ai khóc chứ đọng cơ cơm lỡ có hi sinh thì thế nào ạ. Bọn này không có tình người, chỉ có giết và giết thì có hơn động cơ cơm không ạ ? http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg232571.html#msg232571He he các bác cãi nhau làm gì, áp dụng động cơ xăng cho robot cũng là ý tưởng sáng tạo ấy chứ, tuy nhiên so với động cơ điện em thấy có mấy vấn đề : 1. Nếu áp dụng cho quân sự để gỡ bom mìn thì do động cơ xăng nên sẽ khó dừng robot chính xác hơn động cơ điện và để gỡ mìn chỉ yêu cầu robot di chuyển ngắn (do xe chở đến bãi mìn) điều cốt yếu là dễ điều khiển và hoạt động chính xác 2. Nếu chở vũ khí đến công sự, hậu cần thì ồn và động cơ tỏa nhiệt nên đễ bị các thiết bị tìm nhiệt phát hiện và tiêu diệt ....... và không phù hợp với nước ta vì chiến trường thường có sông hồ, đầm lầy, rừng rậm khó cơ động hơn "động cơ cơm" 3. Ô nhiễm môi trường Đen 1 :thế bác biết 1 quả tên lửa tầm nhiệt giá bao nhiêu và 1 con robot này giá bao nhiêu không ạ. Ớ mà quên mất 1 điều là để tìm và diệt 1 con rôt bé bằng mắt muỗi chạy bằng động cơ xe máy thì chắc quân địch đã tìm và diệt được hết xe tăng, xe thiết giáp, xe ô tô tải, pháo và hỏa lực bộ binh, vì bọn này khi sử dụng còn tỏa nhiệt cao hơn nhiều so với 1 cái động cơ xe máy cỏn con bác nhỉ Đen 2: thế các loại xe thiết giáp chở quân thì vứt đi đâu hả bác, Bác đừng nói là xe thiết giáp chở quân chỉ được chở người chứ không chở được rô bốt nhé. Hoặc là đổ bộ đường không, thả mấy trăm lính dù hỏa lực nhẹ hều suống thì có hiệu quả bằng thả chục con này đc vũ trang và lập trình là bắn bất cứ cái gì động đậy vào thẳng căn cứ của địch thì có hơn không ạ. Đỡ tốn công dùng máy bay ném bom với pháo kích rồi thả bộ binh hoặc lính dù vào. Ý kiến cuối cùng là sao không biến con này thành cỗ máy giết người hàng loạt ạNói chung ; đó là phim ; chả trách được ; nhưng phải trách vì hắn thổi cái của nợ vào đầu tacke123 Một người bỏ ra 40 triệu làm 1 con robot ; có đáng phục không ; có Và thế ra hắn biến thành cái gì : kẻ ăn vạ http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg236762.html#msg236762Sao vẫn thấy mình nhởn nhơ ngoài xã hội nhỉ? Sao chưa bị vào nhà đá nhỉ? giống tên này http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg237067.html#msg237067cháu thấy ông kia gây sự tao mày trước. Sao lại treo tacke123
Amind lợi hại thiệt Hoặc là kích động 2 bên đấu đá nhau Gửi bác tắc kè : phản biện có nhiều loại bác ạ. Gặp phải người phản biện chân chính thì ta học hỏi đc rất nhiều. có cả loại đội lốt phản biện nữa. Loại này thì thường soi mói từ câu chữ đến cú pháp để tìm ra sai lầm của ta mà không chú ý đến phản biện cái gì. Riêng loại đội lốt phản biện thì bác phải giữ cái đầu lạnh, ném đá tới tấp cho nó chạy mất dép thì thôi Các bác thấy tacke bị đầu độc thế nào chưa
|
|
|
Logged
|
Chúng ta sẽ không lùi ; vì đằng sau là Mátxcơva ...
|
|
|
tientt82
Thành viên
Bài viết: 290
30/4 | 7/5 | 9/5
|
|
« Trả lời #402 vào lúc: 03 Tháng Bảy, 2010, 10:51:25 pm » |
|
Các bác thử xem ; nói hắn có oan không ? Tay tacke123 ít nhiều cũng còn trả lời được các phản biện ; còn hắn ; hắn làm gì ; hắn thổi một cái ảo tưởng về 1 cái cỗ máy chém giết vào đầu tay tacke Cứ khi nào phản biện hỏi ; hắn lại thế này Gửi bác tắc kè : phản biện có nhiều loại bác ạ. Gặp phải người phản biện chân chính thì ta học hỏi đc rất nhiều. có cả loại đội lốt phản biện nữa. Loại này thì thường soi mói từ câu chữ đến cú pháp để tìm ra sai lầm của ta mà không chú ý đến phản biện cái gì. Riêng loại đội lốt phản biện thì bác phải giữ cái đầu lạnh, ném đá tới tấp cho nó chạy mất dép thì thôi Tội gì đây Hắn tưởng thế là hắn giúp bạn hắn đấy ; trời đất ; hắn thổi bạn hắn lên giời ; tacke ơi ; bạn yêu ơi ; làm được siêu robot rồi ; kệ bà nó là robot địa hình làm khung phát triển robot chiến đấu nhưng hào chưa qua được ; tưởng đổ chưa qua được ; trời ơi ; nó thổi thế thì tacke dưới đát thế nào được ; hắn thiết kế robot đóng phim rồi hắn chỉ thích robot chém giết ; hắn chê cái đứa gà cho hắn dùng con quay hồi chuyển để xác định mặt phẳng ngang làm mốc cho hệ tự ổn chủ động của robot là thằng ngu ; Đứa bảo hắn làm mạch thu phát đa tần tránh nhiễu là thằng đần hắn khen tên góp ý cho hắn những cái thê này là tiên tiến ; tiến bộ ; tầm nhìn vút cao Ôi ; làm ơn mắc oán Sau đó là trơ trẽn ; đổ toẹt cho người khác
|
|
|
Logged
|
Chúng ta sẽ không lùi ; vì đằng sau là Mátxcơva ...
|
|
|
teppi
Thành viên
Bài viết: 39
|
|
« Trả lời #403 vào lúc: 03 Tháng Bảy, 2010, 11:08:48 pm » |
|
Ùi, các anh các chú sao lại cứ phải mất công mất sức đi tranh luận hay "dạy khôn" cho mấy bạn hoa hồng bị nhiễm xạ với cả phiên bản của Lý Thông khi đầu thai sang kiếp khác thế nhỉ! Vừa mua bực, vừa mất thời gian mà các bạn ý thì AMW heatshot mà đạn bật ngược ra kìa. Trùm hack trong Cross Fire còn phải gọi cụ xưng con đấy. Bỏ thời gian đi làm việc khác không có ích hơn hả các bác, các chú?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kisilangthang
Thành viên
Bài viết: 66
Xe đạp ơi!...đã xa rồi còn đâu
|
|
« Trả lời #404 vào lúc: 03 Tháng Bảy, 2010, 11:44:52 pm » |
|
Ùi, các anh các chú sao lại cứ phải mất công mất sức đi tranh luận hay "dạy khôn" cho mấy bạn hoa hồng bị nhiễm xạ với cả phiên bản của Lý Thông khi đầu thai sang kiếp khác thế nhỉ! Vừa mua bực, vừa mất thời gian mà các bạn ý thì AMW heatshot mà đạn bật ngược ra kìa. Trùm hack trong Cross Fire còn phải gọi cụ xưng con đấy. Bỏ thời gian đi làm việc khác không có ích hơn hả các bác, các chú?
Bạn thông cảm, bác tientt82 này hơi bị kích động, thiếu kiềm chế trước mấy câu nói "củ chuối" của bạn hoahong
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hoahongbach1408
Thành viên
Bài viết: 14
|
|
« Trả lời #405 vào lúc: 04 Tháng Bảy, 2010, 11:50:32 am » |
|
kiện hồi nào Thấy bạn gặp nạn mà không tương trợ dù chỉ là 1 tý thì giang hồ coi thường Ồ dé! Không kiện không cáo thì sao lèm bà lèm bèm như loại Cao lực sĩ hay Trương Nhượng suốt cả 2-3 trang thế? Bạn sai rành rành mà vẫn cố lu loa là tương trợ thì gọi anh hùng rơm hay sĩ diện hão. Xem ra cơm nước nuôi bao nhiêu năm không hiệu quả bằng vài thùng nước gạo vỗ béo nhỉ đã là bạn ta thì ta cóc cần biết bạn ta đúng hay sai. Cứ bênh bạn trước đã rồi bạn có sai thì về nhà đóng cửa bảo nhau. Chú mày đựoc cái tóc tốt như sôn gô Cu thật đúng là cái đầu chỉ để mọc tóc. Gựi bạn Tiến hay tiên hay Tiền gì gì đó kia : Xã hội này nhiều chí phèo có thêm bạn càng xôm tụ nên bạn cứ cố gắng phát huy nhé Gửi bạn tacke123: ý bạn tientt82 là bạn ý muốn bạn tacke123 khen. phải khen thật lực vào, phải đưa bạn ý lên tận mây xanh thì bạn ý mới thú, mới khoái, không khen hoặc bạn khen người khác là bạn ý đứng đầu làng tụt quần lăn ra ăn vạ đấy Thôi thì để được bình an tớ xin công nhận Bạn tientt82 thật là vĩ đại, thật là anh minh, thật là sáng suôt, trí tuệ của bạn thật là Siêu siêu siêu siêu siêu siêu phàm, siêu nhân, tóm lại là bất cứ cái gì siêu là của bạn tất.
|
|
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Bảy, 2010, 11:59:47 am gửi bởi hoahongbach1408 »
|
Logged
|
|
|
|
cangiuoclongan
Thành viên
Bài viết: 52
Chủ nghĩa dân tộc mù quáng là đại họa của dân tộc!
|
|
« Trả lời #406 vào lúc: 04 Tháng Bảy, 2010, 12:00:18 pm » |
|
đã là bạn ta thì ta cóc cần biết bạn ta đúng hay sai. Cứ bênh bạn trước đã rồi bạn có sai thì về nhà đóng cửa bảo nhau. Chú mày đựoc cái tóc tốt như sôn gô Cu thật đúng là cái đầu chỉ để mọc tóc. Gựi bạn Tiến hay tiên hay Tiền gì gì đó kia : Xã hội này nhiều chí phèo có thêm bạn càng xôm tụ nên bạn cứ cố gắng phát huy nhé Gửi bạn tacke123: ý bạn tientt82 là bạn ý muốn bạn tacke123 khen. phải khen thật lực vào, phải đưa bạn ý lên tận mây xanh thì bạn ý mới thú, mới khoái, không khen hoặc bạn khen người khác là bạn ý đứng đầu làng tụt quần lăn ra ăn vạ đấy Hehe, tớ mà là tacke123 thì tớ thấy thật nhục khi lỡ có 1 anh bạn như chú hoahong này.
|
|
|
Logged
|
Chủ nghĩa dân tộc mù quáng là đại họa của dân tộc!
|
|
|
hoahongbach1408
Thành viên
Bài viết: 14
|
|
« Trả lời #407 vào lúc: 04 Tháng Bảy, 2010, 12:02:11 pm » |
|
đã là bạn ta thì ta cóc cần biết bạn ta đúng hay sai. Cứ bênh bạn trước đã rồi bạn có sai thì về nhà đóng cửa bảo nhau. Chú mày đựoc cái tóc tốt như sôn gô Cu thật đúng là cái đầu chỉ để mọc tóc. Gựi bạn Tiến hay tiên hay Tiền gì gì đó kia : Xã hội này nhiều chí phèo có thêm bạn càng xôm tụ nên bạn cứ cố gắng phát huy nhé Gửi bạn tacke123: ý bạn tientt82 là bạn ý muốn bạn tacke123 khen. phải khen thật lực vào, phải đưa bạn ý lên tận mây xanh thì bạn ý mới thú, mới khoái, không khen hoặc bạn khen người khác là bạn ý đứng đầu làng tụt quần lăn ra ăn vạ đấy Hehe, tớ mà là tacke123 thì tớ thấy thật nhục khi lỡ có 1 anh bạn như chú hoahong này. rất tiếc bạn là bạn còn tacke123 là tacke123. Bạn không thể là bạn ấy được cho nên điều bạn nói thật thừa thãi và bốc mùi thối hoắc
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kisilangthang
Thành viên
Bài viết: 66
Xe đạp ơi!...đã xa rồi còn đâu
|
|
« Trả lời #408 vào lúc: 04 Tháng Bảy, 2010, 01:33:19 pm » |
|
Mình đề nghị các bạn dừng ngay việc nói xấu, xúc phạm người khác và phát ngôn từ ngữ thô tục trên diễn đàn. Đây là diễn đàn Quân sử Việt Nam, dù gì cũng là diễn đàn lịch sử về Quân sự đại diện cho đất nước Việt Nam, nhỡ có vị khách nước ngoài hay các bác việt kiều nào xem thì thử nghĩ xem họ nghĩ thế nào về diễn đàn mình, về những sinh viên, trí thức trong nước Việt Nam. Hết xưng hô mày tao rồi lại chuyển sang đả kích bêu xấu nhau, đây có phải là cái chợ đâu, có gì bức xúc mời các bạn lên yahoo hay sang diễn đàn nào đó cho phép cãi nhau tha hồ. Tù lúc các bạn đả kích nhau, các bạn có thấy bác cựu chiến binh nào vào đây góp ý chưa, mình nghĩ chắc các bác đang thầm lắc đầu bó tay với thế hệ trẻ bây giờ, thực là xấu hổ với các bác cựu chiến binh.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hoahongbach1408
Thành viên
Bài viết: 14
|
|
« Trả lời #409 vào lúc: 04 Tháng Bảy, 2010, 01:37:17 pm » |
|
ông nên tự xấu hổ trước bản thân mình trước đi đã
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|