Nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot địa hình 6 bánh chạy động cơ xăng

[tacke123]

Thật sự chán bác tacke123

Nói chung ; bác có ý tưởng và đưa được 1 mô hình robot hoạt động được đã thể hiện 1 quyết tâm rất lớn ; rất đáng khâm phục rồi

Tuy nhiên ; bác có vẻ quá tự tin .Đúng rồi ; vì so với tây thì 40 triệu VND thì sao mà tốt được .So với ta thì ...chưa có (cho là thế đi) ; thế là robot của bác thiên hạ vô địch .Bác đem post lên rất nhiều diễn đàn ; làm gì    Cần phản biện hay là khoe ?

Nói thật ; thái độ của bác em hiểu được .40 triệu là rất nhiều ; là mất ngủ ; đau đầu  tính toán ... Em quen bọn bạn làm robocon em biết ; vài tháng ngủ xưởng là bình thường . Cho nên thấy "con đẻ" không được chấp nhận thì xót là dễ hiểu ....

Nhưng mà quả thật ; sản phẩm robot này còn quá nhiều lỗi .Quá nhiều .Nó sai ngay từ cái concept : 1 robot dò mìn cần gì ; 1 robot chiến đấu cần gì ; nó đều không có ; không đủ .Đáng lẽ bác phải ghi lại các sai lầm đó ; sửa lại cho đúng ; thì giờ đây chúng ta có 1 nhà khoa học ăn vạ ; chả khác gì chí phèo ...

Cái này lại giống M16 đẻ non rồi ; em nghĩ thiết kế vũ khí bao giờ cũng phải các viện nghiên cứu quân sự ngồi cãi nhau đẻ ra format rồi chuyển qua OKB thiết kế ; sau đó đưa vào trang bị quân đội là chuẩn nhất ; chứ tự biên ; tự diễn thế này thì .....

Bác đòi robot chiến đấu cần gì ? Kiếm đâu vũ khí mà lắp thành robot chiến đấu được. Còn robot gỡ mìn thì thực sự không hợp với bộ nguồn là động cơ xăng,nếu làm robot chạy bằng điện thì mình đã không mất nhiều công đến thế. Mình không ăn vạ ở đây vì chả đem lại điều gì, không ai mang cái kẹo đến dỗ cả.Mình đã nói rằng chưa chắc có điều kiện để bọn mình phát triển tiếp cơ mà, ví dụ sau này có nhóm nào đó muốn phát triển hoặc làm cái mới thì ít nhất từ những tranh luận này họ tìm ra hướng đi nào nên tránh và nên phải làm thế nào.Tranh luận,góp ý trên phương diện xây dựng thì mình rất sẵn sàng và trả lời rất nhiệt tình.
Nhưng có những người chỉ giỏi quy kết mà không chịu khó tự suy nghĩ một chút và tranh luận dựa trên sự hiếu thắng của bản thân mình. Một số người thì có những hành động không đẹp cho lắm. Mặc dù đã gắn bó diễn đàn từ thời "Tổ tam tam" đang tiến bước nhưng đến bây giờ thực sự thấy ...chán vì một số thành viên ở đây rồi!

[tientt82]

Em hỏi khí không phải ; thế bác bỏ 40 triệu và công sức ra làm gì ?

Không phải chiến đấu ; không phải gỡ mìn ; thế là để trinh sát 

Không hiểu bác cần gì ; muốn gì nữa 

[tacke123]

Em hỏi khí không phải ; thế bác bỏ 40 triệu và công sức ra làm gì ?

Không phải chiến đấu ; không phải gỡ mìn ; thế là để trinh sát 

Không hiểu bác cần gì ; muốn gì nữa 

Bác đọc kỹ sẽ thấy, tôi đã nói ở phần đầu diễn đàn nội dung chính của đề tài này là nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot chạy bằng động cơ xăng nhằm tìm ra bộ nguồn cho robot chiến đấu đấy. Cánh tay là phần làm thêm và không yêu cầu bắt buộc. Động cơ điện trong những nơi trật trội thì linh hoạt hơn hẳn và cũng dễ làm hơn robot chạy bằng ĐC xăng nhiều.

[tientt82]

Bác đọc kỹ sẽ thấy, tôi đã nói ở phần đầu diễn đàn nội dung chính của đề tài này là nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot chạy bằng động cơ xăng nhằm tìm ra bộ nguồn cho robot chiến đấu đấy. Cánh tay là phần làm thêm và không yêu cầu bắt buộc. Động cơ điện trong những nơi trật trội thì linh hoạt hơn hẳn và cũng dễ làm hơn robot chạy bằng ĐC xăng nhiều.

Lúc đầu bác thích động cơ xăng lắm cơ mà  

Ý bác là một con prototype ; nhằm để đánh giá khả năng của robot động cơ xăng ? Thế thì bác chơi sang quá ; giá khi làm bác tham khảo thêm ý kiến nhiều người nữa

Thế không ai phản bác gì bác trong quá trình thiết kế robot à ?

[tacke123]

Bác đọc kỹ sẽ thấy, tôi đã nói ở phần đầu diễn đàn nội dung chính của đề tài này là nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot chạy bằng động cơ xăng nhằm tìm ra bộ nguồn cho robot chiến đấu đấy. Cánh tay là phần làm thêm và không yêu cầu bắt buộc. Động cơ điện trong những nơi trật trội thì linh hoạt hơn hẳn và cũng dễ làm hơn robot chạy bằng ĐC xăng nhiều.

Lúc đầu bác thích động cơ xăng lắm cơ mà  

Ý bác là một con prototype ; nhằm để đánh giá khả năng của robot động cơ xăng ? Thế thì bác chơi sang quá ; giá khi làm bác tham khảo thêm ý kiến nhiều người nữa

Thế không ai phản bác gì bác trong quá trình thiết kế robot à ?

Bác nên đọc kỹ topic này trước khi đưa ra những ý kiến như vậy. Ý tưởng nảy sinh từ những người trong ngành, am hiểu về robot chứ không phải từ những ai có cái nhìn phiến diện điển hình là bác chẳng hạn. Nghiên cứu robot chạy bằng xăng có ý nghĩa rất lớn mà với cách suy nghĩ của bác thì tôi không buồn giải thích lại nữa.Bác đọc kỹ lại từ đầu topic này sẽ rõ.

[tientt82]

À ; bác đánh giá em qua bằng hả 

Nói thật ; em còn ngồi đây chữ nghĩa với bác là vì em biết là robocon cực ; nên còn nhỏ nhẹ ; chứ em tham gia từ dầu ; em biết thừa

Thế bác viết thế này nghĩa là gì

nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot chạy bằng động cơ xăng nhằm tìm ra bộ nguồn cho robot chiến đấu đấy.

Bác đã chọn động cơ xăng làm nền tảng thì còn tìm ra bộ nguồn cho robot chiến đấu gì nữa ? Chính bác viết thiếu rõ ràng thì kêu gì ? Em hỏi prototype là bám vào cái này đấy .

Chả phải bắt bẻ ; thế bác hiểu câu đó bác viết nghĩa để hiểu thế nào ?

Nói tóm lại ; tranh cãi ầm lên từ việc đưa con này vào chiến đấu 

[lonesome]

Bạn tacke123 có vẻ thích dỗi và có vẻ là thích duy ngã độc tôn nhỉ.

[hoahongbach1408]

Gửi bác tắc kè :
phản biện có nhiều loại bác ạ. Gặp phải người phản biện chân chính thì ta học hỏi đc rất nhiều.
có cả loại đội lốt phản biện nữa. Loại này thì thường soi mói từ câu chữ đến cú pháp để tìm ra sai lầm của ta mà không chú ý đến phản biện cái gì.
Riêng loại đội lốt phản biện thì bác phải giữ cái đầu lạnh, ném đá tới tấp cho nó chạy mất dép thì thôi  

[songoku]

Gửi bác tắc kè :
phản biện có nhiều loại bác ạ. Gặp phải người phản biện chân chính thì ta học hỏi đc rất nhiều.
có cả loại đội lốt phản biện nữa. Loại này thì thường soi mói từ câu chữ đến cú pháp để tìm ra sai lầm của ta mà không chú ý đến phản biện cái gì.
Riêng loại đội lốt phản biện thì bác phải giữ cái đầu lạnh, ném đá tới tấp cho nó chạy mất dép thì thôi  

Ồ dé! Anh này thấm nhuần tư tưởng phải bảo vệ con cái đến cùng, mặc dù chưa chắc đã là "con đẻ" của anh nhỉ
Ném đá thì hỏi khí không phải là mấy anh giai đã bằng ông phú hộ mà đến đám trấn cửa chùa còn phải nhảy vào giấc mơ của thày trụ trì mà khóc, mà van xin cho nó về trấn lại cửa chùa chưa? . Chưa biết thì hỏi hai tay thày chùa ở đây ý, mấy tay ý ăn chơi trác táng mà biết nhiều ngóc ngách lắm . Hay là bất quá hai anh này cũng chỉ như kiểu anh chồng nghe bạn kể mà cầm bát cơm vào cho vợ đang ở cữ, tay kia cầm gậy; thấy vợ cười một cái mà vứt cả bát cơm lẫn cây gậy mà chạy đến nỗi tiếp đất bằng cái trên cẳng chân thế
Còn đây nữa này:

Kiếm đâu vũ khí mà lắp thành robot chiến đấu được.

với đây nữa:

Hoặc là đổ bộ đường không, thả mấy trăm lính dù  hỏa lực nhẹ hều suống thì có hiệu quả bằng thả  chục con này đc vũ trang và lập trình là bắn bất cứ cái gì động đậy vào thẳng căn cứ của địch thì có hơn không ạ.
Đỡ tốn công dùng máy bay ném bom với pháo kích rồi thả bộ binh hoặc lính dù vào.
Ý kiến cuối cùng là sao không biến con này thành cỗ máy giết người hàng loạt ạ

trong cùng nhóm chống đỡ cho nhau kiểu gì mà lại thành quay ra cắn xé lẫn nhau thế này

[tientt82]

Gửi bác tắc kè :
phản biện có nhiều loại bác ạ. Gặp phải người phản biện chân chính thì ta học hỏi đc rất nhiều.
có cả loại đội lốt phản biện nữa. Loại này thì thường soi mói từ câu chữ đến cú pháp để tìm ra sai lầm của ta mà không chú ý đến phản biện cái gì.
Riêng loại đội lốt phản biện thì bác phải giữ cái đầu lạnh, ném đá tới tấp cho nó chạy mất dép thì thôi  

Hì hì ; chào bác hoahongbach1408  
Bác post bài thế này có ý gì nhỉ   Nghe nguy hiểm thật đấy  

Thằng nào động viên mấy đứa làm tiếp tientt82
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg234176.html#msg234176
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg234398.html#msg234398

Thằng nào góp cho mấy đứa khắc phục các khó khăn kĩ thuật tientt82
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg234405.html#msg234405

thằng nào vỗ tay cho mấy đứa ; bảo với mấy đứa là bình xăng của UH-1 tự hàn được để chúng mày trả lời phản biện  tientt82

http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg234496.html#msg234496


Thằng nào viết ngu để thằng khác phải hỏi lại
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg236849.html#msg236849

Thằng nào dếch đưa ra được giải pháp kĩ thuật nào mà toàn nói kháy thằng khác

hoahongbach1408
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16684.msg236937.html#msg236937

Xem mấy đứa có đáng cái mặt dân khoa học làm robot không hả ?  

Có ngon thì vào đây tay đôi ; hỏi và trả lời ; đừng lờ đi ; nhục lắm