Nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot địa hình 6 bánh chạy động cơ xăng

[tacke123]

Có lẽ chúng ta nên tập trung bàn về động cơ xăng ví dụ như xe nhà bác dongadoan hay dùng A92 hay hay dùng A95? Dùng dầu nhớt loại gì? Bao lâu thay một lần? Ai bàn về vũ khí, trang bị gì cho quân đội thì đi chỗ khác nhỉ?

[tientt82]

Nói chung các bác OKB muốn tiến bộ thì nhà em nói rất thật nên nghe phản biện ; và tìm cách khắc phục .Chứ nếu không phải để tìm cách cải tiến robot mà các bác đưa nó lên đây sao ? Nếu không phải thì là gì ? Quảng cáo  

Nói thật ; nên các bác mất lòng em đành chịu  
Một chút hỗ trợ các bác bên OKB :

Thăng bằng robot: : có thể xài khối nặng kiểu như các nhà cao tầng ; tận dụng khối lượng vũ khí mang theo làm khối nặng kiểu này .Robot bị nghiêng về phía nào thì khối nặng sẽ đóng vai trò bù lệch trọng tâm . Đặc biệt tốt nếu trọng tâm robot cao

Nếu thấp ; dùng con quay hồi chuyển xác định đường chân trời nhân tạo ; tốt thì máy tính số có thể điều chỉnh bù lệch do địa hình ; lệch do tình huống kiểu như hơi bom ; pháo ép đột ngột thì chưa rõ  

Vượt địa hình : phỏng sinh học con rết khá hiệu quả .Nhưng khá rung . Có lẽ áp dụng sát-xi kiểu xe tăng là tốt nhất .

Vũ khí : mang tên lửa FR (mở cửa mở ); đại liên 12.7 ; hoặc gatling   (bắn kiềm chế hỏa lực đối phương)

Với trang bị trên và giáp + đông cơ chắc phải từ 1 đến 2 tấn  

[tacke123]

Nói chung các bác OKB muốn tiến bộ thì nhà em nói rất thật nên nghe phản biện ; và tìm cách khắc phục .Chứ nếu không phải để tìm cách cải tiến robot mà các bác đưa nó lên đây sao ? Nếu không phải thì là gì ? Quảng cáo  

Nói thật ; nên các bác mất lòng em đành chịu  
Một chút hỗ trợ các bác bên OKB :

Thăng bằng robot: : có thể xài khối nặng kiểu như các nhà cao tầng ; tận dụng khối lượng vũ khí mang theo làm khối nặng kiểu này .Robot bị nghiêng về phía nào thì khối nặng sẽ đóng vai trò bù lệch trọng tâm . Đặc biệt tốt nếu trọng tâm robot cao

Nếu thấp ; dùng con quay hồi chuyển xác định đường chân trời nhân tạo ; tốt thì máy tính số có thể điều chỉnh bù lệch do địa hình ; lệch do tình huống kiểu như hơi bom ; pháo ép đột ngột thì chưa rõ  

Vượt địa hình : phỏng sinh học con rết khá hiệu quả .Nhưng khá rung . Có lẽ áp dụng sát-xi kiểu xe tăng là tốt nhất .

Vũ khí : mang tên lửa FR (mở cửa mở ); đại liên 12.7 ; hoặc gatling   (bắn kiềm chế hỏa lực đối phương)

Với trang bị trên và giáp + đông cơ chắc phải từ 1 đến 2 tấn  

Ơ cái bác này, topic này bây giờ thành nơi để bàn về động cơ xăng rồi, không liên quan gì đến quân sự nhá! Cho hỏi xe nhà bác thuộc loại gì?

[dongadoan]

He...he, bạn tacke123 có lẽ cần trải qua nhiều cọ xát nữa thì mới có tiêu chuẩn: cái đầu lạnh và trái tim nóng của nhà khoa học được!

Nếu chỉ vì bực mình trước sự phản biện mà cố làm cái việc đến chính mình cũng không tin vào nó thì...

Tôi thành thực mong những ý tưởng có tính thực tế nhiều hơn của các bạn đấy!

[songoku]

Cái ý tưởng đó có thể là không hiệu quả thật nhưng mà bác làm tôi muốn chứng minh rằng cái đó có thể làm được chứ không phải là chuyện lắp DKZ lên robot là chuyện không thể như bác nói. Cái ý tưởng thực tế hơn trước kia mà tôi nghĩ đến là lắp DKZ lên robot thay cho việc mang vác và người lính thao bắn ngay bên robot.

Ồ dé , xuống quán nước là các cụ, các anh tha hồ mà chém gió nhá , khỏi sợ bị súng hạ nòng bắn lén lúc nào không hay nhá
Vẫn câu hỏi muôn năm cũ và mới nhất là ngày hôm qua: Thế robot đó di chuyển trên chiến trường với những địa hình như thế nào?
Việc một robot mang vác DKZ với một người lính so về độ cơ động có bằng một khẩu đội không?
Cuối cùng robot đó hoạt động bằng động cơ gì bạn? Động cơ điện với động cơ xăng ví dụ gặp phải chấn động nào đó, có bằng "động cơ" cơm được không?

[tacke123]

Ồ dé , xuống quán nước là các cụ, các anh tha hồ mà chém gió nhá , khỏi sợ bị súng hạ nòng bắn lén lúc nào không hay nhá
Vẫn câu hỏi muôn năm cũ và mới nhất là ngày hôm qua: Thế robot đó di chuyển trên chiến trường với những địa hình như thế nào?
Việc một robot mang vác DKZ với một người lính so về độ cơ động có bằng một khẩu đội không?
Cuối cùng robot đó hoạt động bằng động cơ gì bạn? Động cơ điện với động cơ xăng ví dụ gặp phải chấn động nào đó, có bằng "động cơ" cơm được không?

   Chú danh nghĩa gì, học thức gì mà ghê gớm thế? Mà chú có vấn đề về đọc hiểu hay sao khi không biết đây là topic bàn về động cơ xăng hả?

[songoku]

Chú danh nghĩa gì, học thức gì mà ghê gớm thế? Mà chú có vấn đề về đọc hiểu hay sao khi không biết đây là topic bàn về động cơ xăng hả?

Có cần phải lảng tránh trả lời bằng hạ sách này không?
Được gọi cụ với anh không thích à? Hay là "cô" hoặc "chị" với 1 chủ thế thôi nhá
Ai có vấn đề đọc hiểu ở đây nhỉ? Ai lạc đề trước thế? Không đưa ra câu trả lời như thế thì làm sao em dám đi hỏi "chị"?
Động cơ xăng cho robot, ví dụ thùng xăng bị bắn thủng, lý thuyết xăng chảy ra ngoài - cạn nhiên liệu thì có lại với động cơ cơm không? Chưa kể là có khi còn cháy cả robot nữa kìa. Đổ tiền vào con robot như thế có "khôn" bằng việc dùng số tiền đó trang bị cho một đại đội bộ binh đầy đủ áo mũ chống đạn cùng các trang bị đầy đủ đi kèm không? Chưa kể thùng xăng sẽ bố trí chỗ nào và làm thế nào để bảo vệ cái nguồn sống đó của robot?
Việc "chị" với các bạn trong nhóm của "chị" đầu tư sáng tạo thiết kế ra robot tháo gỡ bom mìn em ủng hộ. Nhưng đừng có cái kiểu may được cái khố bằng lá rừng mà vỗ ngực ta đây may được quần jean như báo lá cải nó bơm, nó vá. Như thế không sớm thì muộn cũng "ra đi" trong sự hoang tưởng của chính bản thân mình thôi

[tacke123]

Chú danh nghĩa gì, học thức gì mà ghê gớm thế? Mà chú có vấn đề về đọc hiểu hay sao khi không biết đây là topic bàn về động cơ xăng hả?

Có cần phải lảng tránh trả lời bằng hạ sách này không?
Được gọi cụ với anh không thích à? Hay là "cô" hoặc "chị" với 1 chủ thế thôi nhá
Ai có vấn đề đọc hiểu ở đây nhỉ? Ai lạc đề trước thế? Không đưa ra câu trả lời như thế thì làm sao em dám đi hỏi "chị"?
Động cơ xăng cho robot, ví dụ thùng xăng bị bắn thủng, lý thuyết xăng chảy ra ngoài - cạn nhiên liệu thì có lại với động cơ cơm không? Chưa kể là có khi còn cháy cả robot nữa kìa. Đổ tiền vào con robot như thế có "khôn" bằng việc dùng số tiền đó trang bị cho một đại đội bộ binh đầy đủ áo mũ chống đạn cùng các trang bị đầy đủ đi kèm không? Chưa kể thùng xăng sẽ bố trí chỗ nào và làm thế nào để bảo vệ cái nguồn sống đó của robot?
Việc "chị" với các bạn trong nhóm của "chị" đầu tư sáng tạo thiết kế ra robot tháo gỡ bom mìn em ủng hộ. Nhưng đừng có cái kiểu may được cái khố bằng lá rừng mà vỗ ngực ta đây may được quần jean như báo lá cải nó bơm, nó vá. Như thế không sớm thì muộn cũng "ra đi" trong sự hoang tưởng của chính bản thân mình thôi

chú tuổi gì mà lại đòi nhảy vào đây chất vất anh? Một kẻ ất ơ cũng đòi vào đây làm bác học phỏng?

[Faria]

chú tuổi gì mà lại đòi nhảy vào đây chất vất anh? Một kẻ ất ơ cũng đòi vào đây làm bác học phỏng?

Nghe bạn này nói đến bác học làm em nhớ đến ông thầy dậy môn hợp ngữ bọn em. Thầy có bảo: khoa học là gì, khoa học là biến cái dễ hiểu thành cái khó hiểu 

Nói nhanh cho nó vuông thế này, vietbot1 nếu cải tiến đi để rà phá bom mìn thì hi vọng là cũng được thôi (vì nó đã thử rà phá bom mìn đâu mà biết hiệu quả thế nào nhể  ). Còn để sử dụng cho những mục đích khác trong dân sự chứ chưa nói đến trong quân sự thì các nhà sản xuất còn phải đau đầu nhiều chứ mấy lời bàn ra tán vào trên này, cũng chưa là cái đinh gỉ gì đâu 

[songoku]

Thế không trả lời được thì "chị" không cho người ta vào bên phía phản biện à?
Câu này em hỏi
"Động cơ xăng cho robot, ví dụ thùng xăng bị bắn thủng, lý thuyết xăng chảy ra ngoài - cạn nhiên liệu thì có lại với động cơ cơm không? Chưa kể là có khi còn cháy cả robot nữa kìa. Đổ tiền vào con robot như thế có "khôn" bằng việc dùng số tiền đó trang bị cho một đại đội bộ binh đầy đủ áo mũ chống đạn cùng các trang bị đầy đủ đi kèm không? Chưa kể thùng xăng sẽ bố trí chỗ nào và làm thế nào để bảo vệ cái nguồn sống đó của robot?"
"chị" thử đối chiếu với chủ đề xem có sai lệch chỗ nào không? "chị" có trả lời em được không?