dongadoan
Administrator
Bài viết: 7256
Cái thời hoa gạo cháy...
|
|
« Trả lời #200 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:24:43 pm » |
|
@ Bác Đoàn : Lắp cái bệ phóng rock két ở trực thăng lên làm hỏa lực đc không ạ. Chứ tổng thể thì con rô bốt này có thể chắc chắn sẽ vác được 12.7 mm, RPK, hoặc là súng phóng lựu rồi. À ở đâu đó cháu có thấy bác nói VN mình đã sản xuất được súng phóng lựu tự động rồi phải không ạ. Vậy thì sẽ trang bị cho con rô bốt này 1 khảu đại liên, 1 khẩu súng phóng lựu và 1 khẩu b41 được không ạ -------------------------------- Ý tưởng lắp rocket không ổn, lý do là phản lực của đạn rocket sẽ khiến robot rung giật mạnh và làm giảm độ chính xác của những phát bắn sau.
Lắp đại liên, súng phóng lựu liên thanh thì ổn quá, đây cũng là hướng mà nhiều nước đang theo đuổi. Thế nhưng lắp B-41 thì không nên, lý do: nó cũng đòi hỏi những thao tác mang tính con người như ĐKZ.
|
|
|
Logged
|
Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
|
|
|
tacke123
Thành viên
Bài viết: 87
|
|
« Trả lời #201 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:25:21 pm » |
|
Bác đáng vào nhà giam 3 ngày đấy!
Sao lại phạt thế, kinh quá Ở đây tớ chả có ý mỉa mai hay xúc phạm gì cả đâu. Tớ chỉ nói về cái việc: nói mà không có bằng chứng thôi, nhất là 1 người định làm nhà sản xuất sản phẩm như bạn. Nếu chỉ xét về độ chém gió, dùng bàn phím chiến đấu với nhau thì thực sự, bạn thua xa trình Nguyên soái hay Đại tướng nhà tớ Bạn nói rất hay nhưng chưa cho mọi người được xem sản phẩm của bạn vượt được những địa hình gì, ở đâu, vượt trong điều kiện như thế nào. Cái tớ quan tâm đầu tiên là khả năng vượt địa hình đã, những cái khác về vũ khí, súng ống đạn dược,... tớ chưa quan tâm vội. Ra trận, cần chạy được nhanh đã nhỉ các bác Bác nên xem kỹ lại trang 1 xem có video không mà đã vội kết luận mình chém trên bàn phím thế rồi!
|
|
|
Logged
|
Thất nghiệp và thất học!
|
|
|
hoahongden1408
Thành viên
Bài viết: 88
|
|
« Trả lời #202 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:27:41 pm » |
|
Gửi bạn Chiangsang sao bạn cứ bắt con rô bốt ấy Vượt chướng ngại vật như cây đổ, hố bom hố pháo ...thế nhỉ Đang đi trên đường gặp cái ổ trâu bạn cũng phi xuống để vượt phỏng ? Tớ góp ý nhé, bạn nên tránh nhớ nhé nên tránh chứ ko nên vượt . Giả dụ chỗ duy nhất để tránh chướng ngại là băng qua bãi mìn thì tớ chọn vượt bạn ạ Đang nói hố bom hố pháo, cây đổ thì vác qua bãi Mìn. Sao bạn không yêu cầu con robot biết bay luôn đi phản biện thì cũng vừa phải thôi chứ Yêu cầu của bạn thì ở các nước có trình độ KHKT cực kỳ phát triền như phương tây, nhật Bản.... Cũng không thể đáp ứng được hết các đòi hỏi của bạn đâu
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tacke123
Thành viên
Bài viết: 87
|
|
« Trả lời #203 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:28:57 pm » |
|
Gửi bạn Chiangsang sao bạn cứ bắt con rô bốt ấy Vượt chướng ngại vật như cây đổ, hố bom hố pháo ...thế nhỉ Đang đi trên đường gặp cái ổ trâu bạn cũng phi xuống để vượt phỏng ? Tớ góp ý nhé, bạn nên tránh nhớ nhé nên tránh chứ ko nên vượt . Giả dụ chỗ duy nhất để tránh chướng ngại là băng qua bãi mìn thì tớ chọn vượt bạn ạ Đâng nói hố bom hố pháo, cây đổ thì vác qua bãi Mìn. Sao bạn không yêu cầu con robot biết bay luôn đi phản biện thì cũng vừa phải thôi chứ nói như vậy thì ở các nước có trình độ KHKT cực kỳ phát triền như phương tât, nhật Bản.... Cũng không thể đáp ứng được hết các đòi hỏi của bạn đâu Thì đã bảo bên Nasa mà gặp bác chiangshan cũng ...vãi đái ra quần mà!
|
|
|
Logged
|
Thất nghiệp và thất học!
|
|
|
DepTraiDeu
Thành viên
Bài viết: 658
Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!
|
|
« Trả lời #204 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:32:12 pm » |
|
Em đề nghị đổi tên chủ đề này thành: Phát triển Người máy cho Quân đội Nhân dân Việt Nam.
|
|
|
Logged
|
BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG! pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm!
|
|
|
dongadoan
Administrator
Bài viết: 7256
Cái thời hoa gạo cháy...
|
|
« Trả lời #205 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:32:18 pm » |
|
Bạn tacke123 và bạn hoahongden1408 nên nghiêm túc đi, việc bạn chiangshan nêu ví dụ về cây gẫy, tường đổ, hào sâu,... là rất thực tế. Trên chiến trường địa hình bị biến dạng đến độ còn ghê gớm hơn những ví dụ ấy nhiều. Các bạn nuôi ý tưởng làm robot chiến đấu thì phải đặt nó vào hoàn cảnh chiến đấu chứ?
|
|
|
Logged
|
Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
|
|
|
chiangshan
Thành viên
Bài viết: 3405
No sacrifice, no victory
|
|
« Trả lời #206 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:33:28 pm » |
|
Gửi bạn Chiangsang sao bạn cứ bắt con rô bốt ấy Vượt chướng ngại vật như cây đổ, hố bom hố pháo ...thế nhỉ Đang đi trên đường gặp cái ổ trâu bạn cũng phi xuống để vượt phỏng ? Tớ góp ý nhé, bạn nên tránh nhớ nhé nên tránh chứ ko nên vượt . Giả dụ chỗ duy nhất để tránh chướng ngại là băng qua bãi mìn thì tớ chọn vượt bạn ạ Đang nói hố bom hố pháo, cây đổ thì vác qua bãi Mìn. Sao bạn không yêu cầu con robot biết bay luôn đi phản biện thì cũng vừa phải thôi chứ Yêu cầu của bạn thì ở các nước có trình độ KHKT cực kỳ phát triền như phương tây, nhật Bản.... Cũng không thể đáp ứng được hết các đòi hỏi của bạn đâu Ý bạn là trong trường hợp như tớ nói, bạn chấp nhận băng qua bãi mìn để khỏi phải vượt cây đổ chứ gì
|
|
|
Logged
|
Dân ta phải biết sử ta Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
|
|
|
hoahongden1408
Thành viên
Bài viết: 88
|
|
« Trả lời #207 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:35:02 pm » |
|
Ý tưởng lắp rocket không ổn, lý do là phản lực của đạn rocket sẽ khiến robot rung giật mạnh và làm giảm độ chính xác của những phát bắn sau.
Lắp đại liên, súng phóng lựu liên thanh thì ổn quá, đây cũng là hướng mà nhiều nước đang theo đuổi. Thế nhưng lắp B-41 thì không nên, lý do: nó cũng đòi hỏi những thao tác mang tính con người như ĐKZ Như vậy là lắp đại liên + súng phóng lựu liên thanh lên sẽ không ảnh hưởng đến kết cấu tổng thể của robot cũng như làm tăng trọng lượng + kích thước của robot mà vẫn đảm bảo được yêu cầu là hỏa lực mạnh. cơ động đúng không ạ. Vì rô bot không có tính chính xác như con người nên hướng trang bị vũ khí sẽ là khống chế diện được không ạ
|
|
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:41:11 pm gửi bởi hoahongden1408 »
|
Logged
|
|
|
|
Faria
Thành viên
Bài viết: 13
|
|
« Trả lời #208 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:37:54 pm » |
|
Bác nên xem kỹ lại trang 1 xem có video không mà đã vội kết luận mình chém trên bàn phím thế rồi!
Báo cáo bạn, với khả năng vượt địa hình thế này, ra Lương Văn Can, tớ cũng mua được 1 con về cho cháu ở nhà chơi Chốt hạ đi các bác, hội đồng có chấp nhận con robot chỉ có nhiệm vụ đi rà phá bom mìn như nhà sản xuất định làm không thôi. Các vụ treo tháo vũ khí thì để các phiên bản sau đi
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hoahongden1408
Thành viên
Bài viết: 88
|
|
« Trả lời #209 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2010, 09:38:40 pm » |
|
Gửi bạn Chiangsang sao bạn cứ bắt con rô bốt ấy Vượt chướng ngại vật như cây đổ, hố bom hố pháo ...thế nhỉ Đang đi trên đường gặp cái ổ trâu bạn cũng phi xuống để vượt phỏng ? Tớ góp ý nhé, bạn nên tránh nhớ nhé nên tránh chứ ko nên vượt . Giả dụ chỗ duy nhất để tránh chướng ngại là băng qua bãi mìn thì tớ chọn vượt bạn ạ Đang nói hố bom hố pháo, cây đổ thì vác qua bãi Mìn. Sao bạn không yêu cầu con robot biết bay luôn đi phản biện thì cũng vừa phải thôi chứ Yêu cầu của bạn thì ở các nước có trình độ KHKT cực kỳ phát triền như phương tây, nhật Bản.... Cũng không thể đáp ứng được hết các đòi hỏi của bạn đâu Ý bạn là trong trường hợp như tớ nói, bạn chấp nhận băng qua bãi mìn để khỏi phải vượt cây đổ chứ gì Robot điều khiển tử xa ở khoảng cách 200- 500 mét. Lắp camera thì người điều khiển thấy có cây đổ + hố bom < gọi chung chướng ngại vật > thì người ta sẽ điểu khiển cho rô bốt tránh chướng ngại vật chứ biết được đâu là bãi mìn mà tránh với không tránh, Gặp ông bộ binh chắc ông cũng lội qua cái hố bom đó hay là ông đi vòng qua hố bom nếu ông không biết bên ông vòng có gài mìn
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|