Lịch sử Quân sự Việt Nam

Thảo luận Lịch sử bảo vệ Tổ quốc => Kiến thức quốc phòng => Tác giả chủ đề:: kevin trong 11 Tháng Chín, 2007, 09:53:05 pm



Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: kevin trong 11 Tháng Chín, 2007, 09:53:05 pm
Đố các bác, máy bay nước nào đây?

[File xóa bởi Quản trị viên]


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DongA trong 12 Tháng Chín, 2007, 08:19:22 pm
Nhìn cái phù hiệu với kiểu sơn số hiệu thì chắc của NC rồi! Có lẽ nó là 1 trong 4 cái Su-30MK2 mới!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: kevin trong 12 Tháng Chín, 2007, 08:43:43 pm
Nhìn cái phù hiệu với kiểu sơn số hiệu thì chắc của NC rồi! Có lẽ nó là 1 trong 4 cái Su-30MK2 mới!

Đúng rồi. Hôm qua bay đầy trời Biên Hoà.
Tiện đây các bác cho em hỏi: sao hôm qua lúc cất cánh thì bọn này ầm ĩ thế mà lúc hạ cánh êm ru?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DongA trong 13 Tháng Chín, 2007, 08:40:43 pm
Em đóan là khi cất cánh pilot phải tăng ga, đẩy hết cửa dầu để có tốc độ cao tao lực nâng, còn khi hạ cánh thì ngược lại


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ov10 trong 23 Tháng Mười, 2007, 12:38:02 am
Em đóan là khi cất cánh pilot phải tăng ga, đẩy hết cửa dầu để có tốc độ cao tao lực nâng, còn khi hạ cánh thì ngược lại

Tức là đóng hết cửa dầu cho tắt máy luôn à?

;-)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: vuanthai trong 07 Tháng Mười Một, 2007, 01:00:47 am
Có mỗi mấy cái Su mà mọi người cứ khoe đi khoe lại.
Khi nào Su khôi khánh thành nhà máy bảo dưõng Su-XX ở Việt nam nhỉ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Mười Một, 2007, 07:59:39 am
Lấy từ wiki :

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/a/ab/B%E1%BB%99_T%E1%BB%95ng_Tham_m%C6%B0u_Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Vi%E1%BB%87t_Nam.jpg)

Các bác cho hỏi là các cơ quan, đơn vị, quân khu, quân binh chủng.... của VN có phù hiệu riêng kiểu này không ạ. Ít nhất có phi công, biên phòng và KSQS mang phù hiệu trên quân phục, nhưng không rõ các ngành khác thế nào.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Mười Một, 2007, 08:18:00 am
Săp tới sẽ có! ;-))


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Mười Một, 2007, 11:01:09 am
Đấy là chuyện tương lai, còn em đang muốn hỏi về hiện tại cơ :-D

Đoàn tuyển thủ ở giải bắn súng ASEAN

(http://www.qdnd.vn/qdnd/images/PhotoReport/173/Trungtuong%20PhamHong%20Thanh61220061.jpg)



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Mười Một, 2007, 11:07:31 am
Giống như cái ảnh trên ấy, ở tất cả các kiểu quân phục! Nhìn thô chết đi được, ngay cả CNV cũng có đồng phục riêng và phù hiệu.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Mười Một, 2007, 11:29:27 am
Thảo nào em cứ thấy giống nhau (http://www9.ttvnol.com/forum/tinhocvn/images/emotion/icon_smile_big.gif)

Phù hiệu của phi công

(http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/vpaf_pilot.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 16 Tháng Mười Một, 2007, 12:55:40 am
Nhìn cái phù hiệu với kiểu sơn số hiệu thì chắc của NC rồi! Có lẽ nó là 1 trong 4 cái Su-30MK2 mới!

Đúng rồi. Hôm qua bay đầy trời Biên Hoà.
Tiện đây các bác cho em hỏi: sao hôm qua lúc cất cánh thì bọn này ầm ĩ thế mà lúc hạ cánh êm ru?

Cất cánh là lúc gia tốc dương, máy bay đang tăng tốc nên động cơ làm việc ở công suất lớn tạo lực đẩy, gây ồn
Hạ cánh thì máy bay đang trượt xuống, thế năng biến thành động năng, động cơ làm việc nhẹ hơn nhiều.
Tuy nhiên hạ cánh không ai để động cơ chạy tối thiểu, vì phải duy trì lực đẩy đảm bảo thóat hiểm nếu có biến động về gió hay ..., thường vừa bật hãm vừa để động cơ duy trì lực đẩy.
Máy bay khi chạm đất vẫn phải đảm bảo tốc độ ăn lái đứng, vì không lái bằng bánh ở tốc độ cao được. Nếu có sai sót, hướng máy bay sẽ chỉnh bằng đuôi lái, chuẩn hướng và bánh ăn đất đều rồi mới giảm động cơ về ralăngti và bật hãm tối đa giảm tốc máy bay.
Chính vì vậy các pilot lụa trong biểu diễn có những cú hạ cánh chỉ cần 1/4 đường băng hoặc ngắn hơn, vì họ chuẩn hướng trên không, tăng góc tấn tối đa cho phép để giảm tối đa vận tốc hạ cánh, thậm chí trước khi chạm đất vận tốc đã giảm dưới mức đảm bảo lực nâng chứ đừng nói chuyện ăn lái đứng. Trong khai thác thường ngày không ai cho phép làm như vậy, khi chạy không chuẩn hướng quá 1 đọan nào đó phải tăng tốc bốc lên và hạ cánh lại.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuongnam_kts trong 22 Tháng Mười Một, 2007, 02:37:09 pm
Em thì chỉ thấy cái phù hiệu và quân hàm trên bộ quân phục dã chiến trông chẳng hợp chút nào. Cứ đỏ chót lên. Giá mà có quy định phù hiệu, quân hàm riêng trên bộ dã chiến thì hay biết bao nhiêu. Gam màu sẽ tuơng đối giống với màu quân phục, đuợc đơn giản hoá, chắc chắn và dễ nguỵ trang hơn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 23 Tháng Mười Một, 2007, 01:27:17 pm
Lúc đánh nhau thật thì không đeo quân hàm, phù hiệu.... nên khỏi phải lo chuyện ngụy trang.

Hôm nọ xem trên TV thì hình như bây giờ bộ đội BP có quân phục và phù hiệu riêng thì phải. Nền phù hiệu màu lá cây.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: AK47 trong 23 Tháng Mười Một, 2007, 05:25:22 pm
Bộ đội bp chỉ có màu nền quân hàm và quân hiệu là khác thôi, nó có màu xanh lá.
còn phù hiệu thì hình như vẫn giống các thủ trưởng ah


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: zozo102 trong 08 Tháng Mười Hai, 2007, 10:28:12 pm
Em đàng làm tiểu luận về không quân trên thế giới cũng như việt nam, pác nào có thì share cho em với. mail của em : ruanjuncheng@yahoo.fr .. kám ơn các bác nhiều ( e đang cần gấp lắm )


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dốt trong 11 Tháng Mười Hai, 2007, 01:33:00 am
Hỏi các bác ngòai lề chút :

- Nếu chiến sự xảy ra bằng việc TQ tấn công chiếm TS-HS và oanh tạc bằng không quân vào Đà Nặng, Tp.HCM ...như trong cuốn "đòn rồng" dân đen như tôi đào hầm trú ẩn như thế nào ? Cách phòng tránh thương vong cho dân thường ra sao ? Theo tôi biết ở Thụy Sĩ hiện tại người dân vẫn phải có hầm trú ẩn và tích trự lương thực để phòng. Nhà nào không thực hiện sẽ bị phạt nặng.

- Nếu tổng động viên nhưng chưa từng thao luyện trong quân ngũ thì luyện quân trong bao lâu ? thời gian phục vụ trong quân đội ?





Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 11 Tháng Mười Hai, 2007, 02:30:41 pm
Tài liệu về KQ bác cần là loại gì mới được chứ? Bác quăng một yêu cầu chung chung thế thì khó lắm! Tốt nhất là bác đưa béng cái đề của tiểu luận lên đây, rồi vạch ra cái dàn ý (xương cốt) bác định viết! Anh em có tài liệu sẽ đắp da, đắp thịt vào cho!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 12 Tháng Mười Hai, 2007, 04:00:23 pm
Hỏi các bác ngòai lề chút :

- Nếu chiến sự xảy ra bằng việc TQ tấn công chiếm TS-HS và oanh tạc bằng không quân vào Đà Nặng, Tp.HCM ...như trong cuốn "đòn rồng" dân đen như tôi đào hầm trú ẩn như thế nào ? Cách phòng tránh thương vong cho dân thường ra sao ? Theo tôi biết ở Thụy Sĩ hiện tại người dân vẫn phải có hầm trú ẩn và tích trự lương thực để phòng. Nhà nào không thực hiện sẽ bị phạt nặng.

- Nếu tổng động viên nhưng chưa từng thao luyện trong quân ngũ thì luyện quân trong bao lâu ? thời gian phục vụ trong quân đội ?




TQ chưa có tàu sân bay, nên khả năng lớn là họ sẽ tấn công bằng không quân vào miền Bắc bác ạ. Đánh vào miền Trung và miền Nam thì quá là tự sát: cơ động trên biển bị phát hiện và đánh trả từ xa, lập các khu  vực tiếp dầu trên biển Đông hoặc trên đất Lào thì quá nguy hiểm.

Đào hầm trú ẩn thì ngay khi có hơi hướng chiến tranh, các bác sẽ được học nhanh thôi.

Tổng động viên thì đương nhiên tân binh phải qua huấn luyện rồi mới đi đánh nhau, bác đừng lo. Đã là khái niệm tổng động viên thì bác đừng tính thời hạn nhé, đến khi hết chiến tranh thì về!



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anhlinhcuHo trong 16 Tháng Mười Hai, 2007, 08:32:07 pm
thời gian huấn luyện tân binh bây giờ là 2 tháng thì phải


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: AK47 trong 16 Tháng Mười Hai, 2007, 11:03:24 pm
Các bác cứ an tâm đi, theo em vụ tổng động viên sẽ khó xảy ra lắm, xu hướng hoiện nay là đối thoại mà.
Mà nếu có tổng động viên thì tân binh cũng sẽ được huấn luyện chu đáo và cấp tốc;ma nước minh ngoài lực lượng thường trực còn có lực lượng dự bị động viên mà
đừng quá lo


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 16 Tháng Mười Hai, 2007, 11:11:19 pm
Dự bị động viên là dự bị loại 1 phải không nhỉ. Vẫn còn nhớ hồi nhập học ĐH phải lên quận đội lấy giấy chứng nhận, thấy ghi em là dự bị loại 2 :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: AK47 trong 16 Tháng Mười Hai, 2007, 11:15:47 pm
cũng ko rõ lắm, nhưng lực lượng dự bị động viên này thì mỗi năm đều được tập trung huấn luyện trong khoảng một tháng, có phiên hiệu đơn vị rõ ràng cơ đấy, còn vụ loại 1 hay hay thì mình ko rỏ lắm, trước giờ ko nghe nói.
Bài học GDQP cũng ko thấy nói luôn


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anhlinhcuHo trong 17 Tháng Mười Hai, 2007, 05:24:17 pm
Hình như dự bị loại là lực lượng sẽ bị gọi ngay khi có lệnh tổng động viên hoặc trường hợp khẩn cấp, dự bị loại 2 sẽ được gọi đợt sau DBL1, nếu lệnh tổng động viên vẫn còn hiệu lực.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 17 Tháng Mười Hai, 2007, 05:42:52 pm
Nói như bạn anhlinhcuHo cũng đúng nhưng chưa đủ! DB loại 1 là các quân nhân đã xuất ngũ, phục viên bởi đây là lực lượng đã trải qua huấn luyện cơ bản về chiến thuật, về động tác chiến đấu...DB loại 2 là tất cả các thanh niên trong độ tuổi được qui định của Luật DBĐV nhưng chưa hoặc được miễn, hoãn nghĩa vụ quân sự và các quân nhân đã xuất ngũ, phục viên nhưng có độ tuổi lớn hơn loại DB1.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 29 Tháng Mười Hai, 2007, 10:24:50 pm
Phi công và tổ bay VN thì không bao giờ đeo cấp bậc và quân hàm khi bay và công tác cả.Không tin các bạn cứ nhìn ảnh thì sẽ thấy


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Major0418 trong 30 Tháng Mười Hai, 2007, 12:20:58 am
Mình có việc cần nhờ các đồng chí giúp đỡ, mình đang sưu tập mấy món quân trang hiện đại bao gồm Quân phục dã chiến rằn ri, Giày Boot,.... nhưng cái quan trọng nhất là mũ sắt thì lại không có, hồi xưa ông chú mình là dân quân có 1 chiếc, tiếc là khi hỏi ông ấy bảo là bán...ve chai mất,hix tiếc đứt ruột. Giờ tìm hơi khó, có anh em nào có thì để lại cho mình với, loại nào cũng được, của CCCP, hay USA cũng OK, miễn là còn dùng được tốt, không gỉ sét nhiều, mới thì càng tốt. Cảm ơn nhiều lắm!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 30 Tháng Mười Hai, 2007, 10:01:54 am
Mình có việc cần nhờ các đồng chí giúp đỡ, mình đang sưu tập mấy món quân trang hiện đại bao gồm Quân phục dã chiến rằn ri, Giày Boot,.... nhưng cái quan trọng nhất là mũ sắt thì lại không có, hồi xưa ông chú mình là dân quân có 1 chiếc, tiếc là khi hỏi ông ấy bảo là bán...ve chai mất,hix tiếc đứt ruột. Giờ tìm hơi khó, có anh em nào có thì để lại cho mình với, loại nào cũng được, của CCCP, hay USA cũng OK, miễn là còn dùng được tốt, không gỉ sét nhiều, mới thì càng tốt. Cảm ơn nhiều lắm!

Về đồ cổ hay giả cổ, bạn có thể tìm hỏi các cụ sau: mig19farmer, vaxiliep


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 30 Tháng Mười Hai, 2007, 12:20:41 pm
Nếu bạn ở SG thì tôi có thể giúp bạn tìm mũ sắt được,Liên xô,Mỹ hàng thật 100%


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Hecxogen trong 03 Tháng Giêng, 2008, 04:45:38 pm
Vừa qua TT có bổ nhiệm, thăng quân hàm và quyết định nghỉ hưu một số tướng lĩnh. Tuy nhiên ko có báo nào đưa danh sách cụ thể. Bác nào có thông tin cho anh em biết thêm với


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: demmauhong trong 03 Tháng Giêng, 2008, 05:41:02 pm
Bạn có thể xem chi tiết ở đây
http://www.cpv.org.vn/print_preview.asp?id=BT190761002


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: aiquoc trong 04 Tháng Giêng, 2008, 08:22:05 am
-Các bạn cho mình hỏi,có được dàn quân ngay biên giới ko,nghe nói quốc tế quy định phải cách biên giới 10km mới được phép dàn quân phải ko,bộ đội biên phòng có đựơc trang bị tăng ko hay chỉ là bộ binh thôi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 04 Tháng Giêng, 2008, 01:50:38 pm
Bộ đội biên phòng thì làm sao mà có tăng được bạn ơi,thuần tuý cơ động bằng 2 chân và giỏi lắm thì có thêm vài chiếc Moto hay vài con ngựa để cỡi mà thôi


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: SaoDoLienXo trong 05 Tháng Giêng, 2008, 11:34:31 am
Trong chiến tranh, bác ai nghe nói đến quân Thu Dung không.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: MEO trong 05 Tháng Giêng, 2008, 12:36:48 pm
Quân Thu Dung là gì? Bác nói rõ hơn xem nào


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anhlinhcuHo trong 07 Tháng Giêng, 2008, 09:05:23 pm
trước đây trong quân đội của Thành Cát Tư Hãn có các đội thu dung, chuyên giải quyết chiến trường, thu chiến lợi phẩm,vv...., liệu có phải quân Thu Dung có nhiệm vụ như vậy ko ạ


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 07 Tháng Giêng, 2008, 09:48:35 pm
Hì, Vịt nhà ta không có khái niệm "quân Thu Dung" theo kiểu Thiết Mộc Chân ấy! Đánh xong trận nào là cả đơn vị đều có nhiệm vụ thu vũ khí, chiến lợi phẩm, giải quyết chính sách thương binh, tử sĩ...Tuy nhiên, khi lập kế hoạch bảo đảm cho chiến đấu cũng có một cơ quan được gia trách nhiệm phụ trách chung các mục này, đó là cơ quan Hậu cần.
Với Vịt thì "Thu Dung" thường dùng với nghĩa thu nạp, dung nạp các chú lính vì lý do này, lý do khác mà tụt lại sau đơn vị trên đường hành quân. Cũng có khi là một cái xe chết máy, bị đổ...Khi hành quân bộ trên 1 trục đường thì mỗi đơn vị (cỡ e, f) tổ chức 1 bộ phận thu dung. Nếu hành quân trên 2 trục đường thì tổ chức 2 bộ phận.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: AK47 trong 07 Tháng Giêng, 2008, 09:50:35 pm
có lần xem phim em thấy có anh bộ đội bị kỷ luật ko ra chiến trường mà bị cho ở trại Thu Dung; đi hành quân bị lạc, bị bệnh rớt lại cũng được chuyển về Thu Dung.
Thật tình em cung ko hiểu rỏ Thu Dung là sao cả, hai chữ Thu Dung nghĩa là gì thế các sếp.
Vừa post thắc mắc lên xog thi Sếp Đoàn đã trả lời rồi, thanks sếp nhiều.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: hoabinh101 trong 07 Tháng Giêng, 2008, 11:02:07 pm
Các bác cho em hỏi, Trung Quốc có Tu 22M không ạ? Hôm nay xem cái video China Military thấy có cái máy bay nhác như Tu 22M, hay em nhìn nhầm cái JH7 của nó nhỉ ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: SaoDoLienXo trong 08 Tháng Giêng, 2008, 12:30:05 pm
có lần xem phim em thấy có anh bộ đội bị kỷ luật ko ra chiến trường mà bị cho ở trại Thu Dung; đi hành quân bị lạc, bị bệnh rớt lại cũng được chuyển về Thu Dung.
Thật tình em cung ko hiểu rỏ Thu Dung là sao cả, hai chữ Thu Dung nghĩa là gì thế các sếp.
Vừa post thắc mắc lên xog thi Sếp Đoàn đã trả lời rồi, thanks sếp nhiều.

Trong chiến tranh chống Tàu thì đội quân này đông đấy. Hôm ngồi ăn cơm với ông bác, ông ấy với bố em ngồi kể chuyện đi bộ đội chống Tàu. Em mới hỏi ông ấy trước ở đơn vị nào ông ấy nói là quân Thu Dung. Ông bảo lúc đấy Tàu nó đánh nhanh quá quân mình chết nhiều ở phố Lu (LC) nó giết nhiều người lắm, lính mình nhiều người sợ rủ nhau trốn về (toàn đồ đảo ngũ), nhưng về đến nhà bị triệu tập cho vào quân Thu Dung


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: leducnhat trong 14 Tháng Giêng, 2008, 10:13:23 pm
Có bạn nào cho mình biết cơ cấu tổ chức của Bộ quốc phòng Việt Nam được không(gồm những Cục nào, quân khu, quân đoàn nào....)

Lần sau, những câu hỏi thế này bạn nên post vào topic Hỏi-Đáp trên box Kiến thức quốc phòng nhé!



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ivanhoe1234 trong 14 Tháng Giêng, 2008, 11:20:45 pm
Có bạn nào cho mình biết cơ cấu tổ chức của Bộ quốc phòng Việt Nam được không(gồm những Cục nào, quân khu, quân đoàn nào....)

Cái này là bài trên wiki, không biết đúng sai thế nào :

Quân chủng Lục quân
Quân chủng Lục quân không tổ chức thành quân chủng độc lập mà gồm các quân đoàn binh chủng hợp thành, các binh chủng, các sư đoàn, lữ đoàn, trung đoàn độc lập.

Các binh chủng

Binh chủng Pháo binh

Binh chủng Hóa học

Binh chủng Công binh

Binh chủng Tăng-Thiết giáp

Binh chủng Thông tin liên lạc

Binh chủng Đặc công


Các quân đoàn chủ lực

Quân đoàn 1 (Binh đoàn Quyết Thắng) - Tư lệnh: Thiếu tướng Trần Quốc Phú (thay Thiếu tướng Tô Đình Phùng ngày 7/2/2007). Chính ủy : Thiếu tướng Nguyễn Văn Động. Các sư đoàn: 308, 312, 320B,...

Quân đoàn 2 (Binh đoàn Hương Giang) - Tư lệnh: Thiếu tướng Thiều Chí Đinh
Các sư đoàn: 304, 306, 325, Lữ đoàn phòng không chủ lực 673.

Quân đoàn 3 (Binh đoàn Tây Nguyên) - Tư lệnh: Thiếu tướng Nguyễn Trung Thu
Các sư đoàn: 316, 10,...

Quân đoàn 4: (Binh đoàn Cửu Long) - Tư lệnh: Thiếu tướng Nguyễn Văn Thành
Các sư đoàn: 7, 9,...


Quân chủng Hải quân
Tư lệnh: Phó đô đốc Nguyễn Văn Hiến, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
Chính ủy: Phó đô đốc Hải quân Trần Thanh Huyền


Quân chủng Phòng không-Không quân
Tư lệnh: Trung tướng Lê Hữu Đức,
Chính ủy: Trung tướng Phương Minh Hòa (Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam),


Bộ đội Biên phòng
Tư lệnh: Thiếu tướng Trần Hoa thay Trung tướng Tăng Văn Huệ nghỉ hưu theo các quyết định công bố ngày 31/12/2007.
Phó tư lệnh - Tham mưu trưởng: Thiếu tướng Trần Đình Dũng.
Chính ủy: Thiếu tướng Võ Trọng Việt.
Phó Chính ủy: Thiếu tướng Vũ Hiệp Bình.


Bộ Tư lệnh bảo vệ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh
Tư lệnh Bộ Tư lệnh bảo vệ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh kiêm Trưởng Ban quản lý Lăng: Thiếu tướng Đoàn Hữu Nghĩa

Địa chỉ: 2 Ông Ích Khiêm; điện thoại: (84.4)8.455.102.

Ban đón tiếp khách viếng thăm, điện thoại: (84.4)8.455.168.

Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh được chính thức khởi công xây dựng ngày 2 tháng 9 năm 1973 và khánh thành ngày 29 tháng 8 năm 1975.


Các Quân khu

Quân khu Thủ đô
Bảo vệ thủ đô Hà Nội và các tỉnh lân cận.
Tư lệnh: Trung tướng Nguyễn Như Hoạt
Chính ủy: Trung tướng Nguyễn Đăng Sáp
Phó Chính ủy : Đại tá Trần Trung Khương .

Quân khu 1
Bảo vệ vùng Biên giới phía Bắc
Bộ tư lệnh đóng ở thành phố Thái Nguyên.
Tư lệnh: Trung tướng Nguyễn Văn Đạo, {thay Trung tướng Phạm Xuân Thệ (về hưu theo quyết định công bố ngày 31/12/2007)}
Chính ủy: Trung tướng Vi Văn Mạn, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam- Phó Chính ủy: Đại tá Đinh Thế Hòa.

Quân khu 2
Bảo vệ vùng Tây Bắc
Bộ tư lệnh đóng ở thành phố Việt Trì
Tư lệnh: Trung tướng Đỗ Bá Tỵ, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (thay Trung tướng Ma Thanh Toàn ngày 7/2/2007).
Chính ủy: Trung tướng Lê Minh Cược - Phó Chính ủy Thiếu tướng Nguyễn Văn Chỉnh .

Quân khu 3
Bảo vệ các tỉnh vùng Đồng bằng sông Hồng.
Bộ tư lệnh đóng ở thành phố Hải Phòng.
Tư lệnh: Trung tướng Nguyễn Văn Lân.
Chính ủy: Thiếu tướng Lương Cường, Nguyên Chính uỷ Quân đoàn 2 (thay Thiếu tuớng Ngô Xuân Lịch, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam được thăng hàm Trung tướng, điều động về giữ chức vụ Phó Chủ nhiệm Tổng cục chính trị theo các quyết định công bố ngày 31/12/2007).
Phó Chính ủy: Đại tá Nguyễn Công Tranh. Phó Tư lệnh Tham mưu trưởng: Thiếu tướng Phạm Quang Hợi.
Các Cơ quan và Đơn vị.
Bộ Tham mưu và các Cục: Chính trị, Hậu cần, Kỹ thuật.
Sư đoàn 395.

Quân khu 4
Bảo vệ vùng Bắc Trung Bộ
Bộ tư lệnh đóng ở thành phố Vinh
Tư lệnh: Trung tướng Đoàn Sinh Hưởng.
Chính ủy: Thiếu tuớng Mai Quang Phấn, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
Phó Chính ủy: Thiếu tướng Hoàng Trọng Tình .
Các Cơ quan và Đơn vị
Bộ Tham mưu và các Cục: Chính trị, Hậu cần, Kỹ thuật.
Trung đoàn Thông tin 80: Đơn vị Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, 2005.

Quân khu 5
Bảo vệ Tây Nguyên và các tỉnh duyên hải vùng Nam Trung Bộ
Bộ tư lệnh đóng ở thành phố Đà Nẵng
Tư lệnh: Trung tướng Nguyễn Trung Thu (Tháng 10/2007)- Nguyên Tư Lệnh Quân đoàn 3-( Thay Trung Tướng Huỳnh Ngọc Sơn sang làm Phó Chủ tịch Quốc hội)
Phó Tư lệnh: Thiếu tướng Rơ Ô Cheo.
Phó Chính ủy: Thiếu tướng Nguyễn Thành Đức.

Quân khu 7
Bảo vệ vùng Đông Nam Bộ.
Bộ tư lệnh đóng ở Thành phố Hồ Chí Minh.
Tư lệnh: Trung tướng Lê Mạnh.
Chính ủy: Trung tuớng Nguyễn Thành Cung, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam.
Phó tư lệnh : Thiếu tướng Triệu Xuân Hoà ( Anh hùng LLVTND )
Phó tư lệnh : Thiếu tướng Lê Minh Thắng
Phó Chính ủy: Thiếu tướng Nguyễn Văn Chương .

Quân khu 9
Bảo vệ vùng Tây Nam Bộ.
Bộ tư lệnh đóng ở thành phố Cần Thơ.
Tư lệnh: Trung tướng Trần Phi Hổ, Nguyên Phó Tư lệnh Quân khu 9 thay Trung tướng Huỳnh Tiền Phong nghỉ hưu theo quyết định công bố ngày 31/12/2007.
Chính ủy: Thiếu tuớng Nguyễn Việt Quân, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam.
Phó Chính ủy: Đại tá Võ Văn Liêm .
Các Cơ quan và Đơn vị.
Bộ Tham mưu và các Cục: Chính trị, Hậu cần, Kỹ thuật.
Lữ đoàn Công binh 25:Đơn vị Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, 2005.

Các Tổng cục

Tổng cục Chính trị
Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị: Đại tướng (6/7/2007) Lê Văn Dũng, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Bí thư BCH trung ương Đảng.

Tổng cục Kỹ thuật
Chủ nhiệm Tổng cục:Thiếu tướng Nguyễn Châu Thanh, Nguyên Phó Chủ nhiệm kiêm Tham mưu trưởng Tổng cục Kỹ thuật thay Trung tướng Trương Quang Khánh, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam chuyển sang làm Chủ nhiệm Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng theo các quyết định công bố ngày 31/12/2007.

Tổng cục Tình báo (Tổng cục 2)
Tổng cục trưởng: Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh
Phó Tổng cục trưởng: Thiếu tướng Phạm Ngọc Hùng.
Phó Tổng cục trưởng về chính trị: Trung tướng (7/2/2007) Trần Nam Phi

Tổng cục Hậu cần
Chủ nhiệm Tổng cục: Thiếu tướng Ngô Huy Hồng (thay Trung tướng Trần Phước ngày 7/2/2007) Chính uỷ : Thiếu tướng Đỗ Đức Tuệ (quyết định bổ nhiệm công bố ngày 31/12/2007)

Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng
Chủ nhiệm Tổng cục: Trung tướng Trương Quang Khánh, Nguyên Chủ nhiệm Tổng cục Kỹ thuật thay Trung tướng Phạm Tuân nghỉ hưu theo quyết định công bố ngày 31/12/2007.
Chính ủy: Thiếu tướng Lê Thanh Bình thay Trung tướng Nguyễn Đình Hậu nghỉ hưu theo quyết định công bố ngày 31/12/2007.


Xem thêm tại http://vi.wikipedia.org/wiki/B%E1%BB%99_Qu%E1%BB%91c_ph%C3%B2ng


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 16 Tháng Giêng, 2008, 03:31:10 pm
Có ai bíêt QĐNDVN có mấy phó Tổng tham mưu trưởng không?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Hecxogen trong 16 Tháng Giêng, 2008, 10:39:49 pm
Xin hỏi về cách tính lương trong bộ đội. Tôi có đọc bảng lương một chức vụ như sau nhưng ko biết cách tính thế nào mà ra như vậy:
Lương CB+VK: 3.942K ( hệ số 7,3 tương đương 3// thì phải), nhập ngũ 10/80 , thâm niên 1166,4K. Xin hỏi
- CB+VK là cái gì ?
- Tính phần thâm niên thế nào ?

Xin cảm ơn


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: rongxanh trong 17 Tháng Giêng, 2008, 08:26:28 am
Sai bét,  bây giờ F316 thuộc quân khu 2.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Kyoshiro trong 24 Tháng Tám, 2007, 06:25:06 pm
Ai cho em 1 số hình về máy bay và tàu chiến của Quân ta ko(Thời kì chiến tranh+bây giờ) em làm sưu tập
Lính mới đừng chửi nha  :'( :'(
------------------------------------------------------------
  Mời bạn vào đây: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=668.0


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: rongcoithit trong 21 Tháng Giêng, 2008, 11:07:40 am

@Hecxogen:

"Tôi có đọc bảng lương một chức vụ như sau nhưng ko biết cách tính thế nào mà ra như vậy:
Lương CB+VK: 3.942K ( hệ số 7,3 tương đương 3// thì phải), nhập ngũ 10/80 , thâm niên 1166,4K. Xin hỏi
- CB+VK là cái gì ?
- Tính phần thâm niên thế nào ?"

------------------------------------------

- CB+VK là cái gì? : Lương cơ bản và phụ cấp vượt khung (thâm niên).

- Cái còn lại, bạn search tìm quy định về chế độ lương của sĩ quan QĐ. :)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 21 Tháng Giêng, 2008, 06:54:49 pm
- Tính phần thâm niên thế nào ?"
-------------------------------------------------
  Thâm niên tính như thế này: Bạn đi bộ đội, trong 5 năm đầu, lương của bạn không được tính thâm niên, sau 5 năm ở lính bạn bắt đầu có thâm niên và thâm niên này bằng 5% luôn. Sau đó cứ mỗi năm bạn được thêm 1 thâm niên, mỗi năm thâm niên được tính bằng 1% của lương cơ bản của chính bạn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 12 Tháng Hai, 2008, 08:55:31 pm
http://www.navy.mil/allhands.asp?x=search

AllHands là báo tường của hải quân Mỹ, anh em có thể chọn và download bản PDF về để tham khảo, khá đẹp!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 20 Tháng Hai, 2008, 12:54:09 pm
Các bác cho em hỏi là trang bị cá nhân của người lính gồm những gì : xẻng, dao, bi đông, mặt nạ... ?

Và sĩ quan thì có gì khác lính ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: lequochuy trong 21 Tháng Hai, 2008, 04:35:11 pm
Chào các bạn

Nếu có thể, các bạn giúp tôi tìm văn bản: Quyết định số 47/CP-KG ngày 18/7/2000 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Dự án xây dựng Hệ quy chiếu - Hệ tọa độ phục vụ quốc phòng, an ninh

Cám ơn các bạn

Email: huyle2010@gmail.com


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 21 Tháng Hai, 2008, 09:46:49 pm
Bạn vào địa chỉ này tìm thử xem:

http://vbqppl3.moj.gov.vn/law/vi/index_html


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: hath trong 22 Tháng Hai, 2008, 12:18:36 am
...Quyết định số 47/CP-KG ngày 18/7/2000 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Dự án xây dựng Hệ quy chiếu - Hệ tọa độ phục vụ quốc phòng, an ninh...
Bạn xem lại có đúng số hiệu văn bản không? Ngày 12/7/2000 Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 83/2000/QDD-TTg sử dụng hệ quy chiếu và hệ toạ độ quốc gia Việt Nam: http://www.nea.gov.vn/luat/toanvan/Quyetdinh_83-2k_QD-TTg.html
Ngoài ra bạn có thể tham khảo thêm một số văn bản sau:
- Nghị định số 12/2002/NĐ-CP ngày 22 tháng 01 năm 2002 của Chính phủ về hoạt động đo đạc và bản đồ: http://www.nea.gov.vn/luat/toanvan/12-2002-ND-CP.htm
- Nghị định số 30/2005/NĐ-CP ngày 11 tháng 3 năm 2005 của Chính phủ về xử lý vi phạm hành chính trong hoạt động đo đạc và bản đồ
- Quyết định số 212/2003/QĐ-TTg ngày 21 tháng 10 năm 2003 của Thủ tướng Chính phủ về Danh mục bí mật nhà nước độ Tối mật trong lĩnh vực tài nguyên và môi trường.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Hai, 2008, 01:03:33 pm
Ngoài vũ khí cá nhân thì trang bị của người lính gồm:
- Trang bị quân nhu: quần áo, tăng võng, nilon (hồi chống Mỹ còn cả túi liệm TQ nữa), lương khô, cơm nắm (có túi đựng).
- Trang bị quân y: mặt nạ phòng độc, túi thuốc phòng hóa, túi bông băng cá nhân.
- Trang bị công binh: xẻng hoặc cuốc chim bộ binh.

Sĩ quan phân biệt với lính chỉ ở khẩu súng, mà cũng chỉ sĩ quan cấp tiểu đoàn trở lên mới mang súng ngắn chứ cấp phân đội  như đại đội, trung đội thì cũng AK tuốt! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 24 Tháng Hai, 2008, 01:19:56 pm
Cám ơn sếp ạ, thế mấy thứ kiểu đèn pin, la bàn.... thì sao ạ (ống nhòm thì chắc chỉ đủ $ trang bị cho sếp nhớn ;D)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Hai, 2008, 01:23:26 pm
Những thứ như đèn pin, la bàn, ống nhòm, bản đồ, thước chỉ huy tổng hợp...thì chỉ trang bị cho trinh sát và tham mưu. Lấy đâu ra mà phát đến lính? ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 24 Tháng Hai, 2008, 02:47:00 pm
      Năm 1976 vào đồn Mang Cá - góc thành Huế lục mấy cái tài liệu quân sự của cơ quan tham mưu QL VNCH, thật ngạc nhiên khi thấy họ cũng ghi lính của họ là "Bộ Đội" ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 24 Tháng Hai, 2008, 04:12:42 pm
      Năm 1976 vào đồn Mang Cá - góc thành Huế lục mấy cái tài liệu quân sự của cơ quan tham mưu QL VNCH, thật ngạc nhiên khi thấy họ cũng ghi lính của họ là "Bộ Đội" ?

Không biết có liên quan không, nhưng em thấy hồi 45-46 nhiều khi ta cũng gọi lính Pháp, Mỹ là "bộ đội" ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: bonaparte trong 01 Tháng Ba, 2008, 07:20:07 am
em chưa rõ mấy vấn đề:
_Học viện Khoa học quân sự còn ngành nào tuyển khối A (ngoài trinh sát kĩ thuật) không?
Ngành trinh sát kĩ thuật thì đạo tạo nghề gì? Nếu là tình báo thì sẽ đào tạo theo chế độ nào? Mở như các học viện kĩ thuật khác (học viện quân y, kĩ thuật quân sự em thấy học rất thoải mái) hay khép kín (không được tiếp xúc bên ngoài)?
_Học viện kĩ thuật mật mã: học viện này có tuyển hệ quân sự hay không?
_Học viện kĩ thuật quân sự: em được biết học viện này có một số ngành phải gửi học viên sang Bách Khoa học, nhưng chưa rõ đó là những ngành nào?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 06 Tháng Ba, 2008, 01:47:39 pm
Bác nào có thông tin về cái này không?

Vietnamese Mig 21 shot down by PLA missile (HQ-2) on 10/5, 1987


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: linhdo trong 06 Tháng Ba, 2008, 04:01:50 pm
em chưa rõ mấy vấn đề:
_Học viện Khoa học quân sự còn ngành nào tuyển khối A (ngoài trinh sát kĩ thuật) không?
Ngành trinh sát kĩ thuật thì đạo tạo nghề gì? Nếu là tình báo thì sẽ đào tạo theo chế độ nào? Mở như các học viện kĩ thuật khác (học viện quân y, kĩ thuật quân sự em thấy học rất thoải mái) hay khép kín (không được tiếp xúc bên ngoài)?
_Học viện kĩ thuật mật mã: học viện này có tuyển hệ quân sự hay không?
_Học viện kĩ thuật quân sự: em được biết học viện này có một số ngành phải gửi học viên sang Bách Khoa học, nhưng chưa rõ đó là những ngành nào?
-----------

Trinh sát kỹ thuật hay còn gọi là mã thám đào tạo khép kín cho quân đội (thuộc TC II).
Học viện kỹ thuật mật mã không đào tạo trực tiếp ra sỹ quan quân đội mà đào tạo nâng cao theo nhiều cấp học, Đại học chính quy cũng có tuyển bên quân sự nhưng chính yếu vẫn là đào tạo chuyên tu, tại chức cho cả quân sự, công an và dân chính đảng.
Học viện kỹ thuật quân sự, chuyên về khoa học quân sự ngành này đào tạo mở hơn nhưng vẫn chuyên đạo tạo lực lượng cho TC II.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 07 Tháng Ba, 2008, 10:20:20 am
cái này là sao các bác?

http://forum.axishistory.com/download/file.php?id=79196

http://forum.axishistory.com/download/file.php?id=79196


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 07 Tháng Ba, 2008, 10:34:06 am
MiG-21 của ta bay trinh sát bị bắn rơi, phi công bị bắt bác ạ. Hồi trước trên TTVNOL cũng nói đến rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danngoc trong 10 Tháng Ba, 2008, 07:19:36 pm
Các bác cho em hỏi khẩn:

- Trong quân sự, Điện thoại HF (tụi Nga gọi là ВЧ) là điện thoại gì? Có phải là đường điện thoại độc tuyến giành cho Bộ Tổng Tư lệnh?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Ba, 2008, 09:41:19 pm
Nó phải nằm trong ngữ cảnh nào chứ? Với cả, ВЧ dịch ra sao lại thành HF nhỉ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danngoc trong 10 Tháng Ba, 2008, 10:30:22 pm
 Sagaidak nói rằng hầu như chắc chắn quân đoàn sẽ được gửi tới ngoại ô Stalingrad; rằng tư lệnh Phương diện quân Stalingrad, tướng Yeremenko, người đồng chí mà Stalin biết rõ từ thời Nội chiến, thậm chí khi còn là Tập đoàn quân Kỵ binh số 1, thường xuyên nói chuyện với ông ta qua đường điện thoại HF, còn khi ông ta bay về Maskva thì được đích thân đồng chí Stalin ra đón… Gần đây vị tư lệnh này còn tới nhà nghỉ dacha ở ngoại ô Maskva gặp đồng chí Stalin, và đồng chí Stalin đã trao đổi với ông ta suốt hai giờ đồng hồ. Chiến đấu dưới quyền một vị tư lệnh được đồng chí Stalin tin tưởng đến mức như vậy sẽ là rất có triển vọng.

Сагайдак сказал, что корпус вероятнее всего пошлют под Сталинград,  что командующего Сталинградским фронтом генерала Еременко товарищ Сталин знает со времен гражданской войны, еще по Первой конной армии, и часто говорит с ним по телефону ВЧ, а когда тот бывает в Москве, товарищ Сталин  принимает его... Недавно командующий был на даче у товарища Сталина под  Москвой,  и беседа товарища Сталина  с  ним  длилась  два  часа.  Хорошо  воевать  под
командованием человека, к которому  с  таким  доверием  относится  товарищ Сталин.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 11 Tháng Ba, 2008, 09:58:19 pm
Em nghĩ là dùng sóng HF (high frequency) để liên lạc tầm xa.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 11 Tháng Ba, 2008, 11:18:35 pm
Sagaidak nói rằng hầu như chắc chắn quân đoàn sẽ được gửi tới ngoại ô Stalingrad; rằng tư lệnh Phương diện quân Stalingrad, tướng Yeremenko, người đồng chí mà Stalin biết rõ từ thời Nội chiến, thậm chí khi còn là Tập đoàn quân Kỵ binh số 1, thường xuyên nói chuyện với ông ta qua đường điện thoại HF, còn khi ông ta bay về Maskva thì được đích thân đồng chí Stalin ra đón… Gần đây vị tư lệnh này còn tới nhà nghỉ dacha ở ngoại ô Maskva gặp đồng chí Stalin, và đồng chí Stalin đã trao đổi với ông ta suốt hai giờ đồng hồ. Chiến đấu dưới quyền một vị tư lệnh được đồng chí Stalin tin tưởng đến mức như vậy sẽ là rất có triển vọng.

Сагайдак сказал, что корпус вероятнее всего пошлют под Сталинград,  что командующего Сталинградским фронтом генерала Еременко товарищ Сталин знает со времен гражданской войны, еще по Первой конной армии, и часто говорит с ним по телефону ВЧ, а когда тот бывает в Москве, товарищ Сталин  принимает его... Недавно командующий был на даче у товарища Сталина под  Москвой,  и беседа товарища Сталина  с  ним  длилась  два  часа.  Хорошо  воевать  под
командованием человека, к которому  с  таким  доверием  относится  товарищ Сталин.

Điện thoại là hữu tuyến thì làm gì có sóng nào ở đây hả trời


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danngoc trong 12 Tháng Ba, 2008, 05:40:08 am
HF là do từ điển internet dịch từ chữ телефону ВЧ, mà nó dịch thế thì em cũng kg biết đúng hay sai. Có bác nào làm thông tin rành vụ này không? Có phải điện thoại trựctuyến không?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 12 Tháng Ba, 2008, 08:43:21 am
Hồi năm 1985 tớ qua cơ quan thông tin mặt trận 779 kampuchea để gọi điện thoại về Việt Nam. Tất nhiên là gọi qua sóng radio (nghe nói là tần số HF - High Frequency). Thấy ngoài sân có cái cột to cao vật vã. Lính ta quen gọi cái cột ấy là "đài kỹ thuật".

Cái thời WW2 chắc cũng là kiểu này.

PS: Đưa lính thông tin cái số ĐT bàn (tất nhiên, 1985 mà) của 1 cơ quan dân sự tại SG, chúng nó làm cái khỉ gì đấy xong rồi kêu mình vào, đưa cho cái ống nghe rồi nói chuyện, rọt rẹt lắm!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danngoc trong 12 Tháng Ba, 2008, 10:04:35 am
Vậy em có thể dịch là "đường điện thoại trực tuyến" được kg ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 12 Tháng Ba, 2008, 05:14:12 pm
Theo anh thì chú dịch béng thành đường dây đặc biệt, trong WW2 ở Nga thường tổ chức các tổng trạm tiếp sức để từ Tổng hành dịnh liên lạc trực tiếp xuống các đơn vị.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: SaoDoLienXo trong 12 Tháng Ba, 2008, 07:23:11 pm
Các bác cho em hỏi có trang web nào chuyên cung cấp thông tin về tình hình xuất khẩu vũ khí của NGA. Cũng như các tin tức quân sự các nước không


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 12 Tháng Ba, 2008, 07:49:59 pm
Các bác cho em hỏi có trang web nào chuyên cung cấp thông tin về tình hình xuất khẩu vũ khí của NGA. Cũng như các tin tức quân sự các nước không
---------------------------------------------------------------
  http://mdb.cast.ru/mdb/2-2004/rat/sfd/


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 13 Tháng Ba, 2008, 04:48:25 pm
Trong các sơ đồ trận đánh người ta thường vẽ các lá cờ ký hiệu cho các cấp đơn vị quân đội hai bên tham gia. Cái này em hơi bị nhầm lẫn. Bác nào có thể hệ thống lại giúp được không? Nếu có hình thì tốt quá!

Nhân tiện cho hỏi có cái soft nào để vẽ sơ đồ oánh nhau không nhỉ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 13 Tháng Ba, 2008, 05:50:49 pm
Trong các sơ đồ trận đánh người ta thường vẽ các lá cờ ký hiệu cho các cấp đơn vị quân đội hai bên tham gia. Cái này em hơi bị nhầm lẫn. Bác nào có thể hệ thống lại giúp được không? Nếu có hình thì tốt quá!

Có đây ạ ;D
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=492.0


Trích dẫn
Nhân tiện cho hỏi có cái soft nào để vẽ sơ đồ oánh nhau không nhỉ?

Em cũng muốn biết cái này ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 13 Tháng Ba, 2008, 05:56:44 pm
Em cũng muốn biết cái này
---------------------------------------------
 Có đấy, nhưng để thể hiện bản đồ số với đầy đủ các ký hiệu quân sự của nhà ta thì phải có bộ Atlas riêng, cái này chú có thể liên hệ với Cục Bản đồ/BTTM! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 13 Tháng Ba, 2008, 06:39:16 pm
Nghiệp dư như em thì chỉ cần mua bộ này cũng tốt chán ;D
http://www.bando.com.vn/View_SP1.asp?ten1=A5


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: khachvanglai trong 17 Tháng Ba, 2008, 07:29:27 pm
HF là do từ điển internet dịch từ chữ телефону ВЧ, mà nó dịch thế thì em cũng kg biết đúng hay sai. Có bác nào làm thông tin rành vụ này không? Có phải điện thoại trựctuyến không?
ВЧ là viết tắt của từ tiếng Nga высокая частота (tần số cao); HF: high frequency
частота диапазона 3-30 МГц: Dải tần số cao từ 3 đến 30 MHz.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 19 Tháng Ba, 2008, 01:58:04 pm
các bác ơi bác ơi bác nào có tài liệu về lực lượng hải quân đánh bộ của nhà mình thì cho em xin với. Em đang tìm hiểu mà chả thấy nơi nào có cả. Giúp em với ngen các bác  ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 22 Tháng Ba, 2008, 11:36:56 am
Hì, nếu bác post thì bỏ phần "váng mật" - tức là rút kinh nghiệm ở cuối đi!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: thieu uy trong 23 Tháng Ba, 2008, 11:09:21 am
co bac nao cho em hoi ve cai chinh sach "1 truc , 2 canh" moi cua trung quoc k? em nghe noi thi voi chinh sach nay thi no co nguy co se bao vay chat nam cuc minh mat. lo qua :-[ :-[ :-[


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 23 Tháng Ba, 2008, 05:40:47 pm
Cái này đã hết "ngọt" chưa các bác nhỉ?

bác cứ đưa thế này thì thằng em chết mất thôi. Chữ Mật đó to thế thì làm sao em dám rờ. Mà hỏi thiệt là không có bác nào có cái tài liệu về hải quân đánh bộ hết cả ah, thế thì buồn thật, có cung cấp thì cung cấp cái nào không mật ấy đọc nó mà làm bài thì chết ah.

Bác Đoành ơi, cái này thì cầu cứu bác thôi, giúp cho em với  ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: songoku trong 23 Tháng Ba, 2008, 05:52:17 pm
Trích dẫn
à hỏi thiệt là không có bác nào có cái tài liệu về hải quân đánh bộ hết cả ah, thế thì buồn thật, có cung cấp thì cung cấp cái nào không mật ấy đọc nó mà làm bài thì chết ah.

(http://img84.imageshack.us/img84/4949/haiquandanhbohq5.jpg)  ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: saruman trong 24 Tháng Ba, 2008, 04:21:12 pm
Mấy bác cho em hỏi: Tầm bắn của Bastion em thấy ghi là 300 km (Hi-lo) và 120 km (lo). Vậy Lo và Hi-Lo nghĩa là gì?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ivanhoe1234 trong 24 Tháng Ba, 2008, 04:51:55 pm
Mấy bác cho em hỏi: Tầm bắn của Bastion em thấy ghi là 300 km (Hi-lo) và 120 km (lo). Vậy Lo và Hi-Lo nghĩa là gì?

Là High-Low, độ cao của tên lửa lúc bay. Hi-Lo tức là nửa đầu thì bay cao, nửa sau lúc tiếp cận mục tiêu thì bay thấp. Lo thì bay thấp tuốt.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Pacific trong 26 Tháng Ba, 2008, 04:31:14 am
ơ bác Excocet, bác post tiếp cho em xem với ạ. Em đang đọc dở :D Cám ơn bác đọc hay quá, 1 quá khứ hào hùng.

Mà bác cho em thắc mắc 1 tí ạ? em đọc thấy sư doàn phòng không 673 giờ hình như ko còn hay sao ấy, giờ chỉ còn có lữ phòng không 673 qd2 đóng ở Bắc Giang, có phải mới giảm "biên chế" ko bác  ???


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 26 Tháng Ba, 2008, 05:58:26 pm
Trích dẫn
à hỏi thiệt là không có bác nào có cái tài liệu về hải quân đánh bộ hết cả ah, thế thì buồn thật, có cung cấp thì cung cấp cái nào không mật ấy đọc nó mà làm bài thì chết ah.

(http://img84.imageshack.us/img84/4949/haiquandanhbohq5.jpg)  ;D ;D ;D
cái này thì em chịu liền luôn, bác songoku tim cách post lên cho em với hoặc Pm cho em cũng được  ;D( chắc mất công bác lắm đây) bác post sớm ngen. Cảm ơn bác nhiều nhiều gởi bác 1000 cái hôn ( iem là con giai bác ah đừng tưởng bở nhé) :-*


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 26 Tháng Ba, 2008, 06:02:16 pm
Các bác ơi các bác có biết thông tin gì của Tướng Thân Trọng Một không. Em nghe nói hồi đó ông từng chỉ huy ở khu vực Trị Thiên, không biết ông mất năm nào, và ra sao nhỉ các bác chỉ giúp nhé  :). Em nghe nói đây là một tướng cũng rất giõi trong chiến tranh nhưng không biết như thế nào cả ???


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 26 Tháng Ba, 2008, 09:35:52 pm
Thân Trọng Một là quân của Tỉnh đội Thừa Thiên-Huế trưởng thành từ biệt động mà lên.trong cuốn Huế 68 có nói nhiều về Thân Trọng Một,nhưng từ sau Mậu Thân bị tai tiếng ở cả 2 phía vì để cho thuộc cấp lợi dụng  tổng tiến công và nổi dậy tính ân oán tư thù cá nhân giết vô tội vạ kể cả dân thường,hình như chính Thân Trọng Một cũng dính vào 0 ít thì nhiều nên bị thất xủng.Còn giỏi hay 0 thì phải xét lại vì Thân Trọng Một nổi tiếng là hiếu sát.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Hecxogen trong 02 Tháng Tư, 2008, 01:30:13 pm
Các bác cho hỏi: Khái niệm phân đội BB trong quân sự là như thế nào về biên chế, tổ chức, trang bị ? Xin cảm ơn


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: lovequansu trong 03 Tháng Tư, 2008, 12:00:02 pm
diễn tập CV-90    RS-93,từ viết tắt CV,RS có ý nghĩa gì,bạn nào có thể cho biết không?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 03 Tháng Tư, 2008, 01:15:23 pm
Các bác cho hỏi: Khái niệm phân đội BB trong quân sự là như thế nào về biên chế, tổ chức, trang bị ? Xin cảm ơn

PHÂN ĐỘI:
tên gọi chung các đơn vị lực lượng vũ trang cỡ tiểu đội đến tiểu đoàn và tương đương, có tổ chức ổn định và biên chế đồng nhất trong mỗi quân chủng, binh  chủng, bộ đội chuyên môn, và thường nằm trong những đơn vị lớn hơn. Cơ cấu tổ chức, quân số và trang bị của PĐ phụ thuộc vào nhiệm vụ và quy định trong biểu biên chế. Thời kì đầu Kháng chiến chống Pháp, PĐ là đơn vị tương đương trung đội.

http://dictionary.bachkhoatoanthu.gov.vn/default.aspx?param=1528aWQ9MjQwNzcmZ3JvdXBpZD0xMiZraW5kPSZrZXl3b3JkPQ==&page=10


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Hecxogen trong 03 Tháng Tư, 2008, 11:12:45 pm
Các bác cho hỏi: Khái niệm phân đội BB trong quân sự là như thế nào về biên chế, tổ chức, trang bị ? Xin cảm ơn

PHÂN ĐỘI:
tên gọi chung các đơn vị lực lượng vũ trang cỡ tiểu đội đến tiểu đoàn và tương đương, có tổ chức ổn định và biên chế đồng nhất trong mỗi quân chủng, binh  chủng, bộ đội chuyên môn, và thường nằm trong những đơn vị lớn hơn. Cơ cấu tổ chức, quân số và trang bị của PĐ phụ thuộc vào nhiệm vụ và quy định trong biểu biên chế. Thời kì đầu Kháng chiến chống Pháp, PĐ là đơn vị tương đương trung đội.

http://dictionary.bachkhoatoanthu.gov.vn/default.aspx?param=1528aWQ9MjQwNzcmZ3JvdXBpZD0xMiZraW5kPSZrZXl3b3JkPQ==&page=10

Mình cũng có đọc cái này nhưng thật sự không hiểu ? Vậy phân đội BB có thể hiểu là trung đội BB, đại đội BB hoặc tiểu đoàn BB ??? Đôi khi có khái niệm phân đội pháo binh, xe tăng thì hiểu thế nào ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 04 Tháng Tư, 2008, 11:10:14 am
Theo cái đoạn trên thì khái niệm phân đội là chung cho tất cả, không riêng binh chủng nào.

Cơ mà em tưởng tiểu đoàn là được xếp vào binh đội rồi chứ nhỉ, cụ Đoàn ơi!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 05 Tháng Tư, 2008, 10:23:50 am
Tiểu đoàn vẫn là phân đội thôi, từ cấp e trở lên mới là binh đội.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Hecxogen trong 05 Tháng Tư, 2008, 09:56:49 pm
Nghe báo chí nói quân đội sắp có quân phục mới. Bác nào có ảnh chi tiết cho anh em tham khảo trước với . Xin cảm ơn


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 05 Tháng Tư, 2008, 10:02:33 pm
Nghe báo chí nói quân đội sắp có quân phục mới. Bác nào có ảnh chi tiết cho anh em tham khảo trước với . Xin cảm ơn

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=668.140


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chuongxedap trong 05 Tháng Tư, 2008, 11:25:35 pm
Nghe báo chí nói quân đội sắp có quân phục mới. Bác nào có ảnh chi tiết cho anh em tham khảo trước với . Xin cảm ơn

Đại khái là mũ kepi thì vểnh lên như CA, quân phục thường dùng thì có phù hiệu ở tay áo, đại lễ phục thì có dây đeo màu vàng, quấn có vạch sọc đỏ ... Bây giờ lính thời bình oai như cóc nhỉ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: trung_boy8x trong 06 Tháng Tư, 2008, 11:05:25 pm
Đấy cần phải như vậy.Chứ chẳng có quốc gia nào mà ko đầu tư vào quân đội cả,nhà mình nghèo đầu tư dần dần.ko như mấy bộ như ngày nay thì mất mặt quân đội nhân dân chúng em lắm


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: bluengocdj trong 14 Tháng Tư, 2008, 12:34:01 am
co dong chi nao co the upload len cho bx con xem cai Giay Chung Nhan Si quan QDNDVN nhu the nao khong


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baogt trong 15 Tháng Tư, 2008, 10:36:34 am
Giấy chứng nhận sỹ quan có rất nhiều lọai, loại cho quân nhân chuyên nghiệp một kiểu, loại cấp úy một kiểu, cấp thiếu tá, trung tá môt kiểu, cấp thượng đại tá một kiểu, cấp tướng lại kiểu khác. Đơn vị cấp lại tùy theo chức vụ và đơn vị công tác. Bác thích xem kiểu nào? Xem tất cả thì hơi khó đấy.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Hecxogen trong 15 Tháng Tư, 2008, 10:23:20 pm
Làm gì có cái gọi là GCN sĩ quan. Theo tôi đấy là quyết định phong quân hàm đúng hơn. Khi bạn được phong QH trung úy ( khi ra trường chẳng hạn ) thì đó là QĐ công nhận SQ luôn rồi còn gì ? Chỉ khác nhau người ký theo từng cấp thôi


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baogt trong 16 Tháng Tư, 2008, 08:08:34 am
Gọi chính xác là giấy chứng minh quân đội dành cho sỹ quan, thay thế chứng minh nhân dân thôi. Có quyết định phong quân hàm của cấp nào thì chứng minh sỹ quan sẽ theo đấy, lên đến cuối cùng là Bộ Quốc Phòng cấp. dưới là các tổng cục rồi các quân khu, quân đoàn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 16 Tháng Tư, 2008, 11:37:19 am
Làm gì có cái gọi là GCN sĩ quan. Theo tôi đấy là quyết định phong quân hàm đúng hơn. Khi bạn được phong QH trung úy ( khi ra trường chẳng hạn ) thì đó là QĐ công nhận SQ luôn rồi còn gì ? Chỉ khác nhau người ký theo từng cấp thôi

Xin mời các bác tham khảo ở đây:
http://quansuvn.net/index.php?topic=1353.30


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: minh28185 trong 17 Tháng Tư, 2008, 12:54:31 am
Có ai biết một hạm đội chuẩn gồm những loại tàu gì không? Mình chỉ biết có Destroyer, Carrier, Sub. Chức năng các tàu đấy ntn ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Krongen trong 18 Tháng Tư, 2008, 04:25:12 pm
Trích dẫn
Có ai biết một hạm đội chuẩn gồm những loại tàu gì không? 
Cái đó còn tùy theo mục đích của hạm đội đó: tuần tra, hải chiến, hộ tống, tấn công đổ bộ...
Nhưng nói chung là phải có vài cái destroyer, convetter(tàu hộ tống) để đảm bảo hỏa lực.
Trích dẫn
Mình chỉ biết có Destroyer, Carrier, Sub. Chức năng các tàu đấy ntn
Destroyer:hỏa lực chính của hạm đội, chiến đấu chống lại hầu hết các loại tàu.
Aircraft Carier:chở máy bay ,chuyên dùng để đánh phá đất liền hoặc hổ trợ không chiến trên biển.Rất mạnh ở tầm xa nhưng lại khá yếu ở tầm gần, ít khi đi 1 mình.
Sub:chuyên do thám, tấn công bất ngờ các tàu đi 1 mình
Ngoài ra còn có:
Convetter:chuyên dùng để hộ tống, phát hiện kẻ thù
Frigate:giống Destroyer nhưng nhỏ hơn, hỏa lực yếu hơn, thường xuất hiện trong các hạm đội nhỏ
Patrol Craft:tàu tuần tra, thường đi gần bờ.
Amphibious Assault Ship:dùng trong các cuộc đổ bộ,chở theo lính, xe tăng và các xà lang đổ bộ nhỏ ,trên nóc có bố trí 1 đường băng nhỏ chỉ dùng cho máy
Trích dẫn
bay trực thăng.
Amphibican:loại tàu có thể di chuyển cả trên biển,sông và cả trên đất liền
Ngoài ra còn có các loại tàu khác như tàu vận tài, tàu cứu hộ, tàu chở tên lửa...




Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Hecxogen trong 18 Tháng Tư, 2008, 04:31:31 pm
Làm gì có cái gọi là GCN sĩ quan. Theo tôi đấy là quyết định phong quân hàm đúng hơn. Khi bạn được phong QH trung úy ( khi ra trường chẳng hạn ) thì đó là QĐ công nhận SQ luôn rồi còn gì ? Chỉ khác nhau người ký theo từng cấp thôi

Xin mời các bác tham khảo ở đây:
http://quansuvn.net/index.php?topic=1353.30


Chính cái đó rồi. Đó là quyết định phong quân hàm sỹ quan còn gì.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baogt trong 18 Tháng Tư, 2008, 10:09:39 pm
Các bác biết nhiều về lọai vũ khí này không?
Vũ khí công nghệ cao của Trung Quốc
   
Dạng tài liệu : Bài trích bản tin 
Ngôn ngữ tài liệu : Tiếng Việt
Tên nguồn trích : Tri thức và phát triển
Dữ liệu nguồn trích : 2004/Số 43/Thành tựu Khoa Học và Công Nghệ
Đề mục : 23.51
23.81 
Từ khoá : Vũ khí công nghệ cao ;  Trung Quốc 
Nội dung:
Công nghệ vũ khí laze

Trung Quốc đã đầu tư nhiều vào các chương trình laze quân sự của mình, đồng thời cũng tranh thủ được công nghệ của nước ngoài. Các kỹ sư của Trung Quốc tỏ ra thông thạo các công nghệ vũ khí laze hiện nay của Mỹ và có khả năng dùng laze để phá hủy hoặc vô hiệu các mục tiêu. Một báo cáo kỹ thuật của Trung Quốc năm 2002 đã đề cập đến những hiệu quả của laze đối với nhôm, một loại vật liệu phổ biến trong các phương tiện chiến đấu như tàu chiến, máy bay, tên lửa và xe dưới mặt đất, và đặc biệt là hiệu quả đối với các bộ cảm biến quang-điện (có thể làm làm vô hiệu các bộ cảm biến này).

Cuối năm 2003, quân đội Đài Loan công bố một báo cáo, trong đó đề cập việc Trung Quốc triển khai một loại "đại bác laze" trong Vùng Quân sự Nanjing. Nếu đúng như vậy thì Mỹ có thể sẽ đẩy mạnh việc triển khai các vũ khí laze đầu tiên của mình vào năm 2007 hoặc 2008. Mỹ hy vọng phát triển các vũ khí laze cho lực lượng không quân và hải quân. Các vũ khí laze sẽ rất hữu hiệu trong việc bắn hạ máy bay, và các loại tên lửa, nhất là tên lửa vượt đại dương và thậm chí cả các vệ tinh. Theo các nguồn tin khác, quân đội Trung Quốc có một hệ thống rada - laze (LIDAR) đủ nhỏ đặt trên một thiết bị vận chuyển cá nhân nhằm mục đích phát hiện các chất hóa học. Một báo cáo hàng năm của Lầu Năm Góc về hiện đại đại hóa quân đội của Trung Quốc dự báo sẽ có một sự đột phá trong công nghệ vũ khí laze. Báo cáo năm 2002 của Bộ quốc phòng Mỹ cho rằng: "Bắc Kinh có thể đã trang bị laser năng lượng cao có thể sử dụng trong phát triển các vũ khí chống ASAT (chống vệ tinh) trong tương lai". Báo cáo cũng đưa ra khả năng công nghệ laze này do Nga phát triển, cụ thể là Viện nghiên cứu Vật lý Kỹ thuật của Nga (RFNC-VNIITF) nghiên cứu laze với các máy phát vi sóng năng lượng cao và các laze X-Ray. Cũng theo Báo cáo này, Quân đội Trung Quốc có thể sử dụng các lò phản ứng để bơm laze với năng lượng đủ lớn để phá hủy các vệ tinh. Tháng 3/2003, Bộ Năng lượng Nguyên tử Nga và Viện Vật lý Chế tạo của Trung Quốc ở Bắc Kinh đã ký một hiệp định tăng cường hợp tác song phương về nghiên cứu laze.

Nga là nguồn cung cấp đầy tiềm năng công nghệ laze cho Trung Quốc. Từ những năm 60, Nga đã có nhiều cơ quan phát triển các vũ khí laze, như Agat, NPO Astrofizika, NPO Almaz và OKB Vympel. Nga đã tiến hành sản xuất và nghiên cứu về laze electron tự do, gaz và CO2 cùng nhiều loại vũ khí ở dải tần năng lượng cao. Trong tương lai, nghiên cứu laze của Nga còn bao gồm cả "các gương menbran", rộng tới 10m và chỉ nặng vài trăm gam, để đưa vào vũ trụ. Năm 1984, Nga đã từng sử dụng một loại laze để theo dõi tàu con thoi của Mỹ và làm loạn chức năng của một số bộ phận. Vào đầu những năm 90, các nhà quan sát Phương Tây đã ngạc nhiên khi phát hiện ra "Hệ thống nhận biết hóa học" dựa trên laze KDKhR-1N. Các tàu chiến của Nga đã dùng laze để đánh lạc hướng máy bay Mỹ và thậm chí có thể làm lóa mắt phi công. Nga đang có rất nhiều loại laze theo dõi và xác định các hệ thống. Tháng 7/1999, Giám đốc Cơ quan Almaz của Nga đã cho biết rằng Nga sẽ có "các vũ khí laze phòng vệ" đầu tiên vào năm 2008.

Các vũ khí sóng tần radio/vi sóng năng lượng cao/phóng điện từ trường

Quân đội Trung Quốc có khả năng sẽ sử dụng các vũ khí sóng tần radio (Radio Frequency Weapons) nhằm mục đích tấn công các hệ thống điện của quân đội đối phương và có thể cả hệ thống điện dân sự. Cùng loại với vũ khí sóng tần radio là vũ khí phóng điện từ trường (Electro Magnetic Pulse, EMP) và vũ khí vi sóng năng lượng cao (High Power Microwave, HPM) đều là những vũ khí cơ bản trong tương lai, đặc biệt hiệu quả trong cuộc chiến thông tin. Chúng có thể làm suy yếu hoặc phá hủy các vi mạch, các máy tính, rađa, các bộ cảm biến, mạng liên lạc và các hệ thống điện khác. Theo một chuyên gia phân tích của quân đội Trung Quốc, vũ khí EMP có thể được sử dụng để làm vô hiệu hóa hệ thống điện trên một một loại máy vận chuyển và "Từ trường mạnh và sự phóng của điện từ trường có thể phá hủy các mạch tích hợp và chip IC... làm tê liệt hệ thống liên lạc và rađa của máy bay, tàu hoặc tên lửa.

Vũ khí HPM có khả năng tạo ra hiệu quả tương tự như EMP, mà không có sự nổ nguyên tử. HMP cũng có những lợi thế là có thể phát triển thành vũ khí HMP phối hợp các chức năng của rada và vũ khí. Còn vũ khí RFW có khả năng phóng sóng vô tuyến điện ở tầm ngắn. Các chuyên gia quân sự của Trung Quốc đã nhấn mạnh sự cần thiết của quân đội nước này đối với việc phát triển các vũ khí HPM. Và thực tế là từ giữa những năm 70 quân đội Trung Quốc đã tìm cách phát triển loại vũ khí này, cũng như cách để bảo vệ chống lại nó. Theo nhận định của các chuyên gia quân sự nước ngoài, Trung Quốc có thể đang phát riển một loại tên lửa dùng sự phóng năng lượng sóng tần radio để làm vô hiệu một tên lửa bắn tới hoặc một máy bay đang tiến tới và Không quân Trung Quốc có thể đã có bom HPM “radio-flash”. Một bức ảnh trong Tạp chí Aerospace Knowledge tháng 8/1997 cho thấy vi sóng năng lượng cao được quân đội Trung Quốc sử dụng.

Hỗ trợ của Nga đối với các loại vũ khí Thermobaric

Nga đã cung cấp cho Trung Quốc ít nhất một loại vũ khí thermobaric và có lẽ sẽ còn cung cấp thêm cho cơ quan này những công nghệ khác nữa. Các loại vũ khí thermobaric là các loại vũ khí phá hủy bằng việc tạo ra nhiệt và áp suất lớn. Ưu điểm chính của loại vũ khí này là có khả năng hủy diệt lớn hơn rất nhiều so với các loại thuốc nổ có sức công phá cao thông thường. Các loại thuốc nổ khí nhiên liệu fuel-air (FAEs) là những ví dụ về loại vũ khí thermobaric. FAEs thường là bom hay là các đầu nổ của một tên lửa ngư lôi. Chúng có khả năng tạo ra một đám mây nhiên liệu được nguyên tử hóa. Đám mây này sau đó sẽ được đốt cháy để tạo ra nhiệt và áp suất rất lớn. Trung Quốc có lẽ đã trang bị cho máy bay chiến đấu các loại bom FAEs này và có thể cũng đang nghiên cứu các loại đầu nổ của tên lửa ngư lôi FEAs để ứng dụng cho các tên lửa tầm trung và tầm ngắn. Nếu như Trung Quốc đưa loại vũ khí này vào thương mại hóa và nếu loại vũ khí này rơi vào tay bọn khủng bố thì đây sẽ là một mối đe dọa vô cùng lớn.

Trung Quốc hiện đang cùng với Nga chế tạo loại vũ khí thermobaric cá nhân có tên là SHMEL (Bumblebee). Loại vũ khí này sử dụng một tên lửa có tải trọng đủ để đặt được trên vai. Loại vũ khí này có đầu nổ chứa sol khí. Đầu nổ này tạo ra một đám mây nhiên liệu. Đám mây nhiên liệu này sau đó sẽ được đốt cháy và có sức công phá cao đối với các tòa nhà hay các boongke quân sự. Tầm bắn của loại tên lửa này có tầm hoạt động ở khoảng 300m và mỗi đầu đạn 122 mm có sức công phá rất lớn. Loại vũ khí này đã được các lực lượng quân sự ở Chechnya sử dụng. Theo các bức ảnh đã được công bố thì vào năm 2000, Trung Quốc đã sử dụng loại vũ khí này trong các hoạt động quân sự. Nga hiện đang đưa vào ứng dụng các loại tên lửa chống tăng có trang bị đầu nổ dạng này.

(còn nữa)

Nguồn:http://www.uscc.gov/researchreports/2004/04fisher_rep ort/5hitech.htm

 


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baogt trong 18 Tháng Tư, 2008, 10:18:33 pm
Không biết việc phát triển những loại vũ khí này của mình thế nào, không nhanh là phiền đấy nhỉ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: minh28185 trong 19 Tháng Tư, 2008, 01:14:29 am
Trích dẫn
Có ai biết một hạm đội chuẩn gồm những loại tàu gì không? 
Cái đó còn tùy theo mục đích của hạm đội đó: tuần tra, hải chiến, hộ tống, tấn công đổ bộ...
Nhưng nói chung là phải có vài cái destroyer, convetter(tàu hộ tống) để đảm bảo hỏa lực.
Trích dẫn
Mình chỉ biết có Destroyer, Carrier, Sub. Chức năng các tàu đấy ntn
Destroyer:hỏa lực chính của hạm đội, chiến đấu chống lại hầu hết các loại tàu.
Aircraft Carier:chở máy bay ,chuyên dùng để đánh phá đất liền hoặc hổ trợ không chiến trên biển.Rất mạnh ở tầm xa nhưng lại khá yếu ở tầm gần, ít khi đi 1 mình.
Sub:chuyên do thám, tấn công bất ngờ các tàu đi 1 mình
Ngoài ra còn có:
Convetter:chuyên dùng để hộ tống, phát hiện kẻ thù
Frigate:giống Destroyer nhưng nhỏ hơn, hỏa lực yếu hơn, thường xuất hiện trong các hạm đội nhỏ
Patrol Craft:tàu tuần tra, thường đi gần bờ.
Amphibious Assault Ship:dùng trong các cuộc đổ bộ,chở theo lính, xe tăng và các xà lang đổ bộ nhỏ ,trên nóc có bố trí 1 đường băng nhỏ chỉ dùng cho máy
Trích dẫn
bay trực thăng.
Amphibican:loại tàu có thể di chuyển cả trên biển,sông và cả trên đất liền
Ngoài ra còn có các loại tàu khác như tàu vận tài, tàu cứu hộ, tàu chở tên lửa...



thanks Krongen


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: nghgiang2005 trong 22 Tháng Tư, 2008, 03:58:47 am
Các bác lam ơn cho em hỏi các chính sách đối với cựu chiến binh chống Mỹ của Đảng và chính phủ từ năm 1975 đến nay gồm các chính sách  nào ạ.
Cảm ơn các bác nhiều


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: minh28185 trong 25 Tháng Tư, 2008, 01:34:48 pm
trên Wikipedia có cái links này

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_total_troops

trong đó có đoạn này:

sao VN mình có cái Reserve nhiều thế mà Khựa có ít thế nhỉ ? Không hiểu cái Reserve đấy tính thế nào nhỉ ?

(http://i37.photobucket.com/albums/e72/nguachiennho/untitled.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Krongen trong 26 Tháng Tư, 2008, 02:19:29 pm
trên Wikipedia có cái links này

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_total_troops

trong đó có đoạn này:

sao VN mình có cái Reserve nhiều thế mà Khựa có ít thế nhỉ ? Không hiểu cái Reserve đấy tính thế nào nhỉ ?

(http://i37.photobucket.com/albums/e72/nguachiennho/untitled.jpg)

Te ra VN minh co so linh dong thu 2 the gioi.Hanh dien qua :'(. Russia & US dung hang 7,8 a
Ma sao coi o http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_People%27s_Army (http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_People%27s_Army)
Minh co :
2000 tanks
1700 APC
7000 pieces of artillery and mortars
5000 pieces of artillery
158 missile complexes

Con o http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army (http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army)
TQ co
1.2-1.5 million personnel divided into 30 infantry


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: saruman trong 26 Tháng Tư, 2008, 04:51:09 pm

Te ra VN minh co so linh dong thu 2 the gioi.Hanh dien qua :'(. Russia & US dung hang 7,8 a
Ma sao coi o http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_People%27s_Army (http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_People%27s_Army)
Minh co :
2000 tanks
1700 APC
7000 pieces of artillery and mortars
5000 pieces of artillery
158 missile complexes

Bác nhầm. Đó là số LX viện trợ trong KCCM


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 26 Tháng Tư, 2008, 05:11:56 pm
LX viện trợ trong KCCM không nhiều tới mức ấy. Con số trên tương đối đúng nếu so với 1 nguồn tương đối uy tín là Military Balance.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: maibennhau trong 27 Tháng Tư, 2008, 03:16:00 pm
Có ai biết kiểu cách hoạt động của đạn M79 thì chỉ em với. thấy bảo nó phải quay đủ vòng mới nổ, đủ là bao nhieu vòng ah?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 03 Tháng Năm, 2008, 07:35:35 pm
Có ai biết kiểu cách hoạt động của đạn M79 thì chỉ em với. thấy bảo nó phải quay đủ vòng mới nổ, đủ là bao nhieu vòng ah?
cai đó bac phải pm hỏi Tư lênh Đoàn ấy, bác ấy rành mấy vụ này lém  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: saruman trong 03 Tháng Năm, 2008, 07:42:42 pm
LX viện trợ trong KCCM không nhiều tới mức ấy. Con số trên tương đối đúng nếu so với 1 nguồn tương đối uy tín là Military Balance.
Em nhầm. đó là số viện trợ từ 1960 đến 1991, con số trong đoạn tài liệu về việc VN mua S-300 có tên "TLPK Nga canh giứu bầu trời VN"


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 03 Tháng Năm, 2008, 10:39:28 pm
Có ai biết kiểu cách hoạt động của đạn M79 thì chỉ em với. thấy bảo nó phải quay đủ vòng mới nổ, đủ là bao nhieu vòng ah?
cai đó bac phải pm hỏi Tư lênh Đoàn ấy, bác ấy rành mấy vụ này lém  ;D
Cái này để về nhớ lại đã, lâu lắm rồi! Nhưng cơ bản thì đạn M-79 sử dụng cơ cấu ngòi nhoi, kết hợp với cơ cấu giữ ngòi bằng vành cung kiểu răng cưa, cái vành này chịu lực ly tâm khi đạn bay nên sau khi đạn bay đủ khoảng cách thì nó nhả ra cho ngòi kích nổ đầu đạn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Krongen trong 05 Tháng Năm, 2008, 09:25:20 pm
Em thấy mấy loại vũ khí của US hay có chữ m (m-16, m-4, m-1 abram). Vậy m là viết tắt của chữ gì vậy ??????


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 05 Tháng Năm, 2008, 10:14:41 pm
Em thấy mấy loại vũ khí của US hay có chữ m (m-16, m-4, m-1 abram). Vậy m là viết tắt của chữ gì vậy ??????
M viết tắt của Model(Kiểu ,mẫu).Tương tự như Type vậy.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: motthoang_hn02 trong 07 Tháng Năm, 2008, 05:13:12 pm
À iem xin hỏi thêm phát nữa ạ  ;D

Trong trận đánh ĐBP năm 1954 người ta có nói : Quả bộc phá trên đồi A1 nổ tung...........

Vậy quả bộc phá ở đây là quả gì ạ? ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuantubeo trong 07 Tháng Năm, 2008, 07:42:08 pm
các bác cung cấp thêm cho em về Woong A Sáng là đại tá của Sư đoàn 5 Ngụy, sư đoàn này có từ thời Pháp, toàn là lính dân tộc Nùng. Sau này Diệm trao cho Nguyễn Văn Thiệu chỉ huy

thank các bác


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 08 Tháng Năm, 2008, 05:14:29 pm
À iem xin hỏi thêm phát nữa ạ  ;D

Trong trận đánh ĐBP năm 1954 người ta có nói : Quả bộc phá trên đồi A1 nổ tung...........

Vậy quả bộc phá ở đây là quả gì ạ? ;D


Thóang ơi, bộc phá là cục thuốc nổ, nhân bằng thuốc, vỏ bằng cái gì đó như vải, giấy....

Bộc phá trên đồi A1 chắc là nhắc đến khối thuốc nổ trong lòng đồi A1.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quansuvn trong 08 Tháng Năm, 2008, 06:33:32 pm
các bác cung cấp thêm cho em về Woong A Sáng là đại tá của Sư đoàn 5 Ngụy, sư đoàn này có từ thời Pháp, toàn là lính dân tộc Nùng. Sau này Diệm trao cho Nguyễn Văn Thiệu chỉ huy

Đại Woong A Sáng, chỉ huy đầu tiên của sư 5 bộ binh Việt Nam Cộng hoà. Thời gian chỉ huy từ 1-3-1955 đến 25-10-1956.

Sư 5 khi mới thành lập có thành phần chủ yếu là lính Nùng di cư. Lính Nùng thiện chiến, đánh đấm không thua ai nhưng chỉ nghe lời chỉ huy trực tiếp. Chính điều này làm Tổng thống Ngô Đình Diệm cảm thấy lo ngại. Vì vậy, ông ta đã xé lẻ số lính Nùng này ra. Điều này làm đại tá Woong A Sáng chán nản và bỏ ra nước ngoài.

Thiệu là chỉ huy thứ 9 của sư 5 này (từ 20-12-1962 đến 2-2-1964). Khi chỉ huy sư 5 ông ta mới là Đại tá. Sau này chính sư 5 cũng tham gia đảo chính lật đổ Ngô Đình Diệm.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuantubeo trong 08 Tháng Năm, 2008, 10:09:09 pm
các bác cung cấp thêm cho em về Woong A Sáng là đại tá của Sư đoàn 5 Ngụy, sư đoàn này có từ thời Pháp, toàn là lính dân tộc Nùng. Sau này Diệm trao cho Nguyễn Văn Thiệu chỉ huy

Đại Woong A Sáng, chỉ huy đầu tiên của sư 5 bộ binh Việt Nam Cộng hoà. Thời gian chỉ huy từ 1-3-1955 đến 25-10-1956.

Sư 5 khi mới thành lập có thành phần chủ yếu là lính Nùng di cư. Lính Nùng thiện chiến, đánh đấm không thua ai nhưng chỉ nghe lời chỉ huy trực tiếp. Chính điều này làm Tổng thống Ngô Đình Diệm cảm thấy lo ngại. Vì vậy, ông ta đã xé lẻ số lính Nùng này ra. Điều này làm đại tá Woong A Sáng chán nản và bỏ ra nước ngoài.

Thiệu là chỉ huy thứ 9 của sư 5 này (từ 20-12-1962 đến 2-2-1964). Khi chỉ huy sư 5 ông ta mới là Đại tá. Sau này chính sư 5 cũng tham gia đảo chính lật đổ Ngô Đình Diệm.

cái này thì em cũng biết roài, anh cung cấp thêm đc kô, về những trận đánh mà có lính Nùng tham gia


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: toikama trong 09 Tháng Năm, 2008, 05:11:54 pm
Hum nay e trốn học ở nhà để xem tường thuật trực tiếp lễ diễu binh trên Quảng Trường Đỏ.Quá hoành tráng nhưng mỗi tội quá ngắn, mỗi 1 tiêng xem ko đã mắt.Có bác nào xem cái đó nữa ko???

ChienV:
Bạn lưu ý đây là topic tin tức. Để hỏi đáp có topic riêng rồi đấy!
Tôi sẽ chuyển sang topic hỏi đáp cho đúng chủ điểm nhé!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Hecxogen trong 10 Tháng Năm, 2008, 01:49:18 pm
Hiện thấy QH đang thảo luận Luật SQ sửa đổi. Xin hỏi sửa đổi các điều gì nhỉ ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuantubeo trong 10 Tháng Năm, 2008, 08:58:36 pm
Các bác cung cấp cho em thông tin về sự hình thành của Khơ me Đỏ được không và quan điểm của nhân dân Campuchia về cuộc chiến . thank


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: hongquang trong 13 Tháng Năm, 2008, 08:11:39 pm
Đơn vị 5742 quân khu 4 thời kì 1964 - 1965 chiến đáu tại đâu ?
thanhsangpro_2007@yahoo.com


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: yeulichsu1982 trong 16 Tháng Năm, 2008, 01:53:35 pm
Xin các bác cho em biết thông tin về Thiếu tướng Nguyễn Tư Cường- Nguyên Tư lệnh binh chủng đặc công. Em chỉ biết về Thiếu tướng qua sách báo đến năm 1975, còn về sau không biết ông đã trải qua những nhiệm vụ gì???/


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 20 Tháng Năm, 2008, 06:46:33 pm
Bác Đoàn ơi cho em hỏi tý : súng thượng liên và trong liên là súng gì thế hả bác em đọc mà không phân biệt được  :-[ nếu đươc bác cho em tý thông số và hình ảnh luôn ngen  ;D
thank bác nhiều nhiều


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 20 Tháng Năm, 2008, 06:49:03 pm
À, cái ấy là chuyên môn của chú huyphuc1981_nb, mỗi tội chú nó hồi này đang nóng nên "leo cột điện" hóng mát mấy hôm rồi! ;D Bạn chờ chú ấy được thả xuống thì hỏi nhé! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ov10 trong 20 Tháng Năm, 2008, 10:23:08 pm
Trong thời gian chờ đợi lấy từ điển Hán Việt tra trước chữ "thượng" đi rồi suy nghĩ tiếp cho nhanh bác ạ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 21 Tháng Năm, 2008, 06:54:57 pm
À, cái ấy là chuyên môn của chú huyphuc1981_nb, mỗi tội chú nó hồi này đang nóng nên "leo cột điện" hóng mát mấy hôm rồi! ;D Bạn chờ chú ấy được thả xuống thì hỏi nhé! ;D
hic hic tội nghiệp bác ấy thật ::) làm gì mà trở thành thợ điện thế kia
Em thấy chữ thượng có nghĩa là trên, hay còn gọi "cao" chẳng nhẽ súng này chỉ bắn bác Cao Sơn thôi ah ;D em đùa tí thôi :D
bác cho em hỏi tý ngen : thế nào là soái hạm hả bác em chẳng hiểu mô tê răng rứa gì về vụ này cả
với lại em nghe họp quốc hội kỳ này sẽ thành lập hạm đỘI chẳng biết có phải tin vịt không hả bác


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 21 Tháng Năm, 2008, 09:39:07 pm
 Soái hạm=kỳ hạm=khu trục hạm=tàu chỉ huy??? Đoán vậy đúng không sếp?
 với lại em nghe họp quốc hội kỳ này sẽ thành lập hạm đỘI chẳng biết có phải tin vịt không hả bác
 => Không biết mà biết cũng không nói được....Chuyện này có lẽ họp kín, khó mà bô bô trước Quốc hội lắm bác ạ.
 Còn bác huyphuc thành thợ điện máu nóng với các chú theo lời bác ý là "thộn, bại não, loạn óc....".


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 21 Tháng Năm, 2008, 09:50:42 pm
Các bác toàn hỏi những cái mà bác Huyphuc nói vanh vách, nói hay hơn hát, đúng sai chưa biết nhưng nghe thấy có lý lắm!

Bên ttvnol có bài phân loại các loại tàu chiến của bác huyphuc, qua đó tìm thử xem.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dantoon trong 23 Tháng Năm, 2008, 01:21:24 pm
có ai có thể phân tích giúp em kĩ thuật bắn súng và đội hình đội ngũ không ạ
em xin chân thành cảm ơn


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong nam trong 23 Tháng Năm, 2008, 01:33:38 pm
Soái hạm=kỳ hạm=khu trục hạm=tàu chỉ huy??? Đoán vậy đúng không sếp?
 với lại em nghe họp quốc hội kỳ này sẽ thành lập hạm đỘI chẳng biết có phải tin vịt không hả bác
 => Không biết mà biết cũng không nói được....Chuyện này có lẽ họp kín, khó mà bô bô trước Quốc hội lắm bác ạ.
 Còn bác huyphuc thành thợ điện máu nóng với các chú theo lời bác ý là "thộn, bại não, loạn óc....".
chuyện này có  hay không vẫn là đại sự không nên bàn bạc công khai, khi nào có thì có, không thì không


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: panphilov trong 24 Tháng Năm, 2008, 03:58:10 am
Xin các bác cho em biết thông tin về Thiếu tướng Nguyễn Tư Cường- Nguyên Tư lệnh binh chủng đặc công. Em chỉ biết về Thiếu tướng qua sách báo đến năm 1975, còn về sau không biết ông đã trải qua những nhiệm vụ gì???/

Xin trả lời bạn như sau về một số nét cơ bản về Thiếu tướng Nguyễn Tư Cường (Nguyễn Cụ) sau năm 1975.

- Thượng tá Phó Tham mưu trưởng Binh chủng Đặc công.
- 1980: Thượng tá-Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng. (Năm này là năm Quân đội ta thực hiện chế độ 1 người chỉ huy đối với quân đội)
- 1982: được bầu vào Ủy viên Thường vụ Đảng ủy Binh chủng Đặc công, Đại biểu dự khuyết của Binh chủng đi dự Đại hội Đảng toàn quân chuẩn bị cho Đại hội 5 của Đảng.
- 1983: Đại tá, Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng.
- 1984: Phó Chủ tịch Hội đồng Quân sự, thời kì này Đảng chủ trương thay đổi cách lãnh đạo trong quân đội thông qua việc xóa bỏ hình thức chính ủy, chính trị viên rồi đảng ủy quân sự thay vào đó là hội đồng quân sự.
- 9.1984: Trưởng đoàn Chuyên gia Quân sự Đặc công tại Cuba.
- 9.1985: Tư lệnh Binh chủng. Phó Bí thư.
- 12.1985 Thiếu tướng.
- 1986: Đại biểu Binh chủng đi dự Đại hội Đảng toàn quân, chuẩn bị cho Đại hội 6 của Đảng. Là Đại biểu toàn quân đi dự hội nghị của Đảng.
- 1992 về hưu.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: panphilov trong 24 Tháng Năm, 2008, 04:19:37 am
Thân Trọng Một là quân của Tỉnh đội Thừa Thiên-Huế trưởng thành từ biệt động mà lên.trong cuốn Huế 68 có nói nhiều về Thân Trọng Một,nhưng từ sau Mậu Thân bị tai tiếng ở cả 2 phía vì để cho thuộc cấp lợi dụng  tổng tiến công và nổi dậy tính ân oán tư thù cá nhân giết vô tội vạ kể cả dân thường,hình như chính Thân Trọng Một cũng dính vào 0 ít thì nhiều nên bị thất xủng.Còn giỏi hay 0 thì phải xét lại vì Thân Trọng Một nổi tiếng là hiếu sát.

Bậy bạ, bậy bạ hết mức...

Đọc một cuốn sách của "phía bên kia" mà vội quy kết ông thì không thể được. Nên nhớ sau 1968, một làn sóng phản đối chiến tranh của Mỹ tại Việt Nam bùng nên rất mạnh mẽ, mạnh mẽ ngay cả trong những nước phương Tây và tất nhiên những nước ủng hộ Việt Nam 1969-1970). Do vậy phía Mỹ VNCH cũng đã mở một loạt những chiến dịch nhằm bôi nhọ lại phía ta. Nếu đã đọc quyển đó rồi thì làm ơn đọc luôn cuốn "Thân Trọng Một- Con người và huyền thoại" để có cái nhìn hai phía đi. Cũng cần phải nói rằng, năm 1968, Mặt trận Huế là mặt trận tồi nhất, không đạt được những mục tiêu đề ra, tổn thất lớn, rồi sau 68 mất rất nhiều cơ sở cách mạng vì chủ quan trong những ngày Mậu Thân...Nhiều tướng lĩnh tham gia chỉ huy ở Huế cũng bị ảnh hưởng vì không hoàn thành nhiệm vụ.

Nên nhớ, ở Huế có một con đường mang tên Thân Trọng Một. Ông là Đại tá Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân.

Ông cũng chẳng phải là biệt động quân gì đâu. Trưởng thành từ lính vệ quốc đoàn đầu kháng chiến chống Pháp trong Trung đoàn Trần Cao Vân, rồi Trung đoàn trưởng, rồi Thành đội trưởng Huế.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danngoc trong 24 Tháng Năm, 2008, 04:57:24 am
Thì ông có khá gì hơn Ngocvancu đâu, chưa gì đã phán người ta bậy bạ rồi. Kiểu như ông chắc làm anh chính trị viên ở cơ quan thôi chứ gì?


Không đả kích cá nhân!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: panphilov trong 24 Tháng Năm, 2008, 06:11:18 am
Thì ông có khá gì hơn Ngocvancu đâu, chưa gì đã phán người ta bậy bạ rồi. Kiểu như ông chắc làm anh chính trị viên ở cơ quan thôi chứ gì?

Không hơn, nhưng tôi không căn cứ vào một quyển sách để đánh giá một con người. Trong câu trả lời trên tôi cũng chỉ đưa ra một số chi tiết về tiểu sử của ông mà ai ai cũng phải thừa nhận thôi, không đánh giá.

Cái kiểu trả lời "hình như" "cho nên" là không thỏa đáng khi đánh giá một con người. Để đánh giá họ thì phải có lí lẽ chắc chắn. Rồi "giỏi hay không thì phải xét lại vì TTM nổi tiếng là hiếu sát". Tần Thủy Hoàng là con người độc ác như vậy có ai bảo ông ta không giỏi? Nói thế này thì cùn quá. Hiếu sát là theo quan điểm của ai. Nói thật là khi tìm hiểu về TTM từ hai phía khác nhau một trời một vực.

"Kiểu như ông chắc là anh chính trị viên ở cơ quan thôi chứ gì?" - he he nhầm to thưa bác, nói vậy thì chắc bác phải trên cái chức đó :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danngoc trong 24 Tháng Năm, 2008, 08:57:18 am
Hello, I'm Nelson Cook, or '17poundr', as I have my name on the forums.. I am half British half Finnish, but living in Estonia now...

I am qurious about many things in Vietnam. Partly because I would very much like to know what the view is like from your side, on the subject of the Vietnam war, as when I grew up in the 80s, it was 'THE MEDIA WAR', with films, and tv series and even hit songs, all from America about Vietnam...

And unlike the 70s film 'apocalypse now', which at least makes the comment that the Americans went mad with their war in Vietnam, the 80s films often tried to vindicate what the US was about in that war where 58 000 Americans died, and about 4 MILLION people from the Vietnam, Kambodia, Laos areas...

I wonder, as I know the Vietnamese have a great name for beign very good at war, (kind of like the Finns had, because they were good at fighting against the USSR alone in the winter war of ww2)...

Did you do military service in Vietnam?

I did it in Finland back in 1990-1991, when I was 20 years old...

I'm just qurious about how the national service in Vietnam was..?

Ours was 8 months for the privates, 9 & half months for specialists (like me), and 11 months for the sergeants and second leftenants... Now, it's 6 months for all but the sergeants and Leftenants, who still do 11 months...

I hope that I can learn something from you.

Mr poundr.


MỘt thằng trên ACG vừa pm tớ. MÌnh nên trả lời thế nào về chế độ quân nhân chuyên nghiệp tại VN đây>?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danngoc trong 24 Tháng Năm, 2008, 09:01:23 am
Xin lỗi, em xin rút kinh nghiệm lần sau không châm chọc nữa. Nhưng bác như vậy là không có tinh thần cởi mở dân chủ, không có tinh thần khoa học và ham hiểu biết  ;D



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 24 Tháng Năm, 2008, 09:14:56 am
Tớ là lính thường lên sĩ quan - quân nhân chuyên nghiệp, không phải sĩ quan chỉ huy! hè hè. Cái này bọn nước ngoài nó hay hiểu nhầm!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Năm, 2008, 12:01:13 pm
MỘt thằng trên ACG vừa pm tớ. MÌnh nên trả lời thế nào về chế độ quân nhân chuyên nghiệp tại VN đây>?


Tớ là lính thường lên sĩ quan - quân nhân chuyên nghiệp, không phải sĩ quan chỉ huy! hè hè. Cái này bọn nước ngoài nó hay hiểu nhầm!
--------------------------------------------------------------------------------
  QNCN: quân nhân có trình độ chuyên môn kĩ thuật cần cho công tác chỉ huy, chiến đấu, phục vụ chiến đấu, tình nguyện phục vụ tại ngũ từng thời hạn hoặc dài hạn sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Trong Quân đội Nhân dân Việt Nam, bậc quân hàm cao nhất của QNCN là thượng tá.

 Ngày xưa có khi còn dùng cụm từ Sĩ quan chuyên nghiệp nhưng nay đã bỏ, thống nhất dùng QNCN.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 24 Tháng Năm, 2008, 12:29:41 pm
Quân sử cũng có chế độ quân nhân chuyên nghiệp phải ko bác Đoành? Cứ post bài cho nhiều vào nhưng ko nhận chức mod, ko làm admin thì mãi cũng chỉ lẹt đẹt tới trung tá thôi. Ngoài ra ko thấy các bác đề cập chế độ chính sách dành cho trung tá chuyên nghiệp thế nào nhỉ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Năm, 2008, 12:42:59 pm
Đương nhiên là có "chế độ, chính sách" chứ bác! ;)

Nhưng bác mới đang binh nhất, tương lai còn "tại ngũ" ở QS lâu dài, làm gì mà sớm lo đến "chế độ, chính sách" vậy bác? ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 24 Tháng Năm, 2008, 03:05:00 pm
Thế thì cụ thể QNCN, ngoài mức kịch quân hàm, khác sĩ quan bình thường ở chỗ nào ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Năm, 2008, 03:07:11 pm
Ý bác altus là trong QĐ hay trong QS? ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 24 Tháng Năm, 2008, 03:54:08 pm
Dạ tôi hỏi trong QĐ ấy ạ. Tại sao lại phải có hình thức QNCN ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 24 Tháng Năm, 2008, 05:36:58 pm
Thế này bác ạ!

Như em đây, lính học trung học 1 trường quân sự. 2 năm sau ra trường đeo cái lon trung sỹ, không ăn lương mà là phụ cấp như lính mà thôi.
Sau hai năm phục vụ trả nợ - thượng sĩ rồi. Phía sau đếch có đồng chí nào lên bổ sung, thôi thì nghe lời các thủ trưởng làm tiếp - nhận quân hàm sĩ quan - ăn lương chuyên nghiệp.

Ở những nơi có khả năng trực tiếp chiến đấu thì không thể là Công nhân quốc phòng được bác ợ!

Em nhớ là sĩ quan chuyên nghiệp thì giấy cấp của Quân khu, không phải giấy của bộ quốc phòng. Thế nên em là sĩ quân không có số, càn các bác kia là sĩ quan có số!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Năm, 2008, 05:44:18 pm
Theo chỗ tôi biết thì thế này:

- QNCN là người làm công tác chuyên môn trong QĐ, anh (chị) ta được đào tạo một chuyên môn nhất định do QĐ tổ chức hoặc do ngoài QĐ đào tạo nhưng phù hợp với yêu cầu của QĐ.

- SQCH do hệ thống các trường trong QĐ đào tạo hoặc lấy SQ dự bị từ các trường dân sự sau đó đào tạo thêm về chỉ huy.

Khác biệt lớn nhất giữa SQCH và QNCN là ở chỗ SQCH thường được đào tạo đa dạng để có thể phục vụ tốt tại mọi quân, binh chủng. VD: bọn tôi ngày trước được học rất nhiều môn như vũ khí, công binh, phòng hóa, thông tin,...dù chuyên ngành chính là hậu cần. Cái khác biệt thứ hai là người SQCH ngoài chức trách chuyên môn còn là người chỉ huy của một nhóm, phân đội, đơn vị,...anh ta không chỉ chịu trách nhiệm về mọi hành động của bản thân mình mà còn phải chịu trách nhiệm về mọi mặt của cái nhóm, phân đội, đơn vị...ấy! Điều ấy biến anh ta thành một người vừa có trình độ chuyên môn KHKT vừa có trình độ KHXH&NV đáng kể.

Hiện nay trong QĐ, QNCN có mức quân hàm tối đa là Thượng tá, hết trần này anh (chị) ta nếu còn tại ngũ sẽ được nâng lương, tối đa có thể bằng Đại tá SQCH.

@ bác tuaans: QNCN bây giờ cũng có số, cái số này được ghi trong Giấy chứng nhận QNCN. Khác biệt giữa số này với số hiệu SQ là ở chỗ: Số của QNCN bắt đầu bằng chữ viết tắt thể hiện nhóm, ngành chuyên môn, còn số của SQ bắt đầu bằng 2 số thể hiện năm được phong hàm SQ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 24 Tháng Năm, 2008, 09:20:28 pm
QNCN: quân nhân có trình độ chuyên môn kĩ thuật cần cho công tác chỉ huy,

Tức là QNCN chỉ được mang trình độ chuyên môn phục vụ cho công tác chỉ huy, chứ không được phép chỉ huy hở bác?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Năm, 2008, 09:27:42 pm
Chính xác! ;D

Tuy nhiên, hiện nay trong QĐ vẫn tồn tại một cơ chế là QNCN đảm nhiệm chức trách SQ. Cơ chế này áp dụng với các QNCN có bậc lương cao cấp và ở nơi thiếu SQ chỉ huy. Cơ chế này thường được áp dụng ở các đơn vị chuyên ngành, chuyên ngành hẹp. Trong trường hợp này thì vị trí thường là trợ lý và không phụ trách con người.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 24 Tháng Năm, 2008, 10:50:35 pm

Tức là QNCN chỉ được mang trình độ chuyên môn phục vụ cho công tác chỉ huy, chứ không được phép chỉ huy hở bác?

Mấy ông học trung đội trưởng 801 mặc dù mang quân hàm chuyên nghiệp nhưng lại làm nhiệm vụ chỉ huy y như mấy ông tốt nghiệp chính quy lục quân đấy thôi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 25 Tháng Năm, 2008, 06:35:14 am
Hừm, nhà em cũng đã từng làm trực ban chỉ huy đơn vị cấp trung đoàn, tối đi đốc gác, sáng giao ban hay chỉ huy đơn vị chào cờ thứ hai.

Oách xà lách không!
 ;D ;D ;D

Bác Đoành nói thế là đúng rồi. Còn trong thực tế, khi thiếu người chả nhẽ lại để ông sĩ quan (chuyên nghiệp) nằm đó, lấy ông lính làm chỉ huy à.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 25 Tháng Năm, 2008, 09:36:30 am
@ pbdkhatmau: Đối tượng 801 là một đối tượng hoàn toàn khác, nó được đặt ra theo kiểu biện pháp tình thế. Hiện nay ở một số đơn vị có hiện tượng thiếu SQ cấp trung đội, đặc biệt là ở phía Nam. Vì vậy, ở các đơn vị, địa phương sẽ cử tuyển một số chiến sĩ, thanh niên có đủ tiêu chí đi học 801 mà không cần thi tuyển để về đảm nhiệm chức trách này hoặc về địa phương tham gia công tác. Đối tượng này có hạn chế là nếu không theo các lớp đào tạo chính quy thì đến về hưu cũng chỉ là trung đội trưởng ;D

@ bác tuaans: Tất nhiên, em nói là nói lý thuyết còn trong thực tế thì phải linh hoạt vận dụng chứ! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: aiquoc trong 25 Tháng Năm, 2008, 09:57:26 am
-Trước đây mình có đọc qua bài báo nói về quy chế này,nhưng ko rõ lắm,hình như là trong phạm vi 10km tính từ cột mốc biên giới trở về sau thì ko được bố trí quân đội chỉ được bố trí biên phòng, hoặc cảnh sát thôi có phải ko. Xin cac đồng chí chỉ giáo thêm


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 25 Tháng Năm, 2008, 10:54:02 pm
-Trước đây mình có đọc qua bài báo nói về quy chế này,nhưng ko rõ lắm,hình như là trong phạm vi 10km tính từ cột mốc biên giới trở về sau thì ko được bố trí quân đội chỉ được bố trí biên phòng, hoặc cảnh sát thôi có phải ko. Xin cac đồng chí chỉ giáo thêm

Chính xác hơn phải là "vành đai biên giới". Theo Quy chế khu vực biên giới đất liền của nước CHXHCN Việt Nam ban hành kèm theo Nghị định số 34/2000/NĐ-CP ngày 18/8/2000 của Chính phủ, dải đất chạy dọc biên giới (song song với đường nối các cột mốc biên giới quốc gia) có chiều sâu từ 100m (hẹp nhất) tới 1000m (rộng nhất) được gọi là vành đai biên giới. Trong vành đai này chỉ bố trí lực lượng biên phòng. Các lực lượng khác được bố trí ngoài vành đai.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danngoc trong 26 Tháng Năm, 2008, 09:18:24 am
Thằng bạn em nó trả lời như vầy:

Thanks for your answer Lý Thế Dân.

I was in laos back during Millenium, and in Eastern Laos, still we were warned not to go off the main roads, as still circa every day, somebody set's off an unexploded US bomb-bomlet... I have seen pictures of some of the US bomblets, that were used late in the war, they are plastic balls a bit larger than a tennis ball... And can you imagine a small kid playing arround and they see this orange ball... BOOM!

Also men with no leg/legs were to be seen, and not all were my fahters age, some were my age...

You see, when the US bombers attacked Vietnam, they had some restrictions, for example if it was cloudy, or near a temple, then they had to abort, and it was standard policy to go and 'dump' the bombs somewhere in east Laos, as they belived it was all part of the Ho-Chi-Mins trail... (Something proved wrong by the Americans themselves, when their SOG-lrp's were starting to run out of places to go, in the early 70s, as there was only so many places of passable area in east Laos...

Yes, I think your country did an amazing job in going into Cambodja, and liberating it from Pol Pot... And it's incredible but true, that the US at the time supported Pol Pot internationally, just because it was Vietnam's enemy! I mean three million people dead in the 'killing fields', and the US supported it!!! I wonder what the jewish-Israel lobby thinks of this, as their identity is strongly connected into the holocaust???

All the best.

'Mr Poundr.'.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baogt trong 26 Tháng Năm, 2008, 10:42:47 pm
Nghe nói nhà mình có 3 cái tầu ngầm diezen cũ, bác nào biết thông tin về tính năng và giờ còn chạy không không biết cho mình kiểm chứng lại với.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 27 Tháng Năm, 2008, 07:24:15 pm
(http://admin.qdnd.vn/portal/images/Share/200508Thang23.jpg)
Động tác chuẩn khi đứng băn AK là nắm hộp tiếp đạn hay nắm ốp lót tay vậy các bác? Bọn em thì toàn nắm hộp tiếp đạn nhưng nhiều nơi lại thấy nắm ốp lót tay.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 27 Tháng Năm, 2008, 07:29:48 pm
Động tác chuẩn khi đứng băn AK là nắm hộp tiếp đạn hay nắm ốp lót tay vậy các bác? Bọn em thì toàn nắm hộp tiếp đạn nhưng nhiều nơi lại thấy nắm ốp lót tay.
------------------------------------------------
 Cả hai đều là động tác chuẩn! ;D

 Đỡ dưới ốp lót tay áp dụng khi bắn trong hành tiến có dừng ngắn, nôm na là bắn nhanh để còn vận động tiếp.

 Đỡ dưới hộp tiếp đạn áp dụng khi bắn có chuẩn bị, bắn bia bởi trong tư thế này, khuỷu tay được dựa chắc trên eo hông nên súng vững hơn, bắn chính xác hơn!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 27 Tháng Năm, 2008, 11:09:12 pm
Quàng dây súng qua khuỷu tay thế này rõ ràng là bắn bài 1 rồi còn gì nữa bác, đâu phải là bắn bài 2. Thế nên em mới muốn hỏi là khi đứng bắn bài 1 động tác chuẩn là nắm cái gì?

Các bác đầu tư chế độ gõ tiếng Việt đi.  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dinh_van_thanh trong 27 Tháng Năm, 2008, 11:16:15 pm
Động tác chuẩn khi đứng băn AK là nắm hộp tiếp đạn hay nắm ốp lót tay vậy các bác? Bọn em thì toàn nắm hộp tiếp đạn nhưng nhiều nơi lại thấy nắm ốp lót tay.
------------------------------------------------
 Cả hai đều là động tác chuẩn! ;D

 Đỡ dưới ốp lót tay áp dụng khi bắn trong hành tiến có dừng ngắn, nôm na là bắn nhanh để còn vận động tiếp.

 Đỡ dưới hộp tiếp đạn áp dụng khi bắn có chuẩn bị, bắn bia bởi trong tư thế này, khuỷu tay được dựa chắc trên eo hông nên súng vững hơn, bắn chính xác hơn!

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Bắn nắm băng là bắn bậy, băng rất rung, lỏng và không được thiết kế để nắm vào đó.  Các ông tay yếu lại lười luyện tay nên sỹ quan cho làm thế để tay không run. Ơn bộ giáo dục, chúng ta có một thế hệ thanh niên cận thị và cong xương sống  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Đáng lý ra, nếu tay run ở ốp lót trước thì ngày ngày phải tập tạ tay cho đến khi hết run, nhưung thích ăn ngay  ;D ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 27 Tháng Năm, 2008, 11:26:17 pm

Bắn nắm băng là bắn bậy, băng rất rung, lỏng và không được thiết kế để nắm vào đó.  Các ông tay yếu lại lười luyện tay nên sỹ quan cho làm thế để tay không run. Ơn bộ giáo dục, chúng ta có một thế hệ thanh niên cận thị và cong xương sống  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Đáng lý ra, nếu tay run ở ốp lót trước thì ngày ngày phải tập tạ tay cho đến khi hết run, nhưung thích ăn ngay  ;D ;D ;D ;D
1. Bắn bài 1 thì cái yếu tố này quan trọng gì, hơn nữa tay lại còn tỳ được vào hộp tiếp đạn nên còn chắc hơn nắm ốp lót tay.
2. Cái này bác phải ơn bộ quốc phòng mới đúng.  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dinh_van_thanh trong 27 Tháng Năm, 2008, 11:43:58 pm

Bắn nắm băng là bắn bậy, băng rất rung, lỏng và không được thiết kế để nắm vào đó.  Các ông tay yếu lại lười luyện tay nên sỹ quan cho làm thế để tay không run. Ơn bộ giáo dục, chúng ta có một thế hệ thanh niên cận thị và cong xương sống  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Đáng lý ra, nếu tay run ở ốp lót trước thì ngày ngày phải tập tạ tay cho đến khi hết run, nhưung thích ăn ngay  ;D ;D ;D ;D
1. Bắn bài 1 thì cái yếu tố này quan trọng gì, hơn nữa tay lại còn tỳ được vào hộp tiếp đạn nên còn chắc hơn nắm ốp lót tay.
2. Cái này bác phải ơn bộ quốc phòng mới đúng.  ;D

Sao lại không quan trọng, việc nắm vào ốp lót là "yếu lĩnh", tức là những gì quan trọng nhất phải luyện, không thể bỏ.
Việc rung ảnh hưởng đến đường đạn nhiều nhất là quá trình bật cò điểm hoả. ý bạn nói là rung viến thứ 2 liên thanh ????

Khi súng bật cò điểm hỏa, sự rung xuất hiện và vì vậy cần nắm chắc ốp lót tỳ mạnh vào vai. hai điểm tựa súng là ốp lót và vai, tay cầm (tay phải bóp cò) không có tác dụng giữ súng. Người ta làm ốp lót chắc chắn và xa ra phía trước để tăng chiều dài đỏn bẩy, giữ súng được chắc. Còn băng đạn không được thiết kế để nắm tay, nó lỏng lẻo, khoảng cách đến vai ngắn và lêch tâm nòng súng, sẽ làm súng vẹo đi.
Bắn bài 1 mới cần siêu chứ, bắn súng cao minh hơn kém là ở bài này. Tuy nhiên, cõ lẽ các bố tuyền báo bia láo nên mới cho lính nắm băng đạn  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D  Mình cũng chứng kiến sỹ quan cho lính nắm băng đạn rồi, thậm chí tỳ băng lên đất  ;D ;D ;D ;D đây là những điểm cực kỳ kiêng kỵ, vì nó làm giảm độ chính xác rất nhiều. Nhưng làm như thế dễ ngắm, mỳ ăn liền, một kiểu huấn luyện ăn cắp. Lính luyện kiểu này chỉ có thể bắn được ở nhứng điều kiện rất đặc biệt, như chèn chặn băng  ;D ;D ;D ;D hay đứng yên ngắm thật lâu (để bắn tính điểm)

Mình nói bộ giáo dục là đúng rồi. Mình về quê, cô em họ dậy học, phát hoảng lên khi mỗi em bé ngồi một kiểu. Hôm nay xem TV, thấy có bé cấp III (chắc được mớm lời) nói sách giáo khoa toán nặng thế, những hình vẽ (hình học ) này không thực tế, vô tác dụng, cứ dậy chúng em tỷ lệ thuận nghịch tích phân tính nước.,. (hôm nay là 27/5/2008 nhé, VTV1, thời sự buổi tối). Học sinh một tuần chạy có .... 250 mét rồi lại bị coi là .... quá nặng.
Thời buổi, trước đây ngành sư phạm vừa đói vừa hèn, thế là sinh ra "chuột chạy cùng sào mới vào sư phạm", hỏng cả một thế hệ thầy và từ đó hỏng nhiều thế hệ trò. Cái kiểu học sinh cấp 2 chạy 250 mét một tuần đã kêu nhiều thì 10 cái bộ quốc phòng không luyện nổi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Năm, 2008, 12:20:47 am
(http://admin.qdnd.vn/portal/images/Share/200508Thang23.jpg)
Động tác chuẩn khi đứng băn AK là nắm hộp tiếp đạn hay nắm ốp lót tay vậy các bác? Bọn em thì toàn nắm hộp tiếp đạn nhưng nhiều nơi lại thấy nắm ốp lót tay.

Trường bắn này hình như gần Xóm Nút, Dân Hạ, Kỳ Sơn, Hoà Bình.

Yếu lĩnh khi bắn AK hành tiến (tiến chậm/khống chế điểm/yểm hộ) theo chế độ bắn phát một như bài này là báng tì vai, tay trái nắm ốp lót dưới. Đó là cho lính chính quy hoặc mấy cậu sinh viên học giáo dục quốc phòng. Lính nữ hay mấy em sv hồi tớ đứng lớp dưới Tổng hợp cho phép tay trái giữ hộp tiếp đạn (vì tay các em ngắn, yếu). Hộp tiếp đạn cũng chẳng phải hàng lởm nên cũng chẳng tới mức lủng liểng nếu dùng làm điểm tì giữ để bắn phát một. Nếu bắn liên thanh thì đúng là giữ hộp tiếp đạn là ko ổn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dinh_van_thanh trong 28 Tháng Năm, 2008, 12:37:36 am
he he he he he chú người cũ.
he he he he, cái băng nào cài mà chắc được như vặn ốc thế  ;D ;D ;D ;D ;D
Các khẩu MP, PPS nếu dùng nắm băng thì họ kéo dài cái chỗ cắm băng xuống dưới thành một cái tay cầm, AK không hề như thế, vì nhó không được thiết kế cho MP (PP, SMG) concept. Bắt buộc khi bắn AK phải nắm ốp lót. Dĩ nhiên, đó là yếu lĩnh chứ không phải luật pháp, không ai cấm cầm súng một tay hay không tay nào cả.
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=654.msg24732#msg24732

Ở vị trí ốp lót, rung 1mm thì ở 100 mét lệch 20cm. nhưng ở vị trí băng đạn thì lệch 40cm, không còn trúng bia nữa. Người ta có các khái niệm bán kính điểm giữ trước và bán kính đuờng ngắm dùng cho súng trường, chúng đặc trung cho khả năng vững vàng của khẩu súng trường và khả năng bắn nhanh và xa. Cầm băng bắn bài 1 thì khả năng bắn trúng vòng 10 là xấp xỉ bằng không (chỉ còn trúng do ngẫu nhiên).
Đặc biệt nhất là khi cầm băng và tì băng lên đất, khả năng bắn trúng vòng 10 không tính nữa, mà khả năng bắn trúng toàn bia cũng giảm xuống gần bằng không. Trong khi cò bật lên, súng sẽ bị vặn lệch sang bên làm lệch đường đạn ít nhất nửa mét ở bài 1.

Ốp lót tay tiến về trước là một trong những điểm cốt yếu để phân biệt súng trường và súng khác. Các ẻm gái thì chỉ cần lộn khuy cổ áo một chút là tha hồ nguốn nắm ở đâu chả được  ;D ;D ;D ;D ;D, không coi đấy  là khẩu súng trường nữa thì có chết ai đâu  ;D ;D ;D ;D Đấya là HS nữ đi tập quân sự thôi, còn lính nữ cầm thế thì sỹ quan nó đánh nát đít.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 28 Tháng Năm, 2008, 05:45:33 am
Tôi đọc sách vở thời chống Mỹ thỉnh thoảng có nói đến "thuốc tăng lực" (viên, cũng có loại tiêm), dành cho bộ đội khi hành quân xa hoặc khi bị thương có thêm sức. Có bác nào biết chính xác nó có thành phần thế nào không? Tại sao lại tăng được lực? Dùng nhiều có hại gì không?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 28 Tháng Năm, 2008, 07:59:40 am
Tôi đọc sách vở thời chống Mỹ thỉnh thoảng có nói đến "thuốc tăng lực" (viên, cũng có loại tiêm), dành cho bộ đội khi hành quân xa hoặc khi bị thương có thêm sức. Có bác nào biết chính xác nó có thành phần thế nào không? Tại sao lại tăng được lực? Dùng nhiều có hại gì không?

Đời lính mình chỉ biết trong gói lương khô 702 của Tầu, ngoài 2 thanh lương khô, còn có thêm 1 hộp dẹt các tông, trong đó có ruốc thịt lợn, 2 viên kẹo giảm khát mầu xanh nhạt, 2 viên tăng lực mầu nâu. Đã xài nó nhiều nhưng chẳng thấy tác dụng gì cả  ::)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 28 Tháng Năm, 2008, 08:44:44 am
Cái này hỏi bác Đoành chắc biết. Nhà em trước có thấy, không dùng mà cấp cho các bác chỉ huy, vì nhiều thứ của Tàu, Mỹ quá nên không để ý lắm.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Năm, 2008, 08:47:18 am

Ku Phúcầy đấy hả? Chú đã bao giờ cầm tay hướng dẫn ngắm bắn và phát vào mông lính nữ ngắm sai yếu lĩnh chưa? À mà chú đã bao giờ cầm băng đạn AK thật chưa??


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: trung_boy8x trong 28 Tháng Năm, 2008, 09:23:09 am
các bác cho em hỏi.Làm thế nào để post ảnh lên diễn đàn nhỉ


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Vù Cưỡng trong 28 Tháng Năm, 2008, 11:18:47 am

Ku Phúcầy đấy hả? Chú đã bao giờ cầm tay hướng dẫn ngắm bắn và phát vào mông lính nữ ngắm sai yếu lĩnh chưa? À mà chú đã bao giờ cầm băng đạn AK thật chưa??

Giáo viên như bò cũ thế này thì làm sao mà lính nữ không cầm băng  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Năm, 2008, 11:34:22 am
Hì! Các ẻm quen gọi là băng. Còn nếu chú chỉ biết trên sách mà bảo các ẻm nắm hộp tiếp đạn của chú thì chắc chú ko kịp bò về lán ;D

Chú mà có vinh dự ngồi cùng các em áo vàng dưới đây thì tha hồ ca điệu dê be!

Ảnh giao lưu quân dân e280 gần nơi chú công tác tại Trung tâm Ngưu nằm ;D ;D ;D

(http://admin.qdnd.vn/portal/images/Share/200508Thang26.jpg)

Trung_boy8x: Post ảnh như sau:

Bước 1: Chọn điểm chèn ảnh
Bước 2: nhấn nút chèn hình ảnh trong panel trả lời (dưới nút bôi đậm B, bên trái nút chèn liên kết hình quả cầu)
Bước 3: Nhấn phải chuột trên ảnh định chèn để mở cửa sổ Properties
Bước 4: Bôi chọn và Copy toàn bộ mục Address (URL)
Bước 5: Paste phần tử vào giữa [ img ] và [ /img ]
Bước 6: nhấn nút gửi bài và chiêm ngưỡng tác phẩm


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 28 Tháng Năm, 2008, 11:42:11 am
Tranh luận thì ok, cãi nhau mà lôi "gia súc" ra nữa là thành công nhân ngành điện hết đấy nhé! ;D

Mình vừa xem lại cuốn "Hướng dẫn sử dụng súng AK" thì hóa ra mình không nhớ sai ;D Cả hai động tác ấy đều đúng cả, tùy trường hợp mà áp dụng thôi. Liệu có phải chụp ảnh cái trang sách ấy lên không ạ? ;D



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Năm, 2008, 11:55:18 am
Tranh luận thì ok, cãi nhau mà lôi "gia súc" ra nữa là thành công nhân ngành điện hết đấy nhé! ;D

Mình vừa xem lại cuốn "Hướng dẫn sử dụng súng AK" thì hóa ra mình không nhớ sai ;D Cả hai động tác ấy đều đúng cả, tùy trường hợp mà áp dụng thôi. Liệu có phải chụp ảnh cái trang sách ấy lên không ạ? ;D



Bác về lôi giúp vụ hộp tiếp đạn lởm khởm khiến đạn tiếp đích chệch 20cm hay ko cho chú Phúc rõ! Hay bởi súng Nga lắp hộp tiếp đạn của quân khí địa phương Trung Quốc nên nó lỏng ;D? Hay bởi chưa bao giờ nắm hộp tiếp đạn AK thật ;D? Hay bởi abcd gì khác ;D ;D ;D?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Vù Cưỡng trong 28 Tháng Năm, 2008, 12:19:59 pm
Tranh luận thì ok, cãi nhau mà lôi "gia súc" ra nữa là thành công nhân ngành điện hết đấy nhé! ;D

Mình vừa xem lại cuốn "Hướng dẫn sử dụng súng AK" thì hóa ra mình không nhớ sai ;D Cả hai động tác ấy đều đúng cả, tùy trường hợp mà áp dụng thôi. Liệu có phải chụp ảnh cái trang sách ấy lên không ạ? ;D



Bác về lôi giúp vụ hộp tiếp đạn lởm khởm khiến đạn tiếp đích chệch 20cm hay ko cho chú Phúc rõ! Hay bởi súng Nga lắp hộp tiếp đạn của quân khí địa phương Trung Quốc nên nó lỏng ;D? Hay bởi chưa bao giờ nắm hộp tiếp đạn AK thật ;D? Hay bởi abcd gì khác ;D ;D ;D?

He he he he he he he he
Em cũng đọc quyển đấy rồi.
Cái kiểu nắm băng đạn sinh ra hồi sỹ quan đói rách 199x. Lúc này, huấn luyện đã lả lơi lắm, có rất nhiều kiểu huấn luyện ăn cắp phát sinh ra, miến là đạt điểm cao trước mắt, bất chấp việc hỏng lính. Không những thế, cái kiểu báo bia láo cũng nở rộ. Cuốn đấy thì cũng như cuốn l bắc t mai gì gì đấy.

Nếu bác tham khảo trước 197x, bác sẽ thấy, việc nắm ốp lót là yếu lĩnh, tức là những điều đặc biệt quan trọng, bắt buộc. Vả lại, nếu như cho phép nắm băng, thì người ta đã làm băng chắc chắn với ốp tay tăng ma sát ở đấy rồi. Trên em đã bốt phân biệt hai kiểu receiver cho phép nắm và không. Bản thân các súng trường không bao giờ cho phép nắm băng cả.

Nắm băng là lính lười, không chịu vươn tay ra dài. Lính lười thì bác thấy đấy, ơn bộ giáo dục, một thế hệ thanh niên cận thị, cong xương sống và thừa mỡ, một tuần chạy 250 mét kêu nhiều yêu cầu bộ giảm  ;D ;D Cái lính lười ấy khi vươn tay ra nắm ốp lót rất run tay, sỹ quan huấn luyện ăn cắp cho nó cầm băng, như thế tuy không bắn trúng nhưng ít ra nhả được đạn. Đáng lý ra, những lính ấy phải ngày ngày cho nâng viên gạch, nhưng luyện thế lâu công, sỹ quan cũng lười nốt.

Không riêng gì thể lực đâu, hôm qua đứa con gái phát biểu trên tv còn cho rằng học toán là vô tích sự. Thời buổi như thế, đứa con gái ấy rồi hỏng cả đời con nó, vì đấu đá nhau mà người ta làm hại đứa trẻ con nông dân. Nhà nó chắc mấy đời thất học, may gặp nó sáng sủa chút, lại bị người ta lợi dụng, vì vài cái bôi gio trấu vào nhau mà người ta làm hỏng mấy đời học sinh như vậy. Bác xem lại VTV1 mà xem.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 28 Tháng Năm, 2008, 12:30:51 pm
Chú vẫn cái tội không đọc kỹ, nên tranh luận với chú chán kinh! ;D

Anh chưa hề nói câu nào về động tác NẮM hộp tiếp đạn khi bắn AK nhé, anh chỉ nói ĐỠ dưới hộp tiếp đạn thôi! Đỡ dưới đáy (đít) hộp tiếp đạn ấy, thủng chửa? Ở tư thế ấy thì khuỷu tay mới tì chắc lên hông, cánh tay gấp tạo điểm tì chắc cho súng chứ nắm ngang hộp tiếp đạn thì ai chả biết là rung lắc hơn nhiều bởi lý do là tiết diện của hộp tiếp đạn lớn hơn ốp lót tay.

Rút kinh nghiệm đi nhé! Đây không phải lần đầu chú tranh luận mà không thèm đọc kỹ bài của "đối phương" đâu đấy ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 28 Tháng Năm, 2008, 12:34:59 pm
Tôi đọc sách vở thời chống Mỹ thỉnh thoảng có nói đến "thuốc tăng lực" (viên, cũng có loại tiêm), dành cho bộ đội khi hành quân xa hoặc khi bị thương có thêm sức. Có bác nào biết chính xác nó có thành phần thế nào không? Tại sao lại tăng được lực? Dùng nhiều có hại gì không?
--------------------------------------------------------------------
  Cái này thì chỉ nghe nói, thuốc tăng lực thực chất là một loại vitamin tổng hợp, loại dùng cho lãnh đạo thì có thêm tinh chất nhân sâm BTT.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 28 Tháng Năm, 2008, 01:19:19 pm
Chú vẫn cái tội không đọc kỹ, nên tranh luận với chú chán kinh! ;D

Anh chưa hề nói câu nào về động tác NẮM hộp tiếp đạn khi bắn AK nhé, anh chỉ nói ĐỠ dưới hộp tiếp đạn thôi! Đỡ dưới đáy (đít) hộp tiếp đạn ấy, thủng chửa? Ở tư thế ấy thì khuỷu tay mới tì chắc lên hông, cánh tay gấp tạo điểm tì chắc cho súng chứ nắm ngang hộp tiếp đạn thì ai chả biết là rung lắc hơn nhiều bởi lý do là tiết diện của hộp tiếp đạn lớn hơn ốp lót tay.

Rút kinh nghiệm đi nhé! Đây không phải lần đầu chú tranh luận mà không thèm đọc kỹ bài của "đối phương" đâu đấy ;D

Hehe, cái khoản đỡ hộp tiếp đạn hồi trước em vẫn nghĩ thiết kế băng tròn của PPSh-41 quá dở, hoá ra cũng không hoàn toàn như thế ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Vù Cưỡng trong 28 Tháng Năm, 2008, 02:17:13 pm
Chú vẫn cái tội không đọc kỹ, nên tranh luận với chú chán kinh! ;D

Anh chưa hề nói câu nào về động tác NẮM hộp tiếp đạn khi bắn AK nhé, anh chỉ nói ĐỠ dưới hộp tiếp đạn thôi! Đỡ dưới đáy (đít) hộp tiếp đạn ấy, thủng chửa? Ở tư thế ấy thì khuỷu tay mới tì chắc lên hông, cánh tay gấp tạo điểm tì chắc cho súng chứ nắm ngang hộp tiếp đạn thì ai chả biết là rung lắc hơn nhiều bởi lý do là tiết diện của hộp tiếp đạn lớn hơn ốp lót tay.

Rút kinh nghiệm đi nhé! Đây không phải lần đầu chú tranh luận mà không thèm đọc kỹ bài của "đối phương" đâu đấy ;D

Em có nói bác đâu, nói bò cũ đấy chứ  ;D ;D ;D
Ép hộp tiếp đạn là đúng rồi. Ví như người thuận phải, bàn tay trái nắm chặt từ bên dưới ốp lót, cẳng tay trái đè chặt vào băng, kéo tay trái lại cho súng tỳ chặt vào vai. Súng được đỡ bằng 3 điểm là ốp, băng và vai, tránh rung do cò nẩy.

To chiangshan.
PPS có ốp lót đàng hoàng, tuy rằng khi bắn nhiều thì cầm ốp lót của nó rất khó. Công nhận rằng điểm nắm tay trước của PPS gặp nhiều vấn đề. Người ta làm cái vỏ nòng kiêm ốp lót, nhưng không được hoàn hảo như ốp lót gỗ. Súng cũng không thiết kế phần kéo dài của ổ cắm băng để làm tay cầm trước, vì còn dùng băng tròn.
Nhưng MP là súng ngắn, tầm bắn hiệu quả thấp. các súng ngắn liên thanh này thường ghi tầm bắn hiệu quả 150-200 mét, nhưng thực tế tầm bắn này ở nhiều súng rất thấp, chỉ 50 mét. Đây chính là điểm khác biệt của súng trường và súng ngắn, kéo theo những khác biệt về cấu tạo súng và yếu lĩnh.
So với các úng ngắn liên thanh đương thời, PPS-41/43 gần súng trường ngoài trận địa hơn cả, vì dùng đạn nhỏ sơ tốc lớn, 490 m/s hay PPD-40 490m/s. So sánh, M3 Grease là 280m/s, MP38/40/41 là 380m/s, Sten 365m/s, Thomson 280m/s. Việc sơ tốc thấp không ảnh hưởng đến sức công phá đầu đạn, vì các súng sơ tốc thấp dùng đạn to. Nhưng việc sùng đạn nhỏ sơ tốc cao cải thiện tầm bắn hiệu quả ngoài điều kiện dã chiến. Các súng dùng đạn 11mm như Thomson và M3 Grease chỉ có tầm bắn hiệu quả 50 mét. (Thôm sơn còn có tàm bắn sát thương tối đa chỉ 150 mét).

PPS có sơ tốc cao nhất và thích hợp dã chiến nhất trong số các súng ngắn bắn nhanh hồi đó (chả thế mà nó có sự nghiệp hoành tráng lâu bề đến vậy). Tuy vậy, nó vẫn chỉ có tấm bắn hiệu quả 150 mét, vẫn là súng ngắn, mặc dù xa nhất trong các súng ngắn đương thời. Vậy nên nó vẫn có cấu tạo súng ngắn. S đã thiết kế ra PPS khác hẳn các MP khác ở chỗ đã nắm ốp lót, nhưng ốp lót lại quá đơn giản, nhưng như thế cũng là gần súng trường nhất trong số các súng ngắn đương thời  ;D ;D ;D.

Với lại, chuyện xạ thủ PPS nắm băng tròn cũng là chuyện thường thấy, rõ ràng với cái ốp lót quá đơn giản dễ nóng, đây rõ ràng là cách bắn nhanh ứng dụng, động tác chiến đấu điển hình của MP, bắn trùm lên mục tiêu tầm rất ngắn, không cần ngắm, trân đường xung phong. Cũng có thể thường thấy một động tác khác, xạ thủ nã xối xả vào mục tiêu trong khi chạy đến đó, tầm chỉ vài chục mét và các xạ thủ súng ngắn được phép bắn ứng dụng.

PPS-41/43 là giai đoạn cuối của PP (MP, SMG), lúc đó đúng là phải trang bị cho lính hai súng, một MP và một rifle. Sau này giải pháp súng trường tấn công AK-47 nhập hai chú làm một. Nhưng AK là súng trường có khả năng tấn công, chứ không phải MP có khả năng bắn xa, nên yếu lĩnh là ốp lót chứ không phải nắm băng bắn ứng dụng. Cái MP có khả năng bắn xa điển hình là MP44 đó, nó làm dài chỗ cắm băng vào receiver thành điểm nắm trước.

Công nhận PPS hồi đó khiếp thật, Nó trội nhất trong số các MP mà lại rẻ nhất, cấu tạo siêu đơn giản, mang nhiều đạn trên băng (70 viên băng tròn). Đến Mỹ hồi Iraq 2003 cũng khoái khẩu này.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Năm, 2008, 03:35:19 pm
Ép hộp tiếp đạn là đúng rồi. Ví như người thuận phải, bàn tay trái nắm chặt từ bên dưới ốp lót, cẳng tay trái đè chặt vào băng, kéo tay trái lại cho súng tỳ chặt vào vai. Súng được đỡ bằng 3 điểm là ốp, băng và vai, tránh rung do cò nẩy.


Khà khà! Chú này chẳng biết học bắn AK thời nào!

Nếu bắn AK tư thế đứng như vầy thì phải tì vai, áp má vào báng, nheo con mắt bên trái ngắm con mắt bên phải, bàn tay phải nắm tay cầm/cò, bàn tay trái nắm hộp ốp lót. Lúc này mặt trái hộp tiếp đạn tì vào cạnh dưới cẳng tay trái chứ ko phải cẳng tay trái đè chặt vào băng như soái đã tả. 4điểm chạm lực giữa lính và súng, trong đó báng tì vai và bàn tay trái nắm ốp lót là các điểm cố định lực chính, bàn tay phải nắm tay cò và cạnh dưới cẳng tay trái giáp hộp tiếp đạn là các điểm cố định lực phụ.

Về phần đỡ đít hộp tiếp đạn như bác Đoành dẫn theo sách cũng là một yếu lĩnh. Tuy nhiên, nếu băng đạn lởm khởm, lủng liểng thì đỡ đít với nắm ngang hộp tiếp đạn khi bắn hành tiến cũng chẳng khác nhau mấy về độ ... thiếu chính xác như có chiên da nào đó đã phân tích. Việc kết hợp bàn tay trái đỡ đít hộp tiếp đạn với khuỷu tay trái tì hông là tạo điểm tựa ổn định khi ngắm bắn, bên cạnh đó mới tính tới giảm lực rung khi tác xạ viên một.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Vù Cưỡng trong 28 Tháng Năm, 2008, 06:50:04 pm
Ép hộp tiếp đạn là đúng rồi. Ví như người thuận phải, bàn tay trái nắm chặt từ bên dưới ốp lót, cẳng tay trái đè chặt vào băng, kéo tay trái lại cho súng tỳ chặt vào vai. Súng được đỡ bằng 3 điểm là ốp, băng và vai, tránh rung do cò nẩy.


Khà khà! Chú này chẳng biết học bắn AK thời nào!

Nếu bắn AK tư thế đứng như vầy thì phải tì vai, áp má vào báng, nheo con mắt bên trái ngắm con mắt bên phải, bàn tay phải nắm tay cầm/cò, bàn tay trái nắm hộp ốp lót. Lúc này mặt trái hộp tiếp đạn tì vào cạnh dưới cẳng tay trái chứ ko phải cẳng tay trái đè chặt vào băng như soái đã tả. 4điểm chạm lực giữa lính và súng, trong đó báng tì vai và bàn tay trái nắm ốp lót là các điểm cố định lực chính, bàn tay phải nắm tay cò và cạnh dưới cẳng tay trái giáp hộp tiếp đạn là các điểm cố định lực phụ.

Về phần đỡ đít hộp tiếp đạn như bác Đoành dẫn theo sách cũng là một yếu lĩnh. Tuy nhiên, nếu băng đạn lởm khởm, lủng liểng thì đỡ đít với nắm ngang hộp tiếp đạn khi bắn hành tiến cũng chẳng khác nhau mấy về độ ... thiếu chính xác như có chiên da nào đó đã phân tích. Việc kết hợp bàn tay trái đỡ đít hộp tiếp đạn với khuỷu tay trái tì hông là tạo điểm tựa ổn định khi ngắm bắn, bên cạnh đó mới tính tới giảm lực rung khi tác xạ viên một.

Chú mới là thộn. Nói cho chú buồn, AK với PPS bắn không bằng cung tên đâu nhé.
 ;D ;D ;D

Chú lại nhìn người ta bắn rùi ní xự. Sai toét.
Điểm tay phải cầm cò là điểm yếu, chỗ đó hoàn toàn không được cương lực, tay phải thả lỏng hết cỡ dực giữ súng, nhưng nắm chặt hết cỡ tay cầm, thả lỏng nón bóp cò, có thế ngón bóp cò mới khéo léo hết cỡ được.

Cái vị trí ép băng đạn đó, kể cả băng đạn lởm khởm vẫn chắc, bởi vì nó đè hết độ dơ của lởm khởm sang một bên, nhiệm vụ của nó là chống lực xoay súng xảy ra khi bắn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Năm, 2008, 07:13:29 pm
Phải kính cẩn mà ghi mớ ní-nuận cấp chiên da của chú Phúc vào sổ tay để nếu Buff tôi có dịp tái ngũ dùng AK thì nhanh nhanh cho xanh cỏ - đỏ bàn thờ ;D

Còn bi giờ còn sống cũng phải học bác Nắng bên ttvnol tẩy độc các bài của chú vậy!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 29 Tháng Năm, 2008, 05:07:47 am
Cảm ơn các bác đã cho biết thêm về thuốc tăng lực.

Có cái này tôi muốn hỏi tiếp. Ông Vũ Thư Hiên trong một cuốn sách xuất bàn ở nước ngòai có đề cập đến 2 vụ xử tử hình trong quân đội ta thời KCCP, khoảng năm 1950-1951. Một là vụ Đại tá Trần Dụ Châu, giám đốc Nha Quân Nhu, về tội tham ô, sa đọa. Vụ này được đưa lên cả website của Thanh tra Nhà nước. Vụ thứ hai ông ấy nói là trường hợp một trung đòan trưởng từng tham gia Chiến dịch Biên giới, bị qui tội tự ý theo Pháp đi máy bay về Hà Nội chơi mà không xin phép (?). Có bác nào có thêm thông tin gì về nội vụ chuyện này không ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 29 Tháng Năm, 2008, 08:25:26 am
Có cái này tôi muốn hỏi tiếp. Ông Vũ Thư Hiên trong một cuốn sách xuất bàn ở nước ngòai có đề cập đến 2 vụ xử tử hình trong quân đội ta thời KCCP, khoảng năm 1950-1951. Một là vụ Đại tá Trần Dụ Châu, giám đốc Nha Quân Nhu, về tội tham ô, sa đọa. Vụ này được đưa lên cả website của Thanh tra Nhà nước. Vụ thứ hai ông ấy nói là trường hợp một trung đòan trưởng từng tham gia Chiến dịch Biên giới, bị qui tội tự ý theo Pháp đi máy bay về Hà Nội chơi mà không xin phép (?). Có bác nào có thêm thông tin gì về nội vụ chuyện này không ạ?

E trưởng thì chắc là không phải. Tham gia chiến dịch Biên giới cũng chỉ có 5 ông thôi: Lê Trọng Tấn (209), Đặng Văn Việt (174), Vũ Yên (102/308), Nguyễn Thái Dũng (88/308), Phạm Hồng Sơn (36/308). Sau này đều lên tướng tá cả.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong nam trong 29 Tháng Năm, 2008, 09:24:47 am
em xem phim hành động Mỹ thấy có tay cầm khẩu phóng lựu như M79 nhưng có băng tròn như khẩu súng tiêu liên băng tròn của Nga, bắn được nhiều phát đạn nổ, Bác có thông tin gì khẩu này cho em biết với


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 29 Tháng Năm, 2008, 09:42:06 am
em xem phim hành động Mỹ thấy có tay cầm khẩu phóng lựu như M79 nhưng có băng tròn như khẩu súng tiêu liên băng tròn của Nga, bắn được nhiều phát đạn nổ, Bác có thông tin gì khẩu này cho em biết với


Đấy là khẩu súng phóng lựu có ổ đạn như súng rulô chứ?

Giống thế này không bạn?

(http://world.guns.ru/grenade/MM1.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong nam trong 29 Tháng Năm, 2008, 12:26:47 pm
Đúng rồi, bắn liên tục khiếp lắm, dùng trong ngự rất tốt, không biết có thêm thông tin nào nửa không


Tiêu đề: Re: Những chuyện chưa nghe, chưa biết
Gửi bởi: phuong nam trong 29 Tháng Năm, 2008, 12:35:22 pm
Em có đứa cháu đang thi hành NVQS đóng ở Trảng Bàng, hôm nọ nó về phép thì thấy nó vẫn thư sinh như lúc mới ra  trường. Bác nào biết về giáo án huấn luyện của quân ta giải thích cho em biết với. Tại sao ta không huấn luyện kỹ năng chiến đấu giống như Hoa Kỳ huấn luyện cho biệt kích của họ, lợi cả trăm bề! CÁm ơn các Bác


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 29 Tháng Năm, 2008, 10:27:20 pm
Mấy bác cho em hỏi là khi post bài trên diễn đàn thì các yếu tố nào là vi phạm tính bảo mật của quân sự và không được phép tiết lộ? ;D


Tiêu đề: Re: Những chuyện chưa nghe, chưa biết
Gửi bởi: Vù Cưỡng trong 30 Tháng Năm, 2008, 07:13:00 am
Em có đứa cháu đang thi hành NVQS đóng ở Trảng Bàng, hôm nọ nó về phép thì thấy nó vẫn thư sinh như lúc mới ra  trường. Bác nào biết về giáo án huấn luyện của quân ta giải thích cho em biết với. Tại sao ta không huấn luyện kỹ năng chiến đấu giống như Hoa Kỳ huấn luyện cho biệt kích của họ, lợi cả trăm bề! CÁm ơn các Bác

Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 30 Tháng Năm, 2008, 11:19:23 am
Mấy bác cho em hỏi là khi post bài trên diễn đàn thì các yếu tố nào là vi phạm tính bảo mật của quân sự và không được phép tiết lộ? ;D

Theo nội quy thì ta chỉ bàn về các thông tin từ năm 1989 về trước thôi. Còn các tin hiện nay thì cóp nhặt trên các phương tiện thông tin đại chúng là ổn, đừng dại đọc trộm hồ sơ mật của ông cụ bà cụ rồi phang lên đây :o :o :o :o


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 30 Tháng Năm, 2008, 11:22:17 am
Chí lý!

Cái nào có dấu mật muốn post thì cứ nhá ra 1 trang bìa hỏi các quản lý diễn đàn trước là ổn. ;D


Tiêu đề: Re: Những chuyện chưa nghe, chưa biết
Gửi bởi: phuong nam trong 30 Tháng Năm, 2008, 11:24:35 am
Em có đứa cháu đang thi hành NVQS đóng ở Trảng Bàng, hôm nọ nó về phép thì thấy nó vẫn thư sinh như lúc mới ra  trường. Bác nào biết về giáo án huấn luyện của quân ta giải thích cho em biết với. Tại sao ta không huấn luyện kỹ năng chiến đấu giống như Hoa Kỳ huấn luyện cho biệt kích của họ, lợi cả trăm bề! CÁm ơn các Bác

Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.
Theo bác nói như thế thì em đã bị phim ảnh hay mấy trang Web đầu độc rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 30 Tháng Năm, 2008, 07:36:12 pm
Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.

Chắc là phải như lính Nga mới là siêu.  ;D
Nói gì cũng phải nói cho nó khách quan một chút đi chứ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Năm, 2008, 07:54:42 pm
Bác Đoàn ơi cho em hỏi tý : súng thượng liên và trong liên là súng gì thế hả bác em đọc mà không phân biệt được  Embarrassed nếu đươc bác cho em tý thông số và hình ảnh luôn ngen
thank bác nhiều nhiều

----------------------------------------------------------
 Chú huyphuc1981_nb vẫn trên cột điện nối dây, để tớ trả lời bạn vậy! ;D

Thượng liên và Trọng liên là 2 cách gọi của cùng một loại súng. Nó là loại súng máy cỡ lớn, cỡ nòng từ 9 đến 14,5mm, tốc độ bắn lý thuyết từ 550 đến 1.000 phát/phút, tầm bắn hiệu quả đến 2.000m. Căn cứ vào định nghĩa trên thì các loại dưới đây có thể xếp vào loại trọng liên:
- DShK-M 12,7mm.
(http://i71.photobucket.com/albums/i152/bodoi_bucket/dshkm_aa.jpg)

- KPV 14,5mm.
(http://world.guns.ru/machine/kpv_01.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 30 Tháng Năm, 2008, 07:56:39 pm
Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.

Chắc là phải như lính Nga mới là siêu.  ;D
Nói gì cũng phải nói cho nó khách quan một chút đi chứ.
Không bằng Lục quân nhà Tàu về tinh thần hy sinh cảm tử, thua xa Lục quân nhà Vịt về độ tinh nhuệ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong nam trong 30 Tháng Năm, 2008, 09:26:21 pm
Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.

Chắc là phải như lính Nga mới là siêu.  ;D
Nói gì cũng phải nói cho nó khách quan một chút đi chứ.
Cứ để các bác cựu chiến binh trong KCCM trả lời là ổn nhất


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 30 Tháng Năm, 2008, 10:20:38 pm
Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.

Chắc là phải như lính Nga mới là siêu.  ;D
Nói gì cũng phải nói cho nó khách quan một chút đi chứ.

hề hề, cũng không nên kháy nhau thế chứ! Lính Mỹ và lính Nga không so được, vì 1 bên là chuyên nghiệp, 1 bên là lính nghĩa vụ.

Độ chuyên nghiệp của lính Mỹ tớ nghĩ không bằng Pháp, Anh. 2 thằng này có truyền thống lâu đời về tính chuyên nghiệp và địa bàn chiến đấu trên toàn thế giới, lính của 2 thằng này cũng mang tính lính cao, ít phụ thuộc hỏa lực và trang bị như lính Mỹ.

Trong điều kiện khắc nghiệt, giả sử cuộc chiến dài làm quân Mỹ phải giảm đáng kể chi phí cho khối hậu cần như vận tải, tiếp liệu... thì chắc chắn mấy ông lính Mỹ không lại được mấy ông lê dương Pháp rồi!

Về lính nghĩa vụ, thì Nga = Đức = Bắc TT, Vịt ta thì còn xem thế nào đã  ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Caonguyen_hoa_anhtuc trong 31 Tháng Năm, 2008, 12:08:48 am
 các bác nói chuyện cứ như ếch ngồi đáy giếng nói chuyện ý !!!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 31 Tháng Năm, 2008, 03:15:41 am
các bác nói chuyện cứ như ếch ngồi đáy giếng nói chuyện ý !!!
Nói kiểu chú thằng nào chả nói được. Câu bài kiểu chú mấy thằng như anh câu tứa lứa. Có thì phân tích như bác Chien V đi, không thì im nghe bọn anh nói. Biết thì thưa thớt, không biết ngậm...cột mà nghe!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 31 Tháng Năm, 2008, 03:19:23 am
Về lính nghĩa vụ, thì Nga = Đức = Bắc TT, Vịt ta thì còn xem thế nào đã  ;D ;D
Lính Đức cũng là nghĩa vụ hả bác, em nghĩ những ông Cơm Sườn mới có chế độ nghĩa vụ thôi chứ??? Nhà Kim phệ thì gộc rồi, còn Nga là thừa hưởng chính sách của ông bô đã vào Hoàn Vũ, giờ nó cũng (chả bít thông qua chưa, dạo này lười cập nhật thông tin, mà phòng không có tivi) thực hiện chế độ lính chuyên nghiệp rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: molnya trong 31 Tháng Năm, 2008, 04:30:24 am
Kể ra cũng vô vị thật. Nhưng bạn này tự dưng ra giữa phố chỉ tay lên rừng gầm thét chửi bới...khỉ  :D
Nói chung những điều bạn nói chỉ để thể hiện cá nhân, ko mang nội dung gì có giá trị sử dụng cả. Vậy có phải vô ích lắm ko?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 31 Tháng Năm, 2008, 07:07:22 am
Về lính nghĩa vụ, thì Nga = Đức = Bắc TT, Vịt ta thì còn xem thế nào đã  ;D ;D
Lính Đức cũng là nghĩa vụ hả bác, em nghĩ những ông Cơm Sườn mới có chế độ nghĩa vụ thôi chứ??? Nhà Kim phệ thì gộc rồi, còn Nga là thừa hưởng chính sách của ông bô đã vào Hoàn Vũ, giờ nó cũng (chả bít thông qua chưa, dạo này lười cập nhật thông tin, mà phòng không có tivi) thực hiện chế độ lính chuyên nghiệp rồi.

Hề hề, anh nhơ nhớ là Đức có thôi, chứ không dám chắc. Dạo này nhiễm tính phán như đúng rồi của 1 số bác ;D

Tư bản thì đến giờ vẫn còn nhiều chứ, đại khái siêu tư bản hình mẫu cho một số Vịt lai là Do Thái, Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật, các nước Nato mới và lũ đang ngấp nghé vào Nato... đều sử dụng chế độ nghĩa vụ quân sự cả. Thực hiện nghiêm khắc nhất lại là Hàn Quốc và Do Thái, ở các nước này bất biết ông là yêu nước hay ghét chế độ, yêu dân chủ hay thích độc tài, cứ là đi lính tuốt chứ không được "uyển chuyển" như Vịt mình.

Nói thêm về tính chuyên nghiệp hay tính cọ xát chiến trường của các quân đội, thì quân Mỹ không phải là hàng đỉnh, trong chương trình luyện tập của họ chiếm quá nhiều thời lượng cho phối hợp binh chủng hợp thành và học sử dụng, bảo quản khí tài. Chương trình tập của quân Pháp, Do Thái, Thổ Nhĩ Kỳ có thời gian "hành quân" ác hơn nhiều.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 31 Tháng Năm, 2008, 08:08:08 am
 Cái chính là lính lục quân của Mỹ thường có nhiệm vụ đi dọn dẹp chiến trường sau khi không quân với pháo nó dập tan hoang đối phương theo kiểu kên kên rỉa xác chết. Lính Mỹ đụng trận nhiều, nhưng thực ra thì chưa đụng đối thủ thực sự ngang cơ theo kiểu chiến tranh quy ước phi hạt nhân như kiểu dàn quân ở WW2. (chiến tranh du kích thì từ Nga tới Mỹ đều khóc tuốt luốt, lính nhà ta trùm du kích vẫn phải khốn đốn ở K vì bọn đệ tiếp thu bài vở nhanh quá). Nga thì tính trong TK 20 ít ra đụng chú Nhật lùn hay anh Đức quốc xã ở phương diện chiến tranh quy ước trước và trong WW2 - những đối thủ mà lục quân khi đó có thể nói là trùm sò thế giới về chiến thuật, độ tinh nhuệ hay tính quyết tử (mấy chú Nhật bị LX đuổi ở Khankhin Gôn mổ bụng tự sát chứ không chịu rơi để Hồng quân gô cổ). Tính hình bây giờ khác với WW2, QĐ Nga cũng không phải là QĐ Xô Viết ngày xưa, để so sánh trên giấy tờ thì cãi nhau hết ngày. Ngày trước trên ttvn cũng đã chửi nhau tưng bừng khi so sánh Nga với Mỹ rồi. Anh yêu Nga từ nhỏ, nhưng hình ảnh yêu thích của anh là chiến sỹ QĐNDVN và người lính Hồng Quân LX chứ không phải là mấy chú lính Nga - dù vẫn thích và vẫn cảm tình với vũ khí Nga. Anh ghét Mỹ cũng như tóc đầu nhưng không thể phủ nhận là nó có tiềm lực: thằng đầu là trùm thể giới sau khi ông bô của Nga đi Hoàn Vũ, thằng tóc đầu kia cũng thế, Mỹ ngại Nhật về kinh tế, ngán Nga về quân sự, nhưng ngán tóc đầu về mọi mặt. Chú hiểu ý anh chứ, anh không ngả về thằng nào cả, vì muốn biết nó mạnh hay yếu không chỉ là so sánh đơn thuần việc nó trải qua các thử nghiệm trên chiến trường với các quân đội khác mà thử nghiệm tốt nhất là hai thằng phang nhau - nếu điều đó xảy ra thì thế giới hy vọng sẽ có một con khỉ đực và một con khỉ cái còn sống để xây dựng lại thế giới từ đầu.
 Anh khó chịu là tự nhiên có chú nhảy vào thế này: "các bác nói chuyện cứ như ếch ngồi đáy giếng nói chuyện ý !!!".
À nhân tiện đây phải nói câu này : tôi vào đay đọc bài cua web này tu lúc nó mới đuọc thành lập lúc ma chả co ma nào vào xem. Tôi thì tôi chẳng biết câu bài hay la` thích đuơc lên chức làm cai quái gì cả, nên đừng nói tôi câu bài (tôi không thừa thời gian ) .
Đúng là giả vờ ngây thơ cụ hay như bác Huy phúc hay nói trước khi thành thợ điện là.... ;D. Nói ra em leo cột theo thì chết dở. Mà giờ là mấy giờ mà cai với tổng? Mới từ thế kỷ trước bước nhầm vào lỗ hổng thời gian lạc vào thế kỷ 21 à? Nếu thế thì
 
lính co tinh nhuệ hay không thi` phải có 3 yếu tố :
 1_ Được huấn luyện tốt 
 2_ Chiến đấu cọ sát nhiều qua các trận đánh.
 3_Tinh thần dũng cảm ,tinh thần đoàn kết cao .
cả 3 cái trên lính Mỹ đều có.
Là đúng vì lính Mỹ toàn nhọ nồi với da đỏ đưới sự lãnh đạo của W(asinhton) C(ông) tước đã đánh bại quân đội chính quy của mẫu quốc Anh Cát lợi. Chính xác!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 31 Tháng Năm, 2008, 08:25:40 am
Hề hề, anh nhơ nhớ là Đức có thôi, chứ không dám chắc. Dạo này nhiễm tính phán như đúng rồi của 1 số bác ;D

Tư bản thì đến giờ vẫn còn nhiều chứ, đại khái siêu tư bản hình mẫu cho một số Vịt lai là Do Thái, Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật, các nước Nato mới và lũ đang ngấp nghé vào Nato... đều sử dụng chế độ nghĩa vụ quân sự cả. Thực hiện nghiêm khắc nhất lại là Hàn Quốc và Do Thái, ở các nước này bất biết ông là yêu nước hay ghét chế độ, yêu dân chủ hay thích độc tài, cứ là đi lính tuốt chứ không được "uyển chuyển" như Vịt mình.

Nói thêm về tính chuyên nghiệp hay tính cọ xát chiến trường của các quân đội, thì quân Mỹ không phải là hàng đỉnh, trong chương trình luyện tập của họ chiếm quá nhiều thời lượng cho phối hợp binh chủng hợp thành và học sử dụng, bảo quản khí tài. Chương trình tập của quân Pháp, Do Thái, Thổ Nhĩ Kỳ có thời gian "hành quân" ác hơn nhiều.

Không có Nhật đâu ạ. Đức thì đúng là nghĩa vụ 9 tháng, nhưng bọn nó cũng đang kêu ca là bị hạn chế nhiều, chắc sẽ tiến tới bỏ trong tương lai.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 02 Tháng Sáu, 2008, 03:59:10 am
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1667.msg25044#msg25044

(http://img525.imageshack.us/img525/8196/trungtuongtranquyetfb7.jpg)

Các bác cho hỏi cụ này mặc bộ quân phục kiểu gì thế nhỉ?


Tiêu đề: Hỏi về anh hùng lực lượng vũ trang "Nguyễn Tư Cường"
Gửi bởi: kplanet trong 02 Tháng Sáu, 2008, 11:30:09 am
Kính thưa các cô chú, các anh chị trên quansuvn.net. Hồi nhỏ em có tìm đọc tại thư viện trường cuốn truyện về bác Nguyễn Cụ (Thiếu tướng Nguyễn Tư Cường). Có thể nói câu chuyện về bác Tư Cường vẫn còn ấn tượng với em suốt 20 năm qua. Em cũng cố gắng tìm hiểu những tài liệu liên quan đến bác ấy, nhưng cho tới giờ cũng chỉ có vài dòng rải rác, ngắn ngủi trên Internet.

Cuốn truyện tranh đó có tiêu đề là Sấm sét trên đầu thù. Em hy vọng ai đó có thể kể thêm và chia sẻ về cuộc đợi của bác ấy.

Em xin chân thành cảm ơn!  :)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong nam trong 02 Tháng Sáu, 2008, 11:34:51 am
Về lính nghĩa vụ, thì Nga = Đức = Bắc TT, Vịt ta thì còn xem thế nào đã  ;D ;D
Lính Đức cũng là nghĩa vụ hả bác, em nghĩ những ông Cơm Sườn mới có chế độ nghĩa vụ thôi chứ??? Nhà Kim phệ thì gộc rồi, còn Nga là thừa hưởng chính sách của ông bô đã vào Hoàn Vũ, giờ nó cũng (chả bít thông qua chưa, dạo này lười cập nhật thông tin, mà phòng không có tivi) thực hiện chế độ lính chuyên nghiệp rồi.

Hề hề, anh nhơ nhớ là Đức có thôi, chứ không dám chắc. Dạo này nhiễm tính phán như đúng rồi của 1 số bác ;D

Tư bản thì đến giờ vẫn còn nhiều chứ, đại khái siêu tư bản hình mẫu cho một số Vịt lai là Do Thái, Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật, các nước Nato mới và lũ đang ngấp nghé vào Nato... đều sử dụng chế độ nghĩa vụ quân sự cả. Thực hiện nghiêm khắc nhất lại là Hàn Quốc và Do Thái, ở các nước này bất biết ông là yêu nước hay ghét chế độ, yêu dân chủ hay thích độc tài, cứ là đi lính tuốt chứ không được "uyển chuyển" như Vịt mình.

Nói thêm về tính chuyên nghiệp hay tính cọ xát chiến trường của các quân đội, thì quân Mỹ không phải là hàng đỉnh, trong chương trình luyện tập của họ chiếm quá nhiều thời lượng cho phối hợp binh chủng hợp thành và học sử dụng, bảo quản khí tài. Chương trình tập của quân Pháp, Do Thái, Thổ Nhĩ Kỳ có thời gian "hành quân" ác hơn nhiều.
Trong chiến tranh hiện đại hàm lượng chất xám của người lính phải cao để điều khiển thiết bị chiến đấu, không phải  đối mặt với kẻ thù trên chiến trường, và ngược lại. Do đó, theo em thì tùy theo học thuyết quốc phòng và tình hình trang bị của mỗi quốc gia mà người ta có chương trình huấn luyện khác nhau. Khó so sánh lắm, khi phải đánh nhau, nếu ta buộc được địch phải đánh theo cách của ta thì coi như ta thắng 50% rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 02 Tháng Sáu, 2008, 03:35:10 pm

 Trong chiến tranh hiện đại hàm lượng chất xám của người lính phải cao để điều khiển thiết bị chiến đấu, không phải  đối mặt với kẻ thù trên chiến trường, và ngược lại. Do đó, theo em thì tùy theo học thuyết quốc phòng và tình hình trang bị của mỗi quốc gia mà người ta có chương trình huấn luyện khác nhau. Khó so sánh lắm, khi phải đánh nhau, nếu ta buộc được địch phải đánh theo cách của ta thì coi như ta thắng 50% rồi.

Nếu xét theo yếu tố "buộc địch đánh theo cách của ta" thì quân Mỹ là tệ nhất, chưa bắt được ai đánh theo kiểu của mình  ;D ;D ;D ;D Cụ Giáp nhà ta mới chỉ là 1 trong những tài năng kiệt xuất của thế giới về việc "bắt địch đánh theo kế họach của ta", chứ "buộc địch phải đánh theo cách của ta" thì cụ cũng còn lâu mới đủ trình  ;D

Hàm lượng chất xám cao cũng là một cách nói, thể hiện ở 2 phương án thể hiện:

1/ Chất xám tập trung cho việc thiết kế vũ khí mạnh, đơn giản, dễ sử dụng, khả năng sinh tồn cao, thích ứng chiến trường tốt. Còn người lính chỉ dừng ở mức sử dụng được, vận dụng tốt là ăn điểm. Quan điểm này thống nhất trong đa số các quốc gia.

2/ Chất xám phân chia cả ở hậu phương và chiến trường, ở chiến trường cũng cần chất xám rất kinh để điều khiển vũ khí. Quan điểm này được đa số các bạn chiến đấu online pro Mỹ chấp nhận ;D ;D ;D ;D

Nói gì thì nói, huấn luyện phải đảm bảo lính thành thục sử dụng khí tài, chịu đựng được điều kiện chiến đấu, sinh tồn tốt trong môi trường chiến tranh, đúng không phuongnam????


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 02 Tháng Sáu, 2008, 07:15:35 pm
Bác Đoàn ơi cho em hỏi tý : súng thượng liên và trong liên là súng gì thế hả bác em đọc mà không phân biệt được  Embarrassed nếu đươc bác cho em tý thông số và hình ảnh luôn ngen
thank bác nhiều nhiều

----------------------------------------------------------
 Chú huyphuc1981_nb vẫn trên cột điện nối dây, để tớ trả lời bạn vậy! ;D

Thượng liên và Trọng liên là 2 cách gọi của cùng một loại súng. Nó là loại súng máy cỡ lớn, cỡ nòng từ 9 đến 14,5mm, tốc độ bắn lý thuyết từ 550 đến 1.000 phát/phút, tầm bắn hiệu quả đến 2.000m. Căn cứ vào định nghĩa trên thì các loại dưới đây có thể xếp vào loại trọng liên:
- DShK-M 12,7mm.
(http://i71.photobucket.com/albums/i152/bodoi_bucket/dshkm_aa.jpg)

- KPV 14,5mm.
(http://world.guns.ru/machine/kpv_01.jpg)

Cams ơn bác nhiều nhiều nhiều nhé.  Mà cái vụ em nhờ bác đến đâu rồi ý nhỉ, bác mà không giúp là em căn lưỡi thiệt đó  ;D
mà bác Huy phúc "thọ án" sao lâu thế nhỉ  :-[ tình hình này chắc là tội nặng lém đây  tội nghiệp bác ý thật :(
Ah em hỏi câu ngoài lề tý: Kỳ này Festival ở Huế có bác nào vào chơi ko zậy ?


Tiêu đề: cho tui hỏi?
Gửi bởi: aiquoc trong 02 Tháng Sáu, 2008, 07:38:46 pm
-Ở các sĩ quan cấp tướng trở lên ,bên ngực phải có đeo một loại quan hàm nhiều hình chữ nhật nhỏ ghép lại với nhau nhiều màu sắc, cho minh hỏi đó là loại quân hàm gì vậy được phong như thế nào


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 02 Tháng Sáu, 2008, 08:23:22 pm
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1667.msg25044#msg25044

(http://img525.imageshack.us/img525/8196/trungtuongtranquyetfb7.jpg)

Các bác cho hỏi cụ này mặc bộ quân phục kiểu gì thế nhỉ?


Nhìn không giống ai nhỉ, có khi đây là đồng phục của viện kiểm sát ::)

Trích dẫn
Trung tướng Trần Quyết (1922), nguyên Tư lệnh kiêm Chính ủy Công an Nhân dân Vũ trang (nay là Bộ đội Biên phòng).
Ngoài ra ông từng giữ các chức vụ : Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao, Thứ trưởng Bộ nội vụ (nay là Bộ Công an), Ủy viên Ban chấp hành Trung ương các khóa (4, 5) và Bí thư Trung ương khóa 6 của Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông là Đại biểu Quốc hội khóa 8.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 02 Tháng Sáu, 2008, 10:06:28 pm
Chiangshan chính xác 100%,Đồng phục VKS đấy.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong nam trong 03 Tháng Sáu, 2008, 10:05:45 am
không rõ hiện nay phương châm huấn luyện thế nào trước kia theo em biết là "cơ bản-thiết thực-vững chắc". Trong hoàn cảnh VN hiện nay, nếu huấn luyện mỗi người lính trở thành một thiện xạ, có kỹ năng chiến đấu khác ở bậc thượng thừa, thì dù ta có kém hơn về vũ khí cũng không có ai dám coi thường cả.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 03 Tháng Sáu, 2008, 10:38:39 pm
Ở đây có bác nào được dùng một khẩu AK sản xuất vào những năm 1980 trở về sau hay chưa. Em thì chưa bao giờ thấy được một khẩu AK nào như vậy, khẩu mới nhất em đã từng dùng cũng sản xuất từ 1974, súng từ khoảng cuối 1950 đến đầu 1960 thì nhiều vô số. AK còn đỡ, K54 mới thảm, toàn là các bác súng có tuổi hơn cả tuổi bố em, cụ súng già nhất em gặp được sản xuất từ tận năm 1943. Nhìn mấy cái này mà nản quá, không biết súng cấp I trong kho thì thế nào?  :-[


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 03 Tháng Sáu, 2008, 10:45:27 pm
Em thấy bên ttvnol bác Đoành bảo là sản xuất được cả vũ khí trang bị cho sư đoàn bộ binh thông thường thì chắc chắn trong đám đó phải có cả AK nữa đúng không hả bác ,hay là súng mới sản xuất ra thì các bác cất trong kho ,còn súng cũ thì đem cho lính tập ,đúng không ạ. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 03 Tháng Sáu, 2008, 10:46:18 pm
Ở đây có bác nào được dùng một khẩu AK sản xuất vào những năm 1980 trở về sau hay chưa. Em thì chưa bao giờ thấy được một khẩu AK nào như vậy, khẩu mới nhất em đã từng dùng cũng sản xuất từ 1974, súng từ khoảng cuối 1950 đến đầu 1960 thì nhiều vô số. AK còn đỡ, K54 mới thảm, toàn là các bác súng có tuổi hơn cả tuổi bố em, cụ súng già nhất em gặp được sản xuất từ tận năm 1943. Nhìn mấy cái này mà nản quá, không biết súng cấp I trong kho thì thế nào?  :-[

Em nghĩ trong bài post này có thông tin rất nguy hiểm . ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 03 Tháng Sáu, 2008, 10:48:14 pm
hay là súng mới sản xuất ra thì các bác cất trong kho ,còn súng cũ thì đem cho lính tập ,đúng không ạ. ;D
Cái này thì hiển nhiên rồi, tớ chỉ thắc mắc là tình trạng súng ống của các sư chủ lực như 308 chẳng hạn nó ntn?


Tiêu đề: Re: cho tui hỏi?
Gửi bởi: panphilov trong 03 Tháng Sáu, 2008, 11:34:11 pm
-Ở các sĩ quan cấp tướng trở lên ,bên ngực phải có đeo một loại quan hàm nhiều hình chữ nhật nhỏ ghép lại với nhau nhiều màu sắc, cho minh hỏi đó là loại quân hàm gì vậy được phong như thế nào

Đó không phải là quân hàm và cũng không nhất thiết phải đeo bên ngực phải. Đấy chính là cuống huân huy chương, bình thường các tướng chỉ đeo mỗi cuống cho nó nhẹ còn khi lễ kỉ niệm mới đeo cả huân huy chương.

Không nhất thiết phải đeo bên phải: ví dụ bên phải đeo các huân chương Sao Vàng, Hồ Chí Minh, Quân công hạng Nhất; bên trái đeo cuống huân chương các loại còn lại.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 04 Tháng Sáu, 2008, 06:35:57 pm
Mấy bác cho em hỏi ,mỗi năm nhà mình tuyển bao nhiêu người đi nghĩa vụ quân sự ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: songmayhong trong 05 Tháng Sáu, 2008, 03:42:13 pm
ai biet tra loi giup: cau tao ten lua vac vai Igla(SA-7,14,18) cua Nga.Thanks


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 05 Tháng Sáu, 2008, 04:32:13 pm
Bạn có đọc được tiếng Anh không, hay là tiếng Nga?

Tìm tài liệu chính thống (loại giảng dạy) thì khó chứ kiểu như tổng hợp mỗi chỗ một ít (như tui) thì nhờ chú Gúc! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 05 Tháng Sáu, 2008, 07:20:15 pm
ai biet tra loi giup: cau tao ten lua vac vai Igla(SA-7,14,18) cua Nga.Thanks
---------------------------------------------------------------
  Bạn vào ĐÂY (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=228.0) mà đọc, ngay trên trang nhà thôi! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 05 Tháng Sáu, 2008, 07:53:16 pm
Bác này muốn có bản vẽ cấu tạo máy con đó hoặc là kiểu giải thích cho học viên như bác Phúc í!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 08 Tháng Sáu, 2008, 02:59:39 pm
Hỏi mấy bác một câu ,tên lửa vác vai có khả năng bắn chặn tên lửa hành trình đang bay tới không ạ? ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 08 Tháng Sáu, 2008, 03:20:15 pm
Hỏi mấy bác một câu ,tên lửa vác vai có khả năng bắn chặn tên lửa hành trình đang bay tới không ạ? ;D
Chuyện 0 tưởng


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 08 Tháng Sáu, 2008, 04:04:54 pm
Hỏi mấy bác một câu ,tên lửa vác vai có khả năng bắn chặn tên lửa hành trình đang bay tới không ạ? ;D

Tên lửa hành trình chỉ là 1 máy bay cảm tử không người lái, bay tương đối thấp. Như vậy khả năng bắn nó bằng tên lửa vác vai hòan tòan khả thi, giống như mọi lọai máy bay khác.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 08 Tháng Sáu, 2008, 04:19:18 pm
ChienV quên loại Tomahawk à ?Nó được lập trình sẵn có khả năng bay luồn lách giữa các nhà cao tầng và các loại địa hình,đồng ý tên lửa hành trình là loại máy bay 0 người lái mang thuốc nổ nhưng hạ nó không phải dễ đâu.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 08 Tháng Sáu, 2008, 04:32:41 pm
ChienV quên loại Tomahawk à ?Nó được lập trình sẵn có khả năng bay luồn lách giữa các nhà cao tầng và các loại địa hình,đồng ý tên lửa hành trình là loại máy bay 0 người lái mang thuốc nổ nhưng hạ nó không phải dễ đâu.

Nó bay luồn cũng ở độ cao hơn 100m so với mặt đất, nó bay chậm hơn các máy bay chiến đấu, chỉ cỡ tốc độ với các máy bay thương mại, kích thước của nó cũng cỡ máy bay dân dụng nhỏ. Vậy em chưa hiểu tại sao lại khó bắn hạ hơn?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 08 Tháng Sáu, 2008, 04:34:23 pm
ChienV quên loại Tomahawk à ?Nó được lập trình sẵn có khả năng bay luồn lách giữa các nhà cao tầng và các loại địa hình,đồng ý tên lửa hành trình là loại máy bay 0 người lái mang thuốc nổ nhưng hạ nó không phải dễ đâu
---------------------------------------------------------------
 Chính vì nó được lập trình sẵn để có đường bay tương ứng với địa hình thực nên ta dễ dàng phán đóan được đường bay của nó tới mục tiêu ta cần bảo vệ --> dễ phục kích ;D
 
 Ngoài ra, động cơ tên lửa hành trình kiểu Tomahawk là động cơ phản lực kiểu ramjet nên là mục tiêu tốt cho các loại đầu dò hồng ngoại của các loại tên lửa vác vai!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 08 Tháng Sáu, 2008, 05:42:42 pm
Nhưng nếu Tomahawk được lập trình để bay theo đường vòng mới tiếp cận mục tiêu thì sao mấy bác, với lại nếu như không có cảnh báo thì có kịp thời gian phát hiện bằng mắt thường để hạ hay không  ;D,và nếu Tomahawk bay trên tầm cao thì sao ạ. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 08 Tháng Sáu, 2008, 05:47:56 pm
Nhưng nếu Tomahawk được lập trình để bay theo đường vòng mới tiếp cận mục tiêu thì sao mấy bác, với lại nếu như không có cảnh báo thì có kịp thời gian phát hiện bằng mắt thường để hạ hay không,và nếu Tomahawk bay trên tầm cao thì sao ạ.
------------------------------------------------------------------------
 Hì, đường nào thì cũng phải đến mục tiêu (yếu địa) chứ, mà xung quanh mục tiêu cần bảo vệ là cả một hệ thống phòng không chứ có mỗi một ông vác Manpads đâu? Tầm cao thì có không quân, SAM, tầm thấp thì có vác vai, SMPK,...Nói chung là biết cách đánh thì Tomahawk hay Toma gì cũng không đáng sợ! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 08 Tháng Sáu, 2008, 06:18:46 pm
Thấy cái dòng chữ:"60 năm người Anh Cả của QĐNDVN nhận quân hàm Đại tướng" nên tự hỏi và trả lời!


(http://i26.photobucket.com/albums/c114/dienthai/VNG-DaiTuong.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 08 Tháng Sáu, 2008, 08:28:33 pm
Hỏi thêm mấy bác về vụ MANPAD SAM vs Cruise Missile : Nếu không phải là Tomahawk mà là Excocet thì sao bác (Excocet thôi nhé ,chưa nói đến Moskit đâu ).;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 08 Tháng Sáu, 2008, 08:40:07 pm
Hỏi thêm mấy bác về vụ MANOAD SAM vs Cruise Missile : Nếu không phải là Tomahawk mà là Excocet thì sao bác (Excocet thôi nhé ,chưa nói đến Moskit đâu ).
-------------------------------------------------------
 Đem Manpads đấu với tên lửa chống hạm thì có 2 khả năng:

- Tên lửa chống hạm bay toàn hành trình ở độ cao thấp: Không sử dụng được vì không hiệu quả. Cái này dùng hệ pháo bắn nhanh CWIS thì hợp lý hơn.

- Tên lửa có giai đoạn giữa bay ở độ cao lớn hoặc được phóng từ máy bay: Bắn tốt ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 08 Tháng Sáu, 2008, 08:41:18 pm
Đem Manpads đấu với tên lửa chống hạm thì có 2 khả năng:

- Tên lửa chống hạm bay toàn hành trình ở độ cao thấp: Không sử dụng được vì không hiệu quả. Cái này dùng hệ pháo bắn nhanh CWIS thì hợp lý hơn.

- Tên lửa có giai đoạn giữa bay ở độ cao lớn hoặc được phóng từ máy bay: Bắn tốt ;D

Nhưng Excocet bay rất nhanh mà bác ? Moskit thì khỏi nói .


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 08 Tháng Sáu, 2008, 08:43:59 pm
Nhưng Excocet bay rất nhanh mà bác ? Moskit thì khỏi nói .
------------------------------------------------
 Máy bay phản lực có bay nhanh không? ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 09 Tháng Sáu, 2008, 03:12:17 pm
Các bác cho em hỏi: Mặt sau của giấy chứng minh quân nhân của nam SQ có ghi luôn: Họ và tên vợ, quê quán không của vợ phải không ? Nếu như SQ đó đã ly dị vợ thì có phải đổi lại CMQN không ?
 Một câu hỏi nữa là: Bộ đội lấy vợ trước tiên phải xác minh lý lịch của người yêu xem có "
 trong sạch" hay không phải không ? Việc này do bên nào tiến hành vậy ? Ở mức độ " trong sạch " nào thì bộ đội có thể " kết nạp " vợ được ạ ?
 Mong các bác chỉ dẫn thêm. Chả là em đang có ý định kén chồng bộ đội mà anh chàng đó cứ im ro. Hình như hắn đang có kế hoạch gì mà em chưa đoán ra được.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 09 Tháng Sáu, 2008, 07:26:07 pm
Các bác cho em hỏi: Mặt sau của giấy chứng minh quân nhân của nam SQ có ghi luôn: Họ và tên vợ, quê quán không của vợ phải không ? Nếu như SQ đó đã ly dị vợ thì có phải đổi lại CMQN không ?
-----------------------------------------------
 Bạn nghe nhầm rồi, mặt sau của CMTSQ ngoài các đặc điểm riêng để nhận dạng, quê quán, chữ ký và dấu vân tay của SQ thì chỉ có mục: Chỗ ở hiện nay của gia đình thôi. Cái này chẳng liên quan gì đến có vợ hay chưa vợ hoặc ly dị vợ cả! ;D

Một câu hỏi nữa là: Bộ đội lấy vợ trước tiên phải xác minh lý lịch của người yêu xem có "trong sạch" hay không phải không ? Việc này do bên nào tiến hành vậy ? Ở mức độ " trong sạch " nào thì bộ đội có thể " kết nạp " vợ được ạ ?
-----------------------------------------------
 Cái này thì đúng rồi! Theo quan niệm chính thức thì SQ trước hết là "cán bộ quân sự của Đảng và Nhà nước", vậy thì người "đầu ấp tay gối" của 1 ông SQ cần phải có lý lịch trong sạch, ông bà, bố mẹ không "đuổi Pháp quá chân sang tận Paris" hay "đánh Mỹ đến tận quận Cam",...là được! ;D Việc xác minh này do đơn vị của chàng SQ xác minh, dựa trên bản tự khai của chàng ta về lý lịch phu nhân tương lai của mình.

Chả là em đang có ý định kén chồng bộ đội mà anh chàng đó cứ im ro. Hình như hắn đang có kế hoạch gì mà em chưa đoán ra được.
-----------------------------------------------
 Hì, cái này thì tớ chịu! Cái quan trọng là bạn định "kén" anh ta nhưng anh ta có định "kén" bạn không chứ? ;D Tốt nhất là rủ "gã" reg nick ở quansuvn.net đi, vào đọc một hồi là hắn sẽ nhận ra 1 điều rất cơ bản là: Có hai thứ không bao giờ có thể là trò đùa. Đó là tình yêu và chiến tranh. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 10 Tháng Sáu, 2008, 01:26:09 pm
Em cảm ơn bác dongadoan nhé !
Em cũng rất tâm đắc với câu: Có hai thứ không bao giờ có thể là trò đùa. Đó là tình yêu và chiến tranh!
Gia đình em đến nay gần bốn đời cộng sản. Hắn mà lơ-tơ-mơ là em chuyển mục tiêu sang anh SQ khác là được bác nhỉ ! Bộ đội cũng có dăm bảy loại phải không bác ?
Chúc bác và cả nhà Quansuvn.net dồi dào sức khoẻ.....


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 10 Tháng Sáu, 2008, 03:04:07 pm
... Bác ơi cho em hỏi một chút : "Tử sĩ" và "Liệt sĩ" khác nhau như thế nào ạ ?

Cứ hiểu nôm na thế này:

Tử sĩ: chiến sĩ chết
Liệt sĩ: chiến sĩ chết + oanh oanh liệt liệt!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong nam trong 10 Tháng Sáu, 2008, 03:17:42 pm
... Bác ơi cho em hỏi một chút : "Tử sĩ" và "Liệt sĩ" khác nhau như thế nào ạ ?

Cứ hiểu nôm na thế này:

Tử sĩ: chiến sĩ chết
Liệt sĩ: chiến sĩ chết + oanh oanh liệt liệt!
và gia đình có tiền tuất, mỗi năm 2 lần có xe đưa lên nghĩa trang liệt sỹ thăm mộ người thân, có thẻ bảo hiểm y tế, có nhà tình nghĩa.... nhiều chế độ khác, nhưng đừng ham ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Sáu, 2008, 07:29:34 pm
Hắn mà lơ-tơ-mơ là em chuyển mục tiêu sang anh SQ khác là được bác nhỉ ! Bộ đội cũng có dăm bảy loại phải không bác ?
--------------------------------------------------------------
 Hì, thế này thì tớ đóan ra lý do hắn cứ "im ro" rồi! Lý do ở cái chỗ đo đỏ ở trên ấy! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Galaxy trong 10 Tháng Sáu, 2008, 07:49:14 pm
và gia đình có tiền tuất, mỗi năm 2 lần có xe đưa lên nghĩa trang liệt sỹ thăm mộ người thân, có thẻ bảo hiểm y tế, có nhà tình nghĩa.... nhiều chế độ khác, nhưng đừng ham

Cảm ơn bác
Thế còn chế độ đối với Tử sĩ thì sao ạ ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 10 Tháng Sáu, 2008, 10:30:34 pm
... Bác ơi cho em hỏi một chút : "Tử sĩ" và "Liệt sĩ" khác nhau như thế nào ạ ?

Cứ hiểu nôm na thế này:

Tử sĩ: chiến sĩ chết
Liệt sĩ: chiến sĩ chết + oanh oanh liệt liệt!
và gia đình có tiền tuất, mỗi năm 2 lần có xe đưa lên nghĩa trang liệt sỹ thăm mộ người thân, có thẻ bảo hiểm y tế, có nhà tình nghĩa.... nhiều chế độ khác, nhưng đừng ham ;D ;D ;D
Nói thì nhiều nhưng làm chẳng được bao nhiêu,Gia đình tôi là gia đình LS nhưng mẹ tôi nằm Viện dù có Bảo hiểm Y tế đàng hoàng nhưng gia đình vẫn 0 dùng thẻ vì thuốc 0 bằng khám và điều trị dịch vụ,mà cho đến tận bây giờ tháng 6/2008 vẫn chưa có thẻ Bảo hiểm Y tế của năm 2008 cho bà cụ.Còn tiền tuất ư?Chuyện dài thôi 0 kể nữa.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 11 Tháng Sáu, 2008, 07:57:36 am
 Hì, thế này thì tớ đóan ra lý do hắn cứ "im ro" rồi! Lý do ở cái chỗ đo đỏ ở trên ấy!
---------
Khổ quá ! Bác chả bênh vực em chút nào! Do hắn lơ-tơ-mơ nên em mới chuyển mục tiêu chứ !
Chúc bác sức khoẻ và....


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong nam trong 11 Tháng Sáu, 2008, 08:31:55 pm
và gia đình có tiền tuất, mỗi năm 2 lần có xe đưa lên nghĩa trang liệt sỹ thăm mộ người thân, có thẻ bảo hiểm y tế, có nhà tình nghĩa.... nhiều chế độ khác, nhưng đừng ham

Cảm ơn bác
Thế còn chế độ đối với Tử sĩ thì sao ạ ?
không biết, gia đình mình là gia đình liệt sỹ, năm 88 mình không trốn lính có khi mẹ mình trở thành bà mẹ VN anh hùng nếu mình xanh cỏ.
chế độ thì như thế, còn thực hiện như thế nào thì tùy vào lương tâm của người  thực thi chính sách


Tiêu đề: Re: Vũ khí Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến.
Gửi bởi: lethaitho trong 13 Tháng Sáu, 2008, 02:44:34 pm
Gửi tất cả các bác trong topic này

Em rất muốn biết tính đến bây giờ ( 2008 ) quân khí Việt nam ta có thể sản xuất được những loại vũ khí gì để tự trang bị ? Súng, đạn, xe tăng tàu bò, máy bay.... ( sơ lược thôi ). Dĩ nhiên những điều đang " bem " thì em không dám hỏi.


Tiêu đề: Re: Vũ khí Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến.
Gửi bởi: dongadoan trong 13 Tháng Sáu, 2008, 06:05:13 pm
Gửi tất cả các bác trong topic này

Em rất muốn biết tính đến bây giờ ( 2008 ) quân khí Việt nam ta có thể sản xuất được những loại vũ khí gì để tự trang bị ? Súng, đạn, xe tăng tàu bò, máy bay.... ( sơ lược thôi ). Dĩ nhiên những điều đang " bem " thì em không dám hỏi.

--------------------------------------------------------
 Tất cả các loại vũ khí trang bị cho cấp sư đoàn bộ binh đánh bằng vũ khí mang vác ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: songmayhong trong 14 Tháng Sáu, 2008, 04:25:48 pm
dag tu dih kih te e duoc chuyen sag dih quan su, chuyen ve ten lua vac vai. Ai co tai lieu gi lien quan toi chu de nay thi gui giup cho e.tai lieu tieg Viet va neu co bag tieg Nga cag tot
--------------------------------------------------------
 Bạn phải viết tiếng Việt đủ dấu khi tham gia thảo luận!


Tiêu đề: Re: Đó hỏi, đây trả lời (Hỏi đáp-thắc mắc)
Gửi bởi: smilingmen trong 29 Tháng Sáu, 2008, 04:22:04 pm
Khi đọc loạt bài về 12 ngày đêm Điện Biên Phủ trên không, nhà cháu thấy nói chỉ duy nhất 1 lần ta bắn rơi B52 khi nó chưa kịp cắt bom. Em muốn hỏi sự khác nhau giữa bắn trước và sau khi máy bay địch cắt bom? Tại sao bắn trước lại khó khăn đến mức ta k thực hiện được vậy? (vì rõ ràng là bắn sau khi máy bay cắt bom thì chỉ còn ý nghĩa "chữa bệnh" chứ k ngăn chặn được tội ác)
Cám ơn các bác!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 29 Tháng Sáu, 2008, 04:27:15 pm
Bạn có thể xem thêm thông tin ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1140.140 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1140.140)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 29 Tháng Sáu, 2008, 06:20:19 pm
Khi đọc loạt bài về 12 ngày đêm Điện Biên Phủ trên không, nhà cháu thấy nói chỉ duy nhất 1 lần ta bắn rơi B52 khi nó chưa kịp cắt bom. Em muốn hỏi sự khác nhau giữa bắn trước và sau khi máy bay địch cắt bom? Tại sao bắn trước lại khó khăn đến mức ta k thực hiện được vậy? (vì rõ ràng là bắn sau khi máy bay cắt bom thì chỉ còn ý nghĩa "chữa bệnh" chứ k ngăn chặn được tội ác)
Cám ơn các bác!

Nhiễu của B52 mạnh ở phía mũi, yếu ở sườn, khi ném bom xong và ngoặt trở ra thì nó lộ diện nhiều hơn trên radar.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 29 Tháng Sáu, 2008, 07:18:06 pm
Bạn có thể xem thêm thông tin ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1140.140 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1140.140)

Vụ Drenkowski vs. SAC cũng phức tạp. Thông tin trong bài báo của lão cũng không phải hòan tòan đúng đâu.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: smilingmen trong 02 Tháng Bảy, 2008, 09:27:45 pm
@cám ơn bác dongadoan và bác chiangshan
Nhà cháu lại có 1 thắc mắc nhỏ rất sơ đẳng mong các bác giải đáp: một cách đơn giản nhất về khái niệm thì máy bay tiêm kích, cường kích, ném bom (cái này có vẻ rõ nhưng cứ hỏi cho chắc ;D) khác nhau thế nào ạ? Nếu các bác có thời gian thì cho cháu xin luôn 1 bài về phân loại máy bay chiến đấu :D
Cám ơn các bác!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 03 Tháng Bảy, 2008, 06:23:52 pm
Một cách đơn giản nhất thì:
- Tiêm kích: nhiệm vụ chủ yếu là thịt mục tiêu trên không.
- Cường kích: nhiệm vụ chủ yếu là thịt chính xác mục tiêu dưới đất.
- Ném bom: rải bom ;D

Nhưng mà nhiều khi ranh giới này cũng nhạt nhoà lắm. Bác có thể xem thêm ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=255.10 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=255.10)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: smilingmen trong 03 Tháng Bảy, 2008, 07:49:06 pm
Một cách đơn giản nhất thì:
- Tiêm kích: nhiệm vụ chủ yếu là thịt mục tiêu trên không.
- Cường kích: nhiệm vụ chủ yếu là thịt chính xác mục tiêu dưới đất.
- Ném bom: rải bom ;D

Nhưng mà nhiều khi ranh giới này cũng nhạt nhoà lắm. Bác có thể xem thêm ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=255.10 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=255.10)

Cám ơn bác chiangshan. Ai dè nhà cháu lại đi hỏi đúng vào cái mà các bác đã bàn nát ra rồi, đọc đau cả đầu, nhưng mà nhà cháu thỏa mãn với cái "một cách đơn giản nhất" của bác :D
Bác đừng gọi cháu là "bác", gọi là "bạn" là tốt rồi ạ hihi :)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 07 Tháng Bảy, 2008, 10:27:59 am
Bác nào có tư liệu Lịch sử Lữ đoàn 101 ( Hải quân đánh bộ ) gửi lên cho mình đọc với. Cảm ơn nhiều.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: leO_sukhoi trong 09 Tháng Bảy, 2008, 07:50:34 pm
xin chào!cho tôi hỏi về thi tuyển phi công nhé.tôi thi mấy lần rồi chỉ thiếu chiều cao thôi.tôi rất thich trở thanh phi công.Đặc biệt là lái chiếc SU35và SU37.tôi dự định là cuối năm nay thi sơ tuyển,sang năm 2009 thi vào trường SQKQ trong NHA TRANG.tôi không biết còn khả năng thi không vì chỉ tuyển học viên ngoài quân đội dến tuổi 22 thôi.Bác nào có thể giúp tôi được không.Tôi thích trở thành phi công quận sự.Tôi cúng biết rất nhiều về MÁY BAY các loại.Hôm nào dảnh tôi sẽ pót bài về một số thông tin về tên các loại MÁY BAY.Bác nào thích thì tôi sãn sàng chia sẻ thông tin và trao đổi về các loại MÁY BAY.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: leO_sukhoi trong 09 Tháng Bảy, 2008, 07:57:21 pm
Mọi người ơi! tôi thìch trở thành phi công lắm giúp tôi với.hiện nay tôi đang là sinh viên trường ĐHDLHP,mình học năm thứ 3,mình sinh năm 1987.Giúp tôi vừa giữ trường mình đang học là trường ĐHDLHP vừa trở thành phi công lái SU35_SU37


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: maibennhau trong 09 Tháng Bảy, 2008, 08:08:51 pm
Mọi người ơi! tôi thìch trở thành phi công lắm giúp tôi với.hiện nay tôi đang là sinh viên trường ĐHDLHP,mình học năm thứ 3,mình sinh năm 1987.Giúp tôi vừa giữ trường mình đang học là trường ĐHDLHP vừa trở thành phi công lái SU35_SU37
Chơi game bác ạ ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 09 Tháng Bảy, 2008, 08:18:22 pm
xin chào!cho tôi hỏi về thi tuyển phi công nhé.tôi thi mấy lần rồi chỉ thiếu chiều cao thôi.tôi rất thich trở thanh phi công.Đặc biệt là lái chiếc SU35và SU37.tôi dự định là cuối năm nay thi sơ tuyển,sang năm 2009 thi vào trường SQKQ trong NHA TRANG.tôi không biết còn khả năng thi không vì chỉ tuyển học viên ngoài quân đội dến tuổi 22 thôi.Bác nào có thể giúp tôi được không.Tôi thích trở thành phi công quận sự.Tôi cúng biết rất nhiều về MÁY BAY các loại.Hôm nào dảnh tôi sẽ pót bài về một số thông tin về tên các loại MÁY BAY.Bác nào thích thì tôi sãn sàng chia sẻ thông tin và trao đổi về các loại MÁY BAY.

Cao bao nhiêu mà thiếu vậy bạn?
Sinh năm 1987 thì sang năm chắc hết tuổi rồi.
Mà sao bạn lại thích làm phi công quân sự vậy? mà lại còn muốn giữ trường đang học nữa à? được cái lọ thì phải mất cái chai thôi!
Trường hợp bạn tôi nghĩ là thua rồi! Chia buồn
@maibennhau: hehe good idea hén!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 09 Tháng Bảy, 2008, 08:37:04 pm
 Chia buồn với bạn ;D. Tiếc cho một người tâm huyết, muốn làm phi công như bạn. Tiếc hơn nữa là muốn lái Su-35 hay Su-37 thật 100% thì chỉ có nước sang Nga hoặc Hàn để lái mà thôi (Hàn có Su-35, còn Su-37 bọn Nga vẫn đang thử nghiệm, chưa đưa ra xuất khẩu thì phải - đúng ra là chưa nước nào mua - dạo này cập nhật thông tin như rùa phi nước đại ;D).


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 09 Tháng Bảy, 2008, 09:19:34 pm
Chia buồn với bạn ;D. Tiếc cho một người tâm huyết, muốn làm phi công như bạn. Tiếc hơn nữa là muốn lái Su-35 hay Su-37 thật 100% thì chỉ có nước sang Nga hoặc Hàn để lái mà thôi (Hàn có Su-35, còn Su-37 bọn Nga vẫn đang thử nghiệm, chưa đưa ra xuất khẩu thì phải - đúng ra là chưa nước nào mua - dạo này cập nhật thông tin như rùa phi nước đại ;D).

Su-35 các bạn xẻng đã có trước khi mấy cái OKB đểu bay thử nghiệm xong ạ???

Su-37 là con gì thế bác. Đời em mới thấy S-37 đã kinh lắm rồi, lại còn thêm cả chữ "u" nữa thì đúng là phải nhờ bác bác khai sáng :-X


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 09 Tháng Bảy, 2008, 09:49:27 pm
 Nick Chien V của bác bị hack hay không đấy? Cái này bác phải biết rõ hơn em chứ??? Su-37 bên ttvn nhiều lắm mà, bác tìm lại nhanh mà. Còn S-37 thực chất là phiên bản bay thử nghiệm, khi đưa vào sử dụng chính thức nó lấy tên Su-47 Berkut. Nga hiện tại không có hơn 1 con này ;D và vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 09 Tháng Bảy, 2008, 10:02:26 pm
Nick Chien V của bác bị hack hay không đấy? Cái này bác phải biết rõ hơn em chứ??? Su-37 bên ttvn nhiều lắm mà, bác tìm lại nhanh mà. Còn S-37 thực chất là phiên bản bay thử nghiệm, khi đưa vào sử dụng chính thức nó lấy tên Su-47 Berkut. Nga hiện tại không có hơn 1 con này ;D và vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm.

Chưa bị hắc đâu  >:(
Nhưng tớ nhớ là Su-37 cũng đã tét xong đâu nhỉ  ???

Quả chỉ rối này là thành tích của nó trong hội chợ Pari thì phải:

[attachment=1]


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 09 Tháng Bảy, 2008, 10:34:07 pm
 Hè hè thì em đã để dấu ( ) rồi còn gì, dạo này em lười cập nhật thông tin lắm. ;D. Su-37 cũng như S-37, cả nước Nga cũng không quá 1 con.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 10 Tháng Bảy, 2008, 03:19:37 pm
Mấy bác cho em hỏi trong chiến tranh Việt Nam nhà mình có thịt được con U-2 nào không ạ. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 10 Tháng Bảy, 2008, 03:37:14 pm
Bác nào có tư liệu Lịch sử Lữ đoàn 101 ( Hải quân đánh bộ ) gửi lên cho mình đọc với. Cảm ơn nhiều.
Đời lính HQ của tớ chưa từng nghe nói có lữ 101 đánh bộ. Có nhõn lữ 147 đánh bộ, lữ 146 chuyên trị Trường Sa, 126 là đặc công nước. HQ chỉ có cần ấy lữ có bộ binh thôi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 10 Tháng Bảy, 2008, 04:08:26 pm
Đời lính HQ của tớ chưa từng nghe nói có lữ 101 đánh bộ ...
-----------
Em xem trang 9 của Topic này có đăng trang bìa cuốn Lịch sử Lữ đoàn hải quân đánh bộ 101 ( 1965-2005 ) mà ! Em tìm hoài nội dung của nó mà vẫn chưa thấy, bác ạ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Bảy, 2008, 04:33:25 pm
Quân chủng HQ có Lữ 101 lính thủy đánh bộ đấy bác baoleo ạ! Thời gian bác ở bộ đội thì nó bị xóa phiên hiệu, nhập vào Lữ 126. Nó được khôi phục phiên hiệu và tiếp nhận truyền thống hồi 9x.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 10 Tháng Bảy, 2008, 04:46:14 pm
Quân chủng HQ có Lữ 101 lính thủy đánh bộ đấy bác baoleo ạ! Thời gian bác ở bộ đội thì nó bị xóa phiên hiệu, nhập vào Lữ 126. Nó được khôi phục phiên hiệu và tiếp nhận truyền thống hồi 9x.
Tớ đến phải đi cạo tuổi để đăng tái ngũ vậy  >:(
Gần đây xem báo QĐND cũng ko thấy nói đến đơn vị này. Thế mới biết cái ta biết chưa phải đã là biết.  >:(


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 10 Tháng Bảy, 2008, 06:04:49 pm
Quân chủng HQ có Lữ 101 lính thủy đánh bộ đấy bác baoleo ạ! Thời gian bác ở bộ đội thì nó bị xóa phiên hiệu, nhập vào Lữ 126. Nó được khôi phục phiên hiệu và tiếp nhận truyền thống hồi 9x.

Thằng 126 vẫn đang đứng chân ở miền trung nắng cát, em thấy lạ là sao lính 126 toàn dân Thanh Hoá? chắc lính Thanh Hoá  lì và chịu cực giỏi + nghe lời hơn lính nam nhẻy?? :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: leO_sukhoi trong 10 Tháng Bảy, 2008, 08:45:43 pm
xin chào!cho tôi hỏi về thi tuyển phi công nhé.tôi thi mấy lần rồi chỉ thiếu chiều cao thôi.tôi rất thich trở thanh phi công.Đặc biệt là lái chiếc SU35và SU37.tôi dự định là cuối năm nay thi sơ tuyển,sang năm 2009 thi vào trường SQKQ trong NHA TRANG.tôi không biết còn khả năng thi không vì chỉ tuyển học viên ngoài quân đội dến tuổi 22 thôi.Bác nào có thể giúp tôi được không.Tôi thích trở thành phi công quận sự.Tôi cúng biết rất nhiều về MÁY BAY các loại.Hôm nào dảnh tôi sẽ pót bài về một số thông tin về tên các loại MÁY BAY.Bác nào thích thì tôi sãn sàng chia sẻ thông tin và trao đổi về các loại MÁY BAY.

Cao bao nhiêu mà thiếu vậy bạn?
Sinh năm 1987 thì sang năm chắc hết tuổi rồi.
Mà sao bạn lại thích làm phi công quân sự vậy? mà lại còn muốn giữ trường đang học nữa à? được cái lọ thì phải mất cái chai thôi!
Trường hợp bạn tôi nghĩ là thua rồi! Chia buồn
@maibennhau: hehe good idea hén!
Tôi sẵn sàng bỏ  trường đang học để trở thành phi công mà.Tôi chấp nhận tất cả mà


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 10 Tháng Bảy, 2008, 08:55:10 pm
Tôi sẵn sàng bỏ  trường đang học để trở thành phi công mà.Tôi chấp nhận tất cả mà

Bạn ơi! Đời người ai cũng có ước mơ, thành hiện thực hay ko lại là chuyện khác! Tui nghĩ bạn muốn bay thì cố mà làm kiếm tiền, sang nước ngoài học lấy cái bằng lái máy bay, rồi về đi bay mướn cho người ta, hoặc sắm máy bay riêng mà bay! chứ bạn chấp nhận tất cả để được bay thì hoành tráng quá rồi còn giè?
Mà thiếu chiều cao là thiếu bao nhiêu? 1cm hay 10 cm??


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Bí Bếp trong 10 Tháng Bảy, 2008, 09:01:10 pm
(http://i181.photobucket.com/albums/x7/mc420dnh/su-37_04.jpg)
Sukhoi 37


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Bảy, 2008, 09:16:37 pm
tôi cao 5 feet 5 inch đi khám họ bảo thiếu.tôi chỉ thích lái sukhoi thôi nếu ở trong quân đội NGA thì thật là tuyệt luôn

Nói chung tôi thấy bạn không hợp với QĐ đâu. Đừng nên cố mà làm gì.


Tiêu đề: Cách để trở thành phi công
Gửi bởi: songoku trong 10 Tháng Bảy, 2008, 10:10:14 pm
Bạn leo này, tôi chỉ cho bạn 1 cách để trở thành phi công nhá. Bạn thích làm phi công lái su hào thì chắc bạn cũng tìm hiểu không ít thì nhiều về tiêu chuẩn phi công. Trong hàng loạt tiêu chuẩn chọn phi công, có tiêu chuẩn về tiền đình tốt, à quên, phải nói là cực cực tốt. Để kiểm tra xem tiền đình của bạn có tốt không, bạn thử kiếm cái cột anten nào đó-cột anten viễn thông ý, giờ đầy trên đường, khu dân cư, xóm phố... Bạn thử trèo lên đỉnh cột, ngồi trên đó cho 1 bạn nào ở dưới chụp 1 kiểu ảnh bạn đang toe toét cười thì bạn có thể nói là tiền đình cực tốt và có sức khoẻ không tồi. Nếu bạn chiến hơn nữa thì vác theo cặp lồng cơm lên đấy, vừa ăn vừa chơi, càng đỉnh hơn.  ;D ;D ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Bí Bếp trong 10 Tháng Bảy, 2008, 10:29:31 pm
Nhẹ nhàng với bạn Leo chứ; con cháu hai bà Trưng có cô tên Elizabeth Phạm cũng tròn trèm 5'4" mờ lái được chiếc F18 của Mỹ và có tham chiến ở cả Iraq & Afganistan nữa mờ!  8)

(http://i181.photobucket.com/albums/x7/mc420dnh/F18.jpg)


Tiêu đề: Re: Cách để trở thành phi công
Gửi bởi: leO_sukhoi trong 13 Tháng Bảy, 2008, 07:24:31 pm
Bạn leo này, tôi chỉ cho bạn 1 cách để trở thành phi công nhá. Bạn thích làm phi công lái su hào thì chắc bạn cũng tìm hiểu không ít thì nhiều về tiêu chuẩn phi công. Trong hàng loạt tiêu chuẩn chọn phi công, có tiêu chuẩn về tiền đình tốt, à quên, phải nói là cực cực tốt. Để kiểm tra xem tiền đình của bạn có tốt không, bạn thử kiếm cái cột anten nào đó-cột anten viễn thông ý, giờ đầy trên đường, khu dân cư, xóm phố... Bạn thử trèo lên đỉnh cột, ngồi trên đó cho 1 bạn nào ở dưới chụp 1 kiểu ảnh bạn đang toe toét cười thì bạn có thể nói là tiền đình cực tốt và có sức khoẻ không tồi. Nếu bạn chiến hơn nữa thì vác theo cặp lồng cơm lên đấy, vừa ăn vừa chơi, càng đỉnh hơn.  ;D ;D ;D ;D ;D

cái này thì khỏi nói đi Tôi thử hết rồi tôi tập quay 30p' mỗi ngày.tôi chọn chỗ rộng rãi rồi tập tất cả các kiểu.sức khoẻ gọi là quên sầu luôn.tôi chỉ sợ  thiếu chiều cao thôi và không biềt còn đủ tuổi không


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: haanh trong 13 Tháng Bảy, 2008, 10:31:19 pm
thiếu chiều cao ? vào chấn thương chỉnh hình kéo thêm tí
dư tuổi ? làm lại giấy khai sinh hạ tuổi xuống .
" ..không có việc gì khó , chỉ sợ lòng không bền , đào núi và lấp biển , quyết chí ắt làm nên .."


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: garou trong 14 Tháng Bảy, 2008, 08:42:55 pm
thiếu chiều cao ? vào chấn thương chỉnh hình kéo thêm tí
dư tuổi ? làm lại giấy khai sinh hạ tuổi xuống .
" ..không có việc gì khó , chỉ sợ lòng không bền , đào núi và lấp biển , quyết chí ắt làm nên .."

........
Giả dụ trong trường hợp lý tưởng nhất, nghĩa là chú leO_sukhoi đủ khả năng + may mắn đào núi lấp biển ý, thì trong quá trình học tập và công tác nhớ thường xuyên định kỳ chụp ảnh chân dung nhá.  Trường hợp đột xuất, bất ngờ thì còn có cái mà dùng, mà trường hợp này cũng chả hiếm đâu. V ;D V


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: leO_sukhoi trong 14 Tháng Bảy, 2008, 08:52:31 pm
thiếu chiều cao ? vào chấn thương chỉnh hình kéo thêm tí
dư tuổi ? làm lại giấy khai sinh hạ tuổi xuống .
" ..không có việc gì khó , chỉ sợ lòng không bền , đào núi và lấp biển , quyết chí ắt làm nên .."

........
Giả dụ trong trường hợp lý tưởng nhất, nghĩa là chú leO_sukhoi đủ khả năng + may mắn đào núi lấp biển ý, thì trong quá trình học tập và công tác nhớ thường xuyên định kỳ chụp ảnh chân dung nhá.  Trường hợp đột xuất, bất ngờ thì còn có cái mà dùng, mà trường hợp này cũng chả hiếm đâu. V ;D V
cái này thì khỏi bàn  cái nhưng mà nều tôi trở thành phi công rồi thì để chết một cách đơn giản như thì khó lằm.bác


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 14 Tháng Bảy, 2008, 08:55:03 pm
thiếu chiều cao ? vào chấn thương chỉnh hình kéo thêm tí
-------------------------------------------
 Dẫn đến có sẹo --> loại từ vòng gửi xe! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 14 Tháng Bảy, 2008, 11:56:25 pm
thiếu chiều cao ? vào chấn thương chỉnh hình kéo thêm tí
-------------------------------------------
 Dẫn đến có sẹo --> loại từ vòng gửi xe! ;D
Phẫu thuật thẩm mỹ thêm 1 lần nữa là đẹp mê ly ngay.  ;D
Mà chẳng cần thế đâu, 5'5 là đủ rồi, thừa vài cm nữa là khác.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 15 Tháng Bảy, 2008, 10:35:02 am
Cái ra-đa này tầm bao nhiêu vậy, các bác?

(http://i303.photobucket.com/albums/nn145/OldBuff/RadarVietnamRV-01.jpg)

(Hình cọp của bác OldBuff  ;D)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Triumf trong 15 Tháng Bảy, 2008, 10:45:21 am
Cái ra-đa này tầm bao nhiêu vậy, các bác?

(http://i303.photobucket.com/albums/nn145/OldBuff/RadarVietnamRV-01.jpg)

(Hình cọp của bác OldBuff  ;D)
Ý bác hỏi về giá cả hay về tính năng? Về tính năng thì bác Đoành với bác OldBuff không muốn tiết lộ ở đây. Còn về giá cả thì không dưới 50 triệu USD.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 15 Tháng Bảy, 2008, 11:10:35 am
Hóa ra là thắc mắc to rồi! ;D giờ mới để ý cái tên file!


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 15 Tháng Bảy, 2008, 12:41:03 pm
Cái ra-đa này tầm bao nhiêu vậy, các bác?

(http://i303.photobucket.com/albums/nn145/OldBuff/RadarVietnamRV-01.jpg)

(Hình cọp của bác OldBuff  ;D)

Kỹ tính năng tác chiến của phiên bản RV-01 thì ko được phép bàn ở đây ;D, nhưng những gì của đài cảnh giới Vostok thì cứ việc ;D ;D ;D

Đây là bảng kỹ tính năng đài Vostok E do Công ty quốc doanh Khoa học và công nghệ KB Radar của Belarus cung cấp:

(http://www.kbradar.by/index1.php?id_podrazd=9&id_razd=3)

Triển khai đài Vostok E

(http://www.kbradar.by/pics/1/Vostok_2.gif)


Đài Vostok E cơ động phát sóng trong dải tần VHF 175MHz, có tầm phát hiện máy bay tàng hình F-117A ở trần bay 10000m trong môi trường nhiễu tích cực là 72 km, trong môi trường không nhiễu là 340km. Tầm phát hiện máy bay cổ điển kiểu B-52 trong môi trường nhiễu tích cực là 255 km, không nhiễu là 720 km.

Đài Vostok E có khả năng kháng nhiễu nhờ chức năng chuyển quét ngẫu nhiên trong 50 kênh hoặc chức năng kháng nhiễu thích nghi trong 3 kênh. Công suất đỉnh thấp giúp đài Vostok E khó bị phương tiện trinh sát điện tử của đối phương phát hiện ở tầm ngoài 203 km.

Vostok E có tổ hợp cập nhật và xử lý phần tử số hoá giúp phát hiện và bám đồng thời trên 120 mục tiêu và giảm sai số tình báo tốp mục tiêu: thông số đo xa có sai số +/- 25 m; thông số phương vị có sai số +/- 1o; thông số tốc độ sai số +/- 1,8m/giây.

Cuối cùng, đài Vostok E có thời gian triển khai và thu hồi rất ngắn (8 phút cho việc triển khai hoặc thu hồi) giúp bảo mật và bảo toàn trận địa.
 


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Excocet trong 15 Tháng Bảy, 2008, 03:30:18 pm
LK mình có rất nhiều, mang vác dễ, mà sao CTBG Tây Nam các bác kể thiếu thực phẩm kinh khủng vậy nhỉ, đồi khi bắt được con cá bằng ngón tay đã ngon


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: kamansec trong 15 Tháng Bảy, 2008, 04:23:53 pm
các bác ơi cho em hỏi chút trong lúc duyệt binh ấy ,thường chụp đc những bức ảnh đoàn quân đang hò hét cái j đó nghe mà hok hiểu , vậy bình thường người ta thường hô cái j vậy ạ


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 15 Tháng Bảy, 2008, 05:00:33 pm
LK mình có rất nhiều, mang vác dễ, mà sao CTBG Tây Nam các bác kể thiếu thực phẩm kinh khủng vậy nhỉ, đồi khi bắt được con cá bằng ngón tay đã ngon
Đơn giản là thời đó cả nước đều gian khó, không có lương khô trong kho, thì lấy đâu ra mà mang với vác  >:(


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 15 Tháng Bảy, 2008, 05:01:41 pm
Nhớ chuyện tiger cub năm 98 thì phải, các cầu thủ VN xúm lại chụm đầu vào nhau thành vòng tròn đếm 1, 2, 3 ... vung tay lên hô Sát Thát. Hi HI

Trong diễn đàn có chỗ nào đó, bạn nào đó mô tả là các chú ấy hô kiểu như là
- chúc đại tướng khỏe
- chúc chủ tịch, thủ tướng, phu nhân ,v,v ... khỏe.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: kamansec trong 15 Tháng Bảy, 2008, 08:42:57 pm
Nhớ chuyện tiger cub năm 98 thì phải, các cầu thủ VN xúm lại chụm đầu vào nhau thành vòng tròn đếm 1, 2, 3 ... vung tay lên hô Sát Thát. Hi HI

Trong diễn đàn có chỗ nào đó, bạn nào đó mô tả là các chú ấy hô kiểu như là
- chúc đại tướng khỏe
- chúc chủ tịch, thủ tướng, phu nhân ,v,v ... khỏe.
khiếp chúc kiểu đấy thì đại tướng nhà mình đã già rùi hô to quá lại làm sao thì mệt lắm :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: kamansec trong 15 Tháng Bảy, 2008, 08:55:18 pm
bức minh họa đây:
(http://i306.photobucket.com/albums/nn255/kamansec/QD2.jpg)

Vui lòng ghi rõ nguồn ảnh nếu không phải ảnh cá nhân tự chụp


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 15 Tháng Bảy, 2008, 11:02:34 pm
bức minh họa đây:
(http://i306.photobucket.com/albums/nn255/kamansec/QD2.jpg)

Vui lòng ghi rõ nguồn ảnh nếu không phải ảnh cá nhân tự chụp

Qua lễ đài, hô rằng "thôi chào! một! hai!" ;D Chẳng biết tớ còn nhớ điều lệnh đúng ko nữa!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 15 Tháng Bảy, 2008, 11:24:59 pm
Qua lễ đài, hô rằng "thôi chào! một! hai!" ;D Chẳng biết tớ còn nhớ điều lệnh đúng ko nữa!
Không phải, hô là "Đi đều - Bước!" Sau đó thì vẫn là " Một - Hai"


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 15 Tháng Bảy, 2008, 11:34:51 pm
Em nhớ bắt đầu là: nhìn bên phhaaảiiii Chào!
Khúc sau thì cứ thấy thằng trước thôi là em thôi  :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 16 Tháng Bảy, 2008, 12:21:30 am
Nhìn cái mồm và nhịp chân thì đó là hô "M..ô...ộ...t", chưa có "Ha..ai" ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 16 Tháng Bảy, 2008, 09:33:57 pm
Mấy bác cho em hỏi ngoài Vịt và Ngố ra thì có nước nào trên thế giới trang bị Kh-35 Uran không ạ. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: haanh trong 16 Tháng Bảy, 2008, 11:14:59 pm
LK mình có rất nhiều, mang vác dễ, mà sao CTBG Tây Nam các bác kể thiếu thực phẩm kinh khủng vậy nhỉ, đồi khi bắt được con cá bằng ngón tay đã ngon
lương khô thịt hộp không thiếu nhưng khổ nỗi ăn phải trả tiền mà giá các món này so với tiền ăn của lính là quá mắc , lâu rồi em không nhớ rỏ nhưng chỉ nhớ là nếu ăn 1 bữa ngon là nhịn đói cả tháng nên không ai dám ăn . Nhiều thằng đói quá cứ nhận về ăn đại nợ nần tính sau nhưng bọn quân nhu nó khôn lắm nó thấy vượt quá số tiền ăn là nó không phát vì nó sợ mình chết thì ai trả nợ .


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: thehesau trong 17 Tháng Bảy, 2008, 11:18:09 am
Bác nào am hiểu cho em hỏi chút. Súng K54 và K59 ban đầu do nước nào sản xuất? về khả năng công phá của đạn, "thằng" nào hơn. Ví dụ với khoảng cách 7m thằng nào có thể xuyên được áo giáp. Vì hôm trước em "nghe nói" bọn Israel sang mình quảng cáo một loại áo giáp chống đạn của nó, mình đem K54 ra thử ở khoảng cách 5m xuyên luôn. Nó phát hoảng.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 17 Tháng Bảy, 2008, 12:48:06 pm
Các bác cho hỏi cơ chế bắn AT-3 và AT-4 từ BMP1/2 là ntn? Có thể ngồi trong xe mà bắn và điều khiển quả đạn hay không, hay là phải thò đầu lên khỏi tháp pháo để mà điều khiển?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: vuhoangnguyen trong 17 Tháng Bảy, 2008, 01:57:22 pm
Em chào các bác.Em là ma mới còn trẻ người non dạ lắm.Có một thằng nó nói là năm 1974 TQ mang Mig 23 đánh Hoàng Sa.em cãi là TQ chỉ dùng để đánh giá chứ không chiến đâu.mà năm 1973 mig 23 mới sản xuất hàng loạt.mà TQ lại nhận từ Ai cập nên TQ không thể có đc vào năm 1974 đc.Xin mấy anh cho lời giải thích
em xin lỗi hỏi ở box TQ rồi nhưng muốn chắc ăn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 17 Tháng Bảy, 2008, 05:41:34 pm
Bác nào am hiểu cho em hỏi chút. Súng K54 và K59 ban đầu do nước nào sản xuất? về khả năng công phá của đạn, "thằng" nào hơn. Ví dụ với khoảng cách 7m thằng nào có thể xuyên được áo giáp. Vì hôm trước em "nghe nói" bọn Israel sang mình quảng cáo một loại áo giáp chống đạn của nó, mình đem K54 ra thử ở khoảng cách 5m xuyên luôn. Nó phát hoảng.
------------------------------------------------------
 Hic, mình không "am hiểu" thì có được trả lời không? ???

- K54 nguyên bản là khẩu Tokarev TT33, TQ copy đặt là K54, VN nhận viện trợ thì gọi theo, giờ sản xuất được cũng gọi luôn là K54.

- K59 nguyên bản là khẩu Makarov PM, TQ gọi là K59, nhà ta cũng theo thế mà đặt tên.

Về nguyên lý thì K54 phải mạnh hơn rồi vì nó là đạn cỡ 7,62mm K51 dùng chung cho tiểu liên K43/50, trọng lượng đạn khoảng 11gr trong đó đầu đạn nặng 5,5. Còn đạn K59 loại 9mm cả viên đạn nặng 10gr thì đầu đạn đã 6,1gr rồi. Từ đó bạn có thể suy ra loại đạn nào nhiều thuốc phóng hơn rồi, nhiều thuốc phóng hơn chắc chắn sẽ bắn mạnh hơn. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 17 Tháng Bảy, 2008, 05:45:36 pm
Các bác cho hỏi cơ chế bắn AT-3 và AT-4 từ BMP1/2 là ntn? Có thể ngồi trong xe mà bắn và điều khiển quả đạn hay không, hay là phải thò đầu lên khỏi tháp pháo để mà điều khiển?
-----------------------------------------------------
 Thò nửa người ra bắn, điều khiển bằng tay theo phương pháp 3 điểm. MCLOS thì chỉ thế thôi ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Excocet trong 17 Tháng Bảy, 2008, 09:40:31 pm
LK mình có rất nhiều, mang vác dễ, mà sao CTBG Tây Nam các bác kể thiếu thực phẩm kinh khủng vậy nhỉ, đồi khi bắt được con cá bằng ngón tay đã ngon
lương khô thịt hộp không thiếu nhưng khổ nỗi ăn phải trả tiền mà giá các món này so với tiền ăn của lính là quá mắc , lâu rồi em không nhớ rỏ nhưng chỉ nhớ là nếu ăn 1 bữa ngon là nhịn đói cả tháng nên không ai dám ăn . Nhiều thằng đói quá cứ nhận về ăn đại nợ nần tính sau nhưng bọn quân nhu nó khôn lắm nó thấy vượt quá số tiền ăn là nó không phát vì nó sợ mình chết thì ai trả nợ .

Nhưng LK đã là thực phẩm tối thiểu của lính rồi. Gà, heo... ko có còn được, chứ đến LK mà ko có thì em ko hiểu. Làm vậy mất sức chiến đấu chết. Chả nhẽ QĐ lại đi tính toán, hạn chế thực phẩm đến mức tối thiểu cho lính kiểu ấy. Còn nói nước lúc đó nghèo đến nỗi ko có LK cũng cấp cho QĐ thì em chịu rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anh_vinh_coi trong 17 Tháng Bảy, 2008, 09:52:18 pm
Bác nào am hiểu cho em hỏi chút. Súng K54 và K59 ban đầu do nước nào sản xuất? về khả năng công phá của đạn, "thằng" nào hơn. Ví dụ với khoảng cách 7m thằng nào có thể xuyên được áo giáp. Vì hôm trước em "nghe nói" bọn Israel sang mình quảng cáo một loại áo giáp chống đạn của nó, mình đem K54 ra thử ở khoảng cách 5m xuyên luôn. Nó phát hoảng.
------------------------------------------------------
 Hic, mình không "am hiểu" thì có được trả lời không? ???

- K54 nguyên bản là khẩu Tokarev TT33, TQ copy đặt là K54, VN nhận viện trợ thì gọi theo, giờ sản xuất được cũng gọi luôn là K54.

- K59 nguyên bản là khẩu Makarov PM, TQ gọi là K59, nhà ta cũng theo thế mà đặt tên.

Về nguyên lý thì K54 phải mạnh hơn rồi vì nó là đạn cỡ 7,62mm K51 dùng chung cho tiểu liên K43/50, trọng lượng đạn khoảng 11gr trong đó đầu đạn nặng 5,5. Còn đạn K59 loại 9mm cả viên đạn nặng 10gr thì đầu đạn đã 6,1gr rồi. Từ đó bạn có thể suy ra loại đạn nào nhiều thuốc phóng hơn rồi, nhiều thuốc phóng hơn chắc chắn sẽ bắn mạnh hơn. ;D

Súng ngắn lại ưa đầu đạn cỡ lớn bác à. Đầu đạn cỡ lớn nhưng ngắn làm cho nòng cũng ngắn theo, đạn ngắn thì gia tốc mạnh mà. Đạn dài phải tăng nòng dài lên, với nòng ngắn như súng ngắn bắn phát một cầm tay thì thuốc nhiều nhưng hao năng lượng nhiều. Vì vậy, đạn súng ngắn cỡ đầu đạn 9mm, 11mm các loại động năng mạnh, mặc dù sơ tốc không tốt. (internal ballistic, thuật phóng trong)
Thêm nữa, đạn đường kính lớn có sức phá mạnh hơn , do tiếp xúc nhiều hơn và tốc độ chuyển năng lượng ra phá cao hơn. Khả năng phá, sát thương là "đường đạn giai đoạn cuối", terminal ballistic, hay là "thuật phóng cuối".

Đầu và cuối thì hơn, nhưng giữa thì tồi. (externel ballistic, thuật phóng ngoài). Đạn lớn có sơ tốc nhỏ, ngay cả khi sơ tốc lớn nhưng đạn quá ngắn, nên tản mát, cong, lệch gió vân vân là vân vân. Ví dụ, khẩu M3 Grease và các loại súng như Thomson dùng đạn 11mm chỉ có sơ tốc 280m/s (dưới âm, nhưng lại là loại đầu đạn ngắn nhỏ của súng cầm tay nói chung, chỉ có một loại đạn dưới âm đặc biệt của súng bắn tỉa Nga nặng như cái nắm đấm, 70gram mới đạt tầm bắn hiệu quả cao), tầm bắn hiệu quả chỉ 50 mét, tầm bắn tối đa 150 mét. (Thế nhưng mấy cái của nợ ấy vẫn được sản xuất hàng triệu khẩu, thằng mẽo chưa bao h có súng tốt là phải).

PPSh-41, PPS-43 đạt được ưu thế là do nó gần súng trường hơn các MP (PP tiếng Nga, SMG hay dùng ở Anh-Mỹ), sơ tốc khá lớn, tầm bắn hiệu quả đạt 150 m/s, trong khi đó vẫn nhỏ gọn. MP-44 và MP-45 Đức lại quá cồng kềnh do đạn yếu, phải làm nòng và máy rất to tận dụng năng lượng, MP-44 nặng hơn 5kg, hơn cả trung liên RPK, do đó MP-44 và MP-45 không được ứng dụng nhiều, sau này, máy MP-45 được áp dụng lên các đạn lớn hơn mới đắc dụng.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 17 Tháng Bảy, 2008, 09:57:21 pm
  Các bác, các chú không hiểu! Lương khô cũng như thịt hộp, cá hộp, ..., đồ hộp  ;D là cơ số dự trữ sẵn sàng chiến đấu. Ngay khi đánh nhau, việc sử dụng lương khô, đồ hộp cũng phải do chỉ huy quyết định dù túi lương khô do người lính đeo. Việc này cũng chỉ được áp dụng khi điều kiện chiến đấu không cho phép nấu được cơm cho bộ đội hoặc đường tiếp tế bị cắt đứt. Còn không thì hậu cần bắt buộc phải nấu cơm cho bộ đội theo công thức 2 nóng, 1 nguội hoặc 2 nguội, 1 nóng.

  Cơ số SSCĐ này cũng có khi thừa do được cấp bổ sung hoặc đổi hạt, cái dôi ra ấy thì lính muốn chén phải chi xiền ;D Vì về nguyên tắc là anh đã được nuôi quân đảm bảo đầy đủ rồi mà! Mặc dù có lúc cái thực tế của 2 chữ "đầy đủ" ấy thật thiếu thốn! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anh_vinh_coi trong 17 Tháng Bảy, 2008, 09:57:27 pm
Đúng là mấy ông chỉ đi lính trên TV.  ;D ;D ;D ;D ;D
Ăn lương khô 1 tuần mà có con cá bằng ngón tay là đồ tươi đại tiệc rồi. Lương Khô hiện nay vẫn là một thứ khí tài, quân trang quân dụng đang được các nhà khoa học giỏi nhất thế giới phát triển, nhưng chưa nước nào dám tự nhận là thành công. Lương khô của ta vẫn vậy, đã tính đủ vitamin, axit amin, bột, xơ, béo... nhưng vẫn thiếu thừa cái j` đấy cần tìm hiểu tiếp. Cái thiếu thừa đó không ảnh hưởng nhiều đến sức khỏe nếu chén độc mỗi lương khô cỡ nửa tháng, nhưng nó làm ngắn khiếp vía đồng thời dâng cảm giác thèm đồ tươi.

Đến cái loại lương khô đắt nhất là trên IIS cũng gây hiệu ứng tương tự thì bánh ép nhà Vịt tránh thế nèo được.
---------------
Gõ song mới thấy báo có trả lời của bác Đoành, để hai trả lời vậy.

LK mình có rất nhiều, mang vác dễ, mà sao CTBG Tây Nam các bác kể thiếu thực phẩm kinh khủng vậy nhỉ, đồi khi bắt được con cá bằng ngón tay đã ngon
lương khô thịt hộp không thiếu nhưng khổ nỗi ăn phải trả tiền mà giá các món này so với tiền ăn của lính là quá mắc , lâu rồi em không nhớ rỏ nhưng chỉ nhớ là nếu ăn 1 bữa ngon là nhịn đói cả tháng nên không ai dám ăn . Nhiều thằng đói quá cứ nhận về ăn đại nợ nần tính sau nhưng bọn quân nhu nó khôn lắm nó thấy vượt quá số tiền ăn là nó không phát vì nó sợ mình chết thì ai trả nợ .

Nhưng LK đã là thực phẩm tối thiểu của lính rồi. Gà, heo... ko có còn được, chứ đến LK mà ko có thì em ko hiểu. Làm vậy mất sức chiến đấu chết. Chả nhẽ QĐ lại đi tính toán, hạn chế thực phẩm đến mức tối thiểu cho lính kiểu ấy. Còn nói nước lúc đó nghèo đến nỗi ko có LK cũng cấp cho QĐ thì em chịu rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 17 Tháng Bảy, 2008, 10:07:28 pm
Em chào các bác.Em là ma mới còn trẻ người non dạ lắm.Có một thằng nó nói là năm 1974 TQ mang Mig 23 đánh Hoàng Sa.em cãi là TQ chỉ dùng để đánh giá chứ không chiến đâu.mà năm 1973 mig 23 mới sản xuất hàng loạt.mà TQ lại nhận từ Ai cập nên TQ không thể có đc vào năm 1974 đc.Xin mấy anh cho lời giải thích
em xin lỗi hỏi ở box TQ rồi nhưng muốn chắc ăn.

Giải thích thế là chuẩn rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: vuhoangnguyen trong 17 Tháng Bảy, 2008, 10:15:36 pm
Trích dẫn từ: vuhoangnguyen trong Hôm nay lúc 01:57:22 pm
Em chào các bác.Em là ma mới còn trẻ người non dạ lắm.Có một thằng nó nói là năm 1974 TQ mang Mig 23 đánh Hoàng Sa.em cãi là TQ chỉ dùng để đánh giá chứ không chiến đâu.mà năm 1973 mig 23 mới sản xuất hàng loạt.mà TQ lại nhận từ Ai cập nên TQ không thể có đc vào năm 1974 đc.Xin mấy anh cho lời giải thích
em xin lỗi hỏi ở box TQ rồi nhưng muốn chắc ăn.

Giải thích thế là chuẩn rồi.
Hix,nhưng thằng nó nó cứng cổ lắm.đang gân cổ lên cãi.dùng wiki làm dẫn chứng chứ.Các anh các chú có bằng chứng nào thật thuyết phục post cho em cái để em bịt miệng nó đi!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Excocet trong 17 Tháng Bảy, 2008, 10:30:43 pm
Đúng là mấy ông chỉ đi lính trên TV.  ;D ;D ;D ;D ;D
Ăn lương khô 1 tuần mà có con cá bằng ngón tay là đồ tươi đại tiệc rồi. Lương Khô hiện nay vẫn là một thứ khí tài, quân trang quân dụng đang được các nhà khoa học giỏi nhất thế giới phát triển, nhưng chưa nước nào dám tự nhận là thành công. Lương khô của ta vẫn vậy, đã tính đủ vitamin, axit amin, bột, xơ, béo... nhưng vẫn thiếu thừa cái j` đấy cần tìm hiểu tiếp. Cái thiếu thừa đó không ảnh hưởng nhiều đến sức khỏe nếu chén độc mỗi lương khô cỡ nửa tháng, nhưng nó làm ngắn khiếp vía đồng thời dâng cảm giác thèm đồ tươi.

Đến cái loại lương khô đắt nhất là trên IIS cũng gây hiệu ứng tương tự thì bánh ép nhà Vịt tránh thế nèo được.
---------------
Gõ song mới thấy báo có trả lời của bác Đoành, để hai trả lời vậy.



Ậy, ko biết thì hỏi, có gì đâu bác. Em có phải là lính đâu. Vì khi thấy bác TS1, Tuấn...kể phải đi cải thiện, bắt được con cá bé tý là mừng..., thì em nghĩ đơn giản: "Thiếu thực phẩm đến thế cơ à, bị bao vây thì còn dễ hiểu, chứ đang chốt hay tấn công mà thiếu thế à !.". Chứ em mà biết thực phẩm cũng tùy loại thì em hỏi làm gì. Mấy hôm nay nóng thật.  ;D

Nhắc Excocet: không quote quá 3 bài


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 17 Tháng Bảy, 2008, 10:37:28 pm
Trích dẫn từ: vuhoangnguyen trong Hôm nay lúc 01:57:22 pm
Em chào các bác.Em là ma mới còn trẻ người non dạ lắm.Có một thằng nó nói là năm 1974 TQ mang Mig 23 đánh Hoàng Sa.em cãi là TQ chỉ dùng để đánh giá chứ không chiến đâu.mà năm 1973 mig 23 mới sản xuất hàng loạt.mà TQ lại nhận từ Ai cập nên TQ không thể có đc vào năm 1974 đc.Xin mấy anh cho lời giải thích
em xin lỗi hỏi ở box TQ rồi nhưng muốn chắc ăn.

Giải thích thế là chuẩn rồi.
Hix,nhưng thằng nó nó cứng cổ lắm.đang gân cổ lên cãi.dùng wiki làm dẫn chứng chứ.Các anh các chú có bằng chứng nào thật thuyết phục post cho em cái để em bịt miệng nó đi!
Theo bài này: http://www.acig.org/artman/publish/article_273.shtml (http://www.acig.org/artman/publish/article_273.shtml) thì đầu năm 1974 Ai Cập mới nhận được MiG-23. Cuối năm 1975, đưa ra khỏi biên chế. Năm 1978, chuyển giao 6 chiếc cho TQ.

Long before the Syrian MiG-23MS were to engage Israeli fighters in huge air battles fought on the hot Lebanese skies, three other Arab air forces were in the process of purchasing numerous MiG-23s as well. The first was Egypt, which in early 1974 purchased a total of eight MiG-23MS interceptors, eight MiG-23BN strikers and four MiG-23U trainers, concentrating them with a single regiment - the 251st - based at Mersa Matruh AB. The career of the type with the EAF was not very long, however, as already during the same year the friendship between Cairo and Moscow definitely collapsed and Egypt was now increasingly turning to the West - especially France.

Consequently, already in late 1975, all Egyptian MiG-23s were withdrawn from active duty and placed in storage, pending delivery of additional Mirages from France. During the following years, Egypt established good contacts to China, followed closely by the USA, and both countries were soon showing interest for Egyptian MiG-23s. After some negotiations, in 1978, China purchased two MiG-23MS, two MiG-23BN, two MiG-23Us, ten MiG-21MFs, and ten AS-5 Kelt ASMs in exchange for spare parts and technical support of the large Egyptian fleet of Soviet-supplied MiG-17s and MiG-21s.


Còn về Hoàng Sa ;D, bạn cứ bảo với anh bạn kia tìm đọc nhiều tư liệu của các ông cộng hoà vào, xem họ tự mâu thuẫn với nhau như thế nào. Nhưng nếu người ta cứ cố sống cố chết tin vào wiki thì cũng không nên mất công quá làm gì ::)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anh_vinh_coi trong 17 Tháng Bảy, 2008, 10:43:18 pm
Tầu không bao h có MiG-23 hết, càng không bao h có MiG-23 đem chiến đấu. Có thể Tầu có một vài chiếc MiG-23 vào những năm 197x bí mật mua lậu, nhưng không thể nắm được ý nghĩa và cấu tạo của nó và không có đủ điều kiện để cho hoạt động chiến đấu dù chỉ một lần.

Lịch sử MiG Tầu gắn liền với lịch sử bi thương của hiện đại hóa nước Tầu. Chỉ trong 10 năm, với sự giúp đỡ của Liên Xô, Tầu đã từ một nước cực kỳ lạc hậu, bắn sơn pháo cổ điển của Tầy Âu và Nhật trang bị thế kỷ 19, từ năm 1949-1960, công nghiệp Tầu đã đóng được máy bay MiG-19 (động cơ Liên Xô) và sắp đóng được MiG-21.

Tuy nhiên, đám lãnh đạo nông dân Tầu đã căm ghét điều này, vì nó làm các Hồng Vệ Binh dốt nát thất nghiệp và các cán bộ nông dân mải ăn chơi không muốn tiếp thu cái mới. Lực lượng nổi lên là các trí thức, công nhân kỹ thuật cao. Lâm Bưu và Mao liên minh đánh đám mới, thật ra Lâm Bưu đã lẫn, ông bị một vết thương vào đầu trước đây và nay chỉ là con rối trong tay hạ cấp. Còn Mao, hiện đại hóa đối với ông ta là cô vợ diễn viên trẻ đẹp thay thế cho bà già nhà quê thần kinh dở, ba đời nhà lão nông tri điền, địa chủ nhiều thủ đoạn họ Mao này cũng không thể nắm bắt được hơi thở của công nghiệp và kỹ thuật. Nông dân Tầu có câu "lão nông được mùa cưới vợ bé mới", Mao thực hiện rất chính xác điều đó, còn máy bay máy bò vớ vẩn Mao không quan tâm.
Người đầu tiên nhìn thấy sự cần thiết của khoa học kỹ thuật là Bành Đức Hoài, tuy rằng ông đuổi Mỹ chạy tụt dép, nhưng cũng nhận thấy sức mạnh của công nghiệp và kỹ thuật trong quân sự. Ông trở về Tầu và vào Thành Đô xây dựng những mầm mống công nghệ cao, ủng hộ công nghệ cao, đòi xóa bỏ lạc hậu trì trệ, và tự nhiên trở thành mục tiêu tiến công của toàn bộ chóp bu Tầu. Ông bị đánh đến chết, nhưng vẫn chưa yên. Bè lũ Giang Thanh lao vào làm cuộc tấn công "Hải Thụy Bãi Quan", vì cho rằng tác giả ủng hộ Bành, cho việc Bành vào Thành Đô là chuyện Hải Thụy. Đặng Tiểu Bình và Lưu Thiếu Kỳ cùng đại bộ phận xã hội Tầu đều không biết, chuyện "Hải Thụy Bãi Quan" chỉ là cái ngòi nổ bố trí sẵn.
Đặng Tiểu Bình và Lưu Thiếu Kỳ ban đầu hùa vào với Mao-Lâm. Tuy nhiên, họ đã đánh giá sai Mao, Mao kích động cuộc nổi loạn vô cùng mất dậy là "văn hóa vô sản đại cách mạng", văn cách, cách mạng văn hóa, không chỉ đánh đổ bọn trí thức, mà tranh thủ cuộc đại loạn này, thanh toán toàn bộ các chiến hữu. Cái ngòi nổ mà ai cũng phản đối vì cực kỳ ngu si, tuy nhiên, Mao tự nhiên nhảy vào giữa cái ngòi nổ ngu si đó và tự nhận là cả xã hội hiểu biết đang "nã pháo vào báo chữ to của tôi", 1966. Hàng trăm triệu trẻ con mất dậy nhảy lên đấm đá tất cả, các lão thành cách mạng và các trí thức tiên tiến. Chu Ân Lai chọn giải pháp đợi "nguội", mặc dù lâu. Đặng khôn khéo giữ được mạng, Lưu chết, Lâm chết. May cho Đặng, cả Chu và Mao dều tẻo một lúc (do già) và Đặng được lôi từ chuồng bò lên để làm biểu trưng cho việc đánh cái "hiện đại hóa" của Mao là cô vợ diễn viên (trước đây) đẹp nổi tiếng.

Kẻ thắng người thua, nhưng người thua nhiều nhết là nhân dân Tầu với hàng chục triệu người chết đói, công nghiệp Tầu đang tiếp cận hiện đại hóa đột nhiên trở lại thời kỳ đồ đá. Bọn mất dậy không thiếu những lập luận trên cả ngu si, dĩ nhiên, ví dụ, trong khi Liên Xô và Đông Đức đang thực hiện cuộc cách mạng luyện kim, chuyển từ lò cao sang công nghệ luyện kim bột như ngày nay (chỉ sau khi hệ thống XHCN đổ thì công nghệ này mới phát triển ở phần thế giới còn lại), thì ở Tầu, các lò cao được phá dỡ, chuyển sang lò thủ công ở làng xã "nhà nhà làm gang thép". Hay một ví dụ nổi tiếng về khoa học kỹ thuật Tầu là "diệt chim sẻ". Nông dân Tầu vừa chết đói vừa phải phấn đấu làm máy bay bằng lò rèn thủ công.

Vào thời MiG-23 ra đời, Tầu cũng cố rút ngắn tính năng MiG-21 và hoàn thành nhà máy bị Liên Xô rút chuyên gia, cho ra đời J-7 (MiG-21 Tầu) vào năm 1964. Liên Xô rút chuyên gia năm 1960, khi công cuộc đánh đổ bọn hiện đại bên Tầu chưa dâng đến đỉnh điểm, nhưng đã rõ ràng.
Dĩ nhiên, năm đó MiG-23 và MiG-25 ra đời, mà Tầu thì không thể nào thua kém bọn "Xét Lại Liên Xô" được. MiG-23 là máy bay đầu tiên dòng MiG chuyển hẳn sang chiến đấu bằng đồ điện-bắn quá tầm nhìn, không như MiG-21 vẫn là máy bay dogfight, từ 21 đến 23 là một cuộc cách mạng. Thế là J-7 có phiên bản cải tiến, cũng có khoang điện tử lớn ở mũi và hai cửa gió lui vế sau như MiG-23. Chỉ nói riêng phần điện tử, thế nhưng không bao h có một cái j` lắp vào cái mũi đó. Đến 198x, khi mẫu máy bay này đã quá lạc hậu thì mới có le lói ánh sáng, Israel và Mỹ đồng ý phát triển cho Tầu, nhưng mọi việc đã dừng lại ở vụ Thiên An Môn.
J-7 chỉ có đồ điện và động cơ lượng thông qua lớn khi Nga trở lại thị trường Tầu. Máy bay được đổi tên mới là CF-1 (the first Chinese Fighter). Lúc đó, máy bay đã quá lạc hậu, nhưng Pakistan lại bị cả Nga và Mỹ cấm vận. Nga thì căm vụ Afghan, Mỹ thì chơi với Ấn. Thế là "the first Chinese Fighter" được ký hợp đồng xuất. Tuy nhiên, hợp đồng chưa chạy xong thì Mỹ đã bắt tay với Pak và thế là Pak có F-16, tuy còi nhưng cũng hơn chán vạn CF, mặc dù CF đã quá lạc hậu lại phải dùng đồ "xét lại".

Đó là câu chuyện về chiếc MiG-23 Tầu. Vào năm 1974 à, đến 200 tư Tầu cũng chưa có đủ khí tài thiết bị cho nó, mặc dù MiG-23 đã về vườn từ lâu. CF-1 là thành quả kỹ thuật đặc biệt đậm chất Tầu (là một chút chất ta  ;D ;D ;D ;D ;D): khoa học kỹ thuật rỗng tuếch ngu si được che phủ bởi cái vỏ lừa dối mị dân chúng, một ví dụ về sự tham nhũng chính trị ở cấp chóp bu.

Còn về cái trang bạn tham khảo trên đó, chuyện Ai Cập cho MiG-23 về hưu 1978 đó. Mình thấy có vấn đề, vì Ấn, Ai Cập và một số nước khác như Ba Lan, Séc còn dùng MiG-23 và MiG-27 đến 199x. Vào 199x, Nga không có đồ hiện đại hóa, và sau đó là cả đồ thay thế, nên đám này mới về vườn chứ. Năm 1978 MiG-23 là đỉnh nhất của Ai-Cập thì làm sao nó cho về hưu được. Đồng thời, các vụ mua bán liên quan đến MiG-23 Ai-Cập còn kéo dài cơ mà.
Còn cái wiki, đấy là chỗ nhiều cái bịa đặt ngu si nhất mà tớ biết, nên bạn căn cứ vào đó thì tớ chịu thua.

Em chào các bác.Em là ma mới còn trẻ người non dạ lắm.Có một thằng nó nói là năm 1974 TQ mang Mig 23 đánh Hoàng Sa.em cãi là TQ chỉ dùng để đánh giá chứ không chiến đâu.mà năm 1973 mig 23 mới sản xuất hàng loạt.mà TQ lại nhận từ Ai cập nên TQ không thể có đc vào năm 1974 đc.Xin mấy anh cho lời giải thích
em xin lỗi hỏi ở box TQ rồi nhưng muốn chắc ăn.

Bác có chính kiến của bác, tuy nhiên diễn đàn không phải là chỗ để chửi bới, vui lòng sử dụng từ ngữ đúng chừng mực!


Tiêu đề: ...
Gửi bởi: anh_vinh_coi trong 18 Tháng Bảy, 2008, 09:35:01 am

Hay vào đoạn tranh luận nổi tiếng tên lửa, cả đám đó nhảy vào định nghĩa điều khiển không phải là dẫn đường, tên lửa không phải là rốc két, missile là tên lửa chứ không phải là đạn, rốc két không phải là tên lửa, Soyuz không phải là tên lửa ..... vâv vâv và vân vân. Mọi thứ vẫn còn trong đó.

Đến cái đoạn giải thích cho mấy thằng đó "thần công" là tên của ông thần súng chứ không phải loại súng, "thần cơ" là nguyên lý thần thánh, là tên loại súng, là cái nguyên lý ông "thần công" ông ấy ban cho khẩu súng. Vật nên chú thích ảnh phải là "thần cơ" chứ không phải "thần công". Thế nhưng bọn chúng nhất định không thể hiểu. (vẫn mấy thằng đó).

Wiki tiếng Anh thì còn nhiều chuyện nữa, ví như, đố các bạn sửa SMG Thomson bắn đạn 11mm có sơ tốc 280m/s đấy . Đây là loại SMG phở nhất thế giới, nhưng lại được sản xuất lớn, rất đậm chất Mỹ, nên giấu kín cái đuôi: SMG bắn đạn dưới âm.
----------------------


Quay trở lại đoạn MiG-23

Vào năm 1960-1962, các mẫu YE-8 của chương trình MiG-21 được đưa vào chương trình phát trỉển MiG-23, chìa khóa của yêu cầu phát triển là nâng cao khả năng tự động hóa. Tên gọi MiG-23 xuất hiện từ lâu trước đó, ban đầu là tên ngụy trang cho trường trình E-50 (một phiên bản MiG-19 bay 2500km/h) vào những năm 1953-1956, sau đó là một phiên bản MiG-21 năm 1956-1958 (chiếc mẫu thử YE-6, tiền thân của YE-8, nâng cao khả năng linh hoạt và tương thích khí động với dải tốc độ rộng). Khi YE-8 mang động cơ có tính năng đẩy như loại động cơ yêu cầu sắp tới thì nó có mã tên chính thức là MiG-23 (ban đầu, thông thường, các mẫu thử mang thêm động cơ tên lửa, lực đẩy như động cơ tương lai).

MiG-23 xuất hiện lần đầu trước công chúng năm 1967, là thời điểm nó được trang bị số lượng nhỏ, được đưa vào trang bị quy mô lớn khoảng 1970-1971. Đến năm 1974, đã có hàng trăm MiG-23 được xuất khẩu, ban đầu là các nước Đông Âu. Thông thường, Liên Xô phải trang bị rộng đời máy bay sau mới xuất khẩu đời trước, trong trường hợp này là MiG-25 cải tiến và các Su tiến công mặt đất hoặc lưỡng tính.
Như vậy "mà năm 1973 mig 23 mới sản xuất hàng loạt" là điêu toa không căn cứ vào đâu hết.

The first was Egypt, which in early 1974 purchased a total of eight MiG-23MS interceptors, eight MiG-23BN strikers and four MiG-23U trainers Cũng là thông tin láo.
Syria và Ai-Cập là hai nước Trung Đông đầu tiên có MiG-23, nhưng không phải thời điểm này. Người viết không chỉ bịa đặt bừa bãi, họ cũng tỏ ra quá kém hiểu biết về máy bay này. MiG-23 là máy bay lưỡng tính, phân biệt tấn công mặt đất và không chiến chỉ là khí tài mang theo ngoài (thấy rõ nhất là khẩu súng dưới bụng). Chỉ có một số MiG-23 đặc biệt như phiên bản hải quân đánh tầu biển mới có trang bị loại antena của radar tần số thấp hơi khác, nhưng loại này rất hiếm và không hề xuất khẩu. Một số khía tài trong như laser thường gắn cố định, cũng có một số loại laser, TV và hồng ngoại được trang bị thêm để đối đất nhưng hầu hết chũng được lắp thêm cho tương thích với bom đạn và không hình thành mợi MiG-23 mới được. Có những loại MiG-23 ít hơn hay nhiều hơn khả năng chiến đấu mặt này mặt kia, nhưng chúng đều mang nặng bay chậm được, đều bay nhanh trên M2 được, đều mang tên lửa không đối không được và đều ném bom được. Một số phiên bản tăng khả năng đối đất như đã nói, có TV, laser, hồng ngoại tương thích với loại vũ khí nào đó, nhưng không có loại MiG-23 nào chỉ đối đất được hết.

acig.org còn dựng đứng lên chuyện Vịt có MiG-23 và đã từng đem máy bay này tẩn Thái. Tuy nhiên, nó còn nhiều thông tin đáng tin cậy hơn wiki.
Chuyện Ai-Cập thay MiG-23 bằng máy bay Pháp cũng vậy. Máy bay Pháp hoàn toàn không thể sánh với MiG-23, máy bay MiG-23 còn là hàng đỉnh của Ai-Cập đến nhiều năm sau đó. Đến tận 199x khi hàng họ khan hiếm, họ vẫn lùng mua máy bay nguyên và phụ tùng. Trong suốt thập niên 197x và 198x, không lúc nào họ bị dừng cung cấp để MiG-23 phải đắp chiếu do thiếu phụ tùng hay vũ khí. Ai-Cập cũng thay MiG-23 bằng MiG-29 chứ không phải Mirager trong thập niên 199x, việc này đến nay vẫn tiến hành. Cho đến 199x, máy bay này vẫn là chủ lực của nhiều nước lắm tiền nhiều khoa học hơn Ai-Cập như Đức thống nhất, Ba Lan, Sec. Hoặc nhiều nước như vậy có cả Migrager và MiG-23/27 như Ẫn Độ, rất giống Ai Cập, thay MiG-23/27 bằng MiG-29 trong 200x.
Mirager vận hành dễ dàng, máy bay kết cấu đơn giản nhiều ưu điểm, nhưng quá thiếu khả năng không chiến: tốc độ chậm và radar nhỏ, mục đích dùng nó hoàn toàn khác MiG-23, đó là máy bay đối đất chính xác, kiểu như các support hay ném bom bổ nhào, gọi chung là đối đất đột kích. Nói MiG-23 được thay bởi Mirager là người viết quá kém hiểu biết, đem máy bay ném bom đi không chiến. Các MiG-23 cũng như các F-111 có tính năng đối đất đột kích nhưng tính không chiến mạnh là mục tiêu thiết kế chính.

Bịa đặt và truyền bá những thông tin dựng đứng dựng ngược như vậy thì wiki hàng đầu. Nhưng cũng không thiếu những trang web tin cậy, nếu không tin Nga nói về MiG-23 thì có như fas chẳng hạn. Còn tin vào cái wiki tiếng Vịt cạc thì cõ lẽ chỉ những người không đủ sức đọc lấy một trang fas. Những người như thế không gọi là ngu si thì cái j` đây ??.

MiG-23 bắt đầu sản xuất năm 1973, bị Ai Cập đắp chiếu năm 1978, Tầu dùng năm 1974, một seri thông tin tầm bậy tầm bạ.

Em đã warning bác mà bác vẫn muốn chửi bới! Cảnh cáo bác lần chót!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: TQNam trong 18 Tháng Bảy, 2008, 10:45:16 am
thế thì là lần cuối tớ vào đây đấy.

Cậu có muốn lên cái wiki đó múa bút thì tùy, đừng động đến tớ. Với tớ, những thằng ăn phân vịt quảng cáo là ngu si rồi, không còn từ khác để miêu tả. Còn bệnh hoạn đến độ chỉ vì cái này cái kia của Mỹ này nọ mà "rốc két không phải tên lửa" hay battle ship là tầu buồm... là những thằng truyền bá ngu si bệnh hoạn, tớ không muốn gần những chỗ như vậy.
Ăn nói thế nầy thì khoá nick và xoá bài đi cho rồi, BQT ơi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 18 Tháng Bảy, 2008, 10:49:19 am
Chẳng phải chuyện của chúng ta, bác TQNam ạ, bác huyphuc với các mod là duyên - nợ của nhau lâu rồi!

Ơ này bác Huyphuc, ai lại dấu hàng nóng trong photobucket như thế? ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: TQNam trong 18 Tháng Bảy, 2008, 02:33:51 pm
Chẳng phải chuyện của chúng ta, bác TQNam ạ, bác huyphuc với các mod là duyên - nợ của nhau lâu rồi!

Ơ này bác Huyphuc, ai lại dấu hàng nóng trong photobucket như thế? ;D
Nhưng viết vầy thì dơ quá. Muốn đọc để tìm hiểu thêm cái sự đời nhưng ...!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: HuuTrang trong 18 Tháng Bảy, 2008, 07:19:36 pm
Anh anh_vinh_coi cho em hỏi thông tin về mig 23 đó anh lấy từ trang nào vậy ạ


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Excocet trong 18 Tháng Bảy, 2008, 11:49:22 pm
Anh anh_vinh_coi cho em hỏi thông tin về mig 23 đó anh lấy từ trang nào vậy ạ

Nick đó die rồi, liên hệ nick Huyphuc :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 25 Tháng Bảy, 2008, 05:14:24 pm
Bác nào biết nguyên tắc ống giảm thanh của súng, giúp nhà em cái? Nếu có hình minh họa thì tốt quá!


Tiêu đề: Biển kiểm soát xe quân đội
Gửi bởi: DucAnh trong 26 Tháng Bảy, 2008, 11:37:12 pm
Thế có bác nào biết PK là biển gì ko,chỉ cho tôi với


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: HienTM trong 27 Tháng Bảy, 2008, 09:36:46 pm
theo em biết hình như cấu tạo nó gồm nhiều khuyên nhỏ bên trong, chủ yếu để phân giải âm thanh thóat ra từ nòng súng. Không biết chính xác phải vậy không, vì trước cũng có hỏi 1 cụ bên phòng Quân khí, nhưng là của Công An, nên cũng kg chắc là lão có pro thật không ! bác nào biết rõ xin cho cái giải đáp giúp


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 27 Tháng Bảy, 2008, 09:57:40 pm
  Dễ hiểu nhất là bác ra cửa hàng chữa xe máy xem cái pô xe máy. ;D

  Nói nôm na, thuốc phóng trong viên đạn cháy (khi kim hỏa chọc vào hạt nổ) tạo nên một áp suất đột ngột rất lớn để đẩy đầu đạn ra khỏi nòng súng, luồng khí này khi thóat ra khỏi nòng súng (sau đầu đạn) sẽ tạo ra tiếng nổ đầu nòng - giống như bác chơi súng phốc ngày bé thôi ;D (mà có ai nhớ súng phốc không nhỉ?).
 
  Ống giảm thanh của súng là một bộ phận nối thêm, áp dụng nguyên tắc phân tán, làm giảm áp suất đột ngột này để giảm thanh. Ống này gồm có các vách ngăn, tạo buồng chứa khí thuốc. Tất nhiên, ở giữa vẫn có lỗ để viên đạn chui qua.

  Bác xem hình vẽ dưới đây để hiểu thêm

  (http://www.gun-world.net/russain/sp9mm/as/sil.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: sukhoi30 trong 06 Tháng Tám, 2008, 04:15:55 pm
cái món gắn trên chiếc Half-track này là gì thế các bác? có phải là pháo phản lực không?

(http://i24.photobucket.com/albums/c30/Parachute_/Desfile%20Julio%202007/M-3conlanzacohetes100_0334.jpg)
(http://i24.photobucket.com/albums/c30/Parachute_/Desfile%20Julio%202007/M-3portamortero100_0338.jpg)


Tiêu đề: Re: Các loại tên lửa phòng không (SAM) của Liên Xô và Nga.
Gửi bởi: dvty trong 06 Tháng Tám, 2008, 08:14:31 pm
Cho mình hỏi một câu ngoài lề chút, mình có ông bác làm trong quân đội dã nghỉ hưu bảo là hồi chiến tranh LX xó ngầm đưa sang ta một số tên lửa hạt nhân để kiềm chế TQ, không biết tin này có thật không hay chỉ là tin vịt, pác nào có thể kiểm chứng giùm cái, thank...


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: molnya trong 06 Tháng Tám, 2008, 10:48:39 pm
Căn cứ Cam Ranh là căn cứ hạt nhân của LX chứ còn gì nữa.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Krongen trong 07 Tháng Tám, 2008, 09:29:03 am
Dính tới ba cái tên lửa hạt nhân này thì phải cỡ CIA mới biết nổi bác à


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 09 Tháng Tám, 2008, 03:53:59 pm
@sukhoi30:Cái gắn trên xe chỉ là đồ chơi thôi không phải pháo phản lực đâu,hù dân thường thôi.
@dvty:Tin vịt đấy.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Lancelot trong 09 Tháng Tám, 2008, 06:22:44 pm
mấy huynh cho đệ hoỉ gấp caí naỳ với , post bên topic biên chế quân đội mà ko ai chiụ trả lời cả .Đệ thì mới tập tành nghiên cứu về quân sự , còn nhiều thứ không biết mà chẳng biết hoỉ ai .

Trích dẫn
Đối với tăng thiết giáp :
- Trung đội : 2-5 xe.
- Đại đội : 2-3 trung đội, 5-10 xe.
- Tiểu đoàn : 2-3 đại đội, 15-30 xe.
- Trung đoàn : 2-4 tiểu đoàn, 60-80 xe.
- Lữ đoàn : 3-5 tiểu đoàn, 80-100 xe.
Trong biên chế trung và lữ đoàn thường có ít nhất 1 tiểu đoàn xe bọc thép chở bộ binh.

Đối với pháo binh, phòng không, hoả lực :
- Khẩu đội : 1 khẩu.
- Trung đội : 2-3 khẩu.
- Đại đội : 2-3 trung đội, gồm 4-6 khẩu.
- Tiểu đoàn : 2-3 đại đội, gồm 8-12 khẩu.
- Trung đoàn : 2-3 tiểu đoàn, gồm 20-36 khẩu.
- Lữ đoàn : 3-5 tiểu đoàn, khoảng 40-50 khẩu.
- Sư đoàn : gồm một số trung đoàn cao xạ và/hoặc TLPK.

Đối với không quân :
- Biên đội : 4-6 máy bay.
- Tiểu đoàn : 8-12 máy bay.
- Trung đoàn : 20-30 máy bay.
- Sư đoàn : gồm một số trung đoàn.

có thể cho em biết cấp bậc cuả người chỉ huy từng nấc đơn vị chiến đấu kể trên không ?

Và chỉ huy 1 chiếc xe tank , hay 1 khẩu pháo thì thường mà cấp bậc thế naò ? Nghe nói toàn bộ các lực lượng lục quân thì biên chế như nhau , chỉ khác số lượng từng loaị . Nhưng nêú noí như vâỵ , 1 thiếu uý đã đủ làm trung đội trưởng rồi . Ko lẽ quan bên xe tank , những người laí tank đã mang lon thiếu uý , còn người chỉ huy trung đội tank vẫn mang lon thiếu úy sao ?


và 1 sư đoàn , tập đoàn quân tank hay phaó , maý bay thì thường là bao nhiêu chiếc / khẩu ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DucAnh trong 09 Tháng Tám, 2008, 09:38:40 pm
Xin phép được trả lời bác
Cụm từ tập đoàn quân được sử dụng nhiều nhất vào thế chiến II.Theo tôi được biết nó có biên chế khoảng 1triệu quân là tối đa,và nhiều nhất là 1 sư đoàn thiết giáp,trong tường hợp chiến dịch lớn có thể bổ sung thêm các đại đội thiết giáp cần thiết.Chi tiết này là theo các tập đoàn quân của quân Đức trong thế chiến II


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Lancelot trong 09 Tháng Tám, 2008, 10:10:42 pm
ko phaỉ , ý tôi hoỉ là chỉ huy từng  nấc đơn vị chiến đấu kể trên thì mang cấp bậc cỡ naò âý . Nghe nói toàn bộ các lực lượng lục quân thì biên chế như nhau , chỉ khác số lượng từng loaị . Nhưng nếu như thế thì xem laị hình như chỉ huy các đơn vị tank , maý bay , phaó toàn là cấp tá trở lên cả (  nhất là maý bay , vì maý bay hầu như tính từ cấp tiểu đoàn trở lên ) ?

Kế nữa là 1 quân đoàn / tập đoàn tank , phaó hoặc maý bay thì thường là bao nhiêu chiếc mỗi thứ ( à mà trên đời đã từng bao giờ những thứ trên được biên chế thành quân đoàn , tập đoàn chưa đã ) ?

xem 1 trận lớn thời WW 2 , mỗi phe trên 3000 tank , 2000 - 3000 maý bay , 2000 pháo ,... theo nấc quân số tank , maý bay ,... được cung cấp trong QUOTE thì 1 sư đoàn tank khoảng 300 chiếc , 1 sư đoàn maý bay khoảng 60 chiếc , 1 sư đoàn phaó khoảng 120 khẩu . Tính sơ ra với con số VD về 1 trận chiến trên , tức là mỗi phe 10 sư đoàn tank , 30 - 50 sư đoàn maý bay , ... Caí gì chứ con số 50 sư đoàn maý bay là quá lớn , trong khi mỗi sư đoàn chỉ mới hơn 50 chiếc maý bay .


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: sukhoi30 trong 10 Tháng Tám, 2008, 01:42:35 pm
mấy cái móc treo này có tác dụng gì vậy các bác?
(http://i36.photobucket.com/albums/e8/ak47nut/ushankasinservice/des-_36_.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 10 Tháng Tám, 2008, 03:50:43 pm
Móc dù ổn định(cái túi nhỏ ở phía dưới móc ấy),khi dù ổn định mở kéo ngược người nhảy dù về tư thế chân dưới đất đầu trên trời thì giật dù chính,trong ảnh quân dù Nga nhảy = cả 2 loại D5 và D6,dù bụng cấp cứu là dù Z5.


Tiêu đề: Có thể phát hiện tàu nhỏ từ bao xa ?
Gửi bởi: blogger trong 12 Tháng Tám, 2008, 11:03:04 am
Có bác nào thuộc binh chủng hải quân thì cho em hỏi, ở trên biển, dùng rađa quan sát thì có phải là rất khó phát hiện các tàu nhỏ bằng vật liệu phi kim ( tàu gỗ đánh cá của ngư dân chẳng hạn) từ  xa ( >10km) phải không ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 12 Tháng Tám, 2008, 01:40:02 pm
Bác nào rành về máy bay cho em bít nó là loại nào ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: sukhoi30 trong 15 Tháng Tám, 2008, 08:33:25 pm
có ai biết đây là loại súng gì không?

(http://www.armyrecognition.com/Russe/Exhibition/IDELF_2006/pictures/Machine_gun_IDELF_2006_ArmyRecognition_01.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 17 Tháng Tám, 2008, 02:25:39 pm
KPV 14,5mm cần xem rõ hơn vào www.world.guns.ru (http://www.world.guns.ru)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: sukhoi30 trong 18 Tháng Tám, 2008, 03:16:36 pm
các bác có thể cho em thông tin về cấu tạo của "công sự hình râu tôm phân nhánh, hầm hàm ếch chống pháo, phương pháp tiến quân ba mũi" được không, nếu có hình thì càng tốt  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 18 Tháng Tám, 2008, 08:15:44 pm
đợt này ở huế có diễn tập lớn có bác nào vào dự không pót một ít ảnh lên cho chúng em xem với mấy bác ơi ( Dành cho bác Đoàn đó ;D )


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 19 Tháng Tám, 2008, 12:04:38 am
KPV 14,5mm cần xem rõ hơn vào www.world.guns.ru (http://www.world.guns.ru)

Dạ em nghĩ bác Ngocvancu có sự nhầm lẫn ở đây..
Theo em, hình này là hình cây NSV 12ly7 của Nga ạ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 19 Tháng Tám, 2008, 02:36:33 pm
Thanks deptraideu để vào world guns xem lại cái,sẽ có phúc đáp sau.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 19 Tháng Tám, 2008, 02:39:59 pm
Đúng rồi KPV có bánh xe còn NSV đặt trên càng


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: trucdang trong 19 Tháng Tám, 2008, 08:06:38 pm
Tôi đọc một loạt bài báo vào những năm 1966-1967, thời kỳ Cuộc chiến tranh phá hoại Miền Bắc lần thứ nhất đang đỉnh cao, thấy có nhiều mẩu tin ngắn của ta đăng lại từ Tân Hoa Xã, tóm tắt gộp lại như sau:
- Từng có 1 chiếc máy bay của Trung Quốc bị 5 chiếc máy bay Mỹ bắn rơi
- Từng có 2 chiếc F-4B, 2 chiếc A-4B, 2 chiếc A-6A vv... của Mỹ bị không quân Trung Quốc bắn rơi. Tất cả đều ở Quảng Đông, Quảng Tây. Có 2 phi công Mỹ bị bắt sống.
- Riêng về 2 phi công này, mệt số sách báo sau này cho biết, sau Hiệp địmh 1973, Trung Quốc dự định trao trả cho Đài Loan (để bêu riếu nhỉ?) song đã đạt được thoả thuận là trao trả tại Hà Nội cùng đồng bọn.
Vậy, xin hỏi các Bạn, những cuộc "không chiến bí mật" trên "vùng trời bí mật" này như thế nào, thông tin cho mọi người biết với nhé !


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 19 Tháng Tám, 2008, 10:11:16 pm
Vậy, xin hỏi các Bạn, những cuộc "không chiến bí mật" trên "vùng trời bí mật" này như thế nào, thông tin cho mọi người biết với nhé !

Theo tổng kết của bọn Mỹ thì cũng chẳng có gì bí mật lắm, hầu hết là bay lạc vào Hải Nam, chỉ có hai trường hợp bay lạc sang TQ sau khi không kích ở Bắc Việt Nam.

Danh sách (Chris Hobson, Vietnam Air Losses...)

09/04/65 F-4B 2 KIA Hainan, 151403, VF-96, USN, USS Ranger, Lt. Terence Murphy (KIA), Ens. Ronald Fegan(KIA)

20/09/65 F-104C 0 KIA    Hainan, 56-0883, Phi công Philip Smith bị bắt, 15/03/73 thả ở TQ.

12/04/66 KA-3B 4 KIA Luichow (Lôi Châu), 142653, Det. C, VAH-4, USN, USS Kitty Hawk, Lt. Cdr William Glasson (KIA), Lt. Larry Jordan KIA), PRCS Kenneth Pugh (KIA), ATCS Reuben Harris (KIA).

26/06/67 F-4C 0 KIA Hainan, 63-7577 390 TFS, 366 TFW, USAF, Danang, Cứu được hai phi công Maj. J C Blanford, 1st Lt J M Jarvis

21/08/67 2 chiếc A-6A 3 KIA, 152627 và 152625, VA-196, USN, USS Constellation, Lt. Dain Scott (KIA), Lt. Forrest Trembley (KIA), Lt Cdr Jimmy Buckley (KIA), Lt. Robert Flynn (POW)  Phi công Robert Flynn thả 15/3/73 ở Hong Kong

14/02/68 A-1H 1 KIA Hainan, 134499, VA-25, USN, USS Coral Sea Lt. Joseph Dunn (KIA)

Bác nào cần tên phi công chết, số đuôi của từng chiếc thì cứ bảo nhé!

Hự hự, lười tí cũng không xong với TL. Đã bổ sung đầy đủ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 19 Tháng Tám, 2008, 10:14:05 pm
Bác nào cần tên phi công chết, số đuôi của từng chiếc thì cứ bảo nhé!
------------------------------------------
 Bác cứ hay văn, cho nốt lên đê! ;D


Tiêu đề: hok phải là hồi ức chỉ là một số câu hỏi
Gửi bởi: zjnzenzon trong 19 Tháng Tám, 2008, 11:20:20 pm
Nếu các mod và admin thấy bài này của e post sai thì chuyển đi hộ e nhé nhưng nhớ báo cho em một tin... :D
Cõ lẽ trong này mọi người đều toàn đáng tuổi các bác, các cô các chú nên cũng chả biết phải xưng hô thế nào cho hợp lý:D đọc được các dòng viết của mọi người về thời chiến mà e thấy xúc động quá. Có lẽ em may mắn hơn, sinh ra vào thời kì hoà bình này, sinh ra và lớn lên ngay tại thủ đô của đất nước. Không phải trải qua cái thời mà cái đói, két rét luôn dai dẳng bên mình, không có còn những giọt nước mắt của người mẹ mãi mãi mất đi đứa con trên chiến trường... Nhưng phải chăng chính sự nhàn hạ này lại tại ra trong giới trẻ một sự quên lãng về quá khứ đất nước. Sách sử á... nói thì nghe hay thật đấy nhưng thử hỏi giới trẻ như bọn em hiện nay xem, trừ các lớp chuyên ra e dám cá rằng hỏi 10 thì phải có 7,8 đứa không biết danh tướng trần bình trọng là ai. Sách sử gì mà lớp 8 học xong lớp 11 lại nhai lại mấy bài chả có j là khác. Còn chưa kể đến kái sự phân biệt, kì thị lẫn nhau mà đặt biệt là sau khi hà nội mở rông...
Buồn thay cứ thế này còn j là văn hiến cả nghìn năm của một nước, rồi đất nước này sẽ đi đến đâu...

à các bác có thể cho e biết ở hà nội bây h có thể mua được các quyển truyện hay sách mà nói về cuộc sống hay chiến công của người lính cụ hồ và mua tại đâu không ạ ... Rẻ mà hay càng tốt các bác nhé :D



Tiêu đề: Re: hok phải là hồi ức chỉ là một số câu hỏi
Gửi bởi: saruman trong 20 Tháng Tám, 2008, 06:41:10 pm
Cõ lẽ trong này mọi người đều toàn đáng tuổi các bác, các cô các chú nên cũng chả biết phải xưng hô thế nào cho hợp lý:D đọc được các dòng viết của mọi người về thời chiến mà e thấy xúc động quá. Có lẽ em may mắn hơn, sinh ra vào thời kì hoà bình này, sinh ra và lớn lên ngay tại thủ đô của đất nước. Không phải trải qua cái thời mà cái đói, két rét luôn dai dẳng bên mình, không có còn những giọt nước mắt của người mẹ mãi mãi mất đi đứa con trên chiến trường... Nhưng phải chăng chính sự nhàn hạ này lại tại ra trong giới trẻ một sự quên lãng về quá khứ đất nước. Sách sử á... nói thì nghe hay thật đấy nhưng thử hỏi giới trẻ như bọn em hiện nay xem, trừ các lớp chuyên ra e dám cá rằng hỏi 10 thì phải có 7,8 đứa không biết danh tướng trần bình trọng là ai. Sách sử gì mà lớp 8 học xong lớp 11 lại nhai lại mấy bài chả có j là khác. Còn chưa kể đến kái sự phân biệt, kì thị lẫn nhau mà đặt biệt là sau khi hà nội mở rông...
Buồn thay cứ thế này còn j là văn hiến cả nghìn năm của một nước, rồi đất nước này sẽ đi đến đâu...

à các bác có thể cho e biết ở hà nội bây h có thể mua được các quyển truyện hay sách mà nói về cuộc sống hay chiến công của người lính cụ hồ và mua tại đâu không ạ ... Rẻ mà hay càng tốt các bác nhé :D

Hề. Em suýt soát 9X này
Sách hay thì nhiều lắm. Cứ vào những nhà sách lớn thế nào cũng tìm được nhiều cuốn. Nếu muốn rẻ bác có thể tìm ở những nơi chuyên bán sách cũ (em mới ra HN 1 năm mà đã biết vài nơi thì bác nếu ở HN sẽ tìm chả khó khăn gì). Hôm nọ mới mua được cuốn "Beclin tháng 5-1945" 300 trang mà chỉ tốn 10 ngàn.
Chả ở đâu xa. Bác vào Mục Tài liệu tổng kết chiến dịch hoặc Hồi ức ở đây cũng đủ đọc cả năm. Chỉ sợ ngại dài không thích đọc thôi


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: kamansec trong 22 Tháng Tám, 2008, 04:19:24 pm
các bác ơi cho em hỏi chút các bác có biết những cái ảnh thuộc loại như thế này hok ,nếu ai có thì có thể làm ơn cho em xin cái link đc hok ạ ,thank các bác trước nha
(http://i306.photobucket.com/albums/nn255/kamansec/vpa.jpg)
tiếp(quan trọng mới là cái này)
(http://i306.photobucket.com/albums/nn255/kamansec/000ov10vc009-926634.jpg)
các bác cố giúp em nhé :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 22 Tháng Tám, 2008, 05:55:51 pm
Liên hệ gấp với máy bay bà già ov10!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: sukhoi30 trong 22 Tháng Tám, 2008, 08:19:03 pm

các bác có thể cho em thông tin về cấu tạo của "công sự hình râu tôm phân nhánh, hầm hàm ếch chống pháo, phương pháp tiến quân ba mũi" được không, kèm thêm ưu nhược điểm của nó, nếu có hình thì càng tốt  ;D


Tiêu đề: Re:Theo tổng kết của bọn Mỹ thì cũng chẳng có gì bí mật lắm, hầu hết là ba
Gửi bởi: trucdang trong 23 Tháng Tám, 2008, 04:58:42 pm
Vào năm 1965, 66,67 Tân Hoa Xã đưa nhiều tin ngắn, nội dung: có 5 máy bay Mỹ bắn rơi 1 máy bay của Trung Quốc, các máy bay TQ đang luyện tập không mang súng vv..., trong tám ngày T.Q bắn rơi 5 máy bay Mỹ các kiểu A-4, F-4, vv..., Máy bay Mỹ thường xâm phạm bầu trời Quảng Đông, Quảng Tây, Hải Nam vv... tỏng cộng có 8 chiếc bị bắn rơi vv....
Như vậy chắc chắn là có không chiến, vậy thì các trận này diễn ra thế nào ? Mỹ thì né tránh, cố tình "quên" bởi họ là "khách không mời". Còn T.Q thì hay khuếch trương kiểu "A.Q chính truyện".
Thống kê mà Bạn Altus đưa ra mới chỉ là nhời "bên nguyên", thế còn "bên bị" nói sao ? Giá mà web làng ta có người rành Tiếng Hoa như cái nhà cô Trang Hạ ở Blog nọ thì hay nhỉ ? Hay là Web ta cử người đi học Trung Văn ?
------
- Bay lạc là thế nào ?
- Các phi vụ từ Thái Lan sang Bắc Việt Nam thường bay theo các "vật chuẩn" kết hợp với bản đồ giấy, hồi ấy chưa có Hệ thống định vị toàn cầu (GPS) như bây giờ. Cho dù vẫn còn liên lạc được bằng vô tuyến điện, nhưng mất phương hướng thì phải tự tìm đường mà về, nếu không thì coi như tai nạn. Bởi vậy Mỹ thành lập các đài ra-đa dẫn đường, gọi là "Trạm điều hành không lưu chiến thuật-chiến lược" (TACAN = TACtical Air Navigation), gồm 3 trạm hình thành một tam giác điều không: một ở Bán đảo Sơn Trà (Đà Nẵng), một ở đỉnh Pha Thí (Hủa Phăn, Bắc Lào), một ở Hạm đội 7 trên Biển Đông. Các máy bay "bay lạc" tức là ra tuồn tuột khỏi "tam giác" này nên không biết mình đang ở đâu. Trong những năm chiến tranh, cửa khẩu Lạng Sơn là một đầu mối cực kỳ quan trọng vì có đường sắt, đường bộ để ta tiếp nhận hàng viện trợ từ các nước XHCN quá cảnh T.Q. Không quân Mỹ thường xuyên đánh phá nhà ga, chân kho hàng, cầu cống vv... ở Lạng Sơn, những phi vụ quá đà vượt biên dẫn tới thảm cảnh "bay lạc" như thế.
------------------------------
Thêm:
- Pha Thí là căn cứ TACAN trên đỉnh cao 1.786 mét, dãy Phu Pha Phí cách Thị xã Sầm Nưa 20km, thuộc tỉnh Hủa Phăn, Bắc Lào. Căn cứ này rất lợi hại, vì ở trên cao nên ngoài việc dẫn đường không lưu, nó còn khống chế Cơ quan đầu não Trung ương Mặt trận Lào yêu nước, và còn "dòm ngó" sang được cả huyện Chiềng Khương tỉnh Sơn La của ta. Vào Tháng 3-1968 Bộ đội đặc công Quân khu Tây Bắc cùng Trung đoàn 766 Quân tình nguyện Việt Nam mở Chiến dịch đánh chiếm, trận đánh diễn ra rất ác liệt. Sau 2 ngày, ta làm chủ căn cứ này, bắt sống và tiêu diệt toàn bộ cố vấn Mỹ cùng Lực lượng đặc biệt Phỉ Vàng Pao trên đó. Địch mở những cuộc hành quân lớn nhằm tái chiếm nhưng đều thất bại.
- Để lập những Trạm điều hành trên không, KQ Mỹ thường cho loại máy bay trinh sát điện tử EC-121 ("chế" từ máy bay vận tải đường dài 4 động cơ C-121 Constenlation (Chòm sao)", loại này mang trên lưng chiếc "chảo" ra-đa to tướng, bay lặc lè sớm trước khoảng 30phút, đến gần mục tiêu để nghe ngóng và làm nhiễu các loại ra-đa phòng không của ta. "Bay treo" tức là lượn vòng tại chỗ, ở độ cao 9.000-12.000m, ngoài tầm pháo và tên lửa ta, thường là ở vùng Bắc Cạn, Lai Châu vv... Hoặc cách nữa, cho cặp đôi 2 chiếc RB-66C và RB-66B ("chế" từ loại máy bay ném bom hạng trung 4 động cơ B-66), trên cặp đôi này chứa thập cẩm tất cả các loại máy gây nhiễu mà chúng có, chúng bay "đối ngẫu" tức là lượn vòng quanh đối nhau một chỗ, cách mục tiêu khoảng 60km, ở độ cao 7km. Không quân và tên lửa ta từng bắn rơi 3 chiếc loại này, mỗi khi cháy nó liền bung ra 6 chiếc dù, dưới đó treo 6 anh chàng mũi lõ làm nghề "sĩ quan điện tử". Sau khi nó rơi, bộ đội ra-đa thấy màn hình bỗng trở nên trong vắt như lúc tập luyện.
- Trong cuốn "Những trận không chiến trên bầu trời Bắc Việt, 1965-1972" (Air combat over North Vietnam 1965-72. Marshall L. Michel III.Naval Institute Press 1997.) mà chưa ai dịch hẳn hoi sang Tiếng Việt, KQ Mỹ chê ỏng chê eo kiểu dẫn đường bằng trạm ra-đa mặt đất của ta, thế nhưng vì không có đủ trạm kiểu này mà nhiều bao máy bay họ "một đi không trở lại".


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 23 Tháng Tám, 2008, 06:02:19 pm
Bác có cái hình nào EC-121 mang chảo không ạh? Em tìm hoài không có, chỉ có thấy cái cục u như tàu ngầm thôi!

(http://www.geocities.com/Pentagon/Barracks/1056/korat/ec-121d_.jpg)


Tiêu đề: Re:Theo tổng kết của bọn Mỹ thì cũng chẳng có gì bí mật lắm, hầu hết là ba
Gửi bởi: altus trong 23 Tháng Tám, 2008, 09:39:21 pm
Như vậy chắc chắn là có không chiến, vậy thì các trận này diễn ra thế nào ? Mỹ thì né tránh, cố tình "quên" bởi họ là "khách không mời".

Bá cáo bác là bọn Mỹ đã "lạc" tức là mất liên lạc với "quân nhà", chứ còn thì đã không "lạc". Máy bay rơi ở TQ, phi công thì KIA thì bác bảo thông tin cụ thể sự việc chúng nó lấy ở đâu ra được mà để "cố tình quên" hở bác?

Trích dẫn
Không quân Mỹ thường xuyên đánh phá nhà ga, chân kho hàng, cầu cống vv... ở Lạng Sơn, những phi vụ quá đà vượt biên dẫn tới thảm cảnh "bay lạc" như thế.

Vụ hai máy bay Mỹ rơi cùng ngày 21/08/1967 trên lãnh thổ TQ chính là đánh ở Đồng Đăng, phi đội 4 chú thì 3 chú rơi, 1 chú rơi bên ta thì phi công về Hoả Lò sau này được trao trả. Hai chú kia rơi bên nước bạn thì kết cục không được sáng sủa bằng.

Trích dẫn
- Trong cuốn "Những trận không chiến trên bầu trời Bắc Việt, 1965-1972" (Air combat over North Vietnam 1965-72. Marshall L. Michel III.Naval Institute Press 1997.) mà chưa ai dịch hẳn hoi sang Tiếng Việt, KQ Mỹ chê ỏng chê eo kiểu dẫn đường bằng trạm ra-đa mặt đất của ta, thế nhưng vì không có đủ trạm kiểu này mà nhiều bao máy bay họ "một đi không trở lại".

Quyển này có bác kqndvn từng dịch thí điểm bên TTVNOL, tất nhiên là chưa "hẳn hoi". Mà bác chê tụi Mỹ không có GCI thì hơi "Thạch Sùng còn thiếu mẻ kho" quá.  ;D



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: trucdang trong 25 Tháng Tám, 2008, 09:37:58 am
Tôi không bảo họ "nghèo", mà là không có chỗ xây Trạm TACAN, xây được một cái gần Bắc Việt thì bị quân ta "nhổ" mất rồi. Vì thế mới phải "treo lơ lửng" trên trời.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 25 Tháng Tám, 2008, 08:13:12 pm
cho em hoi 1 tý:
1. tac chiến điện tử là thế nào hả các bác
2. ở quân đội ta có binh chủng tác chiến điện tử riêng biêt hay không hay chỉ là binh chủng nào có riêng của binh chủng ấy.
3. tha thiết đề nghị nhũng bác nào có tài liệu j về mấy cái này lập 1 cái box đề mọi người cùng ngâm cứu  ;D ;D
thằng em ngu dại mong các bác chỉ bảo thêm
đa tạ đa tạ


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 25 Tháng Tám, 2008, 08:22:03 pm
1. tac chiến điện tử là thế nào hả các bác
--------------------------------
  Nôm na thì nó là mọi hoạt động nhằm làm giảm khả năng, hiệu quả các hệ thống chỉ huy, các thiết bị điện tử điều khiển vũ khí của địch và đảm bảo cho những cái tương tự của ta hoạt động tốt ;D Tác chiến điện tử gồm: trinh sát, chế áp, bảo vệ điện tử.

2. ở quân đội ta có binh chủng tác chiến điện tử riêng biêt hay không hay chỉ là binh chủng nào có riêng của binh chủng ấy.
--------------------------------
  Cả hai ;)

3. tha thiết đề nghị nhũng bác nào có tài liệu j về mấy cái này lập 1 cái box đề mọi người cùng ngâm cứu
--------------------------------
  Muốn nghiên cứu giời biển gì đi nữa thì đầu tiên là phải viết đúng chính tả khi thảo luận tại quansuvn.net. Không viết đúng thì chả có cách gì mà "ngâm cứu" nổi! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 25 Tháng Tám, 2008, 08:36:54 pm

j
--------------------------------
  Muốn nghiên cứu giời biển gì đi nữa thì đầu tiên là phải viết đúng chính tả khi thảo luận tại quansuvn.net. Không viết đúng thì chả có cách gì mà "ngâm cứu" nổi! ;D
[/quote]
bác cứ hay bắt bí đám con trẻ nhà em. em thành thật xin lỗi ;D
mà hỏi hơi sâu 1 tý bác nhé: thế chế áp điện tử thì lấy cái gì để chế áp cái gì hả bác: ví dụ như gấy nhiễu có phải là tác chiến điện tử khong hả bác hay có hình thức cao hơn vậy
mà cái "riêng" của nhà mình nó chỉ ở ngang cục thôi hả bác  ;D
cháu không biết nên hỏi hơi nhiều chứ không phải gián điệp đâu  ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 25 Tháng Tám, 2008, 09:02:31 pm
mà hỏi hơi sâu 1 tý bác nhé: thế chế áp điện tử thì lấy cái gì để chế áp cái gì hả bác: ví dụ như gấy nhiễu có phải là tác chiến điện tử khong hả bác hay có hình thức cao hơn vậy
-------------------------------------------------------
 Chế áp điện tử có nhiều cách, ví dụ gây nhiễu cũng là một cách chế áp rồi, hơn nữa là dùng công suất lớn hơn để không cho địch phát sóng, làm lệch cánh sóng (tính định hướng của sóng radar, viba,...), làm nhiễu loạn sóng vô tuyến (thông tin liên lạc) bằng cách chèn sóng, chập sóng,...

 Gây nhiễu là một trong những biện pháp tác chiến điện tử được áp dụng rộng rãi nhất và nó cũng là biện pháp cổ điển nhất. Ngoài ra còn rất nhiều kiểu tác chiến điện tử khác! Vi dụ: việc tăng công suất máy phát để chống "nhiễu rãnh đạn" của SAM2 chính là bảo vệ điện tử đấy!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: trucdang trong 25 Tháng Tám, 2008, 09:16:27 pm
Nói thêm về loại EC-121: "trinh sát điện tử" chỉ là chức năng phụ, "trinh sát chiến lược" mới là nghề chính của nó. Trên chiến trường, nó thường lượn trên không trung độ cao khoảng 7-8km, để nghe ngóng tín hiệu từ các "cây nhiệt đới" phát ra. "Cây nhiệt đới" có nhiều loại: loại nghe tiếng xe cơ giới (ôtô, xe tăngvv...), loại ghi chấn động dưới đất do cơ giới gây ra, loại "ngửi" acmoniac trong nước tiểu bộ đội vv... (trong Viện bảo tàng LSQSVN có trưng bày cây này). EC-121 phân tích ngay rồi gửi báo cáo về chỉ huy sân bay, sau 3 giờ là có thể B-52 đến rải thảm. Vậy nói "B-52 ném bom" toạ độ là chưa đủ, mà là toạ độ đã trinh sát trước.
Trên chiến trường loại này không mang bom súng gì cả, gặp nó bay cao tít cứ ung dung mà đi, song nếu thấy nó lượn quá lâu ở một chỗ thì chuẩn bị xỏ giầu dép, thu vén quân tư trang rồi sơ tán. Cùng lắm là nửa đêm sẽ có những đợt bom rung trời chuyển đất...


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong trong 27 Tháng Tám, 2008, 02:03:00 pm
Bác có cái hình nào EC-121 mang chảo không ạh? Em tìm hoài không có, chỉ có thấy cái cục u như tàu ngầm thôi!

(http://www.geocities.com/Pentagon/Barracks/1056/korat/ec-121d_.jpg)
...
  Phải là chú EC- 121L mới có cái mâm trên lưng bác ạ. Tặng bác cái ảnh này, ảnh hơi xấu bác thông cảm.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 27 Tháng Tám, 2008, 02:42:23 pm
khuyến mãi cho bác thêm cái hình này nữa nè


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 27 Tháng Tám, 2008, 04:44:18 pm
Bàn về EC-121 trong Vietnam War:

Không lực Mỹ dùng máy bay cảnh báo sớm và chỉ huy đường không EC-121 chủ yếu phiên bản D và một số phiên bản L trong VW từ năm 1965 tới 1973.

EC-121D có bướu gù trên lưng là ra-đa đo cao AN/APS-45 và bụng đùm ở dưới là ra-đa cảnh báo sớm AN/APS-95.

Hình mô tả EC-121D phiên bản Không quân/hải quân
(http://aviatechno.info/constellation/images/constell_wv2.jpg)
(http://www.dean-boys.com/552/colleg4.jpg)

EC-121L phiên bản hải quân có mang ra-đa cảnh giới AN/APS-82 kiểu xoay trên lưng
(http://aviatechno.info/constellation/images/constell_wv2e.jpg)

Để hỗ trợ cho các chiến dịch bắn phá, lực lượng EC-121 hoạt động tại 2 khu vực là ngoài Vịnh Bắc Bộ và trên đất Lào để thực hiện các nhiệm vụ cảnh giới, phối hợp chỉ huy không lưu và tiếp sóng.
(http://www.dean-boys.com/552/colleg2.jpg)

Tại Vịnh Bắc Bộ, EC-121D và L bay cặp theo 2 cung đường bay cảnh giới: (i) Cung đường bay Alpha là một đường tròn có chu vi 90km, độ cao rất thấp từ 15 tới 90m, có tâm cách cửa Ba Lạt về hướng Đông Nam khoảng 30 hải lý tại toạ độ 19o25' Bắc-107o25' Đông và (ii) Cung đường bay Bravo (cung dự phòng) tương tự cung Alpha nhưng độ cao 3000m và có tâm là trung điểm cung Alpha và vị trí Trạm Yankee.

Từ giữa năm 1966, Không lực Mỹ khai thác cung đường bay cảnh giới thứ 3 - cung Charlie của C-121D trên đất Lào để tăng cường hoạt động chỉ huy không kích, cảnh giới phòng không, tìm cứu phi công và cảnh báo không phận.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: TQNam trong 27 Tháng Tám, 2008, 05:00:40 pm
Xin có ý kiến: máy bay trinh sát mà bay với độ cao 15-90m?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 27 Tháng Tám, 2008, 05:12:50 pm
Xin có ý kiến: máy bay trinh sát mà bay với độ cao 15-90m?

Chiếc Ethan Alpha EC-121D/L bay cung Alpha chủ yếu cảnh giới Mig bác ah. Phía này cửa Vịnh, nhòm vào đồng bằng BB và làm tai mắt cho Yankee. Chiếc Ethan Bravo EC-121D bay cung Bravo dự phòng kiêm tiếp sóng và hỗ trợ tìm cứu.

Món bay thấp sục sạo là kinh nghiệm thu được từ vụ tên lửa Cu-ba đem sang VN.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 27 Tháng Tám, 2008, 05:28:50 pm
Món bay thấp sục sạo là kinh nghiệm thu được từ vụ tên lửa Cu-ba đem sang VN.

Bác OldBuff kể tiếp vụ tên lửa Cu-ba này được không?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 27 Tháng Tám, 2008, 06:32:33 pm

Bác OldBuff kể tiếp vụ tên lửa Cu-ba này được không?

Chuyện "Tên lửa dựng" ở Cu-ba thì nhiều lắm. Dưng đang bàn về chiếc C-121D nên Buff tôi nói tiếp:
Dòng C-121D hồi khủng hoảng tên lửa Cuba còn được gọi dưới tên RC-121D chuyên làm nhiệm vụ cảnh báo sớm và trinh sát điện tử. Khi phong toả Cuba, loại RC-121D được sử dụng để hỗ trợ cảnh báo Mig21 đánh chặn các phi vụ do thám của U2 tầm cao và RF-8A tầm thấp, đồng thời theo dõi lực lượng máy bay ném bom tầm trung IL-28. Do ra-đa cảnh giới AN/APS-95 có độ phân giải và lọc nhiễu địa vật thấp nên các kíp bay RC-121D sáng tạo ra cách "lia sóng" tầm cực thấp để lọc nhiễu nhằm phát hiện máy bay đối phương. Sang VN, loại C-121D cũng dùng cách tương tự trong cung Alpha.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 28 Tháng Tám, 2008, 03:45:57 am
Chuyện "Tên lửa dựng" ở Cu-ba thì nhiều lắm.

À, ý bác nói "kinh nghiệm mang sang VN". Tôi cứ ngỡ bác nói "tên lửa Cu-ba mang sang VN".  :D Vụ này dạo trước cũng bàn tán xôn xao mãi bên TTVN.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: trucdang trong 28 Tháng Tám, 2008, 09:12:00 pm
Nhờ Bạn Altus xác minh hộ:
tôi đã đọc một số báo (vâng, rất chính xác) rằng: ta đã bắn rơi 1 chiếc EC-121. Sau này xem các cuốn sử sách của các quân-binh chủng phòng không thì không bao giờ thấy nhắc đến nữa. Vậy nhờ Bạn "hỏi" Không lực Hoa Kỳ hộ xem sao nhé !


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 29 Tháng Tám, 2008, 03:55:09 am
Nhờ Bạn Altus xác minh hộ:
tôi đã đọc một số báo (vâng, rất chính xác) rằng: ta đã bắn rơi 1 chiếc EC-121. Sau này xem các cuốn sử sách của các quân-binh chủng phòng không thì không bao giờ thấy nhắc đến nữa. Vậy nhờ Bạn "hỏi" Không lực Hoa Kỳ hộ xem sao nhé !

Bọn Mỹ chỉ liệt kê có 02 chiếc EC-121R rơi trong Chiến tranh Việt Nam. Cả hai đều rơi năm 1969, một trong lúc cất (25/04/1969, 67-21493, 554RS 553RW USAF Korat 18 KIAs), một trong lúc hạ cánh (06/09/1969, 67-21495 554RS 553RW USAF Korat 4 KIAs) trong điều kiện mưa dông.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: lê Hải trong 29 Tháng Tám, 2008, 04:08:21 pm
Xin chào các bạn.
La người việt nam tôi rất là tự hào về QDNDVN. Nhưng chỉ có một điều làm tôi không thấy vui là những bộ quân phục của lính việt nam chúng ta hay có màu đỏ  quá. Tôi thấy nó giống giống như trang phục của lính Tàu vậy. Giữa ta và tàu là 1 lịch sử ngàn năm không thể nào quên được. Hy vọng là QDNDVN sẽ có quân phục mới và đẹp hơn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DucAnh trong 29 Tháng Tám, 2008, 04:38:18 pm
Lính Tàu thì kệ lính tàu bác a., ta là ta mà TQ là TQ,màu đỏ là mầu tiêu biểu, tượng trưng cho XHCN mà ta và TQ cùng hướng,thế nên màu đỏ ko thể thay đổi trong Quân đội ,còn việc sửa lại quân phục và trang bị cho lính  thì đó là điều tất yếu , dần rồi nhà ta sẽ sửa


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anhkhoi trong 29 Tháng Tám, 2008, 04:51:33 pm
Xin chào các bạn.
La người việt nam tôi rất là tự hào về QDNDVN. Nhưng chỉ có một điều làm tôi không thấy vui là những bộ quân phục của lính việt nam chúng ta hay có màu đỏ  quá. Tôi thấy nó giống giống như trang phục của lính Tàu vậy.

Ủa, sao bác không tự hào là quân phục tụi Tàu nó giống mình? Bác lưu ý là màu đỏ là màu cờ nhé, mà quốc kỳ của VN và TQ cái nào có trước?  ;D ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 29 Tháng Tám, 2008, 06:10:04 pm
Xin chào các bạn.
La người việt nam tôi rất là tự hào về QDNDVN. Nhưng chỉ có một điều làm tôi không thấy vui là những bộ quân phục của lính việt nam chúng ta hay có màu đỏ  quá. Tôi thấy nó giống giống như trang phục của lính Tàu vậy. Giữa ta và tàu là 1 lịch sử ngàn năm không thể nào quên được. Hy vọng là QDNDVN sẽ có quân phục mới và đẹp hơn.

À, mời bác thử xem lại quân phục của quân đội Hoàng gia Anh thời WW2 nhé.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daicaDanhoi trong 29 Tháng Tám, 2008, 07:17:48 pm
  Quân phục dã chiến trên lý thuyết có nhõn hai cái quân hàm với nền huy hiệu là màu đỏ, chứ đào đâu ra mà lắm màu đỏ? Quân phục thường ngày hay lễ phục cũng thế cả, không xanh đậm (màu này mà lên truyền hình cứ gọi là đen xì xì ;D) hay màu trắng (cháo lòng ;D) thì ngoài hai cái quân hàm đeo ở ve áo với cái nền huy hiệu cũng có cái xxxx gì màu đỏ nữa; bảng tên là tên trắng, nền xanh đỏ cái xxxx chỗ nào?
  Thứ hai là quân phục của ta tái thiết kế muộn, chắc chắn khó mà thoát khỏi những điểm giống nhau giữa một số nước (quân phục cũ giống kiểu Nga - có cái màu đậm hơn và ngay cả kiểu cởi trần đóng khố bằng lá cọ cũng đụng hàng với các bộ lạc ở Châu Phi và Châu Mỹ) và vô tình có một số điểm gần giống với quân phục TQ (trên diễn đàn này không được gọi là Tàu ;D) và một số chú cứ bám vào đó mà rêu rao, tuyên truyền thế này, thế kia. Cái gì của người ta đi trước mà tốt, mà thuận lợi, có thể áp dụng vào cho ta mà từ chối với lý do không ưa người ta nên không áp dụng  ??? (chỗ này đáng tiếc không được phép văng những từ ngữ mà anh_vinh_coi ưa dùng mặc dù áp dụng đúng ;D).
  Nói thật nhé: Tớ không ưa cái kiểu đó, muốn tuyên truyền hay rao giảng thì: đi chỗ khác chơi. Nội quy của diễn đàn không khuyến khích phát biểu những câu của thế hệ 9X hay tuyên truyền vì không nói ai cũng biết cả và không nói không ai bảo là câm, không viết bài không ai bảo tay bị què. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong trong 29 Tháng Tám, 2008, 08:58:53 pm
Nhờ Bạn Altus xác minh hộ:
tôi đã đọc một số báo (vâng, rất chính xác) rằng: ta đã bắn rơi 1 chiếc EC-121. Sau này xem các cuốn sử sách của các quân-binh chủng phòng không thì không bao giờ thấy nhắc đến nữa. Vậy nhờ Bạn "hỏi" Không lực Hoa Kỳ hộ xem sao nhé !

Bọn Mỹ chỉ liệt kê có 02 chiếc EC-121R rơi trong Chiến tranh Việt Nam. Cả hai đều rơi năm 1969, một trong lúc cất (25/04/1969, 67-21493, 554RS 553RW USAF Korat 18 KIAs), một trong lúc hạ cánh (06/09/1969, 67-21495 554RS 553RW USAF Korat 4 KIAs) trong điều kiện mưa dông.

   Kiến thức của bác Altus , Buff "non " ... thật đáng nể!
  Em đọc 1 bài viết của bọn Mỹ thấy chúng nói Ec-121 đã thực hiện khoảng 14000 phi vụ với 98000 giờ bay mà không hề bị bắn rơi. Bác Altus phân tích em nghe tại sao 1 máy bay to và bay chậm như thế mà ta không bắn được chú nào cả? Nó bịt mắt Ra đa ta tốt quá hay sao ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 29 Tháng Tám, 2008, 11:29:30 pm
Em đọc 1 bài viết của bọn Mỹ thấy chúng nói Ec-121 đã thực hiện khoảng 14000 phi vụ với 98000 giờ bay mà không hề bị bắn rơi. Bác Altus phân tích em nghe tại sao 1 máy bay to và bay chậm như thế mà ta không bắn được chú nào cả? Nó bịt mắt Ra đa ta tốt quá hay sao ạ?

Cái này bác phải hỏi bác Buff chứ.  :D

Trang bị điện tử chắc cũng chỉ là một phần. AK-47 của nhà mình có cần ra đa đâu.  ;) Phần nữa chắc tại nó bay toàn những chỗ ngoài tầm tên lửa ta.

Tuy nhiên, tôi có đọc một bài bên TTVNOL nói về việc quân ta từng dùng bức xạ điện từ của đường điện cao thế 110kV làm cháy cảm biến của EC-121 từ xa...



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 30 Tháng Tám, 2008, 05:58:39 pm
Em có tý thắc mắc các bác dừng bảo em ngu ngen. em dọc bên ttvn thấy có teanh luận nhau về cái vụ sam2 bắn cháy b52 thấy tranh cải gay gắt lăm nhưng cuối cùng chẳng ai dưa ra kết luận cuối cùng cả nên em xn phép hỏi 1 tý
- nếu nói sam không có cải tiến mà bắn cháy b52 thi em thấy hơi lạ ( cái này thì nhiều bác biết ),
- nếu có cải tiến mà không nối tầng thì làm sao bắn được b52 chẳng lẽ b52 lại bay thấp hay sao hả các bác
 cái này ko biết nên hỏi thôi không phải nghi ngờ gì đâu ạ, mong các bác chỉ giáo cho  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 30 Tháng Tám, 2008, 06:02:32 pm
- nếu nói sam không có cải tiến mà bắn cháy b52 thi em thấy hơi lạ ( cái này thì nhiều bác biết ),
- nếu có cải tiến mà không nối tầng thì làm sao bắn được b52 chẳng lẽ b52 lại bay thấp hay sao hả các bác
 cái này ko biết nên hỏi thôi không phải nghi ngờ gì đâu ạ, mong các bác chỉ giáo cho  ;D

Thế này bác ạ:

S-75 không cần cải tiến cải lùi gì đã bắn rơi được cả U-2.

B-52 ném bom năm 72 đa số bay ở độ cao chỉ có 16K-18K fít.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 30 Tháng Tám, 2008, 06:11:07 pm
Cải tiến liên quan đến tầm bắn: KHÔNG

Cải tiến không liên quan đến tầm bắn: CÓ

Cụ thể thế nào thì phải để bác chuông với bác Trâu ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 30 Tháng Tám, 2008, 08:07:58 pm
Em có tý thắc mắc các bác dừng bảo em ngu ngen. em dọc bên ttvn thấy có teanh luận nhau về cái vụ sam2 bắn cháy b52 thấy tranh cải gay gắt lăm nhưng cuối cùng chẳng ai dưa ra kết luận cuối cùng cả nên em xn phép hỏi 1 tý
- nếu nói sam không có cải tiến mà bắn cháy b52 thi em thấy hơi lạ ( cái này thì nhiều bác biết ),
- nếu có cải tiến mà không nối tầng thì làm sao bắn được b52 chẳng lẽ b52 lại bay thấp hay sao hả các bác
 cái này ko biết nên hỏi thôi không phải nghi ngờ gì đâu ạ, mong các bác chỉ giáo cho  ;D

Bạn đọc bên kia tranh cãi mà không rút ra được cái kết luận sao?  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: TQNam trong 31 Tháng Tám, 2008, 07:54:03 am
- nếu nói sam không có cải tiến mà bắn cháy b52 thi em thấy hơi lạ ( cái này thì nhiều bác biết ),
- nếu có cải tiến mà không nối tầng thì làm sao bắn được b52 chẳng lẽ b52 lại bay thấp hay sao hả các bác
 cái này ko biết nên hỏi thôi không phải nghi ngờ gì đâu ạ, mong các bác chỉ giáo cho  ;D

Đã có nhiều bài viết trả lời rất rỏ cho câu hỏi nầy: không cần cải tiến về tầm bắn. Bạn có thể tìm đọc quyển "Điện Biên Phủ trên không-Chiến thắng của ý chí và trí tuệ Việt Nam" của tác giả Lưu Trọng Lân, dễ tìm trên mạng (dùng Google).


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: songoku trong 31 Tháng Tám, 2008, 07:58:35 am
Đã có nhiều bài viết trả lời rất rỏ cho câu hỏi nầy: không cần cải tiến về tầm bắn. Bạn có thể tìm đọc quyển "Điện Biên Phủ trên không-Chiến thắng của ý chí và trí tuệ Việt Nam" của tác giả Lưu Trọng Lân, dễ tìm trên mạng (dùng Google).
Gúc làm gì cho vất vả hả bác, có sẵn trong này rồi mừ  ;D ;D ;D

Điện Biên Phủ trên không-Chiến thắng của ý chí và trí tuệ Việt Nam (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1204)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: TQNam trong 31 Tháng Tám, 2008, 08:02:04 am
Gúc làm gì cho vất vả hả bác, có sẵn trong này rồi mừ  ;D ;D ;D
Vậy a? Tui cũng nhớ là có rồi, nhưng hồi nẩy kiểm tra lại để lấy đường liên kết thì không thấy!?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Lancelot trong 31 Tháng Tám, 2008, 09:31:15 am
tôi đang lục lọi tư liệu về quân đội TQ và VN mình . Có ai ở đây biết quân TQ và ta thường sử dụng loaị súng bắn tiả gì ko vậy ? Xin chỉ giúp giùm , thank very much  ???
------------------------------------------
 Gọi đúng tên quốc gia!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 31 Tháng Tám, 2008, 09:55:57 am
bây giờ thì không biết còn trong kháng chiến chống mỹ ta dùng  phần nhiều là súng trường thiện xạ hung ga ri,có kính ngắm,/


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 31 Tháng Tám, 2008, 10:15:23 am
tôi đang lục lọi tư liệu về quân đội Taù và VN mình . Có ai ở đây biết quân Taù và ta thường sử dụng loaị súng bắn tiả gì ko vậy ? Xin chỉ giúp giùm , thank very much  ???

SVD Dragunov


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 31 Tháng Tám, 2008, 12:52:01 pm
@ phuong: Chính xác là EC-121 trong thời gian hoạt động tại Việt Nam đã thực hiện tổng cộng 13.921 phi vụ với 98.699 giờ bay. Nó là máy bay cảnh giới chuyên phát hiện và chỉ điểm phản kích tiêm kích của ta nên nó mà bị bắn rơi thì hỏng bét ;). Khi thực hiện các phi vụ, mỗi EC-121 đều được một biên đội 4 chiếc tiêm kích F-104 hộ tống. Ngoài ra, nó luôn bay bám mặt biển khi chiếm lĩnh khu vực cảnh giới nên ta khó phát hiện.

@ quandoan4: SAM2 vào VN là loại cải tiến CA-75M (Đờ-vi-na) và luôn được cải tiến bởi các cán bộ kỹ thuật của ta và chuyên gia LXô trong quá trình sử dụng, nhưng tuyệt nhiên không có chuyện nối tầm. Dưới đây là các phiên bản của SAM2 mà một phần hay toàn bộ tính năng của chúng được cập nhật trong và qua chiến tranh VN:
ЗРК СА-75М "Двина" с ракетой В-750В
ЗРК CA-75M "Двина-А"
ЗРК CA-75M "Двина" и CA-75MК "Двина"
ЗРК С-75 "Десна"
ЗРК С-75М "Волхов"
ЗРК С-75М "Волхов" с ракетой В-760
ЗРК С-75Д
ЗРК С-75М "Десна"
ЗРК С-75М1 "Волхов"
ЗРК С-75М2 "Волхов"
ЗРК С-75МЗ "Волхов"
ЗРК С-75М4 "Волхов"
ЗРК С-75 "Волга"
ЗРК С-75 "Волга-М"



Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 31 Tháng Tám, 2008, 05:10:42 pm
Lời cuối cho EC-121 trong chiến tranh Việt Nam

Các đơn vị EC-121 tham gia những chiến dịch đánh phá đường không của không quân và hải quân Mỹ tại Việt Nam gồm:
- Phân đội chuyên nhiệm Big Eye (giai đoạn từ tháng 4/1965 tới tháng 2/1967) gồm các Phi đoàn 963 và 964 của Không đoàn cảnh báo sớm và chỉ huy không lưu số 552 Không quân Mỹ.
- Phân đội chuyên nhiệm College Eye (giai đoạn từ tháng 3/1967 tới tháng 4/1973): ngoài các phi đoàn của Big Eye chuyển sang, College Eye còn có các phân đội phối thuộc khác như Phân đội phối thuộc Rivet Top làm nhiệm vụ thử nghiệm hệ thống trinh sát điện đàm giữa phi công Mig và sĩ quan dẫn đường; Phân đội phối thuộc Disco trang bị máy hỏi QRC-248 trên EC-121T bay cung Disco để chỉ thị mục tiêu cho các biên đội chuyên lùng diệt tiêm kích Mig; Phân đội phối thuộc BatCat gồm các Phi đoàn số 553 và 554 của Không đoàn trinh sát điện tử số 553 chuyên sử dụng EC-121R để thu nhận và chuyển tiếp tín hiệu điện tử trên đường mòn Hồ Chí Minh, hàng rào điện tử Mc Namara, chiến trường Lào và Kam cho các trung tâm điều phối không kích không quân.

Tuyến đường bay của EC-121 thuộc Không đoàn 552 như sau: Xuất kích từ sân bay Tân Sơn Nhất theo đường ven biển ra Đà Nẵng với độ cao từ 1.600m tới 2.400m. Sau khi hạ xuống sân bay Đà Nẵng để tiếp dầu thì xuất kích chia đường tới cung Alpha/Bravo và Charlie. Đối với cung Alpha/Bravo, EC-121 cung Bravo cất cánh trước và duy trì độ cao 15m trên mặt biển để tới cung cảnh giới rồi tăng tới độ cao quy ước, EC-121 cung Alpha cất cánh sau và duy trì độ cao 15m-90m trong suốt hành trình cảnh giới. Cung Charlie, EC-121 nhằm hướng Tây rồi chuyển hướng Bắc tới cung cảnh giới tại độ cao 1.800m tới 2.400m.

Nhân viên hoa tiêu trên EC-121
(http://www.dean-boys.com/george/navigator.jpg)

Vị trí trắc thủ ra-đa trên EC-121
(http://www.dean-boys.com/george/aco_2_and_3.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: lê Hải trong 31 Tháng Tám, 2008, 07:21:10 pm
Các bác ơi!. Tôi có xem trên Youtube vế đoàn đặc công M1 của ta. Tôi thấy các chú lính đội cái nón trông rất là giống cái nón của quân đội Mỹ quá? Không biết có phải không nên lên đây hỏi các bác.
Lê Hải


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: trucdang trong 31 Tháng Tám, 2008, 10:24:02 pm
tôi đang lục lọi tư liệu về quân đội TQ và VN mình . Có ai ở đây biết quân TQ và ta thường sử dụng loaị súng bắn tiả gì ko vậy ? Xin chỉ giúp giùm
=======================
Đây là loại súng trường cỡ đạn 7,9ly, bắn phát một không tự động ("bùm" một cái lại phải lên quy-lát như súng K-44).
Thường thì một Trung đoàn có một Đội bắn tỉa, có việc vây ép thì mới gọi họ đến. Họ có thể chỉ bắn thủng thùng nước thôi, của những thằng ra sông gánh nước, khiến bọn trong đồn chết khát phải xin hàng, hoặc bắn bị thương vào chân cho nó kêu la gọi bọn ra cõng, lại xin tí tiết cái chân thằng ra cõng...


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 01 Tháng Chín, 2008, 07:55:53 pm
Cho em lại hỏi tý nhé:  ;D ( dạo này thắc mắc hơi nhiều thì phải )
các bác có thể giải thích cho em rõ 1 tý về các "lớp" gì dó ở các tàu được không ạ. em dọc thấy "lớp" này "lớp" nọ nhưng không hiểu cho lắm  ;D
vì ngu nên phải hỏi các bác chỉ bảo giùm em  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 02 Tháng Chín, 2008, 06:27:18 am
Lớp thì có nhiều thằng, các thằng thì tèng tèng như nhau về chức năng - đôi khi là về cấu tạo 1 bộ phận nào đó!

Thí dụ hỏi chú gúc về Ohio class ...

(biết gì trả lời đấy - trật là không chịu trách nhiệm đâu nha)  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 06 Tháng Chín, 2008, 01:24:21 am

Cái này bác phải hỏi bác Buff chứ.  :D

Trang bị điện tử chắc cũng chỉ là một phần. AK-47 của nhà mình có cần ra đa đâu.  ;) Phần nữa chắc tại nó bay toàn những chỗ ngoài tầm tên lửa ta.

Tuy nhiên, tôi có đọc một bài bên TTVNOL nói về việc quân ta từng dùng bức xạ điện từ của đường điện cao thế 110kV làm cháy cảm biến của EC-121 từ xa...



Bác ơi, em tính cường độ điện trường cho đường dây 500kV trở xuống cho quá trời dự án ở VN, em cam đoan với bác là hổng có xài chiêu đó được. Chuyện dùng đường dây điện trong phòng không thời kỳ đấy là dư luận thôi


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 06 Tháng Chín, 2008, 04:55:16 pm
Bác ơi, em tính cường độ điện trường cho đường dây 500kV trở xuống cho quá trời dự án ở VN, em cam đoan với bác là hổng có xài chiêu đó được. Chuyện dùng đường dây điện trong phòng không thời kỳ đấy là dư luận thôi

Thế hở bác. Bây giờ bác giải thích tôi mới thấy đúng là cái dư luận bên TTVN cũng loạn xị ngậu nhỉ. Nhiều thằng nói phét cứ như khoán ấy. Nhân tình thế thái rầu ruột quá.  >:(


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: sukhoi30 trong 06 Tháng Chín, 2008, 05:17:42 pm
cho em hỏi nhỏ 1 câu thôi, AC-130 có bắn cháy được T-54 không? hết


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 06 Tháng Chín, 2008, 05:37:35 pm
cho em hỏi nhỏ 1 câu thôi, AC-130 có bắn cháy được T-54 không? hết

Về mặt lý thuyết thì được ;) Ví dụ:
- Nó quăng bom khai quang vào đúng nóc xe
- Nó bắn đạn xuyên giáp vào thùng nhiên liệu hay khoang động cơ
- Nó bắn đứt xích rồi lượn vòng tỉa hết kíp lái chui ra nối xích
- V.v và v.v

Nhưng trong thực tế AC-130 chẳng bắn được chiếc T-54 nào cả bạn ah!

Một số hình về AC-130:

(http://www.aerospaceweb.org/aircraft/transport-m/c130/ac130_06.jpg)

(http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/guns/c130-1.jpg)

(http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/guns/c130-2.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 06 Tháng Chín, 2008, 05:46:58 pm
Thế hở bác. Bây giờ bác giải thích tôi mới thấy đúng là cái dư luận bên TTVN cũng loạn xị ngậu nhỉ. Nhiều thằng nói phét cứ như khoán ấy. Nhân tình thế thái rầu ruột quá.
----------------------------------------
 Topic rất nghiêm túc, đề nghị bác altus nghiêm túc hộ nhá! Tớ suýt té ghế vì cười rồi này ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 06 Tháng Chín, 2008, 06:32:30 pm


 Topic rất nghiêm túc, đề nghị bác altus nghiêm túc hộ nhá! Tớ suýt té ghế vì cười rồi này ;D
Sếp ở nhà có ngồi ghế bao giờ đâu ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 06 Tháng Chín, 2008, 07:49:55 pm
(http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/guns/c130-1.jpg)
Đạn này dứt khoát hơn 40 mm

(http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/guns/c130-2.jpg)
Khẩu 20mm và 40mm.


????


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 06 Tháng Chín, 2008, 07:57:27 pm
Đạn 105mm bác ah!

Hai khẩu pháo ở dưới là 40mm và 105mm


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 06 Tháng Chín, 2008, 07:59:56 pm
Bác kiếm thêm hình 1 chú tống 3 viên 40 mm vào súng!  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 06 Tháng Chín, 2008, 08:03:40 pm
(http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/guns/c130-2.jpg)
Cây 40ly và 105ly
cây 20ly gắn phía thân trước cánh rồi


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 06 Tháng Chín, 2008, 10:13:39 pm
Tặng bác tuaans thêm 2 khẩu M61A1 Vulcan 20mm phần trước của AC-130A

(http://www.spectre-association.org/images/acphotos/Ubon16Big.jpg)

(http://www.spectre-association.org/images/acphotos/Edwin_Wakeman/Resized/AC-130A%2040mm%20Gunners%20&%20Booth.jpg)

Còn đây là nội thất khẩu Bofors M1 40mm
(http://www.spectre-association.org/images/acphotos/Ubon15Big.jpg)

(http://www.spectre-association.org/images/acphotos/John_Q_Winningham/WebSize/john_q_7.jpg)

Bảng nhật ký hiệu chỉnh phần tử bắn của sĩ quan chỉ huy tác xạ AC-130A
(http://www.spectre-association.org/images/acphotos/Ubon25Big.jpg)

Hoa tiêu và sĩ quan chỉ huy tác xạ
(http://www.spectre-association.org/images/acphotos/Ubon079Big.jpg)

Giặc lái AC-130 xả hơi sau các phi vụ bắn phá tại căn cứ KQ Ubon
(http://www.spectre-association.org/images/acphotos/DaveBurns/SpectreBungaloParty1.jpg)


Theo tổng kết của Phi đoàn đặc nhiệm số 16 thuộc Không đoàn đặc nhiệm số 1 BTL đặc nhiệm KQ Mỹ, tổng số AC-130 bị hạ là 6 chiếc (5 C-130A và 1 C-130E). Chiếc cuối cùng bị pháo cao xạ 57mm của ta bắn hạ vào ngày 30/3/1972 là loại C-130E.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 06 Tháng Chín, 2008, 10:54:55 pm
Bọn này cũng nhặt vỏ đạn đem về bán ve chai nhỉ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 06 Tháng Chín, 2008, 10:57:30 pm
Bọn này cũng nhặt vỏ đạn đem về bán ve chai nhỉ.

Chắc nó sợ gậy ông đập lưng ông, bắn ta chưa chết là lính nó chết vì vỏ đạn pháo rơi vào đầu. :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 07 Tháng Chín, 2008, 08:04:54 am
He he, các ơn các bác tháo cái gông xiềng ở cổ em ra!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong trong 07 Tháng Chín, 2008, 01:11:35 pm
   Các bác cho em biết những chiếc C-130 ta thu được của Chế độ cũ được sử dụng đến năm nào nhể?
   Chúng nó bây giờ bị vứt chỗ nào?  Em vào G E nhòm mà chẳng thấy cái nào!?.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong trong 07 Tháng Chín, 2008, 01:33:13 pm
À í, em vừa nhòm vào Tân Sơn Nhất, thấy có 1 bãi có 7 chú 4 động cơ , chắc là C130 phải ko các bác? Chẳng có hàng lối gì cả , 1 chiếc thấy có 2 động cơ, mờ quá nhìn hông rõ, chác là đang phá rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 07 Tháng Chín, 2008, 07:21:37 pm
Súng gì thế mấy bác?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 07 Tháng Chín, 2008, 07:35:01 pm
Bazooka 90 bác ạ: http://www.bellum.nu/armoury/M20SuperBazooka.html

[attachment=1]


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 09 Tháng Chín, 2008, 10:49:12 am
Các bác cho hỏi "bắn AK có khí tài" là thế nào ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: rongxanh trong 09 Tháng Chín, 2008, 11:36:06 am
Ở đầu viên đạn pháo là cái gì vậy các bác?

(http://i74.photobucket.com/albums/i268/rongxanhpmu/Danphao.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 09 Tháng Chín, 2008, 12:13:06 pm
Các bác cho hỏi "bắn AK có khí tài" là thế nào ạ?

Bắn AK có gắn thiết bị ngắm như ngắm đêm, ngắm góc khuất. Có mấy cái ảnh trong này hình như bác Đoành đã đưa rồi thì phải?!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 09 Tháng Chín, 2008, 12:17:04 pm
Cám ơn bác Trâu. Sư đoàn BB thường cũng tập đồ xịn này, phải chăng phần chìm của nhà ta to hơn em tưởng ;D


Ở đầu viên đạn pháo là cái gì vậy các bác?

Chắc là cơ cấu để set chế độ nổ cho đầu đạn (đoán mò).


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 09 Tháng Chín, 2008, 12:20:47 pm
Ở đầu viên đạn pháo là cái gì vậy các bác?

(http://i74.photobucket.com/albums/i268/rongxanhpmu/Danphao.jpg)

Vòng đặt chế độ cắt ngòi nổ của đạn pháo.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 09 Tháng Chín, 2008, 11:00:53 pm
Các bác cho hỏi "bắn AK có khí tài" là thế nào ạ?
-----------------------------------------------
 Hì, chưa chắc đâu, bác Trâu ạ! Câu này có thể hiểu là chú bộ đội tập bài bắn AK khi đang mang, đeo khí tài phòng hóa. Chắc bác còn nhớ cái bộ NY-4 nặng chình chịch, với cái mặt nạ mà không có kinh nghiệm...thở là sau 5 phút đã mờ tịt chứ nhỉ? ;D


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 09 Tháng Chín, 2008, 11:42:10 pm
Ủa! Vậy là bắn AK mang khí tài phòng hoá. Vậy quân nhà ta xác định bao nhiêu loại khí tài có thể sử dụng trong "bắn AK có khí tài" bác Đoành???


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Chín, 2008, 03:23:50 pm
Vậy quân nhà ta xác định bao nhiêu loại khí tài có thể sử dụng trong "bắn AK có khí tài" bác Đoành???
----------------------------------
Tùy biên chế, nhiệm vụ bác ạ! Các đơn vị làm nhiệm vụ A2 hoặc trực SSCĐ thì chắc sẽ được trang bị đầy đủ hơn. Các đơn vị do yêu cầu nhiệm vụ thì khẩu AK cũng nhiều option hơn, ví dụ thế! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 10 Tháng Chín, 2008, 06:18:34 pm
Cho tôi hỏi có bác nào có ảnh, tham số kỹ thuật của cái xe Vọt Tiến không ạ?

Có phải là con này không ạ?

(http://www8.ttvnol.com/uploaded2/dungma71/800px-chinese_rocket_launcher_type_63_107_mm_mounted_in_a_jueczin-134.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Chín, 2008, 06:27:39 pm
Xe Vọt Tiến là loại xe TQ copy hoàn toàn cái Gaz-51 của Liên Xô, bác cứ tra Gaz-51 là ra Vọt Tiến ;D Hoặc tìm với từ khóa Yuejin NJ-130


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: altus trong 11 Tháng Chín, 2008, 01:24:58 am
Xe Vọt Tiến là loại xe TQ copy hoàn toàn cái Gaz-51 của Liên Xô, bác cứ tra Gaz-51 là ra Vọt Tiến ;D Hoặc tìm với từ khóa Yuejin NJ-130

Có thế thôi ạ? Thế mà tôi cữ ngỡ phải là hàng độc gì đấy. Cảm ơn bác nhé.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 12 Tháng Chín, 2008, 09:08:17 pm
Bác Trâu và bác chuong cho hỏi cái, sau mỗi lần "thông điện" thì SAM-2/3 trực được bao lâu?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 13 Tháng Chín, 2008, 05:22:25 pm
Bác Trâu và bác chuong cho hỏi cái, sau mỗi lần "thông điện" thì SAM-2/3 trực được bao lâu?

Món “thông điện” cho SAM2/3 này Buff tôi không được rõ lắm vì đó là công việc của ban và d kĩ thuật của các e hoả lực! Chỉ có điều, SAM2/3 luôn được thông điện trước ban trực. Giống với các ban bay không quân luôn phải đảm bảo nội dung thông điện cho khí tài trước khi xuất kích, ban trực chiến phòng không có tiêu chí đảm bảo hệ số sẵn sàng chiến đấu ở mức cao nhất của tổ hợp khí tài trước khi tới phiên trực. Nội dung thông điện của các tổ hợp SAM cũng nằm trong việc đảm bảo hệ số này.

Thường ở các phân đội hoả lực, việc trực chiến phòng không được phân bổ luân phiên theo quãng thời gian dài ngắn tuỳ loại khí tài và tình hình tác chiến cụ thể. Trong thời chiến hoặc có căng thẳng, xung đột vũ trang, các phân đội tuyến 1 luôn trong trạng thái báo động cấp 1 (hệ số sẵn sàng chiến đấu phải luôn đạt trên 95%). Trong thời bình, các phân đội hoả lực trực chiến (cấp 1) luân phiên theo tuần hoặc tháng. Trong thời gian trực này, phân đội hoả lực lại bố trí thứ tự trực và duy trì hệ số đảm bảo sẵn sàng chiến đấu của các khẩu đội trong phân đội.

Bác Chuông đang tại ngũ trong ngành cho biết thêm chi tiết nha!


Tiêu đề: Hoàng Cầm
Gửi bởi: HuuTrang trong 15 Tháng Chín, 2008, 04:55:42 pm
Em đọc nhiều tư liệu lịch sử thấy có nói về 3 người cùng mang tên Hoàng Cầm
1 người đã sáng tạo ra bếp Hoàng Cầm, là tiểu đội trưởng nuôi quân vào khoảng năm 48, 49
1 người là thượng tướng, tư lệnh Quân đoàn 4 trong chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử
1 người là nhà thơ Hoàng Cầm, nổi tiếng với bài thơ "Bên kia sông Đuống"
3 người này có phải là 1 không ạ?
Ai có tư liệu gì về 3 người này thì xin cho em biết thêm


Tiêu đề: Re: Hoàng Cầm
Gửi bởi: shmel trong 15 Tháng Chín, 2008, 08:35:32 pm
Nhà thơ Hoàng Cầm: http://vi.wikipedia.org/wiki/Ho%C3%A0ng_C%E1%BA%A7m_(nh%C3%A0_th%C6%A1)
Thượng tướng Hoàng Cầm: http://vi.wikipedia.org/wiki/Ho%C3%A0ng_C%E1%BA%A7m_(t%C6%B0%E1%BB%9Bng)
Anh nuôi Hoàng Cầm: http://vi.wikipedia.org/wiki/B%E1%BA%BFp_Ho%C3%A0ng_C%E1%BA%A7m


Tiêu đề: Vấn đề "Thông điện" khí tài SAM2/3
Gửi bởi: OldBuff trong 20 Tháng Chín, 2008, 08:34:58 pm
Chờ mãi không thấy bác Chuông vào bổ sung, Buff tôi lại tiếp tục quay lại chủ đề này vậy ;)

Thông điện SAM2/3 giống như mảng kiểm tra điện đóm trước khi nghiệm thu căn nhà mới xây hoặc mua căn hộ mới! Đối với các phân đội SAM2/3, nội dung thông điện được thực hiện theo hai hình thức: (i) thông điện sau khi triển khai, tái triển khai, hiệu chỉnh, sửa chữa, thay thế, cải tiến khí tài của tổ hợp tên lửa; và (ii) kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu trong các phiên kiểm tra định kỳ của kíp chiến đấu có hoặc không có cán bộ kỹ thuật thao tác.

Đối với (i): tổ hợp tên lửa SAM2/3 thông thường bao gồm các khí tài sau: bệ đạn, xe nguồn/chia điện, xe thu phát (xe A), xe chỉ huy (xe U). "Thông điện" thuộc hình thức này nhằm kiểm tra việc kết nối các chức năng chiến đấu của toàn bộ các khí tài trong tổ hợp phù hợp với kỹ tính năng tác chiến. Quy trình "thông điện" gồm các bước nối cáp nguồn xe chia điện tới các khí tài, cấp điện cho tổ hợp, kiểm tra khí tài xe U, kiểm tra khí tài bệ đạn, kiểm tra khí tài xe A rồi hoàn tất theo quy trình ngược.

Đối với (ii): kíp chiến đấu kiểm tra khí tài hàng ngày vào đầu phiên giao ban/kiểm tra khí tài sáng (thường từ 6 giờ tới 6 giờ 30 hàng sáng). Tình trạng khí tài của khẩu đội được ghi nhận vào sổ trực ban và báo cáo về sở chỉ huy phân đội (cấp d), sở chỉ huy d báo cáo lên e và từ e lên f. Trước và trong suốt quá trình trực ban chiến đấu luân phiên, việc kiểm tra khí tài của tổ hợp tên lửa trực chiến do kíp chiến đấu, ban kỹ thuật e và b kỹ thuật của d trực ban cùng tiến hành.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 20 Tháng Chín, 2008, 08:43:38 pm
Hì, cảm ơn bác Trâu, nhưng câu hỏi của em là: Sau mỗi lần "thông điện" thì tổ hợp SAM 2/3 trực chiến được bao lâu, sau bao lâu phải "thông điện" lại?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Chín, 2008, 10:15:14 pm
Có bác nào biết cái vệ tinh quân sự của Mỹ mà TQ gọi là: "Tỏa nhãn-12" và "Khúc côn cầu dài" là cái loại gì không ạ? >:(


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 24 Tháng Chín, 2008, 11:19:52 pm
Có bác nào biết cái vệ tinh quân sự của Mỹ mà TQ gọi là: "Tỏa nhãn-12" và "Khúc côn cầu dài" là cái loại gì không ạ? >:(

Toả nhãn-12 là chiếc Nhốt mắt KH-12 dưới đây:

(http://www.fas.org/spp/military/program/imint/compos.jpg)

Còn "Khúc côn cầu dài" có thể là tiểu vệ tinh dưới đây:

(http://www.skyrocket.de/space/img_sat/artemis_pico__1.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Chín, 2008, 11:21:25 pm
He...he, cảm ơn bác Trâu, cho em luôn tên tiếng Anh đê!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 24 Tháng Chín, 2008, 11:25:22 pm
Toả nhãn-12 là loại Key Hole 12 (KH-12) cải tiến từ Key Hole 11 (KH-11).
Khúc côn cầu dài "có thể" là MASAT-1 (Miniature Amateur Satellite 1) Hockeypuck.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Chín, 2008, 11:31:33 pm
Hì, cám ơn bác! Để em check thông số của nó xem có trùng không nhé!
 ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 27 Tháng Chín, 2008, 01:45:35 pm
Cho tôi hỏi có bác nào có ảnh, tham số kỹ thuật của cái xe Vọt Tiến không ạ?

Có phải là con này không ạ?

(http://www8.ttvnol.com/uploaded2/dungma71/800px-chinese_rocket_launcher_type_63_107_mm_mounted_in_a_jueczin-134.jpg)
xe vot tiến của trung quốc về cơ bản giống xe gat 63 của liên xô ,chỉ khác một số chi tiết nhỏ như tai xe phẳng như tai hoàng hà cầu có chỗ mỏ ngang để kiêm tra ,sửa chữa dễ dang hơn ,xe gat 51  dài rộng như nhau ,khác ở chỗ một cầu hàng bánh sau kép  gat 51 ,63 của lien xô còn có tên gọi khác là mô lô tô va ,trong k/c chống mỹ gát 51 chủ yếu dùng chở hậu cần ,chiếu phim,xe 63,vọt tiến ,có hai cầu bánh đơn dùng chở hàng ,chở quân, kéo pháo 105,37 ,v..v..vào chiến trường.gát 63 ,vọt tiến,zin 157 hoàng hà ,là những loại xe chủ lực lúc đó trên đường trường sơn,.còn cái xe này là xe vọt tiến rồi nó lắp giàn h6 hay sao ấy,nhưng bánh trước lắp bị sai hoa lốp ./.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 30 Tháng Chín, 2008, 12:58:25 am
cho tôi hỏi các bác tí cái máy bay trong bảo tàng phòng không ,nó to,chổng đít ra đường lê trọng tấn ,có hai động cơ phản lực ấy là máy bay gì?không có biiển giới thiệu ,người chẳng có ai ,chán chả buồn hỏi ,về đây hỏi anh em vậy./.


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Chín, 2008, 01:49:28 pm
cho tôi hỏi các bác tí cái máy bay trong bảo tàng phòng không ,nó to,chổng đít ra đường lê trọng tấn ,có hai động cơ phản lực ấy là máy bay gì?không có biiển giới thiệu ,người chẳng có ai ,chán chả buồn hỏi ,về đây hỏi anh em vậy./.

Đám trực thăng ở đó cái nào cũng to và đều chổng đít ra đường Lê Trọng Tấn cả ;) Ý bác hỏi chiếc nào?

Nếu bàn về to nhất thì nó là chiếc Mi-6 này:

(http://www.richard-seaman.com/Aircraft/Museums/VietnameseAirForce/Helicopters/Mi6SideView.jpg)


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Chín, 2008, 02:26:36 pm
Trong số tiêm kích phản lực tại bảo tàng PK-KQ, chỉ có Mig-19, F-5 và A-37 là có 2 động cơ bac Mig ah:

Mig-19/J-6
(http://www.richard-seaman.com/Aircraft/Museums/VietnameseAirForce/MiGs.jpg)

F-5C
(http://www.richard-seaman.com/Aircraft/Museums/VietnameseAirForce/American/F5.jpg)

A-37
(http://www.richard-seaman.com/Aircraft/Museums/VietnameseAirForce/American/A37Dragonfly.jpg)

(ảnh nguồn Mi-6/Mig-19/F-5/A-37: richard-seaman.com)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 01 Tháng Mười, 2008, 12:35:10 am
Trong số tiêm kích phản lực tại bảo tàng PK-KQ, chỉ có Mig-19, F-5 và A-37 là có 2 động cơ bac Mig ah:
.....

Theo em con Mi-6 cũng có hai động cơ bác ạ. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 01 Tháng Mười, 2008, 04:41:45 am
Theo như bạn mig21-58 hỏi thì phần nhiều bạn ấy thấy chiếc F-5C (2 động cơ phản lực).

Câu hỏi gợi ý: bạn có biết tại sao nó lại được nằm trong Bảo tàng PK-KQ không?  :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: CMKCD trong 01 Tháng Mười, 2008, 11:21:07 am
Theo như bạn mig21-58 hỏi thì phần nhiều bạn ấy thấy chiếc F-5C (2 động cơ phản lực).

Câu hỏi gợi ý: bạn có biết tại sao nó lại được nằm trong Bảo tàng PK-KQ không?  :D

Có phải con F-5 này bác Thành Trung lái ném bom Dinh Độc Lập không?


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 01 Tháng Mười, 2008, 11:42:03 am
@ Tuaans: He he, chiếc này ko biết có vụ nào bỏ bom nhầm vào chỗ trú chân của bác ko nhỉ? ;D

(http://www.richard-seaman.com/Aircraft/Museums/VietnameseAirForce/American/F5.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tieungoclang trong 01 Tháng Mười, 2008, 07:52:23 pm
Em có cái thắc mắc nhỏ không biết hỏi đâu nên post vào đây nhờ các bác giúp: Em có cậu em là quân nhân dự bị hạng một - nhóm A, nay chính quyền địa phương yêu cầu tập trung huấn luyện. Vậy em xin hỏi:
1. Lệnh triệu tập - tập trung huấn luyện với quân nhân dự bị hạng một là bắt buộc hay không bắt buộc (tức có buộc phải chấp hành không)?
2. Trong trường hợp cơ quan, công ty chủ quản của cậu em không đồng ý cho nghỉ để phục vụ lệnh tập trung thì có chế tài nào cho công ty đó?
3. Công ty, đơn vị chủ quản có trách nhiệm như thế nào với cá nhân của quân nhân dự bị đó (lương và các loại đãi ngộ)?
Xin các bác vui lòng giúp em. Đa tạ!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 02 Tháng Mười, 2008, 06:45:41 am
cái nó to đoành ,thủng hết chỉ còn vỏ thôi đấy ,nằm cùng với một ít động cơ b52 thì phải còn mấy cái các bác đưa lên ấy thì biết rồi,f5e ,a37 cào cào thì biết rồi


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 02 Tháng Mười, 2008, 06:52:45 am
Trong số tiêm kích phản lực tại bảo tàng PK-KQ, chỉ có Mig-19, F-5 và A-37 là có 2 động cơ bac Mig ah:
.....

Theo em con Mi-6 cũng có hai động cơ bác ạ. ;D
[m19 có 1 động cơ phản lực ,f5 ,a37, có 2 ,mi 6 là động cơ đốt trong kiểu pít tông ,kết cấu hình sao,gồm nhiều cái nằm quanh một trục quay/quote]


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongminhkh trong 02 Tháng Mười, 2008, 07:06:34 am
Em có cái thắc mắc nhỏ không biết hỏi đâu nên post vào đây nhờ các bác giúp: Em có cậu em là quân nhân dự bị hạng một - nhóm A, nay chính quyền địa phương yêu cầu tập trung huấn luyện. Vậy em xin hỏi:
1. Lệnh triệu tập - tập trung huấn luyện với quân nhân dự bị hạng một là bắt buộc hay không bắt buộc (tức có buộc phải chấp hành không)?
2. Trong trường hợp cơ quan, công ty chủ quản của cậu em không đồng ý cho nghỉ để phục vụ lệnh tập trung thì có chế tài nào cho công ty đó?
3. Công ty, đơn vị chủ quản có trách nhiệm như thế nào với cá nhân của quân nhân dự bị đó (lương và các loại đãi ngộ)?
Xin các bác vui lòng giúp em. Đa tạ!

Bắt buộc đấy bạn ơi! Lệnh có sọc đỏ đàng hoàng!
hai phần còn lại thì để các bác nào nhơn nhớn về cấp bậc ở trong này giả nhời hộ nha! Tui có biết sơ sơ, nên không dám đưa ra! Các bacvs nhớn lại cười thối mũi ra!  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: NguoiTotbung trong 02 Tháng Mười, 2008, 08:55:56 am
Em làm phụ trách món dân quân tự vệ với NVQS của cơ quan đây ạ .... Khụ

Bác DongminhKh trả lời Bác TieuNgocLang là chính xác rồi đấy ạ, lệnh triệu tập này có hiệu lực bắt buộc thi hành. Cơ quan em, có sếp Phó Cục trưởng là sĩ quan Hoá ngày xưa, đã phục viên, chuyển dân sự từ gần hai chục năm, vậy mà vẫn cách năm một lần đi tập trung như bình thường ... theo chương trình sĩ quan dự bị...

Còn các Bác khác diện dự bị loại 1, dự bị loại 2 thì cũng đi đều, mới đây nhất là ba bác tài xế lên Hoà Bình lái xe kéo pháo - 2 tuần, về hể hả khen sướng  ;D, hỏi kỹ hoá ra đóng ngay tại Xuân Mai  ::)

Từ khi em làm đến nay, chỉ có 1 trường hợp được miễn, không đi, đó là do bác này đang tham gia một chương trình nghiên cứu sinh gì đó, có xác nhận của Thủ trưởng cơ quan.


Đấy là cơ quan nhà nước ạ, còn khối Doanh nghiệp có thể thoáng hơn, Bác TieuNgocLang cứ nói chuyện với người phụ trách DQTV của đơn vị xem, quan hệ bên Quận đội được ấy mà


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Mười, 2008, 09:22:44 am
cái nó to đoành ,thủng hết chỉ còn vỏ thôi đấy ,nằm cùng với một ít động cơ b52 thì phải còn mấy cái các bác đưa lên ấy thì biết rồi,f5e ,a37 cào cào thì biết rồi

À đấy là xác "con ma" bác ah! Trên hông xác chiếc F-4 này còn cờ hiệu và chữ NAVY màu đen đen


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Mười, 2008, 12:27:14 pm
Tiếp cho bác Mig21-58 cái hình xác chiếc F-4B tại Bảo tàng PK-KQ:

Yêng hùng "con ma" F-4B số hiệu 201 mang các thùng rốc-két MK-32 Zuni 127ly nhào xuống chế áp trận địa pháo phòng không trước khi bị bắn rơi
(http://www.chesterfieldarmament.com/bailey/dragon_slayers/dragon.jpg)
(nguồn: tranh minh hoạ "Dragon Slayers" trên chesterfieldarmament.com)

Và phơi xác tại Bảo tàng PK-KQ
(http://www.cand.com.vn/Uploaded_CAND/anhtu/19lar-xacchiec.jpg)
(nguồn: ca.cand.com.vn)

Ngày 14/5/1967, chiếc F-4B số hiệu "Phantom 201" (Charles Everett Southwick: phi công; David John Rollins: hoa tiêu/xạ thủ) thuộc Phi đoàn VF-114 xuất phát từ tàu sân bay Kitty Hawk để thực hiện nhiệm vụ Chế áp cao xạ/Flak suppression quanh khu vực cầu Hàm Rồng. Trên đường thoát li sau khi bắn phá mục tiêu, "con ma" này đã bị pháo phòng không của c4 e228 (Đoàn Hàm Rồng) bắn trúng gần bến đò Đại (nay là xã Quảng Hưng, TP Thanh Hoá). Tổ lái của chiếc F-4B nhảy dù và bị dân quân Quảng Xương bắt giữ, chuyển giam Sơn Tây, Hoả Lò "Hilton", rồi được trao trả năm 1973. Chiếc F-4B mài bụng trên bãi cát ven sông Mã nên còn nguyên hình hài. Năm 1976, xác "con ma" được chuyển về bảo tàng phòng không Hà Nội.

Phi công hải quân "Ev" - Captain Charles Everett Southwick
(http://www.chesterfieldarmament.com/veterans/southwick.jpg)

Hoa tiêu đường không hải quân "Jack" - Commander David John Rollins
(http://www.chesterfieldarmament.com/veterans/rollins.jpg)


Hai "giặc lái" của chiếc F-4B trong chuyến thăm Việt Nam và xác "con ma" tháng 5/2004
(http://www.cand.com.vn/Uploaded_CAND/anhtu/18-haicuuphicong.jpg)
(nguồn: ca.cand.com.vn)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Mười, 2008, 12:55:08 pm
Em có cái thắc mắc nhỏ không biết hỏi đâu nên post vào đây nhờ các bác giúp: Em có cậu em là quân nhân dự bị hạng một - nhóm A, nay chính quyền địa phương yêu cầu tập trung huấn luyện. Vậy em xin hỏi:
1. Lệnh triệu tập - tập trung huấn luyện với quân nhân dự bị hạng một là bắt buộc hay không bắt buộc (tức có buộc phải chấp hành không)?
2. Trong trường hợp cơ quan, công ty chủ quản của cậu em không đồng ý cho nghỉ để phục vụ lệnh tập trung thì có chế tài nào cho công ty đó?
3. Công ty, đơn vị chủ quản có trách nhiệm như thế nào với cá nhân của quân nhân dự bị đó (lương và các loại đãi ngộ)?
Xin các bác vui lòng giúp em. Đa tạ!

1> Lệnh triệu tập-tập trung huấn luyện do Bộ trưởng Bộ quốc phòng ký và đóng dấu đỏ choét. Thực hiện nhiệm vụ quốc phòng là bắt buộc theo quy định của Luật nghĩa vụ quân sự (ban hành năm 1982, sửa đổi/bổ sung vào các năm: 1991, 1994 và 2005).

2> Cơ quan, tổ chức, cá nhân không đồng ý cho quân nhân dự bị nghỉ để phục vụ lệnh tập trung thì người đứng đầu cơ quan, tổ chức hay cá nhân đó có thể phạm các hành vi như "làm trái quy định về việc thực hiện nghĩa vụ quân sự" hoặc "cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự". Đây là hai hành vi bị xử lý theo quy định pháp luật hình sự (Điều 261, 262 Bộ luật Hình sự năm 1999)

3> Khi quân nhân dự bị không tập trung huấn luyện hoặc kiểm tra thì chẳng có trách nhiệm gì ngoài các nội dung trong hợp đồng lao động. Trong thời gian quân nhân dự bị tập trung theo lệnh, bên cạnh chế độ bảo hiểm bắt buộc, cơ quan, tổ chức có thể có chế độ trợ cấp hoặc giữ nguyên các chế độ khác cho nhân viên đó. Tuy nhiên, đây không phải là điều bắt buộc.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 02 Tháng Mười, 2008, 08:14:20 pm
f4 nó to thế mà đánh nhau với mig 21 thì giỏi thật,bây giờ mới tận mắt thấy nó ,mà mấy ông mấy bà ở bảo tàng phòng không tiếc tí chữ hay sao ấy,cho cái biển vào đó có đáng là bao?nói thật ra ở đây thái độ phục vu còn nhiều chuyên phải bàn lắm,chán chả muốn chết :'(


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tieungoclang trong 02 Tháng Mười, 2008, 08:45:41 pm
Cảm ơn các bác: Người Tốt, Đồng Minh và Trâu Già đã giải đáp thắc mắc cho em. Em đã rõ vấn đề rồi ạ. Chúc các bác khỏe!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 02 Tháng Mười, 2008, 09:58:53 pm
Bái phục bác bò về cái F4-201!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: rongxanh trong 03 Tháng Mười, 2008, 08:39:08 am
Hỏa tiễn loại gì vậy các bác?

(Xe của quân đội K)

(http://i47.photobucket.com/albums/f178/HappyAsian/CambodianArmyMRL2.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 03 Tháng Mười, 2008, 08:46:01 am
BM-14-16, bác giun ạ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: BA GIA trong 04 Tháng Mười, 2008, 03:20:23 am
Xin cho tôi biết tướng Trần Nam Trung (Trần Lương) được phong hàm Trung tướng, Thượng Tướng vào các năm nào, theo QĐ nào của nhà nước ta? Rất mong được giúp đỡ vì chúng tôi đang nghiên cứu về các tướng lĩnh người Quảng Ngãi . Có một số người thắc mắc vì chưa rõ về Tướng TNT. Đa tạ


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 04 Tháng Mười, 2008, 02:51:21 pm
Xin cho tôi biết tướng Trần Nam Trung (Trần Lương) được phong hàm Trung tướng, Thượng Tướng vào các năm nào, theo QĐ nào của nhà nước ta? Rất mong được giúp đỡ vì chúng tôi đang nghiên cứu về các tướng lĩnh người Quảng Ngãi . Có một số người thắc mắc vì chưa rõ về Tướng TNT. Đa tạ

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1667.80


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 07 Tháng Mười, 2008, 05:47:25 am
Bác nào biết chiếc tàu này là chiếc tàu nào không ạ:

(http://i264.photobucket.com/albums/ii194/terahezt/fdr_f.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 07 Tháng Mười, 2008, 08:23:44 am
Con này nhìn hình dạng thì là pháo hạm. Nhưng lại có tầng thượng cho máy bay cánh quạt. Mỗi lần hạ cánh có cái lưới bắt lại!  ;D
 Chắc đời WWII?

Chỗ này có mấy cái tương tự, nhưng pháo nhỏ hơn nhiều, chủ yếu là tự vệ, chứ không phải cái khẩu to tướng kia!  ;D

http://www.bluejacket.com/usn_ship_image_cv-cvs.htm

Có lẽ là chiếc này nhưng đã gỡ pháo, nối dài đương băng?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/USS_Franklin_D_Roosevelt.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 07 Tháng Mười, 2008, 04:11:03 pm
Con này nhìn hình dạng thì là pháo hạm. Nhưng lại có tầng thượng cho máy bay cánh quạt. Mỗi lần hạ cánh có cái lưới bắt lại!  ;D
 Chắc đời WWII?

Chỗ này có mấy cái tương tự, nhưng pháo nhỏ hơn nhiều, chủ yếu là tự vệ, chứ không phải cái khẩu to tướng kia!  ;D

http://www.bluejacket.com/usn_ship_image_cv-cvs.htm

Có lẽ là chiếc này nhưng đã gỡ pháo, nối dài đương băng?
....

Dạ nó đúng là Midway class đấy ạ. Theo tài liệu em tìm được thì con này cũng là CV-42 nhưng không hiểu con CV-42 này là CV-42 vào thời điểm vào mà lại có khẩu pháo đó ,theo như em biết thì thiết kế ban đầu của Midway class carrier là cải tiến từ thiết kế của Montana Class Battle ship .


Tiêu đề: Hỏi các "anh " các " CHÚ " về cơ chế hoạt động của súng ngắn
Gửi bởi: nhincaizi trong 07 Tháng Mười, 2008, 08:40:39 pm
 Chào các chú cháu là một người rất thích súng đặc biệt là súng ngắn nhưng lại ko biết các web về quân sự và vũ khí để dc giao lưu và giải đáp thắc mắc.Hôm nọ cháu tìm trên google và đã dc biết tới trang web này .Hôm nay nhân lúc nghỉ ngơi cháu đã quyết định tham gia vào web để dc xin giải đáp 1 số vấn đề như sau
 1 Cháu xin hỏi về cơ chế hoạt động của súng ngắn nói chung
 2 Bản vẽ thiết kế của vài loại súng ngắn
 3 Cấu tạo và chât liệu làm nên các bộ phận của súng.
 Mong các chú sẽ giải đáp cho người mới tham gia như cháu


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: HuuTrang trong 08 Tháng Mười, 2008, 11:30:23 am
Em nghe nói quân đội ta có đến 3 vị tướng được mệnh danh là tướng bất bại (cả đời binh nghiệp đánh cả trăm trận nhưng chưa từng thua trận nào), trong đó 1 người là tướng Nguyễn Chơn, không biết 2 người còn lại là ai?
Mong mọi người chỉ giúp


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 08 Tháng Mười, 2008, 04:14:38 pm
Các bác cho em hỏi: người công tác trong ngành Quân pháp có phải là làm ở "Toà án binh" không ? Ngành này chỉ có từ cấp Quân khu trở lên phải không ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 08 Tháng Mười, 2008, 04:26:52 pm
Các bác cho em hỏi: người công tác trong ngành Quân pháp có phải là làm ở "Toà án binh" không ? Ngành này chỉ có từ cấp Quân khu trở lên phải không ?

Theo em biết thì ngành quân pháp có viện kiểm sát, tòa án, cơ quan điều tra.... Dưới cấp quân khu còn có các viện, toà, cơ quan khu vực. Bên cạnh đó, các quân đoàn, binh chủng cũng có cơ quan riêng của mình


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 08 Tháng Mười, 2008, 04:30:34 pm
Chào các chú cháu là một người rất thích súng đặc biệt là súng ngắn nhưng lại ko biết các web về quân sự và vũ khí để dc giao lưu và giải đáp thắc mắc.Hôm nọ cháu tìm trên google và đã dc biết tới trang web này .Hôm nay nhân lúc nghỉ ngơi cháu đã quyết định tham gia vào web để dc xin giải đáp 1 số vấn đề như sau
 1 Cháu xin hỏi về cơ chế hoạt động của súng ngắn nói chung
 2 Bản vẽ thiết kế của vài loại súng ngắn
 3 Cấu tạo và chât liệu làm nên các bộ phận của súng.
 Mong các chú sẽ giải đáp cho người mới tham gia như cháu

Bản vẽ: http://www.sunblest.net/gun/index.htm
Cơ chế hoạt động: http://www.lightband.com/users/m1911/1911desc.htm
Cứ Gúc thêm thì còn nhiều nữa.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: panphilov trong 08 Tháng Mười, 2008, 05:43:56 pm
Các bác cho em hỏi: người công tác trong ngành Quân pháp có phải là làm ở "Toà án binh" không ? Ngành này chỉ có từ cấp Quân khu trở lên phải không ?

http://www.vksndtc.gov.vn/quansu/index.htm

Đây bác vào đây tha hồ mà tìm hiểu. Bây giờ người ta đâu còn dùng từ ''Quân pháp'' nữa đâu.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 09 Tháng Mười, 2008, 03:14:03 am
Bác nào cho em hỏi quả đạn mà xanh nhạt trong hình là loại nào thế ạ :P

(http://i264.photobucket.com/albums/ii194/terahezt/img_2697_sm.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 09 Tháng Mười, 2008, 07:42:10 am
Em muốn hỏi thêm: Người học ở các trường ngoài QSự có thể thi tuyển vào làm trong VKSQS không ? Nếu có thì VKSQS tuyển những người học những ngành gì vậy ?
Cảm ơn các bác nhiều nhé !


Tiêu đề: Tàu tuần duyên ?
Gửi bởi: aiquoc trong 09 Tháng Mười, 2008, 11:59:56 am
-tàu tuần dương,tuần tiểu thì mình hiểu rồi còn tuần duyên là như thế nào ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 09 Tháng Mười, 2008, 12:44:51 pm
Tuần là tuần tiễu.
Tuần dương là có thể đi tuần trên biển xa được
Tuần duyên là loanh quanh ven bờ (duyên hải).

 ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 09 Tháng Mười, 2008, 12:45:10 pm
@ Terahezt:

Xanh nhạt là Kh-59ME đối đất
Xám cạnh là Kh-58U chống ra-đa
Hai loại này do PTK Raduga thiết kế để trang bị cho Su-24M, Su-25T và các đời Su-27, Mig-29, Mig-31

@ aiquoc: Tàu tuần duyên là tàu tuần tra ven biển dùng cho lực lượng hải quân, phòng thủ bờ biển, cảnh sát biển

Ps: Bạn cố gắng viết đúng chính tả khi đưa câu hỏi nhé!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 10 Tháng Mười, 2008, 02:29:55 pm
Chiều qua trên đường đi làm về thấy một xe biển số QĐ: AN...
Cho em hỏi: AN là ký hiệu cho xe ngành gì thế ? ( Tìm mãi trên mục này không thấy có! ).


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 16 Tháng Mười, 2008, 09:40:11 pm
Mấy bác cho em hỏi một câu hơi ngu một tý  ;D là em thường thấy mấy bác gọi xe quân sự là 4x8 ,4x4 ,8x8 ... em thật sự không hiểu cách gọi này là như thế nào ,mong mấy bác giải đáp .


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Triumf trong 16 Tháng Mười, 2008, 09:49:26 pm
Mấy bác cho em hỏi một câu hơi ngu một tý  ;D là em thường thấy mấy bác gọi xe quân sự là 4x8 ,4x4 ,8x8 ... em thật sự không hiểu cách gọi này là như thế nào ,mong mấy bác giải đáp .
4x4, 6x6, 8x8 là xe có cả 4, 6 hay 8 bánh tự hành (tự quay).
4x8 là xe có tổng cộng 8 bánh, trong đó 4 bánh tự hành (viết đứng phải là 8x4 cơ).


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: terahezt trong 16 Tháng Mười, 2008, 10:20:45 pm
4x4, 6x6, 8x8 là xe có cả 4, 6 hay 8 bánh tự hành (tự quay).
4x8 là xe có tổng cộng 8 bánh, trong đó 4 bánh tự hành (viết đứng phải là 8x4 cơ).

Vậy cách nào phân biệt các loại xe này hả bác, có thể nhìn hình dáng bề ngoài mà phân biệt được hay không .


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: motthoang_hn02 trong 17 Tháng Mười, 2008, 06:58:02 pm
Các bác ơi cho em hỏi cái topic về AK47 nó nằm ở đâu thế ạ? Cho em xin cái link với nha !

Em cảm ơn !


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 17 Tháng Mười, 2008, 07:06:34 pm
Các bác ơi cho em hỏi cái topic về AK47 nó nằm ở đâu thế ạ? Cho em xin cái link với nha !

Em cảm ơn !

Ngó ở đây (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=654.0)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 18 Tháng Mười, 2008, 10:19:26 am
Các bác ơi cho em hỏi cái topic về AK47 nó nằm ở đâu thế ạ? Cho em xin cái link với nha !

Em cảm ơn !

Vào mục lục mà xem!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: aiquoc trong 18 Tháng Mười, 2008, 11:11:06 am
-các bạn cho minh hỏi,các tăng hiện nay có giáp dày B40 không làm gì được nữa, vậy vũ khí chống tăng hiện nay diệt tăng bằng cách nào


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: shmel trong 18 Tháng Mười, 2008, 11:26:09 am
Thuẫn dày lên thì mâu phải nhọn hơn, thế thôi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 18 Tháng Mười, 2008, 12:06:02 pm
Bắn 1 trái không xong thì bắn vài trái! Bắn 1 chỗ không xong thì bắn vài chỗ, thế nào cũng có chỗ bắn được! Đạn B40 không xong thì chơi đạn B41! Đạn loại cũ không xong thì chơi đạn loại mới! Không tin cứ kiếm bác huyphuc mà hỏi!  ;D

Đùa chút chơi, chứ đạn chống tăng bây giờ tiến bộ rồi, chỉ có tiền mua hay không thôi! Đó là đạn có đầu nổ chống "giáp" bảo vệ của xe tăng ...

Nói ra thì lằng nhằng, bạn cứ xem hình dưới đây thì rõ ngay: đầu ngoài của đạn để "phá" lớp bảo vệ bên ngoài của giáp xe tăng nếu có, tiếp đến là phần đạn lõm xuyên giáp chính.

À mà bạn đã hiểu cái câu: "đạn xuyên giáp 400 mm ..." là gì không nhể?  ;D


Tiêu đề: Cho em hỏi
Gửi bởi: Em be trong 18 Tháng Mười, 2008, 07:02:43 pm
Xin chào các anh chị trong diễn đàn !

Em còn khá bé nên mới lấy nick là em bé . Vì cần tìm tài liệu nên em phát hiện ra web này . Nay xin hỏi các anh chị ( không biết trong này có mấy chị nhỉ ) :

thời gian 1945 chúng ta có các liên khu nào ( II , IV và V )

Liên khu V ( vào thời gian đó ) bao gồm các tỉnh nào ( tên mới và tên cũ )

và nếu ok thì anh chị  ,chú bác nào từng hoạt động trong Liên Khu V thì xin phép cho em gặp mặt hay số điện thoại để liên hệ và hỏi thêm ....101 câu hỏi nữa .

Xin chân thành cảm ơn


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 18 Tháng Mười, 2008, 07:05:15 pm
Xin chào các anh chị trong diễn đàn !

Em còn khá bé nên mới lấy nick là em bé . Vì cần tìm tài liệu nên em phát hiện ra web này . Nay xin hỏi các anh chị ( không biết trong này có mấy chị nhỉ ) :

thời gian 1945 chúng ta có các liên khu nào ( II , IV và V )

Liên khu V ( vào thời gian đó ) bao gồm các tỉnh nào ( tên mới và tên cũ )

và nếu ok thì anh chị  ,chú bác nào từng hoạt động trong Liên Khu V thì xin phép cho em gặp mặt hay số điện thoại để liên hệ và hỏi thêm ....101 câu hỏi nữa .

Xin chân thành cảm ơn

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=3730.msg48960#new


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Em be trong 18 Tháng Mười, 2008, 07:15:00 pm
Cám ơn anh nhiều nhưng cái câu mong chờ nhất là câu 3 thì hông thấy trả lời , hehe

Ah ! Em xin bổ sung lại cho câu hỏi này là nếu anh chị nào có quen hoặc biết bác nào đã từng hoạt động trong Liên Khu V thời đó thì xin giới thiệu cho em được tiếp kiến


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: rongxanh trong 18 Tháng Mười, 2008, 10:22:52 pm
Cám ơn anh nhiều nhưng cái câu mong chờ nhất là câu 3 thì hông thấy trả lời , hehe

Ah ! Em xin bổ sung lại cho câu hỏi này là nếu anh chị nào có quen hoặc biết bác nào đã từng hoạt động trong Liên Khu V thời đó thì xin giới thiệu cho em được tiếp kiến
Em muốn hỏi thông tin gì về thời đó?
Có thể đưa nội dung câu hỏi vào trong topic này
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=363.msg3300#msg3300
Trong forum này cũng có mấy anh ở khu 5 đấy.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: AK_Family trong 19 Tháng Mười, 2008, 11:14:38 pm
Các bác ơi cho em hỏi khi chiến đấu thực thì làm sao xác định được khoảng cách giữa ta và địch để chỉnh thước ngắm ạ? Và khi bắn thì em nghe nói là đạn AK ăn lên đúng không ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: hoatran trong 20 Tháng Mười, 2008, 03:10:05 am
Em đang rất cần một bài viết về nguyên lý hoạt động của súng ngắn ( hình ảnh càng tốt ) nếu anh nào có bài viết về thể loại này thì làm ơn send cho em với. Em xin cám ơn và hậu tạ ^^


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 20 Tháng Mười, 2008, 06:00:14 am
Các bác ơi cho em hỏi khi chiến đấu thực thì làm sao xác định được khoảng cách giữa ta và địch để chỉnh thước ngắm ạ? Và khi bắn thì em nghe nói là đạn AK ăn lên đúng không ạ?

Hầu hết người lính bộ binh khi bắn nhau đều như hồi nhỏ họ chơi "súng cao su" bắn chim trên cấy cao!  ;D

Về AK: đúng thế! bạn học GDQP sẽ được nghe cái này. Sung được thiết kế cho tây to khoẻ, khi ta ốm yếu dùng thì điều này khá rõ. Có 1 sô phiên bản AK cải tiến để khắc phục 1 phần chuyện này


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Trungsy1 trong 20 Tháng Mười, 2008, 07:42:06 am
Súng AK đạn hay ăn lên do bệ khoá nòng nằm phía trên nòng súng. Khi bắn liên thanh, lỗ trích khí đẩy giật khoá nòng về phía sau. Lực này tiện đó cũng kéo nòng súng giật lên trên theo.
Ngược lại, trung liên RPD bệ khoá nòng nằm dưới nòng. Khi bắn đạn hay ăn xuống _ cùng lý do đó xuất hiện lực giật đó, có điều ngược chiều.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: rongxanh trong 22 Tháng Mười, 2008, 04:32:19 pm
Cối 120mm, France

(http://img528.imageshack.us/img528/3131/mortiersde120mmenbatteref8.jpg)

Không rõ phần đầu đạn bay rồi???

(http://img528.imageshack.us/img528/222/appuimortierps4.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: AK_Family trong 26 Tháng Mười, 2008, 09:58:37 pm
Vậy nếu đạn ăn lên thì bắn theo thước ngắm sẽ không chính xác ạ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: saruman trong 26 Tháng Mười, 2008, 10:43:30 pm
Vậy nếu đạn ăn lên thì bắn theo thước ngắm sẽ không chính xác ạ?

Viên đầu tiên sẽ chuẩn. Viên sau do độ giật nên nòng súng chếch lên, làm quái gì còn đường ngắm. Vậy nên phải tập điểm xạ từng loạt ngắn là thế
Bác cứ liên tưởng tới việc bắn 41 trong CS là rõ



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: littlerock trong 28 Tháng Mười, 2008, 03:21:16 pm
Có bác nào biết chỗ mua hai tạp trí : Tri thức quân sự, Kiến thức quốc phòng do Tổng cục II và Tổng cục Kĩ thuật phát hành ở đâu không ạ ?
Trước cụ nhà em thường mang ở cơ quan về nhà cho em đọc. Giờ em muốn mua ngoài, nhưng không biết có bán không ?
Tên tạp chí có thể không chính xác lắm, vì lần cuối em đọc là từ năm 2001  :P, hồi đó cụ nhà em làm ở bộ phận Thông tin của đơn vị nên hay được đọc ké. Sau cụ chuyển bộ phận khác thì bị cắt cầu. Nhớ quá !

Bạn lưu ý viết cho đúng chính tả nhé!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 28 Tháng Mười, 2008, 06:20:42 pm
Cả hai cuốn trên và một số tạp chí khác như "Kỹ thuật và trang bị" đều không phát hành rộng rãi! "Tri thức quân sự" của TCII đã đổi tên. ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: aiquoc trong 29 Tháng Mười, 2008, 11:45:04 am
-cho mình hỏi, hai chỗ khoanh tròn trong hình tháp pháo này là gì vậy, rada hay súng.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Ngocvancu trong 29 Tháng Mười, 2008, 01:43:36 pm
Để bên trong nhìn ra bên ngoài mà thôi.


Tiêu đề: Re: Special forces Viet Nam "Đặc Công"
Gửi bởi: Angel trong 05 Tháng Mười Một, 2008, 11:18:34 am
tôi mới gia nhập diễn đàn, nhưng thời gian qua tôi có đọc được nhiều từ QSVN, có vài điều không rõ lắm, phiền các anh em giải thích hoặc chỉ rõ ra:
1/ hiện giờ chúng ta có bao nhiêu binh chủng, quân số là bao nhiêu?
2/ tổng quân lực chúng ta là bao nhiêu, và khi có chuyện khẩn cấp chúng ta có thể ứng phó ra sao, chứ như vụ Pol Pot chúng ta quá bị động và không đủ lực lượng để đáp trả tức khắc gây thiệt hại khá nhiều cho dân ta ở biên giới, thks


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 05 Tháng Mười Một, 2008, 01:41:57 pm

tôi mới gia nhập diễn đàn, nhưng thời gian qua tôi có đọc được nhiều từ QSVN, có vài điều không rõ lắm, phiền các anh em giải thích hoặc chỉ rõ ra:
1/ hiện giờ chúng ta có bao nhiêu binh chủng, quân số là bao nhiêu?
2/ tổng quân lực chúng ta là bao nhiêu, và khi có chuyện khẩn cấp chúng ta có thể ứng phó ra sao, chứ như vụ Pol Pot chúng ta quá bị động và không đủ lực lượng để đáp trả tức khắc gây thiệt hại khá nhiều cho dân ta ở biên giới, thks

Chào bạn!
-  Bạn có thể tìm trong mục Tìm hiểu Biên chế quân đội - Kiến thức quốc phòng sẽ biết được có bao nhiêu binh chủng, quân số là bao nhiêu ...
- Tôi cũng đang có câu hỏi như bạn đây. Theo bạn thì chúng ta nên làm thế nào ?  ???


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: rongxanh trong 06 Tháng Mười Một, 2008, 01:40:32 pm
Cái gì đây vậy các bác?  ::)

(http://img262.imageshack.us/img262/2611/hhfullsizeyf1.jpg)


Tiêu đề: Hèo Mì! Em đang tìm: Những chỉ đạo cơ bản của đảng ta trong chiến dịch HCM
Gửi bởi: lonelycat15 trong 06 Tháng Mười Một, 2008, 07:36:31 pm
Bác nào biết post bài lên giúp em với ! hoặc Gữi qua mail cho em cũng được: manhlinh_12@yahoo.com. Em xin chân thành cảm ơn. :)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: quandoan4 trong 08 Tháng Mười Một, 2008, 10:18:50 am
em đoc trong trân đánh năm 72  ở quảng trị có dùng vũ khí FR để phái hàng rào và còn gọi nó là rồng lửa, vậy cais này hiunhf thù thế nào hả các bác, có ai biết không chỉ em với? ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Tunguska trong 08 Tháng Mười Một, 2008, 10:38:15 am
em đoc trong trân đánh năm 72  ở quảng trị có dùng vũ khí FR để phái hàng rào và còn gọi nó là rồng lửa, vậy cais này hiunhf thù thế nào hả các bác, có ai biết không chỉ em với? ;D

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=656.msg44752#msg44752


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: songoku trong 09 Tháng Mười Một, 2008, 09:39:20 pm
Nhà mình có mấy lần duyệt binh lớn như vào các năm 1955, 1975, 1985 nhưng giờ đọc đến quyển này (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=3918) thì thấy nói đến duyệt binh ngày 1-5-1973. Em lên gúc tìm ảnh mà không thấy, có bác nào biết và có ảnh lần duỵệt binh này không, cho em xem với.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: vuong gia_113 trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 10:11:29 am
chao pa` con!Minh rat thich nhung khau AK_47 cua QDNDVN ,minh rat mong co 1 khau(o co dan cung duoc keo nho tay thi...)nhung ko the co.Minh rat muon thi vao Luc quan nhung kho noi chieu cao vo 1m58 ma minh da 17 tuoi.hix.ai kho nhu toi :'(  ::)

Nhắc nhở thành viên vuong gia_113:
1. Viết tiếng Việt có dấu, đúng chính tả
2. Tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép là đi tù
Bài này sẽ được xóa trong 12h tới
Trân trọng


Tiêu đề: Cháu muốn hỏi các bác cái máy bay mới của trung quốc !!!
Gửi bởi: [PG]Kenny trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 10:58:45 am
Cháu nghe nói Trung Quốc vừa chế tạo 1 loại máy bay mới !
Máy bay tiêm kích phản lực Jian-10 thế hệ ba của Trung Quốc...
Bác nào có cái ảnh về loại này có thể cho cháu được không ạ ? ???

                           Cháu xin cảm ơn trước ! ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 01:57:40 pm
Được cái vỏ thui, ruột mới là cái đáng nói thì người anh em đó còn lâu mới làm được!  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 02:22:19 pm
Cháu nghe nói Trung Quốc vừa chế tạo 1 loại máy bay mới !
Máy bay tiêm kích phản lực Jian-10 thế hệ ba của Trung Quốc...
Bác nào có cái ảnh về loại này có thể cho cháu được không ạ ? ???

                           Cháu xin cảm ơn trước ! ;D

Cháu đi gặp anh GOOGLE, anh ấy cho cháu cả núi!
Thanh niên h sao thích ăn sẵn không vầy trời!!!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: phuong trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 02:37:07 pm
   Hỏi các bác:  Mình đã thống nhất là VN không có Mig 23.  Em đang đọc 1 cuốn trong đó có nói trong lễ diễu binh mừng chiến thắng ngày.  15.5.1975 tại Sài Gòn thì ta có cả 1 đội hình Mig 21 và Mig 23 bay trên trời. Không biết có chính xác không.
 


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 02:52:16 pm
  ........ trong lễ diễu binh mừng chiến thắng ngày.  15.5.1975 tại Sài Gòn thì ta có cả 1 đội hình Mig 21 và Mig 23 bay trên trời.

Tớ "quyết"  ;D là nó in nhầm.


Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2
Gửi bởi: rongxanh trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 08:20:47 pm
Khái niệm Bảng tiêu đồ 6x6, 9x9 là cái gì vậy bác Buff?  Nhờ bác giải thích giùm em.


Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2
Gửi bởi: dongadoan trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 08:38:52 pm
Khái niệm Bảng tiêu đồ 6x6, 9x9 là cái gì vậy bác Buff?  Nhờ bác giải thích giùm em.
---------------------------------------
 Bảng tiêu đồ 5x5 thôi ;D

 Trong lúc chờ bác Trâu nói cặn kẽ thì chú RX có thể tạm hiểu thế này:

- Tiêu đồ 5x5 là để chỉ huy hỏa lực hay còn gọi là tiêu đồ hoạt động chiến đấu.

- Tiêu đồ 9x9 là tiêu đồ tình hình chung trên không.


Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2
Gửi bởi: rongxanh trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 08:57:14 pm
Em hiểu là phạm vi (không gian - số km lãnh thổ) khác nhau, và tương ứng là tỷ lệ bản đồ, độ chính xác khác nhau.

Ví dụ rada cảnh giới tầm xa bắtmục tiêu, truyền tin tức vật thể bay về Sở chỉ huy phòng không quốc gia, theo dõi và phân công mục tiêu cho các đơn vị (truyền tín hiệu mục tiêu?) để theo dõi và xử lý trên mạng tiêu đồ nhỏ hơn (5x5)? và cấp cuối cùng là các đơn vị chiến đấu (tiểu đoàn TL, khẩu đội cao xạ) ?


Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2
Gửi bởi: dongadoan trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 09:04:44 pm
Em hiểu là phạm vi (không gian - số km lãnh thổ) khác nhau, và tương ứng là tỷ lệ bản đồ, độ chính xác khác nhau.

---------------------------------
 Hì, hiểu như thế cũng gần đúng!
- Tiêu đồ 5x5 tương ứng với phạm vi quét của radar trực thuộc đơn vị, thường có tỷ lệ từ 1:200.000 đến 1:500.00.

- Tiêu đồ 9x9 bao gồm cả tin do SCHPK của QC phát xuống, do các trung đoàn radar khác (không thuộc đơn vị mình) thông báo. Thường có tỷ lệ 1:500.000 đến 1:1.000.000 và bán kính thể hiện không nhỏ hơn 800 đến 1.000km.


Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2
Gửi bởi: bamhinh trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 09:19:09 pm
Em có thắc mắc là có loại trực thăng thì có cánh ở đuôi, có loại thì không mà vẫn hoạt động bình thường  ???. Nguyên lí hoạt động khác gì nhau? Thanks!


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 09:21:42 pm
Em có thắc mắc là có loại trực thăng thì có cánh ở đuôi, có loại thì không mà vẫn hoạt động bình thường. Nguyên lí hoạt động khác gì nhau? Thanks!
-------------------------------
 Ý bạn là cánh quay?

 


Tiêu đề: Re: Vũ khí Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến.
Gửi bởi: deepest trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 09:31:52 pm
Em là lính mới, cho em hỏi AK47 của VN chúng ta sử dụng có thể gắn Grenade Launcher như AK74 ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 09:35:38 pm
Em là lính mới, cho em hỏi AK47 của VN chúng ta sử dụng có thể gắn Grenade Launcher như AK74 ?

Có thể gắn, người ta còn gắn cả pháo vô AK47 nữa là


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 10:00:09 pm
Nhà mình có mấy lần duyệt binh lớn như vào các năm 1955, 1975, 1985 nhưng giờ đọc đến quyển này (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=3918) thì thấy nói đến duyệt binh ngày 1-5-1973. Em lên gúc tìm ảnh mà không thấy, có bác nào biết và có ảnh lần duỵệt binh này không, cho em xem với.
tôi biết ,có duyệt binh ngày 1/5/1973 ,lúc đó tôi còn nhớ rõ như thế này :tôi trung tướng lê đức anh,tư lệnh bộ đội duyệt binh báo cáo đại tướng tổng tư lệnh ....


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: bamhinh trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 10:21:48 pm
Em có thắc mắc là có loại trực thăng thì có cánh ở đuôi, có loại thì không mà vẫn hoạt động bình thường. Nguyên lí hoạt động khác gì nhau? Thanks!
-------------------------------
 Ý bạn là cánh quay?

 
Đúng đấy ạ  ;D



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 10:39:57 pm
Em có thắc mắc là có loại trực thăng thì có cánh ở đuôi, có loại thì không mà vẫn hoạt động bình thường  ???. Nguyên lí hoạt động khác gì nhau? Thanks!

Có thể hiểu nôm na thế này: khi động cơ quay cánh quạt chính thì cũng xuất hiện 1 momen phản lực tác động lên động cơ, làm thân MB bị quay theo chiều ngược với chiều quay cánh quạt chính. Để cân bằng momen phản lực này, người ta có 2 PA chính là sử dụng cánh quạt đuôi hoặc sử dụng 2 cánh quạt chính quay ngược chiều nhau.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Antitorque.jpg/765px-Antitorque.jpg)

PA2 thì phức tạp hơn về kết cấu nên ít được áp dụng hơn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: dongadoan trong 12 Tháng Mười Một, 2008, 10:47:38 pm
Đúng đấy ạ
-----------------------------
 Vậy thì dễ hiểu thôi mà! Cánh quay ở đuôi trực thăng nhằm triệt tiêu chiều quay ngược của thân máy bay. Khi cánh quay chính của trực thăng quay từ trái sang phải (thuận chiều kim đồng hồ) thì nếu không có cánh quay ở đuôi thì chiếc trực thăng sẽ bị quay theo chiều ngược lại. Bạn có thể xem hình d]ới đây để rõ tác dụng của cánh quay đuôi:

(http://www.rc-airplane-world.com/image-files/helicopter-yaw.gif)

 Người ta có thể thay thế cánh quay đuôi này bằng luồng khí xả lấy trực tiếp từ động cơ turbin như hình dưới:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Notar_helicopter.png)

 Hoặc lắp 2 tầng cánh quay chính quay ngược chiều nhau trên cùng một trục mà điển hình là trực thăng họ Kamov của Nga:

(http://www.richard-seaman.com/Wallpaper/Aircraft/Helicopters/Ka50TopView1oClock_1.jpg)



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: Triumf trong 13 Tháng Mười Một, 2008, 08:59:00 am
Các bác cho hỏi: Trong phòng không, thế nào là bắn rơi, bắn rơi tại chỗ và bắn cháy? Có tiêu chuẩn hay tiêu chí nào không? Đối với tên lửa phòng không, sau trận đánh có mục gọi là "bình giải", hiểu thế nào về khái niệm này?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: bamhinh trong 13 Tháng Mười Một, 2008, 09:45:02 am
Đúng đấy ạ
-----------------------------
 Vậy thì dễ hiểu thôi mà! Cánh quay ở đuôi trực thăng nhằm triệt tiêu chiều quay ngược của thân máy bay. Khi cánh quay chính của trực thăng quay từ trái sang phải (thuận chiều kim đồng hồ) thì nếu không có cánh quay ở đuôi thì chiếc trực thăng sẽ bị quay theo chiều ngược lại.
Cảm ơn các bác!
Em tưởng trực thăng sẽ quay tròn và cùng chiều cánh quạt quay (về nguyên lý thì nó phải trở về trạng thái cân bằng nên cánh quạt chính quay thì thân máy bay cũng quay theo cùng chiều với cánh quạt nhưng tốc độ chậm hơn).
À, hóa ra nó dùng "luồng khí xả lấy trực tiếp từ động cơ turbin", cái này em không biết nên thắc mắc. Loại này lạ mắt nhưng tính cơ động không cao (quay đầu) nên ít được chế tạo (em search trên Google) thấy hình ảnh không phong phú như loại 2 cánh hoặc thêm cánh phụ ở đuôi  ;D


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 13 Tháng Mười Một, 2008, 11:30:23 am
Các bác cho hỏi: Trong phòng không, thế nào là bắn rơi, bắn rơi tại chỗ và bắn cháy? Có tiêu chuẩn hay tiêu chí nào không? Đối với tên lửa phòng không, sau trận đánh có mục gọi là "bình giải", hiểu thế nào về khái niệm này?

Có tiêu chí cụ thể chứ ;D
- Sau khi bắn xong nhìn thấy có lửa cháy từ mục tiêu thế là bắn cháy. Cái này có thể tạo hoang báo khi máy bay phản lực địch bật đốt đít tăng tốc, vứt thùng dầu phụ hoặc đốt bớt nhiên liệu thừa (loại F-111) để chạy cho nhanh khỏi khu hoả lực.
- Sau khi bắn xong mà thấy mục tiêu bị cháy hạ độ cao khuất chân trời hoặc thấy mất tín hiệu trên màn hiện sóng thì là bắn rơi. Cái này có thể tạo hoang báo như trường hợp bắn cháy hoặc máy bay địch bổ nhào hạ thấp độ cao lợi dụng địa hình che khuất ra-đa để thoát khỏi khu hoả lực.
- Sau khi bắn xong thấy mục tiêu bị rơi, thu hồi được xác trong lãnh thổ nước ta được coi là bắn rơi tại chỗ. Cái này chắc chắn nhất nhưng vẫn có thể lọt hoang báo khi bắn trượt nhưng do phi công địch hoảng hốt hay non tay thao tác tránh đạn đột ngột (evasive maneuver) khiến máy bay tự rơi.


Tiêu đề: pháo mang đầu đạn hạt nhân
Gửi bởi: aiquoc trong 13 Tháng Mười Một, 2008, 01:02:23 pm
cho mình hỏi về pháo mang đầu đạn hạt nhân?
-bắn xa bao nhiêu?
-sức huỷ diệt của nó phạm vi bán kính bao nhiêu?
-nếu là tên lửa thì có lá chắn, còn đạn của pháo có gì đánh chặn được không?


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 13 Tháng Mười Một, 2008, 02:31:12 pm
@ rongxanh, dongadoan:

Bảng tiêu đồ 9x9 (hay gọi là 99) và bảng tiêu đồ 5x5 (hay gọi là 55) là loại bản đồ bằng kính mi-ka độ dày 1cm dùng để đánh dấu mục tiêu trên không phục vụ tác chiến phòng không tại các sở chỉ huy phòng không và phân đội hoả lực.

Dưới đây bàn về bảng tiêu đồ 9x9

Bảng tiêu đồ 99 được gọi là Bảng tình báo xa, cung cấp toàn bộ diễn biến trên không trong không phận phân công cho cấp chỉ huy tác chiến của đơn vị phòng không. Sử dụng tình báo do các đài ra-đa cảnh giới phòng không (đài nhìn vòng) và các đài hỗ trợ như đo cao, trạm trinh sát mắt cung cấp trên các mạng tình báo, lính tiêu đồ 99 phải thu chuyển tín hiệu morse tình báo để đánh dấu đường bay của mục tiêu trên hệ toạ độ 99 của bảng tiêu đồ.

Bảng tiêu đồ 99 có thể gồm 1 hoặc nhiều ô khu vực. Mỗi ô khu vực tương ứng với không phận quy chiếu có kích thước 500kmX1000km trên thực địa. Ô khu vực được đánh số hàng đơn vị từ 0 tới 9. Mỗi cạnh của ô khu vực được chia làm 10 đoạn bằng nhau, mỗi đoạn được đánh số hàng đơn vị một cách ngẫu nhiên và loại trừ từ 0 tới 9 sao cho không có đoạn nào trong mỗi cạnh của ô khu vực bị trùng số.

Ô khu vực bao gồm 100 ô cơ bản. Mỗi ô cơ bản tương ứng với không phận quy chiếu có kích thước 50kmX100km trên thực địa. Toạ độ ô cơ bản trong ô khu vực được xác định bằng tổ hợp số tương ứng giữa số trên đoạn cạnh chiều rộng và đoạn cạnh chiều dài của ô khu vực.

Ô cơ bản gồm 9 ô cơ sở bằng nhau hình chữ nhật có tỷ lệ kích thước rông/dài = 1/2. Thứ tự các ô cơ sở được tính tuần tự theo chiều kim đồng hồ từ 1 đến 9, với 9 là ô cơ sở trung tâm của ô cơ bản. Về phần mình, ô cơ sở lại được chia tượng trưng thành 9 ô phần tử (không có đường kẻ bao) với thứ tự tính ô phần tử tương tự thứ tự tính ô cơ sở. Toạ độ mục tiêu được đánh dấu trên 1 trong 9 ô cơ sở và 1 trong 9 ô phần tử của ô cơ sở tương ứng chính là điểm toạ độ 9x9. Đường nối các điểm toạ độ 9x9 chính là đường bay của mục tiêu trên không qua ảnh chiếu địa hình tương ứng.

Tình báo 9x9 được phát bằng mã morse trên các mạng tình báo: mạng quốc gia, mạng nội bộ sư đoàn và mạng nội bộ trung đoàn ra-đa. Tình báo 9x9 có cấu tạo 4 số theo các tổ hợp sau:

(i) Tổ hợp tình báo đầy đủ có 5 nhóm số: = 0000 0000 0000 0000 0000

Trong đó:
- Nhóm 1 và nhóm 2 cho biết tên, tính chất (ta/địch/quốc tế/quá cảnh/v.v) và toạ độ tốp mục tiêu, cụ thể: 3 số đầu của nhóm 1 là tên tốp mục tiêu; số thứ tư của nhóm 1 chỉ ô khu vực; số thứ nhất và thứ hai của nhóm 2 là toạ độ ngang theo cạnh chiều rộng ô khu vực và toạ độ dọc theo cạnh chiều dài ô khu vực của ô cơ bản trong ô khu vực; số thứ ba của nhóm 2 chỉ ô cơ sở và số thứ tư của nhóm 2 chỉ ô phần tử
- Nhóm 3 cho biết số lượng và kiểu loại mục tiêu trong tốp mục tiêu, cụ thể: 2 số đầu chỉ số lượng, 2 số sau chỉ kiểu loại
- Nhóm 4 cho biết độ cao của tốp mục tiêu.
- Nhóm 5 cho biết thời điểm tương ứng với toạ độ đánh dấu của mục tiêu
Ví dụ tình báo cụ thể như trong ngoặc (= 0015 6446 0137 0500 0615), lính tiêu đồ 99 sẽ đánh dấu điểm khởi đầu tốp 001 tại toạ độ 46 của ô cơ bản 64 ô khu vực số 5 với 3 nhóm số còn lại trên bảng tiêu đồ 99. Sĩ quan trực kiểm tra và xác nhận như sau: Chiếc máy bay ta bay tuyến nội địa cất cánh đầu tiên trong ngày từ sân bay Nội Bài vào hồi 06 giờ 15 phút là loại chở khách Boeing 757, độ cao phát hiện 500 mét.

(ii) Tổ hợp tình báo rút gọn: có 3 nhóm số: = 0000 0000 0000
Tình báo rút gọn (chỉ gồm nhóm 1, nhóm 2 và nhóm 5 so với tình báo đầy đủ) cho biết tên, tính chất, thứ tự xuất hiện, toạ độ và thời điểm xuất hiện tốp mục tiêu.  

Toàn bộ hệ toạ độ xác định ô khu vực, ô cơ bản và phân nhóm tốp ta, địch, quốc tế, quá cảnh được thay đổi luân phiên nhằm bảo mật thông tin. Trên bảng tiêu đồ, chì đỏ thể hiện đường bay ta, chì xanh thể hiện đường bay địch và chì vàng thể hiện đường bay các phân nhóm khác.

Bảng tiêu đồ 9x9 dùng cho cấp đại đội ra-đa cảnh giới (gồm 1 ô khu vực và các vòng tròn đồng tâm thể hiện toạ độ phần tử nhìn vòng tính từ tâm phát sóng)
(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/P1210351.jpg)


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 13 Tháng Mười Một, 2008, 02:39:36 pm
@ rongxanh, dongadoan:

Bảng tiêu đồ 9x9 (hay gọi là 99) và bảng tiêu đồ 5x5 (hay gọi là 55) là loại bản đồ bằng kính mi-ka độ dày 1cm dùng để đánh dấu mục tiêu trên không phục vụ tác chiến phòng không tại các sở chỉ huy phòng không và phân đội hoả lực.

Dưới đây bàn về bảng tiêu đồ 5x5

Bảng tiêu đồ 55 được gọi là Bảng tình báo hoả lực, cung cấp thông tin xác nhận chế độ bắt bám mục tiêu được phân công của đài trinh sát và điều khiển tại phân đội hoả lực liên quan. Thông thường, tốp hoặc các tốp mục tiêu địch được sở chỉ huy sư đoàn, trung đoàn và phân đội phòng không theo dõi diễn biến, đánh giá tính chất, phán đoán ý đồ trên bảng tiêu đồ 99 do mạng tình báo B1 và tình báo nội mạng sư đoàn (TB 93 của B61, TB 90 của B75, TB 92 của B77, v.v). Khi được giao nhiệm vụ tiêu diệt tốp mục tiêu cụ thể, phân đội hoả lực phải tiến hành mở máy bắt bám mục tiêu và tiến hành tác xạ. Tình báo do phân đội hoả lực thu được về mục tiêu phân công được thể hiện trên hệ toạ độ 5x5 và được báo thoại qua đường vô tuyến lên sở chỉ huy cấp trên (e và f).

Bảng tiêu đồ 55 gồm nhiều ô vuông cơ bản, mỗi ô vuông cơ bản tương ứng với không phận quy chiếu có kích thước 50kmX50km trên thực địa. Ô vuông cơ bản được đánh số hàng chục và trăm, trong đó 100 ô cơ bản ở vùng bảo vệ trung tâm được đánh số thứ tự từ 00 tới 99, các ô cơ bản ở vùng ngoại vi được đánh số hàng trăm. Mỗi ô vuông cơ bản được chia thành 25 ô vuông cơ sở, mỗi ô vuông cơ sở tương ứng với không phận quy chiếu 10kmX10km.

Toạ độ mục tiêu được xác định trên hệ toạ độ của ô cơ bản, theo đó hệ ngang gồm 5 nấc tương ứng vị trí mỗi ô cơ sở tính từ trái sang phải, hệ dọc gồm 5 nấc tương ứng vị trí mỗi ô cơ sở tính từ trên xuống. Đây chính là cơ sở tính toạ độ của hệ tiêu đồ 55. Đường nối các điểm toạ độ 55 chính là đường bay của mục tiêu đã phân công cho phân đội hoả lực.

Hệ tiêu đồ 55 có trên xe điều khiển của phân đội hoả lực và tại sở chỉ huy của cấp trung đoàn, sư đoàn phòng không.

Tình báo 55 có cấu tạo (= 00 0000 00), trong đó nhóm số đầu tiên là số tốp mục tiêu; 2 số đầu của nhóm số 2 là tên ô cơ bản; số thứ 3 của nhóm số 2 là toạ độ ô ngang; số thứ 4 của nhóm số 2 là toạ độ ô dọc; nhóm số 3 là thời điểm tính theo phút của toạ độ mục tiêu.


Tiêu đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 14 Tháng Mười Một, 2008, 11:41:35 am
@ Triumf: Đối với tên lửa phòng không, sau trận đánh có mục gọi là "bình giải", hiểu thế nào về khái niệm này?

Sau mỗi trận đánh, các đơn vị phòng không tổ chức rút kinh nghiệm và chuẩn bị cho trận đánh tiếp theo. Bình giải chính là một công đoạn của quá trình rút kinh nghiệm tác chiến. Cấp chỉ huy tác chiến càng to thì bình giải càng nhiều. Bình giải chiến lệ do tham mưu trưởng đơn vị thực hiện.

Nội dung bình giải gồm:
- Tóm tắt diễn biến trận đánh
- Đánh giá âm mưu, thủ đoạn, phương thức, vũ khí tác chiến đường không của địch trong trận đánh
- Đánh giá khả năng, kỹ năng tác chiến của ta: mức độ sẵn sàng chiến đấu (thời gian chuyển cấp, đảm bảo hậu cần kỹ thuật, quyết tâm tác chiến), thời điểm phát hiện địch, xác định âm mưu tập kích của địch, đối phó với các thủ đoạn của địch, tổ chức chỉ huy tác chiến (quản lý và phân công tốp mục tiêu) giữa các cấp, tác xạ (thời cơ, phương pháp, hiệu suất, v.v), v.v và v.v
- Đánh giá kết quả chung cuộc của trận đánh: địch có thực hiện được âm mưu tấn công hay không, ta có bảo vệ được khu vực mục tiêu hay không, hiệu suất sử dụng vũ khí/khí tài, thành tích, thiệt hại, ưu điểm, nhược điểm, khuyết điểm
- Nhận định tình hình và diễn biến tác chiến tiếp theo giữa ta và địch.

Diễn biến trận đánh phục vụ bình giải được ghi vào sổ nhật ký tác chiến, sơ đồ diễn biến trận đánh được sao lại trên giấy can. Việc bình giải chỉ được thực hiện khi sở chỉ huy "về cấp", nếu còn đang "cấp 1" thì miễn.


Tiêu đề: Pháo mang đầu đạn hạt nhân
Gửi bởi: OldBuff trong 15 Tháng Mười Một, 2008, 03:58:26 pm
cho mình hỏi về pháo mang đầu đạn hạt nhân?
-bắn xa bao nhiêu?
-sức huỷ diệt của nó phạm vi bán kính bao nhiêu?
-nếu là tên lửa thì có lá chắn, còn đạn của pháo có gì đánh chặn được không?


Tôi trả lời bạn vắn tắt. Phần còn lại bạn tìm hiểu thêm trên mạng ;)
Có nhiều loại pháo bắn đạn hạt nhân có đầu nổ đương lượng thấp/đầu nổ hạt nhân chiến thuật được một số nước phát triển trong giai đoạn Chiến tranh lạnh, trong đó chủ yếu là Mỹ và Liên Xô. Pháo bắn đạn mang đầu nổ hạt nhân đương lượng thấp có cỡ nòng trên 150 ly. Tầm bắn của pháo bị hạn chế nên về sau tên lửa đạn đạo chiến trường/tên lửa chiến thuật là phương tiện chủ yếu mang đầu nổ hạt nhân chiến thuật.

Hình ảnh bạn đưa minh hoạ nói về vụ thử đầu nổ hạt nhân W9 dành cho loại pháo nòng dài M65 của Mỹ diễn ra vào ngày 25/5/1953 tại trường bắn Nevada:
- M65 cỡ nòng 280 ly, tầm bắn xa 35 km (trong vụ thử nêu trên là 10 km)
- Đạn W9 đương lượng 15kT có sức huỷ diệt: quanh tâm nổ 1,6 km mọi vật bốc hơi; từ 1,6 km tới 3,2 km công trình bị tiêu huỷ hoàn toàn; từ 3,2 km tới 5,6 km công trình bị hư hại, bốc cháy do sóng xung kích và nhiệt độ cao.
- Không có lá chắn nào ngăn được đạn pháo hạt nhân trừ các bên răn đe trả đũa lẫn nhau bằng chính thứ vũ khí đấy.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: kimkim68 trong 16 Tháng Mười Một, 2008, 06:19:14 pm
em đang làm tiểu luận quân sự về "vai trò của phương tiên tiến công đường không trong ct CNC" nên muốn nhờ các anh tư vấn cho em một ít được không?
Xin cảm ơn các anh nhiều


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: QuangDuy trong 17 Tháng Mười Một, 2008, 12:53:26 pm
các bác cho em hỏi tí, số lựơng các xe bmp-t và btr-t trong quân đội Nga hiện nay là bao nhiêu vậy ạh ???
em dốt tiếng Anh, nên chả đọc dc tài liệu nước ngoài. Thấy bác huyphuc bên ttvn bảo là đã trang bị rộng trong quân đội ??? ???
bên ttvn có topic FCS có bàn tới loại xe này, em post bài hỏi nhưng sao các bác ấy ko trả lời :'( :'(


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: rongxanh trong 22 Tháng Mười Một, 2008, 11:04:03 pm
KHái niệm vũ khí hệ 1, hệ 2 là gì vậy các bác?
Bác nào biết chỉ giùm.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 22 Tháng Mười Một, 2008, 11:05:06 pm
KHái niệm vũ khí hệ 1, hệ 2 là gì vậy các bác?
Bác nào biết chỉ giùm.
Hệ 1: đang dùng
Hệ 2: cất đó

Đại khái vậy


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 22 Tháng Mười Một, 2008, 11:07:34 pm
KHái niệm vũ khí hệ 1, hệ 2 là gì vậy các bác?
Bác nào biết chỉ giùm.

Hệ 1 là vũ khí của khối XHCN, hệ 2 là vũ khí Mỹ chiến lợi phẩm. Nếu em không nhầm.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 22 Tháng Mười Một, 2008, 11:08:55 pm
KHái niệm vũ khí hệ 1, hệ 2 là gì vậy các bác?
Bác nào biết chỉ giùm.

Hệ 1 là vũ khí của khối XHCN, hệ 2 là vũ khí Mỹ chiến lợi phẩm. Nếu em không nhầm.

Vậy ở phía bên kia thì: Hệ 1 là đồ Nato, hệ 2 là đồ Nga sô à Chiangshan?? :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baogt trong 25 Tháng Mười Một, 2008, 09:56:53 am
Vừa có hội thao ở Miền TRung, tất cả xe máy quân khu 4 gần như đi cả. Bác nào có ảnh giới thiệu chơi đi. :)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 25 Tháng Mười Một, 2008, 10:13:04 am
Hệ 1 là vũ khí của khối XHCN, hệ 2 là vũ khí Mỹ chiến lợi phẩm. Nếu em không nhầm.

Chính xác tuyệt đối  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 25 Tháng Mười Một, 2008, 10:17:08 am
Vậy hả bác? Hôm qua đi làm về đến đoạn gần Ngã Ba Huế tôi gặp một đoàn xe " xe ứng cứu thông tin quân sự ", hơn 20 chiếc, không thấy xe nào gắn biển số. " Ứng  cứu thông tin quân sự " nghĩa là gì vậy các bác ? Họ cũng đi Hội thao à ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: ChienV trong 27 Tháng Mười Một, 2008, 06:26:32 pm
4x4, 6x6, 8x8 là xe có cả 4, 6 hay 8 bánh tự hành (tự quay).
4x8 là xe có tổng cộng 8 bánh, trong đó 4 bánh tự hành (viết đứng phải là 8x4 cơ).

Vậy cách nào phân biệt các loại xe này hả bác, có thể nhìn hình dáng bề ngoài mà phân biệt được hay không .

Hic, góp ý bác Triumf tý, nên gọi nó là "bánh được dẫn động" thì chính xác hơn là "bánh tự hành" ạ.

Bạn terahezt có thể nhìn xuống gầm xe để đếm số bánh được dẫn động, vì trục xe được dẫn động thường có trục các đăng chạy vào (ta hay gọi là cầu)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 30 Tháng Mười Một, 2008, 09:18:07 am
các bác cho hỏi tí :cái quả tên lửa nó nằm thẳng đứng,khi bắn nó bay thẳng lên trời theo phương thẳng đứng (90 độ so với mặt đất )lên đến hết tầm nó lại bay ,về hướng mục tiêu,không biết cơ chế hoạt động của nó thế nào các bác cho tôi biết với .nhà  tôi ở gần căn cứ các chú lính  nghĩa vụ nói vậy ,hỏi nữa họ cũng không biết (hoặc không nói )./.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Mười Một, 2008, 09:50:18 am
Vậy nhà bác gần Chí Linh chỗ mấy chú nghĩa vụ của đoàn B90. Quả sờ-cu nhà mình có bộ phận điều hướng luồng phụt gồm 4 cánh (thẳng chỗ cánh ổn hướng vào) ở dưới loa phụt. Cánh điều hướng sẽ chỉnh luồng phụt để lái/chỉnh tên lửa đi theo quỹ đạo tầng phóng dự kiến. Định nói thêm nhưng quân đội bảo thôi ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 30 Tháng Mười Một, 2008, 11:37:36 am
bác bút lại cho hỏi :loại  tên lửa này là loại tầm trung ,ngắn mà liên xô nó gọi là ss 20 đấy phải không ?còn cái loại: pơ sinh gút  của mĩ nữa ,tóm lại bác mô tả tính năng ,tầm bắn ,tác dụng lợi hại của: ss20 ,và pơ sinh gút  nó ra sao ,vừa mới hỏi cái ông tổng công trình sư,thiết kế tên lả bên kia thì lại khóa mất rùi ,bác đẹp giai khóa sớm quá


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Mười Một, 2008, 05:07:46 pm
bác bút lại cho hỏi :loại  tên lửa này là loại tầm trung ,ngắn mà liên xô nó gọi là ss 20 đấy phải không ?còn cái loại: pơ sinh gút  của mĩ nữa ,tóm lại bác mô tả tính năng ,tầm bắn ,tác dụng lợi hại của: ss20 ,và pơ sinh gút  nó ra sao ,vừa mới hỏi cái ông tổng công trình sư,thiết kế tên lả bên kia thì lại khóa mất rùi ,bác đẹp giai khóa sớm quá

Bác hỏi thế e hơi vĩ mô ;D

- SS-1E (hay còn gọi là Scud-D) của Liên Xô là loại tên lửa đường đạn chiến thuật-chiến dịch (tầm bắn 750km), 1 tầng phóng nhiên liệu lỏng, mang 1 đầu nổ, trang bị trên xe phóng di động.

- SS-20 (hay còn gọi là RT-21M) của Liên Xô là loại tên lửa đường đạn tầm trung (5.500 km), 2 tầng phóng thuốc rắn, mang 1 đầu nổ (loại dùng cho xe phóng di động) hoặc nhiều đầu nổ (loại dùng cho hầm phóng). Loại tên lửa này bị Hiệp ước về các lực lượng hạt nhân tầm ngắn và tầm trung cấm sản xuất, triển khai từ tháng 6/1988.

-  Pershing I (hay còn gọi là MGM-31) của Mỹ là loại tên lửa đường đạn chiến trường (tầm bắn 750 km), 2 tầng phóng thuốc rắn, mang 1 đầu nổ, trang bị cho xe phóng di động.

- Pershing II (hay còn gọi là MGM-31C) của Mỹ là loại tê lửa đường đạn chiến trường (tầm bắn 1.800 km), 2 tầng phóng thuốc rắn, mang 1 đẩu nổ, tranh bị cho xe di động. Loại tên lửa này cũng bị Hiệp ước về các lực lượng hạt nhân tầm ngắn và tầm trung cấm sản xuất, triển khai từ tháng 6/1988



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 30 Tháng Mười Một, 2008, 09:45:27 pm
thế là rõ rồi hàng của ta là  sờ cut-d ,còn các loại kia nó nổi tiếng những nă 80 thế ky trước ,khi nó được triển khai ở châu âu ,(thời re gân -an d rô pốp ) lúc đó còn cái loại tên lửa có cánh nghe nói nó bay chậm nhưng rất nguy hiểm vì bay thấp nên ra đa không phát hiên được có phải không ,thực ra tôi chỉ nghe nói thôi ,còn đọc trên sách báo chi tiết cụ thể thì chưa  ,chỉ hay nghe nói của mỹ nó có loại: cru dơ ,chưa nghe nói của liên xô thời đó có loại nào tương đương không ,chịu khó một tí anh em nhờ ./.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: MUCTAU trong 30 Tháng Mười Một, 2008, 10:13:20 pm
 Các bác cho em hỏi !Xem phim thời kỳ thế chiến 2 , thấy máy bay bắn nhau . Em ko hiểu cỡ súng , nòng súng bố trí ở đâu để tránh cánh quạt ?Có hình càng tốt !


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Mười Một, 2008, 10:30:41 pm
Đây tặng bác Mig loại tên lửa có cánh không có đối thủ của Liên Xô Kh-55SM Granat/Х-55CM Гранат: tầm bắn 3000km, đầu nổ 200kT

Ảnh 1: Tên lửa có cánh Kh-55SM với cánh gập trong thân và cánh mở khi thoát li
Ảnh 2: Tên lửa có cánh Kh-55SM trên giá đẩy trước khi gắn vào khoang quân khí
Ảnh 3: Chùm tên lửa có cánh Kh-55SM trên ổ phóng xoay trong khoang quân khí máy bay tấn công chiến lược Tu-160
Ảnh 4: Tên lửa có cánh Kh-55SM thoát li khoang quân khí của máy bay mang trước khi kích hoạt


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: sukhoi30 trong 01 Tháng Mười Hai, 2008, 07:03:44 pm
phi công su-27 nước mình có được Nga truyền bí kiếp để thực hiện kiểu bay "rắn hổ mang" không ạ


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: nhatbun trong 02 Tháng Mười Hai, 2008, 09:24:40 pm
Các cao thủ súng ống cho hỏi nhờ một chút. Mình xem trong phim "Giải cứu binh nhì Ryan" và các phim khác về lĩnh Mỹ thời WW2 thấy có khẩu M1 Garand, nhìn thấy nó bắn liên tiếp không phải lên đạn, đến sau phát cuối cùng thì phía trên khóa nòng có một miếng kim loại văng ra (không phải là vỏ đạn), âm thanh phát ra nghe cũng nhẹ (nghe như coong một tiếng).  Các vị tư vấn giúp xem cơ chế nạp đạn của khẩu này thế nào?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 02 Tháng Mười Hai, 2008, 10:16:04 pm
Các cao thủ súng ống cho hỏi nhờ một chút. Mình xem trong phim "Giải cứu binh nhì Ryan" và các phim khác về lĩnh Mỹ thời WW2 thấy có khẩu M1 Garand, nhìn thấy nó bắn liên tiếp không phải lên đạn, đến sau phát cuối cùng thì phía trên khóa nòng có một miếng kim loại văng ra (không phải là vỏ đạn), âm thanh phát ra nghe cũng nhẹ (nghe như coong một tiếng).  Các vị tư vấn giúp xem cơ chế nạp đạn của khẩu này thế nào?

http://www.youtube.com/watch?v=A1_eFw_sZOQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WkUjswfbNaw&feature=related


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: akala1312 trong 03 Tháng Mười Hai, 2008, 02:38:54 pm
Em muốn biết sự khác nhau giữa sĩ quan chỉ huy và quân nhân chuyên nghiệp (em thấy khác mỗi ở vạch cong hay thẳng thôi )   ::).Học trường trung cấp (VD:trường trung cấp Phòng Không-Không quân) có đc là sĩ quan chỉ huy không ? .Nếu học xong Trung cấp rồi lại học Đại học thì gọi là sĩ quan gì? Vạch cong hay thẳng  ???


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: daibangden trong 03 Tháng Mười Hai, 2008, 02:53:13 pm
Em muốn biết sự khác nhau giữa sĩ quan chỉ huy và quân nhân chuyên nghiệp (em thấy khác mỗi ở vạch cong hay thẳng thôi )   ::).Học trường trung cấp (VD:trường trung cấp Phòng Không-Không quân) có đc là sĩ quan chỉ huy không ? .Nếu học xong Trung cấp rồi lại học Đại học thì gọi là sĩ quan gì? Vạch cong hay thẳng  ???
Vạch gãy với thẳng sắp không được sử dụng nữa rồi ;D. Gạch ngang hết, chỉ khác SQCN có gạch tím chạy dọc theo quân hàm ;D.
 Khác nhau là sĩ quan có số với không số! ;D
 Học xong trung cấp là SQCN. ;D
 Biết đến thế thôi!
 Sếp ơi cứu em! ;D


Tiêu đề: Re: Chức năng của mặt nạ phòng độc
Gửi bởi: sukhoi30 trong 03 Tháng Mười Hai, 2008, 05:14:19 pm
Mặt nạ phòng độc có thể chống lại các loại khí gì vậy các ae?Nếu bị cận/viễn/loạn thị,phải mang theo kính đeo mắt có thể mang mặt nạ phòng độc dc không nhỉ?Nếu không thì làm sao để khắc phục mà vẫn mang dc ? ???


hình như là có
(http://i88.photobucket.com/albums/k168/newday919/02/46.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: akala1312 trong 03 Tháng Mười Hai, 2008, 06:31:38 pm
Vạch gãy với thẳng sắp không được sử dụng nữa rồi ;D. Gạch ngang hết, chỉ khác SQCN có gạch tím chạy dọc theo quân hàm ;D.
 Khác nhau là sĩ quan có số với không số! ;D
 Học xong trung cấp là SQCN. ;D
 Biết đến thế thôi!
 Sếp ơi cứu em! ;D

Anh ơi giải thích giùm em Sĩ quan có số với không số là như thế nào với ???
Sau khii học xong trung cấp mà tiếp tục đc học đại học thì có đc là SQ chỉ Huy không ạ  ???


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 09:24:41 am
Anh ơi giải thích giùm em Sĩ quan có số với không số là như thế nào với ???
Sau khii học xong trung cấp mà tiếp tục đc học đại học thì có đc là SQ chỉ Huy không ạ  ???
----------------
Theo tôi biết thì: Sĩ quan có số là những người học đúng chuyên ngành từ các trường QĐ ra. trong quá trình công tác nếu không bị kỷ luật thì cứ đến hạn lại được thăng quân hàm và lên lương. Và nếu có thành tích xuất sắc thì sẽ được xét thăng quân hàm trước niên hạn.
Ví dụ: bạn học Trường SQ Lục quân, ngành Binh chủng hợp thành,tốt nghiệp ra trường bạn là SQCH
hàm Thiếu uý, sau hai năm bạn được thăng hàm Trung úy ( tất nhiên là nếu bạn không bị kỷ luật  :D )...
Còn Sĩ quan không số là những người không phải học từ các trường QĐ ra nhưng phục vụ trong  QĐ.
Chẳng hạn như học Kế toán, Ngoại ngữ, Xây dựng CĐ...

Em chỉ biết mơ mơ  màng màng thế thôi  >:( Nhờ các " chuyên gia " giải thích thêm  :D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 09:31:27 am

Anh ơi giải thích giùm em Sĩ quan có số với không số là như thế nào với ???
Sau khii học xong trung cấp mà tiếp tục đc học đại học thì có đc là SQ chỉ Huy không ạ  ???


Thời tôi cách nay 2 chục năm có hai trường hợp:

1 - trung cấp xong, công tác vài năm xin đi học lên đại học tại chức, chuyên tu gì đấy. Nếu thi đậu, học xong vẫn là QNCN
2 - Tôi thấy có 1 số người sau khi học xong đại học thì lại là sĩ quan chỉ huy (SQ có số). Có thể thời tôi nó còn "quá độ" chăng?

Bạn cứ kiếm mấy bác Sĩ Quan cùng ngành nghề của bạn hỏi là chắc ăn!  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 11:19:33 am
toi muốn biết cái hố đạn pháo mà PHÁP nó bắn vào cổng thành hà nội nay vẫn còn là pháo gì ?cỡ bao nhiêu ? có phải là loại nổ kiểu trái phá như ngày nay không?có tài liệu sử nào nói nó bắn ở cư li bao xa không ?bây giờ có còn hình ảnh kiểu pháo đấy không ?xin các bác giúp tôi /


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 12:36:23 pm
toi muốn biết cái hố đạn pháo mà PHÁP nó bắn vào cổng thành hà nội nay vẫn còn là pháo gì ?cỡ bao nhiêu ? có phải là loại nổ kiểu trái phá như ngày nay không?có tài liệu sử nào nói nó bắn ở cư li bao xa không ?bây giờ có còn hình ảnh kiểu pháo đấy không ?xin các bác giúp tôi /

Đó là vết đạn pháo hạm bắn từ kỳ hạm Phăng-pha-rơ (Fanfare) đậu trên sông Hồng. Hồi 8 giờ sáng ngày 25/4/1882, sau khi tối hậu thư chiêu hàng gửi 3 tiếng trước đó bị Tổng đốc thành Hà Nội Hoàng Diệu khước từ, thiếu tá hải quân Ăng-ri Ri-vi-e chỉ huy một phân đội pháo hạm của Liên đội hải quân Nam kỳ gồm hải thuyền Phăng-pha-rơ và hai giang thuyền Ca-ra-bin (Carabine) và Mát-xuy (Massue) ra lệnh khai hỏa vào cổng bắc thành và các vị trí phòng ngự trước khi xua 300 quân đánh chiếm. Kỳ hạm Phăng-pha-rơ trang bị hai pháo hạm 90 ly và 1 khẩu 47 ly loại Hotshkiss. Chính viên đạn lệnh từ khẩu Hotchkiss 47 ly bắn đạn thép xuyên giáp đã để lại vết tích trên cổng thành Hà Nội vào hồi 08 giờ sáng ngày 25/4/1882.

Dưới đây là hình ảnh vũ khí Pháp:
Ảnh 1: Kỳ hạm Phăng-pha-rơ đậu trên sông Hồng năm 1884
Ảnh 2: Khẩu pháo hạm Hotchkiss 47 ly tầm bắn tối đa 3.657 mét
Ảnh 3: Kiểu đầu đạn đã xuyên thủng cổng thành Hà Nội
Ảnh 4: Minh họa cấu tạo đạn Hotchkiss (đạn 6 pao do Anh sản xuất)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: pbdkhatmau trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 01:07:56 pm
Thực ra đó chỉ là cách gọi vui thôi, làm gì có cái khái niệm sỹ quan có số với sỹ quan không số hay sỹ quan chỉ huy với sỹ quan chuyên nghiệp, chỉ có sỹ quan và QNCN thôi.  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: khanhhuyen trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 05:09:48 pm
Vạch gãy với thẳng sắp không được sử dụng nữa rồi ;D. Gạch ngang hết, chỉ khác SQCN có gạch tím chạy dọc theo quân hàm ;D.
 Khác nhau là sĩ quan có số với không số! ;D
 Học xong trung cấp là SQCN. ;D
 Biết đến thế thôi!
 Sếp ơi cứu em! ;D

Anh ơi giải thích giùm em Sĩ quan có số với không số là như thế nào với ???
Sau khii học xong trung cấp mà tiếp tục đc học đại học thì có đc là SQ chỉ Huy không ạ  ???

Có số cứ như xe máy ấy,ba tiến một lùi...hì........hì...
không số là tay ga đó..................hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii..
Quan tâm làm gì,chuyện cấp bậc hả bạn trẻ...nên luyện những chuyện lớn hơn để phục vụ đất nước thì quyền lợi cá nhân mới có được chứ.



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 05:17:12 pm
quái cái tay bút này ,phờ răng xe cũng biết ,ăng lê cũng biết,cờ cờ cờ pờ cũng biết  ...như ma xó ấy ,thế tôi lại hỏi :cái .... đã biết chưa ?thực hành bắn đạn.. thật  chưa?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: khanhhuyen trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 05:25:06 pm
Thực ra đó chỉ là cách gọi vui thôi, làm gì có cái khái niệm sỹ quan có số với sỹ quan không số hay sỹ quan chỉ huy với sỹ quan chuyên nghiệp, chỉ có sỹ quan và QNCN thôi.  ;D

Sĩ quan không số,chắc giờ này làm gì còn.
Sĩ quan không số là,nhằm bổ xung cho các vị trí chỉ huy,thường là trung đội trưởng trong hoàn cảnh,chiến đấu hay quân đội không cung cấp đủ lực lượng chỉ huy này.Các đơn vị cơ sở sẽ chọn lựa những hạ sỹ quan,có khả năng đảm đương được những chức vụ ngoài tầm của hạ sỹ quan.Đề nghị đơn vị có thẩm quyền quyết định bổ xung tạm thời vào chỗ khuyết đó.Thường là quân hàm thượng sỹ hưởng lương sỹ quan ( gọi là sỹ quan không số)....A....ha....ha... uốn... rệu ...nhòe.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: OldBuff trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 07:31:49 pm
quái cái tay bút này ,phờ răng xe cũng biết ,ăng lê cũng biết,cờ cờ cờ pờ cũng biết  ...như ma xó ấy ,thế tôi lại hỏi :cái .... đã biết chưa ?thực hành bắn đạn.. thật  chưa?

Cái đó thì chưa ;D Ha ha ;D Lão hôm nào lên đây nhớ hú trước 1 ngày để anh em còn chuẩn bị ;)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: MUCTAU trong 04 Tháng Mười Hai, 2008, 10:15:08 pm
Anh ơi giải thích giùm em Sĩ quan có số với không số là như thế nào với
Sau khii học xong trung cấp mà tiếp tục đc học đại học thì có đc là SQ chỉ Huy không ạ 
=======================================
Theo tôi hiểu , sĩ quan '' có số '' là sĩ quan chỉ huy . Có thể là sĩ quan chỉ huy chiến đấu cũng có thể là sĩ quan chuyên ngành nhưng có tham gia công tác quản lí , lãnh đạo đơn vị .Sĩ quan này có vai vế hơn , Nói có người nghe , đe có người sợ . Được thăng chức lên tới tướng .
  Sĩ quan '' không số '' hay còn gọi là sĩ quan chuyên nghiệp , quân nhân chuyên nghiệp là sĩ quan ăn lương theo cấp bậc chuyên môn của mình .Trong đv , sĩ quan chuyên nghiệp có chức trách như chiến sĩ .Tuy ko phải thực hiện đủ 11 chế độ trong ngày nhưng anh này chịu sự kiểm tra của tổ trưởng quân cảnh , cán bộ cấp phó e có hể ký lệnh kỷ luật . Anh này lon có cao nhưng lại chịu sự chỉ huy của anh khác . Ví dụ trung úy lái xe chiến đấu phải theo lệnh thượng sĩ tiểu đội trưởng ,đại úy bác sĩ phải theo lệnh thượng úy c trưởng quân y đv .Trước đây , anh này chỉ ăn tới trung tá , nếu ở lại quân đội thì phải đi bổ túc thành cán bộ chỉ huy để thành sĩ quan có số trừ trường hợp đặc biệt thì theo chế độ chuyên viên . Sĩ quan ko số có thể là quân nhân được đào tạo chuyên ngành do các trường trong hoặc ngoài quân đội đào tạo .
  Không hiểu sao lại gọi có số với ko số . Có lẽ anh ''có số'' được ban cán bộ quản lí số hiệu sĩ quan .Còn anh ''ko số '' do ban quân lực quản lí .
 Hiện nay ''có số '' và ''ko số '' có thể khác trước !


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: LeDuyYenLan trong 05 Tháng Mười Hai, 2008, 08:26:34 am
Tôi cũng nghĩ đây là một cách gọi vui thôi. Chứ SQ " có số " hay " không số " đều là những người phục vụ trong QĐ. Cũng giống như bên dân sự, người có hợp đồng dài hạn hay biên chế đều là những người làm việc trong các cơ quan hành chính sự nghiệp.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 05 Tháng Mười Hai, 2008, 08:40:03 am
,đại úy bác sĩ phải theo lệnh thượng úy c trưởng quân y đv .

Cái này em chưa thấy bao giờ!  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anhkhoi trong 05 Tháng Mười Hai, 2008, 10:12:32 am
Chủ Nhật vừa rồi em thấy một chú bộ đội mặc bộ quân phục chiến sĩ rất lạ, mũ cối, áo bỏ vào quần, màu xanh xám, đậm đến nỗi mới nhìn tưởng là màu đen, sao và quân hàm mới tinh.
Không rõ có phải đây là mẫu quân phục mới của chiến sĩ không? Nếu đúng thì màu sắc quá tối, nhất là so với bộ sĩ quan có phần hơi rực rỡ  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 05 Tháng Mười Hai, 2008, 01:47:13 pm
quái cái tay bút này ,phờ răng xe cũng biết ,ăng lê cũng biết,cờ cờ cờ pờ cũng biết  ...như ma xó ấy ,thế tôi lại hỏi :cái .... đã biết chưa ?thực hành bắn đạn.. thật  chưa?

Cái đó thì chưa ;D Ha ha ;D Lão hôm nào lên đây nhớ hú trước 1 ngày để anh em còn chuẩn bị ;)
lại lạ nữa ,chúng ta phải hiểu rằng... đó cũng là một dạng tài nguyên ,đó là nội  lực ,cần phải được khai thác khẩn trương và hợp lý ,đã là nội lục thì cần được giải phóng ,lãng phí ...lãng phí là có tội trước hết với bản thân  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: tuaans trong 05 Tháng Mười Hai, 2008, 01:50:57 pm
Có hai thùng đạn, bắn hết là hết!  ;D


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: _new trong 05 Tháng Mười Hai, 2008, 02:12:37 pm
Chủ Nhật vừa rồi em thấy một chú bộ đội mặc bộ quân phục chiến sĩ rất lạ, mũ cối, áo bỏ vào quần, màu xanh xám, đậm đến nỗi mới nhìn tưởng là màu đen, sao và quân hàm mới tinh.
Không rõ có phải đây là mẫu quân phục mới của chiến sĩ không? Nếu đúng thì màu sắc quá tối, nhất là so với bộ sĩ quan có phần hơi rực rỡ  ;D
Có phải là BV không bác?


Tiêu đề: Re: 100 Câu hỏi về cuộc chiến tranh Việt Nam 1945-1975 - Phần 2
Gửi bởi: trucdang trong 05 Tháng Mười Hai, 2008, 10:14:28 pm
Câu hỏi 94:
- Ai (Mỹ hay Liên Xô) phát minh ra kiểu máy bay phản lực động cơ kép ?
- Và ai phát minh và "trình làng" (cho thế giới xem) trước kiểu máy bay "cánh cụp xoè" ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: khanhhuyen trong 06 Tháng Mười Hai, 2008, 06:24:19 pm
,đại úy bác sĩ phải theo lệnh thượng úy c trưởng quân y đv .

Cái này em chưa thấy bao giờ!  ;D

Về quản lý ( chỉ huy) không phải chuyên môn.Anh chỉ huy được phép,phân công công tác cho anh quân hàm cao hơn có chuyên môn,nhưng chuyên môn thì không thể đếm xỉa vào.Nhưng thông thường như quân y thì chỉ huy cũng phải có chuyên môn,nhưng chuyên sâu về chỉ huy,còn anh chuyên sâu về chuyên môn hơn có thể cũng có quân hàm cao hơn nhưng họ không thích làm việc khác ngoài chuyên môn.Nên chịu sự chỉ huy của người có quân hàm thấp hơn.

Trường hợp anh trung úy lái xe phải chịu sự chỉ huy của anh thượng sỹ trung đội trưởng là đúng rồi.Cái này không cần chuyên môn.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: mig21-58 trong 07 Tháng Mười Hai, 2008, 02:27:43 pm
cácbác  cho hỏi :việt nam ta có tham gia hiệp ước chống bom chùm không nhỉ ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: anhkhoi trong 07 Tháng Mười Hai, 2008, 04:35:34 pm
Chủ Nhật vừa rồi em thấy một chú bộ đội mặc bộ quân phục chiến sĩ rất lạ, mũ cối, áo bỏ vào quần, màu xanh xám, đậm đến nỗi mới nhìn tưởng là màu đen, sao và quân hàm mới tinh.
Không rõ có phải đây là mẫu quân phục mới của chiến sĩ không? Nếu đúng thì màu sắc quá tối, nhất là so với bộ sĩ quan có phần hơi rực rỡ  ;D
Có phải là BV không bác?

Em thấy ở Gò Vấp, Sài Gòn. Quân hàm quân hiệu chính xác của bộ đội, hơn nữa trong Nam BV không đội mũ cối bác ạ. Khu nhà em ra đường là gặp lính, mấy hôm nay em cũng để ý nhưng chưa gặp lại bộ này.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 07 Tháng Mười Hai, 2008, 05:43:42 pm
Liệu có phải công nhân QP?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: thoky trong 15 Tháng Mười Hai, 2008, 04:27:38 pm
Bác nào cho em hỏi :

1. cái súng khai hậu (mà các sách lich sử đều viết là ta hay dùng trước CM tháng 8) trông nó thế nào ạ ?

2. Thời các cụ nhà ta đánh nhau với anh Ngạc Nhe, anh Hăng ri Rivie, ...  quân ta dùng súng gì  trước khi cụ Cao Thắng nhà ta copy súng của Tây >? Loại flintlock hay percusion ?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: danhthanh trong 15 Tháng Mười Hai, 2008, 05:29:47 pm
đề nghị các bác cho em biết chức vụ cao nhất  mà d/c võ nguyên giáp giữ dc ko

Đề nghị viết đúng chính tả tiếng Việt


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 15 Tháng Mười Hai, 2008, 05:51:15 pm
Bác nào cho em hỏi :

1. cái súng khai hậu (mà các sách lich sử đều viết là ta hay dùng trước CM tháng 8) trông nó thế nào ạ ?

2. Thời các cụ nhà ta đánh nhau với anh Ngạc Nhe, anh Hăng ri Rivie, ...  quân ta dùng súng gì  trước khi cụ Cao Thắng nhà ta copy súng của Tây >? Loại flintlock hay percusion ?

"Khai hậu" em nghĩ là khẩu Gras model 1874.

(http://i33.photobucket.com/albums/d85/chiangshan/Vu%20khi%20KCCP/FusilGRASMle1874-VD-WEB.jpg)



Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: thoky trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 08:53:02 am
báo cáo bác, theo em chưa chắc là nó đâu ạ. Nó là thằng hiện đại nhất lúc Pháp xâm lược xứ An Nam. So với tên các cụ gọi, có vẻ giống, nhưng cũng lại có vẻ không đúng.

Em thực sự lúng túng về vấn đề này :

1. Sách viết cụ Cao Thắng copy khẩu Gras 1874 (một bác trung tá viết trong cuốn "Lịch sử các nền văn minh thế giới" lại là 1879 ?), nhưng trong bảo tàng lại trưng ra 1 khẩu chả giống tý nào mà ghi là súng do Cao Thắng chế

2. Trong 1 bài viết về cụ Phan đình Phùng, phần viết về Cao Thắng có viết là trước khi copy súng Pháp, cụ C.T. đã sản xuất mấy trăm khẩu kiểu cò máy - hạt nổ (percusion). Nhưng súng trưng bày cũng chả giống tý nào.

Hay là Bảo tàng trưng bày nhầm ?

(http://img.photobucket.com/albums/v11/thoky/Ancient%20rifles/Caothang-01.jpg)


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 08:57:17 am
Liệu có phải công nhân QP?
Chẳng thấy bác dongadoan lên tiếng, thôi thì cựu sỹ quan số lên tiếng vậy.
Đúng là gọi sỹ quan số và không số chỉ là cách gọi vui dân dã. Thực ra chỉ có 5 danh xưng trong QDND VN.
1/ Chiến sỹ: binh nhất, binh nhì
2/ Hạ sỹ quan: hạ sỹ đến thượng sỹ
3/ Công nhân viên quốc phòng: công nhân trong các Z, X, hoặc nhân viên trong các cơ quan chỉ huy. Như bạn chichbong ở đây là CNQP.
4/ Sỹ quan: từ thiếu úy đến đại tướng (thời anh Nguyễn Viết Xuân hy sinh, sỹ quan thấp nhất là chuẩn úy. Khi hy sinh, anh Xuân mang hàm chuẩn úy-chính trị viên phó đại đội-vì mới tốt nghiệp trường sỹ quan chính trị-hy sinh xong mới được phong thiếu úy-ảnh thờ của anh Xuân đeo lon thiếu úy là ảnh chế. Sau 75, cấp sỹ quan chuẩn úy đã bỏ) Trường hợp ngay từ đầu đã là quân nhân chuyên nghiệp như sẽ nói ở dưới, cho dù đang mang hàm thượng tá QNCN, nhưng khi muốn sang ngạch sỹ quan,phải theo học 1 lớp bổ túc chuyển ngạch, hoặc là sỹ quan dự bị, hoặc là ở các trường quân chính quân khu-quân đoàn để được đeo lon thiếu úy đã. Rồi sau đó tùy theo tình hình mà phong dần bác thượng tá QNCN đó lên quân hàm sỹ quan tương ứng (có thể 2 tháng 1 bậc  ;D).
Cho nên,có thể nói, thiếu úy là bậc quan trọng và đinh nhất trong hệ sỹ quan, vì cấp thiếu úy có số hiệu, số hiệu đó là duy nhất và được mang suốt đời đến khi về hưu, ra quân hoặc chết. Trong nhiều bản khai, Quân đội không cần biết tên, mà chỉ cần ghi số hiệu là đủ. Trường hợp là binh nhất ở Hà Tuyên (ví dụ thế), nhưng do đánh nhau liên tục, cán bộ hy sinh hết và đ/c binh nhất đó thực sự có tài và được đề bạt giữ chức tiểu đoàn trưởng, tương đương hàm đại úy. Nhưng khoan hãy nhận lon. Đợi khi có đ/k, đc binh nhất đó học qua 1 lớp bổ túc 3 tháng để đeo lon thiếu úy, nhận số đã. Rồi sau đó lại phong dần lên như trường hợp bác thượng tá QNCN đã nói ở trên.
Nhìn số hiệu là biết đc đó bắt đầu là sỹ quan từ khi nào. ví dụ của baoleo, số là 8002 3727. Bốn số hiệu dầu chỉ ra: baoleo mang lon thiếu úy từ tháng 2 năm 1980.
5/ Quân nhân chuyên nghiệp: tốt nghiệp các loại trường từ sơ cấp đến tiến sỹ. Chỉ làm công tác chuyên môn trong quân đội như lái xe, chạy máy nổ, lái tầu chiến, mã hóa, nghiên cứu bom hạt nhân, v.v... Có cấp hàm từ chuẩn úy đến thượng tá. QNCN có cái dở là không phải ngạch chỉ huy, nên ko chỉ huy lính. Ở các đơn vị lẻ, thiếu người nên QNCN đôi khi trực ban nội vụ- đi kiểm tra lính, nhưng lính ko phục. Ví dụ như thiếu tá QNCN lái xe con, thiếu úy baoleo quát cho bỏ mẹ và tay thiếu tá QNCN kia có nghĩa vụ phải xanh mặt. Tuy nhiên có cái hay là không bị lo chuyển đơn vị bất thình lình, ko bị lo về vườn non. Ví dụ mang lon chuẩn úy-quân y sỹ-QNCN, cứ an tâm ngủ kỹ đến 60 tuổi. Nhưng sỹ quan chỉ huy, mang lon đại úy đến 45 tuổi mà ko leo đc lên nữa, thì a lê hấp.
Có chuyện vui là trước 75, kịch kim của QNCN là chuẩn úy, nên đã có 1 lớp các nhà văn chuẩn úy như Lê Lựu, Nguyễn Khải. Sau 75, mọi chuyện mới như bây giờ và 2 vị đáng kính kia hấp tấp chuyển ngạch để mang lon đại tá như bây giờ.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: lethaitho trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 09:07:16 am
Vậy xin được hỏi bác Baoleo :
Mấy lão H2, H3 đang uýnh nhau ùng oàng, thấy uýnh nhau hăng, đơn vị liền phong cho thiếu uý, một tháng hai tháng sau lại lên trung úy ( do mấy ông sỹ quan chết nhiều lên cứ tuần tự đôn lên )... Vậy mấy ông SQ đó có phải đi học..thiếu úy không? Mà sao tôi chẳng thấy mấy lão đi học lúc nào cả?


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: baoleo trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 09:14:27 am
Vậy xin được hỏi bác Baoleo :
Mấy lão H2, H3 đang uýnh nhau ùng oàng, thấy uýnh nhau hăng, đơn vị liền phong cho thiếu uý, một tháng hai tháng sau lại lên trung úy ( do mấy ông sỹ quan chết nhiều lên cứ tuần tự đôn lên )... Vậy mấy ông SQ đó có phải đi học..thiếu úy không? Mà sao tôi chẳng thấy mấy lão đi học lúc nào cả?
Thực sự không có chuyện đó. Đó chỉ là chuyện nghe kể của lính.
Cấp thiếu úy phải do tư lệnh quân khu-quân đoàn-quân chủng lập danh sách báo lên bộ để lấy số, rồi sau đó mới được phong. Cho nên ko thể có chuyện "đơn vị liền phong" đc . Nhưng khi đã là thiếu úy rồi, thì phong từ thiếu úy lên trung và thượng, cấp tư lệnh QK-QĐ-QC cứ tự phong ko cần hỏi bố con thằng nào (vì đã có số), còn từ thượng úy trở lên thì lại là 1 câu chuyện khác.
Cấp thiếu úy của baoleo do cụ Đặng Vũ Hiệp-thứ trưởng ký.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: lethaitho trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 09:37:59 am
À, ra vậy! ;D Vậy sẽ khối thằng trong lúc ngồi chờ QĐ phong thiếu úy đã ....nghẻo rồi.


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: chiangshan trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 09:43:38 am
báo cáo bác, theo em chưa chắc là nó đâu ạ. Nó là thằng hiện đại nhất lúc Pháp xâm lược xứ An Nam. So với tên các cụ gọi, có vẻ giống, nhưng cũng lại có vẻ không đúng.

Em thực sự lúng túng về vấn đề này :

1. Sách viết cụ Cao Thắng copy khẩu Gras 1874 (một bác trung tá viết trong cuốn "Lịch sử các nền văn minh thế giới" lại là 1879 ?), nhưng trong bảo tàng lại trưng ra 1 khẩu chả giống tý nào mà ghi là súng do Cao Thắng chế

2. Trong 1 bài viết về cụ Phan đình Phùng, phần viết về Cao Thắng có viết là trước khi copy súng Pháp, cụ C.T. đã sản xuất mấy trăm khẩu kiểu cò máy - hạt nổ (percusion). Nhưng súng trưng bày cũng chả giống tý nào.

Hay là Bảo tàng trưng bày nhầm ?

http://img.photobucket.com/albums/v11/thoky/Ancient%20rifles/Caothang-01.jpg

Em dùng cách loại trừ thôi bác ạ.

Lebel, Berthier hay Anh-đô-si-noa đều dùng kẹp đạn 3 viên trở lên. Chassepot 1866 đạn vỏ giấy thì quá cổ, vả lại trong chuyện của các cụ tự vệ 45-46 cũng không thấy nhắc đến kiểu đạn này bao giờ.
>>>> Chỉ có thể là Gras, hoặc cùng lắm là Chassepot 1866-74, bản cải tiến để bắn chung đạn với Gras.

Chi tiết nữa là bọn Tây có sản xuất ra 1 phiên bản đại liên Hotchkiss 1914 bắn chung đạn 11x59mm với Gras, chuyên trang bị cho lính thuộc địa. Chứng tỏ Gras vẫn còn phổ biến trong khố xanh khố đỏ.

Còn chuyện bảo tàng VN thì... >:(


Tiêu đề: Re: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 10:33:57 am
Chủ đề đã được 60 trang, em xin phép khóa lại, kính mời các bác sang nhà mới:

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4582.0

Trân trọng,

DTD