Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 14 Tháng Năm, 2024, 07:28:31 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: HÀ GIANG -Ký ức của chúng tôi và đồng đội !  (Đọc 196879 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #150 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 05:17:46 pm »

.............................................
Thế linhquany không nghe chính ủy huonghn thông báo là có cả rượu ngô của phóng viên đó sao?

   Hi hi ! thế em nhất trí cả tay lẫn chân. Có cả rượu ngô lẫn rượu ngâm tầm gửi nghiến cho bác Thai 60 uống đỡ đau lưng. Khổ bác ấy mang hàng cõng suốt từ ngoài Thanh thủy vào làng Pinh, Cóc nghè ê ẩm hết cả người cho nên mấy hôm nay nghỉ xoa mật gấu không viết báo cáo được !  Grin.

 
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
laoshan1234
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1474



« Trả lời #151 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 06:08:35 pm »

   Dốc Coóc nghè,nếu đi theo đường cũ có nhiều chỗ đi tắt thì xa khỏang 4km.Còn theo con đường E149 sư đoàn 356 mở hồi tháng 6 năm 1984 thì dài khoảng 6km.Sau khi mở được con đường này,xe xích kéo pháo,chở đạn và khí tài lên được đỉnh Cóc nghè.Con đường này còn được bộ đội E122 mở sang nối đỉnh 812 và 673

  Con đường xuyên qua làng vào hậu cứ các đơn vị,nay đã được đổ bê tông

  Hậu cứ E122-F313

  Khu kho quân khí K15B

  Dốc lên đỉnh đã được rải đá cấp phối. (Hình ảnh do bác Hồ Tiến và bác Triệu văn Lại CCB sư 313 cung cấp)
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Bảy, 2013, 07:05:55 pm gửi bởi laoshan1234 » Logged
thai60
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 833


« Trả lời #152 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 07:48:49 pm »

             Chào các bác và anh em.

      Thai60 xin thành tâm chia sẻ nỗi bức xúc của bác Quyền  6 về bài viết của bạn quochunguic.                
      Nhớ lại hồi  mới gia nhập HG,trong một bài viết,thai60 có kể rằng hồi ở chiến trường Vị xuyên,mình đã tham chiến từ tháng 5/84 đến tháng 4/87,mà toàn ở đơn vị vận tải...Ngay sau đó,có một bác thành viên uy tín của không chỉ HG đã có bài chào hỏi,trong đó đầu tiên bác ấy nói đơn vị vận tải là vất vả và cũng phải gian khổ hiểm nguy lắm ,vì toàn phải làm nhiệm vụ bên ngoài hầm.Thai60 đã thầm cảm động vì sự cảm thông ấy...Nhưng khi đọc đến đoạn bác ấy hỏi :có bao giờ sợ xác chết của tử sĩ không...thì trong lòng thai60 đã trào lên một sự tủi cực ,uất ức,tự ái,giận dữ,căm hận ...và cuối cùng là thất vọng.
       Thai60 đã phải kìm nén lòng mình ,đợi cho những cảm xúc tiêu cực ấy nguôi đi,và chúng cũng đã nguôi ngoai đi thật,chỉ còn cái cảm giác thất vọng là cứ đeo đẳng mãi trong lòng.
       Thực sự thai60 đã thất vọng vô cùng khi một CCB đã từng có những ngày tháng dài trực tiếp chiến đấu trên bình độ 1100,một tuyến phong ngự quan trọng của quân ta,nơi đã từng có nhiều trận giao tranh khốc liệt,nơi đã có bao nhiêu người lính chúng ta đã bị thương,hy sinh...mà lại có MỘT CÂU HỎI VÔ CẢM như thế với một CCB như mình.
      Nếu câu hỏi ấy được đặt ra trong ngữ  cảnh phù hợp hoặc khi người đặt câu hỏi là một ai đó chưa từng trải...thì nó còn hàm chứa đôi chút gì đó của sự cảm thông...Nhưng trong ngữ cảnh của bài viết ấy,nhất là khi người hỏi lại là bác CCB từng trải nọ,câu hỏi VÔ CẢM ấy đã trở nên vô cùng PHẢN CẢM.
      Lúc ây, Thai60 đã cảm nhận từ câu hỏi ấy sự khinh miệt,xúc phạm tưởng kín đáo nhưng thực ra rất trắng trợn,lạnh lùng.Câu hỏi tưởng vô hại ấy đã xúc phạm không chỉ cá nhân thai60,đơn vị VT của thai60 mà còn xúc phạm tới vong linh biết bao nhiêu liệt sĩ của chúng ta nữa...
       Cũng lúc ấy,chính từ cái câu hỏi mà thai60 nghĩ là đầy trịch thượng và xấc xược đó,sự kính trọng,quý mến của thai60 với bác CCB ấy đã suy giảm đi rất nhiều,mặc dù trong thực tế,thai60 đã từng cố gắng bắt mình phải độ lượng,bao dung,thông cảm hơn với bác ấy,qua việc thường xuyên có những bài viết,PM...động viên bác ấy mang vốn sống,hồi ức chiến trận phong phú,bổ ích của mình tích cực tham gia xây dựng HG.
       Và với thời gian,cùng sự cố gắng của bản thân,thai60 đã gây dựng lại được hình ảnh tốt đẹp của bác CCB ấy trong tâm khảm ,tình cảm của mình...
      Cho đến một ngày,ở cuối HG phần 9,chính bác ấy,chẳng biết vô tình hay cố ý,bằng một câu hỏi khác cũng không kém phần VÔ CẢM,PHẢN CẢM,đã một lần nữa  làm cho thai60 và không ít đồng đội của mình  phải bức xúc và phản ứng quyết liệt lại.
       Đấy là một sự cố vô cùng đáng tiếc vì nó đã gây nên bầu không khí vẩn đục cho HG ở giai đoạn đó ,và điều đau xót hơn,nó đã làm cho HG vắng đi một thành viên tích cực ,có nhiều uy tín và những đóng góp không hề nhỏ.
       Đến tận bây giờ thai60 vẫn ân hận vô cùng về sự cố đó.
       Giá như ngày đó bác CCB ấy đặt câu hỏi của mình một cách "có tình "hơn...giá như thai60 biết tiết chế,tinh tế hơn trong cảm xúc và phản ứng của mình ...thì hay biết bao nhiêu.

       Trở lại với bài viết của bạn quochunguic,thai60 trân trọng những tình cảm chân thật,sâu sắc mà bạn đã gửi tới không chỉ các liệt sĩ đã hy sinh,mà còn tới những CCB đang còn sống.Thai60 cũng rất vui và đề cao tinh thần ham hiểu biết xuất phát từ tinh thần yêu nước,tự hào dân tộc của bạn.
       Vì thế,thai60 đã dành thời gian để xem lại nhiều bài viết của bạn trên nhiều mảng khác của Dựng nước-giữ nước.Và cũng qua đó đã khẳng định thêm những nhận xét tốt đẹp của mình là có cơ sở. Hoan nghênh sự tham gia đóng góp đầy thiện ý của bạn,thai60 chỉ mong bạn rút kinh nghiệm khi tham gia thảo luận với mọi người,tránh những hiệu ứng không mong muốn.Mong bạn và thế hệ của mình thường xuyên tham gia đóng góp với HG.
       Bởi một trong những tiêu chí mà tất cả thành viên của HG đều hường tới,đó là đưa được HG đến với những thế hệ sau của dân tộc Việt nam để HG thực hiện sứ mệnh cao cả của nó,xứng đáng với kỳ vọng ,tâm huyết và nỗ lực của thế hệ chúng ta hôm nay.
  
      Với bài viết của bác Quyền 6,một lần nữa thai60 xin chia sẻ cảm xúc với bác,hoan nghênh tinh thần quyết tâm sẵn sàng chiến đấu của bác.Cũng trộm mong bác và tất cả CCB chúng ta sẽ bình tĩnh,tinh tế hơn để có thể thông cảm động viên ,giúp đỡ những thành viên thế hệ em,cháu của chúng ta như các bạn kc135,hausinh,quochung...đang và sẽ tham gia trên HG trong quá trình tìm hỏi về những sự thật của lịch sử dân tộc không kém phần gian nan của họ.
      
      Viết nên vài suy nghĩ còn có phần nông cạn của mình,thai60 mong muốn có sự chia sẻ ,góp ý chân tình của mọi thành viên trên diễn đàn .

                      Chào các bác và anh em.
                      
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Bảy, 2013, 01:06:50 am gửi bởi thai60 » Logged
hagiangnho
Thành viên
*
Bài viết: 79


« Trả lời #153 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 08:09:39 pm »

  Bác laohan không có tấm ảnh nào chụp đoạn đường từ quóc lộ 2 rẽ vào làng pinh sao ? hồi năm 85,chiếc xe gat53 của em lái bay mất cả capo do bị quả pháo bắn vào đầu xe
Logged
phaphai
Thành viên
*
Bài viết: 330


« Trả lời #154 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 08:22:14 pm »

Thời đấy bác Minh Hà tây cũ là ft, bác Nhung Nam định fp. Tôi vẫn chờ các bác f314 lên tiếng về trận đánh 1200 và 1400 của e728 dưới phiên hiệu f313 vào ngày 11/6/84. Trận này tôi không tham gia nên không dám
" nghe kể lại" mà đưa lên được...

Thủ trưởng Minh hiện nay nhà ở Lạc Long Quân. Tháng 8 này tụi em sẽ gặp nhau, em sẽ hỏi lại trận này!
Logged
phaphai
Thành viên
*
Bài viết: 330


« Trả lời #155 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 08:26:50 pm »

  Dốc Coóc nghè,nếu đi theo đường cũ có nhiều chỗ đi tắt thì xa khỏang 4km.Còn theo con đường E149 sư đoàn 356 mở hồi tháng 6 năm 1984 thì dài khoảng 6km.Sau khi mở được con đường này,xe xích kéo pháo,chở đạn và khí tài lên được đỉnh Cóc nghè.Con đường này còn được bộ đội E122 mở sang nối đỉnh 812 và 673

Bác Laoshan1234 bên công binh, có biết 1 đơn vị của HN năm 1985 chuyên sửa đường từ làng Ping lên 812 không?
Khi lên họ nhận lại những cái hầm mà lính của các đại đội tụi em làm để lại khi vào trong Thanh thủy. Hôm đầu tiên họ vừa lên 1 cái hầm bị trúng 1 quả pháo ngay cửa (cái hầm cũ của ban CH C7 tụi em). Phiên hiệu em không biết chỉ biết họ là lính từ HN lên thôi!
Logged
laoshan1234
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1474



« Trả lời #156 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 09:24:48 pm »

  Dốc Coóc nghè,nếu đi theo đường cũ có nhiều chỗ đi tắt thì xa khỏang 4km.Còn theo con đường E149 sư đoàn 356 mở hồi tháng 6 năm 1984 thì dài khoảng 6km.Sau khi mở được con đường này,xe xích kéo pháo,chở đạn và khí tài lên được đỉnh Cóc nghè.Con đường này còn được bộ đội E122 mở sang nối đỉnh 812 và 673

Bác Laoshan1234 bên công binh, có biết 1 đơn vị của HN năm 1985 chuyên sửa đường từ làng Ping lên 812 không?
Khi lên họ nhận lại những cái hầm mà lính của các đại đội tụi em làm để lại khi vào trong Thanh thủy. Hôm đầu tiên họ vừa lên 1 cái hầm bị trúng 1 quả pháo ngay cửa (cái hầm cũ của ban CH C7 tụi em). Phiên hiệu em không biết chỉ biết họ là lính từ HN lên thôi!
  Chào bác phaphai ! Thời điểm năm 85,trên khu vực từ Làng Pinh đến dốc Cóc nghè,các đơn vị bộ đội của nhiều đơn vị tập trung ở đây rất nhiều.Đơn vị sửa đường mà bác nói là của quân khu thủ đô chi viện một tiểu đoàn chia ra nhiều trung đội chủ yếu là phục vụ chiến đấu như:mở đường,quân vận bốc vác v/v cho cả mặt trận
Logged
hagiangnho
Thành viên
*
Bài viết: 79


« Trả lời #157 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 09:51:10 pm »

  Các bác lính quân khu hà nội quân phục chỉnh tề,quần áo tư trang đầy đủ từ giày mũ chẳng thiếu thứ gì.Đúng là lính thủ đô,hồi họ sửa đường xe tăng ở Phương thiện em gặp họ nhiều lần.mỗi lần đi làm về,vẫn đi theo đội ngũ hàng một rất nghiêm
Logged
ngocquyen C6
Thành viên
*
Bài viết: 891


« Trả lời #158 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 10:25:52 pm »

Chào các bác ! Chào anh em!
Em chào anh thai6 ! em xin lỗi vì tính nóng nảy của em. bác nói em hiểu và em xin rút kinh nghiêm ạ !!
cũng chỉ vì em đọc nhiều trang mạng qua,ở đó họ nói về anh em mình ,nói về mặt trận vị xuyên 1984-1989 nó sai nhiều quá.chính vì lẽ đó mà em phải viết hồi ký trận đánh .nếu ai tinh ý sẽ biết được ngay ví dụ;làm gì có 1h30 ngày 12/7 470 xe đan bắn bọn em,trong nhật ký lúc đó em chỉ chống troi với chúng bằng ak không có tiếng pháo.hoặc bon khốn đuổi theo chúngem chỉ giám trên đoạn có giao thông hào chứ có giám mò xuống dưới sâu đâu mà có báo nói nhặt xác đào hố chôn tập thể v. v. hay như ông phạm viết đào ở gần nhà em sau khi biết em cùng đơn vị với em ông là pham hưu tạo hy sinh ở mũi vu hồi đánh 772 lúc đầu em tưởng ông tốt nhưng sau em thấy ông chỉ vì cá nhân bức xúc em ông và đọc bài của ông thấy sai sự thật nhiều quá nên em tây chay không tiếp súc.và thâm chí ông còn có bài phỏng vấn tướng được nói về có một sĩ quan cao cấp bán thông tin bí mật cho địch sau khi xác minh em thấy tất cả đều là CHIÊU TRÒ BẨN THỈU CHIẾN TRANH TÂM LÝ CỦA BỌN TÀU như vậy vô tình các báo mạng cần lên tiếng cho anh em mình thì không lên mà lại làm tay sai cho bọn giặc khốn kiếp kia đưa tin sai lệch bóp méo sự thật nhằm bôi nhọ lính mình gây tư tương hoang mang chia rẽ....
còn ban đọc thì cái đáng tin lại không tin mà chỉ tin cái không có...vậy đó em cũng  rất buồn và rất bức xúc.bức xúc phần mình bức súc phần vì đồng đội mình hy sinh không nói được .Em xin lỗi các anh và toàn thể bạn đọc!!
Logged
hagiangnho
Thành viên
*
Bài viết: 79


« Trả lời #159 vào lúc: 24 Tháng Bảy, 2013, 10:46:24 pm »

  Chẳng có gì đâu bác ngocquyen ạ,bác và bác thái kể chuyện trong chương trình rất hay.bác phải kể viết tiếp đi nhé,em rất thích những câu chuyện người lính như thế.Nó gần gũi như hồi mình còn trẻ,đi chiến đấu ấy bác nhỉ.chuyện các bác rất hay và cảm động lắm,mong các bác kể nhiều
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM