khanhhuyen
Cựu chiến binh
Bài viết: 1957
Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV
|
|
« Trả lời #190 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 08:05:43 pm » |
|
Ngày đó nghe lính phía sau sợ nhất là vi phạm kỷ luật,bị cải tạo dúi đi làm cửu vạn.Họ nói,đó là bản tuyên án tử hình không chính thức.Thời gian cuối tháng 8 đầu tháng 9 năm 1985,chiếc trận tại Thanh Thủy vô cùng khốc liệt,tiếng đạn pháo tầm xa của địch xé không gian cả ngày lẫn đêm.Hầm hào sập nhiều,thương binh,tử sĩ trên một hướng ngày nào cũng có. Vậy mà còn nghe tin,hôm trước đoàn cửu vạn vượt sườn 2000 vào cầu khỉ tiếp tế,khi đang vận động xuống lưng sườn núi.Bất ngờ mây tan,pháo nó chụp xuống đúng đội hình,ta hy sinh 16 người.Hôm đó khi nghe tin xong,mình rất tâm trạng ngoái nhìn về sau lưng,nơi cả một sườn núi xanh như tấm phản lớn che chắn chân trời,đó là sườn của dãy 2000.Như tìm kiếm trong cái mênh mông đó,nơi nào kẻ địch đã sát hại đồng đội mình,nơi nào đồng đội mình vửa ngã xuống.Khi họ đang làm nhiệm vụ cầu nối,cho bọn mình đứng vững nơi đây.
|
|
|
Logged
|
TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.! NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
|
|
|
q.trung
Cựu chiến binh
Bài viết: 450
|
|
« Trả lời #191 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 09:26:47 pm » |
|
Bạn Tài muốn vào com men của Lão Dào phải có danh khoản của yahoo, đăng kí dễ, sau đó nó mới có chỗ cho mình còm men . Tài có dọc lời mình nhắn phía trên không?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
nguyenminhson356
Thành viên
Bài viết: 228
|
|
« Trả lời #192 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 09:35:58 pm » |
|
Bạn Tài muốn vào com men của Lão Dào phải có danh khoản của yahoo, đăng kí dễ, sau đó nó mới có chỗ cho mình còm men . Tài có dọc lời mình nhắn phía trên không? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bác nói gì em chẳng hiểu, bác nói rõ ra đi . Còn blog của ông Đào tôi vào mải rồi cũng chẳng còn gì để nói ra đây nữa bác ạ, Chúng ta vào chủ đề mới đi bác.
|
|
|
Logged
|
Một ba lô, cây súng trên vai. Người chiến sĩ quen với gian lao...
|
|
|
dongminhkh
Cựu chiến binh
Bài viết: 685
|
|
« Trả lời #193 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 07:32:44 am » |
|
Tranminhthanh trả lời cho em nè, mấy bác: "dongminh 19:39 28-07-2010 Ngày 12/07/1984 không có cuộc chiến đó! Những người lính đã tham gia đánh TQ tại khu vực đó vẫn còn sống và đã lên tiếng bác bỏ về những tư liệu này. Tướng chỉ huy cũng không phải là Văn tiến Dũng mà chính xác là Hoàng Đan! Rất nhiều những chi tiết sai trái mà tôi không muốn nêu ra tiếp! minhthanhjp 13:03 29-07-2010 Bạn nên đọc nhiều để tăng thêm kiến văn trong một xã hội có quá nhiều thông tin bị giấu diếm. Bài viết trên được cung cấp cho đoàn làm phim Chiến trận Lưỡng Sơn của đài TBS Nhật bản từ một sinh viên sĩ quan đến từ Học viện Quân sự VN đang du học tại khóa sĩ quan tham mưu của Đại học Phòng vệ Nhật bản. Tác giả bài viết đã từng là tùy viên quân sự tại Đại sứ quán Nhật ở VN dưới quyền của Đại sứ Tsutsumi Koichi, đại sứ Matano Kachigeaka, Đại sứ Asomura Kuniaki, chính ông đã đến Hà giang và Lạng Sơn để thị sát, nghiên cứu tình hình chiến sự, một người rất am tường về Việt nam. Chính đại tá Bùi Tín cũng xác nhận thông tin trên ở đài BBC và chính bản thân nhà văn Phạm Viết Đào cũng đã có người em hy sinh trong trận này. Tên tuổi của tướng chỉ huy phía VN có thể không chính xác nhưng mà trong khi chính quyền VN giấu nhẹm thông tin và sợ Trung Quốc đến độ không dám đưa thi hài các liệt sĩ Vn về nước thì chỉ còn tin vào tài liệu khách quan của các chuyên gia quân sự ngoại quốc. "
Nguồn đây ạ: http://vn.360plus.yahoo.com/minhthanhjp/article?mid=593Mấy bác sang đó mà "hốt" tên này đê....
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dongadoan
Administrator
Bài viết: 7256
Cái thời hoa gạo cháy...
|
|
« Trả lời #194 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 08:18:39 am » |
|
Ôi thôi, bác ơi! Theo em thì kệ xác PVĐ với cái blog quái gở của hắn, hơi đâu mà quan tâm? Việc cần thiết là tránh để các bạn trẻ hiểu sai thì ta đã làm rồi, trên hầu hết các diễn đàn trẻ khi nhắc đến vụ này đã đều trích dẫn thông tin từ trang ta và kết luận rồi.
|
|
|
Logged
|
Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
|
|
|
Nguoixaquehuong
Thành viên
Bài viết: 81
|
|
« Trả lời #195 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 08:20:13 am » |
|
Xin lỗi các bác tên minhthanh này cũng là 1 lũ như mấy bác kia thôi.Toàn bịa đặt câu chuyện 1 cách trắng trợn.Như cái bài viết về đại sứ quán VN tại Nhật chẳng hạn,hôm trước em comment để vạch mặt hắn,hắn sợ xóa mất comment của em. >:(Hôm nay em lại comment tiếp. http://vn.360plus.yahoo.com/minhthanhjp/article?mid=11
|
|
|
Logged
|
|
|
|
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
Bài viết: 1532
|
|
« Trả lời #196 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 08:52:05 am » |
|
Khi bọn này đưa các tài liệu lên em cũng đã nhẩy vào phản đối và đưa ra các chứng cứ về cuộc chiến HG những năm đó. Có điều vì blog của nó nên nó xóa đi rất nhanh nên em tức mà không làm gì được, một khi chúng nó đã chơi xấu như thế thì mình chịu rồi.
|
|
|
Logged
|
Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc
Nên núi rừng bè bạn có sao đâu
Nên sương gió tụi mình dãi dầu
Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
|
|
|
chiangshan
Thành viên
Bài viết: 3405
No sacrifice, no victory
|
|
« Trả lời #197 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 09:07:15 am » |
|
Theo em cách hay nhất là các bác cứ tiếp tục kể lại những gì đã trải qua thôi. Chính những điều ấy khi được trích lại đã và sẽ giúp các thành viên trẻ hiểu được vấn đề. Chứ mình không thể chạy theo blog của họ mãi được, mà cũng chẳng cần phải làm thế.
|
|
|
Logged
|
Dân ta phải biết sử ta Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
|
|
|
nguyenminhson356
Thành viên
Bài viết: 228
|
|
« Trả lời #198 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 09:27:52 am » |
|
Xin lỗi các bác tên minhthanh này cũng là 1 lũ như mấy bác kia thôi.Toàn bịa đặt câu chuyện 1 cách trắng trợn.Như cái bài viết về đại sứ quán VN tại Nhật chẳng hạn,hôm trước em comment để vạch mặt hắn,hắn sợ xóa mất comment của em. --------------------------------------------------------------------------------------- Nói thật các bác : anh em mình toàn là người có trình độ, đọc mấy cái dòng văn mà luận điệu của ông ta sặc mùi phản động. Nên anh em mình cũng chẳng phải bàn luận gì nhiều cho mất thời gianta đi vào chủ đề chính thì hay hơn.
|
|
|
Logged
|
Một ba lô, cây súng trên vai. Người chiến sĩ quen với gian lao...
|
|
|
vmt
Cựu chiến binh
Bài viết: 959
|
|
« Trả lời #199 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 12:10:26 pm » |
|
Nói thật các bác : anh em mình toàn là người có trình độ, đọc mấy cái dòng văn mà luận điệu của ông ta sặc mùi phản động. Nên anh em mình cũng chẳng phải bàn luận gì nhiều cho mất thời gianta đi vào chủ đề chính thì hay hơn.
:cứ bình tĩnh Sơn ạ ,mình hiểu tâm trạng bức xúc của bạn ,từ một sự việc không có thực mà một số kẻ dùng( văn chương ) đưa lên xem có khiếp không ( thực tế diễn ra tất cả mọi người đều biết trận đánh 12-7-1984 có diễn ra ở đỉnh 1509 đâu mà có cái cảnh ...tôi đếm được 3700 xác bộ đội Việt nam như một tay E trưởng pháo binh của tq kể) rồi sau đó một số kẻ cứ bám vào đó mà lu loa lên. Lại còn cái tài liệu dạy ở trường quân sự của Nhật nữa chứ ,chả biết có tài liệu ấy thật không hay là tác giả chỉ dựa vào lời kể cuả vài người kiểu như cái tay E trưởng của tq kia rồi thêm thắt vào nói như thế cho bài viết mình có vẻ thực . Những vở (kịch) kiểu này thì cứ để cho họ diễn thoải mái đi (tự do ,dân chủ )mà.Những người như anh em cựu binh trực tiếp tham gia trận đó thì không nói làm gì,còn lớp trẻ bây giờ có trình độ học vấn cao,ham học hỏi họ không dễ bị lừa đâu,họ sẽ tìm hiểu ra chân tướng vụ việc thôi.Còn những kẻ chỉ có đợi những bài viết kiểu thế ,không cần biết đúng sai đã phụ hoạ nhảy nhót theo thì có lẽ nói với họ cũng (nước chảy đầu vịt thôi)...À mà ông có cái hình và câu nói của cá nhân tôi thấy cũng đươc đấy.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|