Lịch sử Quân sự Việt Nam

Thảo luận Lịch sử bảo vệ Tổ quốc => Kiến thức quốc phòng => Tác giả chủ đề:: REDz trong 27 Tháng Bảy, 2009, 01:45:22 pm



Tiêu đề: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: REDz trong 27 Tháng Bảy, 2009, 01:45:22 pm
em ở Đồng Tháp, năm sau tính thi vào trường Sĩ quan Đặc Công, vậy xin cho hỏi ở miền nam (cụ thể là ĐB Sông Cửu Long) có trường đào tạo ko, và điểm chuẩn thế nào...nói tóm lại là tất tần tật về trường này.! cám ơn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Bảy, 2009, 06:01:59 pm
Mời các đồng chí và các bạn tiếp tục Phần 3!

Xin phép các chủ topic cũ cho tớ chỉnh lại tên topic Phần 3. Tham khảo Phần 1 và 2 theo đường dẫn phía dưới:

Phần 1 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=356.0)
Phần 2 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1266.0)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kimbui trong 29 Tháng Bảy, 2009, 12:38:13 am
Mình xin nhắc lại  câu hỏi lần nữa vì chả có bác nào phản hồi  >:(" Có bác nào biết rõ tại sao quân ta không bắt chiến sĩ húi cua mà để cho mỗi ông để một kiểu đầu không Mà như các bác đã biết là ở các nước khác việc đầu tiên khi nhập ngũ là húi cua hết không phân biệt thể trạng hình dáng ra sao" . Với thời tiết điên rồ sáng nắng chiều mưa như ở VN mà để tóc dài thì "mát" phải biết.



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: phonglan trong 29 Tháng Bảy, 2009, 07:27:36 am

Bác OldBuff cho em hỏi: 5 môn quân sự phối hợp là gồm những môn gì vậy?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 29 Tháng Bảy, 2009, 09:50:35 am
Bác OB cho mình hỏi là hiện nay tên lửa diệt radar thì chỉ có air-lauched được (thông tin trên wiki), vậy còn ship-lauched và ground-lauched thì sao? Chẳng lẽ ở đâu không quân vươn tới được thì mới có thể diệt được radar của đối phương sao?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 29 Tháng Bảy, 2009, 11:16:51 am

Bác OldBuff cho em hỏi: 5 môn quân sự phối hợp là gồm những môn gì vậy?

Chạy - Nhảy - Bơi - Bắn - Võ


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 29 Tháng Bảy, 2009, 11:23:27 am
Bác OB cho mình hỏi là hiện nay tên lửa diệt radar thì chỉ có air-lauched được (thông tin trên wiki), vậy còn ship-lauched và ground-lauched thì sao? Chẳng lẽ ở đâu không quân vươn tới được thì mới có thể diệt được radar của đối phương sao?

Wiki là nguồn mở nên độ tin cậy cần phải xét. Tuy nhiên, nguồn wiki hiện hữu vẫn đề cập tới các loại tên lửa diệt ra-đa khác đấy chứ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-radiation_missile

Túm lại, ARM có thể được phóng từ nhiều hệ thống khác nhau miễn đáp ứng nguyên lý đạn tên lửa thụ động định vị nguồn phát sóng điện từ từ mục tiêu. Để phóng từ xa/stand-off, đạn tên lửa ARM có thể được các nguồn trinh sát cung cấp tham số mục tiêu để phóng theo chế độ quán tính tới vùng thu phát xạ hiệu quả tín hiệu điện từ của mục tiêu trước khi kích hoạt bộ phận dò thụ động.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 29 Tháng Bảy, 2009, 11:26:16 am
Mình xin nhắc lại  câu hỏi lần nữa vì chả có bác nào phản hồi  >:(" Có bác nào biết rõ tại sao quân ta không bắt chiến sĩ húi cua mà để cho mỗi ông để một kiểu đầu không Mà như các bác đã biết là ở các nước khác việc đầu tiên khi nhập ngũ là húi cua hết không phân biệt thể trạng hình dáng ra sao" đừng nghĩ câu này củ chuối nha. Với thời tiết điên rồ sáng nắng chiều mưa như ở VN mà để tóc dài thì "mát" phải biết.



Tóc cứ cắt ngắn dưới 3 phân là phù hợp với quân dung quân kỷ.

---
Bạn lưu ý cách sử dụng từ ngữ tiếng Việt khi diễn đạt trên diễn đàn!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 29 Tháng Bảy, 2009, 01:59:46 pm
Bác nào cho cháu hỏi sau này cháu đi học ở trường Trung Học Quân Y I hệ dân sự, sau tốt nghiệp ra trường cháu có thể xin vào làm y tá ở trong môi trường quân đội được không ạ? Ý cháu nói là được đeo quân hàm,thủ tục thế nào ạ?(hôm nọ cháu thấy chúng tôi là chiến sỹ có y tá đeo quân hàm)
Cháu thích làm bộ đội về ngành Y lắm lắm!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 30 Tháng Bảy, 2009, 08:54:55 am
Tiếp tục làm phiền các bác vậy.hehe
Sao mình thấy mấy nước châu Âu dường như là không có xuất khẩu tàu chiến cỡ lớn (frigate, destroyer), nếu có chỉ là đồ dùng rồi. Ví dụ như Anh thì chuyên xuất đồ dùng rồi, còn Pháp Đức hay Italy thì chả bao giờ xuất khẩu tàu chiến?
Các bác cho mình ý kiến hộ với...


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:49:15 am
Tiếp tục làm phiền các bác vậy.hehe
Sao mình thấy mấy nước châu Âu dường như là không có xuất khẩu tàu chiến cỡ lớn (frigate, destroyer), nếu có chỉ là đồ dùng rồi. Ví dụ như Anh thì chuyên xuất đồ dùng rồi, còn Pháp Đức hay Italy thì chả bao giờ xuất khẩu tàu chiến?
Các bác cho mình ý kiến hộ với...

Có bán, nhưng ai mua?

Có 2 vấn đề phải cân nhắc khi mua vũ khí: an ninh vũ khí và giá thành. An ninh vũ khí là việc bảo mật tính năng kỹ chiến thuật và duy trì tình trạng hoạt động của vũ khí cả thời bình lẫn khi có xung đột (không mất nguồn cung cấp đạn, khí tài, dầu nhớt, sửa chữa, bảo dưỡng, v.v, từ bên cung cấp do áp lực chính trị, ngoại giao, quân sự của đối phương). Giá thành gồm giá mua, chi phí bảo dưỡng, chi phí nâng cấp, v.v. Do tự lực tự cường về nghiên cứu, phát triển vũ khí, lại do quy mô thị trường nội địa nhỏ (mất lợi thế kinh tế nhờ quy mô) nên đa số vũ khí của Châu Âu có giá thành rất cao.

Cân nhắc sơ thế đã không nên mua. Còn nếu bạn cho hay bán rẻ thì cân nhắc mà nhận ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tkhanh trong 30 Tháng Bảy, 2009, 05:11:54 pm
Mấy bác cho em hỏi : em xem phim Huyền Thoại Trường Sơn , thấy bộ đội vận tải của ta hay đeo 1 cái miếng gì đó quanh cổ và ngực . Mấy bác cho em biết miếng đó là gì và có công dụng gì ko ạ ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 05:15:43 pm
Nó là cái đệm vai, bạn ạ! Tác dụng của nó thì giống như tên gọi, cấu tạo thì ngoài là vải bạt, trong độn bông.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Haitanphongthu trong 30 Tháng Bảy, 2009, 05:33:56 pm
Trong KCCM em thấy phim tài liệu có quay cảnh các bác lái xe có mặc áo giáp và đội mũ sắt. Cái áo đó có chống được đạn AR15 không nhỉ và ở khoảng cách bao xa?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vovanha trong 30 Tháng Bảy, 2009, 06:32:46 pm

Bác Angkor Krao _ Vẫn chuyện M.79 có hay không có khương tuyến mà anh em mình đã trao đổi trong đó.  Nay khẳng định luôn là không có khương tuyến. Đã check lại hai anh em sử dụng M.79 thường xuyên_họ trả lời giống như trí nhớ của bác và em. Cơ chế xoay đủ vòng nổ nằm trong quả đan. Dưới 15 m là nó không có nổ . Tất nhiên trừ loại đạn ria
Em đã nhìn thấy khẩu M79 có đường khương tuyến bên trong, theo vòng xoáy đàng hoàng. Em cũng đã một lần bắn nó và quan sát kỹ nó rồiBác LL ạ !


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 06:50:10 pm
Nòng M79 có 6 rãnh khương tuyến! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: taydoc711 trong 30 Tháng Bảy, 2009, 08:02:45 pm
Các bác cứ nên trường bắn Củ Chi chọn con M79 là xong ngay thui mà,Ak+M16 thì 27.000/viên,còn M60 thì 30.000/viên bắn thoải mái chỉ sợ các bác tiếc tiền thui.M79 thì em không rõ giá,nhưng biết nó có rãnh khương tuyến hay không ngay.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vitính trong 30 Tháng Bảy, 2009, 08:04:17 pm
Tôi không dám cãi với các bác đã sống chết với khẩu súng đó.
Nhưng nguyên lý phóng của đạn M79 giống với ống phốc. Tức là áp suất tăng chậm, đạt ngưỡng thì "xả". Động năng lớn = khối lượng lớn x vận tốc chậm. Cái cần là vận tốc chậm để có thể bắn cầu vồng trong cận chiến.
Mà vận tốc chậm thì khó mà có khương tuyến được.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vovanha trong 30 Tháng Bảy, 2009, 08:33:24 pm

Mà vận tốc chậm thì khó mà có khương tuyến được.
Có loại bắn thẳng đấy bạn ơi . Loại đạn mà anh em ta hay gọi tục ấy mà  !


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 08:57:24 pm
Tôi không dám cãi với các bác đã sống chết với khẩu súng đó.
Nhưng nguyên lý phóng của đạn M79 giống với ống phốc. Tức là áp suất tăng chậm, đạt ngưỡng thì "xả". Động năng lớn = khối lượng lớn x vận tốc chậm. Cái cần là vận tốc chậm để có thể bắn cầu vồng trong cận chiến.
Mà vận tốc chậm thì khó mà có khương tuyến được.

-------------------------------
 Scan nguyên bản sách "Sách dạy sử dụng súng phóng lựu M-79 cỡ 40mm" đây:

(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/m-79.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vitính trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:07:00 pm
Cái này nữa, thì tôi công nhận "M79 bắn từng phát một, vũ khí nòng rời với cầu lửa đường kính 40 mm được nạp trực tiếp vào khóa nòng. Có một miếng lót cao su để tì súng lên vai và giảm shock. Lựu đạn M406 40 ly HE rời khỏi nòng của M79 đi với vận tốc 75 mét một giây, và chứa lượng chất nổ trong vỏ bọc thép, khi nổ có thể văng ra hơn 300 mãnh vụn với vận tốc 1524 mét một giây, với bán kính sát thương là 5 mét. Đạn đạo bay ổn định vì lựu đạn xoay trong không trung với vận tốc 3700 vòng một phút do vòng xoáy trong nòng tạo ra." (nguồn http://www.vn-zoom.com/f58/cac-loai-sung-dung-o-chien-tranh-viet-nam-29059.html).
Suy luận của tôi là từ việc tiếp cận không chính thức với loại súng này khi quân khí ta lần đầu tiếp cận và ngạc nhiên với thuật phóng "mềm" thấy ở nó. Theo thông lệ tất cả các loại vũ khí/khí tài ta thu được trên chiến trường đều có phần làm "quà" cho các anh cả, anh hai. Thậm chí cái tốt nhất được chuyển cho họ, bởi ta chỉ cần ng/cứu để đối phó còn họ có tiềm lực khoa học và công nghệ để chế tạo, nếu cái đó là ưu việt.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:12:58 pm
Suy luận của tôi là từ việc tiếp cận không chính thức với loại súng này khi quân khí ta lần đầu tiếp cận và ngạc nhiên với thuật phóng "mềm" thấy ở nó.
-------------------------------
 Bạn giải thích rõ đoạn trên tí đi!

 Xin mod và các bác nhậu nhẹt QK7 để cho lạc đề thêm 12h nữa, chiều mai em sẽ chuyển những bài liên quan đến M79 lên box Kiến thức QP ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: haanh trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:15:48 pm
hehe , có khi nào có hai loại M 79 không nhỉ , cả D em chỉ có 1 cây và theo em nhớ thì nòng của nó trơn như nòng cối 6 .


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: angko krao trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:21:04 pm
Tôi không dám cãi với các bác đã sống chết với khẩu súng đó.
Nhưng nguyên lý phóng của đạn M79 giống với ống phốc. Tức là áp suất tăng chậm, đạt ngưỡng thì "xả". Động năng lớn = khối lượng lớn x vận tốc chậm. Cái cần là vận tốc chậm để có thể bắn cầu vồng trong cận chiến.
Mà vận tốc chậm thì khó mà có khương tuyến được.
Đạn M79 Mỹ có nhiều loại lắm bác ! Em nhớ là trên thân đầu đạn còn có 2 hay 3 gờ bằng nhôm để bít khí thuốc. Riêng đạn nổ, đầu đạn bằng nhôm vàng, cũng có 2 loại. Loại thuôn nhọn và loại tròn o , cả 2 thứ này tụi em thường gõ móp hết đầu đạn. Bắn chạm ngọn tre cũng nổ luôn đấy ! ;D 
@haanh : Súng M79 có khương tuyến đấy ! Có thể khẩu ở đơn vị haanh nó bị mòn (!?) , hay tại bác nhìn từ đít nòng (!?) chổ ổ đạn ! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dksaigon trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:22:46 pm
Tôi thì thấy và hiểu đơn giản về M79 và một số súng đạn thông thường là: muốn viên đạn đi thẳng hướng thì bản thân nó phải xoay trong không gian, vì vậy nếu súng không có rãnh xoáy thì viên đạn phải có cánh đuôi để tự xoay như cối, B,.. còn đạn trơn như AK, M79, pháo 105 ly... thì dứt khoát nòng phải có rãnh xoáy! :D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:26:05 pm
 Hì, vấn đề nằm ở chỗ... viên đạn. Đạn M79 có cơ cấu giữ chậm để mở bảo hiểm cách nòng từ 14 đến 28m, cơ cấu này hoạt động theo nguyên lý kết hợp giữa lực ly tâm và quán tính. Để tạo thành lực ly tâm của cơ cấu này thì viên đạn phải quay, nòng trơn sẽ không tạo được chuyển động quay quanh trục dọc của viên đạn. ;D

 


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: haanh trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:27:28 pm
hehe , em nhìn từ nòng vì thấy bọn TS nó thường cắm 1 trái đạn vào nòng , mấy cha cán bộ D thấy chửi hoài vì sợ nó rơi xuống đất nổ chết cả đám  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vitính trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:30:11 pm
Hóa ra đạn của M79 có nhiều loại (nguồn http://world.guns.ru/grenade/gl06-e.htm). Loại mà tôi nói "thuật phóng mềm" chỉ là một trong các loại đó, loại "lựu đạn", hình như mầu vàng.
Có bác nào biết trong cái cát-tút của "đạn lựu" ấy không có thuốc súng? Nó là một cái buồng rỗng không có gì cả. Trong đó có một cái núm (có mấy lỗ thoát khí) mới chứa thuốc súng. Khi hạt nổ bị kích hoạt làm cho thuốc súng trong cái núm ấy phát cháy và thoát hơi qua các cái lỗ, làm áp suất tăng dần (tất nhiên là dần trong khoảng mili-giây, dù sao cũng dài hơn so với đạn nhọn) khi áp suất đủ để giải phóng đầu đạn ra khỏi cát-tút thì viên đạn được phóng đi. Viên đạn có tiết diện lớn (12cm vuông) vừa là quả lựu đạn (cả hình thức lẫn nội dung) vừa nhận lực tác động đủ lớn từ áp suất không cao (so với đạn nhọn) nên có vận tốc chậm đúng ý đồ chiến thuật.
Năm 1974 (trở về trước) ta đã nghiên cứu M79 và "đạn lựu" nhưng không chế tạo được, vì cái "thuật phóng mềm" ấy nó vừa cơ khí của súng của đạn, vừa thuốc phóng "mềm" để có biến thiên áp suất như mong muốn. Biết chịu vậy rồi thì chuyển giao cho các anh nhớn nghiên cứu tiếp. Có lẽ cái súng phóng lựu của LX sau này là học từ đây chứ không hẳn là sản phẩm có nguồn gốc từ họ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: baogt trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:35:10 pm
Các bác tham khảo tư liệu ở đây xem, em đọc thấy là đạn M79 xoay do lỗ thoát khí nổ ở viên đạn, bác nào giỏi tiếng Anh kiểm tra lại hộ em nhé.
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/grenade/M79.html

"Operations include loading, unloading, and firing the weapon, which uses a high-low propulsion system to fire a round.

The firing pin strikes the primer, whose flash ignites the propellant in the brass powder-charge cup inside the high-pressure chamber. The burning propellant produces 35,000 psi (2,461 kg/cm²) chamber pressure, which ruptures the brass powder-charge cup at the vent holes. This allows the gases to escape to the low-pressure chamber in the cartridge case, where the pressure drops to 3,000 psi (211 kg/cm²) and propels the grenade from the muzzle at a velocity of 250 fps (76 mps).

The rifling in the barrel causes the grenade to rotate. The grenade's 37,000-rpm right-hand spin stabilizes the grenade during flight and applies enough rotational force to arm the fuze.

The grenadier loads and unloads the weapon with the barrel open and fires it from a closed bolt. The launcher must be cocked before it can be placed on SAFE."
Và đây là các loại đạn, tính năng và cả giá cả. http://www.inetres.com/gp/military/infantry/grenade/40mm_ammo.html


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:40:00 pm
He...he, xem lại sách thì mới phát hiện ra tại sao cụ haanh "nhìn từ nòng" lại thấy nòng của M79 trơn như nòng cối 6 ;D

Hóa ra là vì thế này:

- Nòng dài: 0,38m.

- Chiều dài đường xoắn: 0,30m.

Như vậy là đoạn đầu nòng của M79 là trơn ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vitính trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:42:05 pm
Không phải bác baogt ơi. Cái buồng đốt áp suất cao là cái núm chứa thuốc súng tôi nói ở trên. Các lỗ thoát khí là để thoát khí từ buồng đốt áp suất cao sang buồng áp suất thấp, là cái cát-tút không có chứa gì cả. Chính sự thoát khí có trật tự này làm áp suất buồng ngoài (thấp) tăng dần lên. Đây chính là yếu tố kỹ thuật đáp ứng y/c chiến thuật của vũ khí. Cả hai buồng đốt này đều là thành phần của cát-tút, không liên quan tới "đạn lựu" được phóng đi.
Kết luận này quân khí ta đã có từ hơn 30 năm rồi, trên cơ sở phân tích cấu trúc của nó.
Còn cái viên đạn xoay quanh trục khi bay trong không trung thì không hẳn là vì độ chính xác mà có thể phần lớn vì cơ cấu an toàn (giống bom bi quả ổi cần các gờ trên thân tạo lực xoắn khi rơi. Bởi thế nếu bom bi mẹ mở ở độ cao thấp thì bom con chưa kịp xoay đủ để mở chốt an toàn, vì thế thỉnh thoảng ta mới thu được "đồ cổ"). Một yếu tố khác, nếu sự xoay ấy cần định hướng cho quả đạn tiếp đất dọc trục để kích hỏa (như đạn đại bác hoặc B40, 41). Ít có khả năng này vì hình như cái kích hỏa của "đạn lựu" là vô hướng, một cơ cấu cũng không đơn giản.
Quên, giải thích về chuyện "tiếp cận không chính thức" là vì tôi chỉ hóng hớt anh em làm về vũ khí ở cùng đơn vị thôi, không phải chuyên môn. Tuy nhiên chắc các bác cũng đồng ý là vũ khí bản thân nó tập hợp rất nhiều chuyên môn, bởi thế chúng tôi mới ở cùng nhau và chia sẻ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: haanh trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:42:39 pm
hehe , hèn chi , vậy ra bác TS1 chắc cũng bị lầm như em  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: angko krao trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:51:27 pm
Hóa ra là vì thế này:

- Nòng dài: 0,38m.

- Chiều dài đường xoắn: 0,30m.

Như vậy là đoạn đầu nòng của M79 là trơn ;D
Không phải thế đâu bác doan ! ;D Cái ổ đạn ở đít nòng nó mới trơn ! ;D
@haanh: AE trinh sát mang M79 đi bám, súng nạp sẵn 1 trái, khóa an toàn, tay cầm sẵn 1 trái, mỏi tay hay phải dùng tay làm việc khác là nhét luôn vô nòng cho nó đẹp ! ;D
Mấy tay cán bộ D của haanh dọa vậy thôi, trái M79 chưa bắn lấy chọi nhau nó cũng chả nổ, lấy gì mà rớt nổ. ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:55:32 pm
He...he, xem lại sách thì mới phát hiện ra tại sao cụ haanh "nhìn từ nòng" lại thấy nòng của M79 trơn như nòng cối 6 ;D

Hóa ra là vì thế này:

- Nòng dài: 0,38m.

- Chiều dài đường xoắn: 0,30m.

Như vậy là đoạn đầu nòng của M79 là trơn ;D

Bác em, chiều dài nòng này tính từ đâu vậy bác? Vì chỗ viên đạn nằm thì không có rãnh xoắn và hình như nó cũng thuộc về cái nòng :D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 30 Tháng Bảy, 2009, 09:58:44 pm
Là dân ngoại đạo nhưng em là rất quan tâm đến quân sự... ;D
Không biết hỏi nhiều quá có bị kỷ luật hông ta?
Nếu hông thì hỏi tiếp dzị  ;D, trong trận chiến giành quần đảo gì đó giữa Anh và Argentina năm 82 đó bác, tàu chiến Anh bị chìm do không quân Ar phóng tên lửa diệt hạm ở điểm chết của radar tàu chiến,...(em có đọc các bài trong chủ đề Phòng thủ Trường Sa). Vậy có cách nào khắc phục điểm chết đó không?Hay là bó tay luôn?



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vovanha trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:00:02 pm
+  Đạn M79 Mỹ có nhiều loại lắm bác !
 + Riêng đạn nổ, đầu đạn bằng nhôm vàng, cũng có 2 loại. Loại thuôn nhọn và loại tròn o ,
 + Cả 2 thứ này tụi em thường gõ móp hết đầu đạn. Bắn chạm ngọn tre cũng nổ luôn đấy ! ;D 

Đã nhìn thấy 4 loại đạn bắn nổ ( không kể loại bắn đèn ) 2 loại đầu vàng và 2 loại đầu màu bạc. Loại đầu tròn o ( lính hay nói tục ) ít thấy cần phải đập cho móp.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:05:12 pm
Là dân ngoại đạo nhưng em là rất quan tâm đến quân sự... ;D
Không biết hỏi nhiều quá có bị kỷ luật hông ta?
Nếu hông thì hỏi tiếp dzị  ;D, trong trận chiến giành quần đảo gì đó giữa Anh và Argentina năm 82 đó bác, tàu chiến Anh bị chìm do không quân Ar phóng tên lửa diệt hạm ở điểm chết của radar tàu chiến,...(em có đọc các bài trong chủ đề Phòng thủ Trường Sa). Vậy có cách nào khắc phục điểm chết đó không?Hay là bó tay luôn?



Hỏi nhiều thì không bị kỷ luật, nhưng viết không đúng chính tả tiếng Việt thì có thể bị kỷ luật ;)

Người ta khắc phục bằng tổ chức cảnh báo sớm cho hạm đội bằng: vệ tinh tình báo, điệp viên nằm vùng, nghe chặn điện đàm, máy bay cảnh giới hay tàu cảnh giới phòng không, v.v và v.v.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:06:56 pm
Không phải thế đâu bác doan ! Grin Cái ổ đạn ở đít nòng nó mới trơn !
---------------------------
 Tất nhiên, để còn nhét được viên đạn vào chứ! Nhưng em nghĩ đoạn đầu nòng của nó cũng trơn:

(http://www.arniesairsoft.co.uk/reviews/caw_barrelset/photos/barrel008.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:07:27 pm
Hồi bên K, tôi chỉ được bắn ké vài lần thôi,
Khi về VN, là Bt đeo 4 dây 24 trái mới, đạn đầu vàng, dùng cây M79 cũng mới tinh, mà không có dịp nào để bắn! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:10:10 pm
Tiếp một cái về rãnh xoắn của M79:

(http://www.modelguns.co.uk/images/m79q.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:16:16 pm
Trong KCCM em thấy phim tài liệu có quay cảnh các bác lái xe có mặc áo giáp và đội mũ sắt. Cái áo đó có chống được đạn AR15 không nhỉ và ở khoảng cách bao xa?

Vải bạt nhồi mảnh tre, dùng chống mảnh thôi.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: haanh trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:21:12 pm
hehe , mắt em kém hay sao đấy nên không thấy đường khương tuyến các bác ạ  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:24:11 pm
Hì, thì em đã nói là đoạn đầu và cuối nòng trơn mà! Còn cắt giữa nòng thì đây:

(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/wgc_3.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:28:56 pm
Cho em hỏi mấy câu; Mong các bậc tiền bồi chỉ giáo:

1. Em thấy Quân đội nước ngoài mỗi binh sỹ đều có 1 lệnh bài; còn quân đội mình có không hả các Bác ? (chẳng là em thấy khi quy tập hài cốt Liệt sĩ, nhiều LS không xác định được tên, tuổi- thật đáng tiếc; hồi chiến tranh, nếu có lệnh bài thì có lẽ hạn chế được). Binh sĩ Mỹ chết trận mà không tìm được xác thì Chính phủ phải trả lương cho đến khi tìm thấy xác phải không các Bác ?
2. Khi hành quân ban đêm, thì bộ đội ta có vật gì (như là phát quang chẳng hạn) để nhận ra nhau khỏi bị lạc không ?
3. Bây giờ đang có dịch cúm A (H1N1), nếu quân y của ta nghiên cứu, nhân bản và lưu trữ được loại virus này, khi có chiến tranh ta tung vào nội địa địch thì có vi phạm gì không ạ ?



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Trungsy1 trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:42:58 pm
Còn nhớ như thế là tốt rùi! He he ...
Các ông đi đánh nhau chứ có phải chuyên gia vũ khí nghiên cứu đâu mà cứ cãi nhau mãi chuyện này?
Hỏi cả hai thằng xài M.79 từ đầu đến cuối thì cả hai thằng nó bảo nòng M.79 nó :"trơn như cái ống nứa"

Đã thế bơm thêm cho cãi nhau tiếp giữa phe sử dụng và phe nghiên cứu: Tầm xa nhất ghi trên thước ngắm M79 là 345m. Có ông nào cãi không? ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vovanha trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:47:09 pm
Tầm xa nhất ghi trên thước ngắm M79 là 345m. Có ông nào cãi không? ;)
Thưa không  :o :o! Vì có ai đi đo đâu mà biết nó bao nhiêu met hả bác LL của em ! ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bí Bếp trong 30 Tháng Bảy, 2009, 10:53:30 pm
Đã thế bơm thêm cho cãi nhau tiếp giữa phe sử dụng và phe nghiên cứu: Tầm xa nhất ghi trên thước ngắm M79 là 345m. Có ông nào cãi không? ;)

Quảng Nam hay cãi ... Quảng Ngãi hay lo ... bình điện nằm co ... tầm xa tối đa của M79 là 400 mét tuy nhiên tầm dùng hiệu quả chỉ cỡ 150 mét.  Thế mời TS1 ly cô đơn buồn lâu thay vì thằng John đi bộ nhé!  ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: MUCTAU trong 30 Tháng Bảy, 2009, 11:38:46 pm
Em cứ tưởng vụ m79 đã ngã ngũ . Giờ xem lại vẫn thấy các bác cãi nhau . Em có ý kiến : Nòng m79n có khương tuyến đoạn giữa như TL nói . Đạn m79 xoay đủ 500 vòng là ở chế độ chờ  nổ theo sách . Em lấy m79 bắn vào đống cát cách 30m để lấy đầu đạn làm đèn mà nó nổ hết .


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tuaans trong 30 Tháng Bảy, 2009, 11:56:30 pm
@5tấn:

Cái đó không phải là "lệnh bài" mà là "thẻ bài"!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bí Bếp trong 31 Tháng Bảy, 2009, 01:43:28 am
Cho em hỏi mấy câu; Mong các bậc tiền bồi chỉ giáo:

1. Em thấy Quân đội nước ngoài mỗi binh sỹ đều có 1 lệnh bài; còn quân đội mình có không hả các Bác ? (chẳng là em thấy khi quy tập hài cốt Liệt sĩ, nhiều LS không xác định được tên, tuổi- thật đáng tiếc; hồi chiến tranh, nếu có lệnh bài thì có lẽ hạn chế được). Binh sĩ Mỹ chết trận mà không tìm được xác thì Chính phủ phải trả lương cho đến khi tìm thấy xác phải không các Bác ?  

Theo chính sách chung, tất cả những binh sĩ Mỹ (hiện dịch) nếu bị mất tích (MIA), bị bắt làm tù binh, v.v. dĩ nhiên, theo qui chế họ vẫn tiếp tục được lãnh nhận lương bổng và các quyền lợi phụ trội (tham chiến trong hoàn cảnh nguy hiểm, v.v.) cho đến khi tình trạng "mất tích" của họ đã được bộ quốc phòng xác định rõ ràng.  Trong trường hợp tử tuất, gia đình binh sĩ sẽ được nhận một khoản tiền tử là $100,000.00 Mỹ kim (chính sách cập nhật mới nhất) thay vì chỉ có $12,500.00 theo qui định trước kia.  Nói chung, quyền lợi bảo vệ cho binh sĩ & gia đình của họ được tương đối cao nếu so cùng các quân đội tương tự (Nga, Pháp, v.v.) 


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 31 Tháng Bảy, 2009, 08:28:55 am
BQP Mỹ đẩy toàn lính châu á và da đen vào những điểm nóng chiến sự nên số lính chết có đến 50% là dân châu á và da đen, da màu.
=
Dân da trắng thượng đẳng chết 50%, các sắc dân hạ đẳng như da vàng, da đen, da đỏ v.v... chia nhau 50% còn lại.  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: taydoc711 trong 31 Tháng Bảy, 2009, 08:31:21 am
Liệu các bác có tranh luận về 2 đời của M79?M-79 và M203M-79


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 01 Tháng Tám, 2009, 09:00:53 am
Em đăng kí hỏi tiếp
- Việc chế tạo máy bay, tàu chiến, tàu ngầm, xe tăng thì cái nào tốn nhiều tiền và công sức nhất vậy các bác?
- máy bay, tàu chiến, tàu ngầm, xe tăng sau khi được một số nước nước sử dụng khoảng 15-20 năm thì bán lại cho các nước tiếp tục dùng nữa. Vậy thời gian sử dụng của máy bay, tàu chiến, tàu ngầm, xe tăng tính ra là gần nửa thế kỉ, sao nhiều thế nhỉ...


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kimbui trong 01 Tháng Tám, 2009, 12:08:13 pm
mình muốn hỏi là tại sao lực lượng đặc công của ta không bao giờ đeo mặt nạ trùm kín mặt khi thực hiện nhiệm vụ
(http://www.rusmilitary.com/images/balaclava_les.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kimbui trong 01 Tháng Tám, 2009, 12:09:18 pm
Em đăng kí hỏi tiếp
- Việc chế tạo máy bay, tàu chiến, tàu ngầm, xe tăng thì cái nào tốn nhiều tiền và công sức nhất vậy các bác?
- máy bay, tàu chiến, tàu ngầm, xe tăng sau khi được một số nước nước sử dụng khoảng 15-20 năm thì bán lại cho các nước tiếp tục dùng nữa. Vậy thời gian sử dụng của máy bay, tàu chiến, tàu ngầm, xe tăng tính ra là gần nửa thế kỉ, sao nhiều thế nhỉ...
xin trả lời là xe tăng rẻ nhất


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 01 Tháng Tám, 2009, 12:10:20 pm
mình muốn hỏi là tại sao lực lượng đặc công của ta không bao giờ đeo mặt nạ trùm kín mặt khi thực hiện nhiệm vụ
--------------------------------------------
 Hì, vậy mình cũng muốn hỏi ngược lại: tại sao lại phải đeo "mặt nạ trùm kín mặt khi thực hiện nhiệm vụ"? ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: VTD e1f2 trong 01 Tháng Tám, 2009, 02:55:44 pm
Cho em hỏi mấy câu; Mong các bậc tiền bồi chỉ giáo:
2. Khi hành quân ban đêm, thì bộ đội ta có vật gì (như là phát quang chẳng hạn) để nhận ra nhau khỏi bị lạc không ?

Khi hành quân ban đêm trong rừng , bộ đội ta thường lấy vỏ cây gỗ mục có phát ra ánh sáng như lân tinh ,gài vào mũ hoặc ba lô người đi trước ,để nhìn mà đi theo đội hình .


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 01 Tháng Tám, 2009, 09:42:46 pm
Suy nghĩ mãi, em quyết định hỏi tiếp 1 câu nho nhỏ nữa ạ. Nếu thấy câu hỏi của em lại... ngu quá thì các Bác đừng chửi em nhá.

Câu hỏi của em là: Trong 1 trận chiến đấu, khi ông chỉ huy hô xung phong thì ông ấy có phải lên trước không ạ ? Em cứ thắc mắc là: Người xung phong lên trước thường gặp nguy hiểm, nếu ông chỉ huy có mệnh hệ gì thì "rắn mất đầu" thì sao ?

Mong các bậc tiền bối chỉ giáo.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: rongxanh trong 01 Tháng Tám, 2009, 09:47:07 pm
Cho em hỏi mấy câu; Mong các bậc tiền bồi chỉ giáo:
2. Khi hành quân ban đêm, thì bộ đội ta có vật gì (như là phát quang chẳng hạn) để nhận ra nhau khỏi bị lạc không ?

Khi hành quân ban đêm trong rừng , bộ đội ta thường lấy vỏ cây gỗ mục có phát ra ánh sáng như lân tinh ,gài vào mũ hoặc ba lô người đi trước ,để nhìn mà đi theo đội hình .

Ngoài ra, thời chống Mỹ thì các bác đi đầu còn nhìn vào bắp chân trắng của các cô giao liên đi phía truớc để đỡ lạc đường  :D ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 01 Tháng Tám, 2009, 10:04:21 pm
Cho em hỏi mấy câu; Mong các bậc tiền bồi chỉ giáo:
2. Khi hành quân ban đêm, thì bộ đội ta có vật gì (như là phát quang chẳng hạn) để nhận ra nhau khỏi bị lạc không ?

Khi hành quân ban đêm trong rừng , bộ đội ta thường lấy vỏ cây gỗ mục có phát ra ánh sáng như lân tinh ,gài vào mũ hoặc ba lô người đi trước ,để nhìn mà đi theo đội hình .

Ngoài ra, thời chống Mỹ thì các bác đi đầu còn nhìn vào bắp chân trắng của các cô giao liên đi phía truớc để đỡ lạc đường  :D ::)
Nhà cháu còn một miếng chỉ to bằng hai đốt ngón tay nó có màu trắng có thể phát sáng vào ban đêm bên trên có một lỗ nhỏ để xỏ dây buộc vào ba lô. Theo như ông cháu bảo cái này để khi hành quân đêm đeo và để nhìn thấy nhau mà đi không bi lạc

Viết đúng chính tả tiếng Việt.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 01 Tháng Tám, 2009, 10:09:25 pm
Khi hành quân ban đêm trong rừng , bộ đội ta thường lấy vỏ cây gỗ mục có phát ra ánh sáng như lân tinh, gài vào mũ hoặc ba lô người đi trước, để nhìn mà đi theo đội hình .
[/quote]
Ngoài ra, thời chống Mỹ thì các bác đi đầu còn nhìn vào bắp chân trắng của các cô giao liên đi phía truớc để đỡ lạc đường  :D ::)
[/quote]
..................................

Quan điểm của em là: "Biết thì nói là biết-không biết thì nói là không biết-Thế mới là biết". Em dốt nên mới phải hỏi; các Bác cứ "tỉa tót" em. Do đọc 1 bài viết của Bác vovanha ở Chùa Pờ Rết Ti na thấy có chi tiết Pôn Pốt lấy trộm đồ của Bộ đội ta liền mặc vào đóng giả nhằm tạo yếu tố bất ngờ ấy mà.

Một Bác trả lời cho em là vỏ cây gỗ mục, 1 Bác là bắp chân cô giao liên, Bác Bichngoc thì có miếng chỉ to bằng 2 đốt ngón tay, giữa có lỗ xỏ kim. Nếu hành quân mà có cái bắp chân trắng của cô giao liên làm mốc thì còn gì bằng nữa; lúc đó tốc độ chắc chắn sẽ nhanh lắm; chỉ sợ chân cố ấy đen thì khổ chiến sĩ.

Xin cảm ơn tất cả các Bác đã quan tâm và trả lời câu hỏi .. chắc là hơi ngu của em.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Trungsy1 trong 01 Tháng Tám, 2009, 10:16:20 pm
Quảng Nam hay cãi ... Quảng Ngãi hay lo ... bình điện nằm co ... tầm xa tối đa của M79 là 400 mét tuy nhiên tầm dùng hiệu quả chỉ cỡ 150 mét.  Thế mời TS1 ly cô đơn buồn lâu thay vì thằng John đi bộ nhé!  ;)

Bây giờ mới thấy đoạn này! he he bác bibep! Ok chuyển đổi đơn vị bác à! Chờ cô đơn buồn lâu của bác!  ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vovanha trong 01 Tháng Tám, 2009, 11:37:02 pm
Quan điểm của em là: "Biết thì nói là biết-không biết thì nói là không biết-Thế mới là biết". Em dốt nên mới phải hỏi; các Bác cứ "tỉa tót" em. Do đọc 1 bài viết của Bác vovanha ở Chùa Pờ Rết Ti na thấy có chi tiết Pôn Pốt lấy trộm đồ của Bộ đội ta liền mặc vào đóng giả nhằm tạo yếu tố bất ngờ ấy mà.
Đoạn này nằm ở topic mấy hả Bạn ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tuaans trong 01 Tháng Tám, 2009, 11:41:24 pm
...

hehe, đ.c 5 t cho hỏi ai ngồi trên ngựa thế ạ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Majin Buu trong 02 Tháng Tám, 2009, 12:05:50 am
Quan điểm của em là: "Biết thì nói là biết-không biết thì nói là không biết-Thế mới là biết". Em dốt nên mới phải hỏi; các Bác cứ "tỉa tót" em. Do đọc 1 bài viết của Bác vovanha ở Chùa Pờ Rết Ti na thấy có chi tiết Pôn Pốt lấy trộm đồ của Bộ đội ta liền mặc vào đóng giả nhằm tạo yếu tố bất ngờ ấy mà.
Đoạn này nằm ở topic mấy hả Bạn ?

Hình như bạn 5tan nhầm. Vì đoạn đó là trong bài của bác Hai Ruộng
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=7069.msg100077#msg100077


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 02 Tháng Tám, 2009, 12:29:48 am
Đoạn này nằm ở topic mấy hả Bạn ?

Hình như bạn 5tan nhầm. Vì đoạn đó là trong bài của bác Hai Ruộng
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=7069.msg100077#msg100077

..................................

Đúng rồi. Em đã nhầm. Bác vovanha và Bác HaiRuong đều là Cựu binh ở chiến trường K, có 1 loạt bài viết trong Một thời máu và hoa.
Xin cáo lỗi Bác vovanha và Bác hairuong về sự nhầm lẫn trên ạ.

- Em xin đính chính lại: Trận đánh này Bác Hairuong kể, em có đọc và thấy rất ấn tượng ở chỗ này ạ:
"... Khi hành quân gần đến Ca Dia có lúc có một bộ phận nhỏ của quân ta hành quân dọc bên này suối thì bên kia suối cũng có một bộ phận quân địch hành quân ban ngày. Quân ta nhìn thấy bên kia suối có toán quân đội nón cối tưởng quân mình, sát vào thí bị bắn. Té ra quân địch sau khi tập kích D6 thu được chiến lợi phẩm của quân ta hắn tận dụng luôn . Chính chỗ này là điểm chết của địch sau nầy...".

Cảm ơn Bác Majin Buu đã giúp em: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=7069.0

- Bác tuaans à: Hình trên avatar của em là hình minh họa Vua Quang Trung- Nguyễn Huệ đấy Bác ạ. Trông thật oai phong lẫm liệt Bác nhỉ. Cũng muốn cho mang tính quân sử Bác ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kimbui trong 02 Tháng Tám, 2009, 12:33:19 am

--------------------------------------------
 Hì, vậy mình cũng muốn hỏi ngược lại: tại sao lại phải đeo "mặt nạ trùm kín mặt khi thực hiện nhiệm vụ"? ;D
theo bản thân mình nghĩ là để bảo vệ thân thế của các chiến sĩ .MÌnh xem TV thì thấy ở các nước khác khi quay camera đến đội đặc nhiệm của cảnh sát thôi là đã phải làm mờ khuôn mặt hoặc mấy ông sếp bắt chiến sĩ của họ đeo mặt nạ .Còn qui mô và tính bảo mật nhiệm vụ của ĐẶC CÔNG (lực lượng đặc biệt của quân đội) chắc chắn phải cao hơn cảnh sát rồi


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vovanha trong 02 Tháng Tám, 2009, 12:58:55 am
Đúng rồi. Em đã nhầm. Bác vovanha và Bác HaiRuong đều là Cựu binh ở chiến trường K, có 1 loạt bài viết trong Một thời máu và hoa.
Xin cáo lỗi Bác vovanha và Bác hairuong về sự nhầm lẫn trên ạ.
........................................
Cảm ơn Bạn . Không có chi đâu. Trong nhiều tình huống ở chiến trường. có những câu chuyện giống nhau thôi.
Dù sao cũng cảm ơn Bạn, đã chịu khó bỏ công sức ra để đọc những bài viết của anh em BGTN.



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Tám, 2009, 08:08:48 am
theo bản thân mình nghĩ là để bảo vệ thân thế của các chiến sĩ .MÌnh xem TV thì thấy ở các nước khác khi quay camera đến đội đặc nhiệm của cảnh sát thôi là đã phải làm mờ khuôn mặt hoặc mấy ông sếp bắt chiến sĩ của họ đeo mặt nạ .Còn qui mô và tính bảo mật nhiệm vụ của ĐẶC CÔNG (lực lượng đặc biệt của quân đội) chắc chắn phải cao hơn cảnh sát rồi
-----------------------------------
 Bạn nhầm lẫn giữa 2 nhiệm vụ của CA và QĐ rồi. Đặc công VN là binh chủng tác chiến, chỉ sử dụng trong chiến tranh khi phải chống quân xâm lược vì vậy họ đâu cần phải "bảo vệ thân thế"? Nếu cần "bảo vệ thân thế" trước giặc xâm lược thì cả QĐ phải đeo mặt nạ à? ;D

 Lực lượng đặc nhiệm của CA với đặc thù là bảo vệ trị an, trấn áp các lực lượng khủng bố, tội phạm có tổ chức trong thời bình thì mới cần "bảo vệ thân thế" nhằm mục đích giữ bí mật lực lượng, biên chế và cả bảo vệ sự an toàn của cá nhân cũng như gia đình chiến sĩ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 02 Tháng Tám, 2009, 10:20:13 am
Cháu gửi bác dongadoan xem đọan video này nhé http://www.youtube.com/watch?v=dSCL7cxPC8c


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Tám, 2009, 12:08:15 pm
Cháu bichngoc à, Đoàn đặc công M không phải là cả Binh chủng Đặc công và ngay cả trong M cũng không phải đội nào cũng thực hiện nhiệm vụ chống khủng bố. Khi thực hiện nhiệm vụ A2 thì đương nhiên đội viên của Đoàn M... áp dụng các biện pháp của đặc nhiệm CA.

 


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: toansu30 trong 04 Tháng Tám, 2009, 07:42:57 am
Có tài liệu nói vào năm 1972 MIG-21 đã "quá đát"có đúng không  :


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tuaans trong 04 Tháng Tám, 2009, 09:13:21 am
Có tài liệu nói vào năm 1972 MIG-21 đã "quá đát"có đúng không  :

Xin trình tài liệu ra cho tui xem ké với!  ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Haitanphongthu trong 05 Tháng Tám, 2009, 07:50:49 am
mig21 giờ này còn hữu dụng.Tất nhiên đã được nâng cấp. Vậy mà bác nói năm 72... ??? ??? ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 05 Tháng Tám, 2009, 08:03:34 am
Có tài liệu nói vào năm 1972 MIG-21 đã "quá đát"có đúng không  :

Quá đát theo nghĩa nào nhỉ? người ta vẫn nói nó là chiến đấu cơ không hề già đấy chứ.
Thực ra, cứ nhìn tiến trình phát triển của các dòng máy máy chiến đấu, nhất là dòng đánh chặn hoặc đa năng thì quả thật thấy nó đang đi theo chiều hướng...khó hiểu.
Từ Mig 21 đã chinh chiến bao năm, đến những dòng "siêu hiện đại" như F-22...chỉ cần hơn nhau món radar và 1-2 quả không đối không...ai nhìn thấy ai trước là xong, khỏi cần đến chuyện dogfight để mà cần khả năng cơ động hay biểu diễn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 05 Tháng Tám, 2009, 10:01:54 am
Bác nào giải thích giúp em phân công trách nhiệm và phạm vi hoạt động của HQ, cảnh sát biển, biên phòng biển được không ạ (nếu có bản đồ càng hay).
Thanks.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 05 Tháng Tám, 2009, 10:48:55 pm
Xin hỏi bác OldBuff, dongadoan, Triumf là Việt Nam mình đã chế tạo được các loại thiết bị điều khiển từ xa phục vụ quân sự chưa? Ví dụ như canô điều khiển từ xa có trang bị vũ khí hạng nhẹ, robot chiến trường,... (cái này xem trên Discovery Channel)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 05 Tháng Tám, 2009, 11:10:47 pm
Cháu bichngoc à, Đoàn đặc công M không phải là cả Binh chủng Đặc công và ngay cả trong M cũng không phải đội nào cũng thực hiện nhiệm vụ chống khủng bố. Khi thực hiện nhiệm vụ A2 thì đương nhiên đội viên của Đoàn M... áp dụng các biện pháp của đặc nhiệm CA.

 
Cháu cũng biết vậy cũng như Đặc Nhiệm Việt Nam cũng không phải là cả pc22,vấn đề ở đây là cả Đặc công và Đặc Nhiệm khi làm những nhiệm vụ nhạy cảm nên có những trang bị cần thiết thì hay hơn như đã nói o trước đó là mặt nạ nira đó


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 06 Tháng Tám, 2009, 12:14:00 am
Bác nào giải thích giúp em phân công trách nhiệm và phạm vi hoạt động của HQ, cảnh sát biển, biên phòng biển được không ạ (nếu có bản đồ càng hay).
Thanks.

Biên phòng biển có trách nhiệm tuần tra kiểm soát, bảo vệ chủ quyền quốc gia từ ranh giới ngoài của lãnh hải (vùng biển có chiều rộng 12 hải lý tính từ đường cơ sở) trở vào, bao gồm vùng nước cảng biển, nội thủy và các hải đảo.

Cảnh sát biển có trách nhiệm kiểm tra, kiểm soát, giữ gìn an ninh, trật tự, xử lý vi phạm pháp luật tại lãnh hải; tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm pháp luật tại vùng tiếp giáp lãnh hải (vùng biển có chiều rộng 12 hải lý tính từ ranh giới ngoài của lãnh hải), vùng đặc quyền kinh tế (vùng biển có chiều rộng 200 hải lý tính từ đường cơ sở) và thềm lục địa (vùng đáy biển và phần đất dưới đáy biển là phần kéo dài tự nhiên của lãnh thổ đất liền có chiều rộng 200 hải lý hoặc hơn 200 hải lý tính tới đường đẳng sâu 2500m - nhưng không rộng quá 350 hải lý tính từ đường cơ sở).

Hải quân có trách nhiệm bảo vệ chủ quyền trên tất cả các vùng biển đảo trong thời chiến và hỗ trợ các lực lượng nêu trên thực hiện nhiệm vụ trong thời bình.

Nhìn chung, việc phân công trách nhiệm giữa các lực lượng đã có nhưng chưa thật sự rõ ràng. Trên hải đảo, lãnh hải, nội thủy và vùng nước cảng biển thì Biên phòng biển là lực lượng chủ công, cảnh sát biển và hải quân là lực lượng hỗ trợ. Từ lãnh hải trở ra tới ranh giới ngoài vùng đặc quyền kinh tế và ranh giới ngoài của thềm lục địa thì cảnh sát biển là chủ công, biên phòng biển và hải quân là các lực lượng hỗ trợ. Thời chiến, lực lượng hải quân trở thành chủ công, hai lực lượng còn lại chuyển xuống hỗ trợ.

Các quy định cụ thể có thể tham khảo Pháp lệnh Bộ đội Biên phòng năm 1997, Pháp lệnh Lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam năm 2008.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Haitanphongthu trong 06 Tháng Tám, 2009, 08:35:44 am
Em có ông anh bạn nhậu,bác này là trinh sát quân báo,nhập ngũ tháng 9 năm 1969, huấn luyện đến tháng 1 năm 1971 thì vào khu 5.Bác đó thuộc d74, trực thuộc tổng cục 2.Vào khu 5 trực thuộc phòng 2.Có bác tên là Phát trưởng phòng.Bác này ở cùng chỗ với 2/3 Chu huy Mân.Nhiệm vụ của các bác ấy là thâm nhập vào vùng địch hậu,chụp ảnh vẽ sơ đồ,nhưng chỉ chập choạng tối mới đi , có các cô em xinh xinh cơ sở dẫn đường, mặc quần loe, tóc dài,phải nói tiếng ở trỏng , nhưng nói ít thôi. Trang bị mang theo là đồ nghề cùng 1 súng ám sát dạng bút và 1 cái cúc được khâu vào ngực hoặc tay( nhỡ địch nó có bắt thì tự xử để đảm bảo bí mật).Ban ngày lại về ngủ hầm.Có bác nào biết về đơn vị này, chiến công .cho anh em tỏ tường với.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: minhtuan_8x trong 08 Tháng Tám, 2009, 12:32:35 pm
Cho mình hỏi một vài câu hỏi có liên quan đến vũ khí xíu nha.

1. Sự giống và khác nhau giữa 3 loại vũ khí bộ bình Ak, CKC, RPĐ là gì?
2. Sự giống và khác nhau giữa B40 và B41 là gì (vũ khí chống tăng)

Xin chân thành cảm ơn.

-------

Câu hỏi của bạn lần sau xin đăng ở mục "Hỏi nhỏ, đáp khẽ ..." bên "Kiến thức quốc phòng" nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: sukhoi30 trong 09 Tháng Tám, 2009, 08:22:00 pm
em có thắc mắc chút ít về vụ F-117A ở Kosovo, nguyên nhân của của vụ F-117A bị bắn rơi đó mỗi nơi nói 1 khác em chẳng biết tin ai nên mang lên đây hỏi các bác


1/ lính tên lửa phòng không SA-3 sử dụng loại ra-đa bước sóng dài nên thấy rõ mồn một F-117A, nhưng em thấy hơi khó nghĩ quá, nếu thấy rõ mồn một như vậy thì sao Nam Tư chỉ bắn hạ 1 con F-117A trong suốt 3 tháng không kích của liên quân Mĩ-NATO

2/ là F-117A bị mất khả năng tàng hình khi mở khoang chứa bom, nhưng thời gian này chỉ khoảng 3-5 giây, lính tên lửa NT lợi dụng khoảng thời gian này để phát hiện và bắn hạ nó

3/ lính tên lửa NT được phía tình báo cho biết thời điểm, hướng bay, vị trí của F-117 nên khẩu đội tên lửa cần chỉa tên lửa vào hướng bay của nó, đợi đúng thời điểm thì đồng loạt phóng SA-3 như phóng pháo hoa lên trời, có quả nổ đủ gần để bắn hạ F-117, vậy thì trường hợp này chỉ là...ăn may ;D

4/F-117A rớt là do...tai nạn, F-117A do được thiết kế bời công nghệ của những năm 80 nên nó có khuyết về hệ thống khí động học , nên F-117A thường không ổn định khi bay và được gán cái tên "con yêu tinh lắc lư", có thể đó là nguyên nhân khiến nó rơi ở kosovo


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 09 Tháng Tám, 2009, 10:16:02 pm
Sao mình không mua Puma, Super Puma, CN - 235 của Indo nhỉ. Công ty IPTN của nó sản xuất rồi xuất khẩu cũng được lắm mà???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: terahezt trong 10 Tháng Tám, 2009, 09:34:04 pm
Bác nào cho em hỏi khẩu súng bác Putin dùng trong ảnh này là súng gì thế ạ:

(http://i264.photobucket.com/albums/ii194/terahezt/putin12.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: lldb trong 11 Tháng Tám, 2009, 01:54:41 pm
Cháu bichngoc à, Đoàn đặc công M không phải là cả Binh chủng Đặc công và ngay cả trong M cũng không phải đội nào cũng thực hiện nhiệm vụ chống khủng bố. Khi thực hiện nhiệm vụ A2 thì đương nhiên đội viên của Đoàn M... áp dụng các biện pháp của đặc nhiệm CA.

 
Cháu cũng biết vậy cũng như Đặc Nhiệm Việt Nam cũng không phải là cả pc22,vấn đề ở đây là cả Đặc công và Đặc Nhiệm khi làm những nhiệm vụ nhạy cảm nên có những trang bị cần thiết thì hay hơn như đã nói o trước đó là mặt nạ nira đó
Đặc công biệt động khi tham gia các hoạt động chống khủng bố cũng có đeo mặt nạ.
Cái chú đặc công bộ trong đoạn cuối Clip bạn đăng có mỗi cái bờ tường thấp tè với tý dây thép gai mà chui cũng bị vướng khẩu AK. Kém. ;D ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vinaheart trong 11 Tháng Tám, 2009, 02:17:52 pm
Cho em hỏi mấy câu; Mong các bậc tiền bồi chỉ giáo:

1. Em thấy Quân đội nước ngoài mỗi binh sỹ đều có 1 lệnh bài; còn quân đội mình có không hả các Bác ? (chẳng là em thấy khi quy tập hài cốt Liệt sĩ, nhiều LS không xác định được tên, tuổi- thật đáng tiếc; hồi chiến tranh, nếu có lệnh bài thì có lẽ hạn chế được). Binh sĩ Mỹ chết trận mà không tìm được xác thì Chính phủ phải trả lương cho đến khi tìm thấy xác phải không các Bác ?  

Theo chính sách chung, tất cả những binh sĩ Mỹ (hiện dịch) nếu bị mất tích (MIA), bị bắt làm tù binh, v.v. dĩ nhiên, theo qui chế họ vẫn tiếp tục được lãnh nhận lương bổng và các quyền lợi phụ trội (tham chiến trong hoàn cảnh nguy hiểm, v.v.) cho đến khi tình trạng "mất tích" của họ đã được bộ quốc phòng xác định rõ ràng.  Trong trường hợp tử tuất, gia đình binh sĩ sẽ được nhận một khoản tiền tử là $100,000.00 Mỹ kim (chính sách cập nhật mới nhất) thay vì chỉ có $12,500.00 theo qui định trước kia.  Nói chung, quyền lợi bảo vệ cho binh sĩ & gia đình của họ được tương đối cao nếu so cùng các quân đội tương tự (Nga, Pháp, v.v.) 

Về cái lệnh bài để nhận diện đấy em xem phim Mỹ về thời WWII, điển hình như Saving Private Ryan thì có ông nào ngoẻo, ông còn lại thò tay giựt phắt cái lệnh bài cho vào túi thì cái lệnh bài còn có ý nghĩa gì nữa hả các bác. Hay là nó chỉ đơn thuần là nộp cái đó về hậu phương để xác nhận là đã chết


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: china trong 11 Tháng Tám, 2009, 02:21:33 pm
Cái vụ thẻ bài anh em nói mãi rồi, vào trong "một thời máu và hoa" lục đi ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 11 Tháng Tám, 2009, 03:18:02 pm
Về cái lệnh bài để nhận diện đấy em xem phim Mỹ về thời WWII, điển hình như Saving Private Ryan thì có ông nào ngoẻo, ông còn lại thò tay giựt phắt cái lệnh bài cho vào túi thì cái lệnh bài còn có ý nghĩa gì nữa hả các bác. Hay là nó chỉ đơn thuần là nộp cái đó về hậu phương để xác nhận là đã chết

Thẻ bài có 2 mảnh. Mang 1 về báo cáo.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 11 Tháng Tám, 2009, 09:07:30 pm
Thẻ bài có 2 mảnh. Mang 1 về báo cáo.

Đây rồi, Ông Anh lấy em bà chị của Ông chú họ thằng bạn học hồi lớp 12 của em đang định cư bên Mỹ gửi cho em cái thẻ bài này đúng không Bác Chieanghan ?



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tuaans trong 11 Tháng Tám, 2009, 09:58:08 pm
Lịch sử thẻ bài quân đội - 5nam.ttvnol.com


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 12 Tháng Tám, 2009, 10:06:03 pm
Pháo tự hành 2S1 (122mm) và 2S3 (152mm)

(http://i494.photobucket.com/albums/rr306/Triumfvn/IMG_4358.jpg?t=1250072059)

(http://i494.photobucket.com/albums/rr306/Triumfvn/IMG_4359.jpg?t=1250072063)
đẹp quá bác ơi loại này bắn bao nhiêu quả/1ph vậy bác


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 14 Tháng Tám, 2009, 09:34:06 pm
Cho Em Thắc Mắc Câu Này Nha Thường Thường Các Quân Đội Trên Thế Giới Xài Shot Gun (Súng Thuộc) Mà Sao Ta Lại Không Có Trả Lời Dùm Em


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 14 Tháng Tám, 2009, 10:24:46 pm
Cho Em Thắc Mắc Câu Này Nha Thường Thường Các Quân Đội Trên Thế Giới Xài Shot Gun (Súng Thuộc) Mà Sao Ta Lại Không Có Trả Lời Dùm Em

Cho Em Hỏi Thời KCCM Tại Sao Mỹ Dùng AR 15 Mà Sao Ta Dùng AK 47 ạ Trả Lời Dùm Em

P/S: Cho em đi lao động công ích Bác DepTraiDeu ơi


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 16 Tháng Tám, 2009, 10:42:30 am
đúng vậy đó là tên lửa đất đối hải,nó bắn được tàu ngầm khôn bác


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 16 Tháng Tám, 2009, 02:43:35 pm
Tại sao khám tuyển quân sự nhất là phòng không người ta không nhận người bị sâu răng, thăm khám thế nào để biết là không sâu hả các Bác các chú?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: china trong 16 Tháng Tám, 2009, 02:57:47 pm
Cho Em Thắc Mắc Câu Này Nha Thường Thường Các Quân Đội Trên Thế Giới Xài Shot Gun (Súng Thuộc) Mà Sao Ta Lại Không Có Trả Lời Dùm Em

Cho Em Hỏi Thời KCCM Tại Sao Mỹ Dùng AR 15 Mà Sao Ta Dùng AK 47 ạ Trả Lời Dùm Em

P/S: Cho em đi lao động công ích Bác DepTraiDeu ơi
Ai có được cái gì thì xài cái đó


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: china trong 16 Tháng Tám, 2009, 02:59:42 pm
đúng vậy đó là tên lửa đất đối hải,nó bắn được tàu ngầm khôn bác

 Bắn được!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 16 Tháng Tám, 2009, 03:10:29 pm
Bắn được!
----------------------------
 Với điều kiện cái tàu ngầm đó phải... nổi! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: mr.soilder trong 16 Tháng Tám, 2009, 07:26:17 pm
Các bác cho cháu hỏi :muốn đăng kí thi vào trường sĩ quan lục quân 2 thì có phải khám sức khỏe không?Nếu phải khám thì đăng kí khám ở đâu và thời điểm khám sức khỏe là khi nào?
Cảm ơn các bác


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 16 Tháng Tám, 2009, 07:33:32 pm
Các bác cho cháu hỏi :muốn đăng kí thi vào trường sĩ quan lục quân 2 thì có phải khám sức khỏe không?Nếu phải khám thì đăng kí khám ở đâu và thời điểm khám sức khỏe là khi nào?
Cảm ơn các bác
Tất nhiên là phải thăm khám rồi, bạn đăng kí khám ở bộ chỉ huy quân sự nơi gần bạn nhất, thời điểm khám sức khỏe là sau khi Bộ giáo dục phát hồ sơ đăng kí dự tuyển sinh, khoảng đầu tháng 4. Chúc bạn may mắn!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 16 Tháng Tám, 2009, 09:24:36 pm
Các bác cho cháu hỏi :muốn đăng kí thi vào trường sĩ quan lục quân 2 thì có phải khám sức khỏe không?Nếu phải khám thì đăng kí khám ở đâu và thời điểm khám sức khỏe là khi nào?
Cảm ơn các bác
Xin lỗi các mod cho em vượt mặt tí! ;D
Cậu ơi! Việc gì mà không có khám sức khỏe hả cậu! Đến như con mình vào mẫu giáo cũng phải có giấy chứng nhận sức khỏe mới vào lớp được huống chi là trường quân sự! Cậu hỏi vui ghê! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Haitanphongthu trong 17 Tháng Tám, 2009, 11:02:05 am
Em thắc mắc là sao bộ đội ta hay bị bệnh ngoài da thế nhỉ? mà sao quân y không nghiên cứu được món gì đặc trị chúng nó.Đến nỗi có cả câu "Không ghẻ,không có thẻ quân nhân.Không hắc lào ,không vào bộ đội".Nhỡ có dính mà lên QY thì các bố ấy cho thuốc bôi,chỉ để ngụy trang là tốt,chứ không có tác dụng gì. Mình ở vùng khí hậu nhiệt đới nóng ẩm,hay bị bệnh ngoài da,phải có ngón đặc trị nó chứ.Không nhỡ đi phục kích địch mà nổi cơn gãi thì lộ mất à ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 17 Tháng Tám, 2009, 11:51:56 am
Em thắc mắc là sao bộ đội ta hay bị bệnh ngoài da thế nhỉ? mà sao quân y không nghiên cứu được món gì đặc trị chúng nó.Đến nỗi có cả câu "Không ghẻ,không có thẻ quân nhân.Không hắc lào ,không vào bộ đội".Nhỡ có dính mà lên QY thì các bố ấy cho thuốc bôi,chỉ để ngụy trang là tốt,chứ không có tác dụng gì. Mình ở vùng khí hậu nhiệt đới nóng ẩm,hay bị bệnh ngoài da,phải có ngón đặc trị nó chứ.Không nhỡ đi phục kích địch mà nổi cơn gãi thì lộ mất à ;D ;D ;D
uh nhỉ. Tôi cũng thắc mắc vậy. Không hiểu tại sao khi khám tuyển nghĩa vụ quân sự hoặc khám sức khỏe thi vào các trường Công an, Quân đội thấy người ta làm căng phần bệnh ngoài da lắm. Hồi xưa tôi có đăng ký thi vào Học viện ANND, chỉ duy nhất có bệnh lang ben (mà theo tôi lứa tuổi 18-20 thì bệnh lang ben là bình thường) nên bị loại. Bệnh đó thì có liên quan gì đến bí mật của ngành đâu nhỉ ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: haanh trong 17 Tháng Tám, 2009, 12:36:33 pm
Em thắc mắc là sao bộ đội ta hay bị bệnh ngoài da thế nhỉ? mà sao quân y không nghiên cứu được món gì đặc trị chúng nó.Đến nỗi có cả câu "Không ghẻ,không có thẻ quân nhân.Không hắc lào ,không vào bộ đội".Nhỡ có dính mà lên QY thì các bố ấy cho thuốc bôi,chỉ để ngụy trang là tốt,chứ không có tác dụng gì. Mình ở vùng khí hậu nhiệt đới nóng ẩm,hay bị bệnh ngoài da,phải có ngón đặc trị nó chứ.Không nhỡ đi phục kích địch mà nổi cơn gãi thì lộ mất à ;D ;D ;D
hehe , mình nghĩ HQ chắc đỡ hơn BB cái khoản này vì tắm biển mỗi ngày thì lác , ghẻ nào sống nổi  ;D
Thuốc đặc trị của BB là thuốc DEP nhưng chả có tác dụng gì .


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Haitanphongthu trong 17 Tháng Tám, 2009, 06:46:24 pm

hehe , mình nghĩ HQ chắc đở hơn BB cái khoản này vì tắm biển mỗi ngày thì lác , ghẻ nào sống nổi  ;D
Thuốc đặc trị của BB là thuốc DEP nhưng chả có tác dụng gì .
Bác ơi! không ăn thua đâu,Ghẻ mà bôi DEP của mình chỉ tổ nó đẻ nhanh thêm, chỉ chơi bài thuốc lá Mộng đắng,lá Xoan và rễ cây Chi Chi nấu thật đặc,tắm rồi để nguyên tự khô. Chỉ 1 lần là Ghẻ Tầu,ghẻ ruồi gì khỏi ráo.Còn Hắc lào mà bôi BHI của mấy bố QY thì xót như đỉa phải vôi nhưng không khỏi.Thôi thủ  A sì A ở đất liền mang ra cho lành. Đơn vị em có thằng tên là Dũng ghẻ,sau nó chuyển sang hắc lào,hơn 80% cơ thể ,buộc phải cho vào đất liền điều trị ;D
Mà nó cũng lạ thật,ít nước tắm biển suốt rồi về tráng lại nước ngọt đàng hoàng,khô ráo sạch sẽ mà vẫn dính ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: china trong 17 Tháng Tám, 2009, 07:10:19 pm

hehe , mình nghĩ HQ chắc đở hơn BB cái khoản này vì tắm biển mỗi ngày thì lác , ghẻ nào sống nổi  ;D
Thuốc đặc trị của BB là thuốc DEP nhưng chả có tác dụng gì .
Bác ơi! không ăn thua đâu,Ghẻ mà bôi DEP của mình chỉ tổ nó đẻ nhanh thêm, chỉ chơi bài thuốc lá Mộng đắng,lá Xoan và rễ cây Chi Chi nấu thật đặc,tắm rồi để nguyên tự khô. Chỉ 1 lần là Ghẻ Tầu,ghẻ ruồi gì khỏi ráo.Còn Hắc lào mà bôi BHI của mấy bố QY thì xót như đỉa phải vôi nhưng không khỏi.Thôi thủ  A sì A ở đất liền mang ra cho lành. Đơn vị em có thằng tên là Dũng ghẻ,sau nó chuyển sang hắc lào,hơn 80% cơ thể ,buộc phải cho vào đất liền điều trị ;D
Mà nó cũng lạ thật,ít nước tắm biển suốt rồi về tráng lại nước ngọt đàng hoàng,khô ráo sạch sẽ mà vẫn dính ???

BSI cha nội ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 17 Tháng Tám, 2009, 07:18:11 pm
Nhắc mấy bác, chuyện ngoài da là sang da liễu bàn giúp em nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ahuuls trong 17 Tháng Tám, 2009, 08:27:35 pm

hehe , mình nghĩ HQ chắc đở hơn BB cái khoản này vì tắm biển mỗi ngày thì lác , ghẻ nào sống nổi  ;D
Thuốc đặc trị của BB là thuốc DEP nhưng chả có tác dụng gì .
Bác ơi! không ăn thua đâu,Ghẻ mà bôi DEP của mình chỉ tổ nó đẻ nhanh thêm, chỉ chơi bài thuốc lá Mộng đắng,lá Xoan và rễ cây Chi Chi nấu thật đặc,tắm rồi để nguyên tự khô. Chỉ 1 lần là Ghẻ Tầu,ghẻ ruồi gì khỏi ráo.Còn Hắc lào mà bôi BHI của mấy bố QY thì xót như đỉa phải vôi nhưng không khỏi.Thôi thủ  A sì A ở đất liền mang ra cho lành. Đơn vị em có thằng tên là Dũng ghẻ,sau nó chuyển sang hắc lào,hơn 80% cơ thể ,buộc phải cho vào đất liền điều trị ;D
Mà nó cũng lạ thật,ít nước tắm biển suốt rồi về tráng lại nước ngọt đàng hoàng,khô ráo sạch sẽ mà vẫn dính ???

Hắc lào chưa hẳn là do nước biển đâu bác ơi,nó là 1 loại nấm,khi ta mặc quần áo chưa khô mà cơ thể ta ở trong môi trường ẩm quá lâu nó sẽ sinh hắc lào.Hắc lào có 2 loại đen và trắng,hắc lào trắng dễ chữa hơn,hắc lào trắng chỉ cần lấy nhựa cây chuối bôi vài lần là khỏi,còn hắc lào đen thì bọn em lấy cây gì mà em không biết tên gọi nhưng là cây thân thảo mọc ở ruộng lá mềm,thân có màu tía giã nát cùng muối ăn vài lần là khỏi.Ghẻ cũng có hai loại :ghẻ nước và ghẻ cái,ghẻ nước mọc đầy thân gần giống rôm.Ghẻ cái thì có cái ghẻ tinh mắt nhìn thấy đường đi của nó thường là kẽ tay ,loại này chữa trị hiệu quả nhất là con rắn luộc lấy nước tắm, tắm hơi tanh nhưng khỏi ,còn ghẻ nước bọn em cũng chỉ tắm bằng lá cây càng đắng càng tốt.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: txthao_283 trong 17 Tháng Tám, 2009, 10:10:19 pm
có ai biết dịnh nghĩa về vùng đệm chiến thuật,có ví dụ càng tốt
cảm ơn nha


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 18 Tháng Tám, 2009, 12:24:46 am
có ai biết dịnh nghĩa về vùng đệm chiến thuật,có ví dụ càng tốt
cảm ơn nha

Em xin nổ phát súng đầu tiên ạ (trúng thì trúng, không trúng thì ... trật):

- Chính quyền VNCH trước đây chia miền Nam thành 4 vùng chiến thuật (mỗi vùng tương đương với 1 quân khu), dưới quân khu là chi khu, tiểu khu.
- Vùng đệm chiến thuật chắc là nằm giữa 2 vùng chiến thuật ?
- Gửi tặng các Bác tấm hình khu phi quân sự 2 miền Triều Tiên. Chắc cũng có liên quan không ít thì nhiều (nhìn cảnh này thấy đau xót cho nhân dân 2 miền quá ...):



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: txthao_283 trong 18 Tháng Tám, 2009, 09:33:05 am
Các bác có thể cho cháu biết về :Vùng Đệm Chiế Thuật là như thế nào không?Có vd thì càng tốt,cháu đang rất cần
cảm ơn các bác
thân


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Haitanphongthu trong 18 Tháng Tám, 2009, 06:08:55 pm
Các bác cho em hỏi tí.Theo em được biết vị tướng đầu tiên của QDND là Lê Thiết Hùng, thiếu tướng,vị tướng được phong hàm Đại tướng mà không qua cấp nào là người Anh cả của QDND là Võ Nguyên Giáp. Cho em biết vị tướng nào mang hàm tướng trẻ nhất là ai? Em có nghe hồi chiến tranh biên giới có 1 vi Đại tá rất trẻ chỉ khoảng 28-30 tuổi,có phải thế không ??? ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 18 Tháng Tám, 2009, 06:19:54 pm
Các bác có thể cho cháu biết về :Vùng Đệm Chiế Thuật là như thế nào không?Có vd thì càng tốt,cháu đang rất cần
cảm ơn các bác
thân

Bạn tra từ "buffer zone" để biết ý nghĩa nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: panphilov trong 19 Tháng Tám, 2009, 02:37:00 pm
Các bác cho em hỏi tí.Theo em được biết vị tướng đầu tiên của QDND là Lê Thiết Hùng, thiếu tướng,vị tướng được phong hàm Đại tướng mà không qua cấp nào là người Anh cả của QDND là Võ Nguyên Giáp. Cho em biết vị tướng nào mang hàm tướng trẻ nhất là ai? Em có nghe hồi chiến tranh biên giới có 1 vi Đại tá rất trẻ chỉ khoảng 28-30 tuổi,có phải thế không ??? ???

Đúng là Thiếu tướng Lê Thiết Hùng là vị tướng đầu tiên của Quân đội Nhân dân Việt Nam được phong vào năm 1946 cho tương xứng cấp hàm khi làm việc với các sĩ quan quân đội Pháp. Quyết định này do cụ Huỳnh Thúc Kháng, khi đó là Bộ trưởng Bộ Nội vụ ký. Trong quyết định về việc điều Tư lệnh khu IV về công tác tại Bộ Tổng Chỉ huy Quân độ quốc gia do Chủ tịch Hồ Chí Minh ký ngày 18/7/1947, cũng ghi rõ cấp bậc của ông là Thiếu tướng (đường dẫn: http://vbqppl.moj.gov.vn/law/vi/1945_to_1950/1947/194707/194707180003)

Có hai người được phong thẳng hàm Đại tướng mà không qua các cấp nào là Đại tướng Võ Nguyên Giáp (1948) và Đại tướng Nguyễn Chí Thanh (1958).

Vị tướng mang hàmg tướng trẻ nhất chính là Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Khi được phong quân hàm Đại tướng vào năm 1948 thì ông mới có 37 tuổi.

Đó chính là Đại tá Trương Hồng Anh (1948-1984), lúc mang quân hàm Đại tá Sư đoàn trưởng ông 34 tuổi.



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Dreamwa trong 19 Tháng Tám, 2009, 04:35:05 pm
Đại tá rất trẻ chỉ khoảng 28-30 tuổi,có phải thế không
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Đây là Thượng Tướng Hoàng Minh Thảo sinh năm 1921 đến năm 1948 được phong quân hàm đại tá. Chưa đến 28 đâu


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: panphilov trong 19 Tháng Tám, 2009, 06:04:25 pm
Đại tá rất trẻ chỉ khoảng 28-30 tuổi,có phải thế không
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Đây là Thượng Tướng Hoàng Minh Thảo sinh năm 1921 đến năm 1948 được phong quân hàm đại tá. Chưa đến 28 đâu

Đúng là Thượng tướng Hoàng Minh Thảo được phong hàm Đại tá khi còn rất trẻ, ngay cả khi được phong quân hàm Thiếu tướng vào năm 1959 ông cũng chỉ mới 38 tuổi (chỉ nhiều hơn mức 37 tuổi của Đại tướng Võ Nguyên Giáp một chút). Nhưng đây ý bác Haitanphong thủ hỏi ai là vị Đại tá rất trẻ trong chiến tranh biên giới (1979) cơ ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tuaans trong 19 Tháng Tám, 2009, 07:24:19 pm
Chắc chắn bác này được phông đại tá trẻ nhất trong chiến tranh biên giới rồi!  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Haitanphongthu trong 19 Tháng Tám, 2009, 07:36:33 pm
Cho em hỏi 1 con tăng bị trúng B hoặc AT-3, mà chưa bị nổ banh ta lông. Liệu có thể phục hồi được không nhi? ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Triumf trong 21 Tháng Tám, 2009, 10:10:55 am
Các cao thủ cho em hỏi MiG-21 nhà ta mang tên lửa gì đây?
(http://farm4.static.flickr.com/3554/3839674171_87006d7206_o.jpg)

(http://farm4.static.flickr.com/3539/3839674167_f9e1329062_o.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: zutiah trong 21 Tháng Tám, 2009, 03:49:37 pm
Các bác cho em hỏi: có loại tên lửa nào dùng ống phản lực vector (không biết nói thế có đúng hay không nữa) như ống xả của động cơ su30 chưa?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: skinhead trong 21 Tháng Tám, 2009, 08:27:51 pm
Cái ảnh của Triumf không hiểu là K-13 hay Sidewinder AIM-9? ấy nhỉ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 22 Tháng Tám, 2009, 01:47:21 pm
Các bác cho em hỏi: có loại tên lửa nào dùng ống phản lực vector (không biết nói thế có đúng hay không nữa) như ống xả của động cơ su30 chưa?

Bạn tra từ "gimbaled thrust" + "missile" để xem nhé! Đạn tên lửa hoặc tên lửa đẩy lái dòng phụt sử dụng 2 phương pháp "cánh lái dòng phụt/vane" và "ống phụt điều hướng/gimbale".


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: TimeBreak trong 22 Tháng Tám, 2009, 05:46:27 pm
Năm Nay Em 17 Tuổi Nghỉ Học Đầu Năm Lớp 9 Thế Em Có Đủ Điều Kiện Đi Bộ Đội Đươc Chua Ai Bít Trả Lời Dùm Em

Đủ 18 tuổi tính theo ngày sinh em ạ!

Hàng năm có 2 đợt tuyển quân, vào thời điểm đó, tính theo ngày sinh nếu em đủ 18 tuổi là đạt!



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 22 Tháng Tám, 2009, 09:10:20 pm
Thế Em Sinh Ngày 19/9/1992 Thì Đúng Vào Ngày Đó Năm 2009 Này Em Đi Hả Anh ????


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: selene0802 trong 22 Tháng Tám, 2009, 11:19:32 pm
Thế Em Sinh Ngày 19/9/1992 Thì Đúng Vào Ngày Đó Năm 2009 Này Em Đi Hả Anh ????
Có lẽ đi đợt tháng 2 năm 2011, vì tháng 9 năm 2010 bạn mới đủ tuổi, tháng 11 có 1 đợt khám ( theo như chỗ tớ là thế) và tháng 2 năm sau là xách ba lô đi nếu trúng tuyển


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: zutiah trong 23 Tháng Tám, 2009, 01:29:44 am
Các bác cho em hỏi: có loại tên lửa nào dùng ống phản lực vector (không biết nói thế có đúng hay không nữa) như ống xả của động cơ su30 chưa?

Bạn tra từ "gimbaled thrust" + "missile" để xem nhé! Đạn tên lửa hoặc tên lửa đẩy lái dòng phụt sử dụng 2 phương pháp "cánh lái dòng phụt/vane" và "ống phụt điều hướng/gimbale".
Cảm ơn bác Trâu già! Em hỏi bác 3 phát nữa:
1. S300 nhà mình thì dùng loại chỉnh hướng nào?
2. Qua Gúc, em thấy kỹ thuật lái hướng này đã ứng dụng trên tên lửa từ lâu, do đó cái áp dụng trên Su30 phải là hậu duệ của nó. Thế nhưng khi áp dụng trên Su30 thì xử lý vấn đề sức chịu G trên phi công thế nào?
3. Ngoài họ hàng nhà Su27 (ý em là từ đời Su30 trở lên sử dụng thrust vectoring) và bọn cất cánh thẳng đứng như AV8 ra thì còn loại nào sử dụng loại chỉnh hướng này nữa không? Như em thấy thì hình như còn có F16, MIG 29 OVT (cái này theo wiki, chưa đáng tin cậy lắm).


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 23 Tháng Tám, 2009, 10:10:31 am
Thủ trưởng Trâu chưa vào nên em nói leo trả nhời anh giai mấy câu:
Câu 1: Theo em biết tên lửa của S300 nhà mình dùng phương pháp thứ nhất là cánh lái dòng phụt thrust vectoring vane.
Câu 2: Phụt gimbale có trong thiết kế của một số tên lửa đẩy hay tên lửa đạn đạo vì chúng giúp chỉnh hướng và ổn định tên lửa khi boost phase trong các tầng khí loãng. Khi áp dụng trên Su30 thì vấn đề phối hợp trục xoay của 2 bọng xả quan trọng hơn vấn đề g-load cho phi công, đơn giản vì TVC chủ yếu giúp cho máy bay làm chủ khả năng cơ động ở tốc độ thấp và góc AoA lớn.
Câu 3: Máy bay Nga dùng TVC còn có Yak38, Yak141 và các máy bay thế hệ 5. Mig29ovt cũng dùng TVC dưng có cơ chế khác với TVC của họ hàng Su27


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Triumf trong 23 Tháng Tám, 2009, 11:31:44 am
Bác Buff cho em hỏi chiếc MiG-21 số hiệu 5346 mang tên lửa gì vậy?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 23 Tháng Tám, 2009, 12:48:08 pm
Tên lửa mà thủ trưởng à anh Triùm nhắc nhìn 90% là AA-2 Atoll, dưng không rõ version gì mà cái đầu lại nhọn hoắt thía.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 23 Tháng Tám, 2009, 05:50:25 pm
Bác Buff cho em hỏi chiếc MiG-21 số hiệu 5346 mang tên lửa gì vậy?

Khì, loại đấy là đạn R-13M hay K-13M (tên lửa 380). Bọn mẽo gọi là Atoll-D. Đạn đối không K-13M tương đối giống với loại đạn đối không của máy bay hải quân Mỹ AIM-9D/G/H


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 23 Tháng Tám, 2009, 06:05:21 pm
Các bác cho em hỏi: có loại tên lửa nào dùng ống phản lực vector (không biết nói thế có đúng hay không nữa) như ống xả của động cơ su30 chưa?

Bạn tra từ "gimbaled thrust" + "missile" để xem nhé! Đạn tên lửa hoặc tên lửa đẩy lái dòng phụt sử dụng 2 phương pháp "cánh lái dòng phụt/vane" và "ống phụt điều hướng/gimbale".
Cảm ơn bác Trâu già! Em hỏi bác 3 phát nữa:
1. S300 nhà mình thì dùng loại chỉnh hướng nào?
2. Qua Gúc, em thấy kỹ thuật lái hướng này đã ứng dụng trên tên lửa từ lâu, do đó cái áp dụng trên Su30 phải là hậu duệ của nó. Thế nhưng khi áp dụng trên Su30 thì xử lý vấn đề sức chịu G trên phi công thế nào?
3. Ngoài họ hàng nhà Su27 (ý em là từ đời Su30 trở lên sử dụng thrust vectoring) và bọn cất cánh thẳng đứng như AV8 ra thì còn loại nào sử dụng loại chỉnh hướng này nữa không? Như em thấy thì hình như còn có F16, MIG 29 OVT (cái này theo wiki, chưa đáng tin cậy lắm).

thế bạn hiểu thế nào là G, G-load, chịu G trên phi công , và lái lực đẩy ??


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: zutiah trong 24 Tháng Tám, 2009, 02:13:06 pm
"thế bạn hiểu thế nào là G, G-load, chịu G trên phi công , và lái lực đẩy ??"
-------------------
G là cái gì thì ai cũng biết rồi: Lực hút của trái đất tác động lên một vật thể nào đó.
G-load: Sức chịu lực hút (đơn giản là vậy). Cái này thì em chỉ hiểu lờ mờ thôi: G-load không phải bất biến mà thay đổi theo sự tác động của tốc độ, độ cao, áp suất...
Chịu G trên phi công: Là khả năng phi công chịu đựng lực hút tác động lên cơ thể, dựa trên đơn vị cơ bản là lực hút của trái đất trong điều kiện về tốc độ, độ cao, áp suất... Trong điều kiện buồng lái không được kín và không được cân bằng áp suất (pressurized) thì phi công phải mặc một bộ quần áo đặc biệt để tăng khả năng chịu đựng; còn với các loại máy bay có buồng lái được cân bằng áp suất như bây giờ thì bộ quần áo đó xem ra không cần nữa.
Lái lực đẩy: Cái này thì câu hỏi của bác HP em chưa được rõ lắm bởi không rõ bác định nói về lái cái hướng phụt của nguồn đẩy hay bác định nói về cả thay đổi về hướng đi.
@ bác HP: sao bác lại nêu ra câu hỏi này nhỉ? Thắc mắc của em đã cần đến những kiến thức này đâu.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: phonglan trong 24 Tháng Tám, 2009, 03:50:02 pm

Trong "Con đường tử địa RC4 - 1950" có một số từ như: "Tiểu đoàn dõng", "Dõng A.B.C"...
Các bác cho cháu hỏi: "Dõng" là gì? Quân số một "Tiểu đoàn dõng" khoảng bao nhiêu?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 24 Tháng Tám, 2009, 07:42:13 pm
anh Zutiah hiểu g-load chưa chính xác rồi!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 24 Tháng Tám, 2009, 07:43:31 pm
Cảm ơn thủ trưởng Trâu đã làm rõ Atoll-d


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thuquoc13 trong 24 Tháng Tám, 2009, 08:36:32 pm
cho mình xin ngày thành lập , vị trí đóng quân , người đứng đầu của quân khu 1,2,3,4,5,7,9 và quân đoàn 1,2,3,4 GẤP NHÉ ai biết post cho mình cám ơn nhiêu nắm :D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Tám, 2009, 08:42:39 pm
Những thứ bạn hỏi hầu hết đều thuộc bí mật quân sự nhưng nếu chịu khó xem báo, truyền hình thì cũng tổng hợp được. Riêng việc trả lời thì không ai dám đâu! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: zutiah trong 24 Tháng Tám, 2009, 09:22:00 pm
anh Zutiah hiểu g-load chưa chính xác rồi!
Mình đồng ý, kiến thức của mình về mấy cái này thủng lỗ chỗ nên những gì mình viết ở trên chỉ là những hiểu tạm thời của mình thôi. Nếu có gì, nhờ bạn và các bác khác giúp.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 25 Tháng Tám, 2009, 12:05:23 am
"thế bạn hiểu thế nào là G, G-load, chịu G trên phi công , và lái lực đẩy ??"
-------------------
G là cái gì thì ai cũng biết rồi: Lực hút của trái đất tác động lên một vật thể nào đó.
G-load: Sức chịu lực hút (đơn giản là vậy). Cái này thì em chỉ hiểu lờ mờ thôi: G-load không phải bất biến mà thay đổi theo sự tác động của tốc độ, độ cao, áp suất...
Chịu G trên phi công: Là khả năng phi công chịu đựng lực hút tác động lên cơ thể, dựa trên đơn vị cơ bản là lực hút của trái đất trong điều kiện về tốc độ, độ cao, áp suất... Trong điều kiện buồng lái không được kín và không được cân bằng áp suất (pressurized) thì phi công phải mặc một bộ quần áo đặc biệt để tăng khả năng chịu đựng; còn với các loại máy bay có buồng lái được cân bằng áp suất như bây giờ thì bộ quần áo đó xem ra không cần nữa.
Lái lực đẩy: Cái này thì câu hỏi của bác HP em chưa được rõ lắm bởi không rõ bác định nói về lái cái hướng phụt của nguồn đẩy hay bác định nói về cả thay đổi về hướng đi.
@ bác HP: sao bác lại nêu ra câu hỏi này nhỉ? Thắc mắc của em đã cần đến những kiến thức này đâu.

Mình biết mà, thế nào bạn cũng nhầm. Vì vậy bạn mới ra câu hỏi trước.
G là gia tốc trọng trường. nhưng G-load thì mọi người thường là nhầm.
Bạn nói , G là cái gì thì ai cũng biết rồi: Lực hút của trái đất tác động lên một vật thể nào đó. là sai. Vật lý nếu hiểu đúng ngay từ đầu thì cí gì cũng dễ hiểu. Lực hút đơn vị là Newton, N. G không bao giờ có đơn vị là N.

Lái lực đẩy, đúng hơn là lái hướng lực đẩy, nhưng thường được nói nhanh như thế, là điều khiển hướng dòng phụt của máy đẩy.
Lái lực đẩy cũng vậy, tất cả các đạn tự hành sử dụng tên lửa đều lái lực đẩy, cũng có một số ít không hề có lái lực đẩy như một số đạn xuất phát từ máy bay, nhưng đó không phải là giải pháp tồn tại lâu. Còn thiết bị bay trong tần không khí loãng thì đương nhiên không có cách gì lái ngoài lái lực đẩy.

Với máy bay, lái lực đẩy có nhiều điểm khác. Lái lực đẩy cho máy bay có từ lâu, nhưng tất cả các thiết bị lái cho đến gần đây đều có tuổi thọ rất thấp, chỉ vài giờ sử dụng. Với đạn và tầu vũ trụ dùng một lần thì điều đó không thành vấn đề, nhưng với máy bay thì điều đó đẩy giá thành lên cao. Thiết bị lái lực đẩy cho Sukhoi hiện nay khoảng 500 giờ.

Lái lực đẩy và lực đẩy máy đẩy không ảnh hưởng nhiều đến trọng lực của phi công. Gia tốc máy bay tạo ra điều này, gia tốc tối đa của máy bay chiến đấu do lực đẩy tạo ra chỉ 2 lần G ở những máy bay hiện đại nhất. Gia tốc lớn nhất của máy bay tạo ra ở đâu ?? Mình gợi ý thế, bạn tự tìm hiểu tiếp.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: MUCTAU trong 25 Tháng Tám, 2009, 02:24:43 am
Trong "Con đường tử địa RC4 - 1950" có một số từ như: "Tiểu đoàn dõng", "Dõng A.B.C"...
Các bác cho cháu hỏi: "Dõng" là gì? Quân số một "Tiểu đoàn dõng" khoảng bao nhiêu?
==========================================================
 '' Dõng'' là tên của một sắc lính '' Quốc gia '' Trần Trọng Kim . Lính này hạng bét trong các sắc lính Ngụy thời chống Pháp . Biên chế một tiểu đoàn lính Dõng bao nhiêu quân thì em cũng không rõ lắm .


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: zutiah trong 25 Tháng Tám, 2009, 08:07:49 pm
Bực quá, trưa nay không tài nào gửi bài trả lời được, có lẽ đông người vào diễn đàn quá.
OK bác Phúc. Em nhầm về vấn đề G vì lâu quá rồi không đụng đến; bác nhắc em mới nhớ. Về vấn đề "sức chịu G của phi công được giải quyết ở Su30 như thế nào", em nghĩ là đã có hướng tìm hiểu. Cảm ơn mọi người đã giúp.
Còn một câu hỏi nữa: S300 nhà mình dùng loại nào? Cái này em chưa thấy bác nào trả lời em cả. Mong mọi người giúp tiếp.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 26 Tháng Tám, 2009, 03:25:53 am
Bực quá, trưa nay không tài nào gửi bài trả lời được, có lẽ đông người vào diễn đàn quá.
OK bác Phúc. Em nhầm về vấn đề G vì lâu quá rồi không đụng đến; bác nhắc em mới nhớ. Về vấn đề "sức chịu G của phi công được giải quyết ở Su30 như thế nào", em nghĩ là đã có hướng tìm hiểu. Cảm ơn mọi người đã giúp.
Còn một câu hỏi nữa: S300 nhà mình dùng loại nào? Cái này em chưa thấy bác nào trả lời em cả. Mong mọi người giúp tiếp.


Mình hỏi bạn mà bạn chưa trả lời mà: Gia tốc của máy bay tạo ra chủ yếu bởi cái gì.

Còn S300 thì mình đã trả lời gián tiếp rồi, mình lại gợi ý cho bạn tìm hiểu tiếp nhé. Ở tốc độ gần bằng không thì đổi hướng vật thể bay bằng gì ?? Những vật thể bay nào dùng máy đẩy tên lửa chỉ có lái bằng cánh khí động, không có lái hướng lực đẩy.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 27 Tháng Tám, 2009, 11:05:40 am
các bác cho cháu hỏi chút nhiên liệu của tên lửa là loại gì nhỉ


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ChienV trong 27 Tháng Tám, 2009, 09:26:34 pm
các bác cho cháu hỏi chút nhiên liệu của tên lửa là loại gì nhỉ

Rất nhiều loại, cơ bản là thứ cháy được  ;D

Lỏng: Tên lửa lớn như tên lửa đẩy tàu vũ trụ thì hay dùng hidro lỏng (LH) và oxy lỏng (LOX), thấp hơn tý nữa thì dùng Oxy lỏng và nhiên liệu hóa dầu như Kerosene (gốc dầu hỏa), thấp tị nữa thì dùng các chất oxy hóa khác và nhiên liệu hóa dầu dạng kerosen, hoặc chất cháy 1 thành phần (khi cháy tự sinh ra chất oxy hóa và nhiên liệu luôn) như hydrogen peroxid.

Rắn: cái này thì phức tạp hơn, đơn giản là TNT biến tính, phức tạp thì là các chất nổ mạnh hơn được pha chế làm chậm, hoặc dùng chất cháy trộn trong chất oxy hóa và có chất làm cứng tạo khuôn... còn tồi tệ nhất thì vào Bình Đà xin công thức.

Đại khái chịu khó đọc tiếng tây một tý thì có chút cơ sở:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_propellant

Cần nhớ là khái niệm "thuốc phóng" và "thuốc nổ" trong quân sự không có giới hạn rõ ràng. Thuốc phóng của đạn và thuốc nổ TNT khi cần vẫn thay củi để đun nước pha trà rất bình thường, trong khi phân bón và đường nghiền mịn cho vào một chỗ thì vẫn được dân khủng bố gây nổ như ai!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: GiangNH trong 28 Tháng Tám, 2009, 12:29:21 am
Các bác cho em hỏi:Hồ sơ,lý lịch của Tổng kho Long Bình,trước,trong và sau 1975(Đây là diễn đàn khá "mở"của những người"tương đối đứng đắn",bác nào hiểu thì cho em biết với,câu này em hỏi bên 100 câu hỏi...1945-1975 rồi nhưng đã bị xóa).Xin cám ơn!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 28 Tháng Tám, 2009, 09:32:47 pm
cám ơn bác thế loại tên lủa vác vai sử dụng loại gì ạ


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: mr.soilder trong 04 Tháng Chín, 2009, 08:31:24 pm
Các bác ơi,cháu vừa xem xong chương trình Truyền hình quân đội nhân dân trên kênh VTV2 chiếu đoạn diễn tập "PT-09"ở Quảng Nam,rất hay!có BTR-152,DKZ-75,rồi pháo chống tăng v.v...nhưng đặc biệt là ngày đầu của đoạn phim cháu thấy cả một chú OH-6 mới cáu cạnh,không có vũ trang.Cháu đang thắc mắc là loại trực thăng này ta mới mua hay là bảo dưỡng từ năm 1975,có bác nào biết giải thích giùm cháu với,cháu xin cảm ơn!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 05 Tháng Chín, 2009, 10:45:55 am
... cháu thấy cả một chú OH-6 mới cáu cạnh,không có vũ trang.Cháu đang thắc mắc là loại trực thăng này ta mới mua hay là bảo dưỡng từ năm 1975,có bác nào biết giải thích giùm cháu với,cháu xin cảm ơn!

PT là diễn tập phòng thủ. Thế là UH-6 đã tới Quảng Nam rồi cơ à ? Nhanh nhỉ. Nó mới được sửa chữa, thay 1 số phụ tùng ở TSN đấy. Mình mới sửa chữa mấy chục cái loại này.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: mr.soilder trong 05 Tháng Chín, 2009, 01:29:24 pm
... cháu thấy cả một chú OH-6 mới cáu cạnh,không có vũ trang.Cháu đang thắc mắc là loại trực thăng này ta mới mua hay là bảo dưỡng từ năm 1975,có bác nào biết giải thích giùm cháu với,cháu xin cảm ơn!

PT là diễn tập phòng thủ. Thế là UH-6 đã tới Quảng Nam rồi cơ à ? Nhanh nhỉ. Nó mới được sửa chữa, thay 1 số phụ tùng ở TSN đấy. Mình mới sửa chữa mấy chục cái loại này.
Thế ra chú cũng là bộ đội,cháu xin cảm ơn chú về thông tin này,thấy mấy chú OH-6 sơn phết nhìn ngầu lắm,cứ tưởng là mới mua ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trinhlenam_89 trong 05 Tháng Chín, 2009, 03:49:22 pm
xin hỏi "tăng hạn" các máy bay là như thế nào? làm theo qui trình ra sao?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 07 Tháng Chín, 2009, 12:52:09 pm
Thủ trưởng nào chỉ giúp em loại AT-3 nhà mình bây giờ đang dùng SACLOS hay vẫn MACLOS ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 07 Tháng Chín, 2009, 05:29:01 pm
Thủ trưởng nào chỉ giúp em loại AT-3 nhà mình bây giờ đang dùng SACLOS hay vẫn MACLOS ?

Theo một bài báo mạng của qdnd.vn thì AT-3 hay pháo tên lửa B-72 của ta hiện dang dùng bộ điều khiển 9C415 dẫn SACLOS thay vì 9B250 dẫn MCLOS trước đây.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: sukhoi30 trong 07 Tháng Chín, 2009, 06:04:05 pm
Thủ trưởng nào chỉ giúp em loại AT-3 nhà mình bây giờ đang dùng SACLOS hay vẫn MACLOS ?

Theo một bài báo mạng của qdnd.vn thì AT-3 hay pháo tên lửa B-72 của ta hiện dang dùng bộ điều khiển 9C415 dẫn SACLOS thay vì 9B250 dẫn MCLOS trước đây.


phiền bác cho em biết ưu nhược điểm của 2 hệ thống đó được không ạh? em sợt gúc lại ra ngay chóc bài của bác  ;D

http://ttvnol.com/forum/quansu/1156520/trang-35.ttvn


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 07 Tháng Chín, 2009, 08:16:53 pm
Em cám ơn thủ trưởng Oldbuf


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: anheoinwater trong 10 Tháng Chín, 2009, 10:19:08 am
Các bác cho em hỏi, cái này có phải là máy bay không người lái không?

(http://img407.imageshack.us/img407/3337/610xy.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 10 Tháng Chín, 2009, 11:17:19 am
Các bác cho em hỏi, cái này có phải là máy bay không người lái không?

(http://img407.imageshack.us/img407/3337/610xy.jpg)

Con này thì phải: http://www.sinodefence.com/airforce/uav/asn105.asp


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 東阿團 trong 11 Tháng Chín, 2009, 12:55:24 pm
Và đây là nói có sách, mách có chứng.

Đây là hình bác Phúc đưa ra


Bác ấy vẫn chối là không ghi chú là B41, có lẽ bác ấy xấu hổ khi bị phát hiện bới rác chăng. Nhà em nghèo khổ dốt nát tiếng Anh nên rất khoái đi bới rác.

Còn đây là bản gốc trên đống rác ấy. Bác nào giỏi tiếng Anh thì dịch hộ em cái "aerodynamic cover" nghĩa là gì với ạ.


http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1136.msg14272#msg14272

HP đây. Xong nợ, từ nay không phải ứng xử với các đối tượng thế này nữa.

Bà con có ai có bản vẽ kích thước bên trong nòng của B41 không nhỉ ?



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: amsil trong 12 Tháng Chín, 2009, 09:40:23 am
无人机 D4 - Máy bay không người lái D4 .

(http://img407.imageshack.us/img407/3337/610xy.jpg)

Thấy nick 東阿團  tưởng TL ai dè là bác HP. Hehe




Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: anheoinwater trong 12 Tháng Chín, 2009, 10:00:48 am
无人机 D4 - Máy bay không người lái D4 .

(http://img407.imageshack.us/img407/3337/610xy.jpg)

Thấy nick 東阿團  tưởng TL ai dè là bác HP. Hehe

Bác có thể cho biết thêm chi tiết. Hoặc so sánh chiếc này với chiếc khác được không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: cutiua trong 13 Tháng Chín, 2009, 05:07:16 pm
(http://i152.photobucket.com/albums/s183/cutiua/DSC_8713.jpg)
(http://i152.photobucket.com/albums/s183/cutiua/DSC_8680.jpg)
(http://i152.photobucket.com/albums/s183/cutiua/DSC_8683.jpg)
(http://i152.photobucket.com/albums/s183/cutiua/DSC_8688.jpg)

Em này gọi là gì vậy các bác? Nó mới vào chỗ em chơi. Của hạm đội biển Đen được đóng ở chỗ em từ thời CCCP đấy ạ. Dân tình đi xem đông lắm  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 13 Tháng Chín, 2009, 05:19:21 pm
Theo Gúc thì chú này là Kontyantyn Olshansky, thuộc lớp tàu đổ bộ tăng Ropucha I (Project 775): http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/775.htm


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: danngoc trong 13 Tháng Chín, 2009, 05:20:40 pm
Chỗ bác ở đâu ạ? Thấy có gái tóc vàng


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 13 Tháng Chín, 2009, 05:23:48 pm
Chiếc này có tên gọi Kostiantyn Olshansky, xuất xứ Ba Lan, là của thừa kế của Tiểu Nga, gọi là Tàu đổ bộ cỡ lớn thuộc đề án 755 "Con cóc" của Hải quân Xô-viết trước đây.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: cutiua trong 13 Tháng Chín, 2009, 05:54:53 pm
Em ở Ucraine bác ạ. Các Trâu kiến thức rộng quá. Em tìm mãi cũng ra. Thêm tí hình ảnh nữa ạ
http://www.flot2017.com/ru/photos/1341
Hôm qua kỉ niệm 220 năm thành lập thành phố nên nó vào. Dân tình xem đông như hội ấy ạ  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 16 Tháng Chín, 2009, 08:11:08 pm
Bác lixeta cho em hỏi tí! Tại sao trên tấm thép nghiêng trước mũi xe T-55 mỗi bên lại có 2 hàng ê-cu này nhỉ? Nó có tác dụng gì? Em lần mò cái T-54B thì không thấy có.

(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/TankT55.jpg)

 


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tuaans trong 16 Tháng Chín, 2009, 09:31:32 pm
Nhìn rõ hơn một chút!

(http://www.flamber.ru/files/photos/1211922554/1218580248_g.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 16 Tháng Chín, 2009, 09:35:40 pm
Chắc là để gắn đồ đạc gì đó bên trong.  8) Em đoán thế.  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: lixeta trong 17 Tháng Chín, 2009, 08:30:15 am
Híc...! Híc...!
Các bố chỉ tài để ý thui ;D
Đúng là để gắn một số phụ tùng nhưng không phải là bên trong mà ở bên ngoài.
Thực ra, trong cấu tạo cơ bản của xe không có những hàng ốc này, chỉ một số xe có (không rõ tỷ lệ là bao nhiêu, cái này phải hỏi LX mới biết, chắc là cỡ mỗi đại đội 1 cái- mình đoán thế).
Về tác dụng của những hàng ốc này là để cố định một số thiết bị phụ trợ như: con lăn quét mìn, lưỡi ben để ủi đất... khi cần thiết.
Vậy thui ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 18 Tháng Chín, 2009, 10:04:10 pm
Cho Em Hỏi Nguyên Lí Hoạt Động Của Bom Bi Như Thế Nào


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 19 Tháng Chín, 2009, 05:58:05 pm
Cho Em Hỏi Nguyên Lí Hoạt Động Của Bom Bi Như Thế Nào

Ngắn gọn nhé: Bom bi có thể là bom nguyên khối hoặc bom chùm (gồm bom mẹ và các bom con bên trong). Bom bi nguyên khối và bom bi con có thể nổ chạm, nổ chụp theo độ cao định trước hoặc nổ chậm hẹn giờ tùy mục đích sử dụng bom.

Nếu là bom chùm bi thì sau khi được thả từ máy bay, bom mẹ được cài chế độ để tới một độ cao nhất định trạm nổ sẽ kích hoạt nổ bật nắp bom nhằm phát tán bom con.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 20 Tháng Chín, 2009, 04:25:26 pm
sao lại lên án việc sử dùng bom bi hả bác ,đã oánh nhau thì bom nguyên tử Mỹ còn sài mà


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 20 Tháng Chín, 2009, 05:23:46 pm
Bom to thì nó nổ ngay còn bom Bi nó nổ từ từ thì phải, chết là chết ở chỗ ý bạn à?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: GiangNH trong 20 Tháng Chín, 2009, 05:28:26 pm
Bom to thì nó nổ ngay còn bom Bi nó nổ từ từ thì phải, chết là chết ở chỗ ý bạn à?
Câu trả lời "hồn nhiên nhất trong ngày"!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 21 Tháng Chín, 2009, 01:16:43 pm
không có video cận cảnh bom bi nổ ha

----

Bạn nhớ viết đúng chính tả tiếng Việt nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 21 Tháng Chín, 2009, 05:52:11 pm
Cho Em Hỏi Nguyên Lí Hoạt Động Của Bom Bi Như Thế Nào
Cháu tìm trên Google, 1 bạn có tên là "Người chậm hiểu" giải đáp thế này ạ:
"Bom bi mà Mỹ dùng trong chiến tranh VN là loại bom bi BLU-46 có dạng hình cầu, ngoài sơn màu cam, trông rất giống một trái cam vàng, bên trong bom nhồi thuốc nổ và ngòi nổ. Vỏ bom BLU-46 làm bằng hợp kim có lẫn các viên bi, mỗi quả bom BLU-46 có khoảng 300 viên bi, bi bằng thép cùng cỡ với loại bi thép dùng cho ổ sau xe đạp. Đường kính của bom khoảng 50 mm. Bom BLU-46 được chứa trong một quả Bom mẹ có ký hiệu CBU25 (Cluster Bomb Unit 25), mỗi quả bom mẹ chứa 350 quả bom con BLU-46.

Bom mẹ được thả từ máy bay, cách mặt đất một khoảng nhất định sẽ nổ, đẩy các quả bom con BLU-46 ra ngoài. Trong quá trình rơi xuống, bom con BLU-46 dưới tác dụng của lực cản không khí vào các mấu được tạo ở ngoài vỏ bom làm bom quay, lực ly tâm sẽ mở bảo hiểm cho bom. Khi chạm đất,dưới tác dụng của lực va chạm, các quả bom con BLU-46 sẽ nổ tạo ra hàng nghìn viên bi và cách mảnh bắn tóe ra chung quanh như một tấm lưới bằng bi thép với tầm sát thương trong phạm vi 50 mét bán kính cho một quả bom bi con,là nguồn chủ yếu gây sát thương tiêu diệt người, khi bị vướng bom bi, cái chết là 90%, người bị xé ra lỗ chỗ, còn nhẹ do không bị trực tiếp thì đa phần cũng tàn tật.

Tại VN, sau chiến tranh, vì tình hình khan hiếm các loại bi dùng cho xe đạp, lúc đó đang là phương tiện di chuyển phổ biến của VN ta, nên đã hình thành một số người đi tìm, thu gom các trái bom bi chưa nổ, họ đem về mở ra, bỏ ngòi nổ và lấy bi trong đó. Chính vì việc thu gom các trái bom bi này để làm kế sinh nhai trong lúc khó khăn, đã tạo nên biết bao cảnh thương tâm vì những quả bom bi chưa nổ đó, có biết bao người, trong đó có nhiều các em nhỏ, đã trở thành nạn nhân của...cái ăn...khi đi tìm cũng như khi tìm cách mở bom ra, bom phát nổ, nặng thì tử vong, "nhẹ" thì tàn tật suốt đời. Hậu quả về bom bi đến giờ vẫn còn lác đác nơi các vùng bị thả bom trước đây.

Tôi đã từng phải chứng kiến những đau thương do sự thu gom của bom bi sau chiến tranh, thật không thể nào diễn tả được bạn à.
"
Còn trên trang web của Trung tâm công nghệ xử lý Bom mìn- Bộ Tư Lệnh Công Binh có ghi đầy đủ các loại bom bi gọi chung là Bom sát thương như thế này ạ:
1- Bom mẹ bom bi  hình cầu nổ ngay CBU-24B/B
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Chứa bom con.
c.  Cấu tạo: Thân bom (chứa từ 550 đến 640 quả bom con) và ngòi nổ chậm hẹn giờ cơ khí.
d. Nguyên lý hoạt động: Bom rơi, sau một thời gian, ngòi nổ hẹn giờ làm việc tách đôi bom mẹ, tung bom con ra ngoài.

2- Bom bi  hình cầu nổ ngay (quả ổi) BLU-26/B
a. Nước sản xuất: Mỹ (sản xuất tháng 2/1966).
b. Công dụng: Sát thương người, bán kính sát thương dày đặc10m.
c. Cấu tạo: Thân bom và ngòi nổ. Thân bom có vỏ bằng kim loại, dày 7mm đúc lẫn 280-300 viên bi đường kính 5mm, bên trong chứa 100g thuốc nổ cyclotol.
d. Nguyên lý hoạt động: Lúc tách khỏi bom mẹ, bom con quay đưa ngòi nổ vào tư thế chiến đấu. Khi chạm mục tiêu kim hoả chọc vào hạt nổ, gây nổ bom.

3- Bom mẹ bom bi hình cầu nổ chậm CBU- 49B/B
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Chứa bom con.
c.  Cấu tạo: Thân bom (chứa từ 550 đến 640 quả bom con) và ngòi nổ hẹn giờ cơ khí.
d. Nguyên lý hoạt động: Bom rơi, sau thời gian nhất định, ngòi nổ hẹn giờ làm việc tách đôi bom mẹ, tung bom con ra ngoài.

4- Bom bi  hình cầu nổ chậm “quả ổi” (BLU- 26/B)
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Sát thương người, khống chế mục tiêu, bán kính sát thương dày đặc10m.
c. Cấu tạo: Thân bom và ngòi nổ.Thân bom có vỏ bằng kim loại dày 7mm đúc lẫn khoảng 280- 300 viên bi, bên trong chứa 100g thuốc nổ cyclotol.
d. Nguyên lý hoạt động: Rời khỏi bom mẹ, bom con quay ngòi nổ được mở bảo hiểm một phần. Khi chạm đất bộ phận giữ chậm làm việc và gây nổ bom sau một thời gian nhất định
5- Bom phá mảnh vụn hình cầu “Quả Bưởi” BLU- 61
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Sát thương người bằng mảnh vụn.
c. Cấu tạo: Thân bom và ngòi nổ. Khối lượng1150g, chứa 250g thuốc nổ  cyclotol.
d. Nguyên lý hoạt động: Lúc tách khỏi bom mẹ, bom con quay đưa ngòi nổ vào tư thế chiến đấu. Khi chạm đất kim hoả chọc vào hạt nổ, gây nổ bom.

6- Bom bi quả dứa BLU- 3/B
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Sát thương người, bán kính sát thương dày đặc 10-15m.
c. Cấu tạo: Thân, đuôi bom và ngòi nổ. Khối lượng 800g, chứa 150g thuốc nổ cyclotol.
d. Nguyên lý hoạt động: Lúc rời khỏi ống phóng, bom quay đưa ngòi nổ vào tư thế chiến đấu. Khi chạm đất, kim hoả chọc vào hạt nổ, gây nổ bom.

7- Giàn ống phóng bom phá mảnh vụn “quả cam” CBU- 46/A
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Chứa bom quả cam.
c. Cấu tạo: Có 19 ống, chứa 360 quả bom con, ngòi nổ và thuốc phóng.
d. Nguyên lý hoạt động: Ngòi nổ hoạt động gây cháy thuốc phóng đẩy bom con ra ngoài.

8- Giàn ống phóng bom bi “quả cam” CBU- 25B/A
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Chứa bom quả cam.
c. Cấu tạo: Có 6 ống phóng chứa 144 quả, ngòi nổ và thuốc phóng.
d.  Nguyên lý hoạt động: Ngòi nổ hoạt động gây cháy thuốc phóng đẩy bom con ra ngoài.

9- Bom phá mảnh vụn “quả cam” BLU- 66
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Sát thương người bằng mảnh vụn.
c. Cấu tạo: Thân bom, đuôi bom và ngòi nổ. Khối lượng 720g, chứa 120g thuốc nổ cyclotol.
d. Nguyên lý hoạt động: Lúc rời khỏi ống phóng, bom quay đưa ngòi nổ vào tư thế chiến đấu. Khi chạm mục tiêu kim hoả chọc vào hạt nổ, gây nổ bom
10- Bom bướm M-83
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Sát thương người, bán kính sát thương15-20m.
c. Cấu tạo: Thân bom và ngòi nổ T49 (ngòi nổ T49 hẹn giờ đồng hồ). Khối lượng 1.600g, chứa 200g thuốc nổ TNT đúc.
d. Nguyên lý hoạt động: Lúc rời khỏi thùng chứa, cánh bướm giương lên. Chạm đất lá díp rung, đưa bom vào tư thế chiến đấu. Khi chạm vào cánh bướm kim hoả được giải phóng gây nổ bom.

11- Bom phá mảnh vụn 100 bảng Anh
a.  Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Phá huỷ công trình, sát thương người bằng uy lực thuốc nổ và mảnh vụn.
c. Cấu tạo: Thân bom, đuôi bom và ngòi nổ. Khối lượng toàn bộ 45kg (100 bảng Anh), chứa 9kg thuốc nổ Tritonal.                         
d. Nguyên lý hoạt động: Bom rơi cánh quạt quay đưa ngòi nổ vào tư thế chiến đấu. Khi chạm đất kim hoả chọc vào hạt nổ gây nổ kíp, nổ bom.

@ Bạn Giang.K17:Không được cười tớ như vừa xong nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 21 Tháng Chín, 2009, 06:53:34 pm
Tên Tiếng Anh của bom bi là gì để em kiếm trên youtube cho dễ


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 21 Tháng Chín, 2009, 06:56:33 pm
"Cluster bomb".


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 21 Tháng Chín, 2009, 06:59:57 pm
Tên Tiếng Anh của bom bi là gì để em kiếm trên youtube cho dễ
Hình như là " Steel -pellet bomb"


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: GiangNH trong 21 Tháng Chín, 2009, 09:02:18 pm
-Dân làng tôi vẫn kể:Quê tôi rất may mắn,trong trận 12 ngày đêm.Đêm đó xen lẫn tiếng máy bay,tiếng bom,tiếng pháo phòng không,cùng những quả tên lửa đỏ rực từ Cổ loa,chợ Yên bắn lên,là tiếng khóc thét của thằng Thuật,tiếng dỗ dành của mẹ và bà nội nó(bố nó đi B năm 1970) trong 1 mái nhà tranh xiêu vẹo,dưới ánh đèn dầu tù mù,mẹ nó kêu thất thanh từ trong buồng :"U ơi,vào mà xem cái gì đây này,con sờ vào thấy nó âm ấm".Bà nó vặn to ngọn đèn,trước mặt 3 con người,trong 1 xóm chơ vơ đó là 1 quả bom tấn,vàng ươm,cánh quạt vẫn đang quay vo vo.Trong lúc bị đánh trả quyết liệt,thằng phi công ấy có lẽ sợ quá,nên hạ thấp độ cao,rồi cắt bom,thoát thân lên hướng Tam đảo.Những năm tháng ấy,không 1 ai chết và bị thương vì bom đạn Mỹ,mặc dù cái làng quê ấy có hơn 10 trận địa của 12ly7 của mấy bà dân quân xã,trong khi đó bên cạnh là Uy nỗ,Nguyên khê,Thạch lỗi... đã từng chết cả làng!1 điều quá may mắn.
-Năm 1985 tôi mới vào cấp 3(tương đương lớp 10 bây giờ).Sáng đi học,chiều phải đi tham gia sửa sang,nạo vét mương máng(thay anh họ bị rắn cắn,tay sưng vù) trên cánh đồng T10,gần ga Thạch lỗi cùng TNXP của xã(hầu hết vừa học hết cấp 3).Chuyện chẳng có gì đáng nói bạn QN92 à!Nếu không có cái buổi chiều định mệnh đấy.
-Đáy mương,ngoài bùn,gạch vỡ...còn có 1 vật lạ to bằng vốc tay,bám đầy bùn mà tổ của anh V xúc phải và vứt ra 1 chỗ và được quăng đi,quăng lại để trêu mấy cô TNXP,đúng là ngu thật,điếc không sợ súng(ngày đó chưa có ai đi mua sắt vụn đâu).Khi đó bọn tôi đã khẳng định "Đây là bom bi còn sót lại khi Mỹ đánh ga Thạch lỗi"-vị trí con mương cách ga 5km.Buổi chiều hôm đó,ngay đầu giờ làm việc,bên tổ anh V chẳng ai nói câu gì(bình thường rất rôm rả,hình như có điều gì báo trước,sau này mới suy luận thôi),trong giờ giải lao,anh C rê 1 điếu thuốc lào to bằng...ngón chân cái,châm bằng 1 cái đóm dài khoảng...1m,nói luyên thuyên 1 hồi,đóm cháy vào tận tay mới thèm hút,rồi lặng lẽ ngồi 1 góc và"nghiên cứu bom bi bằng xẻng và tay".Bây giờ tôi vẫn không thể quên hình ảnh hôm đó:Tiếng nổ khô khốc,2 chị chết đè lên tôi(lúc đó tôi đang ngồi dưới lòng mương),anh V miệng đầy máu trào ra,định nói cái gì mà không thể....tất cả 6 người(3 nam,3 nữ,đều ngồi trên bờ)cùng trong 1 xóm,cùng học 1 lớp với nhau từ bé,cùng 18 tuổi.6 xe tang,vòng hoa trắng kín cả 1 quãng đường 3 km,tôi không còn nổi lấy 1 giọt nước mắt nào nữa!
-Chuyện của tôi đấy,1% sai là vì không nhớ ngày tháng.Đấy là các "thông số kỹ thuật của 1 quả bom bi của Mẽo còn sót lại sau 13 năm"  mà tôi biết đấy bạn QN92 à. Thân!




Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 21 Tháng Chín, 2009, 09:02:46 pm
Cám Ơn Các Bác nhiều ^^


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 21 Tháng Chín, 2009, 09:08:28 pm
 Bác nào Có Hình ảnh Về Lính Bắn Súng nhấm Của Việt Nam Không post Lên Cho mình tham Khảo


Đề nghị viết đúng chính tả tiếng Việt.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huahongquan2007 trong 22 Tháng Chín, 2009, 01:48:02 pm
thầy giáo lớp em dạy quốc phòng muốn lớp làm hình phù hiệu đại tướng và thượng tướng của công an nhân dân
(http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/q42008/2009/09/22/01/72901253601832.jpg) (http://photo.zing.vn/photo/gallery_preview/allsize.8982227.html)
Nhưng mà hình mờ quá em không làm được.Xin hỏi các anh có thể cho em hình ảnh rõ nét của những cấp hiệu trên không ạ? Em xin cám ơn


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tuaans trong 22 Tháng Chín, 2009, 02:18:54 pm
Viết thư hỏi xin thành viên @tranvietvuong xem thử!  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 22 Tháng Chín, 2009, 10:37:52 pm
Các bác cho em hỏi, cuốn này là cuốn gì đấy ạ. Liệu có phải là cuốn về anh hung quân khí Soviet không ạ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 23 Tháng Chín, 2009, 09:42:49 am
Các bác cho em hỏi, cuốn này là cuốn gì đấy ạ. Liệu có phải là cuốn về anh hung quân khí Soviet không ạ?
(http://www.quansuvn.net/index.php?action=dlattach;topic=8209.0;attach=7813;image)

Cuốn này tiêu đề "Sao vàng vùng Rừng ngập" hay "Sao vàng xứ Đầm lầy" thuộc xê ri sách viết về các anh hùng Liên Xô do NXB Chính trị Kiev phát hành năm 1972, tái bản có bổ sung lần 3 năm 1985. Sách đề cập tới rất nhiều anh hùng, trong đó có anh hùng quân khí.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: longt trong 23 Tháng Chín, 2009, 10:41:50 am
Bác Triumf cho em hỏi chút: sao Nga không xuất khẩu máy bay tiêm kích đánh chặn Mig31 nhỉ?

Cám ớn bác nhiều nhiều!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 23 Tháng Chín, 2009, 11:08:43 am
Hình như tên lửa Iskander không nằm trong danh mục xuất khẩu(Ít ra trong thời gian này!. Bác xem lại hộ! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 23 Tháng Chín, 2009, 01:05:17 pm
Hình như tên lửa Iskander không nằm trong danh mục xuất khẩu(Ít ra trong thời gian này!. Bác xem lại hộ! ;D

Có đấy, đồng chí ạ. Đứng đầu danh sách vũ khí dành cho lục quân. Thậm chí, Nga còn muốn xuất khẩu sang một số nước, trong đó có...Việt Nam... ;D

16:3401/10/2008MOSCOW, October 1 (RIA Novosti) - Several countries have shown an interest in purchasing Russia's advanced Iskander-E short-range ballistic missile systems, state arms exporter Rosoboronexport said on Wednesday.
The Iskander-E (SS-26 Stone) is a tactical surface-to-surface missile complex designed to deliver high-precision strikes at a variety of ground targets at a range of up to 280 km (170 miles). It carries a single warhead with a payload of 400 kg to comply with the limits laid down by the Missile Technology Control Regime (MTCR).

"Syria, the UAE, Malaysia, India and some other countries have shown an interest in the missile system," said Rosoboronexport official Nikolai Dimidyuk.

Russia will also seek to export the Iskander-E to Algeria, Kuwait, Singapore, Vietnam, and South Korea, he added.

The Iskander-E has a launch weight of 3,800 kg and is deployed on a transporter erector launcher (TEL) vehicle that carries two missiles. The missiles incorporate 'stealth' technology and feature variable flight trajectory.

They can reportedly be launched within a minute of each other and have a circular-error probable (CEP) of 30 meters.

An Iskander battery comprises TELs, loaders, and a command vehicle. Target acquisition is supported by a mobile data-processing center.

Dimidyuk also said Russia is forming a brigade of Iskander-M SRBM systems with longer ranges and heavier payloads than the export [Iskander-E] version.

"The system has been adopted in service with Russia's armed forces and, as far as I know, a brigade [of Iskander systems] is being formed," he said.

In an interview with the Nezavisimaya Gazeta daily in July, Col. Gen. Viktor Yesin, a former commander of the Russian Strategic Missile Forces, said Moscow could deploy tactical Iskander-M missiles in the Kaliningrad Region or in Belarus, from where they could reach U.S. ground based interceptors in Poland.
http://en.rian.ru/russia/20081001/117366006.html
http://www.rusarm.ru/cataloque/lanforces_cataloque.html


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 23 Tháng Chín, 2009, 10:15:36 pm
Cám ơn bác rất nhiều, có lẽ cuốn em cầm là cuốn tái bản năm 1985 tại Kiev (em thấy hai chi tiết này trong sách). Đây là cuốn sách trong "cái thư viện" ông cụ nhà em đi nghiên cứu sinh ở Kiev mang về. Cám ơn bác rất nhiều.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thaynhin trong 24 Tháng Chín, 2009, 09:48:31 am
-Dân làng tôi vẫn kể:Quê tôi rất may mắn,trong trận 12 ngày đêm.Đêm đó xen lẫn tiếng máy bay,tiếng bom,tiếng pháo phòng không,cùng những quả tên lửa đỏ rực từ Cổ loa,chợ Yên bắn lên,là tiếng khóc thét của thằng Thuật,tiếng dỗ dành của mẹ và bà nội nó(bố nó đi B năm 1970) trong 1 mái nhà tranh xiêu vẹo,dưới ánh đèn dầu tù mù,mẹ nó kêu thất thanh từ trong buồng :"U ơi,vào mà xem cái gì đây này,con sờ vào thấy nó âm ấm".Bà nó vặn to ngọn đèn,trước mặt 3 con người,trong 1 xóm chơ vơ đó là 1 quả bom tấn,vàng ươm,cánh quạt vẫn đang quay vo vo.Trong lúc bị đánh trả quyết liệt,thằng phi công ấy có lẽ sợ quá,nên hạ thấp độ cao,rồi cắt bom,thoát thân lên hướng Tam đảo.Những năm tháng ấy,không 1 ai chết và bị thương vì bom đạn Mỹ,mặc dù cái làng quê ấy có hơn 10 trận địa của 12ly7 của mấy bà dân quân xã,trong khi đó bên cạnh là Uy nỗ,Nguyên khê,Thạch lỗi... đã từng chết cả làng!1 điều quá may mắn.
-Năm 1985 tôi mới vào cấp 3(tương đương lớp 10 bây giờ).Sáng đi học,chiều phải đi tham gia sửa sang,nạo vét mương máng(thay anh họ bị rắn cắn,tay sưng vù) trên cánh đồng T10,gần ga Thạch lỗi cùng TNXP của xã(hầu hết vừa học hết cấp 3).Chuyện chẳng có gì đáng nói bạn QN92 à!Nếu không có cái buổi chiều định mệnh đấy.
-Đáy mương,ngoài bùn,gạch vỡ...còn có 1 vật lạ to bằng vốc tay,bám đầy bùn mà tổ của anh V xúc phải và vứt ra 1 chỗ và được quăng đi,quăng lại để trêu mấy cô TNXP,đúng là ngu thật,điếc không sợ súng(ngày đó chưa có ai đi mua sắt vụn đâu).Khi đó bọn tôi đã khẳng định "Đây là bom bi còn sót lại khi Mỹ đánh ga Thạch lỗi"-vị trí con mương cách ga 5km.Buổi chiều hôm đó,ngay đầu giờ làm việc,bên tổ anh V chẳng ai nói câu gì(bình thường rất rôm rả,hình như có điều gì báo trước,sau này mới suy luận thôi),trong giờ giải lao,anh C rê 1 điếu thuốc lào to bằng...ngón chân cái,châm bằng 1 cái đóm dài khoảng...1m,nói luyên thuyên 1 hồi,đóm cháy vào tận tay mới thèm hút,rồi lặng lẽ ngồi 1 góc và"nghiên cứu bom bi bằng xẻng và tay".Bây giờ tôi vẫn không thể quên hình ảnh hôm đó:Tiếng nổ khô khốc,2 chị chết đè lên tôi(lúc đó tôi đang ngồi dưới lòng mương),anh V miệng đầy máu trào ra,định nói cái gì mà không thể....tất cả 6 người(3 nam,3 nữ,đều ngồi trên bờ)cùng trong 1 xóm,cùng học 1 lớp với nhau từ bé,cùng 18 tuổi.6 xe tang,vòng hoa trắng kín cả 1 quãng đường 3 km,tôi không còn nổi lấy 1 giọt nước mắt nào nữa!
-Chuyện của tôi đấy,1% sai là vì không nhớ ngày tháng.Đấy là các "thông số kỹ thuật của 1 quả bom bi của Mẽo còn sót lại sau 13 năm"  mà tôi biết đấy bạn QN92 à. Thân!


Cũng khoảng năm 1974,1975 gì đó,chúng tôi học cấp II, đi lao động cuốc đất tăng gia cho nhà trường,cuốc luôn được quả bom bi bằng quả cam đen sì,có múi vằn vằn...khá đẹp.Tôi cũng hiểu lờ mờ nên hơi run,khổ lỗi có vài thằng bạn cùng lớp rất nghịch và không sợ điều gì cả!?(có phần vì không biết tức là điếc không sợ bom bi đó!).
 Chúng nó cứ đòi ném,tôi nhỏ tuy có chút uy tín cũng không cản được.Chết lỗi chúng đòi công bằng bắt xếp hàng ngang và lần lượt ném vào cột điện,gần hiết một vòng 6,7 đứa gì đó thì chúng cột điện...may mà quả bom không nổ chỉ vỡ đôi ra như ta cắt đôi quả cam.Và quả thật nó cũng được ghép lại từ hai nửa,vỏ  khá ròn và có các viên bi nhỏ lẫn trong vỏ gang để dễ vỡ gây sát thuơng.Tung ra là một khối thuốc gây nổ to bằng hộp cao sao vàng màu vẫn sáng trắng.Thật may,số ông bà chưa gọi...
Nhưng những thằng to gan vẫn đòi nghiên cứu tiếp,chúng lại bắt xếp hàng để ném tiếp,rồi đích là cột điện cũng chúng,một tiếng nổ rất to gần như cả thị xã quê huơng nghe thấy.Khói bám vào cột điện hang chục năm sau tôi về lại vẫn còn đen ở cột điện.May mà chỉ có khối nổ mà không còn vỏ sát thương chúng tôi.Thật hú vía,nhà trường cũng ngại,từ đó toàn thuê cày chứ không tổ chức cho chúng tôi cuốc đất nữa.(Và tin là cày phải thì ít nổ hơn,thời khó khăn là vậy,cơm áo gạo tiền là làm mạo hiểm,không sợ gì thằng tây nào cả!)
Vậy đó USA cũng cung cấp vũ khí cho chúng tôi nghiên cứu mạo hiểm từ ngày đó.Không biết Đ/C Nguyễn Văn Dũng của lớp 5B ngày đó còn nhớ không(bây giờ Dũng đã là giảng viên ĐH KTQS đó),bạn nào biết nhắn giúp nghe!



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 24 Tháng Chín, 2009, 03:53:20 pm
Các đồng chí và các bạn lưu ý đây là mục Hỏi nhỏ-Đáp khẽ nhé ;)
Các câu hỏi và trả lời trong mục này nên được nêu một cách thật sự ngắn gọn, rõ ràng để mọi người cùng hiểu, cùng vui.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: maybaygiay trong 24 Tháng Chín, 2009, 05:00:35 pm
Các đồng chí và các bạn lưu ý đây là mục Hỏi nhỏ-Đáp khẽ nhé ;)
Các câu hỏi và trả lời trong mục này nên được nêu một cách thật sự ngắn gọn, rõ ràng để mọi người cùng hiểu, cùng vui.
Bác có thể cho em biết t.tin tuyển sinh ĐH của Học viện KTQS không ạ ?
Điểm trúng tuyển NV1 , chỉ tiêu , số lượng ĐKDT , tỉ lệ chọi v.v. nói chung là tất tần tật mà Hệ Quân sự ấy nhá , hệ Dân sự em ko bàn . EM cám ơn  ;D



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 25 Tháng Chín, 2009, 11:09:28 am
Cái này tớ không rõ ;D Bác nào bên khối cục, vụ, viện, nhà trường vào trả lời giúp bạn maybaygiay nhé ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 25 Tháng Chín, 2009, 12:28:03 pm
Bác có thể cho em biết t.tin tuyển sinh ĐH của Học viện KTQS không ạ ?
Điểm trúng tuyển NV1 , chỉ tiêu , số lượng ĐKDT , tỉ lệ chọi v.v. nói chung là tất tần tật mà Hệ Quân sự ấy nhá , hệ Dân sự em ko bàn . EM cám ơn  ;D


Vào đây mà kiếm; Tha hồ mà hỏi-Tha hồ mà nghiên cứu-Tha hồ mà thảo luận. Đầy.
http://www.hvktqs.com
http://cdtvn.net
...................
Hãy bầu chọn cho Việt Nam: http://bauchon.tuoitre.com.vn/Tianyon/


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 25 Tháng Chín, 2009, 09:12:22 pm
Cho Em Hỏi Quân Đội Viêt Nam Ta Có Lính bắn Nhắm Không ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dong chi trong 26 Tháng Chín, 2009, 01:04:08 pm
Đặc tính kỹ thuật (MiG-25P 'Foxbat-A')

•   Kíp bay: 1
•   Chiều dài: 19.75 m (64 ft 10 in)
•   Sải cánh: 14.01 m (45 ft 11.5 in)
•   Chiều cao: 6.10 m (20 ft 0.25 in)
•   Diện tích cánh: 61.40 m² (660.93 ft²)
•   Trọng lượng rỗng: 20,000 kg (44,080 lb)
•   Trọng lượng cất cánh: 36,720 kg (80,952 lb)
•   Động cơ: 2× Tumansky R-15B-300, lực đẩy 73.5 kN (16,524 lbf), 100.1 kN (22,494 lbf) khi tăng lực toàn phần
•   Vận tốc cực đại:
o   Mach 3.2[5] (3,490 km/h, 2,170 mph)
o   Mach 2.83 (3,090 km/h, 1,920 mph) với giới hạn duy trì của động cơ
•   Tầm bay: 1,730 km (1,075 mi) với nhiên liệu bên trong
•   Trần bay: 20,700 m (với 4 tên lửa) (67,915 ft)
•   Lực nâng của cánh: 598 kg/m² (122.5 lb/ft²)
•   Lực đẩy/trọng lượng: 0.41
•   Thời gian lên cao: 8.9 phút lên 20,000 m (65,615 ft)


MiG-25 trong biên chế Không quân Libia
(http://www.irandefence.net/gallery/data/501/mig25_3.jpg)

(Bài viết có sử dụng nhiều thông tin từ wikipedia)



Tốc độ của em nó có chính xác không vậy.Với tốc độ này còn nhanh hơn cả Typhoon hoặc một số loại tương đương nhỉ.À mà bác có biết tại sao ta hầu như không mua thêm Mig mà chỉ mua thêm Su không ạ?(Câu hỏi ngoài lề một tí,mong bác sớm hồi âm.Em cảm ơn bác nhiều hen).


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dong chi trong 27 Tháng Chín, 2009, 09:00:11 am
các bác cho em hỏi:Bị cận có được đi lính với làm công an không ạ!Bác nào trả lời thì em cảm ơn nhiều nha.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 27 Tháng Chín, 2009, 02:08:59 pm
các bác cho em hỏi:Bị cận có được đi lính với làm công an không ạ!Bác nào trả lời thì em cảm ơn nhiều nha.
Mình không biết bạn hỏi câu hỏi này nhằm mục đích gì nhưng mình vẫn có thể trả lời với bạn như thế này
Nếu bạn là học sinh muốn thi vào quân đội bạn có thể xem tài liệu tham khảo tuyển sinh khi thi vào các trường Quân đội tại đây:http://dantri.com.vn/c25/s25-307737/nhung-dieu-can-biet-khi-du-thi-khoi-cac-truong-quan-doi.htm
Mình trả lời bạn kĩ hơn tùy người ta tuyển người bị cận hay không, độ cận như thế nào là hợp lệ....ví dụ như các trường như học viện Kĩ thuật quân sự, học viện quân Y ...nhận thí sinh bị cận cụ thể là "Được tuyển những học viên có tật khúc xạ cận thị hoặc viễn thị không quá 3 điốp, kiểm tra thị lực qua kính đạt 10/10; tổng thị lực hai mắt 19/10.

", Các trường Quân đội chỗ mình KHÔNG tuyển Thí sinh Nam bị cận như Sĩ Quan Lục Quân, Học Viện Biên Phòng,HV PKKQ..., còn nhiều trường ở các địa phương khác, bạn có thể hỏi thêm....
Còn các trường thuộc khối Công An thì tuyệt nhiên không vì do đặc thù của ngành thì phải, còn sau này ai cận thì tớ không rõ...!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 28 Tháng Chín, 2009, 07:55:24 am

Tốc độ của em nó có chính xác không vậy.Với tốc độ này còn nhanh hơn cả Typhoon hoặc một số loại tương đương nhỉ.À mà bác có biết tại sao ta hầu như không mua thêm Mig mà chỉ mua thêm Su không ạ?(Câu hỏi ngoài lề một tí,mong bác sớm hồi âm.Em cảm ơn bác nhiều hen).
[/quote]
Vì chúng ta cần những chiến đấu cơ đa nhiệm bạn ạ! Mig chỉ là tiêm kích đánh chặn thôi!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ninjaVN2007 trong 28 Tháng Chín, 2009, 02:57:08 pm

Tốc độ của em nó có chính xác không vậy.Với tốc độ này còn nhanh hơn cả Typhoon hoặc một số loại tương đương nhỉ.À mà bác có biết tại sao ta hầu như không mua thêm Mig mà chỉ mua thêm Su không ạ?(Câu hỏi ngoài lề một tí,mong bác sớm hồi âm.Em cảm ơn bác nhiều hen).
Vì chúng ta cần những chiến đấu cơ đa nhiệm bạn ạ! Mig chỉ là tiêm kích đánh chặn thôi!
[/quote]
Mà hình như tập đoàn MIG cũng đang gặp khó khăn, ví dụ bỏ tiền ra mà mua Mig-35, 1-2 năm sau MIG phá sản thì tính sao?  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tamking trong 28 Tháng Chín, 2009, 09:10:55 pm
Chiến thuật tác chiến của không quân cần phải có tiêm kích đánh chặn-là những máy bay được thiết kế để giành quyền kiểm soát bầu trời-cái này là hướng đi của MIG, SU thiên về không chiến tầm xa hơn
một lực lượng không quân mạnh phải có tiêm kích đánh chặn nên cho dù MIG ế hàng ở thị trường xuất khẩu thì thị trường nội địa quân đội Nga sẽ không để nó phá sản

VN không/chưa ??? mua MIG là vì không đủ tiền mua cả 2 thứ nhưng phải ưu tiên cho đa nhiệm hoặc do nó không có tầm hoạt động lớn ( để theo SU đi ra biển  ::)) chứ không phải không cần/muốn


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 30 Tháng Chín, 2009, 08:43:37 am
Mai họ diễu rồi, có bác nào ghi hình lại buổi đó qua tivi không ạ.  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vitính trong 30 Tháng Chín, 2009, 11:30:19 am
Theo một bài báo mạng của qdnd.vn thì AT-3 hay pháo tên lửa B-72 của ta hiện dang dùng bộ điều khiển 9C415 dẫn SACLOS thay vì 9B250 dẫn MCLOS trước đây.
Thời 1975 đã có so sánh hệ lái B-72 của ta (3 điểm: bệ, đạn và mục tiêu) với Tow của Mỹ (2 điểm: bệ và mục tiêu).
Trước 75 có anh hùng gì đó bắn B-72 trúng xe tăng khi nó vừa khuất vào sau quả đồi. Nếu bắn 2 điểm thì không làm thế được. Nhưng về cơ bản thì 2 điểm dễ hơn cho lính.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trungfbi trong 30 Tháng Chín, 2009, 04:32:45 pm
Mai họ diễu rồi, có bác nào ghi hình lại buổi đó qua tivi không ạ.  ;D

Nói rồi mà ! Bác cứ lên truyền hình cáp có kênh tiếng Hoa là được ! còn mấy giờ thì em không rõ ? :D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: NGOCUONG trong 01 Tháng Mười, 2009, 09:28:00 pm

Mô hình Hệ thống phóng cơ động Mig-31I và tên lửa đẩy ISIM (Photo of www.airwar.ru)
(http://i641.photobucket.com/albums/uu131/huyphongssi/Mig31/sec1/huy-Mig31I.jpg)
(http://i641.photobucket.com/albums/uu131/huyphongssi/Mig31/sec1/huy-Isim.jpg)

Như vậy, nhiệm vụ của hệ thống Mig-31 là sử dụng năng lực mang phóng tên lửa đẩy lưỡng dụng đưa vệ tinh, vũ khí và khí tài quân sự vào không gian để cùng các cấu phần khác của bộ đội tên lửa chiến lược và vũ trụ của Liên xô tạo thành năng lực răn đe tấn công chiến lược.



Bài viết của bác rất hay, em cũng thích mấy anh Nga ... này lắm. Nhưng em có một thắc mắc nhỏ, với trang bị như chiếc Mig 31 này sao nó có thể cất cánh? Rồi khi do trục trặc kỹ thuật không phóng được tên lửa, buộc phải quay về sân bay, làm sao mà hạ cánh đây?

Thật ra khoảng những năm 1979, 1980 khi quân TQ đánh ta, Nga, Mông cổ thì Nhật Bản cũng sợ "liên lụy" , mấy ông "quân giới" Nhật định chế tạo một quả ngư lôi có bánh xe, to gần bằng chiếc F102 và gắn vào chiếc F 102 này, khi cất cánh chiếc F102 cất cánh bằng bánh xe của quả ngư lôi sau đó tìm tầu của TQ  xâm nhập mà phang rồi về mới hạ cánh bằng bánh đáp của máy bay. Nhưng nếu không tìm được tầu TQ  thì sao? Chắc phải tìm một tầu Nhật phang đại chứ ai lại đáp với một quả ngư lôi như vậy, chẳng khác nào cưa bom cả. Vì vậy dự án đó được cất vào két sắt của những phát minh trời ơi.

Về phần chiếc Mig 31 và quả tên lửa này nên cho gắn vào giàn phóng của Proton khi đó Mig 31 có thể xuất hiện, tác chiến ở bất cứ đâu dù không có sân bay,sau khi tác chiến về lại sân bay gần nhất. Còn kỹ thuật phóng em nghĩ là như phòng tầu vũ trụ (nhanh dần).

Một số ngu ý của thành viên mới mong các bác đừng giận!
-------------------------------
 Bạn nên đọc kỹ Nội quy trước khi post bài nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: himoney trong 01 Tháng Mười, 2009, 11:40:46 pm
Chào các bác, em bữa giờ hay ở bên HSO.
Em muốn vào trường sĩ quan đặc công học theo nghiệp bố nhưng chưa biết thế nào. Có ai biết chỉ mình với nhá. Mình đã gửi 1 bức mail tới báo quân đội nhân dân với nội dung thế này nhưng cả tuần rồi không thấy hồi âm. Bác nào có thể trả lời dùm em 1 số vấn đề nêu trong mai được không.

Trích dẫn
Chào các chú.
Cháu là Phạm Mạnh Hùng, ở Đồng Nai. Cháu vừa hoàn thành chương trình THPT năm 2009.
Bố cháu là bộ đội đặc công thuộc đơn vị “Tổ TB1, A54 đoàn Ngọc Hồi,Tiểu Đoàn 1, Bộ Tư Lệnh Đặc Công” và bây giờ cháu muốn nối nghiệp bố thi vào trường “ Sĩ Quan Đặc Công “ nhưng chưa biết các tiêu chuẩn để dự thi vào trường như thế nào, điểm chuẩn của trường và cháu có được ưu tiên gì không khi bố cháu đã là bộ đội đặc công. Khi nào thì cháu nộp hồ sơ để đăng kí thi, và nộp tại đâu ( Các trường quân sự khác thì nộp tại ban quân sự xã ).

Là 1 thanh niên vừa đủ quyền công dân, cháu muốn cống hiến một phần sức lực cho đất nước như bố cháu đã làm. Mong các chú hồi âm sớm cho cháu để cháu có kế hoạch ôn tập và chuẩn bị cho kì thi.

Xin cảm ơn các chú !

Bố mình ra quân từ khoảng năm 80, nên giờ ko thể giúp mình được, ai biết thì giúp mình nhá. Như đã nói ở trên mình rất muốn nối nghiệp bố làm 1 người lính đặc công như bố mình đã làm.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vannhathoang trong 02 Tháng Mười, 2009, 08:21:37 am
mình đang học giáo dục quốc phòng, thầy cho bài tiểu luận "VÌ SAO PHẢI TIẾN HÀNH CHIẾN TRANH TOÀN DÂN TOÀN DIỆN" bảo về nhà làm, mình ko biết làm thế nào ???,chủ nhật này là phải nộp rồi...uhuhuhuhu.....ko biết trên diễn đàn có ai biết cái này ko....giúp mình với...mình cảm ơn nhiều nhiều


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 02 Tháng Mười, 2009, 10:21:56 am
Để trả lời cho câu hỏi này thật sự không khó! Bạn suy luận từ nghĩa của câu nói"Quốc phòng toàn dân", từ đó diễn giải ra vấn đề này. Tất nhiên những vấn đề sâu hơn bạn cần phải có thông tin chuyên sâu về vấn đề này một chút!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 02 Tháng Mười, 2009, 10:41:44 am
"VÌ SAO PHẢI TIẾN HÀNH CHIẾN TRANH TOÀN DÂN TOÀN DIỆN"

Dễ ợt; Đây nè:
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=522.10

PHẦN THỨ HAI

TƯ TƯỞNG QUÂN SỰ HỒ CHÍ MINH
I. DÂN LÀ GỐC CỦA MỌI XÃ HỘI

II. CHIẾN TRANH NHÂN DÂN, TIẾN TỚI ĐÁNH TIÊU DIỆT CHIẾN LƯỢC.


Nếu còn thời gian làm bài thì chép nốt ý này:
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=522.0
"Nực cười, châu chấu đá xe
Tưởng rằng chấu ngã ai dè xe nghiêng”. Cứ hình dung mình là "châu chấu", nó là "xe" rồi phát triển lên thành: "Vì sao phải tiến hành chiến tranh nhân dân ? ", "Sự nghiệp CM là sự nghiệp của quần chúng" ...


Chép nguyên đoạn đó vào; đảm bảo bạn nhận chứng chỉ từ khá trở lên.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Mười, 2009, 06:50:50 pm
Từ lần sau những bài xin tiểu luận theo kiểu "ăn sẵn" thế này các min, mod đi qua thấy cứ xóa luôn nhé!

Đến học mà còn đi copy thì... >:(


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 02 Tháng Mười, 2009, 11:34:30 pm
Em là lính mới!đã đọc và xem các bài viết của các thành viên trong diễn đàn,em thấy những kiến thức trên thật là bổ ích...!Nhưng em tìm mãi mà không thấy thông tin gì về Trường Sĩ Quan Lục Quân 2 (mặc dù,Hải Quân,Tăng Thiết Giáp...) đều có cả.Mong các thành viên trong diễn đàn giúp em về mọi thông tin... về Trường này với ạ?
Em xin cảm ơn!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 03 Tháng Mười, 2009, 02:59:48 pm
Đề án Ishim dùng để phóng tiểu vệ tinh từ tên lửa đẩy do Mig-31I mang cũng sử dụng công nghệ phóng giống như vũ khí ASAT của Mig-31A. Tên lửa đẩy Ishim có trọng lượng chờ phóng khác nhau tùy theo bản thử nghiệm, nhưng không quá 5.200 kg nên Mig-31 chuyên nhiệm thừa sức mang kể cả khi hạ cánh.

Hình chú huyphongssi đưa ở trên chỉ là mô hình bằng giấy bồi nên có tính tham khảo. Cái hình dưới này chỉ rõ cơ chế phóng, nhưng vẫn là đồ ghép của Mig-31B chứ không phải Mig-31I ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dong chi trong 03 Tháng Mười, 2009, 07:01:12 pm
các bác nói nhiều đến kĩ thuật còn về giá thành thì sao nhỉ.Việc bảo dưỡng có tốn kém không.Nó chỉ thiên về tiêm kích hay còn khả năng oanh tạc đất hoặc biển không(dả dụ như mang các loại bom chẳng hạn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: shmel trong 04 Tháng Mười, 2009, 10:01:23 am
Mấy chú này dùng phóng lựu gì thế các bác? 2 cái sau hình như chỉ là M4 gắn đèn pin thì phải?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 04 Tháng Mười, 2009, 12:11:52 pm
Hình Cuối Cùng Thằng Đó Xài Tavor Đúng Không Bác


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 06 Tháng Mười, 2009, 10:54:14 am
Trong chiến tranh VN, ngoài các loại trực thăng thường thấy trong phim ảnh như CH-47, UH-1...Hôm nay lang thang lại thấy thêm hình ảnh của hai loại trực thăng khác cũng có mặt. Gồm:
(http://i624.photobucket.com/albums/tt326/lamyen-70/oh-58_kiowa_03-1.jpg)
OH-58 Kiowa
(http://i624.photobucket.com/albums/tt326/lamyen-70/oh-6_phu_cat-1.jpg)
OH-6

Các bác nào có thông tin tương đối của hai loại này không?(Trong chiến tranh VN)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kingkong_VC trong 06 Tháng Mười, 2009, 03:13:37 pm
Có cái thông tin be bé này:

45 con OH-58A bị làm thịt.
842 con OH-6A bị làm thịt.

Nguồn đây: http://www.vhpa.org/heliloss.pdf


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 07 Tháng Mười, 2009, 04:19:26 pm
Các bác cho em hỏi: nguồn gốc của từ "bộ đội" ạ? ai dùng đầu tiên?  :-X


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: anhkhoi trong 07 Tháng Mười, 2009, 04:29:42 pm
Các bác cho em hỏi: nguồn gốc của từ "bộ đội" ạ? ai dùng đầu tiên?  :-X


Trung Quốc ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: hstung trong 07 Tháng Mười, 2009, 08:12:46 pm
Chào các bác,
Hôm nay cụ Hiển hải quân bữa trước em có kể nói rằng tàu hải quân, khi vào cua thì bong tàu luôn hướng về phía bên ngoài (cua trái thì bong nghiêng phải và ngược lại). Các bác có thể giải thích lí do tại sao không ạ?
PS: em k biết câu hỏi này post ở đây có được không. Nếu lạc đề thì các bác cho em xin 1 bài này thôi


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dungrommel trong 08 Tháng Mười, 2009, 08:26:40 am
các bác cho em hỏi là có bác nào biết về cái kế hoạch thành lập Không Quân của Hải quân nhà ta không. Em nghe phong thanh là E954 săn ngầm hiện đang đứng trấn ở Đà nẵng sẽ bị tách đôi ra. Một nửa vẫn thuộc Không quân săn ngầm, một nửa sẽ chuyển cho Hải quân hoặc Cảnh sát biển và di chuyển đi Cam Ranh? Nhưng chưa biết thực hư thế nào!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dungrommel trong 08 Tháng Mười, 2009, 08:31:28 am
Ở Đà Nẵng thì tàu chiến nhà mình thường đỗ ở đâu vậy các bác? Và ở đó thường có loại nào vậy? Các bác chỉ giúp em với em sắp vào công tác vài tháng trong đó cũng muốn một lần chiêm ngưỡng sức mạnh Hải Quân nhà mình.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 08 Tháng Mười, 2009, 01:47:10 pm
Theo Em Biết Thì Tàu Hải Quân Ở Đà Nẵng Nằm Tại Cảng Tiên Sa


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ninjaVN2007 trong 08 Tháng Mười, 2009, 02:04:50 pm
Hôm nay vào trang này coi ảnh chơi, thấy chiết HQ-996 nhìn rất lạ, có bác nào biết rõ hơn về nó không? Đại loại là VN đóng hay là của Nga, làm việc gì có vẽ như "tàu bệnh viện" vì sơn trắng và chữ đỏ. Có ai có thêm hình về HQ-996 không. Cám ơn.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=160628&page=2


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ninjaVN2007 trong 08 Tháng Mười, 2009, 02:14:01 pm
Xin lỗi, thắc mắc hơi nhiều, tôi thấy thêm hình này:
(http://admin.qdnd.vn/portal/images/Share/050608Thang05.jpg)
Hình này hình như là về Phân Đội 55, Đoàn M44 gì đó, các bác nào có thông tin không. Có vẻ như họ cũng được trang bị rất tốt. Hình nhỏ, nhìn không rõ, không biết là mặc giáp mới hay là loại cũ, thu lại của VNCH
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=160628&page=4

forum trên có nhiều hình chưa từng thấy ở ttvnol hay ở đây.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chandoi1234 trong 08 Tháng Mười, 2009, 06:12:37 pm
Các bác cho em " théc méc " tí ?
1./ Có các bác nào có tài liệu về súng thần công do Hồ Nguyên Trừng chế tạo tại Trung Quốc không ???
2./ Vậy trước khi Hồ Nguyên Trừng bị bắt sang Trung Quốc ông đã sáng tạo ra loại Thần công nào, đã được sử dụng chưa???
Em có đọc các sách sử Việt Nam thì đều bị " tịt " các thông tin này, mong các bác chia sẻ cho em chút thông tin ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: GiangNH trong 09 Tháng Mười, 2009, 11:27:04 pm
Ông bác trong nội tộc nhà em,chuyên gia tiếng Trung.Nếu năm 1979 TQ mà đánh tiếp thì 100% ông lên BGPB làm nhiệm vụ hỏi cung tù binh.Nhưng ông không lên BGPB nữa.Ông tham gia dậy tiếng Trung cho 1 đơn vị nào đấy có tên là 200???-không thuộc quân khu nào,tuyển chọn toàn thanh niên "to cao,ty hí mắt lươn" của các tỉnh BGPB,nghe đâu học cái lớp gọi là "Đặc công biệt kích".Em hỏi KHẼ rồi RẤT KHẼ rồi 1 LẦN rồi NHIỀU LẦN.Chẳng biết gì thêm(ông về hưu lâu lắm rồi,giờ toàn đi câu cá thôi).Các bác có biết gì hơn không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 10 Tháng Mười, 2009, 08:28:40 am
Trước mắt bạn nên hỏi ông mình đã. Vấn đề này theo mình nghĩ bạn cũng khó tìm ra câu trả lời tại diễn đàn này vì không phải vấn đề nào cũng có thể nói ra được bạn ạ. Đó thuộc về bí mật quân sự(Ngay cả chuyện của bạn muốn hỏi, nếu có) ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: GiangNH trong 10 Tháng Mười, 2009, 08:54:16 am
Trước mắt bạn nên hỏi ông mình đã. Vấn đề này theo mình nghĩ bạn cũng khó tìm ra câu trả lời tại diễn đàn này vì không phải vấn đề nào cũng có thể nói ra được bạn ạ. Đó thuộc về bí mật quân sự(Ngay cả chuyện của bạn muốn hỏi, nếu có) ;)
Vâng,nếu em mà biết chuyện "ti toe" lên đây thì chắc cũng bị "cho ra pháp trường đấy nhỉ"?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ahuuls trong 10 Tháng Mười, 2009, 12:58:48 pm
Trước mắt bạn nên hỏi ông mình đã. Vấn đề này theo mình nghĩ bạn cũng khó tìm ra câu trả lời tại diễn đàn này vì không phải vấn đề nào cũng có thể nói ra được bạn ạ. Đó thuộc về bí mật quân sự(Ngay cả chuyện của bạn muốn hỏi, nếu có) ;)

Thôi mà bác 30 năm rồi còn bí mật gì nữa .


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: NVN II trong 10 Tháng Mười, 2009, 04:02:24 pm
Có 1 chuyện rất tự nhiên, tự nhiên như người hà nội nhưng em vẫn muốn hỏi các bác
Em muốn hỏi là vì sao sau khi lắp HTĐ phải lên đạn, phải chăng là để kim hỏa lui về để bắn, bởi em biết Ak47 nhà mình dùng nguyên tắc trích khí phản lực, viên đạn được điểm hỏa tạo 1 lực lui về để kim hỏa về sau phải hông bác
Câu hỏi của em có ngớ quá thì bác doan del giùm, cảm ơn trước bác nhá


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Lanang trong 10 Tháng Mười, 2009, 05:01:09 pm
Lắp HTĐ chứ chưa lên đạn, tức là viên đạn chưa vào nòng súng, vì lúc đó cả cái bệ khóa nòng (có kim hỏa) ở vị trí che lấp miệng nòng súng ... phải kéo nó về rồi thả ra mới lên đạn.
Súng AK thì khi bắn, luồng khí cháy trong nòng súng để phóng viên đạn đi được trích lại 1 tí để đẩy piston - gắn với bệ khóa nòng - lui về sau, cái bện đó làm búa kim hỏa hạ xuống và lên 1 viên đạn tiếp, sẵn sàng cho lần lần bắn tiếp.

Bồ kiếm mấy cái file flash của khẩu AK47 xem để rõ hơn cơ chế hoạt động.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hoa_Thuong_Thich_Vat_@ trong 10 Tháng Mười, 2009, 05:39:31 pm
Có 1 chuyện rất tự nhiên, tự nhiên như người hà nội nhưng em vẫn muốn hỏi các bác
Em muốn hỏi là vì sao sau khi lắp HTĐ phải lên đạn, phải chăng là để kim hỏa lui về để bắn, bởi em biết Ak47 nhà mình dùng nguyên tắc trích khí phản lực, viên đạn được điểm hỏa tạo 1 lực lui về để kim hỏa về sau phải hông bác
Câu hỏi của em có ngớ quá thì bác doan del giùm, cảm ơn trước bác nhá
Làm gì có cái nguyên tắc trích khí phản lực, lại 1 nạn nhân nữa  :D
Kéo cần lên đạn để đưa viên đạn vào nòng, nguyên tắc này giống y chang như lúc thoi đầy về bị 1 lực của thuốc súng đầy ngược, làm bệ khóa nòng lùi lại, hất vỏ đạn ra lấy chỗ cho viên đạn tiếp theo lên nòng, lúc này, khi khóa nòng di chuyển về vị trí cũ do lực đàn hồi của lò xo, bệ khóa nòng sẽ đẩy viên đạn tiếp theo nằm trong hộp tiếp đạn rời khỏi hộp tiếp đạn lên nòng.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: NVN II trong 11 Tháng Mười, 2009, 07:56:31 am
Cám ơn các bác
Còn 1 chuyện nữa muốn hỏi các bác, các bác biết chiếc Mekava của thằng Irs chứ
Có bác nào cho em biết nó đeo 1 mới "đăng-ten" ngay dưới tháp pháo làm gì ko
Chẳng nhẽ để trang trí, mà em biết thằng Irs này "cáo" lắm


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Dana trong 11 Tháng Mười, 2009, 03:32:44 pm
Tôi đang muốn tìm hiểu về các danh hiệu khen tặng riêng có của ngành nghề lái máy bay, cụ thể:
1. Danh hiệu "Phi công Công huân" của Liên xô (cũ).
2. Các danh hiệu khen tặng riêng có của ngành nghề lái máy bay trên thế giới.
3. Các danh hiệu khen tặng riêng có của Phi công Việt Nam.
Bác nào có thông tin, làm ơn giúp đỡ! Xin chân thành cảm ơn!!!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dungrommel trong 12 Tháng Mười, 2009, 02:33:15 am
Cám ơn các bác
Còn 1 chuyện nữa muốn hỏi các bác, các bác biết chiếc Mekava của thằng Irs chứ
Có bác nào cho em biết nó đeo 1 mới "đăng-ten" ngay dưới tháp pháo làm gì ko
Chẳng nhẽ để trang trí, mà em biết thằng Irs này "cáo" lắm
theo em biết thì nó có tác dụng để làm giảm sự phá hủy của các loại đạn xuyên giáp. Bởi chỗ tiếp giáp dưới tháp pháo là một trong các chỗ yếu mà đối phương dễ lợi dụng để tiêu diệt mekava. Khi đạn chống tăng va vào lớp "đăng- ten" đó nó sẽ bị phát nổ và dòng kim loại nóng sẽ không còn nguy hiểm khi như nổ trực tiếp vào vỏ xe nữa. Còn tại sao lại là lớp "đăng-ten" thì theo em là để tăng sự "sống sót" cho chính nó. Lạt mềm buộc chặt mà bác!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hoa_Thuong_Thich_Vat_@ trong 12 Tháng Mười, 2009, 08:27:14 am
Cám ơn các bác
Còn 1 chuyện nữa muốn hỏi các bác, các bác biết chiếc Mekava của thằng Irs chứ
Có bác nào cho em biết nó đeo 1 mới "đăng-ten" ngay dưới tháp pháo làm gì ko
Chẳng nhẽ để trang trí, mà em biết thằng Irs này "cáo" lắm
theo em biết thì nó có tác dụng để làm giảm sự phá hủy của các loại đạn xuyên giáp. Bởi chỗ tiếp giáp dưới tháp pháo là một trong các chỗ yếu mà đối phương dễ lợi dụng để tiêu diệt mekava. Khi đạn chống tăng va vào lớp "đăng- ten" đó nó sẽ bị phát nổ và dòng kim loại nóng sẽ không còn nguy hiểm khi như nổ trực tiếp vào vỏ xe nữa. Còn tại sao lại là lớp "đăng-ten" thì theo em là để tăng sự "sống sót" cho chính nó. Lạt mềm buộc chặt mà bác!
Cũng chỉ là hàng mã thôi bác ơi, trong chiến dịch lebanons, tụi "khủng bố" Hez thui mất 1 mớ mấy em mek treo rèm này  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: BinhNguyen2108 trong 12 Tháng Mười, 2009, 10:10:33 am
Cho mình hỏi một chut con Mekwa này hình như là main tank duy nhất trên thế giới được tk để chơ lính phải không,


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 12 Tháng Mười, 2009, 03:26:31 pm
Cho mình hỏi một chut con Mekwa này hình như là main tank duy nhất trên thế giới được tk để chơ lính phải không,

Duy nhất thì không dám khẳng định. Các thông số cơ bản của Merkava cũng tương tự một số MBT khác, nhưng có một vài chi tiết thiết kế khác (vị trí khoang máy, tháp pháo...). Còn về việc chở lính, cũng phải đổi chỗ, nếu chở 5-6 lính thì phải bỏ bớt đạn của pháo chính, cứ 1 lính tương ứng với việc bỏ bớt 12 viên đạn pháo. Tóm lại, nó vẫn là MBT, nếu để chở lính thì sẽ được gọi là...APC.

(The layout of the Merkava (Chariot) is unconventional, with the turret and crew compartments to the rear of the vehicle and the engine up front. This was done to improve crew survival in the case of an armor-penetrating hit on front quarter. The vehicle has a hatch on the center deck forward of the turret for the driver, and hatches in the turret for the commander and loader. The gunner uses either one of these hatches. There is another clamshell hatch on the rear for crew escape or access under fire. The turret is of low cross section with a large basket at the rear for crew gear. The Merkava can carry 6 passengers, one for each 12 rounds of main gun ammunition removed. Normally, the passenger space is filled with main gun ammunition, of which the Merkava carries a large supply.
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/merkava.htm)



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Giangtvx trong 12 Tháng Mười, 2009, 03:44:32 pm
Xin cho Hỏi nhỏ một tí : Tôi đang cần 1 vài đoạn video quay cảnh tấn công hoàng tráng của quân ta (có thể là bộ binh ào ạt xung phong cắm cờ trên đồn đich, hoặc cảnh pháo phản lực đang đội bão lửa, ...). Đã Gúc rồi (nhưng chắc Guc kém) nên không ra. Bác nào biết Đáp khẽ cho tôi các đường link với. Cám ơn trước nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: NVN II trong 12 Tháng Mười, 2009, 03:50:06 pm
èo, bác cứ lên youtube í, gõ QDNDVN là bát ngát
đây em khuyến mãi bác

http://www.youtube.com/results?search_query=qdnd+vn&search_type=&aq=0s&oq=qdn (http://www.youtube.com/results?search_query=qdnd+vn&search_type=&aq=0s&oq=qdn)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Giangtvx trong 12 Tháng Mười, 2009, 04:43:12 pm
Nhưng mà vì nó bát ngát quá nên mới không tìm được. Gõ H12 hoặc pháo phản lực hoặc BMxx nó chẳng ra gì cả  :-\


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: NVN II trong 12 Tháng Mười, 2009, 09:49:35 pm
Úi giời, mấy cái đó sao có được cái bb tiến công vũ bão được hở bác, cái h12 như dạng b2 thôi, dọn đường rồi bb mới zô, bác yêu cầu thế thì cụ Giáp cũng chịu chứ nói gì em


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Giangtvx trong 13 Tháng Mười, 2009, 05:37:55 am
Ồ! Thế chắc tại tôi nói không rõ ý, tức là : hoặc là cảnh bộ binh, xe tăng tiến công, hoặc là cảnh pháo phản lực bắn, ... Sau đó tôi sẽ lồng ghép chúng với nhau. Trước đây tôi cũng có 1 ít  nhưng mà cái ổ cứng nó đi, nó mang theo luôn  ??? 

Tôi cần cái đó để làm album cho các CCB. Ghép các cảnh đó với các bài phù hợp như: Giải phóng Miền Nam, Vì nhân dân quên mình, ... ảnh đơn vị cũ, ảnh gặp mặt mới thành album. Đang làm dở thì tiêu. Ảnh thì quét lại được, các bài hát cũng down rồi. Chỉ còn thiếu mấy cái cảnh đó. Tất nhiên không có các cảnh đấy cũng không sao nhưng như thế nó không trọn ý đồ ban đầu 


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: anhkhoi trong 13 Tháng Mười, 2009, 09:25:24 am

Ồ! Thế chắc tại tôi nói không rõ ý, tức là : hoặc là cảnh bộ binh, xe tăng tiến công, hoặc là cảnh pháo phản lực bắn, ... Sau đó tôi sẽ lồng ghép chúng với nhau. Trước đây tôi cũng có 1 ít  nhưng mà cái ổ cứng nó đi, nó mang theo luôn  ??? 


Bác tìm DVD Giải phóng Sài Gòn rồi cắt ghép lại, các cảnh này có đủ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: BinhNguyen2108 trong 13 Tháng Mười, 2009, 10:52:02 am
xin hỏi các cao thủ có biết con V22 này không .Tỉnh năng ,chiến thuật ,trọng tải.Ngoài Mỹ ra thì có nước nào đặt mua chưa.Hỏi hơi ngu Vịt nhà mình dùng con này làm máy báy tiếp viện Trường Sa khì có biến được ko nhỉ khỏi cần sân bay(http://www.flightglobal.com/airspace/photos/berniec/images/23126/v22-osprey.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 13 Tháng Mười, 2009, 11:22:14 am
Chim ưng biển - Osprey V-22 trang bị cho quân đội Mỹ có hai phiên bản:
1. MV-22: Trang bị cho lính thủy đánh bộ. Chở được 24 lính, vận tốc khoảng 400 km/giờ. Tầm bay khoảng 700 km.
2. CV-22: Trang bị cho đặc nhiệm, chở được khoảng 18 lính trong mọi thời tiết, tầm bay hơn 1000 km, tốc độ khoảng 410 km/giờ.
Quân đội Mỹ đặt hàng loại này để thay thế cho trực thăng MH-53J.
3. Hình như Mỹ chưa giao loại này ra ngoài, kể cả các nước đồng minh.
4. Bạn không nên gọi Vịt ở đây. Vi phạm nội qui. 8)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: BinhNguyen2108 trong 13 Tháng Mười, 2009, 02:25:06 pm
Chim ưng biển - Osprey V-22 trang bị cho quân đội Mỹ có hai phiên bản:
1. MV-22: Trang bị cho lính thủy đánh bộ. Chở được 24 lính, vận tốc khoảng 400 km/giờ. Tầm bay khoảng 700 km.
2. CV-22: Trang bị cho đặc nhiệm, chở được khoảng 18 lính trong mọi thời tiết, tầm bay hơn 1000 km, tốc độ khoảng 410 km/giờ.
Quân đội Mỹ đặt hàng loại này để thay thế cho trực thăng MH-53J.
3. Hình như Mỹ chưa giao loại này ra ngoài, kể cả các nước đồng minh.
4. Bạn không nên gọi Vịt ở đây. Vi phạm nội qui. 8)
Thank ban theo nhu quang cao của chương trình vktuong lai thì nó là trực thăng bay nhanh nhất thế giới thì phải nhanh gấp đôi con UH60 BlackHawk


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 13 Tháng Mười, 2009, 02:40:13 pm
Cậu lại phạm qui rồi!
Theo Lenta.ru thì V22 Osprey có thể đạt vận tốc tối đa ở chế độ bay thông thường khoảng 683km/giờ. Bán kính hoạt động: 950 km. Trong khoang chứa hơn 20 lính dù và ê kíp bay 02 người. Tuy nhiên vận tốc tối đa cũng chỉ là thông số(Nhất là đối với trực thăng).


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: NVN II trong 13 Tháng Mười, 2009, 09:47:09 pm
Cái này cũng chỉ là 1 phép lai giữa máy bay 2 động cơ cánh quạt với trực thăng thôi
Vẫn còn nhiều điểm chưa thể vượt trực thăng ( ko bay treo được, đổi hướng đột ngột còn tệ hơn )
Nói chung V22 cũng chỉ là 1 loại phương tiện có ý tưởng táo bạo thôi, chưa thể tạo thay đổi lớn trong quan niệm về trực thăng chở quân được


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dungrommel trong 14 Tháng Mười, 2009, 02:04:28 am
xin hỏi các cao thủ có biết con V22 này không .Tỉnh năng ,chiến thuật ,trọng tải.Ngoài Mỹ ra thì có nước nào đặt mua chưa.Hỏi hơi ngu Vịt nhà mình dùng con này làm máy báy tiếp viện Trường Sa khì có biến được ko nhỉ khỏi cần sân bay(http://www.flightglobal.com/airspace/photos/berniec/images/23126/v22-osprey.jpg)
Theo thông tin của bài Top 10 máy bay quân sự đắt đỏ của Mỹ đăng trên trang VnExpress thì V-22 Osprey: 118 triệu ISD: Phi cơ V-22 vô cùng linh hoạt nhờ hệ thống hai cánh quạt có khả năng xoay 90 độ. Nó cất cánh và hạ cánh như trực thăng song thực hiện hành trình giống những phi cơ bình thường. V-22 được sử dụng lần đầu trong chiến tranh Iraq năm 2007 và bị cựu phó tổng thống Mỹ Dick Cheney liên tiếp yêu cầu ngừng sử dụng. Dù vậy, nhờ ưu thế về tính đa năng, quân đội Mỹ vẫn triển khai một phi đội V-22 tới Afghanistan vào cuối năm.
Với giá này thay vì mua một V-22 ta có thể làm một biên đội Cy-27. Cái nào ngon hơn chắc bạn hiểu.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: HQNDVN trong 14 Tháng Mười, 2009, 04:14:19 pm
Cho em hỏi , trường sĩ quan lục quân 1 , và 2 đào tạo ngành trinh sát đặc nhiệm, vậy Trinh sát đặc nhiệm khác với Đặc công , hay trinh sát bộ binh ở điểm gì , nhiệm vụ của lực lượng này la gì . Em thấy qua một số bài báo , trình độ võ thuật , chiến thuật của lực lượng này khá cao , so với đặc công thì thế nào . Có phải lực lượng này toàn lính chuên nghiệp không ( giống đội chống khủng bố của đặc công). Mong các bác giải đáp các thắc mắc


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: shmel trong 14 Tháng Mười, 2009, 04:32:31 pm
Cho em hỏi , trường sĩ quan lục quân 1 , và 2 đào tạo ngành trinh sát đặc nhiệm, vậy Trinh sát đặc nhiệm khác với Đặc công , hay trinh sát bộ binh ở điểm gì , nhiệm vụ của lực lượng này la gì . Em thấy qua một số bài báo , trình độ võ thuật , chiến thuật của lực lượng này khá cao , so với đặc công thì thế nào . Có phải lực lượng này toàn lính chuên nghiệp không ( giống đội chống khủng bố của đặc công). Mong các bác giải đáp các thắc mắc


Giang hồ đồn đấy là TS của TC2.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 14 Tháng Mười, 2009, 04:47:30 pm
Gì mà nghiêm trọng vậy! Trinh sát đặc nhiệm là một khoa mục đào tạo thôi mà. Tỉnh đội, đồn biên phòng...đều có bộ phận trinh sát đặc nhiệm mà các bác!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 14 Tháng Mười, 2009, 05:06:39 pm
Gì mà nghiêm trọng vậy! Trinh sát đặc nhiệm là một khoa mục đào tạo thôi mà. Tỉnh đội, đồn biên phòng...đều có bộ phận trinh sát đặc nhiệm mà các bác!

Quá chính xác bác Trực ngôn ạ. Đơn cử như huyện em chẳng hạn.
- Các Bác cho em hỏi tí: Từ "Binh chủng" hiện nay ta đang sử dụng chưa chính xác thì phải, ví dụ như DQTV bọn em cũng dùng từ: Binh chủng hóa học, đặc công, Co82, SMPK ... hình như chưa phù hợp lắm ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 15 Tháng Mười, 2009, 06:57:55 am
Mời anh em cùng thảo luận về vấn đề này nhé...!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hoa_Thuong_Thich_Vat_@ trong 15 Tháng Mười, 2009, 07:57:36 am
Vấn đề gì cơ ? Spam thì cũng vừa thôi chứ  :o


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kingkong_VC trong 15 Tháng Mười, 2009, 09:30:33 am
 
Chấm dứt spam nhé các bác.
=============================================================================================================


Trường Sĩ quan Lục quân 2 khai giảng năm học 2009-2010
QĐND - Thứ Ba, 15/09/2009, 20:53 (GMT+7)

(http://www.qdnd.vn/ImageHandler/Upload//phucthang/2009/9/15/150909Thang09.jpg)
Thiếu tướng TS Vũ Đức Hinh, Hiệu trưởng nhà trường tuyên bố khai giảng năm học mới.

QĐND Online - Sáng 15-9, Trường sĩ quan Lục quân 2 đã tổ chức lễ khai giảng năm học 2009-2010. Đến dự có đại diện lãnh đạo, chính quyền địa phương các tỉnh: Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, TP. Hồ Chí Minh và Bộ tư lệnh các Quân khu, quân đoàn phía Nam.
Thiếu tướng TS Vũ Đức Hinh, Hiệu trưởng nhà trường tuyên bố khai giảng năm học mới.

Năm học 2008-2009, Trường sĩ quan Lục quân 2 đã hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ của Bộ giao, chất lượng giáo dục-đào tạo được nâng cao và có sự chuyển biến căn bản về chất; trong đó, trên 96% các nội dung thi, kiểm tra đạt loại khá, giỏi. Nhà trường đã kết nạp mới 786 đảng viên, chuyển đảng chính thức cho 629 đồng chí, cấp mới 577 thẻ Đảng. Tỷ lệ học viên được công nhận tốt nghiệp 99,34%, hơn 70%  tốt nghiệp loại khá, giỏi và xuất sắc. Bên cạnh đó, nhà trường còn tích cực đẩy mạnh công tác nghiên cứu khoa học, nên trong năm học đã hoàn thành một đề tài cấp Bộ, thực hiện và ứng dụng có hiệu quả 114 đề tài, sáng kiến vào công tác huấn luyện, biên soạn mới 269 giáo tình, tài liệu. Mặt khác, nhà trường thực hiện có hiệu quả bước 2 Cuộc vận động “Học tập, làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”, tích cực hưởng ứng Cuộc vận động “Nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục”; đổi mới nội dung, hình thức các hội thi: Giảng viên, cán bộ quản lý giỏi; Bí thư Đảng ủy, Bí thư chi bộ giỏi; hội thi công tác kiểm tra giám sát trong Đảng ở các cấp. Ngoài ra, nhà trường còn chủ động phối hợp với địa phương tổ chức thành công 4 “Hội nghị vành đai an toàn”, triển khai có hiệu quả công tác Dân vận và thực hiện tốt công tác Đền ơn đáp nghĩa cho các đối tượng chính sách trên địa bàn.

Năm học 2009-2010, Trường sĩ quan Lục quân 2 tiếp tục quán triệt và thực hiện nghiêm túc Nghị quyết 86 của Đảng uỷ Quân sự Trung ương về công tác giáo dục- đào tạo trong tình hình mới; tổ chức Đại hội Đảng các cấp theo đúng quy định; thực hiện nhiệm vụ giáo dục đào tạo cho các đối tượng: Chỉ huy tham mưu lục quân cấp phân đội bậc đại học; cao đẳng quân sự, sĩ quan phân đội 3 năm; đào tạo giảng viên quân sự, sĩ quan dự bị, bồi dưỡng kiến thức quân sự; đào tạo giảng viên quân sự và đào tạo tiếng Việt cho học viên Quân đội Hoàng gia Cam-pu-chia. Sẵn sàng thực hiện một số nhiệm vụ đột xuất của Bộ giao.

Nguồn: QĐND Online.
=============================================================================================================
Đề nghị anh em tiếp tục share thông tin và hình ảnh về trường SQLQ 2 nhé


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: donghai trong 15 Tháng Mười, 2009, 09:39:30 am
Trường Sĩ quan Lục quân 2


    Trường Sĩ quan Lục quân 2 là một trung tâm đào tạo sĩ quan chỉ huy lục quân cấp phân đội (trung đội, đại đội, tiểu đoàn) ở khu vực phía Nam, Việt Nam. Bắt đầu từ năm 1998, nhà trường được Chính phủ giao nhiệm vụ đào tạo bậc đại học quân sự. Các chuyên ngành đào tạo đại học và cao đẳng quân sự gồm: Binh chủng hợp thành; Trinh sách bộ binh; Trinh sát đặc nhiệm.

Trụ sở hiện nay: xã Tam Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
Hiệu trưởng: Thiếu tướng, Vũ Đức Hinh.
Chính ủy: Thiếu tướng Phạm Văn Dỹ thay Thiếu tướng; Nguyễn Viết Khai {nghỉ hưu từ ngày 1/1/2008}.


Lịch sử
Tiền thân là Trường Quân chính trung, sơ cấp Quân Giải phóng miền Nam, thành lập ngày 27 tháng 8 năm 1961 tại Hòa Hiệp, Tân Biên, Tây Ninh, , vào thời điểm khởi đầu cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Để bảo đảm yếu tố bí mật, an toàn, từ năm 1961 đến năm 1975, nhà trường đã 5 lần thay đổi phiên hiệu, 9 lần chuyển địa điểm đóng quân.
Sau ngày giải phóng miền nam 30 tháng 4 năm 1975, trường tiếp quản căn cứ nước Trong tại xã Tam Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
Giai đoạn từ năm 1975 đến năm 1991: Phục vụ cho chiến trường biên giới Tây Nam, làm nhiệm vụ quốc tế và cải cách giáo dục. Trong thời gian này, nhà trường đào tạo sĩ quan chỉ huy binh chủng hợp thành cấp phân đội, chỉ huy phân đội hỏa khí đi cùng trình độ trung học quân sự (3 năm đào tạo), sơ cấp quân sự (6 tháng) và đào tạo học viên quốc tế. Những năm cuối nhà trường chuyển sang đào tạo cơ bản 2 đến 4 năm (cao đẳng quân sự).
Giai đoạn 1991- 2006, nhà trường tiếp tục đào tạo sĩ quan chỉ huy cấp phân đội theo chương trình 3 năm (trung học quân sự) và 4 năm (cao đẳng quân sự). Đặc biệt vào năm 1998, cùng với các trường sĩ quan khác trong toàn quân, nhà trường được Chính phủ giao nhiệm vụ đào tạo bậc đại học quân sự.
Bắt đầu từ năm học 2008-2009, nhà trường được Bộ Quốc phòng giao nhiệm vụ đào tạo cao học quân sự.
 
Đội ngũ giảng viên
Năm 1995, chỉ có 12% cán bộ, giảng viên có trình độ đại học và sau đại học.
Năm 2006, trong số các cán bộ, giảng viên nhà trường đã có 1 Phó Giáo sư, 1 Nhà giáo ưu tú, 15 Tiến sĩ, 150 Thạc sĩ, 99,8% có trình độ đại học.

Tổ chức

Các Phòng, Ban chức năng


Các Khoa
Khoa Cơ bản
Khoa Lý Luận Mác - lênin
Khoa Công tác Đảng, công tác chính trị
Khoa Ngoại ngữ
Khoa Chiến thuật
Khoa Binh chủng
Khoa phương pháp sư phạm
Khoa Trinh sát
Khoa Kỹ thuật Bộ binh
Khoa Thể dục - Thể thao
Khoa Quân sự chung

Tặng thưởng
Trường đã được Nhà nước và Quân đội trao tặng:

Danh hiệu Đơn vị Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân
1 Huân chương Quân công hạng Nhất
1 Huân chương Chiến công hạng Nhất
và nhiều huân, huy chương, phần thưởng cao quí khác

                                                        Nguồn:   Wiki.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 15 Tháng Mười, 2009, 11:32:39 am
Các thông tin trên của các anh thật là bổ ích!tôi có đứa em vừa đậu Trường năm nay,nhưng Lễ Khai Giảng hôm vừa rồi không cho chụp ảnh gởi về,nghe nói họ chỉ tự chụp ảnh và quay phim làm tư liệu thôi,khối lượng học bây giờ cũng đã tăng lên nhiều rồi...!không biết trường này học đến năm thứ mấy thì phân nghành ạ?kết quả xét nghành phụ thuộc vào từng năm học hay sao ạ?mọi người ai có chút hình ảnh về trường này xin post giúp với ạ?lên Google kiếm thông tin về trường này ít quá :(!
Xin cảm ơn rất nhiều ạ!



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dong chi trong 15 Tháng Mười, 2009, 02:47:33 pm
Cho em hỏi cái này:Người nước ngoài vô học trường này có phải đóng học phí không hay là được trợ cấp như người trong nước? ??? ??? ???

Các bác cố gắng giúp em.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: panphilov trong 15 Tháng Mười, 2009, 07:30:11 pm
Các bác ơi! Cho em hỏi một câu ạ. Bác nào biết thì trả lời cho em nhanh nhanh một chút nhé.

Trong số các bác có ai biết thông tin gì về tác giả của Quân hiệu của Quân đội nhà mình không ạ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 17 Tháng Mười, 2009, 04:32:40 pm
Các Bác cho em hỏi:
- Cách gõ Rơ Mooc để liên lạc với nhau thế nào ạ ? Có Bác nào biết chỉ giùm em đi.
- Trong các trường Quân đội của mình có trường nào dạy cách gõ Rơ Mooc không ?

Em xin cảm ơn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 17 Tháng Mười, 2009, 06:26:28 pm
Các Bác cho em hỏi:
- Cách gõ Rơ Mooc để liên lạc với nhau thế nào ạ ? Có Bác nào biết chỉ giùm em đi.
- Trong các trường Quân đội của mình có trường nào dạy cách gõ Rơ Mooc không ?

Em xin cảm ơn.

Gõ rơ mooc thế nào thì em không biết, em chỉ biết cái rơ mooc chở hàng, không biết phải bác định hỏi cái đấy không ạ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bocuaHeliox trong 17 Tháng Mười, 2009, 06:46:49 pm
Các Bác cho em hỏi:
- Cách gõ Rơ Mooc để liên lạc với nhau thế nào ạ ? Có Bác nào biết chỉ giùm em đi.
- Trong các trường Quân đội của mình có trường nào dạy cách gõ Rơ Mooc không ?

Em xin cảm ơn.
Rơ mooc là cái có 2 hoặc 4 bánh, cần xe kéo hoặc sức người để di chuyển.
 Rơ móc là rơ lên rồi móc là chỉ cái bộ phận để nối cái rơ mooc với cái phần của xe kéo thò ra rồi dập cái ro móc xuống để thành bộ phận nối.
 Em chỉ biết cái gọi là Mooc hay Moocxe gì đó, em cũng chả nhớ rõ cách viết nữa! Cái đó liên quan đến mật mã với bảo mật bác ạ!
 Cái Rơ Mooc của bác có liên quan gì đến chuyện đốt đảo thiêu sống giặc không ạ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: NVN II trong 17 Tháng Mười, 2009, 08:52:33 pm
Đến khổ với các bác
Cái Rơ móc thì bác ở trên nói trúng rồi
Còn cái đánh mật mã là mã Mọt-xờ ( ko biết phiên âm trúng ko )
gồm 2 kí tự tít - te để tạo mật mã ( kiểu như mã nhị phân á)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 17 Tháng Mười, 2009, 08:55:35 pm
Gõ rơ mooc thế nào thì em không biết, em chỉ biết cái rơ mooc chở hàng, không biết phải bác định hỏi cái đấy không ạ?

Mod ơi là Mod ơi. Ý em không phải là cái xe chở hàng. Em chỉ nhớ mang máng có chuyện tù binh Mỹ khi bị ta bắt giam thì chúng liên lạc với nhau bằng Mooc hay Rơ Mooc gì gì đó. Cái này thuật ngữ Quân sự nên em điếc đặc Mod ạ.
Em thấy Bác bocuaHeliox nói có lý đấy. Có thể là mật mã QS quy ước với nhau ý mà.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 17 Tháng Mười, 2009, 09:23:43 pm
(http://www.cl.cam.ac.uk/~djg11/howcomputerswork/morse%20code%20alphabet.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: selene0802 trong 17 Tháng Mười, 2009, 10:08:19 pm
Cái tháp morse xài đã hơn, dò nhanh lắm :D hehe


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 18 Tháng Mười, 2009, 06:42:03 pm
Có chủ đề này đã đề cập tới morse và vô tuyến điện báo
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=2688.0


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: abc3012 trong 18 Tháng Mười, 2009, 07:48:18 pm
Trích dẫn
Đường lối & sách lược đối ngoại là cả 1 nghệ thuật cao siêu với sự biến ảo linh hoạt khéo léo, có cương có nhu, có lý lẽ tranh cãi nảy lửa & vỗ vai thân tình, có đi đêm & chạy ngày, vừa liên kết liên minh vừa ngấm ngầm phòng bị, biết phân hóa kẻ thù & lôi kéo đồng minh, biết thưởng thức càri Ấn Độ nhưng ko chê vịt quay Bắc Kinh, biết xài tiền Mỹ để mua Sukhoi 30 & S300 của Nga, mượn mồm mỏ EU để chửi rủa Mỹ vô đạo trong vụ dioxin, xài mõm Mỹ để la mắng Trung quốc bành trướng biển Đông, rủ rê hàng xóm ASEAN làm đối trọng với Tàu, vừa kịch liệt lên án Triều Tiên thử tên lửa & bom nguyên tử vừa âm thầm tiếp tế hàng chục ngàn tấn gạo để bạn đủ sức đương đầu với ngáo ộp Hoa Kỳ, nhiệt tình ủng hộ sự nghiệp chính nghĩa của Palestin nhưng rất mê công nghệ sinh hóa & bí quyết chế tạo thiết bị dẫn đường cho xe tăng-pháo binh-không quân của người Do Thái, cử cả chục sỹ quan cao cấp sang Mỹ để học về kỹ thuật tác chiến hiện đại nhưng vẫn đưa hàng ngàn chuyên gia qua Nam Mỹ giúp bạn huấn luyện cách tiến hành chiến tranh du kích, trước sau kiên định lập trường "Một nước Trung Hoa-cực lực phản đối mọi mưu toan đòi độc lập cho Đài Loan" nhưng lại thủ thỉ tỉ tê rủ rê các chú Đài mang gần trăm tỷ usd qua VN đầu tư-Trung quốc nhìn các thiết bị quân sự Việt Nam được gắn những con chip-bộ vi xử lí Taiwan mà thèm rỏ dãi..  

http://my.opera.com/Nhula1giacmo/blog/show.dml/4170292

Đoạn màu là thế nào ạ, cái này em mới nghe lần đầu


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 20 Tháng Mười, 2009, 10:43:30 pm
Các bác ơi! Cho em hỏi một câu ạ. Bác nào biết thì trả lời cho em nhanh nhanh một chút nhé.

Trong số các bác có ai biết thông tin gì về tác giả của Quân hiệu của Quân đội nhà mình không ạ?
Tác giả là Bác Hồ và Tướng Giáp theo hình mẫu của Liên Sô


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 20 Tháng Mười, 2009, 10:50:27 pm
Các bác ơi! Cho em hỏi một câu ạ. Bác nào biết thì trả lời cho em nhanh nhanh một chút nhé.

Trong số các bác có ai biết thông tin gì về tác giả của Quân hiệu của Quân đội nhà mình không ạ?
Tác giả là Bác Hồ và Tướng Giáp theo hình mẫu của Liên Sô

Vui lòng cho xin nguồn gốc thông tin bạn đưa lên diễn đàn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 20 Tháng Mười, 2009, 11:30:41 pm
Em chỉ nhớ mang máng có chuyện tù binh Mỹ khi bị ta bắt giam thì chúng liên lạc với nhau bằng Mooc hay Rơ Mooc gì gì đó.
các phi công Mỹ giao tiếp bằng hệ thống mật mã Caesar 5x5 và thay thế C=K


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: donghai trong 21 Tháng Mười, 2009, 07:06:39 am

Cái này
(http://chodientu.vn/data/images/user/user_library/10_2009/large_10_2009_1255921474.gif)

...và cái này
(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/20.jpg)
có lịch sử thay đổi như thế nào hay Hải quân thì bông lúa ngược lại à! bác Đoàn trả lời giúp em đi?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: black_cat1 trong 21 Tháng Mười, 2009, 09:20:04 pm
Các bác cho nhà em hỏi là Nga có loại máy bay nào tương tự với chiếc AC-130 của Mĩ ko? Em tìm không thấy Nga có chiếc nào giống như thế hết


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 21 Tháng Mười, 2009, 09:25:15 pm
@ donghai: Trên là mẫu áp dụng chính thức cho SQ cấp tá dưới là mẫu thử nghiệm (không được duyệt). Tuy nhiên, cuối cùng thì cành tùng đơn trên mũ kepi của tất cả các cấp đều giống nhau ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: BinhNguyen2108 trong 21 Tháng Mười, 2009, 11:01:48 pm
Các bác cho nhà em hỏi là Nga có loại máy bay nào tương tự với chiếc AC-130 của Mĩ ko? Em tìm không thấy Nga có chiếc nào giống như thế hết

Theo em được biết thì đó là loại AN12(http://www.lanstrafiken.se/upload/Flygplatsen/Bilder/Bildarkiv/Fraktflyg/D_NVI_AN12_5952_535.jpg),Ấn Độ có 40 con này thì phải ,anh Ấn định nâng cấp nó lên song gặp trở ngại vì nhà máy sản xuất phụ tùng của nó hiện thuộc U.Với lại là Nga cũng không mặn mà vào việc tiếp tục sản xuất AN12 mà tập trung cùng U cho ra AN70(http://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_AN-70_Flying_Antonov_lg.jpg).
Mĩ đang chào hàng C130J và C17 để thay thế AN32 và IL76 của Ấn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: black_cat1 trong 22 Tháng Mười, 2009, 12:43:17 am
Ồ không không, bác nhầm rồi, con AC-130 nó là máy bay chiến đấu không đối đất hạng nặng cơ còn An 12, An 70 là máy bay vận tải mà, đám này ko có phiên bản nào có chức năng giống AC-130 hết


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 22 Tháng Mười, 2009, 09:09:29 am
các phi công Mỹ giao tiếp bằng hệ thống mật mã Caesar 5x5 và thay thế C=K

- Ơ, tưởng gì, vậy cũng đơn giản bác nhỉ.
- Ví dụ em muốn truyền từ: "Tấn công từ phía sau" (ATTACK  AT  BACK) thì nhắn:
DWWDFN  DW  EDFN

Quả này, em viết thư, nhắn tin cho bạn gái em thì bà xã chỉ còn biết kêu Trời. Hố, hố: http://www.vuontinhnhan.net/magazine/world.php?cid=5&id=44&lt=M


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 22 Tháng Mười, 2009, 10:17:39 am
các phi công Mỹ giao tiếp bằng hệ thống mật mã Caesar 5x5 và thay thế C=K

- Ơ, tưởng gì, vậy cũng đơn giản bác nhỉ.
- Ví dụ em muốn truyền từ: "Tấn công từ phía sau" (ATTACK  AT  BACK) thì nhắn:
DWWDFN  DW  EDFN

Quả này, em viết thư, nhắn tin cho bạn gái em thì bà xã chỉ còn biết kêu Trời. Hố, hố: http://www.vuontinhnhan.net/magazine/world.php?cid=5&id=44&lt=M

Không phải thế đâu!

Các phi công Mỹ đâu có được giao tiếp dễ dàng thế, nên họ mới dùng giao tiếp bằng hệ thống mã 5x5, nhưng truyền tin giống kiểu Morse, gọi là mã gõ Smitby Harris.

ABCDE
FGHIJ
LMNOP
QRSTU
VWXYZ

Theo đó các ký tự được gõ chậm để biết hàng, ngưng và gõ nhanh để biết ký tự ở vị trí thứ mấy.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 22 Tháng Mười, 2009, 01:18:07 pm
KQVN Có Đội hình nhào lộn nào chưa mấy Bác


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: BinhNguyen2108 trong 22 Tháng Mười, 2009, 03:06:21 pm
Bác nào cho em hỏi đuôi con chuồn chuồn nhà ta có chữ nguy hiểm thể kia là sao liệu trực thăng các nước khác có thế không ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: pain trong 22 Tháng Mười, 2009, 03:44:58 pm
Ông này hỏi kỳ cục thật. Đã là cảnh báo thì nước nào chả giống nhau, chỉ khác là ngôn ngữ. Ông để ý các máy bay dân dụng, trên bề mặt cánh luôn có dòng chữ tiếng Anh: Không dẫm chân lên chỗ này. >:(


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: daibangden trong 22 Tháng Mười, 2009, 03:57:36 pm
Bác nào cho em hỏi đuôi con chuồn chuồn nhà ta có chữ nguy hiểm thể kia là sao liệu trực thăng các nước khác có thế không ???
Đuôi trực thăng Nga hay gần gũi hơn là các ảnh bảo dưỡng Su-30 dưới bụng đều thấy dòng chữ "Опасная зона" => Khu vực nguy hiểm!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dong chi trong 22 Tháng Mười, 2009, 09:38:44 pm
Cho em hỏi nhà ta có xài ac-130 không vậy?Em xem trên wiki thì thấy mãi đến năm 2015 mới đưa vào sử dụng,cái này chắc là thu được của Mẽo nhưng chưa nâng cấp lên được.Ai biết gì về vụ này thì trả lời em sớm nha.Cảm ơn trước luôn! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 23 Tháng Mười, 2009, 07:19:08 am
Cho em hỏi nhà ta có xài ac-130 không vậy?Em xem trên wiki thì thấy mãi đến năm 2015 mới đưa vào sử dụng,cái này chắc là thu được của Mẽo nhưng chưa nâng cấp lên được.Ai biết gì về vụ này thì trả lời em sớm nha.Cảm ơn trước luôn! ;D
Theo kiến thức còi cọc của mình thì AC-130 không được Mỹ chuyển giao cho quân đội Sài Gòn sử dụng. Chính vì thế sau khi miền Nam giải phóng Mỹ đã đem số máy bay này qua một số quốc gia đồng minh gần ta như Phi, Thái.... Nếu ta có thu được thì chắc chỉ vài chiếc hỏng, không xài được thôi! ;D.
Bạn nói theo wiki là đến năm 2015, vậy thì ta đợi xem sao? Biết đâu khi đó không quân ta có! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: BinhNguyen2108 trong 23 Tháng Mười, 2009, 09:07:03 am
Các bác cho em hỏi một chút về con A50 AWACS mà Nga bán cho TQ nó đã nhái được chưa hiện TQ có bao nhiêu con.



Gọi đúng tên quốc gia!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Mig-29 trong 24 Tháng Mười, 2009, 11:58:11 am
Dùng đạn này thì còn gọi là đấu tăng hay đấu pháo hay vậy?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: KZViệt trong 24 Tháng Mười, 2009, 12:51:50 pm
HỆ THỐNG TÊN LỬA CHỐNG TĂNG CÓ ĐIỀU KHIỂN METIS-M

(http://farm3.static.flickr.com/2733/4030930177_21ab7c3e4e_o.jpg)

Nhiệm vụ:
Hệ thống tên lửa chống tăng có điều khiển Metis-M được thiết kế để tiêu diệt phương tiện bọc thép có mang giáp phản ứng nổ, các loại cứ điểm phòng ngự cũng như các hỏa điểm tuyến trước của đối phương.

Cấu hình:
• Bệ giá phóng 9P151
• Đạn tên lửa có điều khiển lắp sẵn trong ống phóng dạng kín
• Kính ngắm ảnh nhiệt 1PN86-VI
• Thiết bị bảo trì và hỗ trợ huấn luyện

Đặc điểm:
Hệ thống sử dụng cơ chế điều khiển đạn bán tự động qua dây dẫn lệnh cho các loại đạn tên lửa 9M131 và 9M131F.

Đạn tên lửa 9M131 mang đầu nổ lõm liều kép, có khả năng diệt mọi loại tăng đang hoặc sẽ được trang bị, cũng như các loại cứ điểm phòng ngự và hỏa điểm tuyến trước của đối phương. Đạn tên lửa 9M131F mang đầu nổ mạnh phá mảnh với uy lực sát thương tương đương với các loại đạn pháo nổ mạnh phá mảnh cỡ 155mm, có khả năng phá hủy các cứ điểm phòng ngự kiên cố, các loại phương tiện chiến đấu bọc giáp nhẹ và các loại mục tiêu cần phải tiêu diệt chính xác khác. Các loại đạn tên lửa chứa trong ống phóng dạng kín này không cần bảo trì hay kiểm tra trong hạn thời gian chờ chiến.

Đây là hệ thống tên lửa chống tăng vác vai: Khối 1 gồm giá phóng với 1 ống phóng chứa đạn tên lửa chờ phóng, khối 2 gồm 2 cặp ống phóng lắp sẵn đạn tên lửa. Như vậy, một kíp chiến đấu gồm 3 người tạo thành phân đội chống tăng cơ sở với 5 đạn tên lửa. Trong trường hợp cần thiết, xạ thủ có thể bắn ứng dụng đạn tên lửa từ ống phóng gá ngay trên vai.

(http://farm4.static.flickr.com/3516/4030930257_b14a410987.jpg)

Thông số kỹ thuật cơ bản:
Tầm phóng ngày và đêm (m): 80-1.500
Tần suất phóng (đạn/phút): 3-4
Khả năng xuyên giáp của đạn tên lửa 9M131 (mm): 850
Đường kính đạn (mm): 130
Trong lượng (kg):
- Tên lửa trong ống phóng: 13,8
- Giá phóng: 10
- Kính ngắm ảnh nhiệt: 6,5
Giải nhiệt độ hoạt động (oC): ±50
Giá bán ước tính:
- Bệ giá phóng: US$ 80.000
- Đạn tên lửa 9M131: US$ 60.000

Triumf tổng hợp, hiệu đính bởi bác OldBuff

dòm kỹ em này có vẻ giống súng chống tăng đời mới của mỹ, nhưng có điều to và nặng hơn, riêng về mỹ có thể vác vai chạy vòng vòng.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 28 Tháng Mười, 2009, 06:51:25 am
Thấy các bác nói nhiều,nhưng thông tin về trường này và kèm theo hình ảnh thì hình như ít người biết thì phải?
;))


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: S-300V trong 31 Tháng Mười, 2009, 11:29:58 pm
Các bác ơi,bao giờ Gepard về thế.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: BinhNguyen2108 trong 01 Tháng Mười Một, 2009, 10:19:13 am
Các bác cho em hỏi là con su27 hình như trọng lượng vũ khí tối đa mà nó mang theo là 8 tấn hay sao ấy ngay cả con chuyên đánh đất như su 34 cũng thế.Như thế thì kém hơn hẳn con F15K của Hàn Quốc mang được những 11,5 tấn.
---------------------------------------
 Nhắc nhở bạn về việc gọi tên các quốc gia! Bạn có 12h để tự sửa bài.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dong chi trong 01 Tháng Mười Một, 2009, 02:46:53 pm
HỆ THỐNG TÊN LỬA CHỐNG TĂNG CÓ ĐIỀU KHIỂN METIS-M

(http://farm3.static.flickr.com/2733/4030930177_21ab7c3e4e_o.jpg)

Nhiệm vụ:
Hệ thống tên lửa chống tăng có điều khiển Metis-M được thiết kế để tiêu diệt phương tiện bọc thép có mang giáp phản ứng nổ, các loại cứ điểm phòng ngự cũng như các hỏa điểm tuyến trước của đối phương.

Cấu hình:
• Bệ giá phóng 9P151
• Đạn tên lửa có điều khiển lắp sẵn trong ống phóng dạng kín
• Kính ngắm ảnh nhiệt 1PN86-VI
• Thiết bị bảo trì và hỗ trợ huấn luyện

Đặc điểm:
Hệ thống sử dụng cơ chế điều khiển đạn bán tự động qua dây dẫn lệnh cho các loại đạn tên lửa 9M131 và 9M131F.

Đạn tên lửa 9M131 mang đầu nổ lõm liều kép, có khả năng diệt mọi loại tăng đang hoặc sẽ được trang bị, cũng như các loại cứ điểm phòng ngự và hỏa điểm tuyến trước của đối phương. Đạn tên lửa 9M131F mang đầu nổ mạnh phá mảnh với uy lực sát thương tương đương với các loại đạn pháo nổ mạnh phá mảnh cỡ 155mm, có khả năng phá hủy các cứ điểm phòng ngự kiên cố, các loại phương tiện chiến đấu bọc giáp nhẹ và các loại mục tiêu cần phải tiêu diệt chính xác khác. Các loại đạn tên lửa chứa trong ống phóng dạng kín này không cần bảo trì hay kiểm tra trong hạn thời gian chờ chiến.

Đây là hệ thống tên lửa chống tăng vác vai: Khối 1 gồm giá phóng với 1 ống phóng chứa đạn tên lửa chờ phóng, khối 2 gồm 2 cặp ống phóng lắp sẵn đạn tên lửa. Như vậy, một kíp chiến đấu gồm 3 người tạo thành phân đội chống tăng cơ sở với 5 đạn tên lửa. Trong trường hợp cần thiết, xạ thủ có thể bắn ứng dụng đạn tên lửa từ ống phóng gá ngay trên vai.

(http://farm4.static.flickr.com/3516/4030930257_b14a410987.jpg)

Thông số kỹ thuật cơ bản:
Tầm phóng ngày và đêm (m): 80-1.500
Tần suất phóng (đạn/phút): 3-4
Khả năng xuyên giáp của đạn tên lửa 9M131 (mm): 850
Đường kính đạn (mm): 130
Trong lượng (kg):
- Tên lửa trong ống phóng: 13,8
- Giá phóng: 10
- Kính ngắm ảnh nhiệt: 6,5Giải nhiệt độ hoạt động (oC): ±50
Giá bán ước tính:
- Bệ giá phóng: US$ 80.000
- Đạn tên lửa 9M131: US$ 60.000

Triumf tổng hợp, hiệu đính bởi bác OldBuff

dòm kỹ em này có vẻ giống súng chống tăng đời mới của mỹ, nhưng có điều to và nặng hơn, riêng về mỹ có thể vác vai chạy vòng vòng.

Ai bảo không vác được.Loại Javelin của Mỹ được đánh giá là tốt nhất hiện nay.Một số thông tin:
Chức năng chính: Tên lửa dẫn hướng vác vai chống tăng.

Hãng sản xuất: Lockheed Martin, Raytheon.
Thuốc phóng: động cơ nhiên liệu rắn.
Chiều dài tên lửa 1.1 m (42.6 inch).
Chiều dài ống phóng 1.2 m (47.2 inch).
Đường kính tên lửa 127 mm (5.0 inch).
Đường kính ống phóng 142 mm (5.6 inch).
Trọng lượng tên lửa 11.8 kg (26.0 pound).
Trọng lượng ống phóng 6.4 kg (14.1 pound).
 Đầu đạn nặng 8.4 kg (18.5 lb) loại nổ lõm chống tăng HEAT (High explosive anti-tank)  Khả năng xuyên thép >600 mm.
Tầm bắn từ 75 m đến 2500 m
Hệ thống dẫn hướng: ảnh hồng ngoại.
Trị giá: 1 triệu USD  

Trọng lượng của con này cũng gần bằng loại của Nga.Cả 2 đều là tên lửa vác vai,không thích vác thì đặt lên xe cũng được.
Riêng về cái giá của Javelin thì hơi có vấn đề,chắc chỉ có 100.000$ thôi mà sao trên wiki làm nên 1triệu$ nhỉ.Bác nào cho em ý kiến với.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tam_su_nguoi_linh_tre trong 01 Tháng Mười Một, 2009, 08:49:30 pm
(http://i337.photobucket.com/albums/n400/binhnhatvn/taumoi1.jpg)
Mấy chú, mấy bác nhìn xem có phải " con báo" do VN vừa nhận về "nuôi" ko vậy. Em hi vọng là đúng vì em vừa xem qua các tàu chiến hiện tại của hải quân Việt Nam, chả có chiếc nào có hangar cả


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trungfbi trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 12:39:36 am
(http://i337.photobucket.com/albums/n400/binhnhatvn/taumoi1.jpg)
Mấy chú, mấy bác nhìn xem có phải " con báo" do VN vừa nhận về "nuôi" ko vậy. Em hi vọng là đúng vì em vừa xem qua các tàu chiến hiện tại của hải quân Việt Nam, chả có chiếc nào có hangar cả

Bạn hỏi thế thì ai trả lời chính xác được! ;D Bạn phải cho thêm thông tin thì mới xem xét được chứ. Mình xin hỏi bạn 2 điều thôi ! Bạn cho mình biết tấm ảnh này được chụp vào thời gian nào? và tấm ảnh được chụp tại đâu ? Chỉ cần 2 điều này thôi ! :D ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: selene0802 trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 06:42:41 am
(http://i337.photobucket.com/albums/n400/binhnhatvn/taumoi1.jpg)
Mấy chú, mấy bác nhìn xem có phải " con báo" do VN vừa nhận về "nuôi" ko vậy. Em hi vọng là đúng vì em vừa xem qua các tàu chiến hiện tại của hải quân Việt Nam, chả có chiếc nào có hangar cả
Không phải  8)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 09:12:40 am
Một số tờ báo đã nói thời gian em 3.9 về nhà vào khoảng tháng 3 năm sau cơ! ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 09:32:00 am
Đây là tàu tuần tiễu mới ra lò của Mã mang sang VN khoe hàng vào đầu tháng 10 vừa rồi. Các đồng chí liên hệ với Sở Ngoại vụ TP HCM để biết thêm chi tiết ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 12:19:55 pm
Các bác cho em hỏi là con su27 hình như trọng lượng vũ khí tối đa mà nó mang theo là 8 tấn hay sao ấy ngay cả con chuyên đánh đất như su 34 cũng thế.Như thế thì kém hơn hẳn con F15K của Hàn Quốc mang được những 11,5 tấn.
---------------------------------------
 Nhắc nhở bạn về việc gọi tên các quốc gia! Bạn có 12h để tự sửa bài.

Khoảng 100 ngàn/ quả.
In a 2002 contract, Lithuania bought 360 Javelin missiles and 40 launcher units for $39 million. The contract also included training devices, logistics support, associated equipment and training. press release (http://www.missilesandfirecontrol.com/our_news/pressreleases/02pressrelease/072402_JAVELIN.htm)

This works out at about $100,000 per missile.
http://www.defencetalk.com/javelin-anti-tank-guided-missile-17080/


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 02:46:55 pm
Các bác cho cháu hỏi chức vụ Khẩu đội trưởng trong Quân đội là làm nhiệm vụ gì ạ? Cháu hỏi bạn cháu thì nó bảo là chuyên gia mách lẻo và hò hét ngang như trung đội trưởng, cháu chẳng tin nên hỏi các Bác ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 03:42:25 pm
Khẩu đội trưởng của binh chủng PB hay PK, hay của tên lửa hả cháu? Cháu hỏi chung chung thế thì ai trả lời được? ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bodoibucket trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 03:59:02 pm
Khẩu là miệng! Miệng này khè ra lửa, là súng chứ không phải cái miệng để đút bánh trái vào!  ;D

Tùy súng to, nhỏ; súng phải nhiều người hay ít người mới bắn được mà cái ông khẩu đội trưởng này có chức bự hay bé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 04:23:06 pm
Thiên hạ thường đem tàu trong nước tự chế hay ít ra là tự đóng để thực hiện sứ mệnh ngoại giao quân sự. Hình trên chụp chiếc tàu tuần tiễu thứ 3 và cũng là chiếc đầu tiên được đóng trong nước thuộc lớp Kedah của HQ hoàng gia Mã Lai. VN sau này cũng sẽ đem tàu Gepard đóng nội địa đi thăm hỏi láng giềng.

Anh bạn TQ trước kia cũng bị hố vì đem tàu khu trục mua của Nga đi sứ Nhật Bản, sau này rút kinh nghiệm chỉ mang Típ 051 hay 054 cùng tàu hậu cần thực hiện việc này.

------

Các bài hỏi và đáp về tàu Mã lai sẽ được chuyển sang mục "Hỏi-đáp" trong vòng 24 giờ tới ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 04:27:57 pm
Các bác có thông tin hay hình ảnh gì về trường Sĩ Quan Lục Quân 2 ko ạ??cháu đói thông tin và hình ảnh về trường này quá :(!tốt nghiệp trường này thì sau này cấp bậc sẽ lên tới đâu ạ?
Cháu cảm ơn nhiều!
-----------------------------
 Nhiều thì không có nhưng mình biết chắc chắn một điều là SQ nói chung không viết sai chính tả tiếng Việt đâu! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 04:50:23 pm
Khẩu đội trưởng của binh chủng PB hay PK, hay của tên lửa hả cháu? Cháu hỏi chung chung thế thì ai trả lời được? ;D
Khẩu đội trưởng của Pháo Binh ạ. Cháu có bạn làm chức vụ đấy. Cháu rất thích cách nói chuyện của bạn ý nhẹ nhàng, hay pha trò khác hẳn khi hô hào.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 05:01:49 pm
Đây là bài viết của chú bên ttvnol nhân cũng có người thắc mắc về vai trò của khẩu đội trưởng PB, chú có bổ sung một chút, cháu xem thử nhé!

Vai trò của khẩu đội trưởng PB: Khẩu đội trưởng là người chỉ huy của một khẩu pháo, anh ta chịu trách nhiệm về mọi hoạt động học tập, huấn luyện, chiến đấu của khẩu đội mình. Trong chiến đấu, nếu khẩu đội trưởng bị thương hoặc hy sinh thì người thay thế sẽ là pháo thủ số 1.

Trong chiến đấu:

- Một trận địa bắn của một đại đội hoặc tiểu đoàn pháo thường ít khi được bố trí trên cùng một mặt phẳng (so với mực nước biển) và điều này ảnh hưởng đến lượng sửa bắn của các khẩu đội trong đại đội hoặc tiểu đoàn đó. Chính vì vậy, người ta thường chọn một khẩu pháo "đầu đàn" để người chỉ huy bắn tại đài quan sát, tại trận địa bắn lấy mức "quy không" của khẩu pháo này tính tóan phần tử bắn cho cả đại đội, tiểu đoàn.

- Tùy theo cách bắn như: chuyển di phần tử, hiệu lực tức thì, ... mà tay khẩu đội trưởng (tay cầm cờ đỏ ấy) có nhiệm vụ:
+ kiểm tra phần tử bắn sau khi pháo thủ số 1 lấy xong phần tử bắn trên thước tầm, thước hướng,...
+ kiểm tra các phần tử ngòi nổ, loại đạn, đặt thời gian (nếu dùng ngòi nổ chậm),...

- Sau khi kiểm tra xong, hắn - tay khẩu đội trưởng - sẽ chỉ thẳng lá cờ đỏ lên trời, miệng thì hô "Tiêu" để người chỉ huy bắn tại trận địa bắn biết khẩu đội của hắn ta đã hoàn thành công tác chuẩn bị bắn. Khi tất cả các khẩu đội trên trận địa bắn đã chuẩn bị xong thì người chỉ huy bắn mới hạ lệnh bắn.

- Sau phát bắn đầu tiên, tay khẩu đội trưởng sẽ là người kiểm tra thước báo hãm lùi, đẩy lên để báo cáo với chỉ huy bắn nếu độ hãm lùi, đẩy lên vượt quá chỉ tiêu cho phép. Hắn còn phải chỉ huy khẩu đội kiểm tra lại tầm, hướng của pháo, cố định lại pháo nếu pháo bị nghiêng lệch.

- Nếu là bắn cấp tập thì từ phát thứ hai trở đi khẩu đội tự động bắn hết cơ số đạn quy định cho nhiệm vụ. Tuy nhiên, trường hợp này rất hiếm khi xảy ra vì mục tiêu thường được điều chỉnh trong từng giai đoạn của trận đánh.



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 05:17:36 pm
Từ giờ cháu đã hiểu thêm phần nào về nhiệm vụ mà anh cháu đang làm, thêm tâm phục khẩu phục giọng nói của anh, (liên tục nói mà không ngừng, mà vẫn truyền cảm...).
Cháu xin chân thành cảm ơn chú dongadoan ạ!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 05:27:19 pm
(liên tục nói mà không ngừng, mà vẫn truyền cảm...)
----------------------------
 Thật lòng nghe cháu tả chú lại tưởng cháu đang nói về cái đài (radio) cơ đấy! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: black_cat1 trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 06:36:05 pm
(http://i89.servimg.com/u/f89/12/19/95/73/vk10.jpg)
Các bác cho em hỏi con này là con nào của Nga vậy?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dungrommel trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 10:13:20 pm
Các bác cho em hỏi về thời gian cũng như địa điểm ghé thăm của tàu USS Lassen với sự chỉ huy của hạm trưởng Lê Bá Hùng người gốc Huế với ạ! Em đang ở Đà Nẵng liệu có cơ hội chiêm ngưỡng USS này không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bodoibucket trong 02 Tháng Mười Một, 2009, 10:26:33 pm
Sao tên Mỹ của ông ta là Hung Ba Le nhỉ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Sát Thát trong 03 Tháng Mười Một, 2009, 04:58:51 pm
Các anh bộ đội cho mình hỏi quân đội nhà ta có quân phục dã ngoại trên địa hình sa mạc không ạ ? Như quân Mỹ ở Iraq và Afghanixtan đều mặc quân phục màu cát.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kingkong_VC trong 03 Tháng Mười Một, 2009, 06:02:13 pm
Các anh bộ đội cho mình hỏi quân đội nhà ta có quân phục dã ngoại trên địa hình sa mạc không ạ ? Như quân Mỹ ở Iraq và Afghanixtan đều mặc quân phục màu cát.
Cái đấy thì bác chờ xem sang năm quân ta có đi gìn giữ hòa bình ở bên đó không nhá,  ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Nobita trong 03 Tháng Mười Một, 2009, 07:09:48 pm
(http://i89.servimg.com/u/f89/12/19/95/73/vk10.jpg)
Các bác cho em hỏi con này là con nào của Nga vậy?
Có lẽ là em này  ;D
TOS-1 Buratino 220mm Multiple Rocket Launcher



Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 04 Tháng Mười Một, 2009, 03:22:07 pm
Chức năng của cái loa kèn này là gì nhỉ?

(http://i761.photobucket.com/albums/xx254/thanhminh-09/1213309510_f.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vovanha trong 04 Tháng Mười Một, 2009, 10:56:30 pm
Chức năng của cái loa kèn này là gì nhỉ?

(http://i761.photobucket.com/albums/xx254/thanhminh-09/1213309510_f.jpg)
Cho âm thanh nó to ra. Trucngon biết mà chạy trốn ! ;D ;D ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 06 Tháng Mười Một, 2009, 06:54:38 am
Mấy bác cho cháu một ít thông tin về trường Sĩ Quan Lục Quân 2 với ạ!
Thấy hình như không ai nói về Trường này gì cả :(
Cháu cảm ơn!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 06 Tháng Mười Một, 2009, 11:45:38 am
tờ báo nào vậy bác


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: black_cat1 trong 06 Tháng Mười Một, 2009, 01:44:43 pm
Các bác cho nhà em hỏi là tại sao phần lớn các trang thiết bị hiện đại của LX trước đây lại nằm ở Nga và Ukrainian chứ không phải các nước SNG khác  ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 06 Tháng Mười Một, 2009, 11:53:57 pm
Các bác cho cháu hỏ đây là tên lưa trên tàu nào giờ ta còn mấy chiếc có ảnh càng tốt


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: vatutin trong 07 Tháng Mười Một, 2009, 09:07:49 am
Các bác cho cháu hỏ đây là tên lưa trên tàu nào giờ ta còn mấy chiếc có ảnh càng tốt
theo em thì đây là tàu săn ngầm từ những năm 6x , con mấy cái ống đó là mấy dàn hỏa tiễn chống ngầm , còn hình thì .. hề hề em ko có bác ạ .
em đoán  từ cái link này ,sai các bác bỏ quá cho  ;D

http://vndefence.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1151


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 07 Tháng Mười Một, 2009, 11:10:43 am
Ô hay nhỉ, tài nhỉ ;D Bạn bichngoc lấy cái ảnh mà tôi post lên ở đây (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=9062.0) nhưng lại không đọc chú thích cũng như các bài viết khác à.

Đây là tàu săn ngầm lớp SO.1 Project 201M của LX.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 08:31:44 am
em biết đó là tầu săn tầu ngầm nhưng em muôn được coi hình cụ thệ và các thông số của nó hì


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: TimeBreak trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 09:25:40 am
em biết đó là tầu săn tầu ngầm nhưng em muôn được coi hình cụ thệ và các thông số của nó hì

Đã có số hiệu, type của Chiangshan rồi mà bichngoc vẫn chưa tự google được à ?

Làm hộ bạn tí nhé, google nó ra đây :

SO 1 class patrol boats
(Project 201M)

Displacement: 213 tons full load
Dimensions: 41.9 x 6.1 x 1.8 meters/137.5 x 20 x 5.9 meters
Propulsion: 3 diesels, 3 shafts, 6,000 bhp, 28 knots
Crew: 33
Armament: 2 dual 25 mm, 4 RBU-1200 ASW RL, 2 DC racks, up to 18 mines
Concept/Program: Aged ex-Soviet craft. At most 4 of the original 8 units survive, although these may not be operational.

Đủ hết thông số chưa ?


Còn nếu thực sự đã " biết nó là săn ngầm" , đã đọc bài của Chianshan ở quansu.vn thì bạn đâu có cần hỏi ngơ ngẩn thế nữa? Chiansshan post cặn kẽ bằng tiếng Việt ở đây này

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=9062.0

Tàu săn ngầm 200T

Ký hiệu: 201M.
Nước cung cấp: LX.
Số lượng: 4.
Số hiệu: 225, 227, 229, 231.
Thời gian nhận: 12/59 (2), 11/61 (2).

Thông số:
- Lượng giãn nước: 200T.
- Tốc độ: 30 hải lý/h.
- Vũ khí: 1 bệ 2x25mm, bom chìm chống ngầm.

Hoạt động:
- 12/59: HQVN nhận 2 tàu săn ngầm.
- 11/61: HQVN nhận thêm 2 tàu săn ngầm. Cả 4 tàu được biên chế thành đại đội 200, căn cứ ở Bãi Cháy.
- 07/66: lực lượng tàu săn ngầm được tổ chức thành tiểu đoàn 200 thuộc trung đoàn 171 gồm 2 tàu T-225, T-229.
- 04/75: còn lại 1 tàu có thể sử dụng (không rõ số hiệu).

Cái ảnh của bạn hỏi " tên lưa trên tàu nào giờ ta còn mấy chiếc " thì cũng có ở đấy!


Nói tóm lại, đọc kỹ những cái đã có trước khi hỏi




Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 12:00:27 pm
cảm ơn bác hì


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 12:01:12 pm
Mấy bác up giùm e chút thông tin về Trường Sĩ Quan Lục Quân 2 tí ạ??mấy bác toàn nói những chuyện đâu không,cần câu trả lời mà hình như không ai biết gì cả thì phải :(
-----------------------------------
 Bạn còn viết bài kiểu này, hỏi kiểu này thì sẽ chẳng nhận được bất cứ câu trả lời nào đâu và nguy cơ bị xóa bài là rất cao đấy!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: pain trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 12:09:14 pm
Mấy bác up giùm e chút thông tin về Trường Sĩ Quan Lục Quân 2 tí ạ??mấy bác toàn nói những chuyện đâu ko,cần câu trả lời mà hình như ko ai biết gì cả thì phải :(

Hỏi anh Gúc nhé. Cũng nên xem lại cái cách hỏi luôn? Hỏi kiểu đó thì đến năm 4000 se có câu trả lời ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 12:28:50 pm
Các bác có ai lên được 2 tàu chiến Mỹ đang cập cảng Đà Nẵng để chụp hình chi tiết như hồi tàu Nga sang thăm không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: saruman trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 03:23:34 pm
Các bác cho hỏi: thuật ngữ "tử vong hỏa tuyến" có bao gồm số tử vong khi đã được chuyển về tuyến sau (như là quân y viện, trạm phẫu) không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Sát Thát trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 05:01:30 pm
Cho mình hỏi tấm phù hiệu màu xanh đỏ tím vàng trên ngực trái của các sĩ quan Mỹ có nghĩa là gì ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hoa_Thuong_Thich_Vat_@ trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 07:52:11 pm
Cho mình hỏi tấm phù hiệu màu xanh đỏ tím vàng trên ngực trái của các sĩ quan Mỹ có nghĩa là gì ?
Cuống huân chương  :)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 08 Tháng Mười Một, 2009, 10:05:24 pm
Các bác cho hỏi: thuật ngữ "tử vong hỏa tuyến" có bao gồm số tử vong khi đã được chuyển về tuyến sau (như là quân y viện, trạm phẫu) không?
Theo em biết thì tử vong hoả tuyến là là khi chưa về tuyến sau, ... 50 năm trước  ;D thì là cấp trạm quân y trung đoàn - cấp điều trị tập trung đầu tiên, sau đó là đến sư đoàn và trạm quân y mặt trận, ở tiểu đoàn chỉ có các đội sơ cứu.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 09 Tháng Mười Một, 2009, 08:11:58 am
Cho mình hỏi tấm phù hiệu màu xanh đỏ tím vàng trên ngực trái của các sĩ quan Mỹ có nghĩa là gì ?
Cuống huân chương  :)
Huy chương chứ Bác. Sao người ta không đeo nguyên con huy chương mà chỉ đeo mỗi cuống thôi.

P/S: Bác Hòa_thượng_thích_đủ_thứ mới ra Trại ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hoa_Thuong_Thich_Vat_@ trong 09 Tháng Mười Một, 2009, 10:51:00 am
Cho mình hỏi tấm phù hiệu màu xanh đỏ tím vàng trên ngực trái của các sĩ quan Mỹ có nghĩa là gì ?
Cuống huân chương  :)
Huy chương chứ Bác. Sao người ta không đeo nguyên con huy chương mà chỉ đeo mỗi cuống thôi.

P/S: Bác Hòa_thượng_thích_đủ_thứ mới ra Trại ạ.
Huân chương bác ạ, theo em huy chương là cái thứ mà vận động viên đeo lủng lẳng ở cổ ấy  :)
Đeo nguyên con chỉ trong trường hợp đại lễ thôi hay sao ấy, trong box này cũng có đê cập rồi
Còn vụ ra trại, em không hiểu, bác PM em đi :D hehe, không là vào quân lao cả nút đấy  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 09 Tháng Mười Một, 2009, 12:00:57 pm
Huân chương bác ạ, theo em huy chương là cái thứ mà vận động viên đeo lủng lẳng ở cổ ấy  :)
Đeo nguyên con chỉ trong trường hợp đại lễ thôi hay sao ấy, trong box này cũng có đê cập rồi
Còn vụ ra trại, em không hiểu, bác PM em đi :D hehe, không là vào quân lao cả nút đấy  ;D
[/quote]
Huy chương không đơn giản chỉ là cái mà “vận động viên đeo lủng lẳng” đâu Bác ạ. Không biết ở Mỹ thì Huy chương quy định thế nào chứ em thấy ở ta thì có: Huy chương quân kỳ quyết thắng, Huy chương hữu nghị, Huy chương chiến sĩ vẽ vang, Vì an ninh tổ quốc (đây là theo Luật TĐKT năm 2004, còn trước 2004 còn nhiều loại Huy chương nữa).

P/S: Em đã Pm cho Bác ! Bác nhìn xem: Nick của Bác hiện trên diễn đàn chỉ thấy: “Hoa_thuong_thich….” ? Nên em nhầm với Bác : “Hoa_thượng_thich_đu_thu”. Rõ khổ. Trân trọng !


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 09 Tháng Mười Một, 2009, 10:18:03 pm
Mình có mấy câu hỏi sau đây, các bác trả lời giúp
- Tại sao phải chia ra lễ phục xuân hè và thu đông? Mình thấy lễ phục xuân hè tay ngắn trông không lịch sự lắm, nước ngoài lễ phục toàn tay dài. phải chăng vì lý do trời nóng ?
- Quân đội ta không quy định khi nào mặc đồ thường khi nào mặc đồ tác chiến phải không? Xem báo đài nhiều cảnh đắp đê, lội ruộng, ... mà sĩ quan cứ mặc thường phục trông không phù hợp tí nào, dùng đồ tác chiến rằn ri thì tốt hơn


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: donghai trong 10 Tháng Mười Một, 2009, 06:29:19 am
    Các bác cho hỏi tiêu chuẩn chiều cao của các anh tiêu binh danh dự là cao từ .?. đến .?. bao nhiêu không?

(http://chodientu.vn/data/images/user/user_library/10_2009/large_10_2009_1256225615.gif)


(http://chodientu.vn/data/images/user/user_library/10_2009/large_10_2009_1256225642.gif)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tranvuongviet trong 10 Tháng Mười Một, 2009, 08:21:33 am
Có một lần khi tôi đi bắn đạn thật ở Trường bắn Yên Sở - Hà Nội (tháng 4/2009) thì thấy có mấy chục chú cao lêu nghêu tập đội ngũ. Hỏi mấy chú lính ở đó thì được biết đó là lính tiêu binh mới tuyển, có chiều cao từ 1,80 mét trở lên. Chẳng biết có đúng không. Thấy bảo là các chú lính nghĩa vụ này tập tành cũng vất vả lắm.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 10 Tháng Mười Một, 2009, 09:26:06 pm
Các bác ơi, các bác tìm hộ cháu thông tư liên tịch về khám tuyển sức khỏe quân sự với ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 11 Tháng Mười Một, 2009, 09:58:12 am
Tôi muốn hỏi thông tin về trường Sĩ Quan Lục Quân 2!ai biết up giùm tôi với
Cảm ơn


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: odiscunhano01 trong 12 Tháng Mười Một, 2009, 06:25:42 pm
các anh cho em hỏi cái này bao nhiêu tuổi mới được vào trường quân sự hải quân zậy ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 12 Tháng Mười Một, 2009, 06:27:34 pm
các anh cho em hỏi cái này bao nhiêu tuổi mới được vào trường quân sự hải quân zậy ???

Mấy tuổi vô cũng được, miễn là có người dắt/ẵm vô. Mà em định vô đó làm chi?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 12 Tháng Mười Một, 2009, 08:39:02 pm
các anh cho em hỏi cái này bao nhiêu tuổi mới được vào trường quân sự hải quân zậy ???

Mấy tuổi vô cũng được, miễn là có người dắt/ẵm vô. Mà em định vô đó làm chi?
Cháu xin bình chọn đây là câu trả lời hồn nhiên và hay nhất trong ngày ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: rongxanh trong 12 Tháng Mười Một, 2009, 09:58:03 pm
các bác à trưa hôm nay thật buồn khi em nhận được tin là tại ekqtk 931 Yên Bái vừa có tai nạn bay. theo xác định ban đầu ít nhất là tai nạn cấp 2 và có khả năng là cấp 1. Bác nào ở vùng này có thông tin chi tiết không cho anh em biết rõ với.

Tôi không nhớ link, nhưng ở otofun.com có 1 topic về chuyện này, có mấy cái ảnh ở YB (không phải ảnh hiện trường, hiện trường đã bị phong tỏa). Ở đó họ nói, Trung đoàn trưởng thì phải + 1 phi công, cả 2 cùng tên Vinh đều hy sinh.

Có đây rồi:

Máy bay quân sự rơi tại Yên Bái, 2 phi công tử nạn

2h chiều nay, sau tiếng nổ lớn, một máy bay quân sự Mic 21 đã rơi xuống chân đồi, sát khu dân cư tại thành phố Yên Bái, khiến 2 phi công tử nạn.

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/11/3BA15996/


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 13 Tháng Mười Một, 2009, 12:41:03 pm
Tôi muốn hỏi thông tin về trường Sĩ Quan Lục Quân 2!ai biết up giùm tôi với
Cảm ơn


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: hunter_204 trong 13 Tháng Mười Một, 2009, 06:14:34 pm
Các bạn cho mình hỏi trên thế giới hiện nay có loại súng bắn được xuyên tường không? Nếu có đó là những loại nào vậy? Mấy bạn lớp mình bảo có nhưng mình không tin lắm


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: napoleon trong 13 Tháng Mười Một, 2009, 10:08:01 pm
Thông tin thêm về tai nạn này, có cả clip:
http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/11/3BA159DB/
Phi công tử nạn trong vụ rơi máy bay là sĩ quan cấp cao

Trao đổi với VnExpress.net, ông Trần Công Thành, Chủ tịch UBND thành phố Yên Bái, cho biết, một phi công tử nạn trong vụ máy bay quân sự nổ vào chiều 12/11 là Thượng tá Nguyễn Văn Vinh, Trung đoàn trưởng Trung đoàn không quân 931, đóng tại Yên Bái.
Còn phi công trực tiếp lái máy bay cấp bậc Thiếu tá. Ông Thành cho hay, hai sĩ quan này đều quê Hà Nội, hiện công tác tại Trung đoàn không quân 931. Hai sĩ quan đang bay trên máy bay MiG 21 thì xảy ra sự cố.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tvm303 trong 14 Tháng Mười Một, 2009, 09:59:20 am
Tùy xem tường như thế nào, chứ nếu tường 10 thì đạn 7.62x39mm đạn lõi thép thì đến áo Kevlar còn xuyên được chứ nói gì tường. Còn tường bê tông thì chuyện hơi khác một chút. Một số đạn của súng bắn tỉa chuyên dùng để phá qua tường hoặc xuyên giáp.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 16 Tháng Mười Một, 2009, 08:28:58 am
Tôi muốn hỏi thông tin về trường Sĩ Quan Lục Quân 2!ai biết up giùm tôi với
Cảm ơn

Thấy Bác hỏi nhiều và có vẻ quan tâm nhiều đến trường này; em có thông tin đây:
http://www.dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30081&cn_id=365328

- Bác muốn tham quan thực tế thì đi dọc QL 51 đến Ngã 3 Thái Lan quẹo trái là đến (xã Tam Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai). Bác muốn vào thì phải có người quen ra cổng bảo lãnh cho vào thì mới vào được không thì chú lính gác cổng chú ấy bắt đấy. Chúc Bác Khỏe !


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: jacobkruse trong 16 Tháng Mười Một, 2009, 08:26:13 pm
Các bác cho em hỏi về NVQS. Nhà em có đứa cháu năm nay nhận giấy khám sức khỏe NVQS, mà gia đình nhà nó có mỗi nó và mẹ nó, nó đang đi làm nuôi gia đình. Sức khỏe nó cũng bình thường có điều nó cận tới 6-7 độ lận. Dân IT mà :D. Vậy theo luật nó có bắt buộc đi NVQS không ạ.

Nếu đi NVQS có quyền lựa nơi đóng quân không các bác, ví dụ ra Trường Sa chẳng hạn. Cùng là đi NVQS thì ra đó 1 lần cho biết :D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tkhanh trong 16 Tháng Mười Một, 2009, 09:00:40 pm
Mấy bác cho em hỏi là 3 quyển này đã ra chưa ...

http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/230/231/231/94796/Default.aspx

Ở TPHCM liệu có mua được không ạ ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 16 Tháng Mười Một, 2009, 09:18:56 pm

Thấy Bác hỏi nhiều và có vẻ quan tâm nhiều đến trường này; em có thông tin đây:
http://www.dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30081&cn_id=365328

- Bác muốn tham quan thực tế thì đi dọc QL 51 đến Ngã 3 Thái Lan quẹo trái là đến (xã Tam Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai). Bác muốn vào thì phải có người quen ra cổng bảo lãnh cho vào thì mới vào được không thì chú lính gác cổng chú ấy bắt đấy. Chúc Bác Khỏe !
[/quote]

Rất cảm ơn nhũng thông tin bổ ích của anh về trường này!mọi người ai biết gì về trường này nữa mong up tiếp giúp e với ạ?
Trường này bao nhiêu ngành?học xong thì phân bố về các đơn vị nào ạ?bao nhiêu năm thì có thể thăng quân hàm....
Tôi xin cám ơn!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: menthuong trong 16 Tháng Mười Một, 2009, 09:37:19 pm
Thông tin thêm về tai nạn này, có cả clip:
http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/11/3BA159DB/
Phi công tử nạn trong vụ rơi máy bay là sĩ quan cấp cao

Trao đổi với VnExpress.net, ông Trần Công Thành, Chủ tịch UBND thành phố Yên Bái, cho biết, một phi công tử nạn trong vụ máy bay quân sự nổ vào chiều 12/11 là Thượng tá Nguyễn Văn Vinh, Trung đoàn trưởng Trung đoàn không quân 931, đóng tại Yên Bái.
Còn phi công trực tiếp lái máy bay cấp bậc Thiếu tá. Ông Thành cho hay, hai sĩ quan này đều quê Hà Nội, hiện công tác tại Trung đoàn không quân 931. Hai sĩ quan đang bay trên máy bay MiG 21 thì xảy ra sự cố.
Theo http://tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=177506&ChannelID=2 thì người hi sinh cùng Thượng tá Nguyễn Văn Vinh (Trung đoàn trưởng) là  thượng úy  Đặng Hồng Vinh (Phi đội phó đơn vị không quân C31) bay trinh sát khí tượng cho bốn chuyến bay nhiệm vụ tiếp theo của các phi công khác.

Vậy thông tin nào là chính xác?

Mặt khác, tôi vẫn cứ nghĩ vỏ "Hộp đen" là cứng lắm, không thể cháy rụi, hư nát cùng máy bay được ...thế mà "nhưng chiếc hộp đen này đã móp méo và hỏng nên không giải mã được" như thông tin thì sinh ra hộp này để làm gì nhỉ!

Nỗi đau sẽ tăng thêm nếu việc thông tin không được đúng và đủ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 16 Tháng Mười Một, 2009, 09:47:27 pm
Đỏ 2 thì chỉ là 2 cách viết phiên hiệu khác nhau.

Đỏ 1 thì có lẽ VNE đúng, phi đội phó mang hàm thiếu tá thì hợp lý hơn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dungrommel trong 16 Tháng Mười Một, 2009, 11:51:58 pm
hai đồng chí phi công hi sinh khi UMig gặp nạn là THƯỢNG ÚY Đặng Hồng Vinh chức vụ Phó phi đội trưởng (mới nhận hồi tháng 5 vừa rồi) ngồi ghế số 1-ghế trước; có 180 giờ bay trên Mig 21, ghế sau là Thượng tá Nguyễn Văn Vinh trung đoàn trưởng ekqtk 931


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 17 Tháng Mười Một, 2009, 07:42:08 am
Thông tin đây!
http://dantri.com.vn/c20/s20-361834/xuc-dong-dua-tien-2-phi-cong-thiet-mang-trong-vu-roi-may-bay.htm


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: menthuong trong 17 Tháng Mười Một, 2009, 04:22:19 pm
Thông tin đây!
http://dantri.com.vn/c20/s20-361834/xuc-dong-dua-tien-2-phi-cong-thiet-mang-trong-vu-roi-may-bay.htm
Vâng thông tin về cấp bậc, chức vụ trên chắc là đúng, xin thắp một nén nhang vĩnh biệt và tưởng nhớ các đồng chí ! Nhưng còn vấn đề "hộp đen" đã có lời giải chưa?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 17 Tháng Mười Một, 2009, 04:39:55 pm
Bác Thanh nói là hộp đen hỏng hoàn toàn không giải mã được. Bác ấy còn nhận định thêm là tai nạn này do lỗi kỹ thuật của máy bay!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: baogt trong 19 Tháng Mười Một, 2009, 07:11:10 am
Các bác nghi ngờ cái gì nhỉ? Thông tin về tên chức vụ thì không sai và máy bay đang làm nhiệm vụ bị rơi chứ không phải diễn tập hay luyện tập, mà rơi thì chỉ có lý do kỹ thuật chứ các bác bảo lý do gì nữa.  ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dungrommel trong 19 Tháng Mười Một, 2009, 06:32:31 pm
theo thông tin em biết thì vùng tốc độ nguy hiểm của máy bay Mig 21 là khoảng dưới 500km/h tuy nhiên chiếc máy bay này khi rơi đồng hồ tốc độ báo dưới 450km/h. Khi tìm hiểu nguyên nhân của tai nạn thì thấy khi khép vòng, đối chuẩn đường băng về hạ cánh thì phi công lại thả cánh tà và bật tăng lực. Điều này làm máy bay mất tốc độ và mất độ cao rất nhanh. Máy bay rơi là điều dễ hiểu.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: nature trong 21 Tháng Mười Một, 2009, 11:48:55 pm
Xin cho hỏi lực lượng pháo binh ta hiện nay có được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực,radar pháo binh không?Ưu và nhược điểm của hệ thống radar pháo binh so với việc sử dụng trinh sát pháo truyền thống?
Radar pháo binh có khả năng phát hiện được đội hình xe tăng khi hành tiến không hay chỉ dùng cho mục đích phản pháo?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 22 Tháng Mười Một, 2009, 11:20:48 am
Có, từ hồi chống Mỹ đã có. Hai loại hình này không chia tách nên không thể so sánh ưu, nhược.

Không.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: nature trong 22 Tháng Mười Một, 2009, 01:18:23 pm
Vậy bác có thể điểm sơ qua về tính năng của loại radar pháo này,nó được sử dụng trong trận đánh nào hay chưa được sử dụng,các đánh giá về độ chính xác khi sử dụng để phản pháo?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 22 Tháng Mười Một, 2009, 01:19:52 pm
Không, vì nó là thông tin "Ngọt" ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: mr.soilder trong 22 Tháng Mười Một, 2009, 02:24:46 pm
Các bác cựu chiến binh cho cháu hỏi thông tin và hình ảnh về quân Fulro,cháu nghe kể lại là quân Fulro từng làm loạn ở Tây Nguyên thời gian trước năm 1975,thông tin này có chính xác không các bác?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: nature trong 22 Tháng Mười Một, 2009, 06:49:49 pm
Hoa kì có trang bị cho VNCH loại radar pháo MPQ-4,vậy ta có nghiên cứu các đặc điểm của loại radar này để tìm cách đối phó,vậy những ưu nhược điểm của loại radar này là gì?Trong kháng chiến chống Mĩ và đặc biệt là chiến dịch HCM ta có thu giữ được loại radar pháo này của VNCH?
Các kinh nghiệm chống phản phản thu được trong kháng chiến chống Mĩ được áp dụng trong chiến tranh biên giới như thế nào,khi cán cân về hỏa lực pháo binh nghiêng về phía Trung Quốc và trong giai đoạn sau của chiến tranh biên giới tây bắc,Trung quốc có đưa vào sử dụng radar phản pháo.
Có trận đánh nào trong biên giới TB pháo binh ta sử dụng radar phản pháo không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 23 Tháng Mười Một, 2009, 10:21:02 pm
Hôm nay đã kiểm tra lại thông tin, radar trinh sát PB có loại có thể trinh sát mục tiêu đang vận động như "đội hình xe tăng". Bạn nature có thể tham khảo trên Google với từ khóa: CHAP-10.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: khoa162 trong 23 Tháng Mười Một, 2009, 11:10:11 pm
theo thông tin em biết thì vùng tốc độ nguy hiểm của máy bay Mig 21 là khoảng dưới 500km/h tuy nhiên chiếc máy bay này khi rơi đồng hồ tốc độ báo dưới 450km/h. Khi tìm hiểu nguyên nhân của tai nạn thì thấy khi khép vòng, đối chuẩn đường băng về hạ cánh thì phi công lại thả cánh tà và bật tăng lực. Điều này làm máy bay mất tốc độ và mất độ cao rất nhanh. Máy bay rơi là điều dễ hiểu.
bác ơi vùng tốc độ nguy hiểm của máy bay là gì ạh, có phải nếu bay dưới 500km/h nó sẽ nguy hiểm ko ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ninjaVN2007 trong 25 Tháng Mười Một, 2009, 09:16:10 am
Hải quân Pháp 'quảng bá' tàu chiến tại Nga


http://www.baodatviet.vn/Home/thegioi/Hai-quan-Phap-quang-ba-tau-chien-tai-Nga/200911/69296.datviet

Một vài hình ảnh của em nó!
(http://i761.photobucket.com/albums/xx254/thanhminh-09/101.jpg)

Cái này là đạn hay bomb hay hỏa tiễn vậy, nhìn lạ quá, có bác nào biết không?  ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: fddinh trong 25 Tháng Mười Một, 2009, 12:22:08 pm
Các bác cựu chiến binh cho cháu hỏi thông tin và hình ảnh về quân Fulro,cháu nghe kể lại là quân Fulro từng làm loạn ở Tây Nguyên thời gian trước năm 1975,thông tin này có chính xác không các bác?

Fulro (lúc đầu là “Front Unifié de Lutte de la Race Opprimée”: Mặt Trận Thống Nhất Chiến Đấu của Sắc Dân Bị Áp Bức) là một tổ chức chính trị, quân sự của một số người người dân tộc thiểu số gốc Édé tức Rhadé ở tỉnh Darlac, do Y Bham cầm đầu, nhằm chống lại người Kinh (họ muốn Cao Nguyên là của người Thượng, không cho người Kinh lên đây lập nghiệp). Về sau, một số người người dân tộc thiểu số gốc khác ở các tỉnh khác cũng hưởng ứng theo, nên họ sửa câu tiếng Pháp ghi trên thành “Front Unifié de Lutte des Races Opprimées” (Mặt Trận Hợp Nhất Chiến Đấu của Các Sắc Dân Bị Áp Bức).

Ngày 1 tháng 5 năm 1958, một số trí thức người  dân tộc thiểu số, đứng đầu là ông Y Bham Ênuôl người Ê Đê, thành lập BAJARAKA. Tổ chức này chủ trương đấu tranh bất bạo động yêu cầu chấm dứt mọi chính sách phân biệt đối xử đối với các sắc tộc thiểu số. BAJARAKA là chữ viết tắt tên bốn dân tộc chủ yếu tại Tây Nguyên: Bahnar (người Ba Na), Djarai (người Gia Rai), Rhadé (người Ê Đê) và Kaho (người Cờ Ho).

Ngày 25 tháng 7 năm 1958, BAJARAKA gởi thư đến tòa đại sứ Pháp, tòa đại sứ Hoa Kỳ và Liên Hiệp Quốc tố cáo những hành vi phân biệt sắc tộc của chính quyền và yêu cầu các cường quốc can thiệp để người dân tộc thiểu số được độc lập trong khối Liên hiệp Pháp hoặc độc lập dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ.

Trong tháng 8 và 9 năm 1958, BAJARAKA tổ chức nhiều cuộc biểu tình tại Kon Tum, Pleiku, Buôn Ma Thuột nhưng đều bị trấn áp, tất cả những lãnh tụ của phong trào bị bắt.

Từ năm 1956, trong chiến lược chống cộng của Hoa Kỳ, song song với Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa,các cố vấn quân sự Mỹ vào tận các buôn làng trang bị vũ khí cho thanh niên dân tộc thiểu số thành lập các toán CIDG (Civilian Irregular Defense Group: Toán Dân Sự Phòng Vệ Không Chính Quy, được gọi là Dân Sự Chiến Đấu), lập trại, dựng chốt, dọc theo biên giới Việt Lào Miên, cố vấn, tiếp vận, và yểm trợ cho họ thám sát và hành quân chống sự xâm nhập và hoạt động của Việt Cộng tại vùng rừng núi các tỉnh Tây nguyên. Toán viên là người dân tộc thiểu số, nhưng chỉ huy là sĩ quan người Kinh, bên cạnh có cố vấn người Mỹ thuộc Lực Lượng Đặc Biệt Hoa Kỳ (do đó, trại viên Dân Sự Chiến Đấu cũng được gọi là Lực Lượng Đặc Biệt).

Năm 1963, sau cuộc đảo chính lật đổ Ngô Đình Diệm tất cả những lãnh tụ phong trào BAJARAKA đều được thả. Paul Nưr, phó chủ tịch phong trào BaJaRaKa được bổ nhiệm vào chức vụ phó tỉnh trưởng tỉnh Kon Tum, ông Y Bhăm Ênuôl, chủ tịch phong trào BaJaRaKa được bổ nhiệm vào chức vụ phó tỉnh trưởng tỉnh Đắc Lắc.

Tháng 3 năm 1964, được sự ủng hộ của Mỹ, những người lãnh đạo phong trào BAJARAKA kết hợp với các dân tộc thiểu số khác và người Chăm tại miền Trung thành lập Mặt trận Giải phóng Cao Nguyên (tiếng Pháp: Front de Libération des Hauts Plateaux, FLHP).

Mặt trận chia làm hai phe:

    * Phe chủ trương ôn hòa, do Y Bham Ênuôl đại diện.
    * Phe chủ trương bạo động, do Y Dhơn Adrong cầm đầu.

Từ tháng 3 đến tháng 5 năm 1964, phe bạo động bị truy quét gắt gao phải chạy qua Campuchia lập căn cứ tại trại Rolland (Camp Le Rolland), tỉnh Mondolkiri cách biên giới Việt Nam khoảng 15 km, tiếp tục tuyển mộ thanh niên dân tộc thiểu số tham gia FLHP chống chính quyền Việt Nam Cộng hòa.

Trong đêm ngày 19 rạng ngày 20-9 năm 1964, Fulro đã khích động các toán biệt kích thuộc Lực lượng Đặc biệt và các đội Dân sự Chiến đấu dân tộc thiểu số trong trại Sarpa ở Quận Đức Lập, Tỉnh Quảng Đức, bất thần nổi dậy giết hết các sĩ quan chỉ huy người Kinh. Cùng lúc, việc ấy cũng xảy ra tại các trại Bu Prang và B. Miga thuộc Tỉnh Quảng Đức, và trại B. Briêng thuộc Tỉnh Darlac, bắt sống quận trưởng quận Đức Lập; chiếm đài phát thanh Buôn Ma Thuột kêu gọi thành lập một quốc gia độc lập.

Ngày 20 tháng 9 năm 1964, chính quyền VNCH can thiệp,Chuẩn tướng Vĩnh Lộc, Tư lệnh Vùng II Chiến thuật phản ứng mãnh liệt. Ông cho Sư đoàn 23 Bộ binh cùng một số tiểu đoàn Biệt Động Quân và thiết giáp vây quanh đài phát thanh, và những đồn bị chiếm đóng. Khi phiến quân sắp bị tiêu diệt thì đột nhiên chuẩn tướng Vĩnh Lộc nhận được khuyến cáo của Beachner, tham tán thứ ba tòa đại sứ Mỹ trên Tây Nguyên là nên thương thuyết.

Cuộc thương lượng giữa phiến quân và Tư lệnh Vùng II Chiến thuật, qua trung gian là đại diện tòa đại sứ Mỹ, đi đến những thỏa thuận sau:

    * Y Bham Ênuôl được cử làm chủ tịch chính thức phong trào FLHP (tuy nhiên ngay chiều 20 tháng 9 năm 1964 Y Bham Ênuôl đào thoát sang Campuchia)
    * Những chỉ huy phiến quân không bị truy tố và không bị truy đuổi khi rút quân qua Campuchia.

Cũng ngày 20 tháng 9 năm 1964, tại Campuchia dưới sự chủ tọa của quốc vương Sihanouk, Mặt trận Thống nhất Đấu tranh của các Sắc tộc bị Áp bức được thành lập (tiếng Pháp: Front Uni de Lutte des Races Opprimées, FULRO). Mặt trận gồm:

   1. Mặt trận Giải phóng Champa (Front de Libération du Champa, FLC) tức FULRO Chăm, do Les Kosem (một tướng nhảy dù người Khmer gốc Chăm) lãnh đạo.
   2. Mặt trận Giải phóng xứ Campuchia Krom miền Tây Nam Việt Nam (Front de Libération du Kampuchea Krom, FLKK) tức FULRO Khmer, do Chau Dera làm đại diện.
   3. Mặt trận Giải phóng Cao Nguyên (Front de Libération des Hauts Plateaux, FLHP) tức FULRO Thượng, do Y Bham Ênuôl chỉ huy.

Cờ FULRO hình chữ nhật gồm ba sọc màu xanh biển (tượng trưng cho biển cả), màu đỏ (biểu tượng của đấu tranh) và màu xanh lá cây (màu của rừng núi). Trên sọc màu đỏ có ba ngôi sao màu trắng tượng trưng cho ba mặt trận của Fulro: Champa, Thượng và Campuchia Krom.

FULRO có ba cơ quan lãnh đạo:

    * Hội đồng Tối cao do Chau Dera làm chủ tịch,
    * Hội đồng Bảo trợ do Les Kossem làm chủ tịch, và
    * Ủy ban Chấp hành Trung ương do Y Bham làm chủ tịch.

Trong thực tế, Y Bham Ênuôl là "kẻ ăn nhờ ở đậu" nên không có thực quyền nào ngoài uy tín cá nhân. Người nắm hết mọi quyền hành chính là Les Kosem.

FULRO Thượng do Y Bham Ênuôl làm chủ tịch vẫn bị phân hóa thành 2 nhóm:

    * Nhóm dân sự ôn hòa do Y Bham Ênuôl lãnh đạo chủ trương vận động Hoa Kỳ làm áp lực với chính phủ Việt Nam Cộng hòa để FULRO Thượng được về Việt Nam hoạt động một cách chính thức.
    * Nhóm quân sự quá khích do Y Dhơn Adrong lãnh đạo chủ trương dùng bạo lực để thành lập quốc gia độc lập.

Ngày 15 tháng 10 năm 1964 một đại hội các sắc tộc Thượng được triệu tập tại Pleiku để chuẩn bị cho một chính sách đối với người Thượng tốt hơn.

Ngày 2 tháng 8 năm 1965, một tuyên cáo chung về hợp tác Kinh-Thượng trong nỗ lực tìm kiếm một giải pháp hòa bình và chống cộng được ký kết.

Ngày 15 tháng 9 năm 1965 buổi lễ nạp vũ khí của 500 FULRO Thượng được tổ chức tại Buôn Buor.

Việc thương lượng hòa giải giữa chính quyền và phe FULRO đang diễn ra suôn sẻ thì từ ngày 12 tháng 12 đến ngày 18 tháng 12 năm 1965, nhóm FULRO quá khích tấn công đồn Phú Thiện sát hại 32 người và làm bị thương 26 người; chiếm đồn Krong Pách, giết hết binh sĩ người Kinh; đột nhập tòa hành chánh và tiểu khu Quảng Đức, giết hết người Kinh, treo cờ FULRO. Trong khi Chuẩn tướng Vĩnh Lộc, Tư lệnh Vùng II Chiến thuật, đang chỉ huy quân đội tấn công vào những nơi bị chiếm, bắt tù binh, truy đuổi tàn quân FULRO thì đột nhiên nhận được khuyến cáo của tòa đại sứ Hoa Kỳ yêu cầu nương tay và để những nhân vật cầm đầu chạy sang Campuchia.

Nhận được tin nổi loạn tại Việt Nam Y Bham Ênuôl cho chận bắt những phần tử quá khích tại biên giới đem về Camp le Rolland xử tử. Khi sự việc xảy ra Les Kossem không dám chống lại quyền lãnh đạo FULRO Thượng của Y Bham Ênuôl nhưng lại cho cài những người Chăm thân tín vào những chức vụ cao cấp bên cạnh Y Bham Ênuôl để kiềm chế những quyết định thân thiện Việt Nam của ông. Sau những sự việc này Y Bham Ênuôl tiếp tục thương thuyết với chính quyền miền Nam Việt Nam.

Theo thuật lại của một số nhân vật trong chính quyền VNCH, một buổi lễ hòa giải có Nguyễn Khánh (nửa Quốc Trưởng, nửa Thủ Tướng) từ Sài Gòn ra chủ tọa, Tòa Án Quân Sự, nhóm ngay ở Ban Mê Thuột, do đại tá Nguyễn Văn Mạnh (về sau là trung-tướng Tham Mưu Trưởng Liên Quân) làm chánh thẩm, xét xử những kẻ chủ mưu.

Ngày 20 tháng 9 năm 1966 Les Kosem đem quân bao vây Camp Le Rolland ép Y Bham Ênuôl nhường lãnh thổ của Mặt trận Giải phóng Cao Nguyên cho Mặt trận Giải phóng Champa (FLC). Nhưng âm mưu này bất thành vì Trung tá Y Em mang quân đến giải vây Camp Le Rolland. Ngày 12 tháng 2 năm 1966, Tòa án Quân sự Vùng II Chiến thuật xử những quân nhân Thượng phản loạn thấp (4 án tử hình, 1 chung thân, nhiều án khổ sai).

Ngày 2 tháng 6 năm 1967, Y Bham Ênuôl dẫn đầu một phái đoàn đến Buôn Ma Thuột thương nghị và yêu cầu chính quyền miền Nam nhanh chóng ban hành qui chế riêng cho người Thượng. Ngày 25 và 26 tháng 6 năm 1967 một đại hội các sắc tộc thiểu số trên toàn miền Nam Việt Nam được triệu tập để đúc kết các thỉnh nguyện chung của người thiểu số.

Ngày 29 tháng 8 năm 1967 tại Buôn Ma Thuột đại hội các sắc tộc được tổ chức dưới sự chủ tọa của Nguyễn Văn Thiệu, Chủ tịch Ủy ban Lãnh đạo Quốc gia (tương đương Tổng thống), và Thiếu tướng Nguyễn Cao Kỳ, Chủ tịch Ủy ban Hành pháp Trung ương (tương đương Thủ tướng). Ngày 11 tháng 12 năm 1968, cuộc thương lượng thượng đỉnh giữa FULRO và chính quyền đi đến các thỏa thuận:

    * Phong trào FULRO được quyền có một hiệu kỳ (không phải quốc kỳ),
    * Bộ Sắc tộc được thành lập ngay do một người Thượng lãnh đạo,
    * Một tỉnh trưởng hay phó tỉnh trưởng người Thượng sẽ được đề cử tại những tỉnh có đông người Thượng ở,
    * Những lực lượng địa phương quân Thượng phải đặt dưới quyền chỉ huy của những sĩ quan Thượng,
    * Lễ ký kết sẽ được cử hành tại Buôn Ma Thuột đầu năm 1969,
    * Phái đoàn Y Bham Ênuôl sẽ quay về Việt Nam luôn.

Ngày 30 tháng 12 năm 1968 trước khi Quân lực Việt Nam Cộng hòa đem trực thăng sang Camp Le Rolland đón Y Bham Ênuôl và lực lượng FULRO Thượng về Buôn Ma Thuột thì Les Kosem đã đem Quân đội Hoàng gia Campuchia bao vây Camp le Rolland bắt Y Bham Ênuôl đưa về Phnom Penh giam lỏng cho đến khi ông bị Khmer Đỏ hành quyết vào tháng 4 năm 1975.

Ngày 1 tháng 2 năm 1969 hiệp ước cuối cùng được ký kết giữa ông Paul Nưr, đại diện Việt Nam Cộng hòa, và Y Dhê Adrong (thay vì Y Bham Ênuôl), đại diện FULRO dưới sự chủ tọa của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu. VNCH ban hành chính sách ưu đãi đồng bào Thượng (giảm bớt điều kiện để học ra làm Phó Tỉnh Trưởng, Phó Quận Trưởng, Trưởng Ty Thượng Vụ, Chánh Án Tòa Án Sắc Tộc, sĩ quan cấp úy, cấp tá, trên có Bộ Trưởng Phát Triển Sắc Tộc, dưới có các cơ sở quần chúng, v.v...) đã giúp thỏa mãn đa số nguyện vọng của đồng bào Thượng, sau vụ đó Fulro xem như tạm yên. Tuy nhiên một số người trong các sắc tộc Thượng và Chăm vẫn chưa hài lòng, phong trào FULRO tiếp tục đấu tranh trong bóng tối.

Sau năm 1975 khi chính quyền Việt Nam Cộng hòa sụp đổ, FULRO (lúc này có cả Dân Sự Chiến Đấu và Lực Lượng Đặc Biệtngười Kinh tham-gia) được sự hứa hẹn của Hoa Kỳ (nhưng không thực hiện) đã tiếp tục tổ chức quấy phá chống lại chính quyền Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Không nhận được viện trợ từ Hoa Kỳ như đã hứa, không đủ sức chống lại một quân đội mạnh hơn gấp nhiều lần, tuy không ít lần gây khó dễ cho các lực lượng tiễu phỉ cũng như các cơ quan hành chính của Nhà nước CHXHCNVN trên Tây Nguyên, bị cô lập cả trong và ngoài nước, năm 1992, 407 binh sĩ FULRO cuối cùng ra giao nộp vũ khí cho Quân đội Gìn giữ Hòa bình Liên Hiệp Quốc tại Campuchia. Hoạt động của FULRO xem như chấm dứt.

Sang đến những năm cuối thế kỷ XX, đầu thế kỷ XXI, một số người cũ của FULRO, cộng với lực lượng truyền đạo Tin Lành từ Mỹ lẻn về kích động người dân tộc thiểu số Tây Nguyên vượt biên sang Campuchia, hi vọng được đón đi Mỹ, chúng kêu gọi thành lập nhà nước Tin Lành Đề Ga tại Tây Nguyên của những dân tộc thiểu số tại đây. Sự vụ này đến nay đã tạm lắng yên, nhưng mầm họa vẫn còn âm ỉ khi mà Tin Lành Đề Ga vẫn còn nuôi mộng phát triển.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: menthuong trong 25 Tháng Mười Một, 2009, 12:57:54 pm

Không nhận được viện trợ từ Hoa Kỳ như đã hứa, không đủ sức chống lại một quân đội mạnh hơn gấp nhiều lần, tuy không ít lần gây khó dễ cho các lực lượng tiễu phỉ cũng như các cơ quan hành chính của Nhà nước CHXHCNVN trên Tây Nguyên, bị cô lập cả trong và ngoài nước, năm 1992, 407 binh sĩ FULRO cuối cùng ra giao nộp vũ khí cho Quân đội Gìn giữ Hòa bình Liên Hiệp Quốc tại Campuchia. Hoạt động của FULRO xem như chấm dứt.

Sang đến những năm cuối thế kỷ XX, đầu thế kỷ XXI, một số người cũ của FULRO, cộng với lực lượng truyền đạo Tin Lành từ Mỹ lẻn về kích động người dân tộc thiểu số Tây Nguyên vượt biên sang Campuchia, hi vọng được đón đi Mỹ, chúng kêu gọi thành lập nhà nước Tin Lành Đề Ga tại Tây Nguyên của những dân tộc thiểu số tại đây. Sự vụ này đến nay đã tạm lắng yên, nhưng mầm họa vẫn còn âm ỉ khi mà Tin Lành Đề Ga vẫn còn nuôi mộng phát triển.

Năm 1992, 407 binh sĩ FULRO cuối cùng ra giao nộp vũ khí cho Quân đội Gìn giữ Hòa bình Liên Hiệp Quốc tại Campuchia. Hoạt động của FULRO xem như chấm dứt và người sống sót duy nhất trong ban lãnh đạo FULRO là Ksor không trở về VN mà tiếp tục “đấu tranh” từ… Mỹ! Chính Ksor là người lập ra cái gọi là Nhà nước Đề Ga. Do đó đã gây ra những cuộc biểu tình, bạo loạn đòi tự do tôn giáo và trả lại đất đai vào đầu năm 2001, 4/2004. Nhưng tình hình đã dần trở lại ổn định từ 2007.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 26 Tháng Mười Một, 2009, 07:34:33 am

Một vài hình ảnh của em nó!
(http://i761.photobucket.com/albums/xx254/thanhminh-09/101.jpg)
[/quote]

Cái này là đạn hay bomb hay hỏa tiễn vậy, nhìn lạ quá, có bác nào biết không?  ???
Tên lửa phòng không Simbad trong ổ đạn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: nhunguyen_108 trong 29 Tháng Mười Một, 2009, 03:44:42 pm
(http://i709.photobucket.com/albums/ww100/khoa162/radarhaiquan.jpg)
đây là radar gì thế các bác?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kingkong_VC trong 01 Tháng Mười Hai, 2009, 07:19:49 pm
(http://i709.photobucket.com/albums/ww100/khoa162/radarhaiquan.jpg)
đây là radar gì thế các bác?
Bạn đố hay là hỏi anh em thế.
Đây là radar của hệ thống tên lửa đất đối hải Shaddock SSC-1a hay SS-N-3 SEPAL, "quả đấm thép" của Đoàn S79 (Quân chủng Hải Quân).
(http://i203.photobucket.com/albums/aa274/hoatran1/quan%20doi/2911271543_4e4e909580_o.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tankt90s trong 01 Tháng Mười Hai, 2009, 08:52:19 pm
Cho em hỏi nguyên lý hoạt động của đại bác không giật,càng chi tiết càng tốt.Cái này có bác nào viết rồi nhưng đọc riết không hiểu, vả lại không có hình khó hình dung quá.cám ơn nhiều


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: mr.soilder trong 04 Tháng Mười Hai, 2009, 09:21:23 pm
Các bác cho cháu hỏi về chiến đấu cơ Su-30MK2 Flanker-C,loại này có gì khác so với các máy bay Su-30MK2 Việt Nam đang trang bị?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: t2ncdn trong 04 Tháng Mười Hai, 2009, 10:40:12 pm
Trường Lục quân 2 cũng giống như trường LQ 1 là nơi đào tạo sĩ quan bộ binh cấp phân đội nhỏ và làm nhiệm vụ huấn luyện chiến thật bộ binh cho học viên các trường sĩ quan khác trước khi về trường học chuyên ngành. Trường SQ Lục Quân II nằm ở Đồng Nai nên phần lớn học viên là con e các tỉnh phía Nam (nhưng cũng không nhất thiết). Trong trường có các khoa: chỉ huy bộ binh, bộ binh cơ giới, hỏa khí đi cùng, trinh sát .... Đối với học viên đào tạo thời gian là 4 năm đối với quân nhân, 5 năm đối với học sinh phổ thông (+ 1 năm rèn luyện như chiến sĩ). Sau khi tốt nghiệp sẽ được phong quân hàm trung úy hoặc thiếu úy tùy theo kết quả học tập va thường là Đảng viên. Ra trường được biên chế về các quân khu, quân đoàn, một số, ít biên chế về cơ quan Bộ, quân, binh chủng khác. Chức vụ ban đầu là trung đội trưởng sau này phát triển lên cấp trung đoàn phải học thêm vòng 2 tại Học viện Lục quân. Trên đây là vài nét sơ lược về trường LQ 2 theo trí nhớ, cụ thể hơn phải có tài liệu. Hy vọng có thể đáp ứng phần nào yêu cầu thông tin của bạn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: luc quan 2 trong 05 Tháng Mười Hai, 2009, 07:06:33 am
Trường Lục quân 2 cũng giống như trường LQ 1 là nơi đào tạo sĩ quan bộ binh cấp phân đội nhỏ và làm nhiệm vụ huấn luyện chiến thật bộ binh cho học viên các trường sĩ quan khác trước khi về trường học chuyên ngành. Trường SQ Lục Quân II nằm ở Đồng Nai nên phần lớn học viên là con e các tỉnh phía Nam (nhưng cũng không nhất thiết). Trong trường có các khoa: chỉ huy bộ binh, bộ binh cơ giới, hỏa khí đi cùng, trinh sát .... Đối với học viên đào tạo thời gian là 4 năm đối với quân nhân, 5 năm đối với học sinh phổ thông (+ 1 năm rèn luyện như chiến sĩ). Sau khi tốt nghiệp sẽ được phong quân hàm trung úy hoặc thiếu úy tùy theo kết quả học tập va thường là Đảng viên. Ra trường được biên chế về các quân khu, quân đoàn, một số, ít biên chế về cơ quan Bộ, quân, binh chủng khác. Chức vụ ban đầu là trung đội trưởng sau này phát triển lên cấp trung đoàn phải học thêm vòng 2 tại Học viện Lục quân. Trên đây là vài nét sơ lược về trường LQ 2 theo trí nhớ, cụ thể hơn phải có tài liệu. Hy vọng có thể đáp ứng phần nào yêu cầu thông tin của bạn.


Những thông tin của anh ở trên là vô cùng quý báu!em rất cảm ơn anh nhiều!e xin hỏi thêm là:trong các nghành học,thì nghành nào hấp dẫn nhất ạ?năm mấy thì mình đc phân nghành và dựa vào kết que học tập để phân nghành phải ko ạ?
Mong mọi người ai còn chút thông tin nào gởi lên cho e với ạ!
Em xin cảm ơn tất cả!
E hiểu biết như thế này,nếu có gì sai sót các bác sửa giúp lại e với nhé:
Bộ binh là những người lính chiến đấu chủ yếu ở trên bộ với các vũ khí bộ binh loại nhỏ trong các đơn vị của quân đội mặc dù họ có thể được đưa đến chiến trường bằng ngựa, tàu thuyền, xe ô tô, máy bay hay các phương tiện khác. Vũ khí của họ là các loại vũ khí nhỏ như súng trường, súng lục, lựu đạn.

Lục quân là một quân chủng trong quân đội hoạt động chủ yếu trên mặt đất, thường có số quân đông nhất, có trang bị và phương thức tác chiến đa dạng, phong phú.

Các binh chủng trực thuộc quân chủng Lục quân

1- Bộ binh: binh chủng chủ yếu của lục quân, được trang bị nhẹ để tác chiến trên bộ; đảm nhiệm chức năng chủ yếu là tiêu diệt đối phương, đánh chiếm trận địa của chúng và giữ vững trận địa của mình. Là binh chủng cổ nhất trong lịch sử và thường là binh chủng đầu tiên được xây dựng trong các quân đội. Từ giữa thế kỉ 20, phần lớn các nước công nghiệp có xu hướng phát triển BB thành BB cơ giới

2- Bộ binh cơ giới: bộ binh được trang bị xe chiến đấu bọc thép để cơ động và chiến đấu, có thể thực hành chiến đấu ngay trên xe hoặc với đội hình đi bộ. So với bộ binh, BBCG được trang bị hoả lực mạnh hơn và có sức cơ động cao hơn.

3- Pháo binh là lực lượng hỏa lực chủ yếu của lục quân, thường được trang bị các loại pháo, tên lửa và súng cối, dùng để sát thương, tiêu diệt các mục tiêu và trực tiếp chi viện hỏa lực cho các lực lượng tác chiến trên mặt đất, mặt nước, có thể chiến đấu hiệp đồng hoặc độc lập.

4- Tăng- thiết giáp.

5- Đặc công là một lực lượng đặc biệt tinh nhuệ được tổ chức, trang bị và huấn luyện đặc biệt, có phương pháp tác chiến linh hoạt, táo bạo, bất ngờ, thường dùng để đánh các mục tiêu hiểm yếu nằm sâu trong đội hình chiến đấu, bố trí chiến dịch và hậu phương của địch

6- Công binh

7- Thông tin liên lạc

8- Hóa học
=>Lục quân bao gồm cả bộ binh


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: pallmall trong 05 Tháng Mười Hai, 2009, 07:43:56 pm
Cuộc diễn tập khu vực phòng thủ năm 2009 tại Vinh Phúc, được Trung ương và Bộ Quốc phòng chọn làm diễn tập điểm của toàn quốc, đã khai mạc ngày 2/12.

Đây là cuộc diễn tập khu vực phòng thủ 1 bên, 2 cấp gồm tỉnh Vĩnh Phúc và thành phố Vĩnh Yên, diễn ra trong thời gian 2 ngày rưỡi, gồm 3 giai đoạn: chuyển lực lượng vũ trang vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu; chuyển địa phương vào tình trạng khẩn cấp về quốc phòng và thời bình sang thời chiến; tổ chức chuẩn bị tác chiến phòng thủ và thực hành tác chiến phòng thủ.


Có bác nào có hình ảnh nào của cuộc diễn tập này không ạ? Cho e hỏi phòng thủ 1 bên 2 cấp là như thế nào?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 05 Tháng Mười Hai, 2009, 07:46:42 pm
Một bên là chỉ có ta (quân đỏ), không có quân xanh (địch giả tưởng). Hai cấp là tỉnh và thành phố đấy thôi! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ttlinh_2005 trong 06 Tháng Mười Hai, 2009, 10:17:26 pm
trong chiến tranh,địc đã sử dụng vũ khí công nghệ cao với tính cơ động lớn đảng đã làm ji để hạn chế khả năng của địch


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: daibangden trong 06 Tháng Mười Hai, 2009, 10:31:38 pm
 Nhớ viết hoa từ Đảng nhé, không phải "đảng"!
 Địch nào? Hướng ở đâu? Tại sao đang yên đang lành lại lôi địch lên? Tại sao địch lại có cớ sử dụng vũ khí công nghệ cao và tính cơ động lớn trên nước ta?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 07 Tháng Mười Hai, 2009, 08:40:05 am
Cho mình hỏi là giá của một giấy phép sản xuất vũ khí có rẻ hơn nhập khẩu nguyên chiếc không? (ví dụ giá của một giấy phép sản xuất Su-27 có rẻ hơn giá nguyên chiếc nhập khẩu không?)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 07 Tháng Mười Hai, 2009, 09:42:37 am
Tất nhiên phải rẻ hơn! Tuy nhiên để có được giá thành rẻ cần phải lắp ráp với số lượng nhiều bởi cơ sở vật chất kỹ thuật để phục vụ cho việc này không phải ít! Hơn nữa việc lắp ráp sẽ tạo cho quốc gia đó có điều kiện nâng cao năng lực để hỗ trợ kỹ thuật cho các dòng máy bay cùng loại khác và quan trọng hơn là có thể tự chủ được số lượng cần thiết cho công tác quốc phòng theo từng thời điểm.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ttlinh_2005 trong 07 Tháng Mười Hai, 2009, 10:42:50 am
trời,tính cơ động chính là cách đánh bằng vũ khí công nghệ cao,từ nhiều hướng như đường biển,đương không....trong chiên tranh chống pháp hay mĩ thì vũ khí của chúng đều hiện đại....ta đã làm gì để hạn chế khả năng đó của địch


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 07 Tháng Mười Hai, 2009, 10:56:19 am
Cậu đọc kỹ về ý kiến của mình chưa? Cơ động ở đây là cơ động về số lượng lắp ráp theo yêu cầu thực tế của quốc gia mà không cần chờ đợi nếu như thay vì mua bên ngoài!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: ttlinh_2005 trong 07 Tháng Mười Hai, 2009, 03:46:20 pm
sặc,tôi đang nói về lối đánh cơ động chứ không phải vì mặt kĩ thuật như thế.Nhờ vào vũ khí công nghệ cao ma địch có thể đánh từ mọi hướng....


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 08 Tháng Mười Hai, 2009, 11:16:15 pm
Công bố “Sách trắng quốc phòng Việt Nam 2009”
cái này nghĩa là gì hả các bác lần đầu cháu nghe thấy


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kingkong_VC trong 09 Tháng Mười Hai, 2009, 12:47:29 am
Công bố “Sách trắng quốc phòng Việt Nam 2009”
cái này nghĩa là gì hả các bác lần đầu cháu nghe thấy

Sách trắng về quốc phòng: Nhằm mục đích bày tỏ quan điểm của Việt Nam về những vấn đề an ninh mới của khu vực và thế giới, Bộ Quốc phòng Việt Nam công bố sách trắng về quốc phòng của Việt Nam.
Sách trắng lần thứ nhất mang tên "Việt Nam củng cố quốc phòng bảo vệ Tổ quốc" vào năm 1998.
Sách trắng lần hai vào ngày 9 tháng 12 năm 2004 với tên gọi là "Quốc phòng Việt Nam những năm đầu của thế kỷ XXI", được xuất bản bằng hai thứ tiếng Việt và tiếng Anh, gồm 3 phần chính: Chính sách quốc phòng Việt Nam, Xây dựng nền quốc phòng toàn dân, Xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân. Với chủ trương tôn trọng độc lập, chủ quyền và lợi ích của các quốc gia khác theo những nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hiệp Quốc và luật pháp quốc tế, chủ trương không tham gia bất kỳ liên minh quân sự nào; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ của mình, không sử dụng vũ lực hay đe doạ sử dụng vũ lực đối với nước khác. Ngoài ra Việt Nam khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi đối với vùng biển, đảo của Việt Nam trên Biển Đông nhưng sẵn sàng thương lượng đàm phán hòa bình.
(Theo wikipedia)
===============================================================
Công bố sách trắng quốc phòng 2009
Thứ ba, 08/12/2009, 18:04 (GMT+7)
(SGGPO).- Chiều 8-12, Bộ Quốc phòng phối hợp cùng Bộ Ngoại giao giới thiệu sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2009. Đây là tài liệu chính thức của Nhà nước Việt Nam được công bố lần thứ 3 nhằm cung cấp thông tin chủ yếu về các vấn đề cơ bản của Quốc phòng Việt Nam, góp phần tăng cường hiểu biết và xây dựng lòng tin giữa Việt Nam với cộng đồng quốc tế.

Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2009 gồm 3 phần chính và 11 phụ lục thể hiện các quan điểm, đường lối quốc phòng của Đảng Cộng sản Việt Nam, tính chất đặc thù trong nghệ thuật quân sự và chính sách quốc phòng Việt Nam.

Sách trắng nêu rõ những điểm nổi bật về tình hình an ninh thế giới, khu vực, trong nước và các thách thức đối với quốc phòng Việt Nam, nhấn mạnh xu thế hòa bình và hợp tác trong quan hệ quốc tế. Trong bối cảnh tình hình an ninh thế giới có nhiều diễn biến phức tạp khó lường, thời cơ và thách thức đan xen, Việt Nam chủ trương duy trì và phát triển quốc phòng đủ mạnh, kiên trì chính sách quốc phòng mang tính chất tự vệ mà trọng tâm là xây dựng nền quốc phòng toàn dân.

Phát biểu tại buổi giới thiệu, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nhấn mạnh: “Việt Nam xây dựng quân đội “của dân, do dân và vì dân”, có tổ chức chặt chẽ, có kỷ luật nghiêm, có lực lượng thường trực hợp lý, lực lượng dự bị hùng hậu, được huấn luyện và trang bị các loại vũ khí ngày càng hiện đại, đủ khả năng bảo vệ độc lập, chủ quyền thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, các lợi ích quốc gia và chế độ dân chủ nhân dân. Việt Nam đẩy mạnh hợp tác quốc tế trên các lĩnh vực quốc phòng, an ninh, tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các tranh chấp lãnh thổ và các tranh chấp khác bằng biện pháp hòa bình, góp phần xây dựng Đông Nam Á thành khu vực hòa bình, ổn định và thịnh vượng”.

BÍCH HẰNG
(Nguồn: Báo Sài Gòn giải phóng Online)
===============================================================
Chú ý cái đoạn màu đỏ nhé

Hình thù như thế này đây:
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/67/54/sach.jpg)
Phiên bản tiếng Việt và tiếng Anh. (Nguồn: vnexpress.net)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Dana trong 11 Tháng Mười Hai, 2009, 09:23:50 pm
Urgent: Xin các bác chỉ giáo giúp 1 vấn đề mà tôi đang gặp phải:Người lao động làm việc trong doanh nghiệp Nhà nước thuộc diện Hợp đồng lao động Không xác định thời hạn (Chuyên viên có trong biên chế) mà bị mấy bác ở Phường gọi đi khám tuyển để thực hiện nghĩa vụ quân sự thì phải làm thế nào? (Cả về 2 phía: cơ quan quản lý sử dụng lao động và người lao động).
Có bác nào nêu giúp điều khoản nào trong các bộ luật liên quan để người lao động có thể yên tâm công tác mà không bị mấy bác Phường "quan tâm" đến quá không ạ? Xin cảm ơn sự lưu tâm và giúp đỡ của các bác!!!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 11 Tháng Mười Hai, 2009, 10:31:17 pm
Urgent: Xin các bác chỉ giáo giúp 1 vấn đề mà tôi đang gặp phải:Người lao động làm việc trong doanh nghiệp Nhà nước thuộc diện Hợp đồng lao động Không xác định thời hạn (Chuyên viên có trong biên chế) mà bị mấy bác ở Phường gọi đi khám tuyển để thực hiện nghĩa vụ quân sự thì phải làm thế nào? (Cả về 2 phía: cơ quan quản lý sử dụng lao động và người lao động).
Có bác nào nêu giúp điều khoản nào trong các bộ luật liên quan để người lao động có thể yên tâm công tác mà không bị mấy bác Phường "quan tâm" đến quá không ạ? Xin cảm ơn sự lưu tâm và giúp đỡ của các bác!!!

Bác đi khám đi, nếu trúng tuyển thì thực hiện  nghĩa vụ quân sự.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 11 Tháng Mười Hai, 2009, 10:53:07 pm
Urgent: Xin các bác chỉ giáo giúp 1 vấn đề mà tôi đang gặp phải:Người lao động làm việc trong doanh nghiệp Nhà nước thuộc diện Hợp đồng lao động Không xác định thời hạn (Chuyên viên có trong biên chế) mà bị mấy bác ở Phường gọi đi khám tuyển để thực hiện nghĩa vụ quân sự thì phải làm thế nào? (Cả về 2 phía: cơ quan quản lý sử dụng lao động và người lao động).
Có bác nào nêu giúp điều khoản nào trong các bộ luật liên quan để người lao động có thể yên tâm công tác mà không bị mấy bác Phường "quan tâm" đến quá không ạ? Xin cảm ơn sự lưu tâm và giúp đỡ của các bác!!!
Ủa chứ không phải nếu Giám đốc ký quyết định giữ lại (nhân sự quan trọng) thì không phải đi nghĩa vụ à?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 11 Tháng Mười Hai, 2009, 11:32:09 pm
Ủa chứ không phải nếu Giám đốc ký quyết định giữ lại (nhân sự quan trọng) thì không phải đi nghĩa vụ à?

Hễ hễ, mọi vị trí đều không quan trọng bằng nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc, Giám đốc của đồng chí không có nghĩa lý gì trước quy định của pháp luật.
Về đối tượng được tạm hoãn, miễn thực hiện nghĩa vụ quân sự trong thời bình, đồng chí xem thêm Điều 29, 30 Luật NVQS.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kingkong_VC trong 11 Tháng Mười Hai, 2009, 11:37:12 pm
Ủa chứ không phải nếu Giám đốc ký quyết định giữ lại (nhân sự quan trọng) thì không phải đi nghĩa vụ à?

Hễ hễ, mọi vị trí đều không quan trọng bằng nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc, Giám đốc của đồng chí không có nghĩa lý gì trước quy định của pháp luật.
Về đối tượng được tạm hoãn, miễn thực hiện nghĩa vụ quân sự trong thời bình, đồng chí xem thêm Điều 29, 30 Luật NVQS.

Nói thì thế thôi, bác nào nhà có quan hệ tốt với các bác Phường đội, xã đội.....thì cứ yên tâm mà đi làm nhé... ;D ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Dana trong 12 Tháng Mười Hai, 2009, 04:07:56 pm
Ủa chứ không phải nếu Giám đốc ký quyết định giữ lại (nhân sự quan trọng) thì không phải đi nghĩa vụ à?

Hễ hễ, mọi vị trí đều không quan trọng bằng nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc, Giám đốc của đồng chí không có nghĩa lý gì trước quy định của pháp luật.
Về đối tượng được tạm hoãn, miễn thực hiện nghĩa vụ quân sự trong thời bình, đồng chí xem thêm Điều 29, 30 Luật NVQS.
Cảm ơn các bác, tôi cũng vừa xem qua Luật NVQS.
Quy định của pháp luật thì phải tuân thủ, "không có gì quan trọng bằng nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc"...nhưng là công dân (chí ít là trong thời bình) thì hãy sử dụng họ ở vị trí nào đó mà họ có thể có điều kiện để cống hiến có ích nhất cho dân, cho nước (căn cứ vào trình độ đào tạo, vị trí công việc hiện có và nguyện vọng công dân...). Chứ hiện nay, người ta đang làm ăn yên ổn, thì đùng 1 cái, "dí" cho 1 cái giấy gọi khám tuyển và úp úp , mở mở rằng "tuyển là trúng, trúng là chuẩn bị lên đường...". Người lao động (cực kỳ hoang mang) nhờ tới cơ quan nhân sự, nhân sự mở Luật NVQS cũng thấy chờn... Thế là nảy sinh ra khoản "..." với ông Phường để được yên tâm công tác...
Điều khó khăn là giải thích cho người lao động thế nào đây??? Thật khó giải thích vì đó là vấn đề thuộc về "bí mật quân sự",  ;)  ;)  ;)
Có lẽ sẽ là: Cấp giấy xác nhận nhân sự và nhắc khéo họ "..." với địa phương cư trú là hiệu quả nhất,  :(  :(  :(


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: m2t91945 trong 13 Tháng Mười Hai, 2009, 03:08:19 am
Các bác cho em hỏi cái , không biết bên Nga có truyền bí kíp cho phi công mình bay kiểu "rắn hổ mang" Pugachev không vậy ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: daibangden trong 13 Tháng Mười Hai, 2009, 03:17:02 am
 Kiểu bay Cobra sử dụng trong bay biểu diễn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: m2t91945 trong 13 Tháng Mười Hai, 2009, 10:53:48 am
Kiểu bay Cobra sử dụng trong bay biểu diễn.

Vậy VN biểu diễn được chứ ? Em lên Youtube chẳng thấy clip nào của Việt Nam mình biểu diễn corba cả


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 13 Tháng Mười Hai, 2009, 11:57:49 am
Muốn biểu diễn như thế phải tích lũy giờ bay đến hàng ngàn. Phi công ta có số giờ bay đó thì em không biết có được ai không  ???


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 34chubodoi trong 13 Tháng Mười Hai, 2009, 12:07:15 pm
Mới chỉ thấy ngoáy qua, ngoáy lại, lượn vòng, khoan lên, khoan xuống ... là ngon lắm rồi. 


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bao.nguyen trong 15 Tháng Mười Hai, 2009, 05:40:08 am
Xin chào,

Em có thắc mắc về việc đi theo con đường binh nghiệp.

Em tốt nghiệp đại học khối xã hội - Tiếng Anh giao tiếp tốt, đang làm tổng đài tại Intercontinental Asiana Saigon.

Em muốn hỏi với trình độ hiện tại thì em thích hợp cho quân đội ở vị trí nào?

Em xin cảm ơn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: hamduthu trong 15 Tháng Mười Hai, 2009, 03:22:38 pm
Kiểu bay Cobra theo mình thấy chỉ để biểu diễn khả năng của phi công và tính năng máy bay thôi. Đem vô chiến đấu áp dụng chẳng bằng đưa lưng cho địch phụt vài phát tên lửa tầm nhiệt hoặc 1 loạt 20mm. :-\


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tuananh311 trong 15 Tháng Mười Hai, 2009, 09:03:43 pm
  Các bác cho cháu hỏi vấn đề này với :
-AKM có đầu nòng vát giảm giật đáng kể (cháu lên kháp các web nhưng họ chỉ nói đến đây thôi , và cả trang web này nữa , cũng không giải thích cụ thể , mà cháu lại có bài kiểm tra về vấn đề này), cháu mong mọi người có thể giải thích cụ thể và tận tình cho cháu được nhiểu rõ không ạ.
-Cụ thể là trên web này chỉ có các lời giải thích như thế này thôi :
  +) Đầu AKM có lắp phần như bị chém chéo, đây là kiểu đầu nòng cân bằng, cộng với thiết kế lại khối lùi, đầu nòng này giảm thay đổi hướng nòng súng khi bắn loạt.
-Cháu rất cảm ơn !!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bao.nguyen trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 12:55:10 am
Kiểu bay Cobra sử dụng trong bay biểu diễn.

Vậy VN biểu diễn được chứ ? Em lên Youtube chẳng thấy clip nào của Việt Nam mình biểu diễn corba cả

Theo em sau khi Quân đội Mỹ rút khỏi Việt Nam thì Cobra cũng như Vua chiến trường nòng ngắn 203mm cũng đi theo luôn nên mình chưa có dịp
biểu diễn "đánh võng" Cobra.
Trong thời gian KCCM ngay quân đội VNCH cũng không được sử dụng loại khí tài này...


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tvm303 trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 01:11:11 am
Cobra bạn nói ko hiểu là AH-1 Cobra hay là kiểu bay Cobra (Pugachev) của Su-27/30?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kingkong_VC trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 01:20:27 am
Kiểu bay Cobra sử dụng trong bay biểu diễn.

Vậy VN biểu diễn được chứ ? Em lên Youtube chẳng thấy clip nào của Việt Nam mình biểu diễn corba cả

Theo em sau khi Quân đội Mỹ rút khỏi Việt Nam thì Cobra cũng như Vua chiến trường nòng ngắn 203mm cũng đi theo luôn nên mình chưa có dịp
biểu diễn "đánh võng" Cobra.

Trong thời gian KCCM ngay quân đội VNCH cũng không được sử dụng loại khí tài này...

 Bạn hiểu nhầm vấn đề rồi.
Cobra đang nói ở đây là kiểu bay Pugachev's Cobra,:
- Hình ảnh:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Su-27_Cobra_2b.png/800px-Su-27_Cobra_2b.png)
- Video:
http://www.youtube.com/watch?v=1EpJ3KoUNmI
Nguồn tham khảo: http://www.absoluteastronomy.com/topics/Pugachev's_Cobra.
Chứ không phải là máy bay trực thăng Cobra AH-1 của Mỹ.
Anh em đang bàn luận là phi công của Việt Nam có đủ trình độ để bay bài bay cực khó này không.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bao.nguyen trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 01:24:24 am
Vậy là em sai rồi - xin lỗi các bác ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: robocon_vn trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 09:54:30 am
Các bạn cho mình hỏi, mình muốn mua bi đông nhựa mà hôm trước có qua công ty đó nhưng lại không thấy showroom của họ, bảo vệ thì không thấy nên mình đã quay về. Bạn có thể chỉ cho mình biết chỗ mua bi đông này ở đâu không

Mình xin cảm ơn(http://www.has.com.vn/home/modules/Shop/pic/1223539257_binh%20dong%20v%C3%A0%20bao%20dung.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 12:18:59 pm
Hà Nội thì em không biết, ở Sài Gòn thì bác cứ ra chợ Dân Sinh.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: pain trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 12:45:30 pm
Ở Sài gòn thì tôi không biết ;D còn ở Hà nội thí bạn ra Phố Lê Duẩn, cạnh ga Hà nội.


Tiêu đề: Cho mình hỏi giá của một số loại vũ khí
Gửi bởi: Sisarut trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 04:09:57 pm
Cho mình hỏi giá 1 chiếc xe tank là bao nhiêu? Tank có nhiều loại, vậy cho mình hỏi giá loại xe tank thông dụng trong quân đội

Cho mình hỏi giá 1 chiếc Su-30 là bao nhiêu?

Cho mình hỏi giá 1 khẩu AK-47 là bao nhiêu?

Cho mình hỏi giá của một số loại tên lửa.

Cho mình hỏi giá của 1 loại tàu chiến thông dụng của quân đội

Cho mình hỏi giá của 1 loại tàu ngầm hạng nặng Việt Nam vừa nhập từ Nga


Mong được học hỏi từ các bạn, các anh. Xin cám ơn

-------

Bạn lưu ý đọc nội quy Diễn đàn trước khi mở chủ đề mới nhé!


Tiêu đề: Re: Cho mình hỏi giá của một số loại vũ khí
Gửi bởi: thainhi_vn trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 04:39:55 pm
Cho mình hỏi giá 1 chiếc xe tank là bao nhiêu? Tank có nhiều loại, vậy cho mình hỏi giá loại xe tank thông dụng trong quân đội

Cho mình hỏi giá 1 chiếc Su-30 là bao nhiêu?

Cho mình hỏi giá 1 khẩu AK-47 là bao nhiêu?

Cho mình hỏi giá của một số loại tên lửa.

Cho mình hỏi giá của 1 loại tàu chiến thông dụng của quân đội

Cho mình hỏi giá của 1 loại tàu ngầm hạng nặng Việt Nam vừa nhập từ Nga


Mong được học hỏi từ các bạn, các anh. Xin cám ơn

-------

Bạn lưu ý đọc nội quy Diễn đàn trước khi mở chủ đề mới nhé!

Cung cấp bạn thông tin giá tham khảo (có thể có hoặc chưa bao gồm thiết bị, phương tiện hỗ trợ):

- AK-47 giá 497 USD/khẩu
- AK-74 giá 552 USD/khẩu
- T-54 giá 750.000 USD/xe
- T-72 giá 1 triệu USD/xe
- T-90 giá 3 triệu USD/xe
- MiG-29 giá 20 triệu USD/chiếc
- Su-27 giá 30 triệu USD/chiếc
- Su-30 giá 45 triệu USD/chiếc
- Tàu Molnyia giá 20 triệu USD/tàu
- Tàu Gepard giá 150 triệu USD/tàu
- Tàu Sovremenny giá 400 triệu USD/tàu
- Tàu ngầm Kilo giá 300 triệu USD/tàu
- Tàu ngầm Amur/Lada giá khoảng 450 triệu USD/tàu

Còn tên lửa thì không hiểu bạn muốn hỏi loại tên lửa nào?


Tiêu đề: Re: Cho mình hỏi giá của một số loại vũ khí
Gửi bởi: Sisarut trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 06:38:12 pm
Cho mình hỏi giá 1 chiếc xe tank là bao nhiêu? Tank có nhiều loại, vậy cho mình hỏi giá loại xe tank thông dụng trong quân đội

Cho mình hỏi giá 1 chiếc Su-30 là bao nhiêu?

Cho mình hỏi giá 1 khẩu AK-47 là bao nhiêu?

Cho mình hỏi giá của một số loại tên lửa.

Cho mình hỏi giá của 1 loại tàu chiến thông dụng của quân đội

Cho mình hỏi giá của 1 loại tàu ngầm hạng nặng Việt Nam vừa nhập từ Nga


Mong được học hỏi từ các bạn, các anh. Xin cám ơn

-------

Bạn lưu ý đọc nội quy Diễn đàn trước khi mở chủ đề mới nhé!

Cung cấp bạn thông tin giá tham khảo (có thể có hoặc chưa bao gồm thiết bị, phương tiện hỗ trợ):

- AK-47 giá 497 USD/khẩu
- AK-74 giá 552 USD/khẩu
- T-54 giá 750.000 USD/xe
- T-72 giá 1 triệu USD/xe
- T-90 giá 3 triệu USD/xe
- MiG-29 giá 20 triệu USD/chiếc
- Su-27 giá 30 triệu USD/chiếc
- Su-30 giá 45 triệu USD/chiếc
- Tàu Molnyia giá 20 triệu USD/tàu
- Tàu Gepard giá 150 triệu USD/tàu
- Tàu Sovremenny giá 400 triệu USD/tàu
- Tàu ngầm Kilo giá 300 triệu USD/tàu
- Tàu ngầm Amur/Lada giá khoảng 450 triệu USD/tàu

Còn tên lửa thì không hiểu bạn muốn hỏi loại tên lửa nào?

Thật cám ơn những thông tin quý giá này, về tên lửa mình muốn hỏi các loại như:
Kachiusa giá bao nhiêu?
Dàn tên lửa S-300 giá bao nhiêu? VN có S-400 chưa?
VN đã có Brahmos chưa? (Hình như Brahmos 2 triệu USD/quả).
VN có những loại tên lửa đất đối đất nào? Giá bao nhiêu?
VN có những loại tên lửa đất đối không nào ngoài S-300? Giá cả của nó là bao nhiêu? (không cần kể phải kể hết, mình chỉ lấy đại diện 1-2 loại thôi)

Còn các loại xe chở quân như xe 5 chỗ, xe 20 chỗ thì giá bao nhiêu?


Tiêu đề: Re: Cho mình hỏi giá của một số loại vũ khí
Gửi bởi: thainhi_vn trong 16 Tháng Mười Hai, 2009, 07:04:37 pm
Thật cám ơn những thông tin quý giá này, về tên lửa mình muốn hỏi các loại như:
Kachiusa giá bao nhiêu?
Dàn tên lửa S-300 giá bao nhiêu? VN có S-400 chưa?
VN đã có Brahmos chưa? (Hình như Brahmos 2 triệu USD/quả).
VN có những loại tên lửa đất đối đất nào? Giá bao nhiêu?
VN có những loại tên lửa đất đối không nào ngoài S-300? Giá cả của nó là bao nhiêu? (không cần kể phải kể hết, mình chỉ lấy đại diện 1-2 loại thôi)

Còn các loại xe chở quân như xe 5 chỗ, xe 20 chỗ thì giá bao nhiêu?

Tên lửa và pháo phản lực thì phải mua cả hệ thống, chứ không tính theo quả đâu.
- BM-21 giá 9 triệu USD/hệ thống
- BM-30 giá 12 triệu USD/hệ thống
- S-300 giá 160 triệu USD/hệ thống

Còn các câu Việt Nam có những loại tên lửa nào, thì bác hỏi nhầm chỗ.
Bác vui lòng xem thêm topic "Catalogue vũ khí xuất khẩu..."


Tiêu đề: Re: Những chuyện chưa nghe, chưa biết
Gửi bởi: TQNam trong 17 Tháng Mười Hai, 2009, 11:34:53 am
Hôm nay báo đưa tin Bộ trưởng bộ QP VN thăm viếng Mỹ, trong đó theo Reuters thì TT nước nầy đang cân nhắc việc bán các vũ khí không gây sát thương cho VN.
Không biết nên hiểu "vũ khí không gây sát thương" là sao, có phải ý chỉ các lọai vũ khí bắn đạn tạo màn khói hay vũ khí bắn đạn cao su, ví dụ vậy? Xin các bậc cao nhân gỉa thích dùm. Đa tạ.


Tiêu đề: Re: Những chuyện chưa nghe, chưa biết
Gửi bởi: cangiuoclongan trong 17 Tháng Mười Hai, 2009, 11:54:58 am
Hôm nay báo đưa tin Bộ trưởng bộ QP VN thăm viếng Mỹ, trong đó theo Reuters thì TT nước nầy đang cân nhắc việc bán các vũ khí không gây sát thương cho VN.
Không biết nên hiểu "vũ khí không gây sát thương" là sao, có phải ý chỉ các lọai vũ khí bắn đạn tạo màn khói hay vũ khí bắn đạn cao su, ví dụ vậy? Xin các bậc cao nhân gỉa thích dùm. Đa tạ.

Cho em hỏi thêm là hệ thống rada cảnh báo có được xem là VKKST không các bác?!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: khoa162 trong 17 Tháng Mười Hai, 2009, 01:52:35 pm
(http://i709.photobucket.com/albums/ww100/khoa162/img.jpg)
Con gì thế các bác?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 17 Tháng Mười Hai, 2009, 02:49:41 pm
BM-14-16.


Tiêu đề: Hệ thống GNSS trong máy bay quân sự VN
Gửi bởi: quyensqkq trong 17 Tháng Mười Hai, 2009, 09:40:31 pm
Xin chào anh em !
Hiện nay tôi đang nghiên cứu về hệ thống GNSS và ứng dụng trong máy bay quân sự. Do kiến thức về máy bay quân sự của mình tôi chưa biết mấy, muốn hỏi  các bạn HIỆN NAY CÁC LOẠI MÁY BAY QS VN CÓ LOẠI NÀO SỬ DỤNG GNSS KHÔNG, MỨC ĐỘ THẾ NÀO VÀ TƯƠNG LAI THẾ NÀO?
Mong anh em nào biết thông tin thì chỉ giùm
Xin cảm ơn nhiều !


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 18 Tháng Mười Hai, 2009, 09:11:10 am
Cho mình hỏi khi tàu Hải quân ghé cảng nào đó trong chuyến thăm quốc tế thì hầu như các sĩ quan hạ sĩ quan đều đứng tư thế nghiêm trên boong tàu. Cái này là truyền thống hay quy định bắt buộc vậy? Nếu đứng hết như thế thì ai lái tàu? Đứng chào như thế là phải đứng hết hay chỉ có một số người đứng thôi?
(http://i885.photobucket.com/albums/ac56/whamy04/800px-US_Navy_050613-N-6920A-002_Sa.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: black_cat1 trong 19 Tháng Mười Hai, 2009, 05:06:50 pm
Các bác cho hỏi là quân đội ta hiện đang sử dụng loại mũ sắt nào và liệu có kế hoạch trang bị đại trà mũ sắt cho toàn quân không? Ta định tự nghiên cứu hay sẽ mua bản quyền thiết kế nước ngoài?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: menthuong trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 07:56:09 am
Nhân sắp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập QĐNDVN tôi có câu hỏi và không biết có thuộc lĩnh vực quân sự không?
Câu của tôi là: 34 chiến sĩ buổi đầu (22/12/1944) đó nay ai còn và các Cụ ấy sức khỏe thế nào, ở đâu có ai biết xin chỉ giùm? (tất nhiên trừ người "Anh Cả quân đội" thì báo đài và bản thân QSVN đã đưa tin nhiều rồi)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: kov trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 11:45:24 am
 Các bác cho em hỏi các lạo báo động như báo động điểm danh, báo động hành quân, di chuyển,chiến đấu hay báo động theo từng B,C,D trong 1 đoanh trị. Hiệu lệnh của nó khác nhau như thế nào ? Có báo động nào không cần đến kèng và còi ko ạ ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 11:57:08 am
Nhân sắp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập QĐNDVN tôi có câu hỏi và không biết có thuộc lĩnh vực quân sự không?
Câu của tôi là: 34 chiến sĩ buổi đầu (22/12/1944) đó nay ai còn và các Cụ ấy sức khỏe thế nào, ở đâu có ai biết xin chỉ giùm? (tất nhiên trừ người "Anh Cả quân đội" thì báo đài và bản thân QSVN đã đưa tin nhiều rồi)
Có một cuốn sách rất tốt nói về vấn đề này. Bác cần thì em cho mượn.  ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Võ Tắc Thiên trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 01:16:49 pm
Em coi phim tài liệu trên VTV1 thấy 1 tên đồ tể cầm súng ngắn (sau này mới biết tên là Nguyễn Ngọc Loan) bắn vào đầu 1 chiến sĩ. Các Bác cho em hỏi tên ác ôn cầm súng bắn vào đầu đồng bào mình có chức vụ thế nào và kết cục cuộc đời nó thế nào rồi ạ ? Em xin cảm ơn !


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 01:26:07 pm
Các bác cho hỏi là quân đội ta hiện đang sử dụng loại mũ sắt nào và liệu có kế hoạch trang bị đại trà mũ sắt cho toàn quân không? Ta định tự nghiên cứu hay sẽ mua bản quyền thiết kế nước ngoài?
Loại mũ sắt mà quân đội ta đang dùng, đạn AK47 bắn có thủng không hả các Bác ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: heavenshield92 trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 01:42:56 pm
Em coi phim tài liệu trên VTV1 thấy 1 tên đồ tể cầm súng ngắn (sau này mới biết tên là Nguyễn Ngọc Loan) bắn vào đầu 1 chiến sĩ. Các Bác cho em hỏi tên ác ôn cầm súng bắn vào đầu đồng bào mình có chức vụ thế nào và kết cục cuộc đời nó thế nào rồi ạ ? Em xin cảm ơn !
Tên đồ tể đó bị cả nhân dân Mỹ lẫn Việt Nam lên án kịch liệt, năm 1975 thì trốn sang Mỹ, mở một quán pizza gần thị trấn Burke, bang Virginia. Năm 1991 phải dẹp tiệm vì nhân dân khu vực đó phát hiện ra hắn là tên đồ tể đáng ghê tởm. Năm 1998 thì chết vì ung thư!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: heavenshield92 trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 01:51:04 pm
Các bác cho hỏi là quân đội ta hiện đang sử dụng loại mũ sắt nào và liệu có kế hoạch trang bị đại trà mũ sắt cho toàn quân không? Ta định tự nghiên cứu hay sẽ mua bản quyền thiết kế nước ngoài?
Loại mũ sắt mà quân đội ta đang dùng, đạn AK47 bắn có thủng không hả các Bác ?
Mũ sắt hình như bây giờ chỉ có lính phòng không dùng, các kiểu mũ khác hình như là nhựa composite. Đạn AK bắn thì thủng cả, nhưng mà mình biết một người đội mũ sắt bị AK bắn mà vẫn sống. Số là thế này, bác ấy nhỏ con, đội cái mũ sắt to đùng, bị đạn Tàu bắn cho 1  phát, xuyên thủng cái mũ nhưng mà không trúng đầu (vì đầu nhỏ mũ to mà) ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 01:55:43 pm
Loại mũ sắt mà quân đội ta đang dùng, đạn AK47 bắn có thủng không hả các Bác ?
Mũ sắt hình như bây giờ chỉ có lính phòng không dùng, các kiểu mũ khác hình như là nhựa composite. Đạn AK bắn thì thủng cả, nhưng mà mình biết một người đội mũ sắt bị AK bắn mà vẫn sống. Số là thế này, bác ấy nhỏ con, đội cái mũ sắt to đùng, bị đạn Tàu bắn cho 1  phát, xuyên thủng cái mũ nhưng mà không trúng đầu (vì đầu nhỏ mũ to mà) ;D
[/quote]
Mình lại nghĩ đến chuyện kễ của Bác Hai Ruộng có chi tiết Bác ấy ngồi dưới hầm, treo cái mũ sắt trên đầu súng và giơ lên, lập tức quân Tàu bắn ào ạt làm cái mũ sắt của Bác ấy nát như tương... bần. Hic


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: heavenshield92 trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 02:20:05 pm
Thế bác Ruộng có giữ cái mũ ấy làm kỷ niệm không bác, bác kia thì cương quyết không chịu đổi cái mũ mới (mũ thiêng, có ông bà phù hộ mà), quả thật là sau chiến tranh chỉ bị có 2 mảnh pháo găm vào chân, chứ còn lành lặn cả!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: menthuong trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 04:45:51 pm
Nhân sắp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập QĐNDVN tôi có câu hỏi và không biết có thuộc lĩnh vực quân sự không?
Câu của tôi là: 34 chiến sĩ buổi đầu (22/12/1944) đó nay ai còn và các Cụ ấy sức khỏe thế nào, ở đâu có ai biết xin chỉ giùm? (tất nhiên trừ người "Anh Cả quân đội" thì báo đài và bản thân QSVN đã đưa tin nhiều rồi)
Có một cuốn sách rất tốt nói về vấn đề này. Bác cần thì em cho mượn.  ;)
Nhưng biết bác ở đâu mà mượn hay mượn rồi trả cách chi? Mà chắc không phải chỉ mình tôi muốn tìm hiểu đâu nên tốt nhất bác cứ số hóa rồi đưa lên đây mọi người cùng đọc hay nói tên sách, chỉ đường dẫn cũng được. Cám ơn và mong chờ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 10:10:54 pm
Nhân sắp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập QĐNDVN tôi có câu hỏi và không biết có thuộc lĩnh vực quân sự không?
Câu của tôi là: 34 chiến sĩ buổi đầu (22/12/1944) đó nay ai còn và các Cụ ấy sức khỏe thế nào, ở đâu có ai biết xin chỉ giùm? (tất nhiên trừ người "Anh Cả quân đội" thì báo đài và bản thân QSVN đã đưa tin nhiều rồi)
Có một cuốn sách rất tốt nói về vấn đề này. Bác cần thì em cho mượn.  ;)
Nhưng biết bác ở đâu mà mượn hay mượn rồi trả cách chi? Mà chắc không phải chỉ mình tôi muốn tìm hiểu đâu nên tốt nhất bác cứ số hóa rồi đưa lên đây mọi người cùng đọc hay nói tên sách, chỉ đường dẫn cũng được. Cám ơn và mong chờ.
Số hoá thì em lười lắm. Cuốn này bác ơi. Ngoài thuật lại những ngày đầu của đội VNTTGPQ cho đến tháng 9 năm 1945, cuốn sách còn giá trị ở phần thông tin tổng quát về những chiến sỹ đầu tiên ấy.
Một cuốn sách tốt.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 20 Tháng Mười Hai, 2009, 10:41:37 pm
Em coi phim tài liệu trên VTV1 thấy 1 tên đồ tể cầm súng ngắn (sau này mới biết tên là Nguyễn Ngọc Loan) bắn vào đầu 1 chiến sĩ. Các Bác cho em hỏi tên ác ôn cầm súng bắn vào đầu đồng bào mình có chức vụ thế nào và kết cục cuộc đời nó thế nào rồi ạ ? Em xin cảm ơn !

Ngay trong Box này cũng nói chuyện này rồi mà.
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1229.330


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 22 Tháng Mười Hai, 2009, 12:29:18 pm
Cho mình hỏi sao phi công trực thăng lại đội mũ vải khi bay? Phải là mũ sắt chứ nhỉ?
Báo Pháp luật số ngày hôm nay...

(http://i885.photobucket.com/albums/ac56/whamy04/200567991012-box.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 22 Tháng Mười Hai, 2009, 01:54:23 pm
Cái mũ bằng vải chống cháy, hút mồ hôi ấy là lớp lót của mũ công tác, khi nóng thì phi công nhà ta thường chỉ đội lớp lót. ;D


Tiêu đề: Bệnh viện dã chiến
Gửi bởi: ecoli trong 22 Tháng Mười Hai, 2009, 06:26:04 pm
Chào các bạn!
Mình đang cần tài liệu cho bài thuyết trình về bệnh viện dã chiến. Bạn nào có tài liệu ghi chép gì về vấn đề này cho mình xin với có được không? gấp lắm rồi.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 22 Tháng Mười Hai, 2009, 06:28:44 pm
Hiện nay đối với tàu nổi, để chống tàu ngầm thì có trực thăng, thủy lôi. Riêng đối với tàu của Nga thì mình thấy có rocket chống ngầm RBU-6000, Mỹ thì có ASROC hay VL-ASROC, được trang bị đại trà trên nhiều lớp tàu chiến. Nhưng đối với châu Âu thì không thấy có? Hay là do mình chưa biết? Nếu không có thì có vẻ như châu Âu thua kém rồi...
Thêm câu nữa là mình thấy sao tàu nổi của Nga thì dùng thủy lôi 533mm còn của phương Tây chỉ dùng 423mm? 533 chống ngầm tốt hơn chứ nhỉ?


Tiêu đề: Re: Bệnh viện dã chiến
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 22 Tháng Mười Hai, 2009, 11:10:14 pm
Chào các bạn!
Mình đang cần tài liệu cho bài thuyết trình về bệnh viện dã chiến. Bạn nào có tài liệu ghi chép gì về vấn đề này cho mình xin với có được không? gấp lắm rồi.

Đăng ký chỉ để xin tài liệu thì rất không nên, bạn ạ. Định đi "thuyết trình" cho người khác nghe mà lại không viết nổi sao? Gấp là việc của bạn, không phải là việc của các thành viên ở đây.


Tiêu đề: Re: Bệnh viện dã chiến
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 23 Tháng Mười Hai, 2009, 01:26:54 pm
Chào các bạn!
Mình đang cần tài liệu cho bài thuyết trình về bệnh viện dã chiến. Bạn nào có tài liệu ghi chép gì về vấn đề này cho mình xin với có được không? gấp lắm rồi.
Bác có thể đọc báo Quân đội nhân dân thứ 2 tuần này, có mục nhỏ nhắc đến Bác ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 04:08:59 pm
Xin hỏi trên diễn đàn đã từng có bài phân loại, phân tích chức năng của các tàu trong một hạm đội của bác OldBuff/dongdoan/Triumf (mình không nhớ rõ của bác nào) nhưng tìm không thấy? Mọi người tìm lại giúp?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 04:32:31 pm
CHo mình hỏi thêm là Hull-mounted sonar khác gì so với Towed array sonar? Có phải là một thằng gắn ở đầu một thằng gắn ở đuôi tàu không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 05:24:04 pm
Xin hỏi trên diễn đàn đã từng có bài phân loại, phân tích chức năng của các tàu trong một hạm đội của bác OldBuff/dongdoan/Triumf (mình không nhớ rõ của bác nào) nhưng tìm không thấy? Mọi người tìm lại giúp?

Bạn vào mục "Tìm kiếm" để tra từ khóa "destroyer" hay "frigate" xem thế nào nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 05:32:56 pm
CHo mình hỏi thêm là Hull-mounted sonar khác gì so với Towed array sonar? Có phải là một thằng gắn ở đầu một thằng gắn ở đuôi tàu không?

Hull-mounted sonar là thiết bị định vị thủy âm gắn ở thân tàu (phần đáy). Trong hình minh họa phía dưới nó được khoanh đỏ và có tên là "Sonar de coque" theo tiếng Pháp.

(http://i28.tinypic.com/6r6j2v.jpg)

Towed array sonar là thiết bị định vị thủy âm gắn trên cáp kéo rê phía sau tàu.

Theo cách gọi thì một thằng gắn máy nghe vào bụng, một thằng kéo máy nghe sau mông ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 07:02:26 pm
 Các bác cho em hỏi tý  ;D
    ta có thể lấy súng PK(súng trường) bắn rớt tên lửa hành trình được không các bác  ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 07:08:34 pm
Súng trường là súng bộ binh chứ nhỉ? ;D

Các loại súng bộ binh đều có thể bắn rơi tên lửa hành trình nếu biết cách bắn, có chiến thuật, thế trận,... tốt!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 08:57:22 pm
CHo mình hỏi thêm là Hull-mounted sonar khác gì so với Towed array sonar? Có phải là một thằng gắn ở đầu một thằng gắn ở đuôi tàu không?

Hull-mounted sonar là thiết bị định vị thủy âm gắn ở thân tàu (phần đáy). Trong hình minh họa phía dưới nó được khoanh đỏ và có tên là "Sonar de coque" theo tiếng Pháp.

(http://i28.tinypic.com/6r6j2v.jpg)

Towed array sonar là thiết bị định vị thủy âm gắn trên cáp kéo rê phía sau tàu.

Theo cách gọi thì một thằng gắn máy nghe vào bụng, một thằng kéo máy nghe sau mông ;)
Bác OldBuff cho em hỏi luôn là mấy cái tàu có cái cục lồi to phía mũi trước mà chìm dưới nước thì nó là gì? Có phải là để tăng tốc độ không (em xem trên discovery thì thấy nó nói thế)? Hay là một dạng sonar?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: danngoc trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 09:21:12 pm
Thì chữ nó ghi rành rành là sonar quét độ sâu đáy biển mừ?!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 10:31:51 pm
Bác OldBuff có thể so sánh cho em giữa 3 dạng towed array, bow mounted và hull mounted ưu nhược điểm không ạ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 10:44:31 pm
Súng trường là súng bộ binh chứ nhỉ? ;D

Các loại súng bộ binh đều có thể bắn rơi tên lửa hành trình nếu biết cách bắn, có chiến thuật, thế trận,... tốt!
  Vậy cho em hỏi:
Ta cần bao nhiêu súng+người để đánh chặn được nó? Có cần thiết phai leo lên những đỉnh núi +sườn đồi để bắn không?
  Tốc độ của tên lửa hành trình là bao nhiêu mà có thể bắn rụng được nó?
  Hỏi thêm:
ta có thể dùng "nỏ" ADV để bắn hạ máy bay không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: selene0802 trong 24 Tháng Mười Hai, 2009, 11:09:32 pm
Súng trường là súng bộ binh chứ nhỉ? ;D

Các loại súng bộ binh đều có thể bắn rơi tên lửa hành trình nếu biết cách bắn, có chiến thuật, thế trận,... tốt!
  Vậy cho em hỏi:
Ta cần bao nhiêu súng+người để đánh chặn được nó? Có cần thiết phai leo lên những đỉnh núi +sườn đồi để bắn không?
  Tốc độ của tên lửa hành trình là bao nhiêu mà có thể bắn rụng được nó?
  Hỏi thêm:
ta có thể dùng "nỏ" ADV để bắn hạ máy bay không?
Tomahawk có tốc độ khoảng 880km/h, dưới âm, còn nếu bạn muốn dùng nỏ ADV thì phải dùng nỏ thần ADV  ;D


Tiêu đề: Re: Xe tăng của thế giới - Танки мира
Gửi bởi: KZViệt trong 25 Tháng Mười Hai, 2009, 10:14:36 am
cho em hỏi bác nào có thông số của chiếc xe tăng mà nhà mình mới nâng cấp từ t-54 hay t-55 gì đó lên t-5xxx ?? gì gì đó không ạ ? em xin cảm ơn


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 25 Tháng Mười Hai, 2009, 11:55:47 am
Bác OldBuff có thể so sánh cho em giữa 3 dạng towed array, bow mounted và hull mounted ưu nhược điểm không ạ?

Bow-mounted sonar là hệ thống định vị thủy âm đặt tại phần mũi chìm của tàu.

Bạn tìm hiểu xem giữa chúng có những ưu nhược điểm gì liên quan tới:
- Tính năng thủy động học của tàu chiến
- Tính năng, nhiệm vụ thiết kế của hệ thống định vị thủy âm thụ động - chủ động


Tiêu đề: Re: Giá các loại vũ khí - Weapons price list
Gửi bởi: whamy04 trong 25 Tháng Mười Hai, 2009, 04:34:28 pm
Bác Triumf cho hỏi là Hàn Quốc mua BMP-3 là do trước đây Nga nợ Hàn QUốc rồi bây giờ trả bằng hàng hóa có đúng không?

----

Bạn whamy04 lưu ý đặt câu hỏi đúng chủ đề nhé!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 25 Tháng Mười Hai, 2009, 07:11:08 pm
Vậy cho em hỏi:
Ta cần bao nhiêu súng+người để đánh chặn được nó? Có cần thiết phai leo lên những đỉnh núi +sườn đồi để bắn không?
  Tốc độ của tên lửa hành trình là bao nhiêu mà có thể bắn rụng được nó?
  Hỏi thêm:
ta có thể dùng "nỏ" ADV để bắn hạ máy bay không?

------------------------------------
 Câu hỏi 1: Liệu có "định mức" kiểu như thế không nhỉ? ;D

 Câu hỏi 2: Tùy địa hình cụ thể mà thiết lập, bố trí các trận địa cụ thể chứ. Nếu TLHT bay theo lưu vực sông thì leo lên đồi làm gì? ;D

 Câu hỏi 3: Có thể, nếu có nỏ thần ADV "mỗi phát bắn cả ngàn mũi tên" thật! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: KZViệt trong 26 Tháng Mười Hai, 2009, 01:17:49 pm
Em coi phim tài liệu trên VTV1 thấy 1 tên đồ tể cầm súng ngắn (sau này mới biết tên là Nguyễn Ngọc Loan) bắn vào đầu 1 chiến sĩ. Các Bác cho em hỏi tên ác ôn cầm súng bắn vào đầu đồng bào mình có chức vụ thế nào và kết cục cuộc đời nó thế nào rồi ạ ? Em xin cảm ơn !
Tên đồ tể đó bị cả nhân dân Mỹ lẫn Việt Nam lên án kịch liệt, năm 1975 thì trốn sang Mỹ, mở một quán pizza gần thị trấn Burke, bang Virginia. Năm 1991 phải dẹp tiệm vì nhân dân khu vực đó phát hiện ra hắn là tên đồ tể đáng ghê tởm. Năm 1998 thì chết vì ung thư!
em xin mạn phép ngoài đề tí, mong các bác bỏ qua cho, tên đồ tể mà bác nói bây giờ những người thuộc diện HO (lính thời vnch) bên đây đưa ông ta lên rất cao, và nói là vì tinh thần dân tộc gì gì đó. em thì thấy không phải vậy. ác nhân quá.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hai Ruộng trong 26 Tháng Mười Hai, 2009, 10:56:47 pm
    Cháu xin kính chào các bác.
    Cháu là con trai của bác Hai Ruộng là cựu chiến binh đang tham gia diễn đàn Quansuvn.net. Cháu hiện tại đang học lớp 12 chuyên Lí trường THPT Gia Định tpHCM và có nguyện vọng thi vào Học Viện Kĩ Thuật Quân Sự. Tuy nhiên, việc tìm kiếm thông tin về ngành mà cháu đang lựa chọn thật sự khó khăn. Cháu muốn biết rõ hơn về thông tin tuyển sinh vào Học Viện Kĩ Thuật Quân Sự và đặc biệt là yêu cầu về sức khỏe vì mắt cháu bị cận thị ( mắt trái 0.5 độ, mắt phải 1 độ).
    Cháu rất mong được sự hướng dẫn của các bác, các cô và các chú để cháu có sự lựa chọn đúng đắn trong việc chọn ngành nghề của mình.
    Cháu kính xin cám ơn các bác.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: selene0802 trong 26 Tháng Mười Hai, 2009, 11:13:18 pm
    Cháu xin kính chào các bác.
    Cháu là con trai của bác Hai Ruộng là cựu chiến binh đang tham gia diễn đàn Quansuvn.net. Cháu hiện tại đang học lớp 12 chuyên Lí trường THPT Gia Định tpHCM và có nguyện vọng thi vào Học Viện Kĩ Thuật Quân Sự. Tuy nhiên, việc tìm kiếm thông tin về ngành mà cháu đang lựa chọn thật sự khó khăn. Cháu muốn biết rõ hơn về thông tin tuyển sinh vào Học Viện Kĩ Thuật Quân Sự và đặc biệt là yêu cầu về sức khỏe vì mắt cháu bị cận thị ( mắt trái 0.5 độ, mắt phải 1 độ).
    Cháu rất mong được sự hướng dẫn của các bác, các cô và các chú để cháu có sự lựa chọn đúng đắn trong việc chọn ngành nghề của mình.
    Cháu kính xin cám ơn các bác.
Vấn đề này, theo như mình nhớ hồi mình học 12 là bạn lên BCH Quân Sự Quận bạn sinh sống hỏi thủ tục và sẽ có người tư vấn, bán hồ sơ việc khám sức khỏe sẽ diễn ra từ khá sớm đấy.
Chúc bạn thành công nhé ;)


Tiêu đề: Re: Xe tăng của thế giới - Танки мира
Gửi bởi: KZViệt trong 27 Tháng Mười Hai, 2009, 08:24:37 am
bài lại bị del, đâu có spam đâu  >:(

em chỉ muốn hỏi là xe tăng nâng cấp của mình có gắn giáp phản ứng nổ không, và có phải là loại nạp đạn tự động không thôi :D mong bác nào giúp cho
Hơ  :o, em vừa tìm được câu trả lời của bác bên trang "Quân đội nhân dân" xong. Bác vui lòng qua bên đó một tí nhé, ảnh đẹp lắm, mỗi tội không chi tiết như cái bác cần thôi  :P. (Các Mod làm ơn tẩy bài này giúp em nhé).
bác vui lòng cho em xin cái link


Tiêu đề: Re: Xe tăng của thế giới - Танки мира
Gửi bởi: ktscuong trong 27 Tháng Mười Hai, 2009, 11:40:13 am
Link đây bác ạ http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/4/38/38/96709/Default.aspx


Tiêu đề: Re: Xe tăng của thế giới - Танки мира
Gửi bởi: selene0802 trong 27 Tháng Mười Hai, 2009, 04:50:13 pm
Các bạn và các mod có thể chuyển những thắc mắc nho nhỏ sang mục hỏi đáp được không ạ ? Đây là mục xe tăng của thế giới, em thiết nghĩ những vấn đề nhạy cảm như xe tăng mới của Việt Nam ta được trang bị gì tốt nhất là không nên nhắc đến, ở đây ta tìm hiểu về các dòng tăng trên thế giới và lược sử, đặc điểm của chúng thôi


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 27 Tháng Mười Hai, 2009, 10:46:47 pm
Chú Trimf hay bác OldBuff tìm hộ xem Nga có xuất khẩu cái loại pháo 152mm kiểu M-47 không cái nhá! Tính năng, tác dụng của nó thế nào nhỉ? ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 07:30:45 am
  Cháu xin kính chào các bác.
    Cháu là con trai của bác Hai Ruộng là cựu chiến binh đang tham gia diễn đàn Quansuvn.net. Cháu hiện tại đang học lớp 12 chuyên Lí trường THPT Gia Định tpHCM và có nguyện vọng thi vào Học Viện Kĩ Thuật Quân Sự. Tuy nhiên, việc tìm kiếm thông tin về ngành mà cháu đang lựa chọn thật sự khó khăn. Cháu muốn biết rõ hơn về thông tin tuyển sinh vào Học Viện Kĩ Thuật Quân Sự và đặc biệt là yêu cầu về sức khỏe vì mắt cháu bị cận thị ( mắt trái 0.5 độ, mắt phải 1 độ).
    Cháu rất mong được sự hướng dẫn của các bác, các cô và các chú để cháu có sự lựa chọn đúng đắn trong việc chọn ngành nghề của mình.
    Cháu kính xin cám ơn các bác.
Cận như vậy nhằm nhò gì. Tớ 2 mắt đều cận 1,5 độ đây nè, nhưng Bác sĩ nói là chưa nên đeo kính cận. Tớ đi kiểm tra bắn đạn thật của Tự vệ lần nào cũng loại giỏi cả; có lần súyt nữa thì mấy Bác ở Huyện đội “bốc” tớ đi thi cấp Quân khu đấy.
Tớ nghĩ, Học viện KTQS thì quan trọng nhất là chất xám trong đầu cậu thôi.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Ma_Giang trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 11:57:37 am
Các bác cho em hỏi: Khi máy bay thả thùng dầu phụ, thì thùng dầu cứ thế...rơi thẳng xuống đất à? Có lần nào rơi trúng "ai, cái gì" ở dưới không nhỉ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bodoibucket trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 12:00:46 pm
Học viện Kỹ thuật Quân sự,
Học viện Khoa học Quân sự,

Hai trường này đều ngoài Bắc. Không biết là bạn 2R-F1 tính thi vào hệ nào (QĐ hay DSự) và ngành nào?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 12:30:32 pm
Chú Trimf hay bác OldBuff tìm hộ xem Nga có xuất khẩu cái loại pháo 152mm kiểu M-47 không cái nhá! Tính năng, tác dụng của nó thế nào nhỉ? ;D

Nhà máy Motovilikha chế tạo M-47 và M-46 với thiết kế giống nhau trừ mỗi cỡ nòng. Trước thấy bảo M-47 152mm được viện trợ cho TQ để bắn tới Mã Tổ-Kim Môn. Nay Nga đang chào hàng khẩu 2A36 152mm của Motovilikha chứ không thấy nhắc tới bán M-47.
http://mz.perm.ru/business/produce/pg1/rz51/105/
http://mz.perm.ru/business/produce/pg1/rz51/106/

Hai anh em sinh đôi là pháo nòng dài 152mm M-47 (trước hình) và pháo nòng dài 130mm M-46 tại Bảo tàng lịch sử quân sự pháo binh Sant Peteburg.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 02:11:37 pm
    Cháu xin kính chào các bác.
    Cháu là con trai của bác Hai Ruộng là cựu chiến binh đang tham gia diễn đàn Quansuvn.net. Cháu hiện tại đang học lớp 12 chuyên Lí trường THPT Gia Định tpHCM và có nguyện vọng thi vào Học Viện Kĩ Thuật Quân Sự. Tuy nhiên, việc tìm kiếm thông tin về ngành mà cháu đang lựa chọn thật sự khó khăn. Cháu muốn biết rõ hơn về thông tin tuyển sinh vào Học Viện Kĩ Thuật Quân Sự và đặc biệt là yêu cầu về sức khỏe vì mắt cháu bị cận thị ( mắt trái 0.5 độ, mắt phải 1 độ).
    Cháu rất mong được sự hướng dẫn của các bác, các cô và các chú để cháu có sự lựa chọn đúng đắn trong việc chọn ngành nghề của mình.
    Cháu kính xin cám ơn các bác.
Bạn đọc kĩ thông tin liên tịch    14/2006/TTLT-BYT-BQP  bạn nhé.
Chúc bạn thi đỗ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: 5tan trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 03:51:29 pm
Bạn đọc kĩ thông tin liên tịch    14/2006/TTLT-BYT-BQP  bạn nhé.
Chúc bạn thi đỗ.

Vì bạn giới thiệu là con Bác Hai nên tớ chỉ cách cho bạn lấy Thông tư mà bạn Quỳnh Nga nói nha: Bạn vào trang: chinhphu.vn, chọn biểu tượng “văn bản quy phạm pháp luật”, chọn Thông tư liên tịch, ở ô “tìm kiếm” bạn gõ ký hiệu thông tư 14/2006/TTLT-BYT-BQP rồi En tơ. (nếu cẩn thận hơn thì bạn chọn ô “năm ban hành” nữa). OK ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 05:21:00 pm
Lão Trâu, cái M-47 em thấy nó khác cơ! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 05:54:24 pm
Lão Trâu, cái M-47 em thấy nó khác cơ! ;D

Khác thế nào hả lão Đoành ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 05:56:54 pm
He...he, khác bên ngoài, tỷ dụ như cái loa hãm lùi,... khác bên cạnh, tỷ dụ như.... ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 06:11:39 pm
He...he, khác bên ngoài, tỷ dụ như cái loa hãm lùi,... khác bên cạnh, tỷ dụ như.... ;D

Cỡ nòng 152mm mà có loa hãm lùi thì là loại lựu pháo 2A65 MSTA-B

(http://mz.perm.ru/images/1091.jpg)

hay lựu pháo D-20

(http://mz.perm.ru/images/1089.jpg)

hay lại râu ông nọ cắm cằm bà kia rồi ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 07:29:21 pm
À, pháo bờ biển M-47 nòng dài tầm bắn trên 20km thì mới nói chứ, cái D-20 thì em lạ quái gì! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 09:48:10 pm
Lão Trâu xem khẩu này là loại gì:

(http://i614.photobucket.com/albums/tt226/trandoan/M-47.jpg)

Thông số của em nó:

- Cỡ nòng 152,4mm.
- Chiều dài nòng không loa 6.650mm.
- Chiều dài nòng có loa 7.170mm.
- Tầm bắn xa nhất 20.470 m.
- Sơ tốc lớn nhất 770 m/s.
- Xạ giới tầm -2030' đến +450.
- Xạ giới hướng 500.
- Trọng lượng đạn nổ phá (ОФ) 43,56 kg.
- Khối lượng thuốc phóng liều nguyên 10,9 kg.
- Chiều dài hành quân 11.320mm, rộng 2.450mm, cao 2.500mm.
- Thời gian chuyển thế 6-8 phút.
- Tốc độ bắn 3-4 phát/phút.
- Cơ số đạn 60 viên. 


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: TimeBreak trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 10:15:43 pm
Các bác cho em hỏi tại sao lại gọi là Lựu pháo ạ ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 28 Tháng Mười Hai, 2009, 11:55:51 pm
Lão Trâu xem khẩu này là loại gì:

(http://i614.photobucket.com/albums/tt226/trandoan/M-47.jpg)



Em nói leo các thủ trưởng chút :D Theo hình và thông số thì khẩu pháo bờ này lai giữa Msta-B và Giatcint-B. Khẩu này thuộc nhóm pháo lựu nòng dài.

Khung bánh, bệ khóa nòng và bệ giảm giật kế thừa của pháo nòng dài Giatcint-B, trong khi bệ càng, khóa nòng, nòng, loa, đạn kế thừa của pháo lựu nòng dài Msta-B. Nếu nó được trang bị đạn Krasnopol để bắn tàu đổ bộ của đối phương thì quá tốt ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 12:02:27 am
Các bác cho em hỏi tại sao lại gọi là Lựu pháo ạ ?

Theo em biết thì pháo lựu nằm giữa nhóm cối và pháo nòng dài với chiều dài nòng gấp khoảng 20 tới 30 lần cỡ nòng và sơ tốc đạn dưới 800 m/s. Tỉ lệ chiều dài trên cỡ nòng từ 30 lần tới 40 lần được gọi là pháo lựu nòng dài, trên 40 lần là pháo nòng dài.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 12:29:49 am
Có bác nào biết đây là tàu gì không ???
  Em nhìn giống tàu du lịch nhưng nhìn màu sơn thì lại nghĩ đến Hải Quân
(http://i810.photobucket.com/albums/zz27/lebakong/New%20events/PC280233-edit.jpg)
(http://i810.photobucket.com/albums/zz27/lebakong/New%20events/PC280232-edit.jpg)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: TimeBreak trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 09:58:30 am
Các bác cho em hỏi tại sao lại gọi là Lựu pháo ạ ?

Theo em biết thì pháo lựu nằm giữa nhóm cối và pháo nòng dài với chiều dài nòng gấp khoảng 20 tới 30 lần cỡ nòng và sơ tốc đạn dưới 800 m/s. Tỉ lệ chiều dài trên cỡ nòng từ 30 lần tới 40 lần được gọi là pháo lựu nòng dài, trên 40 lần là pháo nòng dài.

Thanks bác HuyPhong, biết thêm một kiến thức nữa  :)

Em muốn hỏi thêm là sao lại dùng thuật ngữ " lựu pháo " ạ? Lựu - có liên quan gì đến lựu đạn hay các khái niệm tương tự không ạ ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 10:59:05 am
Xin hỏi các bác là phi công chiến đấu khi đang bay mà cần phải đi WV thì giải quyết thế nào?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 04:58:50 pm
Xin hỏi các bác là phi công chiến đấu khi đang bay mà cần phải đi WV thì giải quyết thế nào?

Hiện mới tính tới việc lái máy bay tuần tra nhiều giờ trên không có bị ngủ gật hay không chứ chưa tính tới đi vệ sinh. Máy bay to như Tu-160 có bồn cầu cho tổ lái hẳn hoi chứ máy bay nhỏ như Su-30 thì chưa rõ giải pháp thế nào. Có lẽ đeo bỉm người lớn?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 05:09:45 pm
Khẩu pháo nòng dài M-47 râu ông nọ cắm cằm bà kia do VN sản xuất hay đặt Nga gia công vậy lão Đoành?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 05:16:59 pm
Lựu pháo có lẽ đúng là bắt nguồn từ sự mô tả đường đạn của pháo lựu giống với đường bay của quả lựu đạn, lão Trâu nhỉ? ;D

Một số khái niệm cơ bản để phân biệt các loại pháo:

- Pháo lựu (lựu pháo): Nòng dài 14 - 25 lần cỡ. Còn gọi là pháo nòng ngắn. Vd: M30, D30.

- Pháo lựu - nòng dài (lựu-cannon): Nòng dài 25 - 40 lần cỡ. Là pháo lựu nhưng có đặc điểm của pháo nòng dài. Vd: ML-20.

- Pháo nòng dài - lựu (cannon-lựu): Không quy định cụ thể nhưng có nòng ngắn hơn pháo nòng dài, dài hơn lựu cùng cùng cỡ. Vd: D20.

- Pháo nòng dài: Nòng dài 40 - 80 lần cỡ. Vd: Zis-3, D74, M46.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 08:55:49 pm
Xin hỏi các bác là phi công chiến đấu khi đang bay mà cần phải đi WV thì giải quyết thế nào?

Hiện mới tính tới việc lái máy bay tuần tra nhiều giờ trên không có bị ngủ gật hay không chứ chưa tính tới đi vệ sinh. Máy bay to như Tu-160 có bồn cầu cho tổ lái hẳn hoi chứ máy bay nhỏ như Su-30 thì chưa rõ giải pháp thế nào. Có lẽ đeo bỉm người lớn?

hehe có khi làm chai lavie mang theo là xong tất bác ợ! :D Vừa giải khát vừa giải thoát khi cần. hehe


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 08:57:10 pm
Thời gian ở trên không của phi công chiến đấu tối đa cũng không hơn 30 phút thì cái wc không thật sự cần thiết! ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Võ Tắc Thiên trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 09:49:57 pm
Tắc Thiên nghĩ chẳng cần thiết, thêm 1 chi tiết nhỏ thì thiết kế máy bay sẽ kềnh càng hơn mà máy bay chiến đấu thì càng nhỏ gọn, cơ động bao nhiêu càng tốt; trường hợp bất khả kháng thì xịt (hay són) ra quần cũng chẳng sao.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 10:03:37 pm
Các bác cho hỏi nữa là hiện nay trên máy báy chiến đấu có hệ thống như thế này không? Khi phi công bị bất tỉnh trong khoảng thời gian định trước vì lý do gì đó thì tự động phóng ra không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 29 Tháng Mười Hai, 2009, 11:16:50 pm
Thời gian ở trên không của phi công chiến đấu tối đa cũng không hơn 30 phút thì cái wc không thật sự cần thiết! ;D

Chắc với Mig-21 thì vậy, chứ dòng đa nhiệm Su-2x, 3x hoặc một số dòng máy bay do thám thì sao lại chỉ có 30 phút được (nhất là khi lại có thêm khoản mục tiếp dầu nữa)? em có nghe nói có cái loại gọi là "piddle pack" và bỉm... ;D. Đời Su-32 của Nga còn có trang bị một toilet nhỏ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bao.nguyen trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 05:14:26 am
Em có thắc mắc về việc đi theo con đường binh nghiệp.
Em tốt nghiệp đại học khối du lịch - Tiếng Anh giao tiếp tốt, đang làm tổng đài tại Intercontinental Asiana Saigon.
Em muốn hỏi với trình độ hiện tại thì em thích hợp cho quân đội ở vị trí nào?
Em xin cảm ơn.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hai Ruộng trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 06:18:15 am
Xin hỏi các bác là phi công chiến đấu khi đang bay mà cần phải đi WV thì giải quyết thế nào?
Mình nghĩ nên làm thêm một cái bô ngay dưới ghế ngồi cho phi công là tiện nhất . Vì phi công quần áo dính liền nhau có làm thêm toa lét cũng bất tiện . Có cái bô sẳn ở dưới ghế ngồi , rũi có lọt vào tầm ngắm của máy bay địch mà nó bắn trật , mình mà có són ra cũng không làm dơ máy bay , mỗi chiếc mấy chục triệu đô lận mà .


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 11:06:57 am
Xin hỏi các bác là phi công chiến đấu khi đang bay mà cần phải đi WV thì giải quyết thế nào?
Mình nghĩ nên làm thêm một cái bô ngay dưới ghế ngồi cho phi công là tiện nhất . Vì phi công quần áo dính liền nhau có làm thêm toa lét cũng bất tiện . Có cái bô sẳn ở dưới ghế ngồi , rũi có lọt vào tầm ngắm của máy bay địch mà nó bắn trật , mình mà có són ra cũng không làm dơ máy bay , mỗi chiếc mấy chục triệu đô lận mà .

Nếu nhẹ thì đóng bỉm là hay nhất. Gọn nhẹ, kinh tế.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 12:02:35 pm
Không biết bên y học hàng không đã có đề tài cấp tiến sỹ nào về vấn đề vệ sinh cho phi công khi thực hiện bay tuần tra, chiến đấu tầm xa hay chưa? Cái món mót khi không nghĩ đến thì thôi chứ nghĩ tới thì nó đến càng nhanh và càng bức xúc ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bí Bếp trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 12:48:12 pm
Xin hỏi các bác là phi công chiến đấu khi đang bay mà cần phải đi WV thì giải quyết thế nào?
Mình nghĩ nên làm thêm một cái bô ngay dưới ghế ngồi cho phi công là tiện nhất . Vì phi công quần áo dính liền nhau có làm thêm toa lét cũng bất tiện . Có cái bô sẳn ở dưới ghế ngồi , rũi có lọt vào tầm ngắm của máy bay địch mà nó bắn trật , mình mà có són ra cũng không làm dơ máy bay , mỗi chiếc mấy chục triệu đô lận mà .

Đây là một thắc mắc thể .... tế nhị mờ khá thực tế.  Trước kia thì mí anh chị thợ lái máy bay chiến đấu thường nổ lực tranh thủ giải quyết bầu tâm sự trước khi bay, giảm việc uống nước, hoặc buộc phải ... nín đi WV trong lúc mần công tác ... bay ở trển (có một số yếu cơ dưới thì họ dùng ... tả cho người lớn); tuy nhiên, nhu cầu thiên nhiên kêu gọi thì khó có ai tránh khỏi; mí anh chị thợ lái ở Mỹ và khối NATO sau nầy được trang bị cho một bộ ống dẫn cho cả nam lẫn nữ (hình thể hệ thống hút cho giới nữ thì giống như nửa cái bánh mì sandwich, còn cho phe chai lọ thì nó mang hình nửa cái bọc).  Nước thải ra sẽ được hút vào một cái bình nylon đặt sau ghế lái và hòa cùng hóa chất trở thành một chất sền sệt như ... sương sa để tránh sự cố vương vẩy khi máy bay phải đảo lượn. Bộ lọc nước thải nầy được nhà thầu tính ở mức giá khoảng ... 2,000USD (so với giá máy bay cả mấy chục triệu trở lên thì đó chỉ là bạc cắc hén).  ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tran479 trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 02:26:37 pm
Nghe mấy bác bàn chuyện này giống như chuyện cây viết chì của LX và cây viết trong dự án của Nasa Mỹ quá . Thời gian pilot trên máy may chiến đấu quần nhau trên bầu trời tính bằng phút . Tính cã lúc cất cánh đến lúc hạ cánh lâu lắm là vài mươi phút thì cái toa let kia chỉ có thừa . Lúc ngồi trực chiến chuẩn bị dưới mặt đất đã đi cho hết, còn lúc lái chiến đấu thì...ai mắc được trong khi căng thẳng...điều khiển máy bay choãng nhau ... ;D ;D . Không lẽ Pilot ...uống bia trước khi bay , hay ăn tiết canh nòng lợn bị...tiêu chảy cấp mà vẫn được bay . ;D ;D. Hệ máy bay Nga chắc không có cái mà Bibep nói vì nó thực dụng hơn , còn hệ máy bay phương tây thì .... ;D ...kinh doanh mà .


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bí Bếp trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 02:33:48 pm
Phi công của Mỹ và khối NATO có lúc phải bay cả mấy tiếng mới đến mục tiêu (chiến đấu thì ít khi, ném bom thì thường hơn) vì thế các phi cơ của Mỹ & NATO thường được trang bị cần tiếp xăng trên không.  Chiến lược và chiến thuật của các nước có thể khác nhau (địa hình, địa vật, v.v.) thế nhưng nhu cầu thiên nhiên vẫn giống nhau thôi bạn ạ!  ;)


Tiêu đề: Re: Tin tức thị trường vũ khí thế giới
Gửi bởi: tamking trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 03:49:36 pm
                                       Nga bán cho Trung quốc 50 máy bay SU-33

                         http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/LA71106/default.htm (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/LA71106/default.htm)

không biết anh gấu nghĩ gì mà làm vậy? :-\-số SU-33 này sẽ tạo cho Trung Quốc một ưu thế vượt trội về không quân đánh biển


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: huyphongssi trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 05:07:03 pm
Em có thắc mắc về việc đi theo con đường binh nghiệp.
Em tốt nghiệp đại học khối du lịch - Tiếng Anh giao tiếp tốt, đang làm tổng đài tại Intercontinental Asiana Saigon.
Em muốn hỏi với trình độ hiện tại thì em thích hợp cho quân đội ở vị trí nào?
Em xin cảm ơn.


Nếu đi nghĩa vụ thì bạn ít có cơ hội lựa chọn vị trí kể cả tiếng Anh tốt. Nếu bạn viết đơn tình nguyện đi nghĩa vụ rồi gửi tới thành đội thì may ra kiếm được vị trí phù hợp ở Bộ chỉ huy quân sự thành phố HCM. Bạn cứ thử đi xem sao!


Tiêu đề: Re: Tin tức thị trường vũ khí thế giới
Gửi bởi: black_cat1 trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 05:25:46 pm
                                       Nga bán cho Trung quốc 50 máy bay SU-33

                         http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/LA71106/default.htm (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/LA71106/default.htm)

không biết anh gấu nghĩ gì mà làm vậy? :-\-số SU-33 này sẽ tạo cho Trung Quốc một ưu thế vượt trội về không quân đánh biển
Đây chỉ là tin do truyền thông Ấn đưa ra, nhiều khả năng là Trung Quốc vẫn đang tiến hành đàm phán về việc mua Su-33 với Nga và Ấn cần tung ra thông tin này để đảm bảo 1 áp lực từ các nước lo lắng về Trung Quốc như Việt Nam để hợp đồng này không thành hiện thực. Nói chung là chưa có gì chắc chắn hết.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 10:05:06 pm
Còn mình thì ở Đà Nẵng mình sinh năm 1992 bây giờ mình muốn tình nguyện vào bộ đội mình phải lên đâu đăng kí


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Hoa_Thuong_Thich_Vat_@ trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 10:10:08 pm
Còn mình thì ở Đà Nẵng mình sinh năm 1992 bây giờ mình muốn tình nguyện vào bộ đội mình phải lên đâu đăng kí
Nếu đi khám rồi thì cứ viết đơn đưa ra phường đội hoặc không ra ngoài ấy mà trình bày trực tiếp, còn chưa khám thì cũng cứ viết đơn rồi chờ được gọi đi khám nhé  ;)
Tui nghĩ nếu bác viết đơn thì sẽ được đi ngay, tự nhiên lấp được mấy khoảng trống của mấy em trốn, các cụ trên phường đỡ tốn mấy cái thở dài vì lo thiếu chỉ tiêu ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: DepTraiDeu trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 10:30:38 pm
Còn mình thì ở Đà Nẵng mình sinh năm 1992 bây giờ mình muốn tình nguyện vào bộ đội mình phải lên đâu đăng kí

Muốn đi thì trước tết chú về chú dắt đi đăng ký cho, chịu không? Nói trước, nhỡ có đi lính sư 2 quả đấm thép của quân khu, rèn lính khét tiếng thì ráng mà chịu nhá!! :D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 10:33:23 pm
Cho em hỏi  ???
 Hiện giờ thì 1 tSB cỡ lớn của Mỹ thì có thể chứ bao nhiêu máy bay các loại kể cả UAV (?)
  Số người làm việc trên đó là bao nhiêu?
 Các bác cho em xin số liệu của con TSB Trung Hoa đang đóng dc không?
   Theo các bác thì con đó có thể chứa dc bao nhieu máy bay? và nó chạy bằng gì thế các bác?
_Xăng à ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 30 Tháng Mười Hai, 2009, 11:04:41 pm
Cho em hỏi  ???
 Hiện giờ thì 1 tSB cỡ lớn của Mỹ thì có thể chứ bao nhiêu máy bay các loại kể cả UAV (?)
  Số người làm việc trên đó là bao nhiêu?
 Các bác cho em xin số liệu của con TSB Trung Hoa đang đóng dc không?
   Theo các bác thì con đó có thể chứa dc bao nhieu máy bay? và nó chạy bằng gì thế các bác?
_Xăng à ;D

Tàu sân bay cỡ lớn của Mỹ khoảng 80-90 máy bay các loại. Số nhân viên trên đấy khoảng từ 5000 - 6000 người.

Còn tàu TQ thì chưa biết, dự đoán sẽ chứa khoảng 20-40 máy bay các loại, nhiên liệu dùng diesel hoặc nguyên tử.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: heavenshield92 trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 06:19:10 am
Còn mình thì ở Đà Nẵng mình sinh năm 1992 bây giờ mình muốn tình nguyện vào bộ đội mình phải lên đâu đăng kí
Chẳng hiểu các chú làm ăn thế nào mà bỏ sót tên tớ, chưa khám nghĩa vụ bao giờ, bây giờ ra nước ngoài rồi các bác ấy cũng chẳng biết  ;D!


Tiêu đề: Tiêu chuấn sức khỏe tuyển chọn học viên quân sự
Gửi bởi: hiepsichuot trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 07:41:40 am
 Có ai biết tiêu chuẩn tuyển học viên không thì nói cho tôi biết với sắp đến tháng ba rồi. ::) ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bí Bếp trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 08:28:47 am
Còn mình thì ở Đà Nẵng mình sinh năm 1992 bây giờ mình muốn tình nguyện vào bộ đội mình phải lên đâu đăng kí
Chẳng hiểu các chú làm ăn thế nào mà bỏ sót tên tớ, chưa khám nghĩa vụ bao giờ, bây giờ ra nước ngoài rồi các bác ấy cũng chẳng biết  ;D!

Có lẽ đc ra nước ngoài hơi bị lâu nên chưa cập nhật được hiện tình trong nước; thời buổi nầy, đi nghĩa vụ là một đặc quyền (có nghĩa là phải tốn tiền mới được nhận) chứ chả phải là một sự bắt buộc như thửa xa xưa đâu ạ ...  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 08:33:31 am
Còn mình thì ở Đà Nẵng mình sinh năm 1992 bây giờ mình muốn tình nguyện vào bộ đội mình phải lên đâu đăng kí
Chẳng hiểu các chú làm ăn thế nào mà bỏ sót tên tớ, chưa khám nghĩa vụ bao giờ, bây giờ ra nước ngoài rồi các bác ấy cũng chẳng biết  ;D!

Có lẽ đc ra nước ngoài hơi bị lâu nên chưa cập nhật được hiện tình trong nước; thời buổi nầy, đi nghĩa vụ là một đặc quyền (có nghĩa là phải tốn tiền mới được nhận) chứ chả phải là một sự bắt buộc như thửa xa xưa đâu ạ ...  ;D
Lính nghĩa vụ chứ chưa phải là lính quyền lợi. Tốn tiền thì được chỗ bớt khổ hơn thôi bác Bí Bếp ạ.  :)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: heavenshield92 trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 08:39:00 am
Có lẽ đc ra nước ngoài hơi bị lâu nên chưa cập nhật được hiện tình trong nước; thời buổi nầy, đi nghĩa vụ là một đặc quyền (có nghĩa là phải tốn tiền mới được nhận) chứ chả phải là một sự bắt buộc như thửa xa xưa đâu ạ ...  ;D
Ấy các bác đừng hiểu nhầm cháu thế, nhà cháu ba đời đều lính cả, cháu cũng muốn đi lắm nhưng bố không cho  ;D!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bí Bếp trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 08:41:36 am
Có lẽ đc ra nước ngoài hơi bị lâu nên chưa cập nhật được hiện tình trong nước; thời buổi nầy, đi nghĩa vụ là một đặc quyền (có nghĩa là phải tốn tiền mới được nhận) chứ chả phải là một sự bắt buộc như thửa xa xưa đâu ạ ...  ;D
Ấy các bác đừng hiểu nhầm cháu thế, nhà cháu ba đời đều lính cả, cháu cũng muốn đi lắm nhưng bố không cho  ;D!

Để xử lý một số tình trạng "cậu ấm cô chiêu" nên có bậc cha mẹ phải: 1) lo cho con đi nghĩa vụ hoặc 2) tống khứ ra nước ngoài để bớt lo ...  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: heavenshield92 trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 08:54:37 am
Để xử lý một số tình trạng "cậu ấm cô chiêu" nên có bậc cha mẹ phải: 1) lo cho con đi nghĩa vụ hoặc 2) tống khứ ra nước ngoài để bớt lo ...  ;D
Bác lại cứ thích đá cháu  ;D. Nhưng cho cháu hỏi là: căn cứ vào đâu mà người ta phát giấy khám nghĩa vụ quân sự? Cháu muốn tìm hiểu cái qui trình này và tại sao cháu lại "lọt" như thế (cháu chưa từng được nhận giấy gọi khám nghĩa vụ quân sự hay bất kỳ cái gì tương tự thế)
Mà cháu đính chính một chút: nếu là lính "gốc" thì chỉ có cố và nội cháu thôi, còn bố cháu thì làm trinh sát ngoại tuyến, nhưng mà cũng phải vác AK đánh nhau tối ngày nên gọi là lính thì đúng hơn, sau này cụ nghỉ đi làm kinh tế mất rồi  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Su_35 trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 11:31:47 am
Các bác bày em viết đơn đi ngay trong ngày em ra nộp cho phường đội lun nè


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: selene0802 trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 01:06:07 pm
Để xử lý một số tình trạng "cậu ấm cô chiêu" nên có bậc cha mẹ phải: 1) lo cho con đi nghĩa vụ hoặc 2) tống khứ ra nước ngoài để bớt lo ...  ;D
Bác lại cứ thích đá cháu  ;D. Nhưng cho cháu hỏi là: căn cứ vào đâu mà người ta phát giấy khám nghĩa vụ quân sự? Cháu muốn tìm hiểu cái qui trình này và tại sao cháu lại "lọt" như thế (cháu chưa từng được nhận giấy gọi khám nghĩa vụ quân sự hay bất kỳ cái gì tương tự thế)
Mà cháu đính chính một chút: nếu là lính "gốc" thì chỉ có cố và nội cháu thôi, còn bố cháu thì làm trinh sát ngoại tuyến, nhưng mà cũng phải vác AK đánh nhau tối ngày nên gọi là lính thì đúng hơn, sau này cụ nghỉ đi làm kinh tế mất rồi  ;D

Tớ cũng lọt mất gần 3 năm, năm học 11 với 12, bạn bè đi khám ầm ầm, mỗi mình nhe nhởn cười, đến lúc học năm 2 mới "được" đi khám lần đầu  ;D. Hỏi mới biết, trong sổ của chú Công An Khu Vực thì gia đình tớ chỉ có tên 2 cụ thôi nhà tớ thôi  ;D he he


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thanh_a15 trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 02:06:22 pm
Em đoán đó là do cách quản lí hộ khẩu tại địa phương có một số vấn đề nên bác lọt thôi.Ví dụ như hộ khẩu bác ở một khu vực nhưng nơi bác đang sống lại nằm ngoài địa giới quản lí hành chính của khu vực bác đăng kí hộ khẩu,nên có giấy người ta cũng ko biết bác ở đâu mà gửi đến,hoặc đăng kí tạm trú tạm vắng không rõ ràng nên khi muón tìm bác gặp khó khăn.Chứ không liên quan gì đến các cụ thân sinh làm gì đâu bác ạ


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 02:26:59 pm
Diễn tập tác chiến hiệp đồng quân, binh chủng: Khẳng định niềm tin
.....Chớp thời cơ,  Đại tá Phạm Xuân Trạo, Đoàn trưởng Đoàn Bộ binh S9 lệnh cho các lực lượng nổ súng chuẩn bị mở cửa đánh chiếm đầu cầu, tiêu diệt địch lâm thời phòng ngự ở khu vực Bầu Lâm  (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu). Pháo binh  của Đoàn Bắc Sơn đã bắn trúng ngay từ loạt đạn đầu vào sở chỉ huy địch và trận địa pháo binh địch. Các loại pháo bắn thẳng và xe tăng  của Đơn vị Tăng-Thiết giáp H2 ngắm bắn trực tiếp, tiêu diệt lô cốt, ụ súng trước cửa mở. Lực lượng mở cửa của Đơn vị Hoa Lư dũng cảm mở cửa bằng phương tiện phóng nổ hiện đại, do các nhà khoa học quân đội nghiên cứu, mới đưa vào sử dụng...
... Cuộc diễn tập lần này có quy mô lớn, hiệp đồng quân, binh chủng, sử dụng một số vũ khí hiện đại mà quân đội ta mới trang bị hoặc vừa nghiên cứu đưa vào sử dụng. Máy bay, pháo binh, pháo cao xạ, xe tăng, tên lửa… đều thực hành bắn, ném bom tốt, nhất là loại tên lửa phá mìn mới nghiên cứu, đưa vào sử dụng. Đây là trí tuệ của tập thể, góp phần tăng hiệu quả mở cửa đánh địch, đồng thời hạn chế thương vong cho bộ đội ta. Qua diễn tập cho thấy công tác bảo dưỡng, bảo quản trang bị vũ khí, khí tài của các đơn vị đạt hiệu suất sử dụng cao...

Nguồn: http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/4/39/39/99130/Default.aspx

Bác nào rành cho em hỏi hai cái bôi đỏ trong đoạn trích trên với.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 03:15:22 pm
Chắc là 1 version 200x của FR chăng?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 03:21:39 pm
Chắc là 1 version 200x của FR chăng?


FR...ừ, có thể. Thế còn cái hai?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 03:25:02 pm
Cũng rứa ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: heavenshield92 trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 04:09:12 pm
Nhắc tên lửa phá mìn mới nhớ
http://www.youtube.com/watch?v=t0h2GAtsWZo (http://www.youtube.com/watch?v=t0h2GAtsWZo)
Loại này là loại nào vậy các bác, ở 1:05 ấy. Mà cái video này cũng khá thú vị, nhiều hình ảnh cũng khá hiếm.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 31 Tháng Mười Hai, 2009, 05:26:32 pm
Các bác cho em hỏi :D
  Nhà ta đang xài áo giáp và nón cối chống đạn loại gì vậy??//


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Võ Tắc Thiên trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:06:30 am
Em đoán đó là do cách quản lí hộ khẩu tại địa phương có một số vấn đề nên bác lọt thôi....

Chỗ em còn có chuyện oái oăm thế này: Có đứa nhỏ học lớp 5 mà có tên trong danh sách khám sức khỏe, xã cho phát trên loa đến lần thứ 3, 4 thì gia đình đứa bé phản hồi mới biết. Đúng là quan liêu thật, quản lý nhân hộ khẩu kiểu này thì... Cũng có trường hợp (em nghe kể lại thôi) là anh đi bộ đội thay em (vì đứa em mải đi làm ăn xa, nhưng có khám sức khỏe và khi nhập ngũ thì gia đình đưa đứa anh đi thay), chỉ đến khi đơn vị nhận quân phát hiện thì địa phương mới ... tá hỏa.
 Em nghe nói có cái "3 gặp, 4 biết" gì gì đó nhưng đến bây giờ có thể nói, nhiều Bác xã đội, phường dđội chẳng hiểu nội dung cái "3 gặp, 4 biết" là cái quái gì.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:20:38 pm
Xin hỏi tại sao chúng ta không triển khai Su-27 hay Mig-21 ở Trường Sa để bay tuần? Chúng ta có triển khai các máy bay trực thăng để tuần tiễu ở Trường sa không?
Theo như tài liệu thì Trung Quốc đã có máy chiến đấu tại Hoàng Sa


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:22:13 pm
Để duy trì máy bay trực chiến ngoài đảo thì cần có những gì? Thử nghĩ xem nhé.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:25:20 pm
Theo em thì cần
- Lực lượng (phi công, hỗ trợ,...) --> cái này chắc là được
- Nhà ga --> em thấy đảo Trường Sa Lớn còn nhiều khoảng trống, khoảng xanh
- Đường băng --> có thể mở rộng không nhỉ?
- Nhiên liệu --> cái này chắc chắn có
- Kiểm soát không lưu, radar,...
--> Em thấy mình làm được mà bác?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: selene0802 trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:40:43 pm
Theo em thì cần
- Lực lượng (phi công, hỗ trợ,...) --> cái này chắc là được
- Nhà ga --> em thấy đảo Trường Sa Lớn còn nhiều khoảng trống, khoảng xanh
- Đường băng --> có thể mở rộng không nhỉ?
- Nhiên liệu --> cái này chắc chắn có
- Kiểm soát không lưu, radar,...
--> Em thấy mình làm được mà bác?
Chừng ấy thứ, thêm bao nhiêu là người, tốn thêm gấp mấy lần chỗ tiếp liệu hiện nay đưa ra đảo định kì, hàng núi khí tài tập trung san sát nhau, nhiên liệu tồn trữ phải gấp nhiều lần(dầu máy bay khác dầu chạy máy thông thường), bảo dưỡng trong điều kiện khắc nghiệt tốn tiền hơn....Đảo nhỏ, nhiều nắng nhiều gió, triệt hết khoảng xanh....


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:43:59 pm
Nhưng theo mình để giữ vững chủ quyền biển đảo thì từng đó chi phí cũng chấp nhận được chứ. Chủ trương của Đảng và Nhà nước là giải quyết tranh chấp theo luật quốc tế nhưng những nước có tranh chấp với mình nó không dùng luật quốc tế mà dùng luật rừng thì làm sao.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: selene0802 trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:49:18 pm
Nhưng theo mình để giữ vững chủ quyền biển đảo thì từng đó chi phí cũng chấp nhận được chứ. Chủ trương của Đảng và Nhà nước là giải quyết tranh chấp theo luật quốc tế nhưng những nước có tranh chấp với mình nó không dùng luật quốc tế mà dùng luật rừng thì làm sao.
Đảo nhỏ, hàng núi khí tài tập trung san sát nhau, chưa kể đạn dược, nhiên liệu.....
Đảo nhỏ, khí hậu khắc nghiệt, mà mất hết khoảng xanh..........
Đảo nhỏ, tập trung quán hiều người, môi trường sống có tốt ? MÔi trường sống không tốt liệu có hiểu quả khi chiến đấu?
Cái gì cũng sẽ có lúc của nó, những chuyện to tát, bạn đâu phải lo dùm các bác trên bộ  :)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:50:43 pm
- 1 đường băng đủ dài cho máy bay chiến đấu cất hạ cánh.
- 1 trạm kiểm soát không lưu.
- 1 trạm radar.
- Ít nhất 2-4 hangar với mức độ vững chắc chịu được không kích.
- 1 kho dự trữ nhiên liệu.
- 1 kho dự trữ đạn, tên lửa.
- 1 kho dự trữ phụ tùng, thiết bị thay thế.
- Vị trí dự bị cho các điểm trên.

Và các điểm này phải có cự ly giãn cách đủ để nếu bị tấn công sẽ không bị phá hủy theo dây chuyền.

Đủ chưa, chưa đủ.
- Cần có 1 lực lượng thợ máy với các loại xe, máy, thiết bị cần thiết, đảm bảo đủ khả năng sửa chữa, phục hồi được các hư hỏng (của máy bay cũng như các khi tài khác) do chiến đấu, cũng như duy trì hoạt động trong điều kiện khí hậu TS. Đi kèm sẽ là nhà xưởng, kho tàng... cho họ.
- Cần có 1 lực lượng công binh với các loại xe, máy, thiết bị cần thiết, đảm bảo đủ khả năng sửa chữa, phục hồi sân bay khi bị oanh tạc nặng. Đi kèm sẽ là nhà xưởng, kho tàng... cho họ.

Đủ chưa, vẫn chưa đủ.
- Cần có 1 lực lượng phòng không đủ mạnh, tầm phòng thủ trên không đủ lớn để bảo đảm lực lượng KQ đồn trú có thời gian kịp phản ứng trước khi KQ đối phương vào tới cự ly bắn được sân bay. Nói ngắn gọn là SAM tầm trung. Và đi kèm là doanh trại, trận địa, công sự, kho tàng, các trang thiết bị cần thiết...
- Cần có 1 lực lượng phòng hải đủ mạnh, với tầm phòng thủ trên biển lớn để bảo đảm lực lượng KQ đồn trú có thời gian kịp phản ứng trước khi HQ đối phương vào tới cự ly bắn được sân bay ta. Nói ngắn gọn là pháo tầm xa và/hoặc tên lửa. Và đi kèm là doanh trại, trận địa, công sự, kho tàng, các trang thiết bị cần thiết...

Các lực lượng này đều phải có đủ cơ sở chính và cơ sở dự bị, với cự ly đủ xa để không bị phá hủy theo dây chuyền.

Xong rồi, giờ tính đến sử dụng:
- Duy trì 1 lượng máy bay chiến đấu trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt ngoài TS không phải đơn giản. Và kiểu gì thì chất lượng khí tài cũng sẽ xuống nhanh chóng, trong khi KQ ta không dư dả gì.
- Sân bay rất dễ bị vô hiệu hóa từ trên biển và/hoặc trên không. Sân bay đã bị vô hiệu hóa thì coi như 1 lực lượng chiến đấu quý giá của KQ bị trói tay, và mọi đầu tư tốn kém để xây dựng-duy trì-bảo vệ sân bay coi như vô nghĩa. Trong khi cũng diện tích và chi phí đấy có thể làm được rất nhiều thứ cho lực lượng phòng thủ đảo.
- TS là vùng biển đang có tranh chấp, tàu chiến đối phương thường xuyên hiện diện quanh các điểm đóng quân của ta vài chục hải lý. Nếu là bên khai chiến trước, tàu địch có thể nhanh chóng vào vị trí đánh phủ đầu sân bay (mà cũng không cần nhiều, vài phát đạn pháo là đủ) trước khi KQ ta kịp xuất kích. Vai trò của KQ coi như không phát huy được.

Tóm lại, bài toán tối ưu.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: chiangshan trong 01 Tháng Giêng, 2010, 11:58:07 pm
À quên, mỗi lần đóng vai chiên da cho TS, nhà em luôn tính với các tiên đề sau:
1. Đối phương sẽ đánh phủ đầu ta trước.
2. Đường tiếp vận từ đất liền ra đảo sẽ bị HQ đối phương phong tỏa 100%.
3. Đảo sẽ bị bao vây dài ngày và phải tự lực chiến đấu bằng những gì còn lại.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: _new trong 02 Tháng Giêng, 2010, 12:00:01 am
Trong chiến lược biển, từ chiến lược phòng vệ ven biển đến chiến lược biển gần rồi đến biển xa là cả một khoảng cách lớn về hậu cần, trang bị, khả năng và nhận thức. Ngay như Hoàng Sa bị TQ chiếm đó, họ cũng có làm gì lớn được ở đó mấy đâu, dù tiền thì nhiều gấp tỉ lần mình. Họ giờ cũng mới chuyển từ ven biển lên làm chủ biển gần thôi.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: lonesome trong 02 Tháng Giêng, 2010, 12:03:49 am
Các chiên da tính hộ để chứa chừng nấy thiws khí tài thì cần diện tích là bao nhiêu cái đảo TSL của mình? :D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 02 Tháng Giêng, 2010, 08:52:19 am
Tiền đầu tư kiểu đó thì hay nhất(Nếu có) thì để đầu tư trên đất liền phẻ hơn, ;D lại được nhiều việc thưa các chiên da!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 02 Tháng Giêng, 2010, 10:01:47 am
Vì mình xem trong chủ đề hình ảnh về quân đội Trung Quốc thấy bác trungfbi có đưa dữ liệu trên đảo Phú Lâm - Hoàng Sa có máy bay chiến đấu, trực thăng, máy bay vận tải,...  (khoảng 20 - 30 tổng cộng)Nên hỏi thử xem thế nào. Đảo Phú Lâm này diện tích lớn nhất trong số các đảo thuộc Hoàng Sa - Trường Sa. Chắc là phù hợp với các điều kiện do bác chiangshan đưa ra về triển khai máy bay ngoài đảo nhưng sao số lượng lại nhiều như vậy nhỉ?
Vậy là máy bay chiến đấu thì không được? Còn trực thăng sao hả bác, chắc yêu cầu ít hơn máy bay? Trực thăng làm nhiệm vụ cứu hộ ngư dân, tiếp tế cho các đảo, bảo vệ ngư dân khi bị tàu lạ đụng,...
Mình hỏi thêm cái nữa là xem trên bản đồ thì thấy nhiều đảo, nhiều khu vực do mình kiểm soát nhưng vị trí lại lẻ loi (cụm đảo gần với Malay, các nhà giàn DK), chỉ có một tòa nhà. Không biết vũ khí như thế nào nhưng thấy trên google thì chỉ có súng máy? Vậy lỡ như nó bao vây đảo thì quân ta thua chắc sao? Vì mấy đảo này nằm cách ly với nhóm đảo còn lại? Lỡ Philippin, Malaysia, Đài Loan, Trung Quốc nó cùng đồng thời lấn đất mà quân ta lại có hạn?


Tiêu đề: Re: Catalogue vũ khí xuất khẩu của Nga 2009-2010
Gửi bởi: tankt90s trong 02 Tháng Giêng, 2010, 10:30:40 am
Có lộn không 130 db thì lớn lắm à,bằng tiếng máy nổ phát điện thì còn gì là bí mật,cái giảm thanh dài vậy tiếng phải nhỏ chứ ??? . Đây là súng bắn tỉa dưới âm và rất im hơi lặn tiếng,nghe nói chủ yếu dùng để ám sát :-\ và nói chung là hạn chế xuất khẩu.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 02 Tháng Giêng, 2010, 11:11:12 am
Hỏa lực như thế nào là mạnh nếu như bị bao vây? Không có chi viện từ biển, từ đất liền thì ngay đến cả Phú Lâm"nếu bị" cũng đi tong thôi bạn ạ!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: heavenshield92 trong 02 Tháng Giêng, 2010, 11:13:05 am
Vậy là máy bay chiến đấu thì không được? Còn trực thăng sao hả bác, chắc yêu cầu ít hơn máy bay? Trực thăng làm nhiệm vụ cứu hộ ngư dân, tiếp tế cho các đảo, bảo vệ ngư dân khi bị tàu lạ đụng,...
Dù là trực thăng vẫn cần có nơi để trú đậu, vẫn cần có nhiên liệu, có phụ tùng để thay thế, có thợ máy,v..v. Nếu chỉ 1, 2 chiếc thì có lẽ đáp ứng được, còn cả 1 căn cứ trực thăng thì... chịu. Ý tưởng có 1 vài trực thăng ở đảo lớn để làm nhiệm vụ cứu hộ có lẽ đáng để tham khảo, còn về tiếp tế thì bạn định dùng... trực thăng vận á, tốn không chịu nổi mà hiệu quả thì không cao. Còn bảo vệ ngư dân thì chắc không được, phải là trực thăng chuyên dụng như Ka-25BSh với số lượng lớn thì mới bảo vệ được người khác, chứ không thì cả cái mạng mình cũng không giữ được (tàu "bạn" ít ra cũng trang bị AK-630  ;D)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 02 Tháng Giêng, 2010, 11:25:46 am
 Em thấy trên đảo Song Tử có 1 cái sân bóng đá rộng lắm....!!!
    Thiết nghĩ nơi đó có thể chứa dc 2 con chuồn chuồn.
   Ở TS em thấy chỉ cần trang bị vũ khí gọn nhẹ vừa phải.Cái quan trọng là cơ số đạn,công sự và lương thực phải đủ dùng trong vòng mấy thắng để cầm cự với "giặc" chờ tiếp viện trong trường hợp bị phong tỏa.
    Chắc chỉ cần các loại đạn pháo trái phá và tên lửa vác vai là đủ  ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 02 Tháng Giêng, 2010, 11:35:17 am
Chuồn chuồn nhà ta bay ra tới đó không? Muốn đậu ở đó cũng phải có hậu cần hỗ trợ" Về xăng dầu, kĩ thuật, vũ khí...". Mà làm gì phải tích trữ số lượng lương thực vũ khí cả tháng vậy?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 02 Tháng Giêng, 2010, 11:51:00 am
Những đảo này nè...
http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/dao-tien-nu-080625.jpg
http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/toctan230798.jpg
http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/danam4.jpg
http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/dalon_22455.jpg
http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/33351_img_2741_6441.jpg
http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/images1478119_15-2.jpg
http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/ts8.jpg
http://hoangsa.org/gallery/files/8/5/6/1/24720_dao_da_tay_2115.jpg
http://hoangsa.org/gallery/files/1/2/9/0/9/nhagiantuchinh4.jpg
Không biết các tòa nhá này có sức chịu đựng như thế nào vậy nhỉ? Bom có sức công phá lớn thì có chịu nổi không? Như BLU, GBU,...?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 02 Tháng Giêng, 2010, 11:51:15 am
Chuồn chuồn nhà ta bay ra tới đó không? Muốn đậu ở đó cũng phải có hậu cần hỗ trợ" Về xăng dầu, kĩ thuật, vũ khí...". Mà làm gì phải tích trữ số lượng lương thực vũ khí cả tháng vậy?
     Ý em là giao thông giữa các đảo(di cho nhanh)
    Chỉ cần độ 2 chiếc là đủ di chuyển nội bộ Trường Sa
  Em nhớ trong biên chế nhà ta có con tàu vận tải thu dc của chế độ cũ từng tham gia CQ-88 thấy cái boong dem được cả UH-1.Vậy tại sao ta không mang ra ngoài đó để???
    Còn vụ tích trữ thì đó là trong thời chiến.Đỡ phải chạy đi chạy về ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 02 Tháng Giêng, 2010, 01:25:08 pm
Việc đó để mấy em tiêm kích bom lo! Việc mặt đất ngoài đảo thì có tàu vận tải rồi! Mà thử hỏi đem trực thăng ra đó có tác dụng gì nhỉ? ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Võ Tắc Thiên trong 04 Tháng Giêng, 2010, 10:42:17 am
Các Bác cho Tắc Thiên hỏi: Tổng Cục II, Bộ Quốc phòng có quan hệ phối hợp như thế nào với Tổng Cục tình báo hay Tổng Cục an ninh của Bộ Công an ạ ? Có văn bản nào quy định không ? Hai ông này có ông nào chỉ đạo được ông nào không ạ ? Có khi nào cùng 1 vụ việc mà 2 Tổng cục của 2 Bộ cùng thụ lý không ?
Bác nào biết trả lời giúp em với, em xin cảm ơn !


Tiêu đề: Re: Catalogue vũ khí xuất khẩu của Nga 2009-2010
Gửi bởi: bmtthaoanh trong 04 Tháng Giêng, 2010, 03:05:14 pm
Tại sao mấy khẩu 9 mm trên nhưng nòng lại to gần như M79 nhỉ Trùm ơi ?


Tiêu đề: Re: Catalogue vũ khí xuất khẩu của Nga 2009-2010
Gửi bởi: Triumf trong 04 Tháng Giêng, 2010, 03:46:55 pm
Tại sao mấy khẩu 9 mm trên nhưng nòng lại to gần như M79 nhỉ Trùm ơi ?
Vì nó là nòng giảm thanh bác ạ.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: trucngon trong 04 Tháng Giêng, 2010, 03:58:04 pm
Nếu bạn thường xuyên đọc báo công an thành phố thì cách đây một tuần có nói về việc ký giao kết phối kết hợp giữa hai bên. Còn việc phối hợp xử lý như bạn hỏi thì sẽ có nếu như sự việc cần xử lý có liên quan đến cả hai. Còn quản lý thì bộ nào quản bộ ấy!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: khoa162 trong 04 Tháng Giêng, 2010, 05:01:40 pm
Các bác có ai biết đài radar 29N6 Delta là gì không, bác old gọi là đài "Ốp", dây trời đơn, em không hiểu ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 04 Tháng Giêng, 2010, 10:40:18 pm
Ở trường Trung học Biên phòng nằm ở đường Nguyễn Kiệm Q.Gò Vấp TP.HCM có một phòng giam quân nhân vi phạm kỷ luật. XIn hỏi mức độ vi phạm như thế nào thì sẽ bị buộc vào phòng đó? Doanh trại nào cũng có phòng như thế phải không?

Theo như quan sát thì phòng đó không có ánh sáng (tự nhiên lẫn nhân tạo), hoàn toàn kín mít, chỉ có một cửa ra vào bằng sắt, không có khe sáng hay thông gió. Như vậy có quá nghiêm khắc không? Lỡ như nước ngoài biết được làm căng chuyện nhân quyền thì sao nhỉ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 04 Tháng Giêng, 2010, 10:44:55 pm
Theo Điều lệnh Quản lý bộ đội thì từ cấp trung đoàn trở lên mới được quyền áp dụng hình thức kỷ luật phạt giam quân nhân vi phạm kỷ luật.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 04 Tháng Giêng, 2010, 10:57:18 pm
Ở trường Trung học Biên phòng nằm ở đường Nguyễn Kiệm Q.Gò Vấp TP.HCM có một phòng giam quân nhân vi phạm kỷ luật. XIn hỏi mức độ vi phạm như thế nào thì sẽ bị buộc vào phòng đó? Doanh trại nào cũng có phòng như thế phải không?

Theo như quan sát thì phòng đó không có ánh sáng (tự nhiên lẫn nhân tạo), hoàn toàn kín mít, chỉ có một cửa ra vào bằng sắt, không có khe sáng hay thông gió. Như vậy có quá nghiêm khắc không? Lỡ như nước ngoài biết được làm căng chuyện nhân quyền thì sao nhỉ?

Cũng xin hỏi thêm là tối nay thì thấy có một quân nhân bị phạt ở trong phòng này. Anh ta liên tục đập vào cửa sắt gây âm thanh lớn khó chịu cho những nhà dân xung quanh nhưng không thấy ai đến nhắc nhở. Kéo dài hơn một tiếng đồng hồ. Hành động trên theo mình nghĩ không đúng với một quân nhân chút nào...


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: athenahp trong 05 Tháng Giêng, 2010, 12:05:14 am
cháu chào các bác,các cô các chú.Cháu mới tham gia,cháu có một vấn đề muốn hỏi liên quan đến lính cứu thương.Khi ra trận thì lính cứu thướng có mang phù hiệu,ký hiệu gì đặc biệt không?hoặc có đeo ve áo theo quân chủng không?hay là mặc giống lính bình thường?Trước cháu có nghe qua một cuộc tranh luận về vấn đề này người thì nói khi ra trận ăn mặc giống lính bình thường để khỏi bị thành mục tiêu ngắm bắn,người thì nói xem qua phim ảnh vẫn thấy lính cứu thương có kí hiệu.Cháu băn khoăn về vấn đề này mãi lên hôm nay hỏi các bác.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: HoaThuongThichXiTin trong 05 Tháng Giêng, 2010, 12:14:22 am
cháu chào các bác,các cô các chú.Cháu mới tham gia,cháu có một vấn đề muốn hỏi liên quan đến lính cứu thương.Khi ra trận thì lính cứu thướng có mang phù hiệu,ký hiệu gì đặc biệt không?hoặc có đeo ve áo theo quân chủng không?hay là mặc giống lính bình thường?Trước cháu có nghe qua một cuộc tranh luận về vấn đề này người thì nói khi ra trận ăn mặc giống lính bình thường để khỏi bị thành mục tiêu ngắm bắn,người thì nói xem qua phim ảnh vẫn thấy lính cứu thương có kí hiệu.Cháu băn khoăn về vấn đề này mãi lên hôm nay hỏi các bác.
Mô Phật! Có đeo cái túi đựng đồ cứu thương! Cái đặc biệt nhất đấy thí chủ ạ!
 Còn đã ra chiến trường, ai chả như ai, đạn có mắt đâu mà không bắn vào người nọ hay né tránh người kia hả thí chủ?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bui Huu Phuoc trong 05 Tháng Giêng, 2010, 02:30:25 am
cháu chào các bác,các cô các chú.Cháu mới tham gia,cháu có một vấn đề muốn hỏi liên quan đến lính cứu thương.Khi ra trận thì lính cứu thướng có mang phù hiệu,ký hiệu gì đặc biệt không?hoặc có đeo ve áo theo quân chủng không?hay là mặc giống lính bình thường?Trước cháu có nghe qua một cuộc tranh luận về vấn đề này người thì nói khi ra trận ăn mặc giống lính bình thường để khỏi bị thành mục tiêu ngắm bắn,người thì nói xem qua phim ảnh vẫn thấy lính cứu thương có kí hiệu.Cháu băn khoăn về vấn đề này mãi lên hôm nay hỏi các bác.
Kí hiệu ở đây là cái túi quân y đấy bạn à.Chứ lính với quan thì ai cũng như ai,cũng quân phục dã chiến K-07,cũng nón cối,cũng súng AK-47,chỉ khác ở chỗ quan còn có 1 khẩu K54 vắt ngang hông thôi ;D Còn ra trận thì hên xui bởi vì đạn không có mắt,cứ phọt trúng ai thì người đó chịu. ;D.
Còn bạn muốn xem chi tiết hình ảnh thì cứ nhờ bác gúc tra hình xem cho rõ. ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 05 Tháng Giêng, 2010, 03:26:05 pm
Không biết có bác nào chụp được ảnh tàu Hải quân Hàn QUốc vừa cập cảng Sài Gòn sáng nay không?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: quynhnga_92 trong 05 Tháng Giêng, 2010, 04:00:49 pm
Ở trường Trung học Biên phòng nằm ở đường Nguyễn Kiệm Q.Gò Vấp TP.HCM có một phòng giam quân nhân vi phạm kỷ luật. XIn hỏi mức độ vi phạm như thế nào thì sẽ bị buộc vào phòng đó? Doanh trại nào cũng có phòng như thế phải không?

Theo như quan sát thì phòng đó không có ánh sáng (tự nhiên lẫn nhân tạo), hoàn toàn kín mít, chỉ có một cửa ra vào bằng sắt, không có khe sáng hay thông gió. Như vậy có quá nghiêm khắc không? Lỡ như nước ngoài biết được làm căng chuyện nhân quyền thì sao nhỉ?
Cháu thấy phạt lao động công ích còn tốt hơn. Nhốt chẳng qua đồng chí nào hư quá, dọa cho 1 buổi thôi ạ.
Chỗ cháu chẳng đơn vị nào có phòng như thế cả.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bui Huu Phuoc trong 05 Tháng Giêng, 2010, 04:31:18 pm
Ở trường Trung học Biên phòng nằm ở đường Nguyễn Kiệm Q.Gò Vấp TP.HCM có một phòng giam quân nhân vi phạm kỷ luật. XIn hỏi mức độ vi phạm như thế nào thì sẽ bị buộc vào phòng đó? Doanh trại nào cũng có phòng như thế phải không?

Theo như quan sát thì phòng đó không có ánh sáng (tự nhiên lẫn nhân tạo), hoàn toàn kín mít, chỉ có một cửa ra vào bằng sắt, không có khe sáng hay thông gió. Như vậy có quá nghiêm khắc không? Lỡ như nước ngoài biết được làm căng chuyện nhân quyền thì sao nhỉ?
Cháu thấy phạt lao động công ích còn tốt hơn. Nhốt chẳng qua đồng chí nào hư quá, dọa cho 1 buổi thôi ạ.
Chỗ cháu chẳng đơn vị nào có phòng như thế cả.
Thường hình phạt nhốt boong-ke giành cho những ai bị KSQS tóm cổ khi trốn trại(1 tuần),quậy phá ngoài doanh trại tùy theo mức độ thì từ 3 ngày trở lên,mức cao nhất lá 2 tuần.Căn phòng đó thiết kế khoản 2m vuông.có 1 cửa và ô cửa sổ bằng 1 gang tay.Vệ sinh tại chỗ ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 06 Tháng Giêng, 2010, 03:30:26 pm
Nghiêm khắc nhắc nhở thành viên heavenshield92 vì vi phạm quy định của Nhà nước, xóa những bài có liên quan sau 12h!

@ all: Các bạn nên nhớ, diễn đàn đang hoạt động trong khuôn khổ luật pháp Việt Nam, không phải chuyện gì cũng khơi khơi, hứng lên là hỏi được!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 06 Tháng Giêng, 2010, 06:28:07 pm
XIn hỏi có bác nào biết quy trình chế tạo máy bay chiến đấu như thế nào không? Mình xem trên TV thì thấy có một giai đoạn là người ta làm mô hình của mẫu thử rồi thí nghiệm dòng khí, cũng có khi dùng phần mềm mô phỏng, vậy phần mềm đó là phần mềm nào vậy? Người thiết kế hình dáng bên ngoài của máy bay dựa trên những yếu tố nào (cánh tam giác hay thẳng, cửa hút khí tròn hay thẳng, một đuôi hay hai đuôi, một động cơ hay hai, sải cánh chiều dài bao nhiêu,...)?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 07 Tháng Giêng, 2010, 04:42:48 pm
XIn hỏi có bác nào biết quy trình chế tạo máy bay chiến đấu như thế nào không? Mình xem trên TV thì thấy có một giai đoạn là người ta làm mô hình của mẫu thử rồi thí nghiệm dòng khí, cũng có khi dùng phần mềm mô phỏng, vậy phần mềm đó là phần mềm nào vậy? Người thiết kế hình dáng bên ngoài của máy bay dựa trên những yếu tố nào (cánh tam giác hay thẳng, cửa hút khí tròn hay thẳng, một đuôi hay hai đuôi, một động cơ hay hai, sải cánh chiều dài bao nhiêu,...)?

Đồng chí hỏi một vấn đề khó đến mức chỉ có..vài nước trên thế giới làm được như thế này á?
Trong khi chờ đợi một câu trả lời thoả đáng, tớ cứ tham gia chút cho xôm, ...Thiết kế máy bay nói chung, máy bay chiến đấu nói riêng...hay bất cứ máy gì, điều đầu tiên là phải xem xét: Mục đích sử dụng chính của nó là gì để từ đó có hình dung căn bản những yêu cầu cần có. Ví dụ, thiết kế máy bay vận tải quân sự: đặc trưng là hàng nặng, cồng kềnh...do đó phải thân rộng,  vì nặng nên thân phải ngắn để tăng khả năng chịu tải, đồng thời, càng đáp cũng cần ngắn và gắn trực tiếp vào khung thân, đồng thời tiện cho việc xếp dỡ hàng, điều đó khiến cho cánh phải gắn ở phía trên thân để đủ không gian gắn động cơ, chứ không phải cạnh dưới như máy bay dân dụng hoặc các loại máy bay khác...là ví dụ thế về cái hình dáng ban đầu của chúng.
Trước hết, thiết kế phải đảm bảo nó...bay được đã, nghĩa là đáp ứng những yêu cầu cơ bản về tính cân bằng, động lực...
Sau đó mới nghĩ đến chuyện tối ưu hoá thiết kế, các thiết kế trước đây, bay thì được rồi, nhưng tối ưu thì chưa..và quá trình phát triển của khoa học công nghệ, của nghiên cứu ứng dụng cho thấy những sự điều chỉnh thiết kế dần được hoàn thiện. Máy bay chiến đấu hiện đại được thiết kế hai thân, có hai động cơ, khoẻ hơn, khả năng chịu tải ngang tốt hơn. Nhưng đôi khi người ta có thể chấp nhận một điểm dở để có một tính năng trội nào đó, ví dụ, thiết kế vũ khí trong thân của F-22 đương nhiên là nhược điểm về số vũ khí mang theo, nhưng lại giảm độ phản xạ sóng radar, hoặc trực thăng V-22 Ospray có thể bay hành trình nhanh hơn trực thăng thông thường nhưng đồng thời duy trì ưu điểm vốn có của trực thăng nên thiết kế động cơ gắn trên trụ xoay, cánh quạt ngắn hơn, tốc độ quay cao hơn, nhưng dở là...không ổn định bằng thiết kế truyền thống....v..v.
Đó mới là ý tưởng ban đầu, tiếp đến sẽ là thiết kế trên máy tính, dùng phần mềm mô phỏng để xác định kết cấu, vật liệu chế tạo, kích thước, tính chất khí động của mô hình... để điều chỉnh cho tối ưu. Hẳn nhiên họ chả bán cái thứ này đâu ạ, có chăng là phần mềm thiết kế tàu biển thì hình như có bán, không rẻ, nhưng cũng đáng tiền để mua, vì tiết kiệm được nhiều và tăng hiệu quả thiết kế. Ví như thiết kế mô hình cái mõm tàu thuỷ trước đây là phải cắt các tấm vật liệu thật rồi gắn, chứ bây giờ thiết kế bằng phần mềm, cắt các tấm thép bằng  lade rồi gắn vào là khít khìn khịt luôn.
Nhưng nói tóm lại, khoa học hàng không là khoa học cơ bản, đỉnh cao. Nói đơn giản như thiết kế cái ô tô 4 bánh, vậy mà cũng có phải có nhiều hãng trên thế giới này làm được đâu, vì sao xe Mercedes, BMW...qua được các bài test đâm, xe Trung Quốc thì nát toét...đó, không đơn giản đồng chí ạ. Một bản thiết kế ra một chiếc máy bay, có lẽ tính cỡ hàng tấn giấy.




Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: hoangpilot trong 07 Tháng Giêng, 2010, 05:27:22 pm
 ???Mấy bác cho em hỏi Việt Nam ta có loại "Radar săn pháo" chưa ??Hiện nay có bao nhiêu quốc gia sử dụng loại Radar này  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 07 Tháng Giêng, 2010, 05:32:42 pm
???Mấy bác cho em hỏi Việt Nam ta có loại "Radar săn pháo" chưa ??Hiện nay có bao nhiêu quốc gia sử dụng loại Radar này
-----------------------------
 Radar săn pháo thì tớ chưa nghe bao giờ, chỉ nghe loại radar hỏa lực của pháo binh thôi. Cái loại này thì VN ta dùng đồ của các bạn LX viện trợ từ hồi chống Mỹ. Bao nhiêu nước à, câu hỏi vui nhỉ? ;D

 P/s: tớ cực ấn tượng với cách dùng dấu câu của bạn đấy, chính tả tiếng Việt ở đâu dạy kiểu này thế? ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: khoa162 trong 07 Tháng Giêng, 2010, 06:07:18 pm
(http://i709.photobucket.com/albums/ww100/khoa162/khoa162.jpg)
                      P-15/19 của SA-3(GOA)

Đây có phải là đài P-15 gắn chung 1 giàn với đài P-19 không ạ, tại sao lại để 2 cái chung một giàn thế hả các bác, chẳng hạn như đàn P-35/37 vậy ::)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 07 Tháng Giêng, 2010, 11:04:44 pm
Radar săn pháo phải chăng là loại radar tìm chỗ đặt của pháo khi bắn?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bí Bếp trong 08 Tháng Giêng, 2010, 06:16:50 am

Đồng chí hỏi một vấn đề khó đến mức chỉ có..vài nước trên thế giới làm được như thế này á?
Trong khi chờ đợi một câu trả lời thoả đáng, tớ cứ tham gia chút cho xôm, ...Thiết kế máy bay nói chung, máy bay chiến đấu nói riêng...hay bất cứ máy gì, điều đầu tiên là phải xem xét: Mục đích sử dụng chính của nó là gì để từ đó có hình dung căn bản những yêu cầu cần có. Ví dụ, thiết kế máy bay vận tải quân sự: đặc trưng là hàng nặng, cồng kềnh...do đó phải thân rộng,  vì nặng nên thân phải ngắn để tăng khả năng chịu tải, đồng thời, càng đáp cũng cần ngắn và gắn trực tiếp vào khung thân, đồng thời tiện cho việc xếp dỡ hàng, điều đó khiến cho cánh phải gắn ở phía trên thân để đủ không gian gắn động cơ, chứ không phải cạnh dưới như máy bay dân dụng hoặc các loại máy bay khác...là ví dụ thế về cái hình dáng ban đầu của chúng.
Trước hết, thiết kế phải đảm bảo nó...bay được đã, nghĩa là đáp ứng những yêu cầu cơ bản về tính cân bằng, động lực...
Sau đó mới nghĩ đến chuyện tối ưu hoá thiết kế, các thiết kế trước đây, bay thì được rồi, nhưng tối ưu thì chưa..và quá trình phát triển của khoa học công nghệ, của nghiên cứu ứng dụng cho thấy những sự điều chỉnh thiết kế dần được hoàn thiện. Máy bay chiến đấu hiện đại được thiết kế hai thân, có hai động cơ, khoẻ hơn, khả năng chịu tải ngang tốt hơn. Nhưng đôi khi người ta có thể chấp nhận một điểm dở để có một tính năng trội nào đó, ví dụ, thiết kế vũ khí trong thân của F-22 đương nhiên là nhược điểm về số vũ khí mang theo, nhưng lại giảm độ phản xạ sóng radar, hoặc trực thăng V-22 Ospray có thể bay hành trình nhanh hơn trực thăng thông thường nhưng đồng thời duy trì ưu điểm vốn có của trực thăng nên thiết kế động cơ gắn trên trụ xoay, cánh quạt ngắn hơn, tốc độ quay cao hơn, nhưng dở là...không ổn định bằng thiết kế truyền thống....v..v.
Đó mới là ý tưởng ban đầu, tiếp đến sẽ là thiết kế trên máy tính, dùng phần mềm mô phỏng để xác định kết cấu, vật liệu chế tạo, kích thước, tính chất khí động của mô hình... để điều chỉnh cho tối ưu. Hẳn nhiên họ chả bán cái thứ này đâu ạ, có chăng là phần mềm thiết kế tàu biển thì hình như có bán, không rẻ, nhưng cũng đáng tiền để mua, vì tiết kiệm được nhiều và tăng hiệu quả thiết kế. Ví như thiết kế mô hình cái mõm tàu thuỷ trước đây là phải cắt các tấm vật liệu thật rồi gắn, chứ bây giờ thiết kế bằng phần mềm, cắt các tấm thép bằng  lade rồi gắn vào là khít khìn khịt luôn.
Nhưng nói tóm lại, khoa học hàng không là khoa học cơ bản, đỉnh cao. Nói đơn giản như thiết kế cái ô tô 4 bánh, vậy mà cũng có phải có nhiều hãng trên thế giới này làm được đâu, vì sao xe Mercedes, BMW...qua được các bài test đâm, xe Trung Quốc thì nát toét...đó, không đơn giản đồng chí ạ. Một bản thiết kế ra một chiếc máy bay, có lẽ tính cỡ hàng tấn giấy.


Thiết kế một chiếc máy bay thời nay không mấy khó, tuy nhiên, thiết kế máy bay có mục đính riêng (dùng cho quân sự, dân sự, làm kinh tế, v.v.) sẽ là một qui trình có lắm "nhiêu khê".  Thí dụ như hãng Boeing ở Mỹ, tuy là một hãng chuyên sản xuất phi cơ khá nổi tiếng trên thế giới (đa số là hàng dân sự nhưng cũng có một số chương trình cho quân sự từ kín cho đến ... hở).  Hãng nầy có gần 25,000 kỹ sư đang làm việc (số kỹ sư gốc Việt cũng gần cỡ 3,000 người).   Thí dụ như chiếc Boeing dân sự Dreamer (Boeing 787, mặc dù được thiết kế hoàn toàn trên máy tính trên 10 năm về trước ... nhưng đến giờ nó vẫn chưa được giao cho khách hàng).

Những nước có nền kỹ thuật phát triển máy bay quân sự tương đối cao như Nga, Pháp, Anh, Trung Quốc, v.v. nhưng khi chuyển sang việc thiết kế phi cơ dân sự thì ...  ::); Riêng ở VN Bí Bếp có nghe rằng nếu nhà nước "ắng" tí thì cũng sẽ có vài anh hai lúa sẽ lắp máy bay để ... ?  ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 08 Tháng Giêng, 2010, 11:37:48 am

Thiết kế một chiếc máy bay thời nay không mấy khó, tuy nhiên, thiết kế máy bay có mục đính riêng (dùng cho quân sự, dân sự, làm kinh tế, v.v.) sẽ là một qui trình có lắm "nhiêu khê".  Thí dụ như hãng Boeing ở Mỹ, tuy là một hãng chuyên sản xuất phi cơ khá nổi tiếng trên thế giới (đa số là hàng dân sự nhưng cũng có một số chương trình cho quân sự từ kín cho đến ... hở).  Hãng nầy có gần 25,000 kỹ sư đang làm việc (số kỹ sư gốc Việt cũng gần cỡ 3,000 người).   Thí dụ như chiếc Boeing dân sự Dreamer (Boeing 787, mặc dù được thiết kế hoàn toàn trên máy tính trên 10 năm về trước ... nhưng đến giờ nó vẫn chưa được giao cho khách hàng).
::); Riêng ở VN Bí Bếp có nghe rằng nếu nhà nước "ắng" tí thì cũng sẽ có vài anh hai lúa sẽ lắp máy bay để ... ?  ;)

Hé hé, thì em cũng nói là nó khó mà?  ;D
Đó là một bài toán hóc búa, cả về kinh tế lẫn công nghệ.
Chuyện máy bay dân sự thì vấn đề kinh tế càng cần được tính đến: ngày xưa, khi chưa có máy bay cỡ lớn, bay tầm xa, và người ta cũng không ngại bay quá cảnh thêm một hai chặng ngắn, vì chưa nhiều khách nên điều đó là đương nhiên phải chấp nhận, trong hoàn cảnh đó, Mỹ đã cho ra loại B-747. 40 năm sau, Châu Âu mới ì ạch cho ra con A-380, thì lại là lúc lượng khách đã tăng, số chặng bay thẳng đích nhiều hơn, khách cũng không muốn bay nối chuyến nữa...câu trả lời của Mỹ là chiếc B-787 Dreamliner, cỡ trung nhưng tầm bay xa, rõ là thấy cách nghĩ của ai hiệu quả hơn ai. Ưu điểm duy nhất của A-380 là lách hạn ngạch chuyến, vì một số nước hạn chế số chuyến bay thẳng của các hãng hàng không nước kia. Tiện nghi thì model cũ nhưng thiết kế nội thất mới thì cũng ngon như ai thôi.
Máy bay dân sự là cái đòi hỏi độ tin cậy cao, chẳng ai mạo hiểm dùng những thứ mà...người ta phải dùng toán xác suất để xem hôm nay bay có rơi không. Máy bay Nga bền, an toàn (bé TU-154 vẫn được ví là chú ngựa thồ dẻo dai), nhưng dở là động cơ ồn , không đáp ứng yêu cầu Âu, Mỹ (hay là cạnh tranh không lành mạnh?). Còn máy bay Trung Quốc thì...ai đi thì đi nhé, em xin đi bộ hay xe thổ mộ cho nó lành. ;D
(Đỏ: để dọa mấy em bé hay chơi nắng buổi trưa không chịu đi ngủ, rằng nếu không vào nhà sẽ có UFO rơi vào đầu...;D)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 08 Tháng Giêng, 2010, 12:24:17 pm
Chiếc này bay được không ta? Các bác tét thử xem thế nào. Hehe...
(http://i885.photobucket.com/albums/ac56/whamy04/Test.gif)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 08 Tháng Giêng, 2010, 01:23:27 pm
(http://i709.photobucket.com/albums/ww100/khoa162/khoa162.jpg)
                      P-15/19 của SA-3(GOA)

Đây có phải là đài P-15 gắn chung 1 giàn với đài P-19 không ạ, tại sao lại để 2 cái chung một giàn thế hả các bác, chẳng hạn như đàn P-35/37 vậy ::)

Không phải! Đây là đài P-19 thường dùng cho các phân đội SAM-3. Giống P-15, P-19 cũng có 2 anten thu phát hoạt động đồng thời gắn trên tháp quay.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 08 Tháng Giêng, 2010, 01:31:59 pm
Chiếc này bay được không ta? Các bác tét thử xem thế nào. Hehe...
(http://i885.photobucket.com/albums/ac56/whamy04/Test.gif)

Tét hả ;) Hình này có nhiều nét của Jas-39 Gripen. Điểm khác là kiểu cánh bụng so với cánh thân thấp của Gripen, gốc mép trước cánh đá nhau với cánh vịt, có vi đuôi như J-10 của TQ. Trọng tâm lệch so với tâm khí động, nhiễu luồng mặt giữa cánh vịt và gốc cánh. Chưa duyệt bay được!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 08 Tháng Giêng, 2010, 04:01:45 pm
Cám ơn bác OldBuff góp ý. Tại mình chả có kiến thức gì về hàng không nên vẽ đại thôi. Chắc phải tìm hiểu mấy thuật ngữ của bác nữa.

Nhưng mà bác cho hỏi tí: cái vụ mà gốc mép trước cánh đá nhau với cánh vịt mình thấy trong các phiên bản như Mirage 3NG, Atlas Cheetah, Kfir hay Rafale cũng đều vậy mà?

Hình này đúng là lấy nhiều từ Gripen, tại mình thấy nó dùng động cơ yếu quá nên tính chuyển nó sang dùng động cơ của Mirage 2000 cho nó mạnh hơn, cánh to ra mang vác nhiều hơn.

Còn cái cánh nhỏ nhỏ thì theo mình thấy thì hình như là nó giúp máy bay cơ động hơn (dẫn chứng là đầu tiên Mirage III không có cánh nhỏ nhưng sau đó các nước như Nam Phi, Israel biến thể nó thì có cánh nhỏ) nên thêm vô.

Còn cái vi đuôi thì mù tịt hổng biết là nó để làm gì. Thấy mấy chiếc như J-10, Su có nên thêm vô. CHắc phải bỏ đi rồi


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 09 Tháng Giêng, 2010, 10:04:21 am
Bác OldBuff cho mình hỏi cái này tí. Việc tính toán trọng tâm và tâm khí động thì trên mạng đã có nhiều trang có đề cập. Nhưng khi đo kích thước thì có tính luôn phần thân máy bay vào không? Vì các sơ đồ thường chỉ vẽ phần cánh mà không vẽ phần thân? Chẳng hạn như hình này
(http://i885.photobucket.com/albums/ac56/whamy04/wing2.gif)
Đường đối xứng giữa hai cánh tam giác cũng là đường đối xứng của toàn bộ máy bay nhìn từ trên xuống hay là đây chỉ là đường đối xứng của hai cánh bỏ đi phần thân?

Còn hình này không biết có áp dụng được cho dạng cánh tam giác có cánh vịt không nhỉ?
(http://i885.photobucket.com/albums/ac56/whamy04/cgravity_canard.gif)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: khoa162 trong 09 Tháng Giêng, 2010, 12:29:10 pm
(http://i709.photobucket.com/albums/ww100/khoa162/khoa162.jpg)
                      P-15/19 của SA-3(GOA)

Đây có phải là đài P-15 gắn chung 1 giàn với đài P-19 không ạ, tại sao lại để 2 cái chung một giàn thế hả các bác, chẳng hạn như đàn P-35/37 vậy ::)

Không phải! Đây là đài P-19 thường dùng cho các phân đội SAM-3. Giống P-15, P-19 cũng có 2 anten thu phát hoạt động đồng thời gắn trên tháp quay.
]
thế còn tại sao lại nói là P-35/37, 2 radar này có hoạt động chung với nhau không


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 09 Tháng Giêng, 2010, 03:46:37 pm
Trích dẫn
thế còn tại sao lại nói là P-35/37, 2 radar này có hoạt động chung với nhau không

Nhắc bạn khoa162 viết đúng tiếng Việt!

------

P-35/37 có nghĩa là ra-đa P-35 và/hoặc ra-đa P-37. Có P-35 thì thôi P-37 hoặc có P-37 thì thôi P-35.

Cách viết gạch chéo như P-15/19 và P-35/37 dùng để chỉ loại ra-đa cụ thể và phiên bản cải tiến của nó.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 09 Tháng Giêng, 2010, 09:22:31 pm
Các bác cho em hỏi tý,câu hỏi hơi Ngu...
 Trong chiến tranh thế giới thứ II quân LX là bao nhiêu người vậy các bác???
  Bao nhiêu máy bay+tàu thuyền+xe tăng+súng đạn vậy các bác???
  Quân Đồng Minh A+P+M bao nhiêu??
  Quân QX bao nhiêu vậy các bác??
Mong mọi người giúp :)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 09 Tháng Giêng, 2010, 09:38:52 pm
Các bác cho em hỏi tý,câu hỏi hơi Ngu...
 Trong chiến tranh thế giới thứ II quân LX là bao nhiêu người vậy các bác???
  Bao nhiêu máy bay+tàu thuyền+xe tăng+súng đạn vậy các bác???
  Quân Đồng Minh A+P+M bao nhiêu??
  Quân QX bao nhiêu vậy các bác??
Mong mọi người giúp :)

Câu đó không ngu, mà là khó? Bác muốn hỏi tổng quân số huy động hay là ở cụ thể thời điểm nào?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 09 Tháng Giêng, 2010, 10:07:21 pm
Các bác cho em hỏi tý,câu hỏi hơi Ngu...
 Trong chiến tranh thế giới thứ II quân LX là bao nhiêu người vậy các bác???
  Bao nhiêu máy bay+tàu thuyền+xe tăng+súng đạn vậy các bác???
  Quân Đồng Minh A+P+M bao nhiêu??
  Quân QX bao nhiêu vậy các bác??
Mong mọi người giúp :)


Câu đó không ngu, mà là khó? Bác muốn hỏi tổng quân số huy động hay là ở cụ thể thời điểm nào?
Em muốn hỏi ở trời điểm trước khi Hitler tiến đánh Nga quân số LX là bao nhiêu? và thời điểm HQ phản công sau đợt diễu binh LS ở QT đỏ là bao nhiêu quân???
   Số lượng binh sĩ LX trong thời kì cao điểm nhất là bao nhiêu quân và bao nhiêu đầu sư đoàn???
   Quân Đồng minh A+P+M cũng thế  :D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tvm303 trong 09 Tháng Giêng, 2010, 11:43:37 pm
Nếu tính đầu sư đoàn thì LX đông gấp mấy lần quân Đức và Đồng Minh. Vì biên chế các sư đoàn Đức và Đồng Minh thường gấp 2~3 lần sư đoàn LX.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bui Huu Phuoc trong 10 Tháng Giêng, 2010, 01:36:02 am
Nếu tính đầu sư đoàn thì LX đông gấp mấy lần quân Đức và Đồng Minh. Vì biên chế các sư đoàn Đức và Đồng Minh thường gấp 2~3 lần sư đoàn LX.
Nói như bác thì bố ai hiểu được có bao nhiêu lính mỗi F cơ chứ. ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 10 Tháng Giêng, 2010, 10:07:43 am
Em muốn hỏi ở trời điểm trước khi Hitler tiến đánh Nga quân số LX là bao nhiêu? và thời điểm HQ phản công sau đợt diễu binh LS ở QT đỏ là bao nhiêu quân???
   Số lượng binh sĩ LX trong thời kì cao điểm nhất là bao nhiêu quân và bao nhiêu đầu sư đoàn???
   Quân Đồng minh A+P+M cũng thế  :D

Bác search trên mạng thì thấy ngay

Như thời điểm trước khi Đức tấn công LX thì:
Đức huy động 3/4 quân Đức và đồng minh tại Châu Âu, chỉ để lại 1/4 quân số và phương tiện tại Tây Âu và Bắc Phi, gồm có 190 sư đoàn (152 sư đoàn Đức, 38 sư đoàn đồng minh), trong đó có 21 sư đoàn cơ giới và 14 sư đoàn xe tăng, với tổng quân số 5,3 triệu người, tập trung dọc theo hơn 2.900 km biên giới từ bờ biển Baltic phía Bắc đến bờ biển Đen phía nam.

    * Xe tăng: khoảng 5.000 chiếc
    * Xe bọc thép: 3.410 chiếc
    * Xe cơ giới khoảng 600.000 chiếc gồm: xe kéo pháo, xe vận tải, xe công trình, xe thông tin, mô tô ba bánh của bộ binh cơ giới
    * Pháo: khoảng 47.000 khẩu
    * Máy bay chiến đấu: 4.940 chiếc
    * Máy bay vận tải quân sự: 60 chiếc
    * Tàu chiến: hơn 300 chiếc

Phía Liên Xô có tổng quân số khoảng 5 triệu người, trong đó, 3,2 triệu quân bố trí trên phần lãnh thổ Châu Âu của Liên Xô chịu trách nhiệm phòng thủ 3.375 km đường biên giới.

    * Bộ binh: 170 sư đoàn (tại phần lãnh thổ Châu Âu có 149 sư đoàn).
    * Pháo binh: 29.673 pháo dã chiến, 52.407 súng cối các cỡ.
    * Xe tăng: hơn 5.000 chiếc, trong đó có 1861 xe tăng KV-1, KV-2 và T-34.
    * Máy bay: 17.745 chiếc, trong đó có 3.719 chiếc kiểu mới.

Lực lượng hải quân Liên Xô sát chiến tranh có gần 600 tàu chiến, 211 tàu ngầm, hơn 1.000 nòng pháo phòng thủ bờ biển với trên 2.500 máy bay.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: danngoc trong 10 Tháng Giêng, 2010, 10:15:43 am
Cụ thainhi lấy số liệu đâu thế?  ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: Bui Huu Phuoc trong 10 Tháng Giêng, 2010, 01:26:49 pm
Với số liệu quân LX với VK áp đảo quân phát xít thế kia tại sao bị PX chọc thủng phòng tuyến rồi tràn tới 20km cách thủ đô mac-xơ-va thế nhỉ? ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tankt90s trong 10 Tháng Giêng, 2010, 01:41:00 pm
Cho em hỏi tàu Tarantul nhà mình nếu bị bắn tên lửa chống tàu thì sao?không nhẽ lấy khẩu phòng không 30mm phía sau bắn,mà nếu bắn được đi thì tên lửa bay hướng chính diện thì sao?Chạy thì không ổn rồi,chả nhẽ chịu chết :-X


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tvm303 trong 10 Tháng Giêng, 2010, 02:19:36 pm
Vấn đề do bất ngờ, trình độ tác chiến giai đoạn đầu còn kém, vũ khí khí tài tuy nhiều nhưng lạc hậu, những loại đời mới thì còn quá ít. Đội ngũ HSQ, SQ còn non nớt (do đại thanh trừng đã giết cả loạt sỹ quan từ tướng đến úy tài ba rồi, những người tài còn lại thì hoặc còn quá trẻ và số lượng ít).


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: T-90s trong 10 Tháng Giêng, 2010, 05:07:18 pm
Các bác cho em hỏi chút.Mọi người nghĩ sao về mấy tấm hình này???
(http://hoangsa.org/forum/imagehosting/192594b48ec723c7d5.jpg)
(http://hoangsa.org/forum/imagehosting/192594b49216b3fbd1.jpg)
  Em nhìn nó như ảnh ghép vậy đó


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: thainhi_vn trong 10 Tháng Giêng, 2010, 05:47:36 pm
Với số liệu quân LX với VK áp đảo quân phát xít thế kia tại sao bị PX chọc thủng phòng tuyến rồi tràn tới 20km cách thủ đô mac-xơ-va thế nhỉ? ;D

Áp đảo là thế nào? Gần như thua kém toàn diện cả về số lượng lẫn chất lượng đấy chứ. Chưa kể lý do bác tvm303 nêu. Cũng may là tiềm lực quân sự của LX còn mạnh và số lượng sĩ quan trưởng thành qua chiến trận cũng phát triển nhanh chóng (bên cạnh các yếu tố về chính trị, người lãnh đạo...). Nếu không thì có khi lịch sử thế giới đã khác rồi.

Còn số liệu thì em xin của bác Minh Tâm, một sĩ quan cảnh sát rất thích nghiên cứu về chủ đề Chiến tranh vệ quốc vĩ đại. Hiện bác ấy đang hiệu đính bổ sung bên wiki đấy. Bác ấy còn là một tuyển thủ bắn súng của BCA, nên về khí tài cũng biết chút ít.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: t2ncdn trong 10 Tháng Giêng, 2010, 05:57:17 pm
Không có gì để phải nghĩ nhiều đâu. Hiện nay quân đội ta và quân đội Mỹ đã có một số hợp tác bước đầu trong 2 linh vực quân y và đào tạo tiếng Anh. Những bức ảnh trên là ảnh thật (không phải ghép) trong một đợt phối hợp huấn luyện về quân y giữa quân đội 2 nước VN-HK.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: daibangden trong 10 Tháng Giêng, 2010, 06:02:58 pm
 Về trang bị của quân đội Liên Xô trước Chiến tranh thế giới thứ hai, các bác chịu khó tìm đọc một số hồi lý của các Nguyên soái Liên Xô như Zhukop ("Nhớ lại và suy nghĩ") hay Bagramian ("Chiến tranh đã bắt đầu như thế")... sẽ thấy trang bị của quân đội Liên Xô khi như thế nào, ngoài chuyện các tướng lĩnh, sĩ quan bị xử tử, còn vướng phải những hạn chế về tư duy quân sự và việc tập trung vào các đơn vị không cần thiết... sau đó so sánh với những gì quân Đức đã có về các mặt nói trên và trước ngày 22 tháng 6 năm 1941, một điểm quân Đức hơn quân đội Liên Xô gần như tuyệt đối là kinh nghiệm chiến trường.


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 10 Tháng Giêng, 2010, 06:18:02 pm
Các bác cho em hỏi chút.Mọi người nghĩ sao về mấy tấm hình này???
(http://hoangsa.org/forum/imagehosting/192594b48ec723c7d5.jpg)
(http://hoangsa.org/forum/imagehosting/192594b49216b3fbd1.jpg)
Em nhìn nó như ảnh ghép vậy đó
Ảnh thứ nhì thì quân nhân Mỹ đeo phù hiệu của Health Services Command
http://www.militaryclothing.com/IBS/SimpleCat/Product/asp/hierarchy/07010V/product-id/23068856.html
Ảnh thứ nhất thì là phù hiệu của US Army Western Command (WESTCOM) / US Army Pacific Command (USARPAC)
http://www.militaryclothing.com/IBS/SimpleCat/Product/asp/hierarchy/07010V/product-id/25900360.html
Gì chứ mấy cái Medic này thì giao lưu càng tốt chứ sao, cần chi phải ghép...


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Giêng, 2010, 06:20:29 pm
Mấy chú quân y HĐ7 của Mỹ đi lang thang trong Viện 103, đặc biệt là Viện Bỏng suốt ấy mà!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 10 Tháng Giêng, 2010, 10:06:14 pm
Vừa qua Chính phủ đã đàm phán với Nga mua 6 tàu ngầm thế hệ hiện đại nhất hiện nay. Cùng đó, mua tên lửa, máy bay hiện đại nhất. Theo Thủ tướng, chúng ta có vùng biển rộng, chúng ta cần trang bị để bảo vệ vùng biển của mình.Theo  DânTrí.com
Cho cháu hỏi chút mình mua tàu ngầm gì vậy tên lủa gì vậy máy bay gì vậy ạ mà có từ hiện đại nhất


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: HoaThuongThichXiTin trong 11 Tháng Giêng, 2010, 12:04:42 am
 Mô Phất! Bần tăng mới đua xe về!
 Tàu ngầm lớp "Oscar 2" thí chủ ạ, và máy bay đa năng Su-37VN.
 Bần tăng phải đi tăng gia! Chào thí chủ!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 11 Tháng Giêng, 2010, 01:16:54 pm
Vừa qua Chính phủ đã đàm phán với Nga mua 6 tàu ngầm thế hệ hiện đại nhất hiện nay. Cùng đó, mua tên lửa, máy bay hiện đại nhất. Theo Thủ tướng, chúng ta có vùng biển rộng, chúng ta cần trang bị để bảo vệ vùng biển của mình.Theo  DânTrí.com
Cho cháu hỏi chút mình mua tàu ngầm gì vậy tên lủa gì vậy máy bay gì vậy ạ mà có từ hiện đại nhất
Tàu ngầm thì chỉ thấy thông tin trên mạng là Kilo, máy bay thì Su-30, còn tên lửa thì chưa thấy. Tuy nhiên chưa có ai xác nhận thông tin mua cụ thể cái gì...


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 11 Tháng Giêng, 2010, 09:14:44 pm
Vừa qua Chính phủ đã đàm phán với Nga mua 6 tàu ngầm thế hệ hiện đại nhất hiện nay. Cùng đó, mua tên lửa, máy bay hiện đại nhất. Theo Thủ tướng, chúng ta có vùng biển rộng, chúng ta cần trang bị để bảo vệ vùng biển của mình.Theo  DânTrí.com
Cho cháu hỏi chút mình mua tàu ngầm gì vậy tên lủa gì vậy máy bay gì vậy ạ mà có từ hiện đại nhất
Tàu ngầm thì chỉ thấy thông tin trên mạng là Kilo, máy bay thì Su-30, còn tên lửa thì chưa thấy. Tuy nhiên chưa có ai xác nhận thông tin mua cụ thể cái gì...
Thủ tướng chả lời ở dântri.com mà chưa ai sác nhận gì ạ


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: bichngoc trong 11 Tháng Giêng, 2010, 09:16:47 pm
Mô Phất! Bần tăng mới đua xe về!
 Tàu ngầm lớp "Oscar 2" thí chủ ạ, và máy bay đa năng Su-37VN.
 Bần tăng phải đi tăng gia! Chào thí chủ!
Bạch thầy thầy có ảnh của con Oscar 2 này không ạ


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 11 Tháng Giêng, 2010, 10:15:43 pm
Vừa qua Chính phủ đã đàm phán với Nga mua 6 tàu ngầm thế hệ hiện đại nhất hiện nay. Cùng đó, mua tên lửa, máy bay hiện đại nhất. Theo Thủ tướng, chúng ta có vùng biển rộng, chúng ta cần trang bị để bảo vệ vùng biển của mình.Theo  DânTrí.com
Cho cháu hỏi chút mình mua tàu ngầm gì vậy tên lủa gì vậy máy bay gì vậy ạ mà có từ hiện đại nhất
Tàu ngầm thì chỉ thấy thông tin trên mạng là Kilo, máy bay thì Su-30, còn tên lửa thì chưa thấy. Tuy nhiên chưa có ai xác nhận thông tin mua cụ thể cái gì...
Thủ tướng chả lời ở dântri.com mà chưa ai sác nhận gì ạ
Nghĩa là cụ thể mua bao nhiêu chiếc? Giá trị hợp đồng bao nhiêu? Chi tiết hợp đồng ra sao? Đó gọi là xác nhận cụ thể, còn xác nhận chung chung thì báo nào cũng đưa...


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: daibangden trong 12 Tháng Giêng, 2010, 01:07:52 am
Nghĩa là cụ thể mua bao nhiêu chiếc? Giá trị hợp đồng bao nhiêu? Chi tiết hợp đồng ra sao? Đó gọi là xác nhận cụ thể, còn xác nhận chung chung thì báo nào cũng đưa...
Đưa đến thế này thì gọi gì là bí mật quân sự nữa? ;D


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: HoaThuongThichXiTin trong 12 Tháng Giêng, 2010, 01:10:02 am
Bạch thầy thầy có ảnh của con Oscar 2 này không ạ
Mô Phật! Bần tăng mới đua xe về!
 Mời thí chủ:


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tvm303 trong 12 Tháng Giêng, 2010, 07:51:52 am
Chắc chắn không phải Oscar II class (cùng lớp với Kurst) vì Oscar là tàu ngầm SSGN hạt nhân, còn hiện đại nhất trong tàu ngầm tấn công hạt nhân là Akula II class. Việt Nam ta chắc chắn sẽ không muốn, không dám, không cần và không thừa tiền để mua tàu ngầm tấn công hạt nhân. Loại nhà ta mua là Kilo cải tiến, nếu trong hàng tàu ngầm tấn công Diesel thì Kilo cũng có thể coi là hiện đại nhất, sánh vai cùng U-214, Scorpene, Lada,...


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: tankt90s trong 12 Tháng Giêng, 2010, 10:39:46 am
Sao không ai trả lời câu hỏi của em hết vậy :-[ tarantul phòng thủ trước tên lửa chống tàu ra sao?


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 12 Tháng Giêng, 2010, 10:48:14 am
Trích dẫn
Vừa qua Chính phủ đã đàm phán với Nga mua 6 tàu ngầm thế hệ hiện đại nhất hiện nay. Cùng đó, mua tên lửa, máy bay hiện đại nhất. Theo Thủ tướng, chúng ta có vùng biển rộng, chúng ta cần trang bị để bảo vệ vùng biển của mình.Theo  DânTrí.com
Cho cháu hỏi chút mình mua tàu ngầm gì vậy tên lủa gì vậy máy bay gì vậy ạ mà có từ hiện đại nhất

Khổ! Chả nhẽ ông thủ tướng phải nói rõ hết sao? Bạn cứ hiểu là hiện đại nhất so với VN là rõ thôi! Hôm trước ta đã có cầu phao hiện đại nhất bắc qua sông Hồng rồi ;)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: whamy04 trong 12 Tháng Giêng, 2010, 11:02:35 am
Sao không ai trả lời câu hỏi của em hết vậy :-[ tarantul phòng thủ trước tên lửa chống tàu ra sao?
Một là dùng pháo 76mm
Hai là dùng 2 khẩu AK-630
Ba là có thể dùng chaff
Bốn là thả xuồng cứu hộ :)


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 12 Tháng Giêng, 2010, 11:35:02 am
Sao không ai trả lời câu hỏi của em hết vậy :-[ tarantul phòng thủ trước tên lửa chống tàu ra sao?

Tarantul có pháo AK-176, có đài cảnh giới và hệ thống chỉ huy bắn, có hệ thống gây nhiễu quang điện tử, có 2 pháo AK-630, có khả năng cơ động và chiến thuật, v.v để tránh tên lửa chống hạm. Nếu tên lửa chống hạm bay thẳng tới mũi mà không biết hay đứng im chịu chết thì bị bắn chìm cũng đáng bạn ạ!


Tiêu đề: Re: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 3
Gửi bởi: OldBuff trong 12 Tháng Giêng, 2010, 11:35:36 am
Đóng chủ đề do đủ 60 trang theo quy định!