Biên giới Tây Nam - Phần 3

[TQNam]

mải cho tới cuối 83 về vạn kiếp,học SQDB,rồi phục viên.

Mãi đến cuối 83 à? Vậy là ta "bị dụ" trước nhà ngươi mấy tháng.

[yta262]

sao em chẳng thấy có đài quan sát gì vậy bác matkieng , khi đánh lớn thì thường có xe kéo 1 - 2 khẩu nằm cạnh lộ 68 . Thấy các chú pháo tốp thì lo kê pháo tốp thì cầm bảng tính toán sin ,cos gì đó và đọc kết quả cho nhau ( hình như là 4 chú thì phải ) . Các chú bố trí khoản 2 tiếng là xong , khi nào các hướng nổ súng xin chi viện là bắn . Nói thêm là thời của em chắc mình gần hết đạn nên bắn rất hạn chế vài 3 quả là nhiều lắm rồi . Cả năm mới có pháo chi viện 1 lần . SQ hồi đó có lẽ chỉ biết sử dụng DKz là hết vì đào tạo có 6-9 tháng ở xiêm rệp . Có chú còn không biết xem bản đồ , chấm toạ độ ( học hết lớp 6,7 là khá rồi )

Vô cùng cảm ơn bác TS1 và matkieng đã ra tay binh vực, làm tự ái binh chủng của ytá cũng được an ủi. Ytá xin nói thêm là bên bộ binh chắc cũng biết là khi đó, theo qui ước sai số của pháo mặt đất là 50 mét, đành phải chấp nhận. Bác haanh ráng nhớ lại, khi đó chắc có lẽ không có trinh sát pháo binh phối hợp cùng bộ binh, cho nên xác xuất rủi ro rất cao. Tuy nhiên ytá vô cùng thương tiếc đã làm mất đi một đồng đội can đảm một cách oan uổng. Thật đáng tiếc. Haanh a, 1 khẩu đội pháo theo đúng biên chế có 8 pháo thủ. Cho Haanh biết thêm là tới cuối năm 1977, đơn vị pháo binh E262 của F302 trang bị chính vẫn là cối 82ly, do đó kinh nghiệm trận mạc với pháo 85ly (pháo của TQ) và 105ly (pháo của Mỹ) của các sỹ quan pháo binh bên F302 khi đó tương đối hạn chế. Một lần nữa, nhân ngày 27/07, y tá xin thành thật nghiêng mình tạ tội với các đồng đội đã vô tình bị sát thương bởi những sai sót của đồng đội mình ... 

[haanh]

thời các bác thì oánh nhau có bài bản chứ thời của bọn em chỉ oánh du kích nên cái gì nó cũng hơi khác cho phù hợp với tình hình chiến trường . Ví dụ như Cối 6 theo sách vở thì cũng phải có 3 chú 1 khẩu nhưng đến bọn em thì vứt chân , vứt đế cho nhẹ thành ra chỉ còn 1 chú và 1 chú nữa gánh đạn . Bắn thì đặtt cối xuống , bỏ đạn vào khi đạn nổ nếu kềm không nổi buông tay ra cho nòng súng văng đi sau đó lượm về bắn tiếp . Khi gấp quá và bắn cự ly gần thì treo cối tòng ten trên vai bỏ đạn vào bắn luôn .

[liua]

Cối 60 có lẽ không hay bằng M 79.Sát thương hơn một chút,nhưng không gọn và chính xác bằng.

[danngoc]

Em nghĩ tùy hoàn cảnh và người sử dụng nữa bác ạ. Có lẽ cối 6 với lính cựu thì phòng thủ tốt hơn M79 vì hỏa lực mạnh hơn, bắn nhanh hơn, nhưng M79 nhẹ hơn, chính xác hơn, cơ động hơn, dễ dùng hơn.

[matkieng]

bac haah ạ: đài quan sát là sự phối hợpgiửa trinh sát bb và ts PB, khi pháo đi phối thuộc với cấp nào thì theo TS cấp ấy luồn sâu đi trước rồi, cường tập, phòng ngự hay đánh vận đông đều phải như thế.Nếu vận động thì theo TS bb dò dẩm mở đường, nếu có lệnh quan sát mT thì tìm chổ có điểm nhô cao nhất có thể là 1 bình độ,1 cây cao nhất, 1nhà cao tầng hay gác chuông nhà thờ cao nhất để lập cái gọi là đài QS hiệu chỉnh pháo bắn.Ts pháo như đôi mắt con người thiếu nó thì khó khăn lắm lắm. Điều quan trọng là nhất của cánh ts pháo là lập mạng tọa độ, nếu phối thuộc với 1E bb có bán kính họat động bao nhiêu km thì mạng tọa độ cũng phải phủ trùm lên bấy nhiêu km, luồn sâu cùng ts bb có khi hàng tháng trời mới xong mạng được.Xin các bác cho nói thêm về pháo 105mm của mỹ và so sánh với pháo 85, của nga và trung quốc, 105 tầm bắn tối đa 12km, 85 là 15km, bắn chụm mT 105 chính xác hơn 85, độ tản mát đường đạn < 85, bao bộc tốt hơn pháo 85. 85 có 2 lọai đạn là Đ xuyên phá chống tăng và Đ nổ chống bb. 105 có 6 lọai Đ là: Đ xuyên phá công sự, Đ nổ chụp chống bb lộ, Đ hóa học, Đ chiếu sáng ,Đ bắn nổ tung ra truyền đơn và cuối cùng là lọai đạn nổ tung ra hàng ngàn mủi đinh dùng khi hạ nòng bắn thẳng chống bb tràn ngập trận địa.Về liều phóng 105 có 7 liều 85 chỉ có 3 liều, bảng bắn của 105 chi tiết và cụ thể hơn 85, vì thế 105 có độ bắn chính xác rất cao, lượng bắn thử ít, ts dể hiệu chỉnh nên mổi khi bắn phản pháo thì chiếm ưu thế hơn 85

[dongadoan]

  Hì, so sánh thế là "không cùng thứ nguyên", bác ạ!

  105mm M101, 102 của Mỹ là lựu pháo còn 85mm D-44 của Nga, TQ là pháo nòng dài. Vì là pháo lựu nòng ngắn, chủ yếu bắn gián tiếp theo tọa độ nên bảng bắn của 105mm chi tiết, chính xác hơn là phải rồi, nhiều loại đạn hơn cũng phải nốt . Pháo lựu thường được liệt vào loại pháo trung đoàn, sư đoàn.

  85mm là pháo nòng dài bắn thẳng (trực xạ) nên đường bắn căng, sơ tốc đạn lớn, chủ yếu dùng để bắn những mục tiêu bọc thép, lô cốt, công sự kiên cố trong tầm mắt nhìn của pháo thủ nên khi bắn gián tiếp độ sai lạc sẽ cao hơn, cũng được trang bị ít đạn hơn. Pháo 85mm được LX liệt vào loại pháo tiểu đoàn.

[matkieng]

bác chính xác lắm, nhưng lựu 122mm của Nga cũng không bằng lựu 155 mỹ bác à, thằng nòng dài 130 của nga uy lực ghê gớm nhưng cũng không qua được thằng 175 vua chiến trường.bác thông cảm đây là những nhận xét của số đông thời chúng tôi học sơ sơ qua 1 số loại pháo ta hay dùng, bác là chuyên gia trong lỉnh vực nầy, có gì chỉ giáo thêm nhé, thân.

[dongadoan]

Hì, lựu 122mm của ta hồi ấy chủ yếu là Mod1938, lạc hậu hơn 155mm M114A1/A2 của Mỹ cả mấy thập niên, có ít D-74 thì thuộc BTL Pháo binh. Đạn 122mm tất nhiên sức công phá, tầm bắn kém 155mm rồi! Còn đem 155mm M114A1/A2 so với D-20 152mm của Nga thì nó kém xa!

So 130mm M-46 của Nga với 175mm M107 của Mỹ cũng khó hệt như vậy, em thì em không thích cái khẩu Vua chiến trường ấy vì tốc độ bắn của nó quá chậm (1, 2 phát/phút) cùng thời gian ấy M-46 nã được 6 phát M107 hơn được cái tự hành nhưng quá nặng nề nên không hợp với chiến trường nhà ta.


Mỹ chỉ có khẩu 155mm M-59 LongTom là tạm có thể coi ngang tầm với M-46 của Nga, nhỉnh hơn chút về sức công phá do cỡ nòng lớn. Cả 2 ông này đều nòng dài, không phải lựu pháo!

[haanh]

Cối 60 có lẽ không hay bằng M 79.Sát thương hơn một chút,nhưng không gọn và chính xác bằng.

Híc , cả tiểu đoàm em lúc đó chỉ có 1 cây M79 mà là thu của địch có vài quả đạn , B TS giữ cây này để làm kiểng  .