Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 13 Tháng Năm, 2024, 11:41:10 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Bảo vệ Trường Sa 14/3/88  (Đọc 479467 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
p900
Thành viên
*
Bài viết: 33


« Trả lời #70 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 01:44:07 am »

Dạ biết em sai đúng ra là phải gần đường xích đạo nhất trong quần đảo TS.
Logged
linh moi
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 669


« Trả lời #71 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 02:57:36 am »

  Từ đoạn băng ... hình ảnh cụ thể , sự việc cụ thể ... hay nói 1 cách khác là "người thật , việc thật..." . Theo tôi thì mọi việc rất rõ ràng : Có 2 nhân vật (phe) trong đoạn băng : TQ và VN . Các bác cứ "đao to búa lớn" làm gì ! Chúng ta rõ ràng là người VN ! Chúng ta có yêu nước không ? Chúng ta có ... ? Vậy theo tôi , câu hỏi đặt ra là : Có 2 nhân vật (phe) , ta là người VN , ta theo phe nào ? Sao ta lại tự đặt mình ra ngoài ... đứng nhìn như kẻ thứ 3 , nói chính xác hơn : là kẻ ngoài cuộc .... Và ... nhận xét : "cái lọ , cái chai" ... Theo tôi thì "không đúng lúc và không đúng chỗ" .
 
  Ngần ấy chiến sỹ VN bị tQ xả súng bắn chết ... họ đã hy sinh thân mình để giữ mảnh đất thiêng liêng của Tổ Quốc ... Vậy mà Dangoc lại nhắc đến 1 bà mẹ TQ ... Và 1 cái gì đấy rất "xa xôi..." ... Đọc đoạn này tôi thật sự thấy buồn và tự nghĩ rằng :" Linh Hồn của các chiến sỹ kia nghĩ gì?" ... Sau khi xem đoạn băng kia , tôi thì chỉ đơn giản thấy khâm phục các chiến sỹ QDNDVN kia và căm thù kẻ thù của chúng ta ...

  Về so sánh thì tôi có 1 thí dụ nhỏ về cách so sánh của Tây . Cái này thì ai cũng biết : Mỹ dùng máy bay tấn công 1 nước nào đấy ... Qua lần oanh kích này , hàng trăm , thậm chí hàng nghìn dân thường bị giết ... Mấy thằng phi công này sau đó được báo chí Mỹ và các nước đồng minh tung hô như những người anh hùng ...
  Sự việc thứ 2 : Vì bất lực nên 1 nước nào đấy phải sử dụng đến "hạ sách" là cách "đánh bom cảm tử" ... Số dân thường bị giết qua lần đánh bom này chỉ đếm trên đầu ngón tay ... vậy mà : Kẻ giết hàng trăm người , thậm chí hàng ngàn người thì là "anh hùng" , kẻ giết vài người hoặc quá lắm là vài chục thì là "khủng bố"...  Kệ Mỹ và đồng minh nói gì ... Ta có chủ kiến của ta ... Ai là kẻ khủng bố , ai là anh hùng , tự ta biết và phân biệt được ... Tiếc rằng có 1 số người VN cũng  ... 

  Tiện đây gửi tới các bạn có ý kiến cho Đức là mạnh : Đức chỉ giàu thôi chứ không mạnh ... Các bạn đừng mong là cứ "ủ mưu" ... và sau đó sẽ ...như Đức . Việc này bác TS1 đã nói rồi , nhưng tôi xin nói cho các bạn rõ thế này : Sau chiến tranh TG thứ 2 , sau hiệp ước Potsdam giữa các nước đồng minh , Đức đã mất trắng 1 phần đất rất lớn cho Ba Lan ... Vậy bây giờ có đòi được nữa không ? Không bao giờ ! Vậy Vn mình có nên học Đức không ? Vì nói về vấn đề lãnh thổ nên tôi không muốn kể ra những cái khác nữa ... Chứ VN mà như Đức thì nhục lắm các bạn ạ !

 Cuối cùng ! Chỉ mong tất cả mọi người chúng ta đừng bao giờ quên những sự việc như thế này và đừng quên rằng : 1 phần lãnh thổ của chúng ta (Hoàng Sa và 1 phần của Trường Sa) đang bị kẻ thù xâm chiếm . Dù thế nào , lấy lại được hay không lấy lại được thì đấy cũng là 1 phần đất , 1 phần máu thịt của nước CHXHCN Việt Nam .

 Và ... Ta là ta , ta là người VN . Ta nhìn nhận vấn đề và xử sự theo cách VN . Vài lời chân thành cùng các bạn !
  
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Tư, 2009, 06:40:17 am gửi bởi linh moi » Logged
smilingmen
Thành viên
*
Bài viết: 363


« Trả lời #72 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 03:02:33 am »

Nhìn hình ảnh các anh đứng đơn độc giữa biển khơi muôn trùng sóng nước, giữa vòng vây kẻ thù, có ai là không xót xa? Lòng uất hận dâng trào, ai chả muốn "lành làm gáo, vỡ làm môi", sống mái 1 phen, sau này tính sau. Nhưng đè cái cảm xúc đấy xuống, tạm quên mình là người VN để nhìn nhận 1 cách khách quan nhất thì đúng là phải nhìn như bác dangoc và tmct, dù cách nhìn ấy, đối với chúng ta, những người VN, thì có vẻ là tàn nhẫn.

Nhưng các bác biết đấy, thế giới này còn khuya mới "đại đồng", mới "công bằng". Đã có câu "chân lý thuộc về người chiến thắng". VD như Mỹ phịa chuyện vũ khí hủy diệt để đánh Irak (chiếm được Irak rồi nó sổ toẹt chả thèm giấu). Thế giới phản ứng thế nào? Sự đã rồi, ai làm gì được, quyền phủ quyết trong tay họ, sức mạnh quân sự và kinh tế trong tay họ. Nếu Hunsen đủ mạnh, quân đội chiến đấu đàng hoàng chắc không đến nỗi. Hay lạc đề 1 chút sang chuyện chất độc màu da cam. Là người Việt, sống trong nước Việt, bắt gặp hàng ngày những cơ thể dị dạng không thành người, chúng ta ai cầm lòng được, và đều coi đó là sự thật hiển nhiên. Nhưng không thể bắt 1 thằng sinh ra ở Mỹ, ăn cơm Mỹ, học trường Mỹ, bảo vệ cho lợi ích Mỹ suy nghĩ như chúng ta được. Không thể làm nó mủi lòng, mà phải thuyết phục được, hoặc khiến nó "cứng họng" trước lý lẽ và bằng chứng (đấy là chưa kể nó bỏ ngoài tai để bảo vệ lợi ích dân nó) (đôi lúc nghĩ: sư mày, để ông hòa 1 lon đioxin vào cho chúng mày uống tại chỗ xem có "không gay tác hại cho con người" không nhé Huh)
Phận nước nhỏ (các bác đừng tự ái, em nghĩ "nhỏ mà không nhỏ", nhưng đúng là chỉ không nhỏ về con người, về truyền thống, ý chí thôi, chứ kinh tế,... thì..), chúng ta không xuôi tay, nhưng đúng là đứng trước chúng ta là 1 đối thủ khổng lồ (đánh nhau thì lịch sử và các bác CCB ở đây đã chứng minh, nhưng chạy đua kinh tế và vũ trang thì em nghĩ ta đang thở cả mồm cả mũi). So sánh thế lực, thấy được như bây giờ, về mặt nào đó cũng là thành tích rồi (nhưng không có nghĩa là nằm chờ cho đến khi ta mạnh hơn).

Còn chuyện các em "teen" thì chẳng phải lỗi của các em ý. Lỗi tại người lớn chưa quan tâm và chưa biết cách giáo dục các em ý thôi. Hơn nữa đó cũng chỉ là 1 số cá thể. Em nào có suy nghĩ, gia đình quan tâm truyền thống thì đã tự tìm hiểu, hay vào quansu này đọc rồi.

Biết người biết ta... Đôi lúc em cũng muốn học thêm tiếng Trung để hiểu họ. Nhưng không yêu thì học sao được đây. Xem cái video clip được nửa chừng phải tắt tiếng. Mà các bác biết không, nói chuyên với 10 thằng Tây thì 9 thằng bảo VN viết chữ tượng hình giống TQ. Hic, muốn chửi thề quá mà nội quy không cho.

Xin kính cẩn nghiêng mình trước các anh. Xem xong clip càng thấy 2 chữ "anh hùng". Cháu xin phép được trích lại câu của chú TS1 để tự nhắc mình
"Biên giới Quốc gia không bao giờ, và mãi mãi không bao giờ chỉ là cãi nhau chứng lý suông.
Phải có máu, có xương chất vào đấy! Phải có đến cả ngàn triệu thân phận hy sinh cóp nhặt ngàn đời. "


P/s:
- Tình cảm dồn nến, em viết hơi nhiều chữ mong các bác thông cảm.
- Cái này không liên quan, nhưng các bác đọc để thấy họ đã mạnh thế nào. Đã có nước nào dám làm thế chưa?
http://www.ictnews.vn/Home/kinh-doanh/Phai-tiet-lo-bi-quyet%C2%A0cong-nghe%C2%A0cho%C2%A0Trung-Quoc/2009/04/1SVMC817837/View.htm
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Tư, 2009, 03:11:54 am gửi bởi smilingmen » Logged
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #73 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 07:25:19 am »

@ linhmoi: có lẽ do cách em truyền đạt chưa rõ nên bác hiểu sai quan điểm của em. Do vậy em xin giải thích cho rõ hơn, cụ thể như sau:

Tại sao em lại viết "nếu em là Tây": ở trên này, hầu hết nick là người Việt. Trừ 1 số Việt ở nước ngoài thì tất cả chúng ta đều đang bảo vệ lợi ích chính thống của VN và quân đội ta. Về việc này thì bác linhmoi yên tâm. Tuy nhiên, khi phân tích vấn đề trên, em muốn lùi ra xa, nhận xét sự việc trên quan điểm, nếu mình là kẻ khác, không phải là TQ hay VN, thì khi thấy sự việc như vậy sẽ nhận xét công bằng ra sao. Nếu chúng ta tìm được lập luận hợp lý thì mới thuyết phục được thế giới ủng hộ ta, đây là chuyện cần hay không cần thì bác cứ bảo nhỏ cho em. Như em phân tích ở trên, nếu chỉ xem trên đoạn clip trên thì người ngoài cuộc vẫn chưa đủ thuyết phục về tích hợp pháp của chúng ta.

Những cái "uất hận", "căm thù", ... chỉ là tình cảm của cá nhân, chưa chắc đã nên là tình cảm của cả dân tộc. Các bác cứ tin là em cũng căm giận với mức độ y như các bác, nếu cần thì sẽ được kiểm chứng đàng hoàng. Nhưng em xin 1 ví dụ: Bác sống cạnh 1 thằng hàng xóm khốn nạn cứ đi dê vợ bác, nó khốn nạn đến nỗi chỉ có thể bác hoặc nó còn tồn tại trên mảnh đất đó. Nhưng đất nước thì không thể bỏ đi đâu khac được đúng không bác? Và em có "uất hận" "căm thù" thì em cũng chỉ có thể nói thầm thôi, mà nói thầm nhiều nó in vào óc thì rất không tốt!!! Hoặc là mình khùng lun, hoặc là hàng xóm nó kéo bác sĩ tâm thần tới xử mình vĩnh viễn... Cái duy nhất em làm được là tìm cách hay nhất bó bớt chân tay thằng khốn kia. Đó chính là điều em đề nghị các bác trên này, điều mà chúng ta mất tới mấy trang để cãi nhau hết hơi.

Riêng về clip trên, em xin đề nghị nếu được chúng ta tìm cáh tiếp cận nguồn và khai thác thêm những clip khác để lưu trữ. Việc sử dụng chúng không phai là ngày hôm nay, mà thời điểm và cach thức sử dụng sẽ do chúng ta quyết định một cách thông minh nhất, chủ động nhất, thay vì là đang ồ lên bị động đúng theo ý muốn của chủ clip! Chúng ta cũng, như lời bác tmct, nên cám ơn chủ clip vì đã cung cấp tư liệu quý như vậy. Ai cũng biết việc lưu trữ lịch sử của ta kém cỏi thế nào, sau 100 năm con cháu hiểu sai hết cả lịch sử.


Em xin hết.
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Tư, 2009, 03:33:14 pm gửi bởi danngoc » Logged

Chết vì ghét người!
YNVN
Thành viên
*
Bài viết: 5


« Trả lời #74 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 12:17:10 pm »

Theo em nghĩ: Đừng trách lớp nhỏ làm gì,cái quan trọng là sách giáo khoa lịch sử của chúng ta có dám công khai không? dành thêm thời gian dạy cho con cháu trong nhà những bài học lịch sử mà chúng ta biết đi. Để mong rằng sau này con cháu chúng ta sống và thở trong bầu "không khí" thoáng hơn để chúng (con cháu chúng ta) có thể giành lại những gì mà Cha Ông  đã làm mất hoặc bất lực đứng nhìn bọn cướp ngày lấy đi.Vài lời ngu ý,mong các bác tha lỗi.
Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #75 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 12:47:36 pm »

Theo em nghĩ: Đừng trách lớp nhỏ làm gì,cái quan trọng là sách giáo khoa lịch sử của chúng ta có dám công khai không? dành thêm thời gian dạy cho con cháu trong nhà những bài học lịch sử mà chúng ta biết đi. Để mong rằng sau này con cháu chúng ta sống và thở trong bầu "không khí" thoáng hơn để chúng (con cháu chúng ta) có thể giành lại những gì mà Cha Ông  đã làm mất hoặc bất lực đứng nhìn bọn cướp ngày lấy đi.Vài lời ngu ý,mong các bác tha lỗi.

Sao bác luôn cần "giáo khoa lịch sử" phải thế này thế nọ? Báo Nhân Dân - cơ quan trung ương của Đảng, Thông tấn xã Việt Nam - cơ quan thông tấn của Nhà nước chính thức công bố thì đã đủ chưa???

Bầu không khí "thoáng" hơn bác đang mong chờ cụ thể là nó phải "thoáng", phải "hơn" quá khứ và hiện tại như thế nào?

Cha ông nào của chúng ta đã "làm mất" hoặc "bất lực đứng nhìn", cái "không khí thoáng hơn" nó giúp gì cho chuyện lấy lại những thứ đó, mong  bác làm rõ giúp!

Các bác, em cảm thấy cách tiếp cận của bác danngoc rất hợp lý!

Lần đầu xem cái clip kia, cái sự $*&^%^&^)&( trong nảy ra trong đầu em chắc cũng không khác đa số các bác. Song em nghĩ có mấy vấn đề phải xác minh lại:
1/ Các tàu của ta trong phim và trong thực tế có khớp không
2/ Xác định được danh tính của các chiến sĩ ta bị bắt (hiện diện trong clip) được không
3/ Các bác hải quân xác định các vệt đạn trên biển như vậy có phù hợp với diễn tập/thực chiến không
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Tư, 2009, 12:55:46 pm gửi bởi ChienV » Logged
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #76 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 03:29:31 pm »

Em xin lỗi bác linhmoi, kính bác 1 ly nếu có dịp được diện kiến. Bác trách em post khó hiểu thì em chịu, nhưng có gây sốc thì thiên hạ dễ nhớ hơn, ca sĩ diễn viên bây giờ xài chiêu này hiệu quả lắm.
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Tư, 2009, 03:58:28 pm gửi bởi danngoc » Logged

Chết vì ghét người!
taupaypay
Thành viên
*
Bài viết: 126



« Trả lời #77 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 05:26:41 pm »

@ bác Cao Sơn, bác danngoc & bác ktscuong: Em đính chính chút là giọng trong băng những năm 90 sau mới là của LV ạ, còn tiếng Trung là của bác Giang, cô Oanh phòng tiếng Trung Ban Đối ngoại ĐPTTHVN thu tại Bá âm 39 Bà Triệu lúc đó.
Logged
Cao Sơn
Trung tá
*
Bài viết: 539



« Trả lời #78 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 05:29:45 pm »

Bác Danngoc đánh giá sự vật hiện tượng dưới góc độ khách quan. Cá nhân em chưa thấy lý lẽ của bác cực đoan tuy rằng nhiều lúc đi ngược lại với số đông.
Logged

BỐ ĐI CHIẾN ĐẤU, CÁC CON Ở NHÀ GIÚP MẸ LƯỚT SÓNG
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #79 vào lúc: 25 Tháng Tư, 2009, 07:32:06 pm »

Các bác cho hỏi cái,

Hỏa lực nó bắn vào đảo trong phim là loại gì? Súng máy hay là 37mm bắn loạt?

Trong phim có đoạn thấy mấy cột nước (be bé) chạy dần về hướng người quay (tức tàu TQ). Vậy có phải là tàu ta bắn trả mà đạn không tới nơi không?

Trận này có phải trận mà bên ta chép là phải dùng B40 và AK chống cự lại không nhỉ?
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Tư, 2009, 07:36:51 pm gửi bởi altus » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM