Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 13 Tháng Năm, 2024, 08:30:06 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Bảo vệ Trường Sa 14/3/88  (Đọc 479473 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #180 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 12:06:44 am »

Tán thành ý kiến của rongxanh đoạn clip này được tung ra với mục đích xấu nên không cần biết đó là giả hay thậtt nhưng đã có sự dàn dựng , biên tập vì vậy cho rằng clip đó là thật thì sẽ có lỗi với các anh hùng liệt sĩ hy sinh trong trận đó .
Em thật phải xin lỗi bác Hà Anh, chứ em chỉ quan tâm đến sự thật, vì sự thật là điều bất biến, còn mục đích thì
nó là muôn vàn và có thể uốn dẻo được như con bài chính trị vậy.

Nếu như quan điểm của bác : "cho rằng clip đó là thật thì sẽ có lỗi với các anh hùng liệt sĩ hy sinh trong trận đó "
thì em cũng xin miễn bình luận.

Nghĩa là như bác nói thì chỉ có cách cho rằng clip đó là giả như bác và một số bác trên đây thì mới là biết ơn,
mới là tỏ lòng thành kính với các anh hùng liệt sĩ trong sự kiện đó. Còn ai không cùng quan điểm như các bác
thì đều là có lỗi với họ hết !

hehe , mục đích của đoạn clip này là hạ nhục các chiến sĩ HQ , như vậy có 2 khả năng : hoặc là nó được trích ra có chọn lọc từ 1 đoạn phim quay cảnh đánh nhau thật của 2 bên để cho người xem có cách nhìn méo mó về phía ta . Hoặc là clíp này hoàn toàn không có thật được dàn dựng lại . Vì vậy có thể nói đoạn clip này là giả , không phản ánh đúng sự thật của trận đánh . Phân biệt thật giả của clip này  cần căn cứ vào bản chất của sự việc chứ không phải chỉ căn cứ vào biểu hiện bên ngoài của sự việc như bạn làm là đủ .
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
bichuoi
Thành viên
*
Bài viết: 129


WWW
« Trả lời #181 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 12:13:51 am »

Chưa oánh nhau đã khẩu chiến rồi.
Đúng hay sai cứ để đấy đã, h thì khi lấy lại được đảo là mừng, lấy lại luôn Hoàng Sa càng mừng nữa.

Còn ngày xưa các Liệt Sỹ Hy sinh trong trường hợp nào cứ nhờ mấy nhà Ngoại cảm là hỏi được hết.
Logged

Wehrmacht
Thành viên
*
Bài viết: 58


« Trả lời #182 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 12:37:36 am »

1/ hehe , mục đích của đoạn clip này là hạ nhục các chiến sĩ HQ , như vậy có 2 khả năng : hoặc là nó được trích ra có chọn lọc từ 1 đoạn phim quay cảnh đánh nhau thật của 2 bên để cho người xem có cách nhìn méo mó về phía ta .

2/ Hoặc là clíp này hoàn toàn không có thật được dàn dựng lại . Vì vậy có thể nói đoạn clip này là giả , không phản ánh đúng sự thật của trận đánh . Phân biệt thật giả của clip này  cần căn cứ vào bản chất của sự việc chứ không phải chỉ căn cứ vào biểu hiện bên ngoài của sự việc như bạn làm là đủ .

Về ý thứ 1/ : Chính vì quan điểm của bác nên em và một số bạn đã soạn lại clip với lời dẫn tiếng Việt
và các tiếng khác, việc này, em trịu trách nhiệm về nội dung, biên tập, lời bình v.v.... thậm chí là cả trước pháp luật.

Về ý thứ 2/ : Bác bảo clip đó có thể là giả, là dàn dựng lại (sau thời điểm 14/3/1988) , vậy đó là
quan điểm của bác.

  Thế nhưng : 2 cựu binh trực tiếp tham gia trận đánh đó lại nói clip đó là thật, bổ sung thêm một luận cứ xác đáng cho quan
điểm của em, quan điểm mà em tuyệt đối không ép bác phải tin theo.

 Một nửa sự thật thì không còn là sự thật, nhưng một nửa đoạn phim thật vẫn là đoạn phim thật.

P/S : Cuối cùng, em muốn nói là : Luận anh hùng bất kể thành bại. Bác từng là lính, họ cũng từng là lính.
Các bác thì may mắn trở về, họ thì bị bắt, tù đày như vậy. Nếu em là các bác, em còn cảm thấy mừng cho họ hơn
bản thân em gấp trăm vạn lần hơn là trách móc.

  Vợ anh Phụng đã đợi anh Phụng, tất cả là 4 năm, từ ngày phải đi nghĩa vụ ở Cam Ranh. Trong khi trong chiến dịch CQ-88,
rất nhiều đồng đội tại Quảng Trị đã trốn ở lại Đà Nẵng không đi cùng Đoàn 125 ra làm nhiệm vụ CQ-88, thì anh Hiền, anh Phụng
vẫn làm tròn nghĩa vụ. Bạn nối khố của anh Phụng là liệt sĩ Hoàng Ánh Đông đang học ĐH Hàng Hải vì thấy bạn đi xa nên cũng
tình nguyện đi theo bạn. Còn liệt sĩ Bái ở Quảng Trị thì sắp cưới vợ (thông tin chưa public).
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tám, 2009, 08:56:54 am gửi bởi Wehrmacht » Logged
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #183 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 12:55:31 am »

RX:

Thuyền trưởng Vũ Phi Trừ đã bình tĩnh chỉ huy bộ đội trên tàu sử dụng các loại súng AK, RPĐ, B40, B41 đánh trả quyết liệt, buộc binh lính đối phương phải nhảy xuống biển trở về tàu của họ

Đối phương nhảy từ đâu xuống đâu vậy!  Grin

WM: không ai bác bỏ niềm tin của bạn, chỉ đặt vấn đề các chi tiết mà bạn vin vào thôi! Bạn cũng đừng đưa 2 bác cựu ấy ra làm bùa khi chưa có các lời kể của các bác ấy!
  Thấy buồn vì cách nói này của bác nhất là khi bác cũng từng là lính. Thường thì người ta chỉ nói tù tội
khi ai đó làm gì vi phạm pháp luật chứ ko ai nói đi làm nghĩa vụ quân sự cho tổ quốc bị bắt mà gọi là "cựu tù"
như bác gọi hai người ấy.

  Em cũng chả muốn post thêm sang đây là gì vì các bác không tham gia mạng TTVNOL nên không theo dõi
chi tiết lời kể của chú Phụng, ảnh chụp v.v... mà em đã post bên đó.

Còn thì em chẳng vin vào một cái gì để khẳng định quan điểm của em, tất cả em chỉ tin theo logic và lời kể
của chú ấy. Các bác muốn đi xác minh thì có thể tìm gặp hai người cựu chiến binh ấy. Em sẵn sáng hợp tác
về điện thoại và địa chỉ liên hệ của hai chú ấy,

Còn thì nói đi nói lại, có bác nào trong này, hay thậm chí ngay cả bác Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, anh hùng LLVTND,
có khẳng định clip đó là giả, em cũng chẳng tin các bác vì sự thật là các bác không có mặt tại Gạc Ma thời điểm đó.

Ông có mặt ở đó không mà dám bảo là thực??
Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
Wehrmacht
Thành viên
*
Bài viết: 58


« Trả lời #184 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 01:01:23 am »

Ông có mặt ở đó không mà dám bảo là thực??
Trong topic này không ai có mặt tại trận đánh đó cả.

Có điều bác đọc bài tường thuật ảnh của em bên TTVNOL đi (chưa đụng hàng ở chỗ nào đâu), lời kể của
hai cựu binh Hiền và Phụng.
Em không bảo nó là thực, nhưng hai bác đó bảo là thực.

Bác cần xác minh, em cho số điện thoại và địa chỉ liên lạc, cũng như nhờ các tình nguyện viên dẫn đường.

 Thân.
Logged
theanhph88
Thành viên
*
Bài viết: 19


« Trả lời #185 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 01:49:13 am »

Sao bác Werhmatch không đưa link cho họ đọc luôn thể,của mình làm ra chứ có phải cóp của ai đâu mà phải sợ.

Tường thuật ảnh và lời kể của hai cựu binh nằm ở đây:
Trang 96-100 (hết topic) : http://ttvnol.com/forum/gdqp/1154584/trang-96.ttvn
Trang 1 - hiện tại : http://ttvnol.com/forum/gdqp/1195472/trang-1.ttvn
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #186 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 02:06:25 am »

Sao bác Werhmatch không đưa link cho họ đọc luôn thể,của mình làm ra chứ có phải cóp của ai đâu mà phải sợ.

Tường thuật ảnh và lời kể của hai cựu binh nằm ở đây:
Trang 96-100 (hết topic) : http://ttvnol.com/forum/gdqp/1154584/trang-96.ttvn
Trang 1 - hiện tại : http://ttvnol.com/forum/gdqp/1195472/trang-1.ttvn
hehe , cám ơn bạn đã đưa link , đọc 2 trang này rồi mình hết muốn tranh luận với anh bạn Werhmatch , mất thì giờ Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
bichuoi
Thành viên
*
Bài viết: 129


WWW
« Trả lời #187 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 02:48:26 am »

@Wehrmacht: Mình đồng ý với Wehrmacht là Wehrmacht có mục tiêu tốt đẹp là yêu Việt Nam và vì Việt Nam.
Nhưng...
Chân giả? "Chân là đúng - giả là sai" (xin lỗi mượn từ Hán Việt) khó nói lắm lắm thậm chí 10 phần có chín chân một giả cũng là lẽ thường, hơn nữa thông tin trên mạng Intờnet ngày nay càng chân chân giả giả.
Mỗi lứa tuổi mỗi sự từng trải khiến cho con Người nhìn nhận vấn đề khác nhau. Bạn có quyền đi tìm chân lý của bạn và chỉ có những lời phản biện để bạn càng quyết tâm đến mục tiêu của mình phải không? Tôi nói là sự thật không thiếu nhé nhiều khi đến anh em trong nhà còn không tin nhau, bố nói con còn nghi ngờ nếu hơn nữa thì bạn thử ngẫm lại có lúc còn nghi ngờ cả chính bản thân mình nữa chứ.
"Tôi tin bởi vì tôi muốn tin, Tôi không tin vì tôi không muốn tin"
Bất kể các Video, văn bản, âm thanh... chẳng là gì nếu tôi không tin và không muốn tin.
Vậy thay vì tranh luận không cần thiết bạn hãy làm cho những người khác muốn tin vào những gì bạn nói từ con tim của họ.
Chúc bạn nhiều thành công.
Logged

theanhph88
Thành viên
*
Bài viết: 19


« Trả lời #188 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 03:01:35 am »

hehe , cám ơn bạn đã đưa link , đọc 2 trang này rồi mình hết muốn tranh luận với anh bạn Werhmatch , mất thì giờ Grin
Cái này còn tùy xem các bác muốn giữ nguyên lập trường hay là muốn tiếp tục tham luận với cậu Wehrmatch về sự thật giả của video đó.Em xin tóm tắt lại là như thế này:
-TS có post video này ở mấy trang trước.
-Một số bác cựu chiến sĩ thì cho rằng clip đó không thật.
-We sau đó lại đưa ra một vài luận cớ dựa theo cảnh phim,bóng nắng ...
-Một số bác cho rằng thế vẫn chưa hẳn thuyết phục, nhất là cảnh bắn giết không thật.
-Sau đó cậu We đưa ra một số ảnh bản quyền hoangsa.org chụp 9 người cựu tù,ảnh bác Phụng cựu tù v.v... cùng lời kể thuật lại của hai bác cựu tù đó,xác định video quay là thật.
Em nghĩ giờ là đến phiên các bác bên phe trái lập trường với We.Người Việt với nhau cả thì lớn tiếng với nhau làm chi.Bác nào ở Đắc Lắc rảnh thì thu xếp gặp bác cựu tù Phụng kia một bữa là hai năm rõ mười ngay.Còn nếu không,lập trường của ai người đó giữ,vợ bác nào bác đấy dùng,xe bác nào bác đó phi :DTranh cãi chi cho mệt,nhỉ Cheesy.Không thì làm cốc bia cho hạ hỏa đê Grin
Các bác cứ việc tham luận đông tây kim cổ đê,để em ngồi giữa bia bọt chỉ chỏ,vừa được xem ảnh độc,vừa được đâm chọt Grin
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tám, 2009, 03:09:43 am gửi bởi theanhph88 » Logged
bichuoi
Thành viên
*
Bài viết: 129


WWW
« Trả lời #189 vào lúc: 17 Tháng Tám, 2009, 05:17:16 am »

Uống nhiều nước chè quá không ngủ được! hix
theanhph88 àh
Thứ nhất: Chẳng phải đợi đến lúc ai đó đưa cái Clip đó lên đây thì mọi người mới biết hay phải nói thật giả gì đó
Thứ hai: Mình thấy các bạn đặt vấn đề: ảnh bản quyền hoangsa.org chụp 9 người cựu tù với nhiều người bản quyền hay không chẳng có ý nghĩa gì ở đây. Nó không giống vụ ca sỹ độc quyền của một bầu sô nào đó.
Thứ ba: lập trường của ai người đó giữ,vợ bác nào bác đấy dùng,xe bác nào bác đó
Như thế này rõ ràng các bạn kêu gọi nửa chừng rồi bỏ khác gì đánh trống rồi quăng dùi đi không, mất hết cả những ý định tốt đẹp ban đầu. Công tác dân vận khó chứ không dễ đâu.
Cuối cùng dù cái Clip kia đúng hay sai cũng chẳng quan trọng mấy vì: Sự thật chắc chắn là có những người lính của chúng ta đã ngã xuống. Chỉ mong rằng như ý bác Haanh đã nói, chắc chúng cũng đổ máu nhiều chứ không dễ dàng như vậy.
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tám, 2009, 05:46:29 am gửi bởi bichuoi » Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM