Trận Đánh ngày 1/5/1971 tại thị trấn Ái nghĩa, Đại Lộc , Quảng Nam

[Giangtvx]

Chán thật! Tôi muốn nói với bác leehenry điều này:
 
1 - Đây là thế giới ảo, cái tên Giangtvx hay leehenry chả nói lên điều gì. Tranh luận, nếu để đi tới ai thắng ai thua cũng chả để làm gì cả.

2 - Ai cũng cần thông tin. Viêc post bài và tranh luận thực ra cũng chỉ là để gạn đục, khơi trong hướng tới những thông tin gần sự thật hơn thôi.

3 - Trong cuộc chiến, theo thống kê chưa đầy đủ nhưng cũng có những số liệu tương đối có thể coi  là gần đúng : phía Quân đội nhân dân và Quân giải phóng hy sinh khoảng 1,1 triệu người; phía quân đội Việt nam cộng hòa 0,25 triệu và phía Mỹ và đông minh các nước là trên 60 ngàn người thiệt mạng.
         Như vậy có thể xác lập 1 tỉ lệ chung trong cuộc chiến là cứ 4 người của Quân đội NDVN và Quân giải phóng ngã xuống mới có thể đổi được 1 người lính của phía VNCH và Mỹ, đồng mịnh.

4 - Do đặc thù của cuộc chiến, hàng triệu lượt người lính của Quân đội NDVN phải hành quân bộ hàng ngàn km dưới hòa lực ác liệt của không lực Mỹ. Cái đói, cái rét, bệnh tật, tai nạn làm cho 1 số lượng không nhỏ các chiến sĩ không tới được đích nên tỉ lệ chết thực tế khi đối đầu nhỏ hơn 4/1 rất nhiều.

5 - Không phủ nhận phía Mỹ và đồng minh trong suốt cuộc chiến chiếm ưu thế tuyệt đối về không quân. phào binh, xe tăng và các vũ khí cộng đồng khác nên việc QĐND và Quân giải phóng bị tổn thất khi tấn công vào cứ điểm có công sự vững chắc là chuyện bình thường. Điều đó không cần phải chứng minh lại.

6 - Khi nghiên cứu 1 trận đánh cụ thể với mục đích tìm hiểu thông tin, cần tổng hợp từ nhiều nguồn, có xem xét đánh giá thận trọng. Tránh để những thông tin mâu thuẫn trái ngược nhau như những vấn đề tôi hỏi thêm ở trên. Nếu là tôi, tôi sẽ ghi nhận những vấn đề mâu thuấn đó, tới thực đĩa hởi lại các nhân chứng rồi thông tin lại cho mọi người. Chẳng có gì phải bực dọc trong chuyện này cả.    

7 - Dù là thế giới ảo nhưng cũng do mình tạo nên. Nếu có điểm gì chưa thống nhất nên bình tĩnh xem xét và trả lời thấu đáo. Không nên "...xóa cái TOPIC này đi . Tranh cãi với các ông làm gì tốn thời gian . Thôi các ông xóa cái nick tôi đi "

Đôi điều trao đổi thêm với bác như vậy

[Bodoibucket]

Hi hi, xem ra bạn không xem bản vẽ công trình rồi!
Mà thôi, trên bản đồ có thể hiện 1 căn cứ quân sự quan trọng nằm sát sông Ái Nghĩa (từ sông Vu gia chảy qua). Từ căn cứ này sẽ khống chế toàn bộ thị trấn Ái Nghĩa (chi khu Ái Nghĩa) và nó được kêu bằng "Đồn Cao"
Ngày 1-5-1971 có 1 trận đánh xảy ra ở cái đồn này ...

Mình không nghĩ trận đánh đồn này thất bại và thiệt hại nặng đến mức tỉnh Quảng Nam phải "gọi" nó là Chiến Thắng Ái Nghĩa  

PS: Khu vực đồi "Đồi Cao" này lão ov10 vừa mới đi qua, chụp 1 mớ hình đấy, bạn hỏi thử xem!

Năm ngoái em về Hà tĩnh, cũng nhìn thấy băng rôn to đùng chỗ Nghèn: "chiến thắng Đồng Lộc"

Hài hước thật !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Đúng là chiến thắng Đồng Lộc, có gì lạ sao bạn?

[Giangtvx]

Lạ chớ : Nếu bạn ấy cho rằng bên chết 9 là thắng so với bên chết 10 thì đúng là "Hài hước thật !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

[Bodoibucket]

Hê, hê, ý bác giang là sao, em chưa rõ! 

[Giangtvx]

Bác biết rồi mà cứ bắt em nói rõ  
Thì ý của ho_giay là cái băng ron "chiến thắng Đồng Lộc" là hài vì có nghĩa là không phải ta thắng! Mà không thắng thì là thua ! Mà thua thì chắc là do chết nhiều hơn vậy       do vậy : "Hài hước thật !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" (hồi bé bác có chơi trận giả bao giờ không)

[chiangshan]

Em thì thấy hài ở chỗ đấy không phải là 1 trận đánh mà có thể gọi là thắng hay thua.

Còn nếu hiểu "thắng" theo nghĩa là "duy trì giao thông thông suốt" thì đấy cũng là cái "chiến thắng" tính chung cho cả 1 giai đoạn, cả 1 tập thể.

Lấy ngày hy sinh của 9 (hay 10) cô TNXP rồi gọi là "ngày chiến thắng Đồng Lộc" là việc rất lố bịch!

[Giangtvx]

"đấy không phải là 1 trận đánh" mà là chiến dịch, không phải chỉ 1 chiến dịch mà vài chiến dịch vận tài gối liền nhau. Thắng không chỉ là  "duy trì giao thông thông suốt" mà còn là thắng về ý chí con người trước mưa bom bão đạn. Nó góp phần bẻ gãy ý chí của Mỹ : Nếu tắc ở đó, toàn tuyến sẽ tắc ... chuyện gì xảy ra, dễ dàng đoán được

[lonesome]

@Lee henry: nếu trận đánh này đúng như bạn miêu tả thì các website của cựu binh VNCH đã làm ủm củ tỏi lên rồi chứ không im ắng như vầy đâu.

[mig21-58]

xin thưa với ngài @LI HEN RỈ ,tôi căn cứ vào cái câu mà ngài nói :EM ĐOÁN  Ở CHỖ TÔ ĐỎ ...)để kết luận có hay không biết xem bản đồ đấy ,xem bản đò rõ như thế thì không có câu hình như   ngài làm tui buồn cười rụng cả rún  
*còn việc loạn ngôn ,bừa bãi kiểu ngụy tính ,thì đã có người nói rồi ,chỉ căn cứ vào mồm một ông già mà dám kết luận :"LỪA DỐI HÀO NHOÁNG ..."
cái cần ở đây là đưa ra được bằng chứng thuyết phục ,còn cái giọng của ngài có vẻ :LÝ HAN GỈ (RỈ)

[fanlong74]

@Lee Henrry:
Nếu bác post bài để tìm hiểu về trận đánh này thì bác còn nhiều việc phải làm
1. Thông tin của bên kia là E của QGP tấn công, và mất 300 quân, tức là 1 tiểu đoàn bị xóa sổ, chắc bên kia biết rõ đó là E nào?
2. hài cốt của 300 chiến sĩ QGP kia chôn cất ở đâu, chắc ông xạ thủ đại liên VNCH kia cũng biết.
2. Đồn Cao bị đánh báo nhiêu lần?
3. Vị trí chính xác của trận đánh trên bản đồ, kể cả địa điểm thiết giáp F2 VNCH tham chiến.
3. Bác chỉ cần nhất điện thoại gọi 1080 là gặp được người chỉ huy đơn vị đặc công đánh đồn Cao vào 01/05/71, chuyển máy cho cựu binh VNCH mà bác quen để 2 bên nói chuyện, sẽ rõ là đêm hôm đó đơn vị đặc công QGP đánh tới đâu, lui thế nào.

Nếu bác post bài để khẳng định niềm tin của bác thì chả còn gì để bàn!
Các bác chạy từ Đại Lộc rà Đồng Lộc nhanh nhỉ, chắc do có chung chữ Lộc