Hình ảnh và thông tin về quân tình nguyện VN ở Campuchia

[taydoc711]

Grant Evans giảng tại Khoa xã hội học trường Đại học New South Wales, Sydney và là tác giả quyển “Những kẻ gây ra mưa vàng”, một công trình điều tra về những luận điệu của Mỹ vu khống Liên Xô dùng vũ khí hoá học ở Đông Nam Á. Kelvin Rowley là giảng viên các đề tài nghiên cứu về chính trị và xã hội tại Viện kỹ thuật Xuyn-bơn, Melbourne.
Các tác giả đã nói rõ động cơ viết quyển sách này của họ. Trước tiên là để chống lại những luận điểm mới hiện nay lấy cái gọi là “chủ nghĩa bành trướng của cộng sản” mà phương Tây đã dựng lên hai thập kỷ trước đây để giải thích việc Việt Nam đưa quân vào Campuchia. Các tác giả cũng bác bỏ những khẳng định của những kẻ chiến tranh lạnh mới đó rằng Việt Nam là một cường quốc xâm lược, bành trướng. Các tác giả chứng minh rằng “Hà Nội không phải là người gây ra cuộc khủng hoảng ở Đông Dương mà chủ yếu là phản ứng lại các sức ép từ bên ngoài”.

[taydoc711]

em ko phải học giả lại càng ko phải nhà văn,lên những thông tin bị chăp vá vụn vặt các bác thông cảm cho em nha

[chiangshan]

em cũng nhặt trên mạng thôi bác ạ,nhưng ko phải Wiki bác dongadoan ạ

Bác nhặt ở đâu thì chỗ đấy cũng nhặt từ wiki về thôi. Ý thức của nhiều người về tôn trọng bản quyền vẫn còn kém lắm

Câu này thì chả hiểu Pribbenow đọc hay suy luận từ đâu ra:

"Tuy nhiên, một chỉ huy lực lượng lính thủy đánh bộ do nóng vội, đã tập hợp tiểu đoàn của mình"

@Bác TQNam: đó là tiểu đoàn tăng 867 của lữ 126 bác ạ. Lúc được giải vây thì chỉ còn lại 2 xe PT-76 và 15 tay súng (không kể thương binh), bị địch bắn cháy 5 PT-76, 12 BTR-50, thương vong gần 100 người.

[haanh]

chắc mấy ông chỉ huy của LTĐB ít kinh nghiệm chiến đấu nên phạm sai lầm .

[taydoc711]

chỉ huy mà it kinh nghiệm thì giết lính còn gi hả bác haanh???

[taydoc711]

Tin Việt Nam Hai cốt của 163 binh sĩ Việt Nam tử thương trong cuộc chiến Kampuchia được đưa về nước.
12 Jul 2004,

Tin AFP cho hay hai cốt của 163 binh sĩ Việt Nam tử thương trong cuộc chiếm đong Kampuchia keo dai 1 thập nien đ? được đưa về nước va được danh cho một lễ mai tang chinh thức.

Quan đội Việt Nam hom thứ Hai cho hay những bộ hai cốt nay, được tim thấy trong một vụ tim kiếm chung với quan đội Kampuchia, đ? được chon cất tại nghĩa trang liệt sĩ ở Ha Tien, thủ phủ của tỉnh Kien Giang ở nam bộ Việt Nam.

24 trong số những bộ hai cốt nay được tim thấy tại tỉnh Takeo, ở phia nam Phnom Penh, số con lại được tim thấy trong tỉnh Kampot. Vụ Việt Nam can thiệp vao nước lang giềng ở phia tay la một vấn đề hết sức tế nhị.

M?i tới năm 2001, Việt Nam mới khởi sự cong cuộc tim kiếm hai cốt quan nhan mất tich tại Kampuchia, va tới luc nay Việt Nam mới nhin nhận la co hơn 10 ngan quan nhan bị giết hay mất tich trong vụ can thiệp keo dai từ năm 1978 tới năm 1989 để lật đổ chế độ Khờ Me Đỏ.

Việt Nam vẫn cho la đ? cứu Kampuchia khỏi chế độ Pol Pot, một chế độ gay ra cai chết cho khoảng 2 triệu người dan Kampuchia từ năm 1975 đến năm 1979.

Tuy nhien, vụ can thiệp của Việt Nam đ? tạo ra một cuộc chiến tranh ngắn với Trung Quốc la nước coi vụ Việt Nam tấn cong vao phe Khờ Me Đỏ đồng minh của Trung Quốc la một hanh động khieu khich nghiem trọng.
Vậy là đã có câu trả lời chúng ta đã mất bao nhiêu người con ưu tú trên CT K,có hơn 10 ngàn liệt sỹ các bác ơi,chứ ko phải hơn 50 ngàn như bọn phản động đưa tin

[taydoc711]

thì bác haanh nhận xét vậy thì em thấy nếu ít kinh nghiệm thì giết lính còn gì.còn dây là thông tin đưa lên dể mọi người tham khảo thôi bác chiang shan ạ,bác xét nét bắt lỗi làm gì cho nó mất vui

[haanh]

Khi đánh nhau tụi tui thường nhìn nhau mà đánh , nếu anh em cùng gan lì như nhau thì rất vững bụng còn thấy thằng nào có dấu hiệu bỏ chạy thì ớn lắm . Chỉ huy cũng vậy sợ nhất là mấy cha Lục quân mới vừa ra trường về nắm đại đội , súng nổ thì các cha nằm chết dí ở ụ mối mặc cho các cán bộ B chỉ huy lính đánh . Vậy mà khi tan trận về các cha họp rút kinh nghiệm chê bai đánh không đúng bài bản dữ lắm .Kinh nghiệm chiến trường là phải do cọ xát thực tế mới có và phải trả giá bằng xương máu . Ngược lại cũng có chỉ huy dày dạn kinh nghiệm chiến trường nhưng nóng tính , ham thành tích bất kể sinh mạng của lính . Nhớ có lần cả đại đội đụng phải bãi mìn ở 1 con đường độc đạo dẫn vào mục tiêu . Lẽ ra phải cho anh em có thời gian gỡ mìn nhưng chỉ huy sợ trể giờ hợp đồng tác chiến nên lệnh cho đại đội chạy càn qua bãi mìn . Mọi người nhắm mắt mà chạy , tai ù đặc vì mìn nổ may mắn chỉ 1 thằng bị mìn nổ gãy báng súng

[china]

Khi đánh nhau tụi tui thường nhìn nhau mà đánh , nếu anh em cùng gan lì như nhau thì rất vững bụng còn thấy thằng nào có dấu hiệu bỏ chạy thì ớn lắm . Chỉ huy cũng vậy sợ nhất là mấy cha Lục quân mới vừa ra trường về nắm đại đội , súng nổ thì các cha nằm chết dí ở ụ mối mặc cho các cán bộ B chỉ huy lính đánh . Vậy mà khi tan trận về các cha họp rút kinh nghiệm chê bai đánh không đúng bài bản dữ lắm .Kinh nghiệm chiến trường là phải do cọ xát thực tế mới có và phải trả giá bằng xương máu . Ngược lại cũng có chỉ huy dày dạn kinh nghiệm chiến trường nhưng nóng tính , ham thành tích bất kể sinh mạng của lính . Nhớ có lần cả đại đội đụng phải bãi mìn ở 1 con đường độc đạo dẫn vào mục tiêu . Lẽ ra phải cho anh em có thời gian gỡ mìn nhưng chỉ huy sợ trể giờ hợp đồng tác chiến nên lệnh cho đại đội chạy càn qua bãi mìn . Mọi người nhắm mắt mà chạy , tai ù đặc vì mìn nổ may mắn chỉ 1 thằng bị mìn nổ gãy báng súng

đó không phải là chỉ huy, mà là giết đồng đội

[dongadoan]

đó không phải là chỉ huy, mà là giết đồng đội
--------------------------------------------------------
 Bạn không ở trong hoàn cảnh ấy thì khó có nhận xét khách quan được! Bạn đã bao giờ đặt giả sử: Nếu lỡ giờ hiệp đồng tác chiến thì con số hy sinh còn cao gấp nhiều lần không?

 Đôi khi, người chỉ huy phải biết đặt toàn cục lên trên hoàn cảnh một đơn vị, một mũi, hướng!