Súng tiểu liên AK

[Hai Ruộng]

 Các Bác cho mình hỏi với . Không biết vì sao mà AK của mình có ngâm nước hay ngâm sình lúc đưa lên là bắn tốt ngay , chứ không như súng M16 hay đại liên M60 của Mỹ ?

[thainhi_vn]

Với cái trích khí to bằng cả ngón tay út, bác xem có hạt nước hay bụi có thể làm khó được AK-47 chăng?

[Hai Ruộng]

 Khẩu súng M6o của Mỹ pít tông trích khí còn to hơn cã AK mà vẩn thường xuyên bị kẹt đạn , nếu súng khô dầu hay bị mưa nhiều ngày . Còn AK thì vô tư bọn mình dầm mưa cã tháng , qua suối có khi cã súng dìm dưới nước khi lên chỉ xóc xóc cho chảy nước ra , có khi cũng chẳng có thời gian lau súng , súng rỉ xét đỏ au như con tôm luộc thế mà vẫn nổ tốt , còn M60 và M16 của Mỹ là bị hóc ngay . Khi súng bị hóc lúc nào cũng có một vỏ đạn ( ca tút) nằm trong buồn đạn , không bay ra được . Như vậy thì tại sao , các nhà quân khí của mình có tìm được nguyên nhân không ?

[heavenshield92]

MP-44, là "súng ngắn bắn nhanh", sub-machine gun (tên MP trong tiếng Đức). Hitler còn đặt cho nó cái tên STG-súng bão, STG-44. Súng này có tầm bắn độ chính xác... như súng ngắn.

Bác Phúc này, cái vàng vàng íh, theo cái Janes Defence thì đạn 7,92x33 mm Kurz có sơ tốc là 650 m/s, động năng của đạn là 1468J, e nghĩ với thông số như thế này thì cũng ko đến độ như súng ngắn đâu bác ạ. Theo ý kiến của riêng em thì, gọi MP-44 là súng ngắn bắn nhanh thì hơi tội nghiệp cho nó (mặc dù cha đẻ của nó muốn nó làm MP thật), nhưng mà gọi nó là súng trường tấn công thì chẳng đúng tẹo nào. Có lẽ nó là 1 kiểu "lại cái" chăng  ,

[tankt90s]

vậy cái thằng Desert Eagle sài đạn .50ace hay ancolda sài đạn .44Magnum không phải súng ngắn chắc,năng lượng ngang ngửa ak

[heavenshield92]

vậy cái thằng Desert Eagle sài đạn .50ace hay ancolda sài đạn .44Magnum không phải súng ngắn chắc,năng lượng ngang ngửa ak

Không đơn giản vậy bạn a`, đạn .50AE của DE nặng 21.1 g, sơ tốc khoảng 400 m/s, đạn .44 Magnum nặng khoảng 16g, sơ tốc khoảng 450 m/s với khối lượng lớn và sơ tốc chỉ đạt trung bình như vậy, 2 loại đạn này có tầm bắn hiệu quả rất thấp. Cái mình muốn nói ở đây là, với khối lượng khoảng 7g, sơ tốc 650 m/s; đạn 7,92 Kurz 43 dù đc bắn từ 1 khẩu súng tồi tệ như MP-44 cũng đạt được tầm bắn hiệu quả ở 1 mức độ nào đó chứ? Quả thật 7,92 Kurz có tên ban đầu là Pistolenpatrone 43, nhưng nói nó là đạn súng ngắn thì không chính xác cho lắm.

[tankt90s]

chắc chắn là tầm bắn phải thấp hơn rồi vì nòng nó ngắn tủn hà, thời gian gia tốc trong nòng không đủ lâu đề có vận tốc lớn,còn mp 44 nòng dài hơn thì gia tốc phải lớn hơn rồi.vậy chứ theo bạn m9 với mp5 sài cùng loại đạn 9 x 19 đó thì cái nào mạnh hơn,tầm bắn hiệu quả ai cao hơn

[heavenshield92]

thời gian gia tốc trong nòng không đủ lâu đề có vận tốc lớn,còn mp 44 nòng dài hơn thì gia tốc phải lớn hơn rồi.vậy chứ theo bạn m9 với mp5 sài cùng loại đạn 9 x 19 đó thì cái nào mạnh hơn,tầm bắn hiệu quả ai cao hơn

Cái màu màu đó, sơ tốc đạn phụ thuộc nhiều yếu tố, kiểu thuốc, loại thuốc, khối lượng đầu đạn, độ dài nòng. Đạn 7,92x33 có sơ tốc lớn hơn .50AE và .44 magnum ko phải chỉ vì MP-44 có nòng dài hơn, mà hơn nữa, các thông số mà bạn hay thấy là bắn ở trong nòng lý tưởng, mà nòng lý tưởng thì dài vô tận mà  .
Mà bác huyphuc đâu íh nhỉ, muốn nghe cao kiến của bác ấy lắm cơ!

[heavenshield92]

Cảm giác khi bắn ckc và ak khác hẳn nhau. Ckc giật mạnh hơn ak,đầu nòng không nẩy lên như ak tiếng nổ to nhưng trầm hơn.

CKC đanh hơn chứ bác, bắn nghe đoàng... đoàng, còn ak thì nghe bạch bạch... bạch bạch... bạch bạch bạch (e tả có giống ko nhở?). Mà có bác nào từng bắn SVD chưa, e thấy tiếng SVD là khoái nhất, đanh mà lại vang vang nữa

[binhyen1960]

Khẩu súng M6o của Mỹ pít tông trích khí còn to hơn cã AK mà vẩn thường xuyên bị kẹt đạn , nếu súng khô dầu hay bị mưa nhiều ngày . Còn AK thì vô tư bọn mình dầm mưa cã tháng , qua suối có khi cã súng dìm dưới nước khi lên chỉ xóc xóc cho chảy nước ra , có khi cũng chẳng có thời gian lau súng , súng rỉ xét đỏ au như con tôm luộc thế mà vẫn nổ tốt , còn M60 và M16 của Mỹ là bị hóc ngay . Khi súng bị hóc lúc nào cũng có một vỏ đạn ( ca tút) nằm trong buồn đạn , không bay ra được . Như vậy thì tại sao , các nhà quân khí của mình có tìm được nguyên nhân không ?

Gửi bác Hai Ruộng !
 Theo kinh nghiệm và những nhìn nhận thực tế mà mỗi lần tháo lắp hay sử dụng AK của em thôi thì em nhận thấy thế này :
 Pít tông to hay nhỏ của thoi đẩy về trên súng chảng liên qua đến hóc súng khi bắn đâu bác ạ , ngay trên đầu phần trích khí của súng cũng có lỗ thoát khí thừa , khi viên đạn bay đi một phần khí sẽ được trích ra để đẩy thoi đẩy về của súng , khi thoi đẩy về làm việc thì nó sẽ móc ca tút đạn đã sử dụng rồi văng ra ngoài , lực đẩy này từ phần khí được trích nếu phần khí này vẫn thừa thì nó được thoát ra ngoài theo đường trích khí thừa ngay đầu phần trích khí , lò xo đẩy đó sẽ đẩy tiếp viên nữa lên buồng nòng  và cứ thế cho đến hết băng tiếp đạn .
 Vậy thì súng hóc trong chiến đấu không phải nằm ở bộ phận này mà là khe móc ca tút đạn ra khỏi buồng nòng đấy mới là nguyên nhân chính , súng sử dụng nhiều bị mòn phần này , thép luyện không tốt dẫn đến dãn nở khi nhiệt độ cao .
 AK là loại súng có thể quăng quật thoải mái trên mọi địa hình , mọi thời tiết và cũng rất đáng tin cậy trong chiến đấu .
 Chẳng có điều gì khiến người lính " kinh hoàng " hơn là trong chiến đấu súng của mình bị hỏng hóc , bỗng chốc ta trở thành kẻ tay không đánh nhau với kẻ có súng và khi đó xấu hay đẹp nặng hay nhẹ cũng không còn là vẫn đề gì quan trọng nữa phải không bác Hai Ruộng ?