Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 13 Tháng Năm, 2024, 11:18:58 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Thảo luận về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992  (Đọc 114005 lần)
0 Thành viên và 4 Khách đang xem chủ đề.
bagai
Thành viên
*
Bài viết: 32


« Trả lời #430 vào lúc: 15 Tháng Tư, 2013, 10:59:54 pm »

Đúng là đổi tên nước chẳng có gì ầm ỉ các bác ạ , hơn nữa việc đổi tên nước được các quan chức nhà nước bật đèn xanh thì chúng ta cứ mạnh dạn có ý kiến thôi .
Trước phong trào dân chủ lên cao trên trường quốc tế và đặc biệt là trong nước nhà nhà làm dân chủ , người người làm dân chủ , dân chủ từ quán nhậu ra đến vĩ hè , dân chủ từ bàn phím đến báo mạng phây búc thì việc đưa chữ dân chủ vào tên nước là việc làm thức thời , là hòa nhập với thế giới , là phù hợp với xu hướng của thời đại .
Em tên thật là Nguyễn Văn Tèo ( nông dân 100 % ), đi ký kết HĐ bán gạo với các đối tác nước ngoài thấy quê quá nên em ký với cái tên TôNy Tèo công việc làm ân  rát suôn sẻ và đói tác cũng nể vì tưởng em là VK Cali ( cái nôi của dân chủ ) . Vừa được tiếng vừa được miến mắc gì mình hổng đổi tên hả các bác .
Sắp tới em làm ăn với Hàn Quốc em sẽ đổi tên là Hiếp Xông Dông cho giống minh tinh màn bạc .
Em là con người hoài cổ , em yêu cụ Hồ , em cũng yêu cụ Nguyễn Hải Thần, Huỳnh Thúc Kháng ,yêu nhà văn Nhất Linh tức ông bộ trưởng Nguyễn Tường Tam trong nội các của nhà nước VNDCCH hồi 45 - 46 . Vì vậy em ủng hộ quan điểm lấy lại tên nước cũ .
Logged
daibangden
Moderator
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #431 vào lúc: 15 Tháng Tư, 2013, 11:34:24 pm »

Tên Hiếp Xông Dông lộ liễu quá Grin. Bác đổi tên thành Choi Sung Yong á. Tên cầu thủ đội tuyển quốc gia Hàn Quốc đấy. Dùng tên ấy nổi tiếng, có sức hút hơn Grin
Logged
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #432 vào lúc: 15 Tháng Tư, 2013, 11:36:37 pm »

He he, Tony Tèo là Sao hót của Người Lao động mờ! Smiley
Logged
danhthanh
Thành viên
*
Bài viết: 708


« Trả lời #433 vào lúc: 15 Tháng Tư, 2013, 11:49:04 pm »

 Grin Grin hì hì nhà em lâu lắm mới thấy các bác có ý kiến xôm tụ thế này, thích quá ạ.
về vụ tên nước em vẫn giữ quan điểm ở bài trước và  đồng ý với hầu hết các bác trong này, đổi cái  "Tên" tuy tưởng là nhỏ, nhưng cái chính là âm mưu và sự dốt nát ẩn náu ở đằng sau nó mới là nguy hiểm.
đúng là "dân chủ" thì anh em ta cứ có ý kiến nhưng trước mỗi 1 vấn đề hệ trọng đến đất nước thì cần phải suy xét cẩn thận.
 Smiley :)em thấy thích ý kiến của bác "chiensivodanh" nhưng em có ý kiến là :
- về khái niệm nhà nước - giai cấp bác nói thì cơ bản là ok em cũng không muốn nói thêm
- về vấn đề hai (thuộc về lịch sử )  của bác thì em không đồng ý với nhận định của bác về "giai đoạn cực phát" vì  cái này rất khó đánh giá, bởi nếu đã là cực phát thì tất yếu là nó sắp phải đi xuống tất nhiên là sẽ sụp đổ - mà hiện nay nhà nước - đảng CS VN như hiện giờ em nghĩ nó chưa phải và không bao giờ là "cực phát" đâu nếu nó đi đúng với nguyên lý mácxít, chỉ sợ các bố nhà mình toàn là mác xịt thì mới nguy hiểm ạ.
 Angry Angry còn bác bagai ơi bác thích ký tên là gì mà công việc xuôi chèo mát mái thì không sao cả, nhưng trong giấy khai sinh, cmt hay các giấy tờ khác của bác có thay đổi được theo chữ ký của bác đâu đúng không ạ Grin Grin
còn bác hoài cổ nhưng cũng nên phân biệt cho rõ và chính xác từng nhân vật, từng người là có  công và có tội với nước chứ, sao bác đánh đồng lãnh tụ, chí sĩ yêu nước với việt gian  Undecided Undecided
Logged
vanson307
Thành viên
*
Bài viết: 388


« Trả lời #434 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 02:41:47 am »

hehe bác cu ngoại quốc nghĩ đơn giản quá , bác thử xem lại thành phần chính phủ của NN VNDCCH năm 46 xem có những ai ? Lấy lại tên cũ thì phải xây dựng lại thành phần như cũ như vậy cái lý tưởng cha mình và mình cả đời phấn đấu vất vào sọt rác à ?
Chính vì cái thời gian đẹp mà bác ca ngợi nó bị khập khiễng giữa nội dung và hình thức nên mới phải đổi tên lại cho danh chính ngôn thuận . Bây giờ lại đổi lại tên cũ là lạc hậu là tiếp tục khập khiễng .
Mà cũng lạ thật , lý tưởng cộng sản có gì xấu mà sao chúng ta phải xấu hổ che đậy lại nhỉ , sao phải thay tên đổi họ làm gì ? Em là người ngoài đảng nhưng em vẫn là fan hâm mộ CNCS vậy hà cớ gì các bác là đảng viên lại xấu hổ , lại ủng hộ việc đổi tên để che giáu bản chất chính trị của mình ?

  @Haanh ơi, Bác Quocngoaicu bác ý không nói về thời kỳ 1946 đâu vì lúc ấy tất cả anh em mình đều chưa ra đời. Còn sau khi thắng Pháp và ký hiệp định hòa bình năm 1954 thì tất cả những thành tựu cũng như chiến thắng Đế quốc Mỹ của chúng ta đều diễn ra dưới thể chế Việt nam dân chủ cộng hòa, dưới sự lãnh đạo của Đảng lao động Việt nam( Sau đổi tên thành Đảng cộng sản Việt nam) vì vậy em cũng nhất trí đổi lại tên cũ là VNDCCH.
Logged
MUCTAU
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 534


« Trả lời #435 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 04:16:57 pm »

 Cảm ơn các bác đã cho ý kiến.
Em không rành mấy cái thuật ngữ chính trị, các thuật ngữ hành chính nên không dám bàn việc thay tên nước. Em chỉ thấy khi còn là  VNDCCH.Thời ấy dân chưa giàu, nước chưa mạnh lại bị hai đế quốc sừng sỏ vào hùa quyết tâm xâm lược. Ngoại xâm đã vậy, giặc trong cũng không phải yếu thế. Chỗ dựa là phe XHCN thì không ổn định. Hết bạo động chỗ nọ chỗ kia lại quay ra đối kháng nhau. Vậy mà đảng Lao động Việt nam non trẻ đứng ra chèo lái. Tập hợp được sự đoàn kết của các đảng phái, đoàn thể cùng toàn dân tộc từ Bắc chí Nam hai lần chiến thắng lẫy lừng thế giới. Cuộc cách mạng nào cũng có khi cao trào, lúc thoái trào. Sau sai lầm cải cách ruộng đất. Đảng, chủ tịch nước đã thấy sai. Đã nhận lỗi trước quốc dân đồng bào. Đã sửa sai và tổng bí thư Đảng đã từ nhiệm. Ngày ấy quốc chưa thái nhưng dân an. Dân có an mới theo Đảng làm cuộc cách mạng thống nhất dân tộc thành công.
Thời CHXHCNVN. Kế thừa truyền thống đảng lao động VN, đảng Cộng sản VN đưa nước ta vào thời kỳ mới. Cùng sự biến thiên của lịch sử thế giới. những thành tựu của Đảng đến nay ai cũng rõ. Khỏi bàn nhiều.
Mà thôi, để em vào Bình dương góp ý kiến cho xôm tụ.

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130404/nhan-duoc-44-trieu-y-kien-gop-y-du-thao-sua-doi-hien-phap-1992.aspx
Logged
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #436 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 04:21:07 pm »

He he, vui nhỉ, cứ cho cả tỉnh dân số 4 triệu, mỗi người đóng góp cả 10 ý kiến thì cũng chỉ có 4 chục triệu thôi! Grin
Chả biết báo nó gõ sai thêm chữ hay thống kê của BD quá hoành?
Logged
QuangHieu
Thành viên
*
Bài viết: 47


« Trả lời #437 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 04:31:21 pm »

Nhà em vốn không thạo về chính trị chính em mà chỉ thạo cái vấn đề hơi thực dụng một chút là cơm áo gạo tiền thôi Grin, thế nên em co cái thắc mắc nho nhỏ thế này: Nếu bây giờ đổi tên nước thì tiền lưu hành trong dân sẽ làm sao vì bất cứ tờ tiền nào cũng đều có in chữ "CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM" hết, mà đâu chỉ có tiền đâu, còn có nhiều thứ khác nữa... Huh. Em nghĩ nhà ta chắc cũng có phương án và kinh phí rồi phải không các bác?
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #438 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 04:41:11 pm »

hehe bác cu ngoại quốc nghĩ đơn giản quá , bác thử xem lại thành phần chính phủ của NN VNDCCH năm 46 xem có những ai ? Lấy lại tên cũ thì phải xây dựng lại thành phần như cũ như vậy cái lý tưởng cha mình và mình cả đời phấn đấu vất vào sọt rác à ?
Chính vì cái thời gian đẹp mà bác ca ngợi nó bị khập khiễng giữa nội dung và hình thức nên mới phải đổi tên lại cho danh chính ngôn thuận . Bây giờ lại đổi lại tên cũ là lạc hậu là tiếp tục khập khiễng .
Mà cũng lạ thật , lý tưởng cộng sản có gì xấu mà sao chúng ta phải xấu hổ che đậy lại nhỉ , sao phải thay tên đổi họ làm gì ? Em là người ngoài đảng nhưng em vẫn là fan hâm mộ CNCS vậy hà cớ gì các bác là đảng viên lại xấu hổ , lại ủng hộ việc đổi tên để che giáu bản chất chính trị của mình ?

 @Haanh ơi, Bác Quocngoaicu bác ý không nói về thời kỳ 1946 đâu vì lúc ấy tất cả anh em mình đều chưa ra đời. Còn sau khi thắng Pháp và ký hiệp định hòa bình năm 1954 thì tất cả những thành tựu cũng như chiến thắng Đế quốc Mỹ của chúng ta đều diễn ra dưới thể chế Việt nam dân chủ cộng hòa, dưới sự lãnh đạo của Đảng lao động Việt nam( Sau đổi tên thành Đảng cộng sản Việt nam) vì vậy em cũng nhất trí đổi lại tên cũ là VNDCCH.

hehe em hiểu ý bác cu ngoại quốc mà anh  Grin Cái em muốn là phản biện lại bài viết của GS Thuyết kìa  Grin
Bác Thuyết cho rằng lấy lại tên cũ là trở về bản chất chế độ .
Hehe mô hình nhà nước cộng hòa chính là sản phẩm của cách mạng tư sản và tính đến nay mô hình nhà nước cộng hòa vẫn mang tính ưu việt và được đa số các nước trên TG áp dụng . Như vậy dù nuốn dù không các nước XHCN cũng phải vay mượn cái mô hình này trong thời kỳ quá độ .
Trong bối cảnh lịch sử năm 1945 khi thế và lực của ĐCS chưa mạnh thì sự vay mượn này của bác Hồ là hết sức khôn ngoan khéo léo phù hợp với tình hình chính trị lúc đó là phải đoàn kết mọi tầng lớp để tiến hành cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc . Cụ thể là trong thành phần nội các của nhà nước VNDCCH còn có các đảng phái khác chứ không chỉ có mình ĐCS ( gọi theo bây giờ la đa nguyên đa đảng đấy )
Chính anh cũng biết đã có lúc ĐCS phải đổi tên là Đảng lao động cũng không ngoài mục đích mềm dẻo để tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế cũng như trong nước . Miền nam VN lúc đó lại xuất hiện chính thể VNCH rồi tiếp theo là Miền Nam cộng hòa (?) của MTGPDTMN . Như vậy có thể nói ba chính thể này xuất hiện để thực hiện ý đồ riêng của mình trong công cuộc đấu tranh giành độc lập và GPDT .
Sau 75 đất nước thống nhất nhiệm vụ đã hoàn thành việc đổi tên thành CHXHCNVN là hoàn toàn đúng đắng , là sự khẳng định thể chế chính trị của VN , đây mới đúng là bản chất của chế độ .
Bây giờ nói như GS Thuyết lấy lại tên cũ là trở về cái bản chất chế độ cũ là sao ? là 1 nhà nước đa nguyên đa đảng , là đổi tên Đảng CS , là phải sử dụng tiểu xảo để thực hiện nhiện vụ đấu tranh gì đó để lấy lòng mấy anh tư bản kiếm chút tiền xu à ?
Muốn phát huy dân chủ thì có nhiều cách làm lắm khôg nhất thiết phải đổi tên nước , mà 1 khi muốn đổi tên nước thì phải đổi theo nhiều cái chứ  đổi tên cơ học như vậy dân chủ không từ trên trời rơi xuống .
Lẽ nào các nhà đại trí thức không biết điều này ? Họ biết đấy nhưng họ giả ngu để khi đạt được mục tiêu cơ bản nhằm tạo cơ sở pháp lý sau đó họ sẽ đòi đổi tiếp cái này cái nọ . Lúc đấy mà không đổi những cái tiếp theo thì khốn nạn với quốc tế ngay .
hehe đây là ít lý luận cùn của em còn cá nhân em thì chẳng quan tâm đổi hay không đổi vì chẳng dính gì đến nồi cơm của em  Grin ( không có sổ hưu nên không sợ mất Grin )
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Tư, 2013, 05:03:32 pm gửi bởi haanh » Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
HAN_DCT
Thành viên
*
Bài viết: 149



« Trả lời #439 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2013, 04:45:32 pm »

He he, vui nhỉ, cứ cho cả tỉnh dân số 4 triệu, mỗi người đóng góp cả 10 ý kiến thì cũng chỉ có 4 chục triệu thôi! Grin
Chả biết báo nó gõ sai thêm chữ hay thống kê của BD quá hoành?
Nó còn viết ở trên thế này "Toàn tỉnh đã phát 258.091 phiếu lấy ý kiến nhân dân, thu về 220.885 phiếu (đạt 85%).". Có lẽ còn hình thức góp ý bằng miệng hoặc qua tin nhắn bác ạ Cheesy
Bác nhớ thanh toán bản quyền "he he" tại 61 Hàng Lược nhé Wink
Logged

Biết rồi! Khổ lắm! Nói... nói cái gì ấy nhỉ?
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM