Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 12 Tháng Năm, 2024, 10:25:14 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Thảo luận về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992  (Đọc 113990 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
bagai
Thành viên
*
Bài viết: 32


« Trả lời #20 vào lúc: 06 Tháng Giêng, 2013, 11:57:38 pm »

Em thấy các bác nhạy cảm quá. Việc lấy ý kiến nhân dân về nội dung sửa đổi Hiến Pháp lần này đã được "bật đèn xanh", theo link của bác BY thì cũng đã có nội dung sửa đổi để mọi người góp ý: Được/chưa được/Thiếu/Đủ/Ý kiến khác (đại loại thế). Vì thế theo quan điểm cá nhân em, việc chúng ta cùng tham gia bàn luận về các nội dung sửa đổi như trong link http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/103390/du-thao-sua-doi-hien-phap-lay-y-kien-nhan-dan.html chả có gì phải ngại VỚI ĐIỀU KIỆN nội dung thảo luận không đi ra ngoài nội dung diễn đàn và không trái pháp luật hiện hành là được.

Cái đỏ đầu phải đi kèm cái đỏ kế tiếp thì bố ai dám có ý kiến khác  Grin Còn nếu chỉ nhìn vào cái sườn bài có sẵng rồi gật hay lắc thì còn gì là đóng với chả góp ?
Bác BY cứ nghĩ xấu về em , đấy là em đưa bóng cho bác sút như bạn HANDCT ấy chứ có phải em đá đểu bác đâu  Grin
À mà ngày xưa nghe nói là giai cấp công nông gì đấy sao giờ không thấy ông nông nằm chổ nào nhỉ ? Thế mới hiểu vì sao bác mig21-58 cáu với ông 4// Thanh . Nông dân bọn em thiệt thòi quá chuyến này em bán hết ruộng lên thành phố làm công nhân xem có đổi đời không .
Logged
selene0802
Moderator
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #21 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 12:08:15 am »

Em thấy các bác nhạy cảm quá. Việc lấy ý kiến nhân dân về nội dung sửa đổi Hiến Pháp lần này đã được "bật đèn xanh", theo link của bác BY thì cũng đã có nội dung sửa đổi để mọi người góp ý: Được/chưa được/Thiếu/Đủ/Ý kiến khác (đại loại thế). Vì thế theo quan điểm cá nhân em, việc chúng ta cùng tham gia bàn luận về các nội dung sửa đổi như trong link http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/103390/du-thao-sua-doi-hien-phap-lay-y-kien-nhan-dan.html chả có gì phải ngại VỚI ĐIỀU KIỆN nội dung thảo luận không đi ra ngoài nội dung diễn đàn và không trái pháp luật hiện hành là được.

Cái đỏ đầu phải đi kèm cái đỏ kế tiếp thì bố ai dám có ý kiến khác  Grin Còn nếu chỉ nhìn vào cái sườn bài có sẵng rồi gật hay lắc thì còn gì là đóng với chả góp ?
Bác BY cứ nghĩ xấu về em , đấy là em đưa bóng cho bác sút như bạn HANDCT ấy chứ có phải em đá đểu bác đâu  Grin
À mà ngày xưa nghe nói là giai cấp công nông gì đấy sao giờ không thấy ông nông nằm chổ nào nhỉ ? Thế mới hiểu vì sao bác mig21-58 cáu với ông 4// Thanh . Nông dân bọn em thiệt thòi quá chuyến này em bán hết ruộng lên thành phố làm công nhân xem có đổi đời không .
Nếu bác cứ nghĩ ai cũng nói những điều trái pháp luật thì có vẻ như bác đang giật mình
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
Omon
Thành viên
*
Bài viết: 55



« Trả lời #22 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 12:34:02 am »

Đây rồi, chạy đâu nữa hả con. Xổng xích cái là hoắng loạn lên, cái đồ bú dù Angry

Em thấy các bác nhạy cảm quá. Việc lấy ý kiến nhân dân về nội dung sửa đổi Hiến Pháp lần này đã được "bật đèn xanh", theo link của bác BY thì cũng đã có nội dung sửa đổi để mọi người góp ý: Được/chưa được/Thiếu/Đủ/Ý kiến khác (đại loại thế). Vì thế theo quan điểm cá nhân em, việc chúng ta cùng tham gia bàn luận về các nội dung sửa đổi như trong link http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/103390/du-thao-sua-doi-hien-phap-lay-y-kien-nhan-dan.html chả có gì phải ngại VỚI ĐIỀU KIỆN nội dung thảo luận không đi ra ngoài nội dung diễn đàn và không trái pháp luật hiện hành là được.

Cái đỏ đầu phải đi kèm cái đỏ kế tiếp thì bố ai dám có ý kiến khác  Grin Còn nếu chỉ nhìn vào cái sườn bài có sẵng rồi gật hay lắc thì còn gì là đóng với chả góp ?
Bác BY cứ nghĩ xấu về em , đấy là em đưa bóng cho bác sút như bạn HANDCT ấy chứ có phải em đá đểu bác đâu  Grin
À mà ngày xưa nghe nói là giai cấp công nông gì đấy sao giờ không thấy ông nông nằm chổ nào nhỉ ? Thế mới hiểu vì sao bác mig21-58 cáu với ông 4// Thanh . Nông dân bọn em thiệt thòi quá chuyến này em bán hết ruộng lên thành phố làm công nhân xem có đổi đời không .
Công nhân và nhân dân lao động. Trong nhân dân lao động gồm có cả nông dân rồi đó bác.
Logged
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #23 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 12:36:58 am »

Tui thấy hiến pháp năm 1946 hay phết!
Đàn ông thay cho Nam giới, đàn bà thay cho phụ nữ, Tre con thay cho thiếu nhi ... Đó là vì hiến pháp viết cho toàn dân đọc hiểu, không chỉ dành riêng giới có học thức cao. Bây giờ đọc các Văn bản pháp quy thì toát mồ hôi hột, đến các luật gia còn hiểu khác nhau nữa là dân ít chữ!
Logged
binhyen1870
Thành viên
*
Bài viết: 31


« Trả lời #24 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 02:09:02 am »

Em thấy việc lấy ý kiến đóng góp dự thảo luật là một việc hết sức bình thường, nó thể hiện quyền cơ bản của công dân. Qua hoạt động này lại càng làm rõ hơn bản chất pháp quyền, của dân của Nhà nước ta. Còn Anh góp ý như thế nào thì nó sẽ thể hhiện bản chất của Anh thôi Grin
Logged
menthuong
Thành viên
*
Bài viết: 411


Nhất tướng công thành vạn cốt khô


« Trả lời #25 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 03:07:55 am »

Em đã có ý kiến rằng Điều 4 của HP là rất thiêng liêng, là xương máu của nhiều thế hệ. Vậy sao @omon vẫn định chém gió thế nhỉ Huh Nói thật là bác nên tôn trọng diễn đàn và các thành viên khác. Cá nhân tôi không nghĩ bác đủ trình độ để góp ý vào Điều này đâu!
Đề nghị mod/min xem lại động cơ của topic này. Cảm ơn.
bạn ô môi à không omon nói giống như suy nghĩ của bạn đấy chứ đâu phải chém gió . Tốt nhất là không nên bàn mấy cái chuyện sửa đổi HP ở đây để bảo vệ sân chơi chung vì sẽ có những kẻ thừa gió bẻ măng ở cái điều 4 này đấy .
Hiến pháp là đạo luật cơ bản của mọi đạo luật nên muốn bàn về sửa đổi HP một cách nghiêm túc thì  phải cần có chút kiến thức pháp luật hoặc có trình độ lý luận về chính trị nhất định chứ nếu không e rằng chổ này sẽ thành danlambao hay quanlam bao mất .
Ví dụ cụ thể em chỉ thử hỏi sửa điều 4 hay 88 bác menthuong trả lời sửa điều nào cũng không quan trọng thì em cũng bó tay luôn . Điều 4 là bất khả xâm phạm đấy bác menthuong ạ .
Tôi mở mục này theo đúng tinh thần và nội dung Nghị quyết của Quốc hội chứ chả có "động cơ, mục đích" khác gì. Trong Nghị quyết có hạn chế không sửa điều nào đâu. Nhưng quả là sửa thế nào, sửa câu chữ gì là phải được thảo luận nghiêm túc. Còn nếu để xẩy ra cái điều đo đỏ ấy thì đã có cái kéo của Diễn đàn rôi! Hơn nữa đa phần, trong đó có tôi chỉ xem báo do "báo" làm ra mấy ai xem được "quan, dân làm báo" mà biết mặt mũi nó ra chi!

Nãy chừ có một số bác thảo luận về “sửa đổi Điều 88”! Khổ nỗi chả ai nói rõ Điều 88 nào?. Điều 88 Hiến pháp 1992  được đề nghị sửa đổi bằng Điều 90 nói về Luật, nghị quyết của Quốc hội còn Điều 88 trong “Dự thảo...” là đề nghị sửa đổi, bổ sung Điều 86 HP1992, tức là nói về việc họp của Quốc hội ?!

Chắc bác muốn nói tới Điều 88 trong Chương XI: Các tội xâm phạm an ninh quốc gia (Điều 78 - 92) của Bộ luật sửa đổi bổ sung này có số 37/2009/QH12 được thông qua ngày 19 tháng 6 năm 2009 nhằm sửa đổi bổ sung cho Bộ luật Hình sự 1999, bắt đầu có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2010 về “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. (http://vi.wikisource.org/wiki/B%E1%BB%99_lu%E1%BA%ADt_H%C3%ACnh_s%E1%BB%B1_Vi%E1%BB%87t_Nam_s%E1%BB%ADa_%C4%91%E1%BB%95i,_b%E1%BB%95_sung_2009)

Như vậy, theo tôi hơi quá rộng so với phạm vi của đề tài. Hơn nữa từ cổ chí kim, từ Đông sang Tây chả chính quyền nào dung nạp hành vi tuyên truyền chống mình. Việc “Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng” ; “Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang” đối với nội dung khác ở ngay Diễn đàn này còn bị cho “leo cột điện” nữa là làm như vậy với Nhà nước!


« Sửa lần cuối: 07 Tháng Giêng, 2013, 08:45:55 am gửi bởi menthuong » Logged

menthuong
Thành viên
*
Bài viết: 411


Nhất tướng công thành vạn cốt khô


« Trả lời #26 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 08:49:44 am »

“DỰ THẢO…” ban chuyên đã soạn xong,
Tham gia cốt phải ấm Tâm hồng.
Diễn đàn cựu binh luôn sôi nổi,
Góp sức xây nên sự nghiệp chung:
Sửa chữ, đổi từ cân nhắc nghĩ,
Trừ câu, bỏ đoạn đắn đo trông.
Xin đừng ném đá, đua bình “loạn”,
Mượn đất Diễn đàn gõ lung tung.
Logged

loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #27 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 08:58:53 am »

Sự đời nó lạ làm sao ấy! Cheesy Grin. Nhà Nước chủ trương lấy ý kiến toàn dân,có cả việt kiều ở hải ngoại cũng được quyền đóng góp!
Thì bác nào có trình độ hiểu biết về HP,yêu Nước yêu dân thì đóng góp vào. Niếu Nhà Nước thấy có chất xám trong đóng góp HP của bác nào đó biết đâu Nhà Nước OK thì sao? Cheesy,cớ đâu tranh cãi chả được gì cả có khi Tắc Kè kêu lên mút...mù..a...thì toi mạng đừng luyến tiếc chi nữa các bác nhé!hề.hề.. Tongue Cheesy
Logged
bagai
Thành viên
*
Bài viết: 32


« Trả lời #28 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 09:58:25 am »

hôm nay trời rét quá không ra đòng được nên vào đây chém tí gió cho đời nó vui  Grin
@ô môi : Cậu đánh đồng giai cấp nông dân của tớ với nhân dân lao động là tớ ứ chịu đâu . Ông bà xưa đã dạy : Nhất sĩ nhì nông - hết gạo chạy rông - nhất nông nhì sĩ . Nông dân chúng tớ cũng có vai trò quan trọng trong xã hội lắm chứ , nhất là trong cái thời buổi kinh tế khủng hoảng như hiện nay người ta không thể ăn mớ giấy lộn cổ phiếu mà sống được . Chúng tớ trực tiếp làm ra lương thực , thực phẩm nuôi sống XH nhưng do trình độ thấp kém về khoa học kỹ thuật nên chúng tớ liên minh với anh công nhân là người sản xuất ra tư liệu lao động cái cái cày cái cuốc ..cho chúng tớ tăng năng suất lao động . Tình bạn giữa chúng tớ với anh công gắn bó như keo sơn , anh công lên thì anh nông cũng phải lên theo chứ giờ lại dìm hàng bọn tớ xuống là không công bằng xã hội , là xem thường bọn tớ , bọn tớ đông lắm nhé ( chiếm 70 % dân số - Đấy là số liệu cũ chứ giờ bọn tớ ít hơn nhiều vì còn đất đâu nữa mà làm nông , buồn ghê lắm ) bỏ ra đánh tay đôi với nhau là bọn tớ thắng chắc nên đừng xem thường bọn tớ nhé .
Mà cái anh công xem ra cũng chẳng khá gì hơn bọn tớ . Tuy địa vị chính trị anh công đứng cao hơn nhưng đó chỉ là lý thuyết vì anh ấy bị cái kinh tế thị trường đè đầu cưỡi cổ , vẫn bị tư bản bóc lột nên phải đình công ì xèo như xa xưa .
Đấy anh em chúng tớ khổ thế đấy , mong các bác đèn giời soi xét sửa chữ đóng góp cái gì đó thì cứ làm đi nhưng xin cho chúng em tí danh phận để được ngẩng mặt với đời , ngoi lên sánh vai cùng với bạn bè năm châu  à không cái này thì quá đáng rồi nhưng sánh vai cùng các đại gia đất đai , chứng khoán là chúng em vui roài ( các bác mà không bảo vệ quyền lợi cho chúng em chúng em cúp gạo thì các bác đốt núi tiền ra mà ăn nhá )
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #29 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2013, 10:39:48 am »

Thấy các bác hăng hái bàn về đóng góp sửa đổi hiến pháo quá kể cũng vui . Em cũng tính đóng góp sửa đổi hiến pháp nhưng khổ nỗi không có người ghi biên bản ,không có người chịu làm liên lạc truyền đạt ý kiến của em (là phó thường dân ) lên các tổ chức nhà nước có trách nhiệm - vậy là em thôi không đóng góp .

 ông Huỳnh Đảm  - chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ VN - tại hội nghị triển khai thực hiện nghị quyết của Quốc hội về việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, được tổ chức ngày 3-1.khẳng định :

“Mặt trận không thể đến gặp từng người dân để hỏi ý kiến về dự thảo hiến pháp, nhưng mặt trận có 46 tổ chức thành viên đại diện cho tất cả các giai tầng xã hội, tôi đề nghị các tổ chức phải có trách nhiệm cao nhất, tạo điều kiện thuận lợi nhất và hình thức hiệu quả nhất để nhân dân đóng góp ý kiến. Người dân không có điều kiện tham gia hội thảo, tọa đàm thì có thể gửi góp ý bằng văn bản đến cơ quan MTTQ VN. Chúng ta mong muốn làm sao khi Quốc hội thông qua hiến pháp thì đó sẽ là bản hiến pháp tập hợp tất cả tâm huyết và trí tuệ của mọi tầng lớp nhân dân, đó thật sự là bản hiến pháp của nhân dân” .

 Còn tại đây bác nào có nhiệt huyết thì nhắn tin hỏi ông Ban quản trị diễn đàn xem ông ấy có đồng ý làm liên lạc cho không rồi hẵng đóng góp .


Tóm lại các bác muốn góp ý thì phải tìm đến người hay chỗ có danh phận mà góp ý - còn ở đây ban quản trị chưa thấy thông báo tự nhận chức năng liên lạc ấy .

để cho chắc chắn em đưa nguồn bài viết trên báo tuổi trẻ online (một tờ báo lớn trên toàn quốc).vào đây làm tin .

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/528106/Tiep-nhan-moi-gop-y-du-thao-sua-doi-hien-phap.html
Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM