Thảo luận về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992

[OldBuff]

Các đồng chí cần tìm hiểu thế nào là "phúc quyết" đã rồi hẵng thảo luận

Trong "phúc quyết", "phúc" có nghĩa là xem xét lại cho kỹ và "quyết" là thể hiện việc đồng ý về việc gì đó. Việc sửa đổi Hiến pháp 1992 theo quy trình hiện nay cũng có thể nói là nhân dân đã được trao quyền phúc quyết gần đầy đủ. Nhân dân toàn quyền thảo luận, đóng góp ý kiến hoàn thiện bản dự thảo để Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp nắm bắt, tổng hợp, hoàn chỉnh trước khi trình các đại biểu nhân dân thông qua.

Quan điểm được đa số nhân dân ủng hộ hiện nay là dân phải được trực tiếp bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu ý dân để thông qua hoặc bác bỏ toàn văn bản dự thảo hiến pháp đã được các đại biểu của mình biểu quyết thông qua trước đó tại phiên họp Quốc hội lập hiến.

Các vấn đề cần được các đồng chí nhân dân ở đây thảo luận cho ý kiến gồm: sáng quyền lập hay tu chính hiến pháp, trình tự và thủ tục dự thảo hiến pháp và tu chính hiến pháp, quyền phúc quyết trực tiếp của nhân dân khi thông qua hiến pháp hay tu chính hiến pháp.

[hnamhai198]

Nhân dân ta đâu có thì giờ phúc quyết vì giặc Pháp xé bỏ hiệp định sơ bộ, Nam Bộ rồi toàn quốc tiến hành kháng chiến 9 năm...Uốc mơ của Cụ Hồ cho đến hôm nay cũng chưa được thực hiện.Bây giờ có người lại bảo dân ta "dân trí chưa cao" để cho họ định đoạt số phận theo ý muốn..Bótay.com!

[selene0802]

Chào selene0802:
Sao bạn nói y chang 1 ông nghị thế: "trình độ dân trí của ta chưa cao.." khi bàn về đương cao tốc Bắc-Nam" :
kết quả ông bị cử tri và dân mạng ném đá đó.

À, bác cứ về mấy vùng quê xem, mà nói gì cho xa, bác ra một khu lao động nghèo của 1 thành phố lớn là thấy, nó phản ánh dân trí đến mức nào (nhiều khi ngay cả trong công sở cũng thế)...em chưa tin dân trí nước mình cao cho tới khi nào bớt người coi thường mạng mình và mạng người khác trên đường phố, dân trí cao nó phản ánh ý thức trong những cái sinh hoạt nhỏ nhặt như văn háo giao thông hay ứng xử đấy ạ. Ông nghị bị ném đá vì ông ấy đụng đến thành phần anh hùng bàn phím nhiều quá, khổ thân, nhiều khi nói thẳng, nói thật thì lại bị ném đá...em thì em dốt thôi, nhưng em không dấu dốt...
Lấy một ví dụ đơn giản thế này, bác vô một gia đình mà người ta toàn học đến lớp 2-3 người ta nghỉ, cũng do mưu sinh cả, rất thông cảm, em đố bác nhờ người ta giải thích được sự khác biệt giữa hiến pháp và luật pháp đấy 

[selene0802]

Nhân dân ta đâu có thì giờ phúc quyết vì giặc Pháp xé bỏ hiệp định sơ bộ, Nam Bộ rồi toàn quốc tiến hành kháng chiến 9 năm...Uốc mơ của Cụ Hồ cho đến hôm nay cũng chưa được thực hiện.Bây giờ có người lại bảo dân ta "dân trí chưa cao" để cho họ định đoạt số phận theo ý muốn..Bótay.com!

Họ là ai thế ạ ? Bác được quyền nói, quyền ý kiến, quyền gửi ý kiến đóng góp cơ mà, ai cấm bác mà bác sợ bị "họ" định đoạt số phận nào ? Bác đừng tự cho mình là toàn bộ "nhân dân" thế, bác hay em, đều chỉ là một phần tử nhỏ trong cái tập hợp "nhân dân" ấy thôi.

[hnamhai198]

Chào binhyen1960:
-Tôi không đề cập đến v/đ đa đảng (đảng DÂN CHỦ và XÃ HỘI thành lập là do muốn tập hợp các tầng lớp khác đoàn kết để giải phóng dân tộc)
-So sánh GDP/đầu người : Indonesia gần giống ta cũng gấp đôi, Singapore có diện tích như đảo Phú Quốc (chỉ là 1 thương cảng, không có rừng vàng biển bạc) cũng gấp ta 35 lần
Đó là các con số từ năm 2011.
Theo bạn tại sao?

[selene0802]

Theo em hiểu thì bác đang lái topic ra hướng khác đấy 

[Kebaothu]

"Đảng Cộng Sản Việt Nam, đội tiền phong của giai cấp công nhân ... đại biểu trung thành của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà Nước và xã hội".

Đây là điều 4 của Hiến Pháp, một điều tuyệt vời giúp giữ gìn sự ổn định của chúng ta.

Để phụ giúp thực hiện điều 4 này em xin đề suất một ý kiến hòng giảm tối đa tham nhũng.

Đó là trong Hiến Pháp, có một điều khoản về việc thành lập một Tổng Hội Giám Sát - do dân trực tiếp bầu, danh sách ứng cử không giống như Quốc Hội là phải được Mặt Trận phê chuẩn.

Xin nói rõ là Tổng Hội Giám Sát là một dạng Quốc Hội mà không có quyền Lập Pháp, chỉ có quyền Giám Sát, và hoàn toàn không có quyền Tư Pháp cho nên không phải là một dạng Tam Quyền Phân Lập, không phải một dạng Toàn Án Hiến Pháp.

Lưu ý: cũng không phải dạng quyền lực tập trung như tên gọi Tổng Hội. Tổng Hội có quyền biết tất cả mọi thứ để giám sát, chứ không phải là tất cả những việc giám sát đều tập trung vào đây.

Thành phần: Hội này không cần được thông qua bởi quốc hội, các đại biểu không cần phải thông qua trong Mặt trận dân tộc, tất cả đều là tự ứng cử, dân bầu trực tiếp, thành phần tùy ý.

Số lượng: 1/3 tới 1/5 Quốc hội. Khoảng 100 người là tốt nhất, các tỉnh vài người, ưu tiên tỉnh trọng yếu.

Nhiệm vụ: chỉ để giám sát chính phủ, giám sát các cơ quan địa phương có làm đúng pháp luật do Quốc Hội lập hay không, và thông báo thông tin giám sát cho quốc hội để quốc hội xử lý. Toàn bộ được thu và báo cáo trên phương tiện thông tin đại chúng. Không có bất kỳ quyền Lập pháp hay Hành pháp nào.

Nhiệm vụ 2: thậm chí có thể giám sát và báo cáo việc quốc hội có nhân đủ thông tin giám sát mà Hội này đã thu thập được hay chưa.

thời gian làm chỉ bán thời gian, không cần toàn bộ.

Lưu ý: Quốc hội cũng có quyền giám sát lại Tổng Hội Giám sát này xem đã thực hiện đúng chưa và trình toàn dân thông qua thông tin đại chúng.

Thời gian bầu: cứ theo lịch quốc hội, nhưng sẽ bầu giữa kỳ.

Quyền lực : được miễn một số trách nhiệm (do thành viên xấu nếu có xuất hiện trong chính phủ đổ cho), được tiếp cận một số tài liệu trong chính phủ nếu có liên quan tới vấn đề, được báo cáo với nhân dân thông qua phương tiện thông tin đại chúng.

Lý do thành công: tính độc lập cao, do dân trực tiếp giám sát.

Bất lợi: phát sinh chi phí bầu cử.

[laoshan1234]

Chào binhyen1960:
-Tôi không đề cập đến v/đ đa đảng (đảng DÂN CHỦ và XÃ HỘI thành lập là do muốn tập hợp các tầng lớp khác đoàn kết để giải phóng dân tộc)
-So sánh GDP/đầu người : Indonesia gần giống ta cũng gấp đôi, Singapore có diện tích như đảo Phú Quốc (chỉ là 1 thương cảng, không có rừng vàng biển bạc) cũng gấp ta 35 lần
Đó là các con số từ năm 2011.
Theo bạn tại sao?

         Những cái này sao lại có ở đây-Lạc đề rồi

[binhyen1960]

Chào binhyen1960:
-Tôi không đề cập đến v/đ đa đảng (đảng DÂN CHỦ và XÃ HỘI thành lập là do muốn tập hợp các tầng lớp khác đoàn kết để giải phóng dân tộc)
-So sánh GDP/đầu người : Indonesia gần giống ta cũng gấp đôi, Singapore có diện tích như đảo Phú Quốc (chỉ là 1 thương cảng, không có rừng vàng biển bạc) cũng gấp ta 35 lần
Đó là các con số từ năm 2011.
Theo bạn tại sao?

         Những cái này sao lại có ở đây-Lạc đề rồi

 Thôi được. Lạc đề chút ít cũng không sao vì Hiến pháp là gốc của mọi vấn đề trên một Quốc gia, dưới HP sẽ là những cơ quan khác làm việc theo HP và PL trong đó có cả phần kinh tế. Vì vậy bác hnamhai198 có hỏi sang GDP chút ít cũng không lạc đề lắm. 

 Trước khi trả lời bác hnamhai198 thì BY yêu cầu bác hnamhai198 nhìn lại lịch sử chiến tranh và quốc phòng của VN từ năm 1945 đến năm 2013 này và thử tính xem VN chúng ta có được bao nhiêu năm người dân VN thật sự được sống trong hòa bình cái đã? Bác có tính ra không?

 Chúng ta ai cũng biết rằng chiến tranh là tiêu phí với giá cả cực kỳ đắt đỏ, chưa nói đến hậu quả do chiến tranh để lại từng tàn phá từ con người đến quê hương, đất nước VN của chúng ta. Vậy thì một sớm một chiều hay vài chục năm hòa bình với những hậu quả đó thì không thể mang so sánh với những quốc gia khác không có chiến tranh. Rừng vàng biển bạc không phải là thứ để con cháu chỉ việc ngồi đó cắt ra mà ăn, rất cần bàn tay con người khai thác nuôi dưỡng, giữ gìn và lưu truyền cho những thế hệ mai sau. Nếu chúng ta mang so sánh với những quốc gia láng giềng như vậy sẽ vô cùng lệch lạc, Singapore đúng chỉ là một cảng biển với diện tích bằng HN xưa nhưng thế mạnh kinh tế của họ bác có biết không? Bác cần xem lại bản đồ thế giới để hiểu hơn rằng Singapore nằm ở vị trí nào tại khu vực Đông Nam Á, nguồn thu chính của họ nằm ở cảng biển và tuyến đường vận tải biển vận chuyển hàng hóa đi lên biển Thái Bình Dương và ngược lại, dân số Singapore ít, khoảng 1 triệu người nếu so sánh với 1 quận nội thành HN chắc họ còn ít hơn, chuyện này có thể phân tích cho bác hnamhai198 dễ hiểu nhất là nó gần giống như chuyện gia đình đông con và gia đình ít con vậy, đương nhiên là gia đình ít con thì cuộc sống nó sẽ khá hơn nhà có nhiều con. Với Indonesia thì cũng chẳng khá khẩm gì hơn VN chúng ta nếu về những vùng sâu vùng xa của họ, quá dễ để thấy được tại sao hiện nay GDP của họ cao hơn ta, đất nước này lâu nay đâu có chiến tranh và với thời gian đó thì bước tiến kinh tế của Indonesia cũng chẳng phải là cái gì để chúng ta phải lấy đó làm "ngưỡng mộ".

 Đại loại chuyện đơn giản này thì mấy cháu học cấp I chúng nó cũng thấy và hiểu.

[hnamhai198]

Bạn binhyen1960:
Bạn có xem chương trình giải trí trên VTV3 : “Ai thông minh hơn học sinh lớp 5”?
Nếu bạn tham dự chắc không phải nói câu”Tôi binhyen1960 không thông minh học sinh lớp 5” Tôi tự hỏi :
-   Sao Tổng công ty than-khoáng  sản  chỉ khai thác than ở dưới lòng đất mà cũng nhiều năm lỗ
-   Tại sao phải vội vã bóc đất Tây Nguyên để bán nguyên liệu thô cho nước ngoài thế ? Thế con cháu sau này “gặm đất mà ăn à”?
- Theo ISI, trong vòng 11 năm, từ tháng 1/1997-12/2007, các nhà khoa học Việt Nam thuộc 17 ngành (y học lâm sàng; vật lý; động, thực vật học; toán; kỹ thuật; sinh học và hoá sinh; hoá; nông nghiệp; vi sinh; môi trường; khoa học vật liệu; miễn dịch học; dược; sinh học phân tử và di truyền; khoa học thần kinh; toán; kinh tế) đã công bố tổng cộng 4.667 bài báo khoa học trên các tạp chí quốc tế chuẩn mực.
Trong khi đó, số công bố quốc tế ISI các ngành của
-Thái Lan là 20.672 bài báo;
- Malaysia: 13.059;
Từ các con số trên có thể thấy rằng các công bố quốc tế đến từ tất cả các lĩnh vực, và chủ yếu là từ các lĩnh vực khoa học ứng dụng, chứ không phải là đặc thù riêng của các lĩnh vực lý thuyết như Toán hay Vật lý
Căn cứ vào các con số nói trên, dễ dàng thấy rằng các công bố quốc tế của Việt Nam là rất yếu.
Tại sao chế độ ta ưu việt mà kém thế ?(bạn đừng đổ lỗi cho chiến tranh nữa nhé )
Thực ra tôi còn nhiều câu hỏi tại sao nữa nhưng ngoài chủ đề nên không nêu ra ở đây.