Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 13 Tháng Năm, 2024, 12:34:32 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot địa hình 6 bánh chạy động cơ xăng  (Đọc 171778 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #70 vào lúc: 18 Tháng Sáu, 2010, 01:57:30 pm »

Con robot đấy cũng có tác dụng nghi binh đấy chứ Wink Khi cần đánh lạc hướng đối phương, rô bô sẽ vừa chạy sau bức tường hay thành công sự vừa nẹt "pô" phun khói ầm ỹ để đặc nhiệm hay đặc công đột kích ở hướng khác Grin
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
danviet
Thành viên
*
Bài viết: 234


« Trả lời #71 vào lúc: 18 Tháng Sáu, 2010, 02:33:32 pm »


Tôi phục các bạn vì các bạn đã làm được một sản phẩm thực tế theo đam mê của mình, các bạn cũng rất quyết tâm, dám bắt tay, đầu tư làm nữa. Song cách nói chuyện của các bạn thật khó làm người ta hợp tác. Có thể tôi chủ quan, nhưng sản phẩm của các bạn là một tay máy đặt trên một cái ô tô (địa hình) có điều khiển từ xa. Ứng dụng vào đâu thì không biết, nhưng thiết kế thì có gì đặc biệt đâu mà phải ồn ào.
Đúng, không đặc biệt nhưng đã có mấy ai làm chưa Huh

Đúng ra tôi không nên nói cái đỏ ấy, chỉ thấy các bạn chẳng chịu lắng nghe, phủ định luôn người ta, lại còn lôi trình độ ra nữa thì tôi mới nói thôi.
Ý tưởng đó không mới, còn nếu chỉ tập trung vào xe thì lại càng không mới. Vì xe thăm dò lấy mẫu đất đã chạy trên mặt trăng cả nửa thế kỷ rồi (có bộ phận lấy mẫu, điều khiển cực xa, chạy pin mặt trời), còn bỏ cánh tay máy đi thì nó được dùng từ trận chiến Normandy (1944) (Nguồn Wiki). Thế nên các bạn muốn tuyên bố cái gì với thế giới cũng khó.


Điểm thứ hai là về công nghệ, nếu như không có yếu tố nào gọi là bí mật công nghệ một chút, thiết kế phổ thông, thì sau khi nổ ra chiến tranh một tuần, đội bạn cũng có một đội quân rô bốt đông y hệt quân ta.
Thứ 3 là từ mô hình đến sản phẩm còn phải hoàn thiện rất nhiều thứ...
Tôi không có ý phủ định điều gì. Quan niệm cũ người mới ta, hoặc một cái đã có sẵn nhưng được áp dụng một cách sáng tạo linh hoạt vào các ứng dụng khác nhau nhiều khi còn đem lại lợi ích to lớn hơn cái mục tiêu chế tạo ra nó ban đầu. Tôi vẫn phục các bạn vì dám nghĩ dám làm và mong sản phẩm được hoàn thiện.
(Sorry các bác, hình to quá, không biết resize online kiểu gì. Hay phải save về máy resize mới được?)
(Hình đã được resize, nhưng bác nào có thể chỉ cách code ở trên trang luôn thì tiện quá.)
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Sáu, 2010, 03:13:08 pm gửi bởi danviet » Logged
vaxiliep
Global Moderator
*
Bài viết: 321



« Trả lời #72 vào lúc: 18 Tháng Sáu, 2010, 03:38:00 pm »



@ Vaxiliep: Cái này dùng để đánh bộc phá cũng không ổn ấy chứ! Nghễu nghện giơ cái cần cao 2m để đến sát hàng rào liên kết ống bộc phá thì quá bằng coi như địch nó chết ráo rồi à? Grin

He he he thực ra có thể thay kiểu tay gập lên xuống bằng tay gập trong ra ngoài (như cái mái hiên di động ấy) được mà bác, hoặc làm bệ phóng FR di động cũng được. Em thấy các bận ấy làm được cái này đã là rất hay và cố gắng. Đương nhiên nếu phục vụ cho mục đích nào đó chuyên sâu thì phải nghiên cứu kỹ hơn hợp lý hơn về động cơ, thân vỏ, khung gầm, hệ thống truyền động.v.v. À nếu như trên chiến trường, làm nó thấp đi một tí rồi trang bị một bàn trượt kéo sau để kéo thương binh ra khỏi vùng hỏa lực thì sao nhỉ?  Grin
Logged

Ầu ơ...Gió đưa tàu chuối sau hè
Tưởng vui một chút ai dè...có con!

danviet
Thành viên
*
Bài viết: 234


« Trả lời #73 vào lúc: 18 Tháng Sáu, 2010, 03:56:59 pm »

Xin được đưa thông tin ngoài lề một chút, về việc sử dụng rô bốt trong chiến tranh...
Việc sử dụng robot tự động (có lẽ ở đây hiểu trong khung cảnh tấn công tiêu diệt sinh lực đối phương) là vi phạm công ước Geneva, hiện tại chỉ cho phép sử dụng robot bán tự động (con người là người cuối cùng quyết định khai hoả...) vì một số lý do.
- Có thể vô tình giết, làm bị thương thường dân, phá huỷ các công trình dân sự.
- Binh lính đối phương xin hàng.
- Nếu trong trường hợp "lỡ", phải "xử" ai đó, thì khó mà biết được lỗi là do ai. Do con robot, do lỗi chế tạo, do người chỉ huy, bố trí...

Ngoài ra còn khía cạnh đạo đức máy-người nữa, cũng đưa tới những tranh cãi...
Tôi chỉ mới đọc được sơ qua vài phần trên mạng vậy.

Ngại quá, những điều tôi viết ở đây các bác thaison0212 và tientt82 đã viết trước cả rồi. Lúc đó sao lại không để ý. Mọi người có lỡ phải đọc lại cái gì thì bỏ qua cho...
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Sáu, 2010, 12:29:57 am gửi bởi danviet » Logged
mtan.1705
Thành viên
*
Bài viết: 6


« Trả lời #74 vào lúc: 18 Tháng Sáu, 2010, 04:14:53 pm »

  Các bác bên Trung tâm Công nghệ xử lý bom mìn – Bộ Tư lệnh Công binh cũng đã từng tổ chức một cuộc thi robotmin  Smiley. Đây là cuộc thi rất hay, khuyến khích sự sáng tạo sinh viên. Đồng thời phát triển robot rà phá bom mìn. Kì thi vừa rồi đề thi chủ yếu là robot vượt địa hình. Chắc năm sau sẽ là gỡ mìn  Grin
http://www.bomicen.vn/?news=144
 
Logged
tacke123
Thành viên
*
Bài viết: 87



« Trả lời #75 vào lúc: 19 Tháng Sáu, 2010, 11:28:11 am »

     Dạo này mình về quê xả hơi mấy hôm,hôm nay quay lại không biết bác mod nào đã lập cho một topic riêng rồi  Wink.
Sau khi dạo qua 8 trang của diễn đàn mình xin được phát biểu câu đầu tiên: Thực sự mình thấy trong diễn đàn này có nhiều bác bảo thủ và ấu trĩ quá,y như nhiều người mình đã gặp trong quân đội. Câu thứ 2 là sự cảm phục suy nghĩ tương đối mạch lạc và minh triết của bác hoahongden,việc bác Đoàn treo nick bác ấy 3 ngày sau khi tranh luận không lại được là ...không đẹp cho lắm. Cheesy
   Thầy giáo hướng dẫn mình làm đề tài này là GS.TSKH Nguyễn Thiện Phúc ( chủ tịch hiệp hội robot Việt Nam) là người thường xuyên được bên quân đội mời sang làm cố vấn về các vấn đề phát triển quân đội nhưng ông thường không cố vấn về kỹ thuật mà cố vấn về tư duy mới trong chiến tranh hiện đại.Trước khi bắt tay vào việc thiết kế,chế tạo là một thời gian dài chúng mình nghiên cứu về các robot quân sự trên thế giới.Có thế khẳng định chắc chắn một điều rằng:con người đang chuyển dần từ chiến tranh thông thường sang chiến tranh robot,từ robot đấy có ý nghĩa rộng lớn chứ không phải là một con robot con con như các bác thấy.Việc không bắt tay vào nghiên cứu robot quân sự ngay sẽ làm cho Việt Nam ta càng trở lên tụt hậu hơn so với thế giới.Trong đồ án tốt nghiệp của mình có hẳn một chương rất dài dành riêng để thống kê các loại robot quân sự của thế giới, tính năng, đặc điểm của nó. Có một đặc điểm chung của các loại robot này là đều dùng năng lượng điện nên thời gian hoạt động rất ngắn,chuẩn bị lâu và phạm vi hoạt động nhỏ. Điều đó ảnh hưởng rất nhiều đến tính thực tế khi áp dụng robot vào chiến trường. Và Vietbot1 được nghiên cứu ra để khắc phục nhược điểm đó.
   Trong suốt các bài viết của topic này,mình thấy rất nhiều ý kiến bảo thủ,các bác thường viện dẫn robot sẽ bị tiêu diệt như thế này,như thế nọ mà không nghĩ rằng nếu người lính bị như vậy thì họ cũng có một kết quả tương tự như vậy thôi.Bác Đoàn dẫn "bản năng sống" của người lính không ai nói là sai nhưng kể cả robot có "ngu" hơn người thì sự thì sự hi sinh của nó cũng đáng giá vì tính mạng con người là quý nhất.Và theo...









« Sửa lần cuối: 19 Tháng Sáu, 2010, 11:36:21 am gửi bởi tacke123 » Logged

Thất nghiệp và thất học!
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #76 vào lúc: 19 Tháng Sáu, 2010, 11:42:00 am »

  Trong suốt các bài viết của topic này,mình thấy rất nhiều ý kiến bảo thủ,các bác thường viện dẫn robot sẽ bị tiêu diệt như thế này,như thế nọ mà không nghĩ rằng nếu người lính bị như vậy thì họ cũng có một kết quả tương tự như vậy thôi.Bác Đoàn dẫn "bản năng sống" của người lính không ai nói là sai nhưng kể cả robot có "ngu" hơn người thì sự thì sự hi sinh của nó cũng đáng giá vì tính mạng con người là quý nhất.Và theo...

Hê hê, nếu bác có vấn đề về đọc hiểu thì tôi có thể nói lại 1 cách đơn giản thế này: những người phản biện việc đưa robot vào thay thế hoàn toàn người lính trong chiến tranh tổng lực (làm ơn đọc kỹ chỗ này) không phải vì robot dễ bị tiêu diệt hơn, mà vì khả năng phản ứng kém linh hoạt hơn con người trên 1 chiến trường phức tạp. Nếu phản đối thì xin mời các bác cứ "minh triết" mà trả lời những câu hỏi của tôi hay heavenshield92 nhỉ Grin
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #77 vào lúc: 19 Tháng Sáu, 2010, 11:55:29 am »

Bạn tacke123: Phát triển công nghệ mới ứng dụng trong quân sự nói chung, robot quân sự nói riêng là rất quý, rất đáng quan tâm. Tuy nhiên, để ý tưởng của nhóm thiết kế qua được vòng sát hạch của khách hàng tiềm năng do mấy ông quân đội "rất bảo thủ, ấu trĩ" cầm trịch thì bạn và nhóm đề tài phải có khả năng trả lời, giải đáp các thắc mắc một cách "rất mạch lạc, minh triết" đối với các câu hỏi, thắc mắc "rất bảo thủ, ấu trĩ" đó.

Các bạn có ý định chào ý tưởng thiết kế vietbot cho quân đội hay không thì chưa rõ, nhưng mang ý tưởng đó lên đây cho "nhiều bác bảo thủ và ấu trĩ" phản biện thì chắc cũng mong biết được những cái "rất bảo thủ, ấu trĩ" đó để mà chuẩn bị phỏng ạ? Móc hầu bao quân đội rất dễ nhưng cũng rất khó đấy bạn ạ!
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
tacke123
Thành viên
*
Bài viết: 87



« Trả lời #78 vào lúc: 19 Tháng Sáu, 2010, 12:03:38 pm »

...thời gian cùng sự phát triển của công nghệ,robot sẽ thông minh hơn giống như sự tiến hóa của con người vậy. Tư duy của hoahongden là tương đối nhanh nhạy và Việt Nam nên cần những người như vậy,đó là những người biết nghĩ khác người khác,nghĩ hơn người khác,điều đó là điều thầy giáo mình luôn nhắc đi,nhắc lại.

   Là một người tự nhận đam mê về quân sự,có tâm huyết với nền quốc phòng nước nhà ( mình sớm tham gia nhiều diễn đàn quân sự lâu rồi) cộng với sự trau dồi kiến thức về lĩnh vực chuyên môn, từ ý định nung nấu cuối cùng mình cũng cho ra đời Vietbot1 thành công.Ý nghĩa mấu chốt của đề tài này là nghiên cứu,thiết kế,chế tạo thành công robot địa hình chạy bằng động cơ xăng để kéo dài thời gian hoạt động. Đây là một bước đệm đưa robot từ phòng thí nghiệm ra ngoài thực tế chiến trường.
   Một số mơ mộng về phương hướng phát triển của VietBot1
-Một biên đội Vietbot 2,3... do 1 người và 1 trợ lý điều khiển,hoạt động ở chế độ bán tự động ( quyền sinh sát trong tay con người theo kiểu đề ra vùng tiêu diệt và thời gian tiêu diệt). Trên robot được trang bị đại liên 14,2 ly, súng phóng lựu liên thanh AGS 30 hoặc súng phóng lựu M79. Các thiết bị kèm theo gồm camera hồng ngoại nhìn đêm,mồi bẫy...Các phiên bản vietbot2,3...sẽ có lớp giáp dày hơn,giảm phản ứng nổ hoặc cùng lắm thì có các cơ cấu để treo bao cát... Ngoài các biên đội Vietbot "soldier" còn có các biên đội Vietbot hỏa lực được lắp đặt DKZ 75 hoặc Cối 82ly,biên đội Vietbot hậu cần và tiếp phẩm,một vài chú mang ATGM vừa chống tăng vừa chống trực thăng...
-Vietbot thực hiện nhiệm vụ tẩy rửa chiến trường...
Logged

Thất nghiệp và thất học!
tacke123
Thành viên
*
Bài viết: 87



« Trả lời #79 vào lúc: 19 Tháng Sáu, 2010, 12:08:35 pm »

-Mang vác vũ khí, hỏa lực nặng phục vụ quân đội,tiếp phẩm lên chốt cho bộ đội , vận chuyển thương binh tử sĩ...
-Tấn công liều chết các mục tiêu quan trọng.
-Trinh thám
....
( xin lỗi các bác, máy ở đây không cho viết bài quá dài) Grin
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Sáu, 2010, 12:16:06 pm gửi bởi tacke123 » Logged

Thất nghiệp và thất học!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM