Nghiên cứu,thiết kế,chế tạo robot địa hình 6 bánh chạy động cơ xăng

[dongadoan]

@ hoahongden1408: Bạn chỉ nghĩ một mà không nghĩ hai, ba rồi!

Bây giờ lỡ có họa bành trướng của ngoài bang oánh vào biên giới như năm nọ, biển người của lũ bành trướng tràn qua biên giới ùn ùn lúc nhúc. 1 con này đc vũ trang và nâng cấp các tính năng cao cấp hơn như bây giờ thì nó chọi lại với cả chục thậm chí cả trăm thằng bành trướng Có phải không cụ
-----------------------------------------
 Chiếc Vietbot1 cùng lắm lắp được một súng đại liên kiểu PKMS và 1 súng phóng lựu kiểu AGS, hỏa lực không đủ xa để một mình chống lại cả chục, cả trăm lính được! Với cả, bây giờ TQ người ta bỏ chiến thuật "biển người" từ lâu rồi!

Hoặc như đánh Pốt năm nọ, Quân ta đánh các căn cứ của Pốt, pháo ta dập, tăng ta mở đường, Theo sau tăng ứ phải là bộ binh mà là 1 đám này đc vũ trang. MỆnh lênh đc lập trình là giết và giết  hoặc là bọn này đc vũ trang và lắp camera quân ta ngồi phòng điều hòa cách xa chiến trường vài km và điều khiển con này bắn giết thì Cụ nghĩ sao ạ ?
-----------------------------------------
 Hì, bạn tưởng đánh nhau giống như... game ấy hả? Đám này mà thay thế bộ binh theo sau xe tăng thì không những chúng bị thịt hết mà xe tăng cũng toi theo. Bạn chịu khó tìm trong diễn đàn mình về trận Làng Vây, trận An Lộc xem lại cách đánh của chiến thuật binh chủng hợp thành đi nhé!

Rõ ràng bọn này có nhiều đặc điểm vượt trội hơn động cơ cơm, như mang vác được  nặng hơn, hoạt động ko biết mệt mỏi, hàng nhà trồng đc với giá rẻ nên tổn thất bao nhiêu ko là vấn đề, bọn này "chết " ko ai khóc chứ đọng cơ cơm lỡ có hi sinh thì thế nào ạ.
Bọn này ko có tình người, chỉ có giết và giết thì có hơn động cơ cơm không ạ ?
-------------------------------------------
 Rõ ràng bọn này kém "động cơ cơm" ở điều cơ bản nhất của người lính trên chiến trường, đó là sự linh hoạt! Bạn tưởng trên chiến trường chỉ có "giết và giết" thôi hả, bạn nghĩ tác chiến thực giống như bạn bắn CF chăng? Hài hước kinh!

 Tóm lại, đem những robot kiểu Vietbot1 ra chiến trường với mục đích nhằm thay thế cho xung lực của bộ đội là một mục đích sai lầm, nguy hiểm và hơi... ấu trĩ!

[dongadoan]

Ý kiến cuối cùng là sao ko biến con này thành cỗ máy giết người hàng loạt ạ
---------------------------------
 Đem Vietbotxx có vũ trang ra chiến trường ta sẽ tạo được đối tượng "bị thảm sát hàng loạt"!

[hoahongden1408]

Dạ ý của cháu không phẩi là dùng robot kiểu này hay kiểu nọ thay thế cho xung lực bộ đội mà là dùng tính mạng của con rô bốt thay thế cho tính mạng của người lính. Cứ để thả cửa cho rô bốt đánh sạch, giết sạch, phá sạch trước đã rồi hẵng đến bộ bịnh.
Có thể suy nghĩ của cháu hơi hoang tưởng  nhưng có những  việc mà con người không thể làm được nhưng máy móc làm rất dễ dàng đấy thôi ạ

[dongadoan]

Dạ ý của cháu không phẩi là dùng robot kiểu này hay kiểu nọ thay thế cho xung lực bộ đội mà là dùng tính mạng của con rô bốt thay thế cho tính mạng của người lính. Cứ để thả cửa cho rô bốt đánh sạch, giết sạch, phá sạch trước đã rồi hẵng đến bộ bịnh.
------------------------------------
 Vấn đề nằm ở chỗ robot muốn "đánh sạch, giết sạch, phá sạch" thì trước hết phải làm cách nào đừng để bị "thịt sạch" đã, bạn có cách nào không?

[hoahongden1408]

TRước khi trả lời câu hỏi của Bác thì bác làm ơn nói cho cháu biết làm thế nào thể thịt 1 con rô bốt đc bọc thép không ạ ?
Dùng súng bộ binh thông thường, súng chống tăng thông thường hay là mảnh bom mảnh pháo,
 theo cháu nghĩ Nó đâu có yếu đuối đến mức ăn đạn mà chết như người lính, và cũng không to vật vã như con tăng để súng chống tăng dễ dàng bắn hạ ?

[kisilangthang]

@Bạn Hoahongden, thế bạn nghĩ quân địch ngồi 1 chỗ cho robot mình tiêu diệt chắc, robot điều khiển từ xa thì họ lại không phá sóng điều khiển được hay sao? Bom điện từ nổ 1 quả thì thành đống sắt vô tri ngay, trong khi đó trình độ kKHKT của nước ta còn rất thấp, động cơ xăng thì rất rẻ nhưng để làm ra bộ điều khiển chính xác, hay đảm bảo robot tồn tại được thì không hề rẻ tý nào. Tôi nghĩ quân đội ta nên đầu tư cho lĩnh vực máy bay trinh sát điện tử thì hơn. Còn để giảm bớt sinh mạng bộ đội thì cần phát triển các loại hỏa lực tầm xa như pháo, tên lửa, máy bay ném bom...Hoặc nâng cấp các trang bị cá nhân như áo chống đạn, mũ sắt, súng bộ binh...

[hoahongden1408]

@Bạn Hoahongden, thế bạn nghĩ quân địch ngồi 1 chỗ cho robot mình tiêu diệt chắc, robot điều khiển từ xa thì họ lại không phá sóng điều khiển được hay sao? Bom điện từ nổ 1 quả thì thành đống sắt vô tri ngay, trong khi đó trình độ kKHKT của nước ta còn rất thấp, động cơ xăng thì rất rẻ nhưng để làm ra bộ điều khiển chính xác, hay đảm bảo robot tồn tại được thì không hề rẻ tý nào. Tôi nghĩ quân đội ta nên đầu tư cho lĩnh vực máy bay trinh sát điện tử thì hơn. Còn để giảm bớt sinh mạng bộ đội thì cần phát triển các loại hỏa lực tầm xa như pháo, tên lửa, máy bay ném bom...

xem qua các chương trình trên VTV 1 cháu thấy Bộ đội nhà ta bấy giờ dùng bộ đàm để liên lạc, thế bác không nghĩ là nó phá sóng bộ đàm hoặc nghe trộm ạ ? sao dễ dàng thế mà các cụ cứ diện tập phòng thủ ầm ầm, tay cầm bộ đàm chỉ đạo này nọ rồi quay lên ti vi.
Bác nghĩ là trên thế giới có bao nhiêu kẻ có bom điện từ. Và thả bom điện từ cũng có nghĩa là tất cả các thiết bị điện tử của chúng tắt ngấm, hay bác định nói bom điện từ chỉ đánh hỏng ro bốt của ta mà các thiết bị điện tử của chúng vẫn an toàn.  như kiểu hệ thống nhận diện địch ta của bên không quân  
  cuối cùng đen 1 đấm toanh toách vào đen 2

[kisilangthang]

Đầu tư là ý tôi nói để tiền mà mua ý chứ nước mình làm sao được Còn bộ đàm là thiết bị đảm bảo thông tin còn việc mã hóa và giải quyết nội dung lại là cái đầu người lính thông tin, còn đây là 1 con robot hoàn toàn hoạt động độc lập lại khác

[hoahongden1408]

ơ thế ra là bác bảo mua à ?
thế bác định mua Topol, hay Tu 160 hayTu 95, hay b1, b2, b52  vậy  
Hay bác định mua Iskhander để bắn bộ binh  
mà bác đào đâu ra tiền để mua và bác có tiền rồi thi ai bán cho bác ạ ?
Bác  mua được rồi khi đánh nhau lỡ có  hết thì bác lấy gì ra để đánh tiếp vậy  
Tranh luận phát ngấy luôn.  Bác có cái suy nghĩ coi thường trình độ khoa học kỹ thuật của người Việt ta quá xá 

[kisilangthang]

và bạn nghĩ tại sao Mĩ, một nước trình độ cao, nhiều tiền sao họ không cho các máy bay ném bom như B52 tự động bay đi bay về thả bom, hoặc các máy bay chiến đấu điều khiển từ xa mà dùng phi công làm gì, vừa tốn tiền, thời gian đào tạo lại vừa nguy hiểm tính mạng Nói tóm lại là vai trò người lính vẫn quyết định cục diện chiến trường bạn ạ, trừ phi bạn làm được robot thông minh hơn người