Nơi hội ngộ của cựu binh F302

[T54b]

hehe , bác svai lơ nhìn thử xem bản đồ này có đúng loại ngày xưa bác dùng không và nó giống với thực địa không ( thời điểm 86-87)

Xem hồ sơ cá nhân Email Personal Message (Offline)
   
   
Re: Lịch của quansuvn.net
« Trả lời #190 vào lúc: 04 Tháng Mười Hai, 2009, 11:21:24 pm »
   Trích dẫn và trả lờiTrích dẫn
Trích dẫn từ: Brest trong 04 Tháng Mười Hai, 2009, 09:31:33 pm
QK7 mình bác nào có nhà mặt tiền khu vực trung tâm điện nước đầy đủ lên tiếng nhận lịch dùm anh em đi

Ui! hôm trước nghe nói bác @quyenkh  đồng ý làm dd/qk bể rồi à

Tôi đề nghị thêm 1 địa chỉ là văn phòng luật sư cua haanh, các bác ở TPHCM biết được địa chỉ nào thuận tiện thì giới thiệu dùm, bác nào được anh em tín nhiệm thì chiếu nghị quyết mà thi hành Grin.

Tôi nghĩ nhân cơ hội này, haanh cũng nên giới thiệu văn phòng tư vấn pháp luật của mình cho các anh em mạng quân sử biết đi, cũng là một cách quảng cáo cho mọi người biết thương hiệu Hà Văn Anh (Hành Văn A, À Văn Hanh) chứ? Grin



haanh ơi! bạn có văn phòng luật sư? Nếu ở TP HCM thi mình có thằng bạn lính, giờ đang có văn phòng luật trong đó. Nó lính công binh ở K. Đơn vị nào k rõ lắm, nhưng thuộc MT 579. mình vãn đang liên lạc đuọc với nó. Bạn thân hồi còn đi học PT.

[H3 Hùng]

Nhân đây xin trao đổi với các bạn :
 * Bình độ 28 mà qui chuẩn độ chênh các đường bình độ là 100m thì 28x100m=2800m
 * Bình độ 400 mà qui chuẩn độ chênh chỉ là 50m Thì 400x50m=2000m
 Rõ ràng trên thực địa bình độ 400 thấp hơn bình độ 28 là vậy
 Thực chất là khoảng cách+độ cao bình độ phụ thuộc tỷ lệ bản đồ :
 * Các cao điểm thì trên bản đồ tỷ lệ nào thì cũng như nhau ,do nó là điểm cao nhất của khu vực đó nên đã được xác định chuẩn: 700 là cao 700m
Bản đồ,tỷ lệ  1: 100.000 Nghĩa là:1cm trên bản đồ=100.000cm thực địa(=100m)
 Cho nên trên la bàn có thiết kế 1 cái bánh xe răng cưa, để đo khoảng cách quãng đường đi (Lăn cái bánh xe ấy theo nét vẽ của con đường trên bản đồ,nhìn số đo báo trên mặt la bàn, rồi căn cứ vào tỷ lệ của bản đồ đó là ta tính được con đường đó dài bao nhiêu m , km ...
 Các đường bình độ thường có chênh độ cao (hoặc CAO ĐỘ CHÊNH) là 25m,50m hoặc 100m(mỗi đường bình độ cao hơn nhau 25m,50m hoặc 100m)
 Cao độ chênh này càng lớn thì bản đồ càng không chi tiết
 

^{Bản đồ,tỷ lệ  1: 100.000 Nghĩa là:1cm trên bản đồ=100.000cm thực địa (=100m)} : = 1.000m chứ đại úy Sì-lô

(100cm = 1m, 100.000cm = 1.000m). Chắc đại úy vội quá nên đánh máy nhầm thôi.

Ngày xưa bản đồ hành quân cấp tiểu đoàn nó vẽ chi tiết lắm kìa, năm 1982 chúng tôi đi chiến dịch C81 ở Nam Cao Mê-lai nhìn tấm bản đồ hành quân của mấy anh chỉ huy tiểu đoàn trãi xuống đất để xác định đường đi từ cái máy PRC25 nối liên lạc với Sở chỉ huy chiến dịch, chúng tôi thấy trên tấm bản đồ nó vẽ đường bình độ chi chít, các điểm cao nó thể hiện bằng những đường vòng khép kín, mỗi đường vòng theo qui ước là 50m (thì phải), nói chung tuy chưa được học qua cách nhìn bản đồ nhưng nhìn bản đồ thì mình hình dung được liền, vì để thể hiện một điểm cao ví dụ 300m chẳng hạn, thì phía dưới nó vẽ một cái vòng lớn là chân núi, vòng thứ hai nhỏ hơn là lên được 50m rồi đó, chứ thế mà lên dần đến đỉnh nó còn cái vòng nhỏ thôi, trên đó nó đánh số ví dụ 322 (thì mình hiểu là đỉnh của ngọn núi đó là 322m).

Đi trong rừng Cao Mê-lai, một ngày chỉ đi được khoảng 10km thôi, vì rừng già dây leo dày đặc, trinh sát cắt rừng khổ lắm, còn những chổ dễ đi thì thường cũng dễ đá mìn, nên bắt buộc cứ phải cắt đường mới mà đi cho nó... lành!

[rongxanh]

Đại trưởng có ý kiến thì em cũng có ý kiến!
Trên bản đồ Giunxanh nó bốt lên theo những chặng đường của đơn vị em. Em thấy có những bình độ và cao điểm hơn 4000m ở rặng U răng và lân cận. Chẳng lẽ các nhà địa lý nhầm vì bảo rằng Phanxipăng (3143m thì phải) là nóc nhà Đông dương  

Cụ ơi, con số cao độ trên đó đơn vị là feet (Khoảng 0.3m) cụ à

 

[yta262]

Đại trưởng có ý kiến thì em cũng có ý kiến!
Trên bản đồ Giunxanh nó bốt lên theo những chặng đường của đơn vị em. Em thấy có những bình độ và cao điểm hơn 4000m ở rặng U răng và lân cận. Chẳng lẽ các nhà địa lý nhầm vì bảo rằng Phanxipăng (3143m thì phải) là nóc nhà Đông dương  

Cụ ơi, con số cao độ trên đó đơn vị là feet (Khoảng 0.3m) cụ à
 

Rongxanh nói đúng. Các bác phải xem kỹ bản đồ bên dưới có đề "Elevations in feet" (Bình độ ghi bằng feet), mỗi nước nói tiếng Anh có 1 giá trị feet hơi khác nhau 1 chút (feet là những bàn chân, mỗi nước có cỡ chân khác nhau). Tới năm 1958 vì chuyện lộn xộn này các nước nói tiếng Anh mới thống nhất với nhau 1 foot (số ít của chữ feet, foot là 1 bàn chân ... của Tây) theo tiêu chuẩn quốc tế chính xác là 0.3048m như rongxanh nói. Đây là chương trình chuyển đổi feet ra mét theo tiêu chuẩn quốc tế:

http://calculator-converter.com/ft_to_m_foot_to_meters_metres_to_feet_m_to_feet_conversion.php

Thí dụ như ở ga Romea, trên đỉnh U Răng có cao độ 5810 feet, như vậy nó cao chỉ 1770.888 mét, vẫn thua Fanxipan của ta.

Còn cái bản đồ tỷ lệ 1:50000 yta post lên ở trang trước thì bình độ lại ghi theo mét! Nếu lộn xộn mét với feet, canh tọa độ pháo có ngày bắn lên đầu quân ta  . Hehehe, không biết bác svailo bị ăn pháo chụp của Thái hay của E262 nữa đây, yta nhớ các anh pháo thủ E262 có cho yta biết cách chỉnh pháo chụp (nổ ngay trên đầu bộ binh) ra sao.

[dongadoan]

Lão Đoành thử giải thích vì sao trên bản đồ Mẽo nó ghi là bình bộ 12? 12 là cái gì, tính cao độ so với nước bỉển như thế nào?
------------------------------------------------
 Em không biết chính xác vì sao trên bản đồ Mỹ họ lại ghi chú riêng cái bình độ 12 này, theo suy đoán thì có thể do nó tạo ra độ cao đột xuất có giá trị về mặt chiến thuật nên được ghi chú riêng chăng? Còn số 12 thì theo quy ước bản đồ (cả hệ Gauss và hệ UTM) đều chỉ độ cao tuyệt đối của bình độ đó so với mực nước biển. Tuy nhiên, độ cao tuyệt đối rất khác với độ cao tương đối. Bình độ 12 mà ở trong địa hình có nhiều vệt chia cắt thì có khi cao vời vợi ấy chứ!

[tuaans]

Tức là cái suối ấy chia cắt địa hình thấp hơn nước biển hả? 

[dongadoan]

Vâng, có thể lắm chứ ạ! Độ cao tuyệt đối trên bản đồ lấy theo mực nước biển trung bình tại 1 điểm quy ước của nước thành lập bản đồ, ví dụ của VN là mực nước biển ở Hòn Dấu - Đồ Sơn. Trên thực tế, có những địa hình chia cắt như khe suối, vực sâu có độ cao tuyệt đối thấp hơn mực nước biển và chính vì thế người ta mới sinh ra cái khái niệm độ cao tương đối.

[haanh]

hehe , bác svai lơ nhìn thử xem bản đồ này có đúng loại ngày xưa bác dùng không và nó giống với thực địa không ( thời điểm 86-87)

Xem hồ sơ cá nhân Email Personal Message (Offline)
   haanh ơi! bạn có văn phòng luật sư? Nếu ở TP HCM thi mình có thằng bạn lính, giờ đang có văn phòng luật trong đó. Nó lính công binh ở K. Đơn vị nào k rõ lắm, nhưng thuộc MT 579. mình vãn đang liên lạc đuọc với nó. Bạn thân hồi còn đi học PT.

hehe , ý gì vậy bác T54b , sao câu hỏi của bác và cái trích dẫn không ăn nhập gì cả vậy ?
@yta262 : hehe cái bản đồ của anh nó làm năm nào vậy ? em thấy nó trật lất không sát thực địa nên có khả năng đường bình độ cũng khác chăng ?

[tuaans]

Sông suối khu vực haanh hoạt động đều chảy ra Biển Hồ!

[dongadoan]

Em hiểu ý bác! Nhưng cái ta cần tìm hiểu thêm là bản đồ của Mỹ về khu vực đó lấy mực nước biển quy chuẩn là của nước nào, ở đâu,... thì sẽ dễ suy đoán hơn. Nói chung, không cầm bàn đồ trong tay và đối chiếu thực địa thì cũng khó hình dung phết!

Hôm nọ bọn em tập bài, có một bình độ cần phải đánh chiếm, nhìn trên bản đồ thì ai cũng nghĩ là xe tăng sẽ dễ dàng xung phong lên đến tận đỉnh nhưng ra thực địa thì mới té ngửa vì xung quanh bình độ ấy mức độ chia cắt địa hình đã khiến nó trở thành một điểm cao đột xuất, dễ thủ mà khó đánh!