Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc... 5

[loc85c5]

Mấy ngày nay ,xứ sở bác Lizzy rét quá hỉ . Rét đến độ đốt lửa hừng hừng để nướng ngô mà không sợ ngô cháy đen ,cũng cho em biết cảm giác ngoài í rét đến mức nào .

Chống rét cho bác Lizzy đây ,đảm bảo người bác sẽ nóng ngay ,sẽ không còn rét.
Không chừng bác lại ôm bụng cười đến đau bụng cũng hổng chừng (em đoán thế thôi ,không trúng thì trật vậy).

http://m.baodatviet.vn/van-hoa/nguoi-viet/quan-ve-so-gay-bao1-ky-dua-bang-1-o-banh-mi-3298806/

[c16]

Hôm qua thiệt là sung, tui tắm rửa, chảy đầu tém, xỏ đôi dép da tính ra quán tám bà ha chơi, ai dè gặp bảo trì mạng đành quay về.
Hổm rày quán có khách ra vô, tui được giao coi quán mà không có được tách trà (để uống với ngô nướng ), không 1 câu chào hỏi, thiệt là có lỗi, xin các bác bỏ qua, đừng giận mà đi luôn thì buồn lắm.
Có lẽ mod thấy cảnh của tui tội tội, dù quán vắng vẫn cặm cụi lau quét, dọn bàn sẵn rồi ngồi chờ khách (mà không có), nên thỉnh thoảng đem bánh kẹo, bắp ngô tới mời đãi cho tui đỡ tủi, xin cảm ơn sự quan tâm của mod nhiều lắm.
Những ngày này thế sự nhiều biến chuyển, nhưng đầu óc sao cứ lửng lơ, chưa góp chuyện được, xin được ngồi nghe các bác tám để lấy trớn.

[loc85c5]

Trả lời phỏng vấn truyền thông hôm 3.2, ông Davies cho hay Trung Quốc liên tục dùng điện đàm xua đuổi máy bay Úc tuần tra trên Biển Đông, theo chuyên san The Diplomat (trụ sở ở Nhật Bản) ngày 5.2.
 
“Trong những chuyến bay tuần tra trên Biển Đông, chúng tôi ngày càng phát hiện nhiều địa điểm phát đi những thông điệp mang tính thách thức từ Trung Quốc”, ông Davies cho hay. Úc đang tiến hành sứ mạng tuần tra Operation Gateway ở phía bắc Ấn Độ Dương và Biển Đông, nhưng thời gian gần đây tần suất tuần tra trên Biển Đông nhiều hơn Ấn Độ Dương.
 
Mặc dù Trung Quốc liên tục thách thức, nhưng ông Davies khẳng định Úc vẫn tiếp tục những chuyến bay tuần tra Biển Đông theo đúng luật quốc tế.
 
Bộ trưởng Quốc phòng Úc Marise Payne trước đó cũng đã tuyên bố: “Tàu và máy bay Úc sẽ tiếp tục thực hiện các quyền theo luật quốc tế về tự do hàng hải và hàng không, bao gồm Biển Đông”.
 
Trước đó, hôm 30.1, tàu khu trục Mỹ USS Curtis Wilbur đã thực hiện sứ mạng tuần tra đảm bảo tự do hàng hải, đi vào khu vực 12 hải lý quanh đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đang bị Trung Quốc chiếm đóng trên Biển Đông.
 
Việc Úc có chính thức phối hợp với Mỹ tiến hành các sứ mạng tuần tra đảm bảo tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông hay không vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi ở nước này. Một số chuyên gia nói rằng Úc không có nhiều lợi ích ở Biển Đông và không đạt được lợi ích gì nếu tiến hành sứ mạng tuần tra đảm bảo tự do hàng hải kiểu Mỹ, theo The Diplomat.
 
Hồi tháng 12.2015, phóng viên BBC Rupert Wingfield-Hayes khi thực hiện chuyến bay từ Philippines qua Trường Sa đã phát hiện một máy bay của Hải quân Úc liên lạc qua điện đàm với Hải quân Trung Quốc trên Biển Đông.
 
“Hải quân Trung Quốc, chúng tôi là máy bay Úc thực hiện quyền tự do hàng không trong không phận quốc tế, tuân thủ luật hàng không dân dụng quốc tế và Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển”, ông Rupert dẫn lại cuộc điện đàm giữa máy bay tuần tra Úc và Hải quân Trung Quốc trong bản tin của đài BBC (Anh).
 
Sau khi BBC đăng tải thông tin trên, Bộ Quốc phòng Úc mới chính thức xác nhận đang tiến hành sứ mạng tuần tra Operation Gateway. Điều này cho thấy Canberra không muốn công khai sứ mạng tuần tra này.
 
Trong vòng hai năm qua, Trung Quốc đẩy mạnh xây dựng đảo nhân tạo phi pháp ở 7 bãi đá tại Trường Sa, bất chấp sự phản đối của Mỹ, Việt Nam và một số nước khác. Bắc Kinh cũng đã xây đường băng trên ba trong số 7 bãi đá này ở Trường Sa. Mỹ tin rằng Trung Quốc sẽ sử dụng những đường băng phi pháp này vào mục đích quân sự.



 
 

[c16]

Nghĩ  lại những chuyện TQ nói, trong cái mớ ngụy ngôn, xảo biện, cũng có cái đúng, đó là giải quyết tranh chấp ở Biển Đông bằng quan hệ song phương giữa hai bên có tranh chấp với nhau.
Vì chính những người có lợi ích thiết thực thì mới thương thảo thực sự, triệt để, những ai không liên quan có ý kiến vô chỉ làm tranh chấp thêm rối ren phức tạp, thành hư chuyện kiểu "đẽo cày giữa đường".
Trong Asean các nước như CPC, Lào, Myanmar không có dính dáng thì không nên góp ý gì, chỉ nên dừng lại ở mức bảo vệ lợi ích chung của Cộng đồng Asean.
Chuyện tranh chấp lãnh thổ ở quần đảo Trường Sa, hiện có Việt Nam, TQ, Đài Loan, Philippines, Mã Lai, Brunei có tuyên bố chủ quyền ở đó, thì có các cặp song phương tương ứng, 6 x 5 = khoảng 30 cặp đàm phán song phương, cũng hơi mất công, mệt mỏi, nhưng vì lãnh thổ thiêng liêng mỗi quốc gia.
Nếu chỉ dừng ở đây thì “song phương” muôn năm!
Nhưng những trường hợp có bên thứ 3 trở lên cùng yêu cầu chủ quyền với thực thể đó thì sao, nguyên tắc song phương không áp dụng được nữa, phải bỏ.
Tự do hàng hải, hàng không cũng vậy, nhưng số lượng nhân gấp bội, vì có rất nhiều quốc gia có đội tàu thủy, máy bay đi ngang Biển Đông, chưa tính trong tương lai, nhiều nước sẽ phát triển lên, sẽ sử dụng không gian Biển Đông, nhu cầu đi lại trên Biển Đông cũng là lợi ích quốc gia của họ.
Lúc này sẽ rất rối ren, nội dung cặp song phương này khác với nội dung cặp kia, cặp nọ, cuối cùng song phương bế tắc và … quánh nhau?
Như vậy “song phương” tưởng có lý nhưng không phải, cần “song phương” bằng cách thức hợp lý hơn.

[c16]

Giải quyết tranh chấp lãnh thổ và tự do đi lại ở Biển Đông song phương kiểu cũ có vẽ bất cập, bế tắc. Để bảo đảm nguyên tắc song phương do TQ đề ra và CPC nhiệt tình ủng hộ, cần vận dụng theo cách khác để thực thi.
Có lẽ nên phân loại “phương” theo cách: 1 bên là người khởi xướng tranh chấp và bên còn lại là người bị xâm phạm lợi ích, tương tự như 1 bên tấn công cón 1 bên phòng thủ vậy, có thể phân loại như vậy sẽ hợp lý hơn và có hướng giải quyết vấn đề hơn. Vì vốn dĩ bên phòng thủ không có tranh chấp nào cần giải quyết, nếu không có bên tấn công khởi xướng vấn đề tranh chấp ra.
Như vậy tuy đông người tham gia giải quyết tranh chấp nhưng vẫn bảo đảm nguyên tắc song phương, lúc đó TQ sẽ chịu ngồi giải quyết và CPC cũng khỏi sợ mang tiếng ngả theo nước này nước kia, “CPC là quốc gia độc lập có chủ quyền, …, chúng tôi không lựa chọn nước này hơn nước kia”, “CPC tương tác với các nước như thề nào phụ thuộc vào lợi ích quốc gia đó mang lại cho nhân dân CPC”.

[loc85c5]

Như vậy “song phương” tưởng có lý nhưng không phải, cần “song phương” bằng cách thức hợp lý hơn.


Đúng thế ông anh! Xin lỗi,thằng điếm trung quốc đừng mơ để mà áp đặt với Việt Nam,cái nào song phương và cái nào nên đa phương?Hoàng Sa và Trường Sa không giống nhau. Nói chung,Hoàng Sa hay Trường Sa trung quốc điều đánh chiếm,hành động đó gọi là ăn cướp. Đã là ăn cướp thì không có thương lượng gì cả.

Việt Nam không ngán chiến tranh..nếu nó bước tới,nhưng là Nước triền miên đánh đổ mọi sự xâm lược nên thấu hiểu chiến tranh mang lại gì cho ta. Nên cố tìm mọi phương cách tốt nhất để khỏi thấy cảnh Cha Mẹ phải khóc con,vợ con phải nhớ chồng con phải thiếu Cha.

Thời ông anh,thời em và các lớp sau,có sợ bỏ mạng bên Campuchia,nếu sợ thì đã đào ngũ ráo trọi. Thời đó nếu chúng ta hi sinh thì hi sinh cho ai,có phải hi sinh vì đất Nước,vì bạn hay không?

Campuchia tồn tại như hiện nay vì ai?vì trung quốc ư!! Thế mà miệng thì cứ nói Campuchia trung lập,không theo bên nào ,thậm chí còn đòi ''những nước láng giềng'' một lời xin lỗi vì ''vu oan''.

Lợi ích cho đất Nước là điều tốt,nhưng ngẫm nghĩ lợi ít có so được với xương máu? Chiến tranh Tây Nam,Campuchia đã cướp đi bao sinh mạng thanh niên Việt Nam,anh em nào khi hi sinh đã được về với đất mẹ?còn ai vẫn còn đang nằm lại những cánh rừng,ai vẫn còn nằm bên thái mà giờ vẫn chưa tìm được?Nỗi mất mát đó ai chịu?

Công tâm để khỏi phải ngượng cái mồm bác Hun ạ! Chúng tôi không kể công,chỉ mong bác phát ngôn để chúng tôi khỏi phải phì cười vì câu nói của bác...quá bạc như vôi!

[c16]

Hun Sen trước giờ vẫn chơi tốt với mình, nhưng gần đây, quá vì “lợi ích nhân dân CPC” mà làm những chuyện trái khoáy, đi ủng hộ kẻ thù cũ (Tháng 10/1975 cấp cao Mỹ Trung có thỏa thuận: Mỹ sẽ viện trợ quân sự cho Trung Quốc trị giá một tỷ USD, đồng thời mở cửa thị trường và hỗ trợ kinh tế cho Trung Quốc. Đổi lại, sau 18 tháng chuẩn bị, Trung Quốc sẽ dùng tập đoàn Pôn Pốt đánh VN từ hướng Tây Nam. Bên cạnh đó, Mỹ-Trung dùng các nước thứ ba bao vây VN từ các hướng khác… - Bài viết của Đại tá Khuất Biên Hòa trên Vietnamnet ngày 31/12/1015).
Cũng như Mỹ nói vô can trong vấn đề chủ quyến ỡ Biển Đông trong khi năm 1974 đã im tiếng khi TQ dung vũ lực chiếm Hoàng Sa từ tay VNCH, do Mỹ bảo kê; Mỹ cùng các thế lực khác hè nhau cô lập, tẩy chay Việt Nam sau 1975, xuyên tạc, nói xấu cho Việt Nam trở thành con quái vật trước mắt mọi người, để nhân cơ hội đó TQ lại dùng vũ lực chiếm đảo Trường Sa của Việt Nam, mà không có bất kỳ tiếng nói chính nghĩa nào phản đối việc làm phi pháp đó.
Với những thực thể cưỡng chiếm đó, TQ đã xây dựng thành trận địa đe dọa lợi ích Mỹ, làm Mỹ phải rối rít đối phó.
Nước lớn chơi xấu trên lưng nước nhỏ, nước nhỏ chơi xấu bạn bè cũng vì lợi ích quá vị kỷ, vị kỷ đôi khi tới mức mất sáng suốt.

[c16]

Phản ứng quốc tế đối với hành động bành trướng của TQ có vẻ không đủ đô, những hành động ngang ngược bất chấp dư luận, bất chấp qui tắc, qui ước vẫn tiếp diễn đều đặn theo kế hoạch bành trướng đã định sẵn.
Có lẽ thế giới bất lực trước sức mạnh của TQ hiện nay, nên đành ngồi ngó TQ làm bậy mà không có biện pháp ngăn chặn. Đem “lãnh thổ di động” xâm phạm chỗ này chỗ kia chỉ bị phản đối bằng lời, thậm chí không có tiếng nói nào; Bồi đắp bất hợp pháp các thực thể cưỡng chiếm bất hợp pháp (bất hợp pháp x bất hợp pháp) chỉ bị yêu cầu “không được làm nữa”, “không được quân sự hóa”; …
Mạnh miệng nhứt như Nhật Bản, VD “không thể tha thứ hành động bối lấp đảo nhân tạo”, “không thể chấp nhận hành động như vậy là sự đã rồi”, … cũng chỉ dừng mức đó.
Phản ứng, phản đối, lên án, … như vừa qua chỉ khuyến khích TQ càng làm bậy them mà thôi.

[loc85c5]

Nguồn :
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Bao-dang-Trung-Quoc-doi-day-My-mot-bai-hoc-o-Hoang-Sa-post165827.gd

Báo đảng trung quốc lại to mồm dọa Mỹ :"cho Mỹ một bài học" ,nghe quen quen thế nhỉ !
Còn Mỹ thì sao ?liệu có dám đem tàu chiến tuần tra cho trung quốc đâm với húc?thôi cứ chờ xem vậy ,xem trung quốc hù dọa hay Mỹ ngán rồi "chùng chân"  .

[c16]

TQ dạy nhưng ai mà dại dột xách tập vở theo học thì hết đường đầu thai luôn