Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 14 Tháng Năm, 2024, 02:40:38 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Nơi hội ngộ của cựu binh F302 - phần III  (Đọc 271759 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
yta262
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1694


y tá e262, f302, MT479


« Trả lời #190 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 11:20:18 pm »

 ***************88
Bác Svailo, yta262 đã đọc qua tài liệu của đảng chính trị Funcipec và lực lượng vũ trang ANS của Sihanouk trong liên minh 3 phái.
Bác yta262 có thể giải thích thêm cho em về cái lực lượng vũ trang ANS (nghĩa của từ này và hoạt động của nó) không ạ? Em về sớm quá nên không có cơ hội giao chiến với bọn này.
Lược dịch từ đây soldier1978 nhé: http://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_Cambodia#Arm.C3.A9e_Nationale_Sihanoukiste:

ANS (viết tắt của tiếng Pháp "Armée Nationale Sihanoukiste" - Quân Đội Quốc Gia ủng hộ Sihanúc)

Là nhóm nhỏ hơn trong 2 nhóm kháng chiến không cộng sản, nhóm ANS bao gồm các lực lượng  trung thành với Sihanouk. Họ là bộ phận chiến đấu trong đảng FUNCINPEC, là đảng của những ủng hộ viên của Sihanouk tập hợp ở biên giới Thái Lan. ANS thành lập tháng 6 năm 1981, được hợp nhất từ phong trào giải phóng quốc gia Mouvement pour la Libération Nationale du Kampuchea — MOULINAKA và ít nhất là 2 nhóm vũ trang khác của Sihanouk đóng dọc biên giới Thái Lan ...

Đám Moulinaka này do đại úy Kong Sileah lãnh đạo, bên F5 gọi là Công Si Lốp và đã bị F5 choảng chúng te tua, hình như cứ của chúng đóng gần gần Nông Chan ...
Logged

Đạn bom ơi ... lòng tham ơi ... khí giới nào diệt nổi dân ta ...
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #191 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 11:22:48 pm »

@h3hung : hehe cuối cuộc chiến mình cũng đánh hết ráo có chừa thằng nào đâu anh ?  Grin Bác yta262 chỉ lý giải cái trận 600 thằng của E88 thôi chứ đâu phải mình hòa hoãn suốt đâu ? Bọn nó cũng đâu có nhịn mình , cuối 89 khi ta rút hết bọn para đánh chiếm phum ma cạ đốt xe tăng lính K anh Nhã D25F5 chỉ huy du kích đánh trả bị thương đó . Chỉ có điều lạ là bắc đường 6 thì có Pốt + Pa ra còn hướng nam đường 6 ( Biển Hồ ) chỉ thấy toàn pa ra , không hiểu bọn chúng có thỏa thuận chia địa bàn hoạt động không .
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
yta262
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1694


y tá e262, f302, MT479


« Trả lời #192 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 11:38:47 pm »

@h3hung : hehe cuối cuộc chiến mình cũng đánh hết ráo có chừa thằng nào đâu anh ?  Grin Bác yta262 chỉ lý giải cái trận 600 thằng của E88 thôi chứ đâu phải mình hòa hoãn suốt đâu ? Bọn nó cũng đâu có nhịn mình , cuối 89 khi ta rút hết bọn para đánh chiếm phum ma cạ đốt xe tăng lính K anh Nhã D25F5 chỉ huy du kích đánh trả bị thương đó . Chỉ có điều lạ là bắc đường 6 thì có Pốt + Pa ra còn hướng nam đường 6 ( Biển Hồ ) chỉ thấy toàn pa ra , không hiểu bọn chúng có thỏa thuận chia địa bàn hoạt động không .
Hình như sau 1985, Sihanouk đang chán chường Pôn Pốt thì quân ta chủ trương không khoan nhượng với Pôn Pốt & Sơ Rây Ka (Kampuchia Tự Do), nhưng lại nhẹ tay dụ khị Sihanouk, và thực sự Sihanouk cũng tính thương lượng hơn là đối đầu với quân ta (thông tin này cần kiểm chứng thêm) ... Theo yta262 thì Para (lính dù) có nhiều loại các bác ạ, 1 loại là ANS của Sihanouk, 1 loại là của cựu thủ tướng Son Sann (thủ tướng thời Sihanouk), một loại là lính VNCH cũ, còn có loại lính dù Thái nữa ... Lính dù ANS thì "trên cho chúng nó thoát"  Grin, các loại dù khác dù ANS thì bụp đẹp hết. Anh em mình nghe đánh Para là mắt sáng rỡ, tiêu diệt Para nhiều hay ít không thành vấn đề, vấn đề là đồ cổ có mới cứng, nhiều hay ít thôi.
Logged

Đạn bom ơi ... lòng tham ơi ... khí giới nào diệt nổi dân ta ...
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #193 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 11:54:11 pm »

Trong sách sử có nói về tụi "Thái đỏ" cùng với "Khơ-me đỏ"  Huh Chưa bao giờ nghe đến tụi này ở vùng đông bắc cả.
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #194 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 12:50:20 am »

Bác Svailo, yta262 đã đọc qua tài liệu của đảng chính trị Funcipec và lực lượng vũ trang ANS của Sihanouk trong liên minh 3 phái. Vào cuối 1985, sau khi đại bản doanh Bản TàTum của ANS bị F302 mình vây đánh thất điên bát đảo, ANS đã bị thiệt hại rất nặng nề. Sihanouk lúc này mới chủ trương luồn sâu vào nội địa và cho rằng Biển Hồ Ton Lê Sáp chính là yếu huyệt đang bỏ ngỏ của quân ta (bài của ducthao và của bác svailo cho thấy họ đã đánh giá quá thấp khả năng cơ động của bộ binh QDNDVN). Nhóm quân 600 người này chính là lực lượng ANS luồn sâu vào Siêm Riệp do tay tướng quân Duong Khiem chỉ huy, chủ yếu chỉ để gây thanh thể để đến đầu năm 1986, Sihanouk vào mật đàm và ngã giá với Hun Sen thôi. Hình như ta đã nắm được ý đồ này của phe Sihanouk nên ta không chủ trương tiêu diệt đám quân 600 tên này, cứ đánh dằn mặt cho chúng bớt mặc cả "treo cao giá ngọc" trong khi hội đàm với thủ tướng Hun Sen.

Chính vì vậy như humxamthaylong có nói, lữ đoàn 600 tên này gần như tránh hẳn chạm súng đánh tay đôi (tay bo) với quân ta, mục tiêu chính của họ chỉ là "đội tuyên truyền ANS" hòng gây thanh thế, thực lực quân sự chả có gì, ta không cần tăng pháo áp đảo tiêu diệt hết bọn này, hehehe, yta262 biết E pháo binh 262 đa phần chỉ ngồi chơi sơi nước từ năm 1982 lận, mình chỉ cần dằn mặt chúng để ép chủ tịch 3 phái kháng chiến là Sihanouk ngồi vào bàn hội nghị với Hun Sen đã là một thắng lợi to lớn về mặt chính trị rồi. Sihanouk lúc đó mới công nhận tiến trình hòa bình của Phần Lan đề nghị về vai trò không thể thiếu của phái thứ tư là Hun Sen & Heng Somrin là đúng đắn! Quả thật sau này Sihanouk đã cho thấy ông ta không còn tin tưởng chút nào nữa cái tay đồ tể Pôn Pốt, ông ta đã sẵn sàng hòa hợp với chính phủ bạn Hun Sen, rồi đến năm 1989 quân ta đã vững tin vào chính quyền bạn đủ mạnh để rút hết quân ta về nước, để cho người Khmer họ tự giải quyết với nhau trên cơ sở loại bỏ bè lũ hiếu chiến Pôn Pốt, cái đám mà chỉ mơ mộng viễn vong gây chiến tranh để chiếm lại đất Miền Nam cho vương quốc Khmer. Mặt trận ngoại giao rõ ràng đã cứu được hàng ngàn thanh niên Việt & Khmer bị chết một cách oan uổng như thế đó! Nếu khi đó mặt trận 479 lại quyết tâm mạnh tay không cho một con đưỜng sống cho lữ đoàn con cưng này của Sihanouk, liệu ông ta có còn muốn hòa hoãn ngồi vào bàn hội nghị với Hun Sen, hay ông ta lại cay cú hơn? Ai ai trong chúng ta dù gì đi nữa cũng biết tình cảm của dân Khmer đã dành cho Sihanouk như thế nào mà, nếu Sihanouk không chịu hòa thì chiến tranh và chia rẽ còn kéo dài trên đất nước chùa tháp nói riêng, Đông Dương và Đông Nam Á nói chung!
Cám ơn bác yta262 về những thông tin này .
 Nửa cuối 1983 tôi đã bước ra khỏi cuộc chiến đó nên tình hình sau này ở K không còn biết thêm gì nữa , với tôi khi giã từ vũ khí cũng là lúc "hết trách nhiệm" với non sông và cuộc sống của mình trước mắt là cái đáng lo hơn cả .
 Điều tôi muốn nói thì bác H3 Hùng cũng đã nói rồi , có lẽ không nên nói nữa bởi ý kiến của chúng tôi có nhiều điểm giống nhau .
 Sự thật về trận chiến đó thì chắc cái tư liệu của bác Yta262 cũng đã nói khá rõ về hoàn cảnh và thế của chiến trường lúc đó .
 Chúng ta vào QSVN đọc bài của anh em CCB từng tham chiến trên chiến trường K là để tìm ra SỰ THẬT ở những góc nhỏ của chiến trường mà đồng cảm với nhau , chia sẻ với nhau những khó khăn mất mát , chẳng ai muốn nghe những câu chuyện hoang đường hoặc thấy ai thể hiện cái oai phong của cá nhân mình làm gì , bởi bản thân chúng ta cũng chỉ là những người lính không hơn không kém , oai cũng chẳng đến lượt mình mà nhục thì chúng ta lo mà khiêng vác nhau , về được với mẹ ngày đó cũng là cái đáng mừng lắm rồi vì giữa cuộc chiến nhiều khi chúng ta không dám mơ đến giây phút được khoác ba lô trở về đứng bên ngưỡng cửa ngôi nhà của mình .
 Tôi nhớ khoảng 1,5 năm trước bác H3 Hùng có nói 1 câu ở đâu đó đại ý :
- Chúng tôi là thằng lính đi ra khỏi cuộc chiến đó , nói thật là chỉ NỂ những người lính máu lửa bước ra từ cuộc chiến ....
 BY tôi cũng vậy , xưa là thế và hôm nay cũng vẫn thế , những con người ngày đó để tôi cảm phục thì hôm nay vẫn phục họ sát đất cho dù hôm nay họ chỉ là anh nông dân . Tất nhiên không phải ai cũng phải cầm súng đối mặt với kẻ địch mới là đáng trân trọng , nhiều nhiệm vụ nhiều công tác khác nhau nó là những mắt xích của cuộc chiến kết nối lại với nhau , bộ phận nào cũng cần và chức danh công tác gì cũng quan trọng cả .
 Lão TS1 từng nói 1 câu khiến ai cũng thấy buồn cười : Tôi thấy 2 năm lính đầu của tôi còn đi chiến đấu chứ thời gian sau tôi nằm ở Ban chính trị E và mỗi tháng đôi lần đi phát báo cho các đơn vị phía dưới là công việc mà tôi thấy ý nghĩa nhất .
 Chẳng sao cả , đi phát báo cũng là công tác cần thiết , tuy buồn cười giữa chiến trường nhưng nó lại là sự thật và ai cũng quý lão ấy bởi cái sự chân thật đó . Cần gì phải là người ưỡn ngực đỡ đạn mới là chiến đấu , lão ấy cũng chẳng cần ai khen và cũng có ai chê được lão ấy đâu .
 Tuaans cũng vậy , mấy năm lính cũng chỉ làm mỗi nhiệm vụ chưng cất nước cất dùng tiêm và phục vụ trong bệnh viện , nhưng ai dám bảo tuaans không phải CCB , tuaans có tự hào những năm tháng tham gia chiến đấu của mình không ? Tự hào quá đi chứ , đâu cần tuaans đổ máu làm gì , phục vụ chiến đấu cũng là chiến đấu .
 Sự thật dù trần trụi (không phải nhạy cảm) nhưng nó là cái chúng ta cần tìm kiếm và theo tôi nó giá trị hơn tất cả những gì hào nhoáng .
 Những kinh nghiệm trận mạc từ người lính chúng ta là vốn quý giành cho thế hệ sau , biết đâu họ sẽ có lúc cần đến , vì vậy nên viết lại một cách TRUNG THỰC nhất để con cháu sau này có cái mà so sánh áp dụng đỡ đổ xương đổ máu không cần thiết .
 Tranh luận trên diễn đàn cũng là cái cần thiết để đi đến cái chung , cái đúng và đương nhiên là chẳng nên khoe khoang làm gì , người viết bài thì phải chấp nhận người khác soi bài , nhiều khi phóng bút hoặc hiểu sai về điều gì đó thì cùng nhau sửa để hiểu nhau hơn chứ đừng lên lấy giọng lãnh đạo mà đè nhau bởi ở đây chúng ta là bình đẳng , mọi người cũng chỉ là những cái nick chứ không phải ngoài đời là tướng tá thì ở đây cũng phải là tướng tá , ai đó được mọi người tôn trọng nhiều hơn cũng bởi những bài viết có giá trị chứ không phải là chức vụ cấp bậc ngoài xã hội mang vào đây , cũng đừng ai nên khoe khoang bằng này cấp kia làm gì bởi chúng ta là đồng đội và gặp nhau ở đây trong tình đồng đội , không phân biệt giàu nghèo hoặc giai cấp cùng nguồn gốc xuất thân .
 BY tôi có vài lời trần tình của mình về quan điểm sống trên QSVN cùng anh em .
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
soldier1978
Thành viên
*
Bài viết: 180


« Trả lời #195 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 01:43:21 am »

@yta262: cám ơn bác về những thông tin về cái gọi là ANS, nhưng mà em nghe cũng lùng bùng lắm chưa hiểu đâu vào đâu: "Là nhóm nhỏ hơn trong 2 nhóm kháng chiến không cộng sản, nhóm ANS bao gồm các lực lượng  trung thành với Sihanouk. Họ là bộ phận chiến đấu trong đảng FUNCINPEC, là đảng của những ủng hộ viên của Sihanouk tập hợp ở biên giới Thái Lan. ANS thành lập tháng 6 năm 1981, được hợp nhất từ phong trào giải phóng quốc gia Mouvement pour la Libération Nationale du Kampuchea — MOULINAKA và ít nhất là 2 nhóm vũ trang khác của Sihanouk đóng dọc biên giới Thái Lan" nhưng đại khái theo em hiểu thì nó là một đám ô hợp các loại quân, vậy thì bọn này đánh đấm chẳng ra gì là đúng rồi. Thế nên @haanh mới khoái gặp bọn này để thu đồ cổ đây mà.
Logged
yta262
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1694


y tá e262, f302, MT479


« Trả lời #196 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 07:38:42 am »

Trong sách sử có nói về tụi "Thái đỏ" cùng với "Khơ-me đỏ"  Huh Chưa bao giờ nghe đến tụi này ở vùng đông bắc cả.

Theo cuốn sử F302 thì trong điạ bàn cuả F302 đặc biệt còn có lực lượng "Thái Đỏ", một thời do ta, Lào và cả TQ huấn luyện ở các căn cứ ở Lào trong đầu thập niên 1970. Khi chiến tranh nổ ra giữa VN và Campuchia đã đẩy phong trào cộng sản Thái vào một bước lựa chọn khó khăn: TQ hay VN đây? Họ đã chọn con đường theo TQ, ngày 7/6/1979 đảng CS Thái lên án VN xâm lăng Campuchia, và đây là sai lầm căn bản dẫn đến sự cáo chung của đảng CS Thái.

Như các bác đã biết TQ đã không còn coi cây bài Thái Đỏ quan trọng bằng chính phủ Bangkok, TQ đã thắt chặt quan hệ với Bangkok để có đất mà nuôi du kích Pôn Pốt chống lại VN. TQ đã rút gần hết viện trợ cho đảng CS Thái để tỏ thiện chí với chính phủ Bangkok, bắt du kích Thái Đỏ ngưng chống lại chính phủ Thái và hợp tác với Pôn Pốt trong công cuộc chống VN. Khi biết thân phận con chốt thí của mình, lực lượng Thái Đỏ thấy rõ không còn được ủng hộ cuả ai cả, tháng 4/1981 đảng CS Thái hoà đàm với chính phủ Thái, tháng 10/1981 Bangkok tuyên bố quân cuả đảng CS Thái gần như bị tiêu diệt. Năm 1982 Bangkok ban hành lệnh ân xá, và năm 1982-83 đa số chiến binh Thái Đỏ ở phiá Bắc đã quay đầu về với chính phủ Bangkok, cùng lúc đó 2 nhân vật lãnh đạo cao cấp cuả phong trào CS Thái Damri Ruangsutham và Surachai Sae Dan bị bắt giữ ở miền nam Thái Lan. Cho nên có thể nói từ cuối năm 1980, F302 đã rãnh tay đối phó với lực lượng Thái Đỏ rồi.

Nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Thailand
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2011, 10:45:27 am gửi bởi yta262 » Logged

Đạn bom ơi ... lòng tham ơi ... khí giới nào diệt nổi dân ta ...
ducthao
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 915


« Trả lời #197 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 07:45:52 am »

@Soldier 1978:đầu tiên là chế độ quân chủ của ông hoàng Xi ha nuc,giử thế trung lập,nhưng lại thân các lực lượng kháng chiến ta,nên Mỹ giật dây cho Lon non lên đảo chính nắm quyền,Xi ha nuc phải đi tị nạn.Sau đó với danh nghĩa cộng sản kháng chiến,lực lượng pot còn gọi là khơ me đỏ giải phóng Cam pu chia,khiến bọn Lon non tàn quân phải chạy qua Thái lẩn trốn.Như vậy lực lượng tàn quân Xi ha núc được gọi là Moulinaca,còn phe Lon non gọi là Se ray ca thì phải(nhưng do bọn chúng đều chơi đồ rằn ri gần giống nhau nên lính ta gọi chung là Pa ra cho tiện).Hai lực lượng nầy sau nầy được quan thầy nhiều nước cho liên kết lại với pot thành lập cái gọi là liên minh 3 phái chống Việt nam,bố trí đóng quân riêng lẻ,nhưng vẩn thường xuyên hục hặc với nhau do thù củ.
    Lí ra bác Svai lo kể về trận đánh nầy sớm hơn thì duc thao có những bài bổ sung nhiều hơn cho ae dể nhận định,vì sau nầy khi hoạt động khu vực nầy,mọi hành động của đ/v duc thao như là hậu trận đánh của E88 sau thời gian đó.Một trận đánh với những gì xảy ra sau đó cho thấy nghệ thuật chỉ huy,chiến thuật về quân sự đặc biệt tài ba của các cấp lảnh đạo của ta, về trình độ phân hóa địch,làm thất bại toàn bộ ý đồ chiến lược của chúng khi mới vừa nhen nhúm của kế hoạch hậu chiến lâu dài,dẩn đến chúng bị bức ép phải ra hàng hàng loạt.Có nhiều điều thấy là không tiện nói ra lắm,nhưng không biết những cán bộ quân đội cao cấp của bạn bây giờ có bao nhiêu người ngày ấy đả được ta ưu ái hổ trợ bởi một chiến lược lớn mang lại sự thành công đến tận bây giờ,khiến họ phải nhớ mãi mà góp sức giử tình hửu nghị dài lâu.Ba con sói đói nhốt chung 1 chuồng,con yếu nhất sẻ bị 2 con kia thịt đầu tiên ,lực lượng ông hoàng ngày đó cũng hiểu được điều nầy.Chỉ có sự cứu cánh của ta và bạn mới giúp chúng thoát ra khỏi tình huống đó mà thôi.
    Nhưng không dể gì chúng chịu quy hàng ngay lập tức,phải có răn đe,sàng lọc,cắt nguồn tiếp tế,không cho chúng kịp làm ổ ở đâu,truy quét,bức bách kết hợp gọi hàng thì mới đưa chúng vào quỷ đạo của ta đả dọn sẳn.Một nghệ thuật chỉ đạo tuyệt vời của trên,được đúc kết bằng kinh nghiệm của bao nhiêu năm cha ông ta đánh giặc,giảm được rất nhiều máu cho cả 2 bên,chấm dứt nợ máu cho cả 2 bên đến tận bây giờ.Có những chuyện kể mang tính cá nhân,có lồng cái tôi trong đó,nghe gần gủi và dể hiểu hơn với 1 người lính.Nhưng 1 trận đánh mang cục diện chung không thể kể bó hẹp như vậy,vì không nêu được tầm ảnh hưởng đến chiến lược lâu dài.Có mấy ai thắc mắc rằng với những nhận định và cách đánh mang tính cá nhân mình như vậy,thì làm sao quân đội mình rút quân vẩn đảm bảo được thành công.Bọn quan thầy của chúng cũng ra sức gây sức ép để cứu bọn đệ tử đang có nguy cơ bị diệt vong,còn ta thì quan điểm phải rút quân trên thế thắng.Không thể diệt hết bọn địch,nhưng phải có 1 chiến lượt phân hóa chúng,không để chúng liên thủ hạ bệ chế độ do ta hổ trợ dựng nên.Và sự thật hiện giờ đả chứng minh chiến lược đó là hoàn toàn đúng đắn,các đ/c chắc có lẻ cũng thấy rõ.
     Chính gì lẻ đó duc thao tạm thời ngưng bài trong to pic của mình lại,để sau đó minh họa thêm,nhưng rất tiếc có 1 số ae nóng vội ý kiến hơi xa tình hình.Giờ đả hiểu nhau ra ,mong bác Svai lo cứ tiếp tục.
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2011, 07:57:27 am gửi bởi ducthao » Logged
tuoc_b41
Thành viên
*
Bài viết: 476

Chết vì "lửa phụt hậu của B41"


« Trả lời #198 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 08:31:12 am »

Những "Lời trần tình" của Nick "binhyen1960" đặt chưa đúng chổ: nó phải nằm trên Topic "Trung đoàn 88 trên Chiến trường Tây - Nam"!

Lính 88 chúng tôi luôn giải quyết gọn ghẽ, sạch sẽ, để khỏi mang "ghẻ". Không cần thiết phải mang "Râu ông này cắm cằm bà kia".

1. "Thạc sỹ văn chương mà mau quên và phân tích kém thế".

Bổng dưng, tuocb41 được phong thêm một bằng cấp??? Nhưng do không có lòng tham nên phải kể hết những gì mình có, nhưng khi sử dụng cái bằng cấp người kia  không sở hửu để đạt mục đích bôi lọ một cá nhân khác là không thể chấp nhận được!

Từ Topic bị đóng, qua đây, bạn lại "Chuyển ngữ" thành "cũng đừng ai nên khoe khoang bằng này cấp kia làm gì bởi chúng ta là đồng đội và gặp nhau ở đây trong tình đồng đội , không phân biệt giàu nghèo hoặc giai cấp cùng nguồn gốc xuất thân" .

2. "đừng lên lấy giọng lãnh đạo mà đè nhau bởi ở đây chúng ta là bình đẳng , mọi người cũng chỉ là những cái nick chứ không phải ngoài đời là tướng tá thì ở đây cũng phải là tướng tá , ai đó được mọi người tôn trọng nhiều hơn cũng bởi những bài viết có giá trị chứ không phải là chức vụ cấp bậc ngoài xã hội mang vào đây".
Và đây:"Ngài thấy cay mà chẳng làm gì được , Ngài giỏi thì Ngài phản bác đi ? Tôi đang nghe đây".
Và đây:"Ngài nên bình tĩnh đừng để cục tức nó nghẹn nơi cổ họng và tiếp tục kể chuyện chiến đấu cho các cháu chưa từng mặc áo lính tuổi 8x 9x học hỏi".

Còn  đây là lời "Trần tình" của bạn:"Những kinh nghiệm trận mạc từ người lính chúng ta là vốn quý giành cho thế hệ sau , biết đâu họ sẽ có lúc cần đến , vì vậy nên viết lại một cách TRUNG THỰC nhất để con cháu sau này có cái mà so sánh áp dụng đỡ đổ xương đổ máu không cần thiết ".
...................................

Cùng Bạn:"haanh":
"Tuy nhiên từ khi bác tuocB41 xuất hiện kèm theo những trận mưa đá đã làm ngôi nhà lung lay hư hại chút ít . Bác tưocB41 xây ngôi nhà mới em cũng thấy mừng nhưng không được bao lâu nhà bị đóng cửa tạm chờ sửa chữa cho đúng qui hoạch".

Nếu "sức tàn phá" của một cá nhân của E 88 mà lớn đến thế thật cũng đáng hảnh diện lắm đó bạn! Hãy cố nhớ lại vì sao bạn bị bác Svailo phản bác đến nổi bạn tự thấy mình dại quá, đi nghe lời tụi nói nhảm, tự bạn có thể ôn lại chuyện xưa....Nghe tụi bá vơ nào nói lính 88 đào ngũ được nhận vào làm vệ binh Mặt trận 479, chắc bạn chưa quên?
........................................
Cùng Ông Admin (hay Mod) :"Dongdadoan":

"Ừm, nghe có vẻ căng nhỉ? Em tạm khóa topic để dọn dẹp những bài thiếu thông tin, thừa khiêu khích rồi sẽ mở lại cho các bác "chiến" tiếp nhé!"

Câu bác phán quả thật rất nhẹ nhàng nhưng khiến bao nhiêu CCB thất vọng, vì sao?

Là người đứng ra mở 1 topic, kỳ vọng của họ là gì? Họ có bao giờ mong ngày bị đe dọa "treo cột điện, chờ quân pháp xử lý" hay không?

Ít ra, bác phải nhận diện ai là kẻ chen vào gây mất trật tự (chính xác hơn là mất đoàn kết). Một số người không muốn lên tiếng không có nghĩa là họ công nhận, chắc bác hiểu tôi muốn nói gì?

Tôi xin đưa ra vài ví dụ điển hình: Thai88 tuy là một lính văn phòng, có rất nhiều thông tin để công bố sau hơn 30 năm nhưng anh ta không thấy hứng thú để viết nữa. Bác Svailo, một cán bộ cấp E của 88 đang truyền đạt những chiến thuật đánh địch mà mọi người đang hào hứng đón chờ, bây giờ bác ấy nghĩ sao về trang mang tên "QSVN" này? Và còn bao nhiêu cựu binh khác nữa muốn chia sẻ cũng chẳng có dịp.

Chúng tôi không có gì để mất, chỉ tiếc những kinh nghiệm quý báu đó phải mang theo...xuống hố! Chuyện đóng một topic với lý do không rõ ràng chỉ gây một tác dụng không tốt vì bất cứ ai cũng có suy nghĩ, đánh giá riêng của họ cả.

Chào các Bác.

Tuocb41
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #199 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 09:13:11 am »

Cám ơn bác yta282 về vụ "Thái đỏ". Thật tình là em ở bên đó cũng lâu ... mà chưa bao giờ nghe đến cái tụi này cả!
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM